s******t
发帖数: 1956 | 1 这种事当然是发生在雪天。
去年11月某天，下午突然开始下大雪，到下班时间，积雪有5，6inch深了吧。我开个
Outback回家，一出来就傻了，I95上大塞车！！！Radio里说，有大卡车打横了。就改
local走，结果还是塞得厉害。一路上，都是困在雪里的轿车，很多人干脆弃车改徒步
了。我也明显感觉车子难开，小的侧滑不断，ABS不断kick in.上下坡时，尤其不好控
制。 很少有开车这样紧张过。看来是，政府没啥准备，路上没撒盐呀！
一般1小时的车程，开了我3小时。快到家了，电话响了，被夫人告知，一熟人撞车了，
就在家附近，车里还有小孩子，赶快去驰援。马上掉头，晃晃悠悠的赶过去。熟人开的
是BMW X5，刹车停不住，撞了前车，又被后车顶上。他的BMW买了还不到一个月，倒霉
。熟人舍不得他的新车，原地留下想办法善后，让我把孩子先接上送回家。我又折腾了
1个多小时，送孩子回家，累呀。熟人的车，最后还是开回家了，他一共折腾了7个小时。
经验上，这大雪天开车，真不是闹着玩的。Subaru还是不错的，估计在配个雪胎，就完
美了。 |
m****s
发帖数: 707 | |
s******t
发帖数: 1956 | 3 雪地里开车，是不是越大的车越停不住？
【在 m****s 的大作中提到】
: 丰田车的质量还是可以的
|
b********6
发帖数: 35437 | 4 铲雪的皮卡就停的住
x5很可能用的是summer tire或者是偏向于performance 的四季胎，花纹比较平的话雪
里就不行了
[在 stevenct (狮子头) 的大作中提到：]
:雪地里开车，是不是越大的车越停不住？ |
b********6
发帖数: 35437 | 5 然后撞车当时的场景还可能有其他因素，速度和司机的操作等等也有可能是失控的原因
[在 stevenct (狮子头) 的大作中提到：]
:雪地里开车，是不是越大的车越停不住？ |
s******t
发帖数: 1956 | 6 卡车很容易侧滑吧？车身长，在雪地难道不是缺点？
【在 b********6 的大作中提到】
: 铲雪的皮卡就停的住
: x5很可能用的是summer tire或者是偏向于performance 的四季胎，花纹比较平的话雪
: 里就不行了
: [在 stevenct (狮子头) 的大作中提到：]
: :雪地里开车，是不是越大的车越停不住？
|
D***0
发帖数: 5214 | 7 嗯 绝大多数情况就是这原因。对刹车距离判断不足。
【在 b********6 的大作中提到】
: 然后撞车当时的场景还可能有其他因素，速度和司机的操作等等也有可能是失控的原因
: [在 stevenct (狮子头) 的大作中提到：]
: :雪地里开车，是不是越大的车越停不住？
|
b********6
发帖数: 35437 | 8 轮子能着地就不用担心侧滑
干活的皮卡轮子花纹很深，可以插进雪里找到地面
对比一下all terrain 和 summer tire的图
[在 stevenct (狮子头) 的大作中提到：]
:卡车很容易侧滑吧？车身长，在雪地难道不是缺点？ |
b********6
发帖数: 35437 | 9 当然淹死的都是会游泳的，大雪的时候滑出去的皮卡和suv比前驱sedan多多了 |
s******t
发帖数: 1956 | 10 Sedan估计门都不敢出 ：-）
【在 b********6 的大作中提到】
: 当然淹死的都是会游泳的，大雪的时候滑出去的皮卡和suv比前驱sedan多多了
|
|
|
D***0
发帖数: 5214 | 11 AT胎走烂路用的 其实开雨雪天气不好 排水性能还不如好的M+S的四季胎
【在 b********6 的大作中提到】
: 轮子能着地就不用担心侧滑
: 干活的皮卡轮子花纹很深，可以插进雪里找到地面
: 对比一下all terrain 和 summer tire的图
: [在 stevenct (狮子头) 的大作中提到：]
: :卡车很容易侧滑吧？车身长，在雪地难道不是缺点？
|
R*********r
发帖数: 1214 | 12 非也
：雪地里开车，是不是越大的车越停不住？
： |
d***s
发帖数: 7683 | 13 如果轮胎一样 在雪面上 刹车距离和车重无关 因为
Friction= normal force* u
Normal force=weight
Acceleration = friction/ mass
Weight= mass*9.8
以上是理论上 实际操作 越宽的轮胎刹车距离越短 因为更有可能出现轮胎和地面上无
雪的地方或者其他杂物有接触 |
t*********e
发帖数: 568 | |
s******t
发帖数: 1956 | 15 make sense. 大车轮胎宽，接触面积大，雪地有优势。
【在 d***s 的大作中提到】
: 如果轮胎一样 在雪面上 刹车距离和车重无关 因为
: Friction= normal force* u
: Normal force=weight
: Acceleration = friction/ mass
: Weight= mass*9.8
: 以上是理论上 实际操作 越宽的轮胎刹车距离越短 因为更有可能出现轮胎和地面上无
: 雪的地方或者其他杂物有接触
|
d***a
发帖数: 13752 | 16 理论上如此，实际情况是越重的车刹车距离越长。国内超载的卡车，刹车距离长得吓人。
【在 d***s 的大作中提到】
: 如果轮胎一样 在雪面上 刹车距离和车重无关 因为
: Friction= normal force* u
: Normal force=weight
: Acceleration = friction/ mass
: Weight= mass*9.8
: 以上是理论上 实际操作 越宽的轮胎刹车距离越短 因为更有可能出现轮胎和地面上无
: 雪的地方或者其他杂物有接触
|
P***5
发帖数: 1089 | 17 雪胎一般建议换窄的，一样宽的也行。没有人建议换宽雪胎。 |
d***s
发帖数: 7683 | 18 国内卡车刹不住不是因为轮胎和地面摩擦力不够
是因为刹车皮和刹车盘摩擦力不够 |
T*********s
发帖数: 20444 | 19 去年加拿大四只漂亮小留开x5雪地失控打了个滚，全给拍死了。
要是开Subaru肯定没事。 |
s******t
发帖数: 1956 | 20 是2015年的吧？
链接：http://www.iask.ca/news/canada/2015/02/315182.html
【在 T*********s 的大作中提到】
: 去年加拿大四只漂亮小留开x5雪地失控打了个滚，全给拍死了。
: 要是开Subaru肯定没事。
|
|
|
a***e
发帖数: 27968 | 21 看胎
车重也是个因素
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 s******t 的大作中提到】
: 雪地里开车，是不是越大的车越停不住？
|
a***e
发帖数: 27968 | 22 雪地冰面刹车雪会化的，车重雪化的多很容易滑，就是u变小了
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 d***s 的大作中提到】
: 如果轮胎一样 在雪面上 刹车距离和车重无关 因为
: Friction= normal force* u
: Normal force=weight
: Acceleration = friction/ mass
: Weight= mass*9.8
: 以上是理论上 实际操作 越宽的轮胎刹车距离越短 因为更有可能出现轮胎和地面上无
: 雪的地方或者其他杂物有接触
|
a***e
发帖数: 27968 | 23 刹车距离和接地面积成反比，和车重成正比所以要看车重和接地面积的比例才能理论估
算刹车距离
车重/接地面积反应的是没个车轮承受的压强，其实可以从胎压反应出来
大卡车胎压经常很高，要省油，刹车距离短不了。要命的地方是摩擦热，这种东西多方
面对刹车距离是负面的
人。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 d***a 的大作中提到】
: 理论上如此，实际情况是越重的车刹车距离越长。国内超载的卡车，刹车距离长得吓人。
|
a***e
发帖数: 27968 | 24 雪地上宽胎压强不合适正好压出一层水来就嘿嘿了
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 d***s 的大作中提到】
: 如果轮胎一样 在雪面上 刹车距离和车重无关 因为
: Friction= normal force* u
: Normal force=weight
: Acceleration = friction/ mass
: Weight= mass*9.8
: 以上是理论上 实际操作 越宽的轮胎刹车距离越短 因为更有可能出现轮胎和地面上无
: 雪的地方或者其他杂物有接触
|
s******t
发帖数: 1956 | 25 这个问题，够复杂的。
能不能这样说： 大车不容易打滑，但一旦打滑，不容易停下来？滑雪或滑冰时，大人
摔倒后滑行的常比小孩远。
【在 a***e 的大作中提到】
: 刹车距离和接地面积成反比，和车重成正比所以要看车重和接地面积的比例才能理论估
: 算刹车距离
: 车重/接地面积反应的是没个车轮承受的压强，其实可以从胎压反应出来
: 大卡车胎压经常很高，要省油，刹车距离短不了。要命的地方是摩擦热，这种东西多方
: 面对刹车距离是负面的
:
: 人。
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
|
h**2
发帖数: 2841 | 26 你没有救x5
新英格兰大家都喜欢subaru，买了没感觉，所谓四驱是个hype，前驱配雪胎都比这个强
要四驱还是应该买x5
【在 s******t 的大作中提到】
: 这种事当然是发生在雪天。
: 去年11月某天，下午突然开始下大雪，到下班时间，积雪有5，6inch深了吧。我开个
: Outback回家，一出来就傻了，I95上大塞车！！！Radio里说，有大卡车打横了。就改
: local走，结果还是塞得厉害。一路上，都是困在雪里的轿车，很多人干脆弃车改徒步
: 了。我也明显感觉车子难开，小的侧滑不断，ABS不断kick in.上下坡时，尤其不好控
: 制。 很少有开车这样紧张过。看来是，政府没啥准备，路上没撒盐呀！
: 一般1小时的车程，开了我3小时。快到家了，电话响了，被夫人告知，一熟人撞车了，
: 就在家附近，车里还有小孩子，赶快去驰援。马上掉头，晃晃悠悠的赶过去。熟人开的
: 是BMW X5，刹车停不住，撞了前车，又被后车顶上。他的BMW买了还不到一个月，倒霉
: 。熟人舍不得他的新车，原地留下想办法善后，让我把孩子先接上送回家。我又折腾了
|
b********6
发帖数: 35437 | 27 刹车和车重没有关系，市面上各种大车小车，60-0刹车距离都是120-130ft
国内大货车刹不住一是轮子不行，二是刹车不行。极限刹车的时候轮子基本抱死，货车
常用的鼓刹不如碟刹
[在 antee (蚂蚁) 的大作中提到：]
:刹车距离和接地面积成反比，和车重成正比所以要看车重和接地面积的比例才能理论
估算刹车距离
:车重/接地面积反应的是没个车轮承受的压强，其实可以从胎压反应出来
:大卡车胎压经常很高，要省油，刹车距离短不了。要命的地方是摩擦热，这种东西多
方面对刹车距离是负面的
:★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5 |
P***5
发帖数: 1089 | 28 如果下雪天就憋在家里等铲雪车干活，可能觉不出subaru的好。
如果你想试试subaru的四驱作用，找个没铲过雪的停车场，开一圈subaru，再开一圈太
公四驱或前驱的类似小车，轮胎一样的话，你就能感觉出差别来。
8寸以下的平坦雪地，subaru不会开不动。9到10寸，稍微有点坡的话，subaru有可能卡
住，要准备好救援。
: 你没有救x5
: 新英格兰大家都喜欢subaru，买了没感觉，所谓四驱是个hype，前驱配雪胎都比
这个强
: 要四驱还是应该买x5
【在 h**2 的大作中提到】
: 你没有救x5
: 新英格兰大家都喜欢subaru，买了没感觉，所谓四驱是个hype，前驱配雪胎都比这个强
: 要四驱还是应该买x5
|
t*********e
发帖数: 568 | 29 我的19版森林人的X-mode有个Deep Snow选项，估计就是对付这种大雪天的。 |
D***0
发帖数: 5214 | 30 因为forester和outback的ground clearance 是8.7inch，雪再高必卡。
【在 P***5 的大作中提到】
: 如果下雪天就憋在家里等铲雪车干活，可能觉不出subaru的好。
: 如果你想试试subaru的四驱作用，找个没铲过雪的停车场，开一圈subaru，再开一圈太
: 公四驱或前驱的类似小车，轮胎一样的话，你就能感觉出差别来。
: 8寸以下的平坦雪地，subaru不会开不动。9到10寸，稍微有点坡的话，subaru有可能卡
: 住，要准备好救援。
:
:
: 你没有救x5
:
: 新英格兰大家都喜欢subaru，买了没感觉，所谓四驱是个hype，前驱配雪胎都比
: 这个强
:
: 要四驱还是应该买x5
|
|
|
C*****z
发帖数: 2050 | 31 是这么回事。
【在 b********6 的大作中提到】
: 当然淹死的都是会游泳的，大雪的时候滑出去的皮卡和suv比前驱sedan多多了
|
n****O
发帖数: 1 | 32 Sedan估计门都不敢出 ：-）
----------------
Reddit 8 年骨灰级 Redditor, 我是如下版块的 Moderator
音乐专辑版块:
https://www.reddit.com/r/AlbumCN/
电影资源版块:
https://www.reddit.com/r/MovieMultiLang
成人视频版块:
https://www.reddit.com/r/adultVideo/
【在 b********6 的大作中提到】
: 当然淹死的都是会游泳的，大雪的时候滑出去的皮卡和suv比前驱sedan多多了
|
C*****z
发帖数: 2050 | 33 这样考虑的话，a=μg，但μ不是定值，跟车重有关系。一般建议的冬季胎也会窄一些。
【在 d***s 的大作中提到】
: 如果轮胎一样 在雪面上 刹车距离和车重无关 因为
: Friction= normal force* u
: Normal force=weight
: Acceleration = friction/ mass
: Weight= mass*9.8
: 以上是理论上 实际操作 越宽的轮胎刹车距离越短 因为更有可能出现轮胎和地面上无
: 雪的地方或者其他杂物有接触
|
