由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Automobile版 - Explorer sport VS Durango R/T
相关主题
试了几个三排座suv,觉得丢卵狗最好。2016 durango R/T AWD 报价
我的三排SUV体验-Sequoia Durango Suburban QX60 Expedition2016 Durango SXT屌丝版报价
volvo XC907座SUV,求推荐(就5个包子了,先到先得)
Ford explorer 还是 dodge durangominivan vs 三排suv
再挖一点料,XC90 拖车能力试了一下pilot 2016
求推荐7坐suv,预算3w5-4w三排座的进出问题
试驾了几个三排座SUV大家里说说三排座的suv吧
试了Explorer,Durango,Enclave,和Pilot,主观感受18 年的Tiguan 是7座的了
相关话题的讨论汇总
话题: explorer话题: durango话题: 第三排话题: vs话题: sport
进入Automobile版参与讨论
1 (共1页)
J*******i
发帖数: 3588
1
四大人两娃,第三排能坐个女的就行。看起来两个动力差不多,叔不在乎沃伦还是自吸
,加速凑活就行
油耗,可靠性和安全性也不太关注
似乎Explorer的6速变速箱有点弱,但其它配置微微领先
请Angryyouth等大神分析分析
m**c
发帖数: 2103
2
C/D上有测试,13 explorer sport 0-60 好像5.9秒,durango R/T因为重一些,要7秒
左右。
如果追求速度操控就explorer sport。 如果要大空间,要拖东西就Durango.
l*******g
发帖数: 27064
3
explorer空间好像更大点,尤其第三排

【在 m**c 的大作中提到】
: C/D上有测试,13 explorer sport 0-60 好像5.9秒,durango R/T因为重一些,要7秒
: 左右。
: 如果追求速度操控就explorer sport。 如果要大空间,要拖东西就Durango.

r******o
发帖数: 1530
4
no, durango 3rd row is much better, I tried them side by side.

【在 l*******g 的大作中提到】
: explorer空间好像更大点,尤其第三排
A********h
发帖数: 2789
5
随便说说我的看法。
R/T 0-60 C/D测6.4s,有的地方测出了6.2s。turbo快的地方主要是在0-30mph,在30-
50和50-70的区间就没什么区别了甚至是大排量的更有优势,8HP70的帮助也很大,这也
是为什么会比以前的6at快了一秒多。Explorer其实就是加大号的前驱Taurus,操控的
感觉和轿车差不多,比不上后驱的R/T更像是sports car的感觉,而且R/T的全时四驱可
以选low gear所以极端情况下更有用一些。ford touch几乎被所有人吐槽,不过好像新
款改成了和Uconnect一样的QNX系统,应该会比以前强不少。第三排舒适度R/T更强,
towing capacity这俩没得比,其他的比如外形,exhaust之类的偏主观的因素对于我来
说也是没得比。总之还是两个都试试,挑一个更适合自己的。
J*******i
发帖数: 3588
6
13款老发动机这么快?16款3.5双沃才差不多5.7秒。。不拖东西,三排和后备箱空间凑
活就成

【在 m**c 的大作中提到】
: C/D上有测试,13 explorer sport 0-60 好像5.9秒,durango R/T因为重一些,要7秒
: 左右。
: 如果追求速度操控就explorer sport。 如果要大空间,要拖东西就Durango.

J*******i
发帖数: 3588
7
请问您试的哪年款?16款Explorer三排legroom 32, 15款Durango 31.5那应该差不多吧
,可否细说下
第三排坐人后备箱空间呢

【在 r******o 的大作中提到】
: no, durango 3rd row is much better, I tried them side by side.
J*******i
发帖数: 3588
8
涩狼兄,福特有短期lease program吗?比如半年一年的?

【在 l*******g 的大作中提到】
: explorer空间好像更大点,尤其第三排
J*******i
发帖数: 3588
9
赞客观,能否展开说说第三排舒适性?16款账面上legroom两者几乎一样,Explorer第
二排好像可以slide,Durango不知道。第三排都坐人的情况下两者的trunk space怎么
样?谢谢

【在 A********h 的大作中提到】
: 随便说说我的看法。
: R/T 0-60 C/D测6.4s,有的地方测出了6.2s。turbo快的地方主要是在0-30mph,在30-
: 50和50-70的区间就没什么区别了甚至是大排量的更有优势,8HP70的帮助也很大,这也
: 是为什么会比以前的6at快了一秒多。Explorer其实就是加大号的前驱Taurus,操控的
: 感觉和轿车差不多,比不上后驱的R/T更像是sports car的感觉,而且R/T的全时四驱可
: 以选low gear所以极端情况下更有用一些。ford touch几乎被所有人吐槽,不过好像新
: 款改成了和Uconnect一样的QNX系统,应该会比以前强不少。第三排舒适度R/T更强,
: towing capacity这俩没得比,其他的比如外形,exhaust之类的偏主观的因素对于我来
: 说也是没得比。总之还是两个都试试,挑一个更适合自己的。

l*******g
发帖数: 27064
10
半年一年不可能啊,目前最短的都是24个月吧
你可以看看有没有别人的lease需要转手的

【在 J*******i 的大作中提到】
: 涩狼兄,福特有短期lease program吗?比如半年一年的?
相关主题
求推荐7坐suv,预算3w5-4w2016 durango R/T AWD 报价
试驾了几个三排座SUV2016 Durango SXT屌丝版报价
试了Explorer,Durango,Enclave,和Pilot,主观感受7座SUV,求推荐(就5个包子了,先到先得)
进入Automobile版参与讨论
s****l
发帖数: 311
11
自己去试驾是王道。年初试驾过这两个,感觉explorer各方面都比不上durango。当然
我试的不是sport版本,2016也许进步不少。

【在 J*******i 的大作中提到】
: 赞客观,能否展开说说第三排舒适性?16款账面上legroom两者几乎一样,Explorer第
: 二排好像可以slide,Durango不知道。第三排都坐人的情况下两者的trunk space怎么
: 样?谢谢

D*********f
发帖数: 15
12
纸面数据第三排空间Explorer更大,但实际感觉上差不多。但我记得Durango第二排不
能前后移动,第三排空间对男的还是有点小。Explorer的bucket seat前后可调,第三
排可以使用。
动力上两车差不多,R/T的Tow好像更好。
2015款好像是Durango最后一年。
l*******g
发帖数: 27064
13
explorer是33.3

【在 J*******i 的大作中提到】
: 请问您试的哪年款?16款Explorer三排legroom 32, 15款Durango 31.5那应该差不多吧
: ,可否细说下
: 第三排坐人后备箱空间呢

A********h
发帖数: 2789
14
第三排的舒适性主要体现在座椅离地板的距离比较高,而且座椅对大腿有足够的支撑,
能保持正常的坐姿而不是坐小马扎。而且由于车身的设计第三排的头部空间也不错,可
以坐直身体车顶不碰到头,1米8的男的坐都没问题,膝盖空间还有点富裕。所以评价第
三排的好坏光看leg room不够,还要看座椅离地板的距离,可惜现在没有一家厂商提供
这个数据,所以只能自己去试了。
Durango的第二排不能移动,能挪的话更好,可以增加flexibility,可是现在这样对于
第二第三排也合适了。还没把第三排全部用上过,所以对于后面的空间没什么评价,可
是看起来确实空间有限,网上有不少评测,可以看看照片。

【在 J*******i 的大作中提到】
: 赞客观,能否展开说说第三排舒适性?16款账面上legroom两者几乎一样,Explorer第
: 二排好像可以slide,Durango不知道。第三排都坐人的情况下两者的trunk space怎么
: 样?谢谢

A********h
发帖数: 2789
15
16马上可以订了,而且17会出SRT...可惜只有RWD

【在 D*********f 的大作中提到】
: 纸面数据第三排空间Explorer更大,但实际感觉上差不多。但我记得Durango第二排不
: 能前后移动,第三排空间对男的还是有点小。Explorer的bucket seat前后可调,第三
: 排可以使用。
: 动力上两车差不多,R/T的Tow好像更好。
: 2015款好像是Durango最后一年。

J*******i
发帖数: 3588
16
听说16改进不小。。待验证

【在 s****l 的大作中提到】
: 自己去试驾是王道。年初试驾过这两个,感觉explorer各方面都比不上durango。当然
: 我试的不是sport版本,2016也许进步不少。

J*******i
发帖数: 3588
17
看来三排和cargo space还得看实物,不tow,那个没关系

【在 D*********f 的大作中提到】
: 纸面数据第三排空间Explorer更大,但实际感觉上差不多。但我记得Durango第二排不
: 能前后移动,第三排空间对男的还是有点小。Explorer的bucket seat前后可调,第三
: 排可以使用。
: 动力上两车差不多,R/T的Tow好像更好。
: 2015款好像是Durango最后一年。

s******y
发帖数: 17729
18
其实第三排就是个传说,很多人都是没开过然后下逼逼的
我来说说explorer吧,第三排坐上去舒适不我不知道,因为我从来都是坐司机座位上的
。但是,第三排坐上俩人之后,driver的感觉很不爽。比你的眼镜上突然掉上两块脏东
西还不爽,虽然,也能看见。但是很影响驾驶。
上次坐的俩妹纸,还不算高大威猛也就160+的个儿,就感觉后视很憋屈,开着很影响心
情。
当然,第三排不坐人,开着真的是没得说,这车的操控性和舒适度没啥挑剔的。就是油
耗有点狠,local能开到十四五就不错了。

【在 J*******i 的大作中提到】
: 四大人两娃,第三排能坐个女的就行。看起来两个动力差不多,叔不在乎沃伦还是自吸
: ,加速凑活就行
: 油耗,可靠性和安全性也不太关注
: 似乎Explorer的6速变速箱有点弱,但其它配置微微领先
: 请Angryyouth等大神分析分析

1 (共1页)
进入Automobile版参与讨论
相关主题
18 年的Tiguan 是7座的了再挖一点料,XC90 拖车能力
技术探讨: minivan第三排地板为什么那么低求推荐7坐suv,预算3w5-4w
看来看去只有Q7了(吗)试驾了几个三排座SUV
三排座的suv跟minivan还是没得比试了Explorer,Durango,Enclave,和Pilot,主观感受
试了几个三排座suv,觉得丢卵狗最好。2016 durango R/T AWD 报价
我的三排SUV体验-Sequoia Durango Suburban QX60 Expedition2016 Durango SXT屌丝版报价
volvo XC907座SUV,求推荐(就5个包子了,先到先得)
Ford explorer 还是 dodge durangominivan vs 三排suv
相关话题的讨论汇总
话题: explorer话题: durango话题: 第三排话题: vs话题: sport