d********r 发帖数: 9331 | 1 没有想象的差,也没有什么惊喜。驾驶感还不错,比odyssey强多了,视野也还可以,
内饰很一般,第一排采用和odyssey一样的座椅,档次拉低了,第二排还是挺舒服的,
高度,宽度都非常不错,第三排就太差了,虽然离前面椅子距离还可以,但是椅子离地
面太近了,这就是坐地板上啊,而且由于两个轮胎占了不少体积,后面宽度也就是两个
大人或三个小孩。
trunk的体积在第三排用上后非常小,而且还很高,不知道下面是什么东西。
价格很贵。
偶尔用第三排的可以考虑,用的多的还是要考虑minivan或者enclave三兄弟。enclave
三兄弟真是聪明,地板鼓起的胞刚好在椅子下面,不影响脚的高度。 |
M*******n 发帖数: 101 | |
m********s 发帖数: 55301 | 3 三兄弟就是minivan。
enclave
【在 d********r 的大作中提到】 : 没有想象的差,也没有什么惊喜。驾驶感还不错,比odyssey强多了,视野也还可以, : 内饰很一般,第一排采用和odyssey一样的座椅,档次拉低了,第二排还是挺舒服的, : 高度,宽度都非常不错,第三排就太差了,虽然离前面椅子距离还可以,但是椅子离地 : 面太近了,这就是坐地板上啊,而且由于两个轮胎占了不少体积,后面宽度也就是两个 : 大人或三个小孩。 : trunk的体积在第三排用上后非常小,而且还很高,不知道下面是什么东西。 : 价格很贵。 : 偶尔用第三排的可以考虑,用的多的还是要考虑minivan或者enclave三兄弟。enclave : 三兄弟真是聪明,地板鼓起的胞刚好在椅子下面,不影响脚的高度。
|
p****l 发帖数: 354 | 4 pilot和enclave比起来很贵吗?同样是leather,awd,pilot EX-L约37K,enclave好像
要40K向上。Pilot油耗好像好很多,enclave优势是什么呢?下次也去试试看。
另Pilot触屏挺坑爹的。。。
enclave
【在 d********r 的大作中提到】 : 没有想象的差,也没有什么惊喜。驾驶感还不错,比odyssey强多了,视野也还可以, : 内饰很一般,第一排采用和odyssey一样的座椅,档次拉低了,第二排还是挺舒服的, : 高度,宽度都非常不错,第三排就太差了,虽然离前面椅子距离还可以,但是椅子离地 : 面太近了,这就是坐地板上啊,而且由于两个轮胎占了不少体积,后面宽度也就是两个 : 大人或三个小孩。 : trunk的体积在第三排用上后非常小,而且还很高,不知道下面是什么东西。 : 价格很贵。 : 偶尔用第三排的可以考虑,用的多的还是要考虑minivan或者enclave三兄弟。enclave : 三兄弟真是聪明,地板鼓起的胞刚好在椅子下面,不影响脚的高度。
|
l*******g 发帖数: 27064 | 5 40k 往上的enclave算是中高配了
版里见过最低的enclave报价是32k多税前
【在 p****l 的大作中提到】 : pilot和enclave比起来很贵吗?同样是leather,awd,pilot EX-L约37K,enclave好像 : 要40K向上。Pilot油耗好像好很多,enclave优势是什么呢?下次也去试试看。 : 另Pilot触屏挺坑爹的。。。 : : enclave
|
p****l 发帖数: 354 | 6 Pilot LX AWD差不多也是这个价啊...
【在 l*******g 的大作中提到】 : 40k 往上的enclave算是中高配了 : 版里见过最低的enclave报价是32k多税前
|
d********r 发帖数: 9331 | 7 难道pilot不是应该和traverse, mdx才是和enclave比吗?pilot一改版就高大上了?
另外那个屏幕不仅触摸差,因为角度和完全没有遮盖,太阳底下完全看不清。
【在 p****l 的大作中提到】 : pilot和enclave比起来很贵吗?同样是leather,awd,pilot EX-L约37K,enclave好像 : 要40K向上。Pilot油耗好像好很多,enclave优势是什么呢?下次也去试试看。 : 另Pilot触屏挺坑爹的。。。 : : enclave
|
s*m 发帖数: 1896 | 8 这个很难一对一比较
如果按MSRP来看,traverse和pilot差不多是一个档次。不过美国车MSRP比较虚,通常
折扣大,所以Enclave实际购买价格其实跟pilot是有不小的overlap的
另外从大小来看,Pilot比minivan差不多要短8~10寸,属于mid-size SUV;而Traverse
和Enclave其实跟minivan一样长(甚至更长),属于full size suv
【在 d********r 的大作中提到】 : 难道pilot不是应该和traverse, mdx才是和enclave比吗?pilot一改版就高大上了? : 另外那个屏幕不仅触摸差,因为角度和完全没有遮盖,太阳底下完全看不清。
|
p****1 发帖数: 334 | 9 如果你可以忍受GM三兄弟第二排座位,那你可以选它们。
其特点是低矮,单薄。典型以牺牲二排补救三排。结果整车七个座位就正付驾驶舒服。
Traverse
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 s*m 的大作中提到】 : 这个很难一对一比较 : 如果按MSRP来看,traverse和pilot差不多是一个档次。不过美国车MSRP比较虚,通常 : 折扣大,所以Enclave实际购买价格其实跟pilot是有不小的overlap的 : 另外从大小来看,Pilot比minivan差不多要短8~10寸,属于mid-size SUV;而Traverse : 和Enclave其实跟minivan一样长(甚至更长),属于full size suv
|
s*m 发帖数: 1896 | 10 enclave其实就一minivan的马甲:长宽高基本上都跟minivan一样,就是把sliding
door换成了一般的门,然后车头弄长一点看起来象suv。
enclave的优势可能是第三排座腿部空间稍微大一点,毕竟比pilot长了8寸
【在 p****l 的大作中提到】 : pilot和enclave比起来很贵吗?同样是leather,awd,pilot EX-L约37K,enclave好像 : 要40K向上。Pilot油耗好像好很多,enclave优势是什么呢?下次也去试试看。 : 另Pilot触屏挺坑爹的。。。 : : enclave
|
|
|
l*******g 发帖数: 27064 | 11 看起来都还好吧
【在 p****1 的大作中提到】 : 如果你可以忍受GM三兄弟第二排座位,那你可以选它们。 : 其特点是低矮,单薄。典型以牺牲二排补救三排。结果整车七个座位就正付驾驶舒服。 : : Traverse : [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
d********r 发帖数: 9331 | 12 第三排的高度设计巧妙啊,
pilot怎么就不reinvent呢?
【在 l*******g 的大作中提到】 : 看起来都还好吧
|
c*********4 发帖数: 209 | 13 上周五也去看了2016 pilot,失望啊。内饰显得很cheap,外观改的4不像。价格据
delaer说坚挺的很,就sticker卖。第二排感觉上比老版的窄了些,但dealer说实际改
大了。果断排除pilot了。 |
d********r 发帖数: 9331 | 14 这没什么难的,车厂出的车都做过研究的。
Traverse
【在 s*m 的大作中提到】 : 这个很难一对一比较 : 如果按MSRP来看,traverse和pilot差不多是一个档次。不过美国车MSRP比较虚,通常 : 折扣大,所以Enclave实际购买价格其实跟pilot是有不小的overlap的 : 另外从大小来看,Pilot比minivan差不多要短8~10寸,属于mid-size SUV;而Traverse : 和Enclave其实跟minivan一样长(甚至更长),属于full size suv
|
p****1 发帖数: 334 | 15 座位这个东西你真需要坐上去体会。三兄弟的第二排坐上去腿是六十度弯曲,因为座位
彽。所以第二排几乎与第三排一样地不舒服。当然,身高一米五,六问题不大。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 p****1 的大作中提到】 : 如果你可以忍受GM三兄弟第二排座位,那你可以选它们。 : 其特点是低矮,单薄。典型以牺牲二排补救三排。结果整车七个座位就正付驾驶舒服。 : : Traverse : [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
s*m 发帖数: 1896 | 16 的确,GM三兄弟为了让这个minivan的外观看起来象SUV的确是牺牲了不少内部空间
在车的总长跟odyssey基本一样的情况下,三兄弟的腿部空间分别是:41.3/36.7/33.2
;而odyssey达到了:40.9/40.9/42.4
再看pilot,在总长比三兄弟短差不多8寸的情况下,内部空间也有:40.9/38.4/31.9
不要说跟odyssey比啦,其实如果说一二排利用率更高的情况下,pilot的空间都比三兄
弟更合理
【在 p****1 的大作中提到】 : 如果你可以忍受GM三兄弟第二排座位,那你可以选它们。 : 其特点是低矮,单薄。典型以牺牲二排补救三排。结果整车七个座位就正付驾驶舒服。 : : Traverse : [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
S*******W 发帖数: 1352 | 17 好像马上就换代了,车要买新的啊
【在 l*******g 的大作中提到】 : 40k 往上的enclave算是中高配了 : 版里见过最低的enclave报价是32k多税前
|
s*m 发帖数: 1896 | 18 另外一个有趣的现象:因为pilot第二排座是可以前后滑动的,所以pilot其实是可以第
二排和第三排的腿部空间同时都比GM三兄弟大。当然,只大了那么一点点,呵呵
2
【在 s*m 的大作中提到】 : 的确,GM三兄弟为了让这个minivan的外观看起来象SUV的确是牺牲了不少内部空间 : 在车的总长跟odyssey基本一样的情况下,三兄弟的腿部空间分别是:41.3/36.7/33.2 : ;而odyssey达到了:40.9/40.9/42.4 : 再看pilot,在总长比三兄弟短差不多8寸的情况下,内部空间也有:40.9/38.4/31.9 : 不要说跟odyssey比啦,其实如果说一二排利用率更高的情况下,pilot的空间都比三兄 : 弟更合理
|
d********r 发帖数: 9331 | 19 你还是不明白我们在说什么。pilot其实所谓的legroom第二排,第三排都不小,但是
pilot第三排离地板太近了,所以腿一直都是屈的,磕下巴啊。
【在 s*m 的大作中提到】 : 另外一个有趣的现象:因为pilot第二排座是可以前后滑动的,所以pilot其实是可以第 : 二排和第三排的腿部空间同时都比GM三兄弟大。当然,只大了那么一点点,呵呵 : : 2
|
s*m 发帖数: 1896 | 20 这个没有官方数据,大家就以自己试车的感觉为准好了
不过据别的网友反映,GM三兄弟在这方面表现视乎也不咋地,第二排有坐地板的感觉。
看来最后就看你是prefer第三排坐地板还是第二排坐地板了,呵呵
【在 d********r 的大作中提到】 : 你还是不明白我们在说什么。pilot其实所谓的legroom第二排,第三排都不小,但是 : pilot第三排离地板太近了,所以腿一直都是屈的,磕下巴啊。
|
|
|
d********r 发帖数: 9331 | 21 说这话就知道你两个车都没试,纯粹啥咧咧。说个绝对情况,把第三排打平,你就坐在
上面,靠最后面,现在你有史上最大legroom, 你舒服吗?
至于说enclave第二排和坐地面一样,拍脑袋想想也是胡说八道,enclave三排都是一样
的高,就是第一排椅子厚点而已。
试试车。
【在 s*m 的大作中提到】 : 这个没有官方数据,大家就以自己试车的感觉为准好了 : 不过据别的网友反映,GM三兄弟在这方面表现视乎也不咋地,第二排有坐地板的感觉。 : 看来最后就看你是prefer第三排坐地板还是第二排坐地板了,呵呵
|
s*m 发帖数: 1896 | 22 你试了车,不谈身高体重也是然并卵啊
就好比潘长江坐了觉得2、3排都很舒服,但你也不能就拍脑袋说别人觉得坐地板的是胡
说八道啊。你怎么知道人家不是姚明呢?
【在 d********r 的大作中提到】 : 说这话就知道你两个车都没试,纯粹啥咧咧。说个绝对情况,把第三排打平,你就坐在 : 上面,靠最后面,现在你有史上最大legroom, 你舒服吗? : 至于说enclave第二排和坐地面一样,拍脑袋想想也是胡说八道,enclave三排都是一样 : 的高,就是第一排椅子厚点而已。 : 试试车。
|
d********r 发帖数: 9331 | 23 当然是胡说八道,第二排是坐地板上,第一排第三排为啥不是坐地板上?
【在 s*m 的大作中提到】 : 你试了车,不谈身高体重也是然并卵啊 : 就好比潘长江坐了觉得2、3排都很舒服,但你也不能就拍脑袋说别人觉得坐地板的是胡 : 说八道啊。你怎么知道人家不是姚明呢?
|
s*m 发帖数: 1896 | 24 你也别钻牛角尖
不过人家好像就是说的第二排和第三排一样不舒服吧?
【在 d********r 的大作中提到】 : 当然是胡说八道,第二排是坐地板上,第一排第三排为啥不是坐地板上?
|
r******l 发帖数: 267 | 25 Enclave我试了,第二排我176很舒服。车版很多网友都是看数字拍脑袋说话,没必要和他
们纠结。enclave 第三排同类车中也是中上等舒服。自己去试驾一下,这么贵的东西听
网友就下决定太草率了。
【在 d********r 的大作中提到】 : 说这话就知道你两个车都没试,纯粹啥咧咧。说个绝对情况,把第三排打平,你就坐在 : 上面,靠最后面,现在你有史上最大legroom, 你舒服吗? : 至于说enclave第二排和坐地面一样,拍脑袋想想也是胡说八道,enclave三排都是一样 : 的高,就是第一排椅子厚点而已。 : 试试车。
|
p****1 发帖数: 334 | 26 是本人讲起GM三兄弟座位的问题的。前面有人贴了图,这就按图讲讲。你注意二排三排
座位前沿高,斜着低下接后背,人坐上去膝盖高屁股低。第三排不那么明显,因为座位
还窄一些。你看第一排座位基本是平的。这里很多人讲三排座SUV,绝大多数的后排只
适合小孩坐,不论是Q7,MDX。三兄弟以第三排讲,稍好一点,但厂家过于強调二排座
位的翻转折叠,忽视了应有的适适性,结果搞得五个座位不理想。
真要三排还是VAN好,特别是小孩子还不能自已开门的年龄。肯定有几款超贵的大SUV可
以。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 d********r 的大作中提到】 : 你还是不明白我们在说什么。pilot其实所谓的legroom第二排,第三排都不小,但是 : pilot第三排离地板太近了,所以腿一直都是屈的,磕下巴啊。
|
g********o 发帖数: 95 | 27 试驾过enclave和新pilot,我觉得pilot的减震还不错,dealer特意带去一段坑洼的路
让感受,相比之下enclave就要差一些。pilot第三排空间我178的做进去觉得挺宽敞的
,头顶空间也比enclave大,没觉得有坐在地板上的感觉。一键移动第二排感觉挺方便
的,不用像enclave一样要用力拉和折叠第二排。dashboard也比较modern,唯一觉得不
好的就是它的camera像素实在很差,模模糊糊的。
enclave还有个不习惯的是它的刹车,它是踩到中间一定程度就不会往下动了,继续加
力车子是会继续刹,也能感觉到刹车踏板些微的往下,dealer说就是这么设计的,我感
觉要适应还需要多开才行,不然不知道刹车程度还是挺危险的 |
d********r 发帖数: 9331 | 28 camera像素很差吗? 我觉得还可以,主要问题是LCD角度,没有SHADE, 看不清楚 ,
晚上就好多了。
【在 g********o 的大作中提到】 : 试驾过enclave和新pilot,我觉得pilot的减震还不错,dealer特意带去一段坑洼的路 : 让感受,相比之下enclave就要差一些。pilot第三排空间我178的做进去觉得挺宽敞的 : ,头顶空间也比enclave大,没觉得有坐在地板上的感觉。一键移动第二排感觉挺方便 : 的,不用像enclave一样要用力拉和折叠第二排。dashboard也比较modern,唯一觉得不 : 好的就是它的camera像素实在很差,模模糊糊的。 : enclave还有个不习惯的是它的刹车,它是踩到中间一定程度就不会往下动了,继续加 : 力车子是会继续刹,也能感觉到刹车踏板些微的往下,dealer说就是这么设计的,我感 : 觉要适应还需要多开才行,不然不知道刹车程度还是挺危险的
|