c******u
发帖数: 59 | 1 想买个新车，现在上班地点离家高速45分钟。安全性能好最重要。预算2万左右，再贵
点也行，4门的，mid size，求推荐！ |
u****q
发帖数: 24345 | |
c******u
发帖数: 59 | 3 谢谢推荐！
我在这个网站check了安全性能
http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/honda/accord-4-door-
Accord从正面撞比较危险？
【在 u****q 的大作中提到】
: Accord LX
|
e******g
发帖数: 5344 | |
c******u
发帖数: 59 | 5 谢谢推荐！
以前是听说日本的车比较省油，德国和美国的车比较耐撞。
Honda,LX,Subaru是日本车里面比较耐撞的？ |
e******g
发帖数: 5344 | 6 2015 legacy 撞BMW 3系不要太轻松。。哈哈
安全测试全面胜出，重量也胜出
【在 c******u 的大作中提到】
: 谢谢推荐！
: 以前是听说日本的车比较省油，德国和美国的车比较耐撞。
: Honda,LX,Subaru是日本车里面比较耐撞的？
|
S*******n
发帖数: 10009 | 7 版上说只要敲敲车头听声音,推推门看重不重就行了.
【在 c******u 的大作中提到】
: 想买个新车，现在上班地点离家高速45分钟。安全性能好最重要。预算2万左右，再贵
: 点也行，4门的，mid size，求推荐！
|
q**d
发帖数: 1470 | 8 除非你把安全性排第五，否则这个价位请不要考虑日车。
推荐Passat, Fusion 或 Malibu.
另外如果你看重驾驶乐趣，2万块足够买CPO 2011 328了。 |
f********n
发帖数: 421 | 9 Used Escalade is the safest. |
J********o
发帖数: 17447 | 10 20k可以买新chrysler 200, 或者used 2014 impala |
|
|
b********6
发帖数: 35437 | |
c******u
发帖数: 59 | 12 谢谢大家推荐！
二手车我也考虑过，但是车要得比较急，所以一边刷craigslist，一边打算去dealer那
看看新车。
这个网站上测BMW3结果让我比较惊讶，之前想过BMW328来着。
http://www.iihs.org/iihs/ratings
还没到驾驶乐趣的程度，就安全性能最重要，因为高速没怎么开过，有点担心。 |
x**********i
发帖数: 4964 | 13 2014 accord LX 21K OTD should be fine
best for your needs |
L*******a
发帖数: 1693 | 14 建议equinox
【在 c******u 的大作中提到】
: 想买个新车，现在上班地点离家高速45分钟。安全性能好最重要。预算2万左右，再贵
: 点也行，4门的，mid size，求推荐！
|
M******e
发帖数: 4179 | 15 "再贵点也行"?
如果条件允许，不喜欢日车的话，上奔驰 E
奔驰C 宝马3 这些豪车的低端货不要买。
【在 c******u 的大作中提到】
: 想买个新车，现在上班地点离家高速45分钟。安全性能好最重要。预算2万左右，再贵
: 点也行，4门的，mid size，求推荐！
|
i*d
发帖数: 2640 | 16 2015 chrysler 200.安全顶级
【在 c******u 的大作中提到】
: 想买个新车，现在上班地点离家高速45分钟。安全性能好最重要。预算2万左右，再贵
: 点也行，4门的，mid size，求推荐！
|
m********s
发帖数: 55301 | 17 mini。
【在 c******u 的大作中提到】
: 想买个新车，现在上班地点离家高速45分钟。安全性能好最重要。预算2万左右，再贵
: 点也行，4门的，mid size，求推荐！
|
m****a
发帖数: 2593 | 18 至少accord sport 以上吧 lx的座椅太烂了
【在 u****q 的大作中提到】
: Accord LX
|
h**********r
发帖数: 2284 | 19 你概念搞错了。 宝马 3 不是低端，而是相对于 5 空间小一点，但 3 的操控比 5 强
很多。所以为了驾驶感比较好，应该是买 3 不买 5。明白了吗？
【在 M******e 的大作中提到】
: "再贵点也行"?
: 如果条件允许，不喜欢日车的话，上奔驰 E
: 奔驰C 宝马3 这些豪车的低端货不要买。
|
k*********s
发帖数: 4474 | 20 2万预算的上Subaru，或者加钱上Volvo
这个预算的其他日本车别谈什么安全了。省油和安全不可得兼 |
|
|
a*******a
发帖数: 4233 | 21 高速45分钟还是fullsize比较舒服啊。。。
【在 c******u 的大作中提到】
: 想买个新车，现在上班地点离家高速45分钟。安全性能好最重要。预算2万左右，再贵
: 点也行，4门的，mid size，求推荐！
|
W********4
发帖数: 692 | 22 两万出头的车中，安全评级最好的就是2015 Chrysler 200和2015 Subaru Legacy。注
意，Chrysler 200是同级别美国车中糙+猛的典型，可不是下狗。而Subaru是日本糙车
的翘楚。
被动安全性（扛撞）方面，你可以对比车顶强度和重量，Legacy有微弱优势：
车型 Roof Strength 重量 油耗
Chrysler 200 16,346 lbs 3,447 lbs 23 city/36 highway
Subaru Legacy 18,533 lbs 3,455 lbs 26 city/36 highway
主动安全性方面，Legacy底盘高视野开阔；而且重心低，在弯道上的稳定性好。如果你
所在地区雨或者雪较多，Legacy优势明显，因为它是四驱车，比前驱车抓地力强。虽然
日车普遍被认为不安全，但Subaru是个例外。
Chrysler 200外表威猛，而且灯夜间非常显眼。可以说是霸气外露，让别的车一看就想
离你远点。另外，200的内饰较好，开起来舒服。而Legacy是从外糙到内，噪声大，颠
簸比较厉害。
个人推荐Chrysler 200，因为最近折扣给的狠。Legacy产量少，砍价需要花时间。
【在 i*d 的大作中提到】
: 2015 chrysler 200.安全顶级
|
C**E
发帖数: 2573 | 23 您这说的，就好比，丰田烤肉不是低端，买烤肉不买佳美，是因为烤肉的驾驶感好，推
背感强一样。
呵呵
[在 hiwaycruiser (hi) 的大作中提到：]
：你概念搞错了。 宝马 3 不是低端，而是相对于 5 空间小一点，但 3 的操控比 5 强
：很多。所以为了驾驶感比较好，应该是买 3 不买 5。明白了吗？
：........... |
l*********u
发帖数: 19053 | 24 fusion, malibu
【在 c******u 的大作中提到】
: 想买个新车，现在上班地点离家高速45分钟。安全性能好最重要。预算2万左右，再贵
: 点也行，4门的，mid size，求推荐！
|
c******u
发帖数: 59 | 25 2015 Chrysler 200 是不错。谢谢推荐！ 也谢谢其他人推荐！
我这里不太需要考虑风雪天气。这个车会维修起来麻烦吗？ 我不懂车，估计哪里有问
题我自己是不能修的。
【在 W********4 的大作中提到】
: 两万出头的车中，安全评级最好的就是2015 Chrysler 200和2015 Subaru Legacy。注
: 意，Chrysler 200是同级别美国车中糙+猛的典型，可不是下狗。而Subaru是日本糙车
: 的翘楚。
: 被动安全性（扛撞）方面，你可以对比车顶强度和重量，Legacy有微弱优势：
: 车型 Roof Strength 重量 油耗
: Chrysler 200 16,346 lbs 3,447 lbs 23 city/36 highway
: Subaru Legacy 18,533 lbs 3,455 lbs 26 city/36 highway
: 主动安全性方面，Legacy底盘高视野开阔；而且重心低，在弯道上的稳定性好。如果你
: 所在地区雨或者雪较多，Legacy优势明显，因为它是四驱车，比前驱车抓地力强。虽然
: 日车普遍被认为不安全，但Subaru是个例外。
|
i****x
发帖数: 17565 | 26 呵呵
一看就是刚买了3的。不要illusional，3就是比5低端
【在 h**********r 的大作中提到】
: 你概念搞错了。 宝马 3 不是低端，而是相对于 5 空间小一点，但 3 的操控比 5 强
: 很多。所以为了驾驶感比较好，应该是买 3 不买 5。明白了吗？
|
W********4
发帖数: 692 | 27 不客气。
Chrysler这个品牌，据说可靠性上差点意思。但作为美国车，维修成本应该比进口车便
宜。另外，2015 Chevrolet Malibu安全性也没得说。
【在 c******u 的大作中提到】
: 2015 Chrysler 200 是不错。谢谢推荐！ 也谢谢其他人推荐！
: 我这里不太需要考虑风雪天气。这个车会维修起来麻烦吗？ 我不懂车，估计哪里有问
: 题我自己是不能修的。
|
b*****n
发帖数: 17570 | 28 当然是accord。性价比最高。
[在 carolasu (carolasu) 的大作中提到：]
：想买个新车，现在上班地点离家高速45分钟。安全性能好最重要。预算2万左右，再贵
：点也行，4门的，mid size，求推荐！
：........... |
C******m
发帖数: 213 | 29 新款200很不错的说
【在 i*d 的大作中提到】
: 2015 chrysler 200.安全顶级
|
h**********r
发帖数: 2284 | 30 You're entitled to your opinion. hehe.
Good to read your articles about Jap cars.
【在 i****x 的大作中提到】
: 呵呵
: 一看就是刚买了3的。不要illusional，3就是比5低端
|
|
|
h**********r
发帖数: 2284 | 31 You think your analogy is reasonable? It's actually not.
Nobody buys Corolla, but Camry, for its handling. But for bimmer, the answer
may be yes.
强
【在 C**E 的大作中提到】
: 您这说的，就好比，丰田烤肉不是低端，买烤肉不买佳美，是因为烤肉的驾驶感好，推
: 背感强一样。
: 呵呵
: [在 hiwaycruiser (hi) 的大作中提到：]
: ：你概念搞错了。 宝马 3 不是低端，而是相对于 5 空间小一点，但 3 的操控比 5 强
: ：很多。所以为了驾驶感比较好，应该是买 3 不买 5。明白了吗？
: ：...........
|
h**********r
发帖数: 2284 | 32 I found the following post from a 3 owner interesting. :-)
=====================
This is my personal opinion, but I've never been much of a fan of the 5
series. And any 5 series driver that looks down at me for driving a 3......
Unless he's in a fully optioned out 550i, he can take is "higher model" 5
series and shove it up his ass.
3 series and M's are pretty much where it's at with bimmers (at least for
the sporty crowd). If you want luxury.... sorry but the Benz has bimmer beat.
3 series> C class
S550> 750i
======================
answer
【在 h**********r 的大作中提到】
: You think your analogy is reasonable? It's actually not.
: Nobody buys Corolla, but Camry, for its handling. But for bimmer, the answer
: may be yes.
:
: 强
|
i****x
发帖数: 17565 | 33 我说你肯定刚买了3系，没错吧？呵呵呵呵呵
【在 h**********r 的大作中提到】
: You're entitled to your opinion. hehe.
: Good to read your articles about Jap cars.
|
d******e
发帖数: 7844 | 34 你太犀利了，哈哈
【在 i****x 的大作中提到】
: 我说你肯定刚买了3系，没错吧？呵呵呵呵呵
|
M******e
发帖数: 4179 | 35 没搞错。
楼主买的不是操控，是安全。请看标题：“安全性能好最重要”
宝马3奔驰C，这些车的安全性怎么样，你去查查iihs。只有奔驰E的小重叠碰撞是G。
3和C，为了操控，减了很多料。
【在 h**********r 的大作中提到】
: 你概念搞错了。 宝马 3 不是低端，而是相对于 5 空间小一点，但 3 的操控比 5 强
: 很多。所以为了驾驶感比较好，应该是买 3 不买 5。明白了吗？
|
h**********r
发帖数: 2284 | 36 错。
【在 i****x 的大作中提到】
: 我说你肯定刚买了3系，没错吧？呵呵呵呵呵
|
B*****l
发帖数: 1078 | |
c**e
发帖数: 4439 | 38 一看就是开丰田的 蠢到家了
强
【在 C**E 的大作中提到】
: 您这说的，就好比，丰田烤肉不是低端，买烤肉不买佳美，是因为烤肉的驾驶感好，推
: 背感强一样。
: 呵呵
: [在 hiwaycruiser (hi) 的大作中提到：]
: ：你概念搞错了。 宝马 3 不是低端，而是相对于 5 空间小一点，但 3 的操控比 5 强
: ：很多。所以为了驾驶感比较好，应该是买 3 不买 5。明白了吗？
: ：...........
|
c******u
发帖数: 59 | 39 好的，谢谢！
也谢谢大家推荐，我都记下了。 再去dealer那试试车。
【在 W********4 的大作中提到】
: 不客气。
: Chrysler这个品牌，据说可靠性上差点意思。但作为美国车，维修成本应该比进口车便
: 宜。另外，2015 Chevrolet Malibu安全性也没得说。
|
p***6
发帖数: 939 | 40 2015 legacy试驾后感觉就是肉多老头开的，空间大了很多，加速太肉了，别说上V6，
V6也肉，才250+的HP，要不要太肉。为啥说是肉多老头开的呢？座椅还是一如既往的烂
，难受。 |
|
|
x**********i
发帖数: 4964 | 41 买摩托车去 年轻人开的 座椅舒服 速度飕飕的
【在 p***6 的大作中提到】
: 2015 legacy试驾后感觉就是肉多老头开的，空间大了很多，加速太肉了，别说上V6，
: V6也肉，才250+的HP，要不要太肉。为啥说是肉多老头开的呢？座椅还是一如既往的烂
: ，难受。
|
p***6
发帖数: 939 | 42 2015 legacy试驾后感觉就是肉多老头开的，空间大了很多，加速太肉了，别说上V6，
V6也肉，才250+的HP，要不要太肉。为啥说是肉多老头开的呢？座椅还是一如既往的烂
，难受。 |
W********4
发帖数: 692 | 43 我也奇怪为什么Subaru把GT拿掉了。可能就是为了油耗吧。
【在 p***6 的大作中提到】
: 2015 legacy试驾后感觉就是肉多老头开的，空间大了很多，加速太肉了，别说上V6，
: V6也肉，才250+的HP，要不要太肉。为啥说是肉多老头开的呢？座椅还是一如既往的烂
: ，难受。
|
