z****r
发帖数: 330 | 1 前天上接驳高速路的转弯匝道的时候（限速25），车突然熄火，被后车黑人大妈追尾。
因为当时是有点上坡，车被撞后还向后溜了一下产生二次碰撞。因为没什么经验，脖子
又有点痛，稀里糊涂的就被架上了急救车。
到了er后，最令人气愤的事情来了，警察说有目击证人说我把车停在路上了，是我的错
，一直说我不应该停车。当时非常气愤，但又怕说错话，就说我已经记不起当时发生什
么了。
今天警察报告出来了，报告竟然说未能确定是谁的责任，但没提到目击证人。警察明显
在偏袒啊，觉得中国人好欺负么？！
请教一下各位，我下一步应该如何跟对方保险公司说呢？ |
v*****z
发帖数: 3067 | 2 觉得中国人好欺负么？yes
same as my Japanese neighbor, fight with them forever.... |
j****i
发帖数: 68152 | |
Y*****2
发帖数: 38613 | 4 什么车？
【在 z****r 的大作中提到】
: 前天上接驳高速路的转弯匝道的时候（限速25），车突然熄火，被后车黑人大妈追尾。
: 因为当时是有点上坡，车被撞后还向后溜了一下产生二次碰撞。因为没什么经验，脖子
: 又有点痛，稀里糊涂的就被架上了急救车。
: 到了er后，最令人气愤的事情来了，警察说有目击证人说我把车停在路上了，是我的错
: ，一直说我不应该停车。当时非常气愤，但又怕说错话，就说我已经记不起当时发生什
: 么了。
: 今天警察报告出来了，报告竟然说未能确定是谁的责任，但没提到目击证人。警察明显
: 在偏袒啊，觉得中国人好欺负么？！
: 请教一下各位，我下一步应该如何跟对方保险公司说呢？
|
F********y
发帖数: 7139 | 5 为什么车子会突然熄火？
当然后车fail to maintain control也是要负主要责任的，保险公司会争取的 |
m*****3
发帖数: 13701 | 6 车熄火？咋整滴？警察本来就没有义务和权利判断谁对谁错，人家又没看见你们咋撞的
，witness 这时候最重要。你对警察说熄火啦？这时候你少说几句更好。 |
q****q
发帖数: 4263 | 7 为什么熄火了？
就这些信息 听起来确实像是你的责任啊 |
G*****h
发帖数: 33134 | 8 lz 运气不错了，在弯道而不是上高速后被撞了，捡回一条命，正好把烂车换了。
保险公司还是得按后车追尾的基本事实去打架。你只要咬死没自己停车就行，至于车为
啥不走了那不是你的事。 |
l*******s
发帖数: 7316 | 9 熄火又不是刹车，被撞应该还是后车的责任。
【在 z****r 的大作中提到】
: 前天上接驳高速路的转弯匝道的时候（限速25），车突然熄火，被后车黑人大妈追尾。
: 因为当时是有点上坡，车被撞后还向后溜了一下产生二次碰撞。因为没什么经验，脖子
: 又有点痛，稀里糊涂的就被架上了急救车。
: 到了er后，最令人气愤的事情来了，警察说有目击证人说我把车停在路上了，是我的错
: ，一直说我不应该停车。当时非常气愤，但又怕说错话，就说我已经记不起当时发生什
: 么了。
: 今天警察报告出来了，报告竟然说未能确定是谁的责任，但没提到目击证人。警察明显
: 在偏袒啊，觉得中国人好欺负么？！
: 请教一下各位，我下一步应该如何跟对方保险公司说呢？
|
l*******s
发帖数: 7316 | 10 顺便再告以下你的汽车的制造商，你就可能发了。
【在 l*******s 的大作中提到】
: 熄火又不是刹车，被撞应该还是后车的责任。
|
|
|
l*******g
发帖数: 27064 | 11 警察本来就不判断是谁的责任
除非警察说你无故停车，堵塞道路才是偏袒对方
既然警察什么都没说，你就别提熄火问题了，就说正常行驶，前面有车所以速度慢了点
被后车追尾 |
D********d
发帖数: 2154 | 12 车子熄火，相当于lose control, 要负主要责任的 |
f********r
发帖数: 304 | 13 不用担心，不论是你故意停车还是控制失误。后车都有义务保持安全车距避免车祸，所
以后车全责，保险公司会处理的。如果你控制失误变线撞到旁边的车才算你的责任。 |
I*D
发帖数: 40035 | 14
【在 q****q 的大作中提到】
: 为什么熄火了？
: 就这些信息 听起来确实像是你的责任啊
|
e**n
发帖数: 5876 | 15 "故意停车, 后车全责"?
你去查查加拿大今年的最新判例. NC白女故意停车, 然后到路边赶鸭子, 后车撞上来死
了人. NC白女被判杀人罪.
【在 f********r 的大作中提到】
: 不用担心，不论是你故意停车还是控制失误。后车都有义务保持安全车距避免车祸，所
: 以后车全责，保险公司会处理的。如果你控制失误变线撞到旁边的车才算你的责任。
|
w********r
发帖数: 1825 | 16 北美国跟美国是两个国家
【在 e**n 的大作中提到】
: "故意停车, 后车全责"?
: 你去查查加拿大今年的最新判例. NC白女故意停车, 然后到路边赶鸭子, 后车撞上来死
: 了人. NC白女被判杀人罪.
|
e**n
发帖数: 5876 | 17 你举个美国加拿大交通法规不一样的例子吧
【在 w********r 的大作中提到】
: 北美国跟美国是两个国家
|
b********6
发帖数: 35437 | 18 你举一个美国前车全责的追尾案例不就完了，干嘛用北美国的例子
【在 e**n 的大作中提到】
: 你举个美国加拿大交通法规不一样的例子吧
|
j***f
发帖数: 3610 | 19 这能一样么，前车车主都下车了
【在 e**n 的大作中提到】
: "故意停车, 后车全责"?
: 你去查查加拿大今年的最新判例. NC白女故意停车, 然后到路边赶鸭子, 后车撞上来死
: 了人. NC白女被判杀人罪.
|
e**n
发帖数: 5876 | 20 加拿大的鸭子例子最有名
我给你转贴了, 你去洗地吧
http://www.mitbbs.com/article_t/Automobile/34716467.html
另外, Florida最高法院的判决怎么样?
http://caselaw.findlaw.com/fl-supreme-court/1489005.html
"The reason for the forward driver's stop is not the issue, as this factor
relates to the issue of comparative fault. See id. Rather,
the only issue involved in determining whether the rear driver has overcome
the presumption of negligence is whether the stop occurred at a time and
place that the rear driver reasonably could have expected. "
意思就是说: the rebuttable presumption of negligence which usually applies
when the rear car hits a lead car, disappears when the lead driver makes a
sudden, abrupt stop at a time and place where such a stop would be totally
unexpected.
【在 b********6 的大作中提到】
: 你举一个美国前车全责的追尾案例不就完了，干嘛用北美国的例子
|
b********6
发帖数: 35437 | 21 你太可爱了
overcome
【在 e**n 的大作中提到】
: 加拿大的鸭子例子最有名
: 我给你转贴了, 你去洗地吧
: http://www.mitbbs.com/article_t/Automobile/34716467.html
: 另外, Florida最高法院的判决怎么样?
: http://caselaw.findlaw.com/fl-supreme-court/1489005.html
: "The reason for the forward driver's stop is not the issue, as this factor
: relates to the issue of comparative fault. See id. Rather,
: the only issue involved in determining whether the rear driver has overcome
: the presumption of negligence is whether the stop occurred at a time and
: place that the rear driver reasonably could have expected. "
|
