D****o
发帖数: 236 | 1 路过一个大十字路口，看到灯变黄，减速，前面的车也踩刹车但是过去了，我最后还是
停了，但是车子在白线外，灯变红了，后面的车就撞上我了。我们到了路边后，警察来
了，后来叫我走了，今天看到report，说对方说我过了白线在intersection才踩急刹车
所以他没停住，撞得时候是黄灯，而且他的车头也过了白线。
我肯定我很早踩的刹车，40mile的路上要是过了白线才踩刹车是不可能还能停在路口的
。而且我停下是已经是红灯了，他才过的白线撞到我。
本来觉得被追尾应该是对方错，但是看他说我是在intersection才停被撞，我会有责任
吗？ |
A*****a
发帖数: 52743 | 2 就是在天上撞的，也是后车的错
【在 D****o 的大作中提到】
: 路过一个大十字路口，看到灯变黄，减速，前面的车也踩刹车但是过去了，我最后还是
: 停了，但是车子在白线外，灯变红了，后面的车就撞上我了。我们到了路边后，警察来
: 了，后来叫我走了，今天看到report，说对方说我过了白线在intersection才踩急刹车
: 所以他没停住，撞得时候是黄灯，而且他的车头也过了白线。
: 我肯定我很早踩的刹车，40mile的路上要是过了白线才踩刹车是不可能还能停在路口的
: 。而且我停下是已经是红灯了，他才过的白线撞到我。
: 本来觉得被追尾应该是对方错，但是看他说我是在intersection才停被撞，我会有责任
: 吗？
|
l***j
发帖数: 3977 | 3 两个月被追尾两次 我看是你的责任
【在 D****o 的大作中提到】
: 路过一个大十字路口，看到灯变黄，减速，前面的车也踩刹车但是过去了，我最后还是
: 停了，但是车子在白线外，灯变红了，后面的车就撞上我了。我们到了路边后，警察来
: 了，后来叫我走了，今天看到report，说对方说我过了白线在intersection才踩急刹车
: 所以他没停住，撞得时候是黄灯，而且他的车头也过了白线。
: 我肯定我很早踩的刹车，40mile的路上要是过了白线才踩刹车是不可能还能停在路口的
: 。而且我停下是已经是红灯了，他才过的白线撞到我。
: 本来觉得被追尾应该是对方错，但是看他说我是在intersection才停被撞，我会有责任
: 吗？
|
O*********h
发帖数: 140 | 4 后车有责任保持车距，所以我也认为是后车责任。
不过想提醒LZ一下：遇到黄灯时果断决定是否停。停，就快点减速；过，就保持车速。
犹豫的结果就是停在马路中间，“四面楚歌”了。 |
n******r
发帖数: 13312 | 5 是后车责任.........我周围的人发生2起这样的事故了。。。前车真是害人啊。。你要
过就过去， 不想过就提早停线内。。已经冲出去了再急停， 后面的就悲催了。。。 |
D****o
发帖数: 236 | 6 我是先想过的，但是我前面有车踩刹车了，我不知道他要怎么样，他最后是挨着过去了
，如果我要过就是闯旁边的traffic。但是如果我之前不慢，那么撞人的是我了。我也
是没办法啊
。 |
S***r
发帖数: 12443 | 7 黄灯前面有车果断停， 不要闯。
【在 D****o 的大作中提到】
: 我是先想过的，但是我前面有车踩刹车了，我不知道他要怎么样，他最后是挨着过去了
: ，如果我要过就是闯旁边的traffic。但是如果我之前不慢，那么撞人的是我了。我也
: 是没办法啊
: 。
|
b********6
发帖数: 35437 | 8 黄灯后只能过一个车，你就别想心思了
这个基本上是后车责任，不过后车碰到你算倒了血霉了，楼主能报一下zip前3位吗 |
n**y
发帖数: 11447 | 9 两次？那确实需要反省了，虽然根据楼主的描述应该是后车责任
【在 l***j 的大作中提到】
: 两个月被追尾两次 我看是你的责任
|
T*********0
发帖数: 4816 | 10 事故是由于你在那个变灯的瞬间的犹豫引起的。但事故的责任在后车。
楼主需要反省了。
【在 D****o 的大作中提到】
: 路过一个大十字路口，看到灯变黄，减速，前面的车也踩刹车但是过去了，我最后还是
: 停了，但是车子在白线外，灯变红了，后面的车就撞上我了。我们到了路边后，警察来
: 了，后来叫我走了，今天看到report，说对方说我过了白线在intersection才踩急刹车
: 所以他没停住，撞得时候是黄灯，而且他的车头也过了白线。
: 我肯定我很早踩的刹车，40mile的路上要是过了白线才踩刹车是不可能还能停在路口的
: 。而且我停下是已经是红灯了，他才过的白线撞到我。
: 本来觉得被追尾应该是对方错，但是看他说我是在intersection才停被撞，我会有责任
: 吗？
|
|
|
D****o
发帖数: 236 | 11 前一次是开在路上，路对面有个警察车闪灯，头在路中，看样子要u turn,我就pull
over停下让他过，后面的人就撞上了。警察后来把后面的人狂骂一通。
你看你们这样的统计科学吗？开了6年没有一起事故，然后这两个月有两次。。。
anyway,开车是要小心的。楼上说黄灯后只能过1两，也是看不同的路口的，60mile路的
黄灯是不可能只过1辆车的，不可能停下。
【在 n**y 的大作中提到】
: 两次？那确实需要反省了，虽然根据楼主的描述应该是后车责任
|
D****o
发帖数: 236 | 12 谢谢提醒。每天在路上开3个多小时，这样的瞬间太多了，确实要注意。
【在 T*********0 的大作中提到】
: 事故是由于你在那个变灯的瞬间的犹豫引起的。但事故的责任在后车。
: 楼主需要反省了。
|
b********6
发帖数: 35437 | 13 在靠近信号灯的地方一般提前减限速和告诉你前方有信号灯，如果和前车保持足够车距
，就只能过一辆
你一定要抢这个黄灯的话，就会出现你今天的事故，要么闯红灯，要么停在
intersection，更严重的是先抢灯后急刹使后面的车误判
多个乌鸦嘴，你不反思开车习惯的话，以后追尾还会有
【在 D****o 的大作中提到】
: 前一次是开在路上，路对面有个警察车闪灯，头在路中，看样子要u turn,我就pull
: over停下让他过，后面的人就撞上了。警察后来把后面的人狂骂一通。
: 你看你们这样的统计科学吗？开了6年没有一起事故，然后这两个月有两次。。。
: anyway,开车是要小心的。楼上说黄灯后只能过1两，也是看不同的路口的，60mile路的
: 黄灯是不可能只过1辆车的，不可能停下。
|
D****o
发帖数: 236 | 14 你说的不是有信号灯的local高速+high volume的路吧。你说的对于25mile的local，确
实是这样的，但是对于60mile是不适用的。对于60mile的路，黄灯至少要6秒(至少我们
州是这样）。而保持足够车距的依据是3 second rule，就是前一两车过灯后3秒后一辆
车过灯也是安全距离。这样的路上，至少可以过2辆车。
anyway,谢谢你的提醒，请少个乌鸦嘴。相信每天开车总是会遇到这样的瞬间，有的不
是习惯决定的，而只是一瞬间的lucky or unlucky。开车这么多年也是第一次碰到这样
的情况，才会上来问。
【在 b********6 的大作中提到】
: 在靠近信号灯的地方一般提前减限速和告诉你前方有信号灯，如果和前车保持足够车距
: ，就只能过一辆
: 你一定要抢这个黄灯的话，就会出现你今天的事故，要么闯红灯，要么停在
: intersection，更严重的是先抢灯后急刹使后面的车误判
: 多个乌鸦嘴，你不反思开车习惯的话，以后追尾还会有
|
b********6
发帖数: 35437 | 15 6秒
你这种是最理想的情况，你前面的车在灯正好变黄的时候过线，你还有足够时间反应。
如果你前面的车在第2秒的时候过线，你就得第5秒的时候过。不是每次都能走运冲过去
的。而5秒的时间足够你停在停车线上。
交规里面讲黄灯要尽量停下来，停不下来才冲。限速高的路黄灯长是为了留足刹车的时
间，而不是给你留足冲黄灯的时间
【在 D****o 的大作中提到】
: 你说的不是有信号灯的local高速+high volume的路吧。你说的对于25mile的local，确
: 实是这样的，但是对于60mile是不适用的。对于60mile的路，黄灯至少要6秒(至少我们
: 州是这样）。而保持足够车距的依据是3 second rule，就是前一两车过灯后3秒后一辆
: 车过灯也是安全距离。这样的路上，至少可以过2辆车。
: anyway,谢谢你的提醒，请少个乌鸦嘴。相信每天开车总是会遇到这样的瞬间，有的不
: 是习惯决定的，而只是一瞬间的lucky or unlucky。开车这么多年也是第一次碰到这样
: 的情况，才会上来问。
|
D****o
发帖数: 236 | 16 这样的纸上谈兵就没什么意义啦。按你的理论，不管我停下还是过了都不会有追尾，因
为我后面的车可是黄灯后的第3辆车了，怎么也是该停下的，对不？ 可显然我后面那个
还想过灯呢。
实际路况还是要当场掌控。
【在 b********6 的大作中提到】
: 6秒
: 你这种是最理想的情况，你前面的车在灯正好变黄的时候过线，你还有足够时间反应。
: 如果你前面的车在第2秒的时候过线，你就得第5秒的时候过。不是每次都能走运冲过去
: 的。而5秒的时间足够你停在停车线上。
: 交规里面讲黄灯要尽量停下来，停不下来才冲。限速高的路黄灯长是为了留足刹车的时
: 间，而不是给你留足冲黄灯的时间
|
b********6
发帖数: 35437 | 17 如果你一定要这么想，只能祝你好运了，另外建议你买个大车，F150那种，不怕追尾。
严重追尾可以损伤脊椎的
这样的纸上谈兵就没什么意义啦。按你的理论，不管我停下还是过了都不会有追尾，因
为我后面的车可是黄灯后的第3辆车了，怎么也是该停下的，对不？ 可显然我后面那个
还想过灯呢。实际路况还........
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.56
【在 D****o 的大作中提到】
: 这样的纸上谈兵就没什么意义啦。按你的理论，不管我停下还是过了都不会有追尾，因
: 为我后面的车可是黄灯后的第3辆车了，怎么也是该停下的，对不？ 可显然我后面那个
: 还想过灯呢。
: 实际路况还是要当场掌控。
|
A*****a
发帖数: 52743 | 18 这是经验。黄灯，前面有车，你就不要想着过了。你减速，刹车，准备停车，后面车怎
么会追尾？你想溜过去，给后车错误信号，也是造成事故的原因。
应。
过去
的时
【在 D****o 的大作中提到】
: 这样的纸上谈兵就没什么意义啦。按你的理论，不管我停下还是过了都不会有追尾，因
: 为我后面的车可是黄灯后的第3辆车了，怎么也是该停下的，对不？ 可显然我后面那个
: 还想过灯呢。
: 实际路况还是要当场掌控。
|
D****o
发帖数: 236 | 19 你这个人说话怎么。。。 我不想在bbs上随便说不好的话。我想我的意思你应该明白，
理论归理论，实践还是实践。我同意你的理论，我说的只是现实中的情况更你说的理论
是不会完全一致的。即便你遵守了，不代表你不会被追尾。就这个case 而言，确实是
如果你相信你的理论，不管我在哪里停都不会有追尾，因为第3辆车早该停了。对不？
但实际情况并不是这样。
anyway,谢谢讨论。
【在 b********6 的大作中提到】
: 如果你一定要这么想，只能祝你好运了，另外建议你买个大车，F150那种，不怕追尾。
: 严重追尾可以损伤脊椎的
:
: 这样的纸上谈兵就没什么意义啦。按你的理论，不管我停下还是过了都不会有追尾，因
: 为我后面的车可是黄灯后的第3辆车了，怎么也是该停下的，对不？ 可显然我后面那个
: 还想过灯呢。实际路况还........
: ★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.56
|
l********i
发帖数: 8858 | 20 楼主车开的有问题 早就说了 黄灯>3秒 一定闯 横向的车还没有变绿 |
|
|
J**X
发帖数: 2433 | 21 你车子停在白线外，无论如何都是开车有问题的。
追尾的责任在后车，但不说明前车都是没问题。
比如你前一次被追尾，停车让警车的时候是否太突然是否看了后视镜，
这些都是可以吸取教训的地方。
【在 D****o 的大作中提到】
: 路过一个大十字路口，看到灯变黄，减速，前面的车也踩刹车但是过去了，我最后还是
: 停了，但是车子在白线外，灯变红了，后面的车就撞上我了。我们到了路边后，警察来
: 了，后来叫我走了，今天看到report，说对方说我过了白线在intersection才踩急刹车
: 所以他没停住，撞得时候是黄灯，而且他的车头也过了白线。
: 我肯定我很早踩的刹车，40mile的路上要是过了白线才踩刹车是不可能还能停在路口的
: 。而且我停下是已经是红灯了，他才过的白线撞到我。
: 本来觉得被追尾应该是对方错，但是看他说我是在intersection才停被撞，我会有责任
: 吗？
|
n**y
发帖数: 11447 | 22 还好吧，最近运气不好也说不定
我估计你急刹了吧，走神了突然看到黄灯可能会判断失误的
【在 D****o 的大作中提到】
: 前一次是开在路上，路对面有个警察车闪灯，头在路中，看样子要u turn,我就pull
: over停下让他过，后面的人就撞上了。警察后来把后面的人狂骂一通。
: 你看你们这样的统计科学吗？开了6年没有一起事故，然后这两个月有两次。。。
: anyway,开车是要小心的。楼上说黄灯后只能过1两，也是看不同的路口的，60mile路的
: 黄灯是不可能只过1辆车的，不可能停下。
|
T*********0
发帖数: 4816 | 23 同意你的看法。楼主车开的有问题。这个事故是楼主在那一刹那的瞬间，给了后车错误
的信号，以后楼主要过这个黄灯了，后车也在加油要过，结果没想到，楼主来了个急刹
车，后车不撞上楼主的车才是怪事了。
楼主需要反省，避免将来类似事件的再发生。每天开车3个小时，不是给自己引起事故
的acceptable理由。否则，那taxi司机就每天都出事故了。人有的时候是不lucky。但
不能用lucky还是unlucky来掩盖自己的过失。
至于这个责任，对不起，还是需要由这个倒霉的后车主来承担，虽然他心里很窝囊，很
不服 -- 谁让你更太紧太近了，见到楼主突然brake，又没能及时反应过来，把车刹住。
楼主停下时过了白线了。就是楼主停在了十字路口中间，也不是他停不下来，就撞人家
的理由。
【在 l********i 的大作中提到】
: 楼主车开的有问题 早就说了 黄灯>3秒 一定闯 横向的车还没有变绿
|
L**S
发帖数: 7833 | 24 要defensive driving呀。就算法律上不是自己的责任，自己还得修车去医院不是？ |
l*********u
发帖数: 19053 | 25 后车全责
【在 l***j 的大作中提到】
: 两个月被追尾两次 我看是你的责任
|
g********b
发帖数: 8461 | 26 LZ真能抬杠。你自己驾驶习惯有严重问题，好好向老司机们学学去，不改的话早晚要出
大事。这个case是后车全责。 |
k*******q
发帖数: 5493 | 27 如果后车是卡车的话，你就麻烦了，要么早停，要么闯红灯也过，反正不要犹豫
【在 D****o 的大作中提到】
: 路过一个大十字路口，看到灯变黄，减速，前面的车也踩刹车但是过去了，我最后还是
: 停了，但是车子在白线外，灯变红了，后面的车就撞上我了。我们到了路边后，警察来
: 了，后来叫我走了，今天看到report，说对方说我过了白线在intersection才踩急刹车
: 所以他没停住，撞得时候是黄灯，而且他的车头也过了白线。
: 我肯定我很早踩的刹车，40mile的路上要是过了白线才踩刹车是不可能还能停在路口的
: 。而且我停下是已经是红灯了，他才过的白线撞到我。
: 本来觉得被追尾应该是对方错，但是看他说我是在intersection才停被撞，我会有责任
: 吗？
|
