比较安全性还是统计非过错方死亡率更客观 - Automobile版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Automobile版 - 比较安全性还是统计非过错方死亡率更客观

相关主题
● 请教：07年passat 2.0T大家觉得如何？	● 求助，开车第一次刮蹭，现场警察判我是过错方
● 为什么很多人看了豪华车还觉得camry好	● 求建议：我应该诉保险公司State Farm还是过错方
● Pick up 也有安全性差的啊	● 保险专家告诉你什么是No Fault
● corolla安全性是不咋地	● 新手咨询一下保险的问题
● 安全性不能看车祸后形变还是要看人员伤亡情况	● 这样的state law不大公平吧
● 请推荐一款安全性高的midsize car	● 保险公司settle的release是否有诈？
● 为什么有人推荐c-max?只因为它省油？	● 帮朋友来问万能的BBS: 如果车祸对方的全责而过错方的保险不够赔付怎么办呀?
● 过错方没保险，可以由被撞的一方保险公司来处理吗	● [合集] 如何从网上获取一个车的好坏的客观的信息、

相关话题的讨论汇总
话题: 过错方话题: 安全性话题: 死亡率

进入Automobile版参与讨论

1

(共1页)

d*****0 发帖数: 68029	1 可以排除掉那些买了好车不安全驾驶的例子。
s****f 发帖数: 3038	2 鼓吹安全性还是要雇专职车托，有品牌的长期的宣传维护比如最近的Acura俱乐部
k*******q 发帖数: 5493	3 还是日托秀起下限比较精彩, 拉低了整条街的三观
d********3 发帖数: 7220	4 啧啧，也就是在车版能有每天爆粗口而不被封的自由，版主万岁！
m********2 发帖数: 3732	5 哥刚吐了一口痰，两条杂种狗就汪汪地过来舔了。不错，看来平时训练很有一套。
s****f 发帖数: 3038	6 这是人说的话吗？遭雷劈的玩意【在 m********2 的大作中提到】 : 哥刚吐了一口痰，两条杂种狗就汪汪地过来舔了。不错，看来平时训练很有一套。

1

(共1页)

进入Automobile版参与讨论

相关主题
● [合集] 如何从网上获取一个车的好坏的客观的信息、	● 安全性不能看车祸后形变还是要看人员伤亡情况
● 大家都是自己的钱，爱买什么买什么	● 请推荐一款安全性高的midsize car
● 客观地讲，斯巴鲁的质量比本田还是差远了	● 为什么有人推荐c-max?只因为它省油？
● 有关特斯拉最客观的评价	● 过错方没保险，可以由被撞的一方保险公司来处理吗
● 请教：07年passat 2.0T大家觉得如何？	● 求助，开车第一次刮蹭，现场警察判我是过错方
● 为什么很多人看了豪华车还觉得camry好	● 求建议：我应该诉保险公司State Farm还是过错方
● Pick up 也有安全性差的啊	● 保险专家告诉你什么是No Fault
● corolla安全性是不咋地	● 新手咨询一下保险的问题

相关话题的讨论汇总
话题: 过错方话题: 安全性话题: 死亡率

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)