c********n
发帖数: 229 | 1 简介：我在去年末吃罚单，Trial by Declaration输了，后来发现警察撒谎！我咽不下
这口气，我下周要去法庭和警察当面对质！虽然去法庭很远，光来去的汽油钱就要大约
140美元，但我就是要讨个说法！如果仍然是输，我就当交学费了，算是让我认识一下
美国政府的丑恶一面。
事情是这样：
我在去年12月23日早晨，和两个朋友高高兴兴的去准备圣诞节的东西。沿着CA99高速公
路向北行驶，在Yosemite南边，被警车pull over。
警察先是问我知不知道我的速度，我答不知。警察说我开到71，限速是55，而且是在建
筑工地区，双倍罚款。我和朋友都很吃惊，我就问：大家都是开在一样的速度，为什么
我被抓？警察答：因为你的车是最快的。
后来收到法庭的信，罚金是五百多美元。
好，现在我来客观的说一下当时的情况。
那时阳光很好，空气能见度高，路面干净，路上的车也挺多，我就是跟着车流的速度，
车流就是大约70。
那段路确实有建筑工地，但是并不都是限速55，而是有65和55的区域，就是说这一段限
速55，下一段65，再下一段55。而我被抓的地方是刚刚进入一个限速55区，警车亮灯的
时候我刚进入限速55区大约50米。而且那一段路边没有建筑工人和机械。我后来又经过
那里好几回，每次车流的速度都是70。
我估计警车就是在限速55区刚开始的地方等着我。我听说警察喜欢在年末开罚单来挣奖
金。我还听说警察喜欢罚外地人。当然这些不能作为争辩的理由。
我申请了Trial by Declaration，我没有请律师，就是自己写了一下当时的情况，强调
我只是跟着车流，不知速度，但是假定当时速度真是71，那我要是比别人慢16，就有危
险了。而且那时那一段路边没有建筑工人和机械。
我以为这件事就这样结束算了。这个警察让我当着朋友的面丢脸，而且让我过新年都不
高兴。我也不索要精神损失费了。
但是，后来法院寄给我的答复是：判我有罪。
我不服气，就索要警察写的Statement，还给法院寄了6块钱的支票，还自己提供回信的
信封并贴好邮票。
看到警察的Statement，我感到震惊！警察在一些细节上撒谎了！而法官是愿意相信警
察的！所以我就输了!
大家常说摆事实，讲道理，可是现在连事实是怎么样都弄不清了！还怎么讲道理呀！
这是警察的说法：
我那时在CA99，在Yosemite北边开车，看见嫌疑车在我前面高速行驶，这段路限速55，
我目测嫌疑车正以70行驶，我激活了警车前方的雷达天线，加速，靠近嫌疑车到少于
100英尺。我测定嫌疑车的速度为71。这违反了22350V.C.—Unsafe Speed. 我观察到
嫌疑车在大约半英里的距离内超过了好几辆其他的车。我勒令嫌疑车停下。我问驾驶员
是否知道速度，他答：不。我给了他上庭通知单，他签字后被释放。测速的工具没问题
，我本人也受正规训练，那天的操作也没问题。嫌疑车的速度不安全是由于建筑工地。
那时有工人在那个区域，这个建筑项目已经历时1年。限速55的标志和双倍罚款建筑区
的标志都合适的安放了。那个区域已经发生过若干车祸。
翻译警察的话又让我气愤了一回。那时没有建筑工人！那个区域肯定已经发生过若干车
祸！不知警察说的“那个区域”是全加州还是全美国！
警察撒谎问题的重点是：
1，按警察的说法，他在Yosemite北边向北开车，然后让我停下（这个说法是有原因的
，见下文）。然而罚单上写的事发地点是Yosemite南边。事实是我在Yosemite南边向北
开车时被停下，我先停在路边，然后警察让我继续开，开到Yosemite路口下高速，然后
我们停在一个加油站，他在那里给我罚单。
2，警察说他在Yosemite北边向北开车是有原因的，就是那个限速55区在Yosemite南边
的距离很短，从限速55区到Yosemite出口一共也只有大约半英里。在这半英里内（按我
的车速还不到30秒），警察看见嫌疑车，目测，激活了雷达天线，加速，靠近嫌疑车到
少于100英尺，测定嫌疑车的速度为71，还观察到嫌疑车在大约半英里的距离内超过了
好几辆其他的车，然后让我停下，我从快车道慢慢靠到路边停下，然后又开了一段开到
Yosemite路口下高速。这是不太可能发生的事，所以警察索性把地点挪到Yosemite北边
，也不提我们在Yosemite出口的加油站说话的事。
3，我们在Yosemite出口的加油站说话的内容，警察的说法：我问驾驶员是否知道速度
，他答：不。可是后面我专门问：大家都是开在一样的速度，为什么我被抓？这个警察
就不提了，反而捏造事实，说我在大约半英里的距离内超过了好几辆其他的车。
我现在的计划是：
1，用事发地点作为突破口，证明警察的供词不可靠。
2，去事发地点拍照，证明在Yosemite南边，限速55区只有一小段。
3，当庭索要警车上的音像记录（MVARS）。罚单上说了有MVARS记录，但是在警察的
Statement里没有提，估计是警察心虚。如果警察说没带，那就说明警察不太称职。
4，提醒法官，警察说了我高速行驶引起他注意，还说我超别人，所以给我开了不安全
的罚单。但是说到不安全的原因，却只说：由于建筑工地。没提对于别的驾驶员和我自
己造成的威胁。这至少说明警察不太专业。
5，我后来又经过事发地点好几回，每次车流的速度都是70。这说明这个警察没有好好
做工作，让危险的状况持续。打击这个警察的形象，间接证明他的话不可靠，因为他的
工作不可靠。
6，如果法官坚持相信警察的鬼话，我要求换个日期重审，那时我会带上当时车里的两
个朋友做人证。这次不带他们是因为他们也忙，法庭又很远。不过我会告诉法官：这次
没有带他们来是因为，我没有想到警察居然当着您的面撒谎！
我想请问：
1，我当庭索要警车上的音像记录（MVARS，罚单上说有），警察会给吗？他可以说没带
来吗？法官会允许警察不带证据吗？
2，如果我声称警察撒谎，我要带人证来，要求重审，法官会批准吗？
轻问大家有什么建议呀？我大约1周后上庭，希望有经验的人士指点！
谢谢！ |
V**3
发帖数: 12756 | 2 发错版了吧
出门找“肚皮舞运动”版
【在 c********n 的大作中提到】
: 简介：我在去年末吃罚单，Trial by Declaration输了，后来发现警察撒谎！我咽不下
: 这口气，我下周要去法庭和警察当面对质！虽然去法庭很远，光来去的汽油钱就要大约
: 140美元，但我就是要讨个说法！如果仍然是输，我就当交学费了，算是让我认识一下
: 美国政府的丑恶一面。
: 事情是这样：
: 我在去年12月23日早晨，和两个朋友高高兴兴的去准备圣诞节的东西。沿着CA99高速公
: 路向北行驶，在Yosemite南边，被警车pull over。
: 警察先是问我知不知道我的速度，我答不知。警察说我开到71，限速是55，而且是在建
: 筑工地区，双倍罚款。我和朋友都很吃惊，我就问：大家都是开在一样的速度，为什么
: 我被抓？警察答：因为你的车是最快的。
|
l*****t
发帖数: 3117 | 3 对不起LZ，没经验，不能提供有益的信息。
---------------------------------------
但从这里面我看到的一个东西就是：警察不是什么好东西。
咱们很多老中，都本能的认为警察会保护你。
唉！警察也是人，有很多缺点的，有人持枪进你家，你报警，警察来了，如果这个
intruder没机会跑，你说会发生什么！？警察保护你？蛋啊，他要保护他自己！至于你
的死活，那是第二位的，谁会着急去管！慢慢说吧，反正把罪犯抓进监狱，他就有功了
。 |
a******e
发帖数: 5411 | 4 我直接告诉你美国警察是出来找钱的。
搜我以前的帖子。
至少纽约赤裸裸这样。
有一点你说对了：那个所谓的‘法官’当然相信警察的。难道他相信你？ |
b*****g
发帖数: 2322 | |
l*****t
发帖数: 3117 | |
c**e
发帖数: 4439 | 7 你可以经常改时间，都是早上很早的那种。改个2次再去，警察不一定会出庭，你就赢
了 |
c********n
发帖数: 229 | 8 嗯，我这次就当是去多认识一下美国了
【在 b*****g 的大作中提到】
: 我觉得要对峙一次，警察有时候是很没有道理的。
|
c********n
发帖数: 229 | 9 警察给我开的罚单上显示，警车上有行车记录仪。
可是警察有权不提供行车记录仪的证据吗？
【在 l*****t 的大作中提到】
: 要是有行车记录仪，保存了证据，那就赢定了。
|
h*****k
发帖数: 1274 | 10 北加州的警察都穷疯了
【在 c********n 的大作中提到】
: 简介：我在去年末吃罚单，Trial by Declaration输了，后来发现警察撒谎！我咽不下
: 这口气，我下周要去法庭和警察当面对质！虽然去法庭很远，光来去的汽油钱就要大约
: 140美元，但我就是要讨个说法！如果仍然是输，我就当交学费了，算是让我认识一下
: 美国政府的丑恶一面。
: 事情是这样：
: 我在去年12月23日早晨，和两个朋友高高兴兴的去准备圣诞节的东西。沿着CA99高速公
: 路向北行驶，在Yosemite南边，被警车pull over。
: 警察先是问我知不知道我的速度，我答不知。警察说我开到71，限速是55，而且是在建
: 筑工地区，双倍罚款。我和朋友都很吃惊，我就问：大家都是开在一样的速度，为什么
: 我被抓？警察答：因为你的车是最快的。
|
|
|
d*******3
发帖数: 6550 | 11 4，5两点没证据的还是别说了，法官不会听的。关键是要找客观证据，主观的想法和判
断是没有用的，而且还容易起负面效果
http://www.motorists.org/
这个网站很多有用的内容，好好看看 |
l*****t
发帖数: 3117 | 12 唉，这个最好由律师来回答。
【在 c********n 的大作中提到】
: 警察给我开的罚单上显示，警车上有行车记录仪。
: 可是警察有权不提供行车记录仪的证据吗？
|
m******d
发帖数: 3243 | |
s****m
发帖数: 5244 | |
s******4
发帖数: 1541 | 15 有修路标志的一般都要慢点走超这么多罚的确实不冤，找律师看看能不能不罚分吧。 |
r****o
发帖数: 4282 | |
f***o
发帖数: 293 | 17 这警察就是来罚你钱的，而且它们基本都吃定大多数人都不会上庭。警察不怕被你告啊
，美国警察永远都是没错的，即便杀了人顶多是精神问题。包括美国人在内有几个说美
国警察干正事儿的？
我也遇到过这类事，我也是跟着车流走，而且都没超速，因为我一直跟着一辆车走，在
10号上都走了二三十里了，警察躲在一个桥的后面，警车露出一个屁股，我老远就看见
这个畜生了，所以特意低头看了下GPS没有超速，因为超速GPS上的数字是红色，当时还
跟车上的人说，警察又躲着抓人了。没想到几分钟后这个出生在我后面闪灯了。。。。。
限速70说我开了80，我说我没有超速，他就说签字！不签字就抓你！后来在网上看到那
里的警察真是一群畜生啊，基本上每天都会有好多人说在那被抓，而且它们是当地小镇
的警察，在两州交界的地方，据一个美国人说如果超速在10迈以下它们没资格在州际路
上开罚单。所以被罚的人有九成罚单都是写开到了80。
你能怎么办？要去上庭？罚款200块，来回的油钱就得100多，而且还得浪费时间，去了
还不一定赢，想改时间拖？必须本人去改上庭的时间，谁能耗的起这时间啊。这些死条
子就是看准了这点儿了。点儿背真的没办法。 |
m**********r
发帖数: 2099 | 18 就是说别人超速没抓却抓你，这警察错了，是吗？
【在 c********n 的大作中提到】
: 简介：我在去年末吃罚单，Trial by Declaration输了，后来发现警察撒谎！我咽不下
: 这口气，我下周要去法庭和警察当面对质！虽然去法庭很远，光来去的汽油钱就要大约
: 140美元，但我就是要讨个说法！如果仍然是输，我就当交学费了，算是让我认识一下
: 美国政府的丑恶一面。
: 事情是这样：
: 我在去年12月23日早晨，和两个朋友高高兴兴的去准备圣诞节的东西。沿着CA99高速公
: 路向北行驶，在Yosemite南边，被警车pull over。
: 警察先是问我知不知道我的速度，我答不知。警察说我开到71，限速是55，而且是在建
: 筑工地区，双倍罚款。我和朋友都很吃惊，我就问：大家都是开在一样的速度，为什么
: 我被抓？警察答：因为你的车是最快的。
|
c********n
发帖数: 229 | 19 来给大家普及一下加州的法律知识。
跟车流，法律上说也是站得住脚的。
所以警察才要捏造事实说我连超好几辆车！
V C Section 22400 Minimum Speed Law
https://www.dmv.ca.gov/pubs/vctop/d11/vc22400.htm
【在 m******d 的大作中提到】
: 又是跟车流，跟车流就不算超速了？
|
H*****u
发帖数: 1766 | 20 我一直很怀疑拿车流多少来作为理由，车流不是单个数值，有超15迈开70的，也有开65
、75的。
警察抓人一般都是挑快的抓，尤其是左道的。你要是低于平均速度、右道开车，那被抓
住真是倒大霉；开左道、非自动巡航的，很容易某一瞬间超过平均速度而被警察盯上。 |
|
|
t***s
发帖数: 4666 | 21 没有用的，我在法庭上见过，法官就关心你到底超没超。
65
【在 H*****u 的大作中提到】
: 我一直很怀疑拿车流多少来作为理由，车流不是单个数值，有超15迈开70的，也有开65
: 、75的。
: 警察抓人一般都是挑快的抓，尤其是左道的。你要是低于平均速度、右道开车，那被抓
: 住真是倒大霉；开左道、非自动巡航的，很容易某一瞬间超过平均速度而被警察盯上。
|
s***q
发帖数: 501 | |
s***q
发帖数: 501 | 23
【在 s***q 的大作中提到】
: 不是有大叔说跟车流开嘛，找他想办法呀。
|
N****n
发帖数: 6571 | 24 这个肯定没戏。 你因超速被罚，这个是法律支持的。至于条子有没有在其他方面撒谎
，那是另一个CASE. |
z*x
发帖数: 895 | 25 上庭，就说没超速，警察的罚单是错误的，证据就是警察说谎，我有证人。结果有两个
， 你可能会淑，但大家都去告他，他的饭碗就没了，以后不敢再随便开罚单，受益者
虽不是你，你却开了个好头，以后大法官都由华裔来当。另一个结果，你知道的。 |
z*x
发帖数: 895 | 26 上庭，就说没超速，警察的罚单是错误的，证据就是警察说谎，我有证人。结果有两个
， 你可能会淑，但大家都去告他，他的饭碗就没了，以后不敢再随便开罚单，受益者
虽不是你，你却开了个好头，以后大法官都由华裔来当。另一个结果，你知道的。 |
H****G
发帖数: 666 | 27 警察一旦出庭，它就赢定了。超一个mile就可以给你罚单。
它如果不出庭，你就赢定了。
至于细节怎样，它有没有傻谎，没人关心。
世界上最可恶的一类人就是警察。法官是它们的帮凶。 |
b******s
发帖数: 5329 | 28 agree
【在 H****G 的大作中提到】
: 警察一旦出庭，它就赢定了。超一个mile就可以给你罚单。
: 它如果不出庭，你就赢定了。
: 至于细节怎样，它有没有傻谎，没人关心。
: 世界上最可恶的一类人就是警察。法官是它们的帮凶。
|
m*****l
发帖数: 1736 | 29 问题是警察说LZ超了好几辆车，但是LZ说一直跟车流没有超车，而且车流以70的车速在
行驶，警察从中间随便挑一个说今天就抓你了，算你倒霉！你既然有限速那警察你就按
照限速来，如果是一直有整个车流经常性的在限速50的道路上开70，那就应该严打，全
部抓，弄一次后，就不会有超速车流了！从车流中随机选一辆处罚 我觉得也是没有道
理的！
【在 m******d 的大作中提到】
: 又是跟车流，跟车流就不算超速了？
|
