l*b
发帖数: 4369 | 1 昨天傍晚和LD从SF开回LA，在LA的210上没什么车，LD稳稳地在右线开在65。后来右线
变成Exit only，就打灯向左换线。当时左线没车。
结果刚换上左线，就听见后面一声尖锐的刹车，然后警灯就亮了。。。。
从下个出口出来，警察倒很和气，就说你换线不safe，导致我刹车。给了个unsafe
lane change的citation。
不知道这个违章算不算严重呢？警车莫名其妙的从后面出现，我们分析大概警车之前是
在右数第三条lane猛冲，看到右数第二条lane没车就切进去，同时我们也从最右lane切
进右数第二条lane。我们的车速是在65的（citation上也这么写的），那警车应该是远
超这个速度了。换线之前lane是clear的，我们也提前打灯了，总觉得这个算不上是
unsafe啊。
不知道这个罚单会罚多钱啊？另外有必要上庭么？
长周末三天玩的本来很开心，刚刚还说这次旅途开了将近1000 mile真爽，结果离家不
到1 mile被抓了，大好心情一下子没了。。。 |
z****i
发帖数: 19707 | 2 不合理!
警车没有打灯,假如规定是限速是65,你开65换线,那么他就超速,可以上法庭,去冲掉这
个罚单. |
b********h
发帖数: 2481 | 3 打灯是最基本的, 换线之前还要看后视镜阿. 换线被撞, 即使对方超速, 你也要负责任
的, 何况你还把超速的条子逼得急刹车.
【在 l*b 的大作中提到】
: 昨天傍晚和LD从SF开回LA，在LA的210上没什么车，LD稳稳地在右线开在65。后来右线
: 变成Exit only，就打灯向左换线。当时左线没车。
: 结果刚换上左线，就听见后面一声尖锐的刹车，然后警灯就亮了。。。。
: 从下个出口出来，警察倒很和气，就说你换线不safe，导致我刹车。给了个unsafe
: lane change的citation。
: 不知道这个违章算不算严重呢？警车莫名其妙的从后面出现，我们分析大概警车之前是
: 在右数第三条lane猛冲，看到右数第二条lane没车就切进去，同时我们也从最右lane切
: 进右数第二条lane。我们的车速是在65的（citation上也这么写的），那警车应该是远
: 超这个速度了。换线之前lane是clear的，我们也提前打灯了，总觉得这个算不上是
: unsafe啊。
|
g*******x
发帖数: 2158 | 4 警察超不超速另说，你这个换lane的确不安全，没有看到后面的车子，哪怕是隔壁车道
的 |
R***a
发帖数: 41892 | 5 首先你没法证明警车超速。
如果警车一直65mph在你盲区呢？
【在 z****i 的大作中提到】
: 不合理!
: 警车没有打灯,假如规定是限速是65,你开65换线,那么他就超速,可以上法庭,去冲掉这
: 个罚单.
|
b********h
发帖数: 2481 | 6 别误导lz, 换线被撞, 别人超速不是理由, 还想用这个来冲吊罚单, 做梦阿! 还是想个
其他理由吧.
【在 z****i 的大作中提到】
: 不合理!
: 警车没有打灯,假如规定是限速是65,你开65换线,那么他就超速,可以上法庭,去冲掉这
: 个罚单.
|
s**********d
发帖数: 36899 | 7 不管这个ticket你能不能赢，你自己确实unsafe lane change
啊。没有车是天上掉下来的，它在那里就说明你没有看到，你没有
看到就说明你确实是unsafe lane change啊。 |
r*******y
发帖数: 1081 | 8 那警察有没有可能没看车就换线了呢？
【在 s**********d 的大作中提到】
: 不管这个ticket你能不能赢，你自己确实unsafe lane change
: 啊。没有车是天上掉下来的，它在那里就说明你没有看到，你没有
: 看到就说明你确实是unsafe lane change啊。
|
y******1
发帖数: 730 | |
l*b
发帖数: 4369 | 10 换线之前是看了后镜和盲点的，当时左面的lane是没有车的（我俩都看了且没看到）。
不过这东西也没法证实。。。
【在 b********h 的大作中提到】
: 打灯是最基本的, 换线之前还要看后视镜阿. 换线被撞, 即使对方超速, 你也要负责任
: 的, 何况你还把超速的条子逼得急刹车.
|
|
|
l*b
发帖数: 4369 | 11 盲点是看过的。我当时坐副驾，换线之前扭头看了一眼没车。
而且警车猛刹车之后就一直紧紧贴在我们后面。如果之前他是正常速度，煞的那么狠应
该被甩下很远的。
【在 R***a 的大作中提到】
: 首先你没法证明警车超速。
: 如果警车一直65mph在你盲区呢？
|
c*******r
发帖数: 6971 | 12 是不是条子没开车灯啊？
【在 l*b 的大作中提到】
: 盲点是看过的。我当时坐副驾，换线之前扭头看了一眼没车。
: 而且警车猛刹车之后就一直紧紧贴在我们后面。如果之前他是正常速度，煞的那么狠应
: 该被甩下很远的。
|
R***a
发帖数: 41892 | 13 隔一lane盲点可更宽，而且通常你不会看。
大有可能警车在隔一lane，你第一次回头没看见，
然后在你并线之前警车先并过来了。
也有可能警车是在你后面，你没有注意，也是你并线之前警车先并。
而且除非警车快赶上飞机速度了，
否则你换线没看到警车还是你的疏忽
【在 l*b 的大作中提到】
: 盲点是看过的。我当时坐副驾，换线之前扭头看了一眼没车。
: 而且警车猛刹车之后就一直紧紧贴在我们后面。如果之前他是正常速度，煞的那么狠应
: 该被甩下很远的。
|
h********8
发帖数: 550 | 14 如果我没记错, 你开烤肉?
【在 l*b 的大作中提到】
: 昨天傍晚和LD从SF开回LA，在LA的210上没什么车，LD稳稳地在右线开在65。后来右线
: 变成Exit only，就打灯向左换线。当时左线没车。
: 结果刚换上左线，就听见后面一声尖锐的刹车，然后警灯就亮了。。。。
: 从下个出口出来，警察倒很和气，就说你换线不safe，导致我刹车。给了个unsafe
: lane change的citation。
: 不知道这个违章算不算严重呢？警车莫名其妙的从后面出现，我们分析大概警车之前是
: 在右数第三条lane猛冲，看到右数第二条lane没车就切进去，同时我们也从最右lane切
: 进右数第二条lane。我们的车速是在65的（citation上也这么写的），那警车应该是远
: 超这个速度了。换线之前lane是clear的，我们也提前打灯了，总觉得这个算不上是
: unsafe啊。
|
m********n
发帖数: 4570 | 15 我觉得可以上庭阿
不管是不是你们错吧，这种顺便开的罚单警察很可能不去的。。。
另外，下次换lane注意多观察，早打灯，尤其是隔壁隔壁lane和盲区 |
i*n
发帖数: 9793 | 16 警车在后面你都不知道，这一个理由你就死定了
【在 l*b 的大作中提到】
: 昨天傍晚和LD从SF开回LA，在LA的210上没什么车，LD稳稳地在右线开在65。后来右线
: 变成Exit only，就打灯向左换线。当时左线没车。
: 结果刚换上左线，就听见后面一声尖锐的刹车，然后警灯就亮了。。。。
: 从下个出口出来，警察倒很和气，就说你换线不safe，导致我刹车。给了个unsafe
: lane change的citation。
: 不知道这个违章算不算严重呢？警车莫名其妙的从后面出现，我们分析大概警车之前是
: 在右数第三条lane猛冲，看到右数第二条lane没车就切进去，同时我们也从最右lane切
: 进右数第二条lane。我们的车速是在65的（citation上也这么写的），那警车应该是远
: 超这个速度了。换线之前lane是clear的，我们也提前打灯了，总觉得这个算不上是
: unsafe啊。
|
J******6
发帖数: 1401 | 17 听到了刹车声，他是被逼的， 你换线要让别人，不能让别人刹车， 看后视镜没用， 最重要的是换线前！要扭头看侧后， 那是个死角，你们都没看到警车是那冒出来的，说明没看，或扭头不够，没看到。要养成观察好习惯，否则迟早要出车祸，比罚单损失大。 |
C******n
发帖数: 9204 | 18 安全起见应该是开灯等一小会再换lane。对方也不会没事急刹车玩。可能他速度高，速
度高你就自愿英勇就义？ |
w**********u
发帖数: 913 | 19 恩换lane时最好回头瞅一眼。。。
【在 g*******x 的大作中提到】
: 警察超不超速另说，你这个换lane的确不安全，没有看到后面的车子，哪怕是隔壁车道
: 的
|
a9
发帖数: 21638 | 20 赞这个莫名其妙。
【在 l*b 的大作中提到】
: 昨天傍晚和LD从SF开回LA，在LA的210上没什么车，LD稳稳地在右线开在65。后来右线
: 变成Exit only，就打灯向左换线。当时左线没车。
: 结果刚换上左线，就听见后面一声尖锐的刹车，然后警灯就亮了。。。。
: 从下个出口出来，警察倒很和气，就说你换线不safe，导致我刹车。给了个unsafe
: lane change的citation。
: 不知道这个违章算不算严重呢？警车莫名其妙的从后面出现，我们分析大概警车之前是
: 在右数第三条lane猛冲，看到右数第二条lane没车就切进去，同时我们也从最右lane切
: 进右数第二条lane。我们的车速是在65的（citation上也这么写的），那警车应该是远
: 超这个速度了。换线之前lane是clear的，我们也提前打灯了，总觉得这个算不上是
: unsafe啊。
|
|
|
a******s
发帖数: 4052 | |
c****z
发帖数: 613 | 22 我上次换lane提速，吃了生平第一张ticket，唉...
【在 a******s 的大作中提到】
: 下次换线请适当提速。
|
d****2
发帖数: 6250 | 23 都莫名其妙的听到别人刹车声了还觉得很这个lane换的很safe，服了。 |
a******s
发帖数: 4052 | 24 为啥？ 踢得太高了？
【在 c****z 的大作中提到】
: 我上次换lane提速，吃了生平第一张ticket，唉...
|
i****e
发帖数: 166 | 25 就算换lane不安全,其实楼主一点问题也没有.又没有超速,换lane又没有撞车,直接出庭
,我估计警察不会去.就想让你烦一下. |
i*n
发帖数: 9793 | 26 警察去了是不是罚单你付阿？
【在 i****e 的大作中提到】
: 就算换lane不安全,其实楼主一点问题也没有.又没有超速,换lane又没有撞车,直接出庭
: ,我估计警察不会去.就想让你烦一下.
|
W**********r
发帖数: 8927 | 27 俺觉得你和你老公远途疲乏，没看到盲点的警车了，估计是这么回事 |
J******6
发帖数: 1401 | 28 说个极端的例子，若旁边是个摩托，更不易发现了，但将摩托手撞倒，医疗费会吓人的
，保险公司最多替你赔5，6 万，剩下的要你付。 我知道有中国学生因此一下就背了数
十万美元的债， 因为有直升机参加了抢救。 |
c***m
发帖数: 2630 | 29 Such a stupid comment!
【在 i****e 的大作中提到】
: 就算换lane不安全,其实楼主一点问题也没有.又没有超速,换lane又没有撞车,直接出庭
: ,我估计警察不会去.就想让你烦一下.
|
y******8
发帖数: 1130 | |
|
|
i**g
发帖数: 134 | 31 看描述似乎你和警车开始在一条lane上，然后同时换道？
换道的时候也要注意后车，在你左check右check的时候，
可能后车已经先换过去了
应该经常看后面车的情况，你觉得警车莫名其妙的出现，
就是不确认他是否在你后面？
【在 l*b 的大作中提到】
: 昨天傍晚和LD从SF开回LA，在LA的210上没什么车，LD稳稳地在右线开在65。后来右线
: 变成Exit only，就打灯向左换线。当时左线没车。
: 结果刚换上左线，就听见后面一声尖锐的刹车，然后警灯就亮了。。。。
: 从下个出口出来，警察倒很和气，就说你换线不safe，导致我刹车。给了个unsafe
: lane change的citation。
: 不知道这个违章算不算严重呢？警车莫名其妙的从后面出现，我们分析大概警车之前是
: 在右数第三条lane猛冲，看到右数第二条lane没车就切进去，同时我们也从最右lane切
: 进右数第二条lane。我们的车速是在65的（citation上也这么写的），那警车应该是远
: 超这个速度了。换线之前lane是clear的，我们也提前打灯了，总觉得这个算不上是
: unsafe啊。
|
s*******n
发帖数: 2828 | 32 如果我在反光镜里看到一辆警车，我肯定老老实实的什么都不感动
【在 i**g 的大作中提到】
: 看描述似乎你和警车开始在一条lane上，然后同时换道？
: 换道的时候也要注意后车，在你左check右check的时候，
: 可能后车已经先换过去了
: 应该经常看后面车的情况，你觉得警车莫名其妙的出现，
: 就是不确认他是否在你后面？
|
w**u
发帖数: 1540 | 33 我感觉你可以上庭，要求带陪审团
【在 l*b 的大作中提到】
: 昨天傍晚和LD从SF开回LA，在LA的210上没什么车，LD稳稳地在右线开在65。后来右线
: 变成Exit only，就打灯向左换线。当时左线没车。
: 结果刚换上左线，就听见后面一声尖锐的刹车，然后警灯就亮了。。。。
: 从下个出口出来，警察倒很和气，就说你换线不safe，导致我刹车。给了个unsafe
: lane change的citation。
: 不知道这个违章算不算严重呢？警车莫名其妙的从后面出现，我们分析大概警车之前是
: 在右数第三条lane猛冲，看到右数第二条lane没车就切进去，同时我们也从最右lane切
: 进右数第二条lane。我们的车速是在65的（citation上也这么写的），那警车应该是远
: 超这个速度了。换线之前lane是clear的，我们也提前打灯了，总觉得这个算不上是
: unsafe啊。
|
P*O
发帖数: 4324 | 34 您ＬＤ换lane回头看时多半miss 了飞奔而来的警车，有可能警车从您左边第二条lane
换过来的。 |
d****2
发帖数: 6250 | 35 开车绝不能有莫名其妙的事，车子不长翅膀，如果有车出现出乎预料，就是
疏忽了，这个joke版被莫名其妙出现的车撞的不是一起两起了。 |
m****m
发帖数: 526 | 36 看错了...看成了 "安全起见应该是开灯等一小时再换lane。"
发信人: Culverin (Culverin), 信区: Automobile
标 题: Re: 求助！加州高速罚单——挡了飞奔而来的警车
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 1 20:17:23 2010, 美东)
安全起见应该是开灯等一小会再换lane。对方也不会没事急刹车玩。可能他速度高，速
度高你就自愿英勇就义？ |
R***a
发帖数: 2605 | 37 看来你 开车。。。。
同警察打交道，一定不要怕，以后有警察开罚单的时候，一定要问一下，警察，你犯什
么错误了，应该怎么做。
按照你的解析，我理解是你打左转灯的同时，接着快速换线。后面的警察根本来不及躲
你。。。。。。。。
警察一般是不会乱开罚单锝。。
【在 l*b 的大作中提到】
: 昨天傍晚和LD从SF开回LA，在LA的210上没什么车，LD稳稳地在右线开在65。后来右线
: 变成Exit only，就打灯向左换线。当时左线没车。
: 结果刚换上左线，就听见后面一声尖锐的刹车，然后警灯就亮了。。。。
: 从下个出口出来，警察倒很和气，就说你换线不safe，导致我刹车。给了个unsafe
: lane change的citation。
: 不知道这个违章算不算严重呢？警车莫名其妙的从后面出现，我们分析大概警车之前是
: 在右数第三条lane猛冲，看到右数第二条lane没车就切进去，同时我们也从最右lane切
: 进右数第二条lane。我们的车速是在65的（citation上也这么写的），那警车应该是远
: 超这个速度了。换线之前lane是clear的，我们也提前打灯了，总觉得这个算不上是
: unsafe啊。
|
h*******r
发帖数: 196 | 38 我也上过庭，是unsafe turn。最后法官判我not guilty
我的经验是，不管怎么样，上庭plea not guilty。 如果幸运，警察不去你就自动赢了。
做好警察上庭和你对峙的准备。 好好准备材料，照片，把理由说清楚。赢的可能性也
不会小。
【在 l*b 的大作中提到】
: 昨天傍晚和LD从SF开回LA，在LA的210上没什么车，LD稳稳地在右线开在65。后来右线
: 变成Exit only，就打灯向左换线。当时左线没车。
: 结果刚换上左线，就听见后面一声尖锐的刹车，然后警灯就亮了。。。。
: 从下个出口出来，警察倒很和气，就说你换线不safe，导致我刹车。给了个unsafe
: lane change的citation。
: 不知道这个违章算不算严重呢？警车莫名其妙的从后面出现，我们分析大概警车之前是
: 在右数第三条lane猛冲，看到右数第二条lane没车就切进去，同时我们也从最右lane切
: 进右数第二条lane。我们的车速是在65的（citation上也这么写的），那警车应该是远
: 超这个速度了。换线之前lane是clear的，我们也提前打灯了，总觉得这个算不上是
: unsafe啊。
|
s**********d
发帖数: 36899 | 39
警察上庭都是把他开的一堆tickets弄到一个时间上，
不是为你这一个就去的，那样警察不干别的事了。
【在 i****e 的大作中提到】
: 就算换lane不安全,其实楼主一点问题也没有.又没有超速,换lane又没有撞车,直接出庭
: ,我估计警察不会去.就想让你烦一下.
|
s*********9
发帖数: 870 | 40 拜托刚换上lane就听到尖锐的刹车声，这不明显警车跟得很近嘛。 |
|
|
r***k
发帖数: 13586 | 41 换lane造成别人急刹车的，肯定是lz的问题。这个版上怎么总有莫名其妙从天而降的车
出来把你们撞了。。。 |
G***G
发帖数: 16778 | 42 why did you not see it from left mirror?
【在 l*b 的大作中提到】
: 昨天傍晚和LD从SF开回LA，在LA的210上没什么车，LD稳稳地在右线开在65。后来右线
: 变成Exit only，就打灯向左换线。当时左线没车。
: 结果刚换上左线，就听见后面一声尖锐的刹车，然后警灯就亮了。。。。
: 从下个出口出来，警察倒很和气，就说你换线不safe，导致我刹车。给了个unsafe
: lane change的citation。
: 不知道这个违章算不算严重呢？警车莫名其妙的从后面出现，我们分析大概警车之前是
: 在右数第三条lane猛冲，看到右数第二条lane没车就切进去，同时我们也从最右lane切
: 进右数第二条lane。我们的车速是在65的（citation上也这么写的），那警车应该是远
: 超这个速度了。换线之前lane是clear的，我们也提前打灯了，总觉得这个算不上是
: unsafe啊。
|
G***G
发帖数: 16778 | 43 you can see this from mirror.
but what did he see?
【在 r*******y 的大作中提到】
: 那警察有没有可能没看车就换线了呢？
|
G***G
发帖数: 16778 | 44 you can see police car even when it is 1 mile away from you.
【在 l*b 的大作中提到】
: 换线之前是看了后镜和盲点的，当时左面的lane是没有车的（我俩都看了且没看到）。
: 不过这东西也没法证实。。。
|
G***G
发帖数: 16778 | 45 right. at least it shows that the driver didn't do defensive driving.
最重要的是换线前！要扭头看侧后， 那是个死角，你们都没看到警车是那冒出来的，
说明没看，或扭头不够，没看到。要养成观察好习惯，否则迟早要出车祸，比罚单损失
大。
【在 J******6 的大作中提到】
: 听到了刹车声，他是被逼的， 你换线要让别人，不能让别人刹车， 看后视镜没用， 最重要的是换线前！要扭头看侧后， 那是个死角，你们都没看到警车是那冒出来的，说明没看，或扭头不够，没看到。要养成观察好习惯，否则迟早要出车祸，比罚单损失大。
|
G***G
发帖数: 16778 | 46 even the police is at high speed, you should see it from mirror.
【在 C******n 的大作中提到】
: 安全起见应该是开灯等一小会再换lane。对方也不会没事急刹车玩。可能他速度高，速
: 度高你就自愿英勇就义？
|
G***G
发帖数: 16778 | 47 it is a police car not a common car.
we can see it when it is miles aways.
【在 i**g 的大作中提到】
: 看描述似乎你和警车开始在一条lane上，然后同时换道？
: 换道的时候也要注意后车，在你左check右check的时候，
: 可能后车已经先换过去了
: 应该经常看后面车的情况，你觉得警车莫名其妙的出现，
: 就是不确认他是否在你后面？
|
G***G
发帖数: 16778 | 48 right.
【在 s*******n 的大作中提到】
: 如果我在反光镜里看到一辆警车，我肯定老老实实的什么都不感动
|
d********o
发帖数: 1738 | |
a9
发帖数: 21638 | 50 no,警车会隐身，他看ld换lane，一按钮就出现了。
）。
【在 G***G 的大作中提到】
: you can see police car even when it is 1 mile away from you.
|
|
|
N**t
发帖数: 1738 | 51 自己换道连别的车都没看见，没看见就怪别的车从天而降。
车板得票的怎么尽是这种怪别人的主？内话怎么说的来着，每日当三省吾身...
我好心提醒你一句，从A道换到B道不但要看B道和A道的车，还要看B道旁边的C道(如果
有的话)的
车。不然哪天你又得上来抱怨, "换道的时候看了明明没车，结果换过去之后被另一边
也在换道的车
把车门都撞扁了".
【在 l*b 的大作中提到】
: 昨天傍晚和LD从SF开回LA，在LA的210上没什么车，LD稳稳地在右线开在65。后来右线
: 变成Exit only，就打灯向左换线。当时左线没车。
: 结果刚换上左线，就听见后面一声尖锐的刹车，然后警灯就亮了。。。。
: 从下个出口出来，警察倒很和气，就说你换线不safe，导致我刹车。给了个unsafe
: lane change的citation。
: 不知道这个违章算不算严重呢？警车莫名其妙的从后面出现，我们分析大概警车之前是
: 在右数第三条lane猛冲，看到右数第二条lane没车就切进去，同时我们也从最右lane切
: 进右数第二条lane。我们的车速是在65的（citation上也这么写的），那警车应该是远
: 超这个速度了。换线之前lane是clear的，我们也提前打灯了，总觉得这个算不上是
: unsafe啊。
|
p**s
发帖数: 2707 | 52 好奇地问一下，副驾驶怎么看左lane有没有车？
如果看右lane，也还方便，看左lane，得把脖子扭180度吧，毕竟倒车镜的角度是给司
机调的。
出门1000迈，每次换lane，副驾驶都帮忙看，那不累吗。。。
【在 l*b 的大作中提到】
: 换线之前是看了后镜和盲点的，当时左面的lane是没有车的（我俩都看了且没看到）。
: 不过这东西也没法证实。。。
|
p**s
发帖数: 2707 | 53 还要注意自己后面,可能有从A道换到B道的车,当然，这个左镜里就能看到
【在 N**t 的大作中提到】
: 自己换道连别的车都没看见，没看见就怪别的车从天而降。
: 车板得票的怎么尽是这种怪别人的主？内话怎么说的来着，每日当三省吾身...
: 我好心提醒你一句，从A道换到B道不但要看B道和A道的车，还要看B道旁边的C道(如果
: 有的话)的
: 车。不然哪天你又得上来抱怨, "换道的时候看了明明没车，结果换过去之后被另一边
: 也在换道的车
: 把车门都撞扁了".
|
i*******d
发帖数: 1430 | 54 多数人都没说到点子上，其实就是个开车预见性的问题。换lane不仅要看盲区，在换之
前还要注意你后面的所有车，是不是有速度比你快得多的。你需要预估你换过去会不会
因为速度差堵别人。这是需要随时观察的，不是说想起来换了才看一眼。大多数人都把
后视镜当摆设，想拐弯换lane了才看一眼。殊不知后视镜是要随时都观察的，你车前面
的情况重要，后面的一样重要。
【在 l*b 的大作中提到】
: 昨天傍晚和LD从SF开回LA，在LA的210上没什么车，LD稳稳地在右线开在65。后来右线
: 变成Exit only，就打灯向左换线。当时左线没车。
: 结果刚换上左线，就听见后面一声尖锐的刹车，然后警灯就亮了。。。。
: 从下个出口出来，警察倒很和气，就说你换线不safe，导致我刹车。给了个unsafe
: lane change的citation。
: 不知道这个违章算不算严重呢？警车莫名其妙的从后面出现，我们分析大概警车之前是
: 在右数第三条lane猛冲，看到右数第二条lane没车就切进去，同时我们也从最右lane切
: 进右数第二条lane。我们的车速是在65的（citation上也这么写的），那警车应该是远
: 超这个速度了。换线之前lane是clear的，我们也提前打灯了，总觉得这个算不上是
: unsafe啊。
|
s******s
发帖数: 13035 | 55 除非你能证明警车也是刚换lane过来的e
【在 l*b 的大作中提到】
: 昨天傍晚和LD从SF开回LA，在LA的210上没什么车，LD稳稳地在右线开在65。后来右线
: 变成Exit only，就打灯向左换线。当时左线没车。
: 结果刚换上左线，就听见后面一声尖锐的刹车，然后警灯就亮了。。。。
: 从下个出口出来，警察倒很和气，就说你换线不safe，导致我刹车。给了个unsafe
: lane change的citation。
: 不知道这个违章算不算严重呢？警车莫名其妙的从后面出现，我们分析大概警车之前是
: 在右数第三条lane猛冲，看到右数第二条lane没车就切进去，同时我们也从最右lane切
: 进右数第二条lane。我们的车速是在65的（citation上也这么写的），那警车应该是远
: 超这个速度了。换线之前lane是clear的，我们也提前打灯了，总觉得这个算不上是
: unsafe啊。
|
l*******y
发帖数: 4006 | 56 defensive driving的要点是和路上的速度保持一致， 不是掐着限速开。你的65 claim
不成立。
而且， 觉得你的描述很可能是在盲点没看见， 警车就算100速度后面冲上来， 你在后
视镜还是看得到的。可能，长途疲劳驾驶， 放松警惕了。下次开车小心就是了。
LD稳稳地在右线开在65--------开长途这种最容易出事了， 上上下下的多危险。
【在 l*b 的大作中提到】
: 昨天傍晚和LD从SF开回LA，在LA的210上没什么车，LD稳稳地在右线开在65。后来右线
: 变成Exit only，就打灯向左换线。当时左线没车。
: 结果刚换上左线，就听见后面一声尖锐的刹车，然后警灯就亮了。。。。
: 从下个出口出来，警察倒很和气，就说你换线不safe，导致我刹车。给了个unsafe
: lane change的citation。
: 不知道这个违章算不算严重呢？警车莫名其妙的从后面出现，我们分析大概警车之前是
: 在右数第三条lane猛冲，看到右数第二条lane没车就切进去，同时我们也从最右lane切
: 进右数第二条lane。我们的车速是在65的（citation上也这么写的），那警车应该是远
: 超这个速度了。换线之前lane是clear的，我们也提前打灯了，总觉得这个算不上是
: unsafe啊。
|
M******k
发帖数: 27573 | 57 我要是坐副驾位，有机会还是会回头看看的。
【在 p**s 的大作中提到】
: 好奇地问一下，副驾驶怎么看左lane有没有车？
: 如果看右lane，也还方便，看左lane，得把脖子扭180度吧，毕竟倒车镜的角度是给司
: 机调的。
: 出门1000迈，每次换lane，副驾驶都帮忙看，那不累吗。。。
|
k*******n
发帖数: 963 | 58 很多时候警察干事就是心情使然。前两天就有2个车都从小路转大路，硬是近距离转到
警察的前面，那警察也没怎样。 |
m***n
发帖数: 690 | 59 后面所有车道的情况，你应该早就了如指掌，尤其是有快速接近的车，早早就要让开
平时开车时候，自己想想，能不能做到，你周围所有线上超过你的任何车，你都知道它
刚才在哪里，从哪里过来的 |
m****n
发帖数: 692 | 60 质疑，只要fully in lane了，又在速度限制内，怎么会有责任？这种情况被追尾，肯
定是后车超速、没保持车距等原因啊。
【在 b********h 的大作中提到】
: 打灯是最基本的, 换线之前还要看后视镜阿. 换线被撞, 即使对方超速, 你也要负责任
: 的, 何况你还把超速的条子逼得急刹车.
|
|
|
J******n
发帖数: 1466 | 61 黑天的时候你能看出来后面的是警车？
【在 i*n 的大作中提到】
: 警车在后面你都不知道，这一个理由你就死定了
|
d****2
发帖数: 6250 | 62
joke版标准贴。
【在 m****n 的大作中提到】
: 质疑，只要fully in lane了，又在速度限制内，怎么会有责任？这种情况被追尾，肯
: 定是后车超速、没保持车距等原因啊。
|
l*b
发帖数: 4369 | 63 基本上就是使劲往后看吧……是比较累，不过LD开车经验不是很足，我还是有点儿不放
心。
另外开这1000迈是两个人换着开啊，不然多累。基本上我开山路（就是弯多路窄的地方
，比如加州1号线），LD开城区的路（LD天天穿LA城区上班，对拥挤交通比较有心得）
，不过SF城区还是得我开，坡太大。
【在 p**s 的大作中提到】
: 好奇地问一下，副驾驶怎么看左lane有没有车？
: 如果看右lane，也还方便，看左lane，得把脖子扭180度吧，毕竟倒车镜的角度是给司
: 机调的。
: 出门1000迈，每次换lane，副驾驶都帮忙看，那不累吗。。。
|
l*b
发帖数: 4369 | 64 说的是啊。我们当时主要是被GPS搞得confuse了。GPS指示我们走最右lane（我们快到
出口了，但不是最近的这个出口），但是最右lane变成exit only的lane了。我们看看
gps，看看路牌，终于决定相信路牌，换出线来。这一下大概2、30秒的时间没看后镜，
然后扫了一眼盲点（LD称也看了后镜）就换出来了。
【在 i*******d 的大作中提到】
: 多数人都没说到点子上，其实就是个开车预见性的问题。换lane不仅要看盲区，在换之
: 前还要注意你后面的所有车，是不是有速度比你快得多的。你需要预估你换过去会不会
: 因为速度差堵别人。这是需要随时观察的，不是说想起来换了才看一眼。大多数人都把
: 后视镜当摆设，想拐弯换lane了才看一眼。殊不知后视镜是要随时都观察的，你车前面
: 的情况重要，后面的一样重要。
|
l*b
发帖数: 4369 | 65 主要当时离我们要下的高速出口不到1 mile了，所以就慢慢开。同时GPS指示我们开最
右lane。
LD那会儿也就开了几十迈吧，前面的路大都是我开的。不过LD坐车这么久肯定也很累了。
claim
【在 l*******y 的大作中提到】
: defensive driving的要点是和路上的速度保持一致， 不是掐着限速开。你的65 claim
: 不成立。
: 而且， 觉得你的描述很可能是在盲点没看见， 警车就算100速度后面冲上来， 你在后
: 视镜还是看得到的。可能，长途疲劳驾驶， 放松警惕了。下次开车小心就是了。
: LD稳稳地在右线开在65--------开长途这种最容易出事了， 上上下下的多危险。
|
l*b
发帖数: 4369 | 66 是啊，我们后来觉得，那个警车开那么快，大概是在抓超速。因为路上车不多，不少车
开得很快。
估计警察当时是兴高采烈的抓超速，盘算着今天又有奖金赚，结果忽然天降一慢车堵在
自己面前，登时火冒三丈，决定把这个挡了财路的破车废掉。。。。
【在 k*******n 的大作中提到】
: 很多时候警察干事就是心情使然。前两天就有2个车都从小路转大路，硬是近距离转到
: 警察的前面，那警察也没怎样。
|
x***u
发帖数: 460 | 67 认罚吧。车祸就是这样发生的。 换lane不看后面的车。
【在 l*b 的大作中提到】
: 昨天傍晚和LD从SF开回LA，在LA的210上没什么车，LD稳稳地在右线开在65。后来右线
: 变成Exit only，就打灯向左换线。当时左线没车。
: 结果刚换上左线，就听见后面一声尖锐的刹车，然后警灯就亮了。。。。
: 从下个出口出来，警察倒很和气，就说你换线不safe，导致我刹车。给了个unsafe
: lane change的citation。
: 不知道这个违章算不算严重呢？警车莫名其妙的从后面出现，我们分析大概警车之前是
: 在右数第三条lane猛冲，看到右数第二条lane没车就切进去，同时我们也从最右lane切
: 进右数第二条lane。我们的车速是在65的（citation上也这么写的），那警车应该是远
: 超这个速度了。换线之前lane是clear的，我们也提前打灯了，总觉得这个算不上是
: unsafe啊。
|
d****2
发帖数: 6250 | 68 这一下大概2、30秒的时间没看后镜
that is a looooooog time. not acceptable at all. |
m****n
发帖数: 692 | 69 你个nc，警车不开灯你也能从后视镜1mile以外看到？你不看路了？
【在 G***G 的大作中提到】
: it is a police car not a common car.
: we can see it when it is miles aways.
|
R***a
发帖数: 41892 | 70 除非车没开大灯，否则更是容易发现
【在 J******n 的大作中提到】
: 黑天的时候你能看出来后面的是警车？
|
|
|
b*****s
发帖数: 11267 | 71 是不是因为那是警车？
【在 m****n 的大作中提到】
: 质疑，只要fully in lane了，又在速度限制内，怎么会有责任？这种情况被追尾，肯
: 定是后车超速、没保持车距等原因啊。
|
R***a
发帖数: 41892 | 72 谁说你fully in lane就没责任了？
没责任那是因为你可以耍赖说你压根没换lane。如果压根没其他证人警察也没辙。
不幸这个案子后头那车是警车
【在 m****n 的大作中提到】
: 质疑，只要fully in lane了，又在速度限制内，怎么会有责任？这种情况被追尾，肯
: 定是后车超速、没保持车距等原因啊。
|
r*********n
发帖数: 13992 | 73 开车除了看GPS，还要多留意路牌。高速上exit only的lane应该离出口很远就告诉你了。
【在 l*b 的大作中提到】
: 说的是啊。我们当时主要是被GPS搞得confuse了。GPS指示我们走最右lane（我们快到
: 出口了，但不是最近的这个出口），但是最右lane变成exit only的lane了。我们看看
: gps，看看路牌，终于决定相信路牌，换出线来。这一下大概2、30秒的时间没看后镜，
: 然后扫了一眼盲点（LD称也看了后镜）就换出来了。
|
J******n
发帖数: 1466 | 74 how ?
【在 R***a 的大作中提到】
: 除非车没开大灯，否则更是容易发现
|
p******r
发帖数: 6213 | 75 你这个ticket可以上庭去试一试。警车没亮灯没响声那就跟一般车没区别，所以你可以
claim是警车严重超速并换lane导致你们没发现，如果是clean license history，
ticket有可能可以免掉。
不过这是一个教训，以后换lane除往后看外，还要特别注意旁边lane的情况，在允许的
情况下最好一边换一边继续转头观察。
【在 l*b 的大作中提到】
: 昨天傍晚和LD从SF开回LA，在LA的210上没什么车，LD稳稳地在右线开在65。后来右线
: 变成Exit only，就打灯向左换线。当时左线没车。
: 结果刚换上左线，就听见后面一声尖锐的刹车，然后警灯就亮了。。。。
: 从下个出口出来，警察倒很和气，就说你换线不safe，导致我刹车。给了个unsafe
: lane change的citation。
: 不知道这个违章算不算严重呢？警车莫名其妙的从后面出现，我们分析大概警车之前是
: 在右数第三条lane猛冲，看到右数第二条lane没车就切进去，同时我们也从最右lane切
: 进右数第二条lane。我们的车速是在65的（citation上也这么写的），那警车应该是远
: 超这个速度了。换线之前lane是clear的，我们也提前打灯了，总觉得这个算不上是
: unsafe啊。
|
