f****t
发帖数: 15913 | 1 这是人家1985年的汽车跳崖试验，老760从14米高处跳下，A、B、C柱完好无损，这可是
28年前，VOLVO至少领先其他车28年，等那天这个试验被采用为标准，疯舔脏男肯定要
跳崖了，qqzj 和粉茉莉花，你们觉得MDX跳这崖还有戏吗？
http://www.youtube.com/watch?v=YPp5mhl3C2c |
t**********3
发帖数: 12623 | |
j******4
发帖数: 6090 | 3 后置发动机跳崖会不会有优势？因为头轻可以前轮着地？ |
f****t
发帖数: 15913 | 4 车头是空的，恐怕要吃亏。
【在 j******4 的大作中提到】
: 后置发动机跳崖会不会有优势？因为头轻可以前轮着地？
|
q****q
发帖数: 4263 | 5 14m?
是40m吧
【在 f****t 的大作中提到】
: 这是人家1985年的汽车跳崖试验，老760从14米高处跳下，A、B、C柱完好无损，这可是
: 28年前，VOLVO至少领先其他车28年，等那天这个试验被采用为标准，疯舔脏男肯定要
: 跳崖了，qqzj 和粉茉莉花，你们觉得MDX跳这崖还有戏吗？
: http://www.youtube.com/watch?v=YPp5mhl3C2c
|
j******4
发帖数: 6090 | 6 看youtube下面的回复，大家都觉得是14米左右。
【在 q****q 的大作中提到】
: 14m?
: 是40m吧
|
f****t
发帖数: 15913 | 7 我觉得是作者笔误，更象是14米，咱要客观公正，不能象日托一样嘴里跑火车。 |
t**********3
发帖数: 12623 | 8 这要是日托吹丰田跳崖，肯定说40米
【在 f****t 的大作中提到】
: 我觉得是作者笔误，更象是14米，咱要客观公正，不能象日托一样嘴里跑火车。
|
q****q
发帖数: 4263 | 9 恩 再看了一次 14比较像
不过也很牛逼了啊。。。
当然，毫无吸能啊。
-- 日托
【在 j******4 的大作中提到】
: 看youtube下面的回复，大家都觉得是14米左右。
|
c*******e
发帖数: 8624 | 10 鸡冻成这样?14米高处,落地不到40mph,跟测试正撞墙有什么区别?
也就欺骗欺骗阁下这样嘴巴大脑子小钱包薄的弱弱
【在 f****t 的大作中提到】
: 这是人家1985年的汽车跳崖试验，老760从14米高处跳下，A、B、C柱完好无损，这可是
: 28年前，VOLVO至少领先其他车28年，等那天这个试验被采用为标准，疯舔脏男肯定要
: 跳崖了，qqzj 和粉茉莉花，你们觉得MDX跳这崖还有戏吗？
: http://www.youtube.com/watch?v=YPp5mhl3C2c
|
|
|
T*U
发帖数: 22634 | |
f****t
发帖数: 15913 | 12 和lx570大侠比，我们都是穷鬼，哈哈，什么时候奔一下你的lx570吧。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 鸡冻成这样?14米高处,落地不到40mph,跟测试正撞墙有什么区别?
: 也就欺骗欺骗阁下这样嘴巴大脑子小钱包薄的弱弱
|
f****a
发帖数: 4708 | 13 视频里说了，相当于以50km/h，或者30mph的速度来撞墙。
iihs的撞墙是40mph。自己用脑子想想。 |
c*******e
发帖数: 8624 | 14 看得出来狐狸棒对别人评价他钱包小很在意,哈哈.
【在 f****t 的大作中提到】
: 和lx570大侠比，我们都是穷鬼，哈哈，什么时候奔一下你的lx570吧。
|
f****t
发帖数: 15913 | 15 大侠怎么好车总是要捂着，LX570是神车中的王者，日托日黑见了都要跪拜，每次要你
奔奔LX570，你总是要鸟遁，这次别再让大家失望了，奔一下，我送你十个包子，日托
里我只给你这待遇。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 看得出来狐狸棒对别人评价他钱包小很在意,哈哈.
|
s****f
发帖数: 3038 | 16 本田托，最近一再贬低volvo的安全性达到宣传效果
日本车减配减重到达省油经济，安全性太差 |
q**j
发帖数: 10612 | 17 你那么多包子才给十个？听说淫荡哥一次倾家荡产都给了。跟小电混，只会越来越思维
混乱，跟数学版主混，也许以后还可以变机灵一些。
【在 f****t 的大作中提到】
: 大侠怎么好车总是要捂着，LX570是神车中的王者，日托日黑见了都要跪拜，每次要你
: 奔奔LX570，你总是要鸟遁，这次别再让大家失望了，奔一下，我送你十个包子，日托
: 里我只给你这待遇。
|
f****t
发帖数: 15913 | 18 银荡哥本来包子就少，人家就全给了，我这些包子还要留给非日车新车主，看在小车车
的面子上，我就送cheungche大侠20个包子，只要cheungche能奔奔大家望眼欲穿的
LX570。
【在 q**j 的大作中提到】
: 你那么多包子才给十个？听说淫荡哥一次倾家荡产都给了。跟小电混，只会越来越思维
: 混乱，跟数学版主混，也许以后还可以变机灵一些。
|
f****t
发帖数: 15913 | 19 果然不出我所料，cheungche大狭又鸟遁了，搞得我连送包子给他的机会都没有，看来
LX570是大狭心中永远的痛。 |
i**e
发帖数: 6810 | 20 14米大概一秒多落地吧，落地速度跟现在IIHS 40MPH crash test几乎一样，
但碰撞均匀分布在整个前端，所以强度比现在small或者moderate overlap低
不少
【在 f****t 的大作中提到】
: 这是人家1985年的汽车跳崖试验，老760从14米高处跳下，A、B、C柱完好无损，这可是
: 28年前，VOLVO至少领先其他车28年，等那天这个试验被采用为标准，疯舔脏男肯定要
: 跳崖了，qqzj 和粉茉莉花，你们觉得MDX跳这崖还有戏吗？
: http://www.youtube.com/watch?v=YPp5mhl3C2c
|
|
|
T********e
发帖数: 8631 | 21 这个测的是重心和平衡。像DFBB那样薄皮大馅头重脚轻，估计会倒栽葱了
【在 c*******e 的大作中提到】
: 鸡冻成这样?14米高处,落地不到40mph,跟测试正撞墙有什么区别?
: 也就欺骗欺骗阁下这样嘴巴大脑子小钱包薄的弱弱
|
s*******e
发帖数: 1298 | 22 测个啥呀。。。。
高度和速度是算好的使得碰撞时接近正碰。让它高度足够高，速度不变，就会车顶先着
地了
【在 T********e 的大作中提到】
: 这个测的是重心和平衡。像DFBB那样薄皮大馅头重脚轻，估计会倒栽葱了
|
M***O
发帖数: 3718 | |
J*****a
发帖数: 4262 | 24 嗯 沃托嘴里从不跑火车
只不过是拿volvo全球销量当美国销量，把本田美国销量当全球销量而已
还有我就奇怪，一个说“NSX是前驱车”，“MDX比我的奥德赛轻，所以MDX偷工减料”
的人怎么好意思说别人嘴里跑火车？先把自己嘴里的火车看好吧
【在 f****t 的大作中提到】
: 我觉得是作者笔误，更象是14米，咱要客观公正，不能象日托一样嘴里跑火车。
|
l*****i
发帖数: 51 | 25 大家好像都忽略了一点，这个碰撞是竖直方向的，重力加速度在碰撞过程中一直在起作
用，车身承受的撞击力远大于相同速度的水平碰撞。
我承认我geek了。 |
s****f
发帖数: 3038 | 26 volvo肯定是安全性的翘楚和标杆，日托一再贬低是为了给大家造成日本破车安全性和
volvo相提并论的假象
【在 f****t 的大作中提到】
: 这是人家1985年的汽车跳崖试验，老760从14米高处跳下，A、B、C柱完好无损，这可是
: 28年前，VOLVO至少领先其他车28年，等那天这个试验被采用为标准，疯舔脏男肯定要
: 跳崖了，qqzj 和粉茉莉花，你们觉得MDX跳这崖还有戏吗？
: http://www.youtube.com/watch?v=YPp5mhl3C2c
|
A*****i
发帖数: 1420 | 27
这么好的车，为啥卖了？
【在 f****t 的大作中提到】
: 这是人家1985年的汽车跳崖试验，老760从14米高处跳下，A、B、C柱完好无损，这可是
: 28年前，VOLVO至少领先其他车28年，等那天这个试验被采用为标准，疯舔脏男肯定要
: 跳崖了，qqzj 和粉茉莉花，你们觉得MDX跳这崖还有戏吗？
: http://www.youtube.com/watch?v=YPp5mhl3C2c
|
c*********d
发帖数: 454 | 28 thanks for sharing
【在 f****t 的大作中提到】
: 这是人家1985年的汽车跳崖试验，老760从14米高处跳下，A、B、C柱完好无损，这可是
: 28年前，VOLVO至少领先其他车28年，等那天这个试验被采用为标准，疯舔脏男肯定要
: 跳崖了，qqzj 和粉茉莉花，你们觉得MDX跳这崖还有戏吗？
: http://www.youtube.com/watch?v=YPp5mhl3C2c
|
l**********i
发帖数: 11748 | 29 我表示躺枪了
【在 c*******e 的大作中提到】
: 鸡冻成这样?14米高处,落地不到40mph,跟测试正撞墙有什么区别?
: 也就欺骗欺骗阁下这样嘴巴大脑子小钱包薄的弱弱
|
E******l
发帖数: 80 | 30 人PhD drop out，五年拿的硕士学位，钢钢的，会搞不定一部lx570?
把丫逼急了，五年后给你搞部二手的出来亮相回这帖子，然后笑尿遁的是你，你信不？
【在 f****t 的大作中提到】
: 果然不出我所料，cheungche大狭又鸟遁了，搞得我连送包子给他的机会都没有，看来
: LX570是大狭心中永远的痛。
|
|
|
f****t
发帖数: 15913 | 31 哪怕他十年后拿个LX470出来亮亮我都跪拜了。
【在 E******l 的大作中提到】
: 人PhD drop out，五年拿的硕士学位，钢钢的，会搞不定一部lx570?
: 把丫逼急了，五年后给你搞部二手的出来亮相回这帖子，然后笑尿遁的是你，你信不？
|
l*********u
发帖数: 19053 | 32 re
【在 f****t 的大作中提到】
: 这是人家1985年的汽车跳崖试验，老760从14米高处跳下，A、B、C柱完好无损，这可是
: 28年前，VOLVO至少领先其他车28年，等那天这个试验被采用为标准，疯舔脏男肯定要
: 跳崖了，qqzj 和粉茉莉花，你们觉得MDX跳这崖还有戏吗？
: http://www.youtube.com/watch?v=YPp5mhl3C2c
|
p*********e
发帖数: 32207 | 33 "远大于"恐怕不太现实
碰撞完成所用时间远小于1秒多(14米跌落的时间)
换句话说,碰撞过程中的冲击力对应加速度会远大于g值
【在 l*****i 的大作中提到】
: 大家好像都忽略了一点，这个碰撞是竖直方向的，重力加速度在碰撞过程中一直在起作
: 用，车身承受的撞击力远大于相同速度的水平碰撞。
: 我承认我geek了。
|
m***j
发帖数: 533 | 34 大家不要忽略一点,这个实验是1985年做的.那时候的日车啥样? |
A*****i
发帖数: 3587 | 35 卧槽一个文科生发贴马上糊弄一大帮傻逼
40m落地时的线速度是多少有人算过么？那是60mph
视频看起来更像14m，那么才不到40mph，这他妈和室内测试有毛区别？
一帮傻逼拉低人类平均智商 |
H*******o
发帖数: 1637 | 36 好崇拜你，这都会算，好厉害耶
嘴臭没关系，会算题最重要
【在 A*****i 的大作中提到】
: 卧槽一个文科生发贴马上糊弄一大帮傻逼
: 40m落地时的线速度是多少有人算过么？那是60mph
: 视频看起来更像14m，那么才不到40mph，这他妈和室内测试有毛区别？
: 一帮傻逼拉低人类平均智商
|
d******e
发帖数: 7844 | 37 而且iihs是撞25%和50%。
【在 f****a 的大作中提到】
: 视频里说了，相当于以50km/h，或者30mph的速度来撞墙。
: iihs的撞墙是40mph。自己用脑子想想。
|
s******t
发帖数: 3572 | |
b****g
发帖数: 324 | 39 在顶棚强度上，几款德系和VOLVO一样强，MB, Tiguan and Toureg 那都是杠杠的，日
车就不要说了，美车其实也不行。
【在 s****f 的大作中提到】
: volvo肯定是安全性的翘楚和标杆，日托一再贬低是为了给大家造成日本破车安全性和
: volvo相提并论的假象
|
S*******n
发帖数: 10009 | 40 呼唤你的智商。
也不用脚想，你眼里这么好的车怎会卖不动而破产？
我知道了，你开着车没事总会往山崖下开。
【在 f****t 的大作中提到】
: 这是人家1985年的汽车跳崖试验，老760从14米高处跳下，A、B、C柱完好无损，这可是
: 28年前，VOLVO至少领先其他车28年，等那天这个试验被采用为标准，疯舔脏男肯定要
: 跳崖了，qqzj 和粉茉莉花，你们觉得MDX跳这崖还有戏吗？
: http://www.youtube.com/watch?v=YPp5mhl3C2c
|
|
|
A****7
发帖数: 1246 | 41 日车是最好的。
【在 S*******n 的大作中提到】
: 呼唤你的智商。
: 也不用脚想，你眼里这么好的车怎会卖不动而破产？
: 我知道了，你开着车没事总会往山崖下开。
|
S*******n
发帖数: 10009 | 42 你从哪里推出日车是最好的？
我只是问这么好的Volvo怎会卖不动而破产？一到关键问题都尿遁或是失明了
【在 A****7 的大作中提到】
: 日车是最好的。
|
A****7
发帖数: 1246 | 43 破产有很多原因，市场定位不好，价格太高，维护太贵或者其它什么原因。
这和安全又有什么必然的联系呢？你的逻辑太差啊。
【在 S*******n 的大作中提到】
: 你从哪里推出日车是最好的？
: 我只是问这么好的Volvo怎会卖不动而破产？一到关键问题都尿遁或是失明了
|
J*****a
发帖数: 4262 | 44 总而言之，就是综合很烂，对不
【在 A****7 的大作中提到】
: 破产有很多原因，市场定位不好，价格太高，维护太贵或者其它什么原因。
: 这和安全又有什么必然的联系呢？你的逻辑太差啊。
|
A****7
发帖数: 1246 | 45 你又跳出来了，先去把粉木耳洗干净了在来。我不和有历史污点的东西讨论。 |
J*****a
发帖数: 4262 | 46 简直弱智，我说我的ATF放出来和新的ATF颜色差不多，就是历史污点？lol，看来只要
日车没坏，就是你们心里的污点，心理疾病得治
【在 A****7 的大作中提到】
: 你又跳出来了，先去把粉木耳洗干净了在来。我不和有历史污点的东西讨论。
|
A****7
发帖数: 1246 | 47 算了，不骂你了。先理解好我的中文，我写的是或者。Volvo有的地方没做好是肯定的
。我自己的理解是 1.内饰老旧。2.产品定位尴尬。
3.维护比较贵。但不妨碍，Volvo有好车，也不能否认Volvo的安全性好的事实。
不要一上来就否定一个品牌。你的Acura 也不是款款车卖的都好，没有Honda撑着，
Acura也不会太好过。 |
H*****u
发帖数: 1766 | 48 Volvo确实至少曾经走在安全问题的最前头，有些日车确实现在对安全性重视不够，尤
其是丰田，但看你们这些日黑捧着一个有很大局限性的测试结果忘乎所以，越撸越high
直至高潮，实在令人发笑。
有些人嘲笑别人颠倒黑白，忘掉了镜子里的自己 |
A****7
发帖数: 1246 | 49 我也是闲的慌。我哪里又说日车不坏是污点了。你这种狂热粉丝，听不去任何意见，也
瞧不起其他品牌，才是病。
【在 J*****a 的大作中提到】
: 简直弱智，我说我的ATF放出来和新的ATF颜色差不多，就是历史污点？lol，看来只要
: 日车没坏，就是你们心里的污点，心理疾病得治
|
J*****a
发帖数: 4262 | 50 我从来就没说acura款款都卖的好，但是沃尔沃几乎是款款都卖得不好，volvo自身不仅
有问题，而且还问题相当大
【在 A****7 的大作中提到】
: 算了，不骂你了。先理解好我的中文，我写的是或者。Volvo有的地方没做好是肯定的
: 。我自己的理解是 1.内饰老旧。2.产品定位尴尬。
: 3.维护比较贵。但不妨碍，Volvo有好车，也不能否认Volvo的安全性好的事实。
: 不要一上来就否定一个品牌。你的Acura 也不是款款车卖的都好，没有Honda撑着，
: Acura也不会太好过。
|
|
|
J*****a
发帖数: 4262 | 51 那你说说你说的历史污点是啥？因为我放出来的ATF不是黑色？是黑色你才觉得不是污
点?
【在 A****7 的大作中提到】
: 我也是闲的慌。我哪里又说日车不坏是污点了。你这种狂热粉丝，听不去任何意见，也
: 瞧不起其他品牌，才是病。
|
m********1
发帖数: 164 | 52 lz家10年新的奥德赛做这个实验怎么样？会成一团肉馅渣吗？ |
f****t
发帖数: 15913 | 53 最近是不是停药了？
【在 m********1 的大作中提到】
: lz家10年新的奥德赛做这个实验怎么样？会成一团肉馅渣吗？
|
m********1
发帖数: 164 | 54 和你一起质疑日车安全性嘛，你觉得奥德赛掉下来怎么样？
【在 f****t 的大作中提到】
: 最近是不是停药了？
|
w******t
发帖数: 429 | 55 这贴要回一回， 要不老得瑟。
Jaguar 和 Land Rover 是不是好车？被卖了几次？ 现在情况如何？
http://www.bbc.co.uk/news/business-25701389
"Jaguar itself saw sales volumes increase by 42% in 2013 as customers in the
US, India and Germany bought its luxury cars."
说中国人不如日本人， 那好吧。现在连印度人也不如？ 你不买也罢了， 还死命踩，
得瑟啥？
买Volvo都是好样的。 你以为我们Volvo车主不懂那些小算盘。 做事别看眼前几分钱。
于己安全，于国，中国拥有， 就这两样。
【在 S*******n 的大作中提到】
: 你从哪里推出日车是最好的？
: 我只是问这么好的Volvo怎会卖不动而破产？一到关键问题都尿遁或是失明了
|
m******g
发帖数: 65 | 56 这两者是完全不同的，除了速度之外还有车本身的重量产生的锤子效应，拿一把大铁錘
，水平方向和垂直方向砸，速度一致，但最后的效果是不一样的。参见世贸大厦双子塔
倒掉的原因。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 鸡冻成这样?14米高处,落地不到40mph,跟测试正撞墙有什么区别?
: 也就欺骗欺骗阁下这样嘴巴大脑子小钱包薄的弱弱
|
