z*****g
发帖数: 16 | 1 两星期前买了一辆尼桑２０１３ARMADA SV，四驱带后视和雷达，MSRP ４５５XX， 搞
到３５５００，９K OFF，加TTL， 最后出门37907。主要接送孩子（三个）上下学，油
耗混和１６MPG，还可以，毕竟５６００多磅，八缸。以后租个房车去山里，也能拉的
动，操控感觉也还可以，比想象的好，以前开MINIVAN，不觉着比MINIVAN笨，仅供参考
，年底要买的可以出手了，贡献本版。 |
b****s
发帖数: 48 | 2 谢谢分享！
能介绍一下你选择Armada over其它大型SUV的原因吗？谢谢！ |
T*****g
发帖数: 1306 | 3 目测是因为便宜吧。哪个尺寸的其他车都贵不少吧
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2
【在 b****s 的大作中提到】
: 谢谢分享！
: 能介绍一下你选择Armada over其它大型SUV的原因吗？谢谢！
|
f****t
发帖数: 15913 | 4 这个价钱很好了，比同样配置的tahoe便宜了快四千块，这比买个40K的顶配minivan合
算多了，LZ给一心要买日车的琐男又指出了一条出路。 |
z*****g
发帖数: 16 | 5
【在 f****t 的大作中提到】
: 这个价钱很好了，比同样配置的tahoe便宜了快四千块，这比买个40K的顶配minivan合
: 算多了，LZ给一心要买日车的琐男又指出了一条出路。
|
z*****g
发帖数: 16 | 6 ARMADA 确实性价比比较高，而且ARMADA 是一款老款，多年来并没有太大改型，只是添
加了很多新功能，比如蓝牙电话，后视CAMERA，声纳等等，。其实很多年来INFINITI
QX５６就跟ARMADA基本上完全一样，但INFINITI QX５６价格６，７万吧，而ARMADA 只
有一半价钱。ARMADA , INFINITI QX５６都是基于NISSAN TITAN卡车动力，底盘，传动
，可靠性是不错的，BODY ON FRAME 外柱是全封闭钢，不象TOYOTA（四棵牙）和其他大
SUV车是 C 型半封闭，更加坚固，这一点ARMADA 继承了豪华车的特质。但五变速确实
比其他CVT变速技术上差，但技术也成熟多年了,HONDA ODYSSEY不也是今年才改CVT吗？
其实ARMADA ５８XX 磅，HONDA ODYSSEY 四千多吧. 车重安全行应该好点吧. |
b****s
发帖数: 48 | 7 谢谢！很有道理。我在Armada和Expedition之间摇摆。后者也是body on frame，而且
最近也有很大的discount。
【在 z*****g 的大作中提到】
: ARMADA 确实性价比比较高，而且ARMADA 是一款老款，多年来并没有太大改型，只是添
: 加了很多新功能，比如蓝牙电话，后视CAMERA，声纳等等，。其实很多年来INFINITI
: QX５６就跟ARMADA基本上完全一样，但INFINITI QX５６价格６，７万吧，而ARMADA 只
: 有一半价钱。ARMADA , INFINITI QX５６都是基于NISSAN TITAN卡车动力，底盘，传动
: ，可靠性是不错的，BODY ON FRAME 外柱是全封闭钢，不象TOYOTA（四棵牙）和其他大
: SUV车是 C 型半封闭，更加坚固，这一点ARMADA 继承了豪华车的特质。但五变速确实
: 比其他CVT变速技术上差，但技术也成熟多年了,HONDA ODYSSEY不也是今年才改CVT吗？
: 其实ARMADA ５８XX 磅，HONDA ODYSSEY 四千多吧. 车重安全行应该好点吧.
|
a********c
发帖数: 3657 | 8
我买四颗牙时也想过armada（常年8k off），优点很明显-便宜，缺点也很明显-空间小
！
【在 z*****g 的大作中提到】
: ARMADA 确实性价比比较高，而且ARMADA 是一款老款，多年来并没有太大改型，只是添
: 加了很多新功能，比如蓝牙电话，后视CAMERA，声纳等等，。其实很多年来INFINITI
: QX５６就跟ARMADA基本上完全一样，但INFINITI QX５６价格６，７万吧，而ARMADA 只
: 有一半价钱。ARMADA , INFINITI QX５６都是基于NISSAN TITAN卡车动力，底盘，传动
: ，可靠性是不错的，BODY ON FRAME 外柱是全封闭钢，不象TOYOTA（四棵牙）和其他大
: SUV车是 C 型半封闭，更加坚固，这一点ARMADA 继承了豪华车的特质。但五变速确实
: 比其他CVT变速技术上差，但技术也成熟多年了,HONDA ODYSSEY不也是今年才改CVT吗？
: 其实ARMADA ５８XX 磅，HONDA ODYSSEY 四千多吧. 车重安全行应该好点吧.
|
z*****g
发帖数: 16 | 9 FORD的MSRP 很偏高，FORD 内部都有抱怨，四颗牙内部空间并不觉得大多少，我试过也
侧过， 四颗牙应该价格比同样配置的ARMADA贵７K多，但据说四颗牙的四驱好些，但四
驱不OFF ROAD的话，也用不了太多。 |
g********5
发帖数: 39 | 10 其实4驱要是不off road的话，真心没啥用，而且16mpg，太饥渴了吧。。。。我也是12
月买的车，不过最终还是买了QX60而没有买GX460，就是因为GX实在太饥渴了。。。。
虽然说lexus dealer给的offer要好很多。
不过还是恭喜楼主 |
|
|
m********s
发帖数: 55301 | 11 off road不是屌丝敢用的功能。
12
【在 g********5 的大作中提到】
: 其实4驱要是不off road的话，真心没啥用，而且16mpg，太饥渴了吧。。。。我也是12
: 月买的车，不过最终还是买了QX60而没有买GX460，就是因为GX实在太饥渴了。。。。
: 虽然说lexus dealer给的offer要好很多。
: 不过还是恭喜楼主
|
m********s
发帖数: 55301 | 12 minivan就胜在侧开门
【在 f****t 的大作中提到】
: 这个价钱很好了，比同样配置的tahoe便宜了快四千块，这比买个40K的顶配minivan合
: 算多了，LZ给一心要买日车的琐男又指出了一条出路。
|
h*****7
发帖数: 649 | 13
这车跟tahoe 比有什么优缺点？最近要买个full size suv
【在 f****t 的大作中提到】
: 这个价钱很好了，比同样配置的tahoe便宜了快四千块，这比买个40K的顶配minivan合
: 算多了，LZ给一心要买日车的琐男又指出了一条出路。
|
m********s
发帖数: 55301 | 14 1) 便宜。
2) 街趴好找停车位。
【在 h*****7 的大作中提到】
:
: 这车跟tahoe 比有什么优缺点？最近要买个full size suv
|
z**n
发帖数: 22303 | 15 这么大的车，如果用CVT长期可靠性要打一个大大的问号。
【在 z*****g 的大作中提到】
: ARMADA 确实性价比比较高，而且ARMADA 是一款老款，多年来并没有太大改型，只是添
: 加了很多新功能，比如蓝牙电话，后视CAMERA，声纳等等，。其实很多年来INFINITI
: QX５６就跟ARMADA基本上完全一样，但INFINITI QX５６价格６，７万吧，而ARMADA 只
: 有一半价钱。ARMADA , INFINITI QX５６都是基于NISSAN TITAN卡车动力，底盘，传动
: ，可靠性是不错的，BODY ON FRAME 外柱是全封闭钢，不象TOYOTA（四棵牙）和其他大
: SUV车是 C 型半封闭，更加坚固，这一点ARMADA 继承了豪华车的特质。但五变速确实
: 比其他CVT变速技术上差，但技术也成熟多年了,HONDA ODYSSEY不也是今年才改CVT吗？
: 其实ARMADA ５８XX 磅，HONDA ODYSSEY 四千多吧. 车重安全行应该好点吧.
|
b********7
发帖数: 12906 | |
g********5
发帖数: 39 | 17 对不起， 你哥我转而一周后就给我老婆买了辆GX460，还是我老婆土豪，我这屌丝也只
能开开volvo
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 m********s 的大作中提到】
: off road不是屌丝敢用的功能。
:
: 12
|
f*******r
发帖数: 5301 | 18 sequoia是boxed frame，tundra/f250之类的卡车才是C frame，差别在于刚性（影响操
控）而不是承载能力
5速AT比CVT高级多了
不过ARMADA的性价比确实比较高，如果不需要四驱就是最好的SUV deal
【在 z*****g 的大作中提到】
: ARMADA 确实性价比比较高，而且ARMADA 是一款老款，多年来并没有太大改型，只是添
: 加了很多新功能，比如蓝牙电话，后视CAMERA，声纳等等，。其实很多年来INFINITI
: QX５６就跟ARMADA基本上完全一样，但INFINITI QX５６价格６，７万吧，而ARMADA 只
: 有一半价钱。ARMADA , INFINITI QX５６都是基于NISSAN TITAN卡车动力，底盘，传动
: ，可靠性是不错的，BODY ON FRAME 外柱是全封闭钢，不象TOYOTA（四棵牙）和其他大
: SUV车是 C 型半封闭，更加坚固，这一点ARMADA 继承了豪华车的特质。但五变速确实
: 比其他CVT变速技术上差，但技术也成熟多年了,HONDA ODYSSEY不也是今年才改CVT吗？
: 其实ARMADA ５８XX 磅，HONDA ODYSSEY 四千多吧. 车重安全行应该好点吧.
|
c*****l
发帖数: 1493 | 19 如果需要四驱，请问哪几款性价比高？
大切途锐？
【在 f*******r 的大作中提到】
: sequoia是boxed frame，tundra/f250之类的卡车才是C frame，差别在于刚性（影响操
: 控）而不是承载能力
: 5速AT比CVT高级多了
: 不过ARMADA的性价比确实比较高，如果不需要四驱就是最好的SUV deal
|
f*******r
发帖数: 5301 | 20 sequoia, GL450
touareg也不错，就是装人少
【在 c*****l 的大作中提到】
: 如果需要四驱，请问哪几款性价比高？
: 大切途锐？
|
|
|
I******I
发帖数: 14241 | 21
【在 f****t 的大作中提到】
: 这个价钱很好了，比同样配置的tahoe便宜了快四千块，这比买个40K的顶配minivan合
: 算多了，LZ给一心要买日车的琐男又指出了一条出路。
|
t********i
发帖数: 7856 | 22 手动FJ。
【在 c*****l 的大作中提到】
: 如果需要四驱，请问哪几款性价比高？
: 大切途锐？
|
t********i
发帖数: 7856 | 23 Oh? 难怪四颗牙这么贵。
【在 f*******r 的大作中提到】
: sequoia是boxed frame，tundra/f250之类的卡车才是C frame，差别在于刚性（影响操
: 控）而不是承载能力
: 5速AT比CVT高级多了
: 不过ARMADA的性价比确实比较高，如果不需要四驱就是最好的SUV deal
|
t********i
发帖数: 7856 | 24 价格６，７万的QX５６已经不是ARMADA了。
【在 z*****g 的大作中提到】
: ARMADA 确实性价比比较高，而且ARMADA 是一款老款，多年来并没有太大改型，只是添
: 加了很多新功能，比如蓝牙电话，后视CAMERA，声纳等等，。其实很多年来INFINITI
: QX５６就跟ARMADA基本上完全一样，但INFINITI QX５６价格６，７万吧，而ARMADA 只
: 有一半价钱。ARMADA , INFINITI QX５６都是基于NISSAN TITAN卡车动力，底盘，传动
: ，可靠性是不错的，BODY ON FRAME 外柱是全封闭钢，不象TOYOTA（四棵牙）和其他大
: SUV车是 C 型半封闭，更加坚固，这一点ARMADA 继承了豪华车的特质。但五变速确实
: 比其他CVT变速技术上差，但技术也成熟多年了,HONDA ODYSSEY不也是今年才改CVT吗？
: 其实ARMADA ５８XX 磅，HONDA ODYSSEY 四千多吧. 车重安全行应该好点吧.
|
c**t
发帖数: 2889 | 25 I have the 2011 4x4 XLT Expedition for 2 years, so far so good, average 16.
8mpg
【在 b****s 的大作中提到】
: 谢谢！很有道理。我在Armada和Expedition之间摇摆。后者也是body on frame，而且
: 最近也有很大的discount。
|
