M****e
发帖数: 262 | 1 小弟车版新人，可否请大家从纯技术角度探讨一下日本车的安全性能。
日本车在这些图片中这么不耐撞，是因为撞击的角度、部位的问题吗？还是日本车真的
就是车体太薄不经碰撞？
（图片来自网络） |
M****e
发帖数: 262 | |
M****e
发帖数: 262 | |
A***n
发帖数: 8859 | |
f********x
发帖数: 2086 | |
s*****n
发帖数: 2858 | 6 最后一个图很guguaiw。
【在 M****e 的大作中提到】
: 小弟车版新人，可否请大家从纯技术角度探讨一下日本车的安全性能。
: 日本车在这些图片中这么不耐撞，是因为撞击的角度、部位的问题吗？还是日本车真的
: 就是车体太薄不经碰撞？
: （图片来自网络）
|
M***O
发帖数: 3718 | |
s****f
发帖数: 3038 | 8 一切分析都是多余的
【在 M****e 的大作中提到】
: 小弟车版新人，可否请大家从纯技术角度探讨一下日本车的安全性能。
: 日本车在这些图片中这么不耐撞，是因为撞击的角度、部位的问题吗？还是日本车真的
: 就是车体太薄不经碰撞？
: （图片来自网络）
|
l********i
发帖数: 8858 | |
b*****u
发帖数: 1556 | 10 photoshop功底不浅啊。非日车只有靠造几张图片，吓唬几个胆小的，卖几辆车糊口了
吧。日车万岁！东方不败！
【在 M****e 的大作中提到】
: 小弟车版新人，可否请大家从纯技术角度探讨一下日本车的安全性能。
: 日本车在这些图片中这么不耐撞，是因为撞击的角度、部位的问题吗？还是日本车真的
: 就是车体太薄不经碰撞？
: （图片来自网络）
|
|
|
c********b
发帖数: 480 | 11 我觉得皇冠2不错啊
整个驾驶舱没有受到挤压 车门没有变形
有的时候 车没撞得怎么样 人在里面散架了
不过日系车的安全一直是诟病，但是也并不意味着美国车德系车绝对的安全
你用vw去碰碰toyota的truck
德国车一样吃亏 |
l*********u
发帖数: 19053 | 12 五菱之光才３万rmb ：）俺房客就开它，倒卖公园门票，接送火车机场。车门印着＂
载客８人＂涅 ：）
【在 f********x 的大作中提到】
: 五岭果然好车
|
r******y
发帖数: 12263 | |
T**N
发帖数: 129 | 14 开日本车就算多增加注意力+经验丰富, 恐怕安全指数也难达到统计别德国车和美国车. |
c*******l
发帖数: 2083 | |
M****e
发帖数: 262 | 16 赞技术分析。
有个问题，这是在什么情况下camry被撞成这样了而五菱受伤没那么严重？
【在 c********b 的大作中提到】
: 我觉得皇冠2不错啊
: 整个驾驶舱没有受到挤压 车门没有变形
: 有的时候 车没撞得怎么样 人在里面散架了
: 不过日系车的安全一直是诟病，但是也并不意味着美国车德系车绝对的安全
: 你用vw去碰碰toyota的truck
: 德国车一样吃亏
|
c*******l
发帖数: 2083 | 17 日车要做到廉价与可靠，那岂不没钱赚？不急，在碰撞中表现差劲,轻易total,可以增
加零件新车销量，不过车主就要小心了 |
f*****d
发帖数: 2726 | 18 看到那个摩托车的笑翻了，想起多年前那个自行车的照片。不知道这个摩托车的是不是
PS上去的，要不然也太不可思议了吧 |
t****d
发帖数: 3204 | |
p********6
发帖数: 1339 | 20 QQ和五菱亮了。看来我国产车还未得日本车厂真传，不然利润还能再上两个百分点。 |
|
|
K******S
发帖数: 10109 | 21 http://www.xcar.com.cn/bbs/attachment.php?aid=19443249&noupdate
【在 f*****d 的大作中提到】
: 看到那个摩托车的笑翻了，想起多年前那个自行车的照片。不知道这个摩托车的是不是
: PS上去的，要不然也太不可思议了吧
|
k***0
发帖数: 1381 | |
s*****a
发帖数: 1269 | 23
你这选择性失明而已，有好事者恐怕也可以选出一堆，德车美车日车等等和其他某某车
碰撞的图片。
还是那个观点，国人看不惯邻居比自己强，所以对白人发达国家基本比较崇敬，最看不
惯同是黄皮肤的日本韩国也发达起来。
在英文网站找某某车不安全，日本车肯定不比其他国家的车搜索结果多。简体字网站为
什么这样热衷宣传日本车不安全，恐怕在欧美人看来也算城市童话了。
话说已经有好事者在第二页贴出一张了。
【在 M****e 的大作中提到】
: 小弟车版新人，可否请大家从纯技术角度探讨一下日本车的安全性能。
: 日本车在这些图片中这么不耐撞，是因为撞击的角度、部位的问题吗？还是日本车真的
: 就是车体太薄不经碰撞？
: （图片来自网络）
|
c*******l
发帖数: 2083 | 24 日本的确在各方面都落后了，例如电子产品，要不然也不会衰退那么多年了
【在 s*****a 的大作中提到】
:
: 你这选择性失明而已，有好事者恐怕也可以选出一堆，德车美车日车等等和其他某某车
: 碰撞的图片。
: 还是那个观点，国人看不惯邻居比自己强，所以对白人发达国家基本比较崇敬，最看不
: 惯同是黄皮肤的日本韩国也发达起来。
: 在英文网站找某某车不安全，日本车肯定不比其他国家的车搜索结果多。简体字网站为
: 什么这样热衷宣传日本车不安全，恐怕在欧美人看来也算城市童话了。
: 话说已经有好事者在第二页贴出一张了。
|
c*******l
发帖数: 2083 | 25 自从脱亚入欧，日本人并不当其他亚洲人是人，大规模屠杀之，当然要崇敬白人了，扔
原子弹解放了亚洲
【在 s*****a 的大作中提到】
:
: 你这选择性失明而已，有好事者恐怕也可以选出一堆，德车美车日车等等和其他某某车
: 碰撞的图片。
: 还是那个观点，国人看不惯邻居比自己强，所以对白人发达国家基本比较崇敬，最看不
: 惯同是黄皮肤的日本韩国也发达起来。
: 在英文网站找某某车不安全，日本车肯定不比其他国家的车搜索结果多。简体字网站为
: 什么这样热衷宣传日本车不安全，恐怕在欧美人看来也算城市童话了。
: 话说已经有好事者在第二页贴出一张了。
|
l****n
发帖数: 727 | 26 这个即使是专门挑选的，也让人触目惊心。
怎么搞的跟纸糊的似的。 |
c*******l
发帖数: 2083 | 27 要省油，大量使用塑料
【在 l****n 的大作中提到】
: 这个即使是专门挑选的，也让人触目惊心。
: 怎么搞的跟纸糊的似的。
|
c*******l
发帖数: 2083 | 28 现在又罚了十几亿，更加要偷工减料了
【在 s****f 的大作中提到】
: 一切分析都是多余的
|
M****e
发帖数: 262 | |
W***i
发帖数: 9134 | 30 车的安全性是对人来说的，不是对车来说的。 另外在美国卖的日本车，多数都是针对
美国市场设计，美国制造的，和国内或者日本的日本车是不同的。
美国有官方的安全测试。车的安全性一查便知。 总的来说呢日车安全性是差一些， 但
是也有像subaru这种所有车型安全性一直都很好的。 另外，安全技术也是日新月异，
新车都比旧车安全。
http://www.iihs.org/ratings/default.aspx
【在 M****e 的大作中提到】
: 小弟车版新人，可否请大家从纯技术角度探讨一下日本车的安全性能。
: 日本车在这些图片中这么不耐撞，是因为撞击的角度、部位的问题吗？还是日本车真的
: 就是车体太薄不经碰撞？
: （图片来自网络）
|
|
|
j*****g
发帖数: 1407 | 31 充分说明了日车以人为本的设计原则，吸能水平高超，乘客因撞击产生脑震荡的机会降
低许多。
【在 M****e 的大作中提到】
: 小弟车版新人，可否请大家从纯技术角度探讨一下日本车的安全性能。
: 日本车在这些图片中这么不耐撞，是因为撞击的角度、部位的问题吗？还是日本车真的
: 就是车体太薄不经碰撞？
: （图片来自网络）
|
K****h
发帖数: 1073 | 32 同意
【在 l****n 的大作中提到】
: 这个即使是专门挑选的，也让人触目惊心。
: 怎么搞的跟纸糊的似的。
|
c*******l
发帖数: 2083 | 33 其实是日车为了降低售价和省油，用轻质材料，以吸能来掩饰，但是开起来会飘，还是
不安全 |
