D***n
发帖数: 6804 | 1 经常看到有人发问要买7座SUV，但是只字不提任何有关off-road的事，但是总是想要第
三排大空间。这种情况显然应该买MINIVAN/VAN啊。
1）Minivan的空间显然要比同级的SUV大，随便一个Minivan拉出来后排空间都比
Suburban之类的大，更比什么full-size SUV 大1/3。
2）Minivan而且要来的便宜和省油，而且在公路上7座minivan要坐着比7座SUV舒适。
3）minivan实际上开起来比7座的SUV灵活，我开过朋友的full-size suv，起步慢的要
死，没看出来有啥优势。
4) 如果不考虑Off-road之类，minivan的多用途显然要远超SUV。MINIVAN还有一个特别
重要的优点，能装下4x8的panel，家里稍微搞过remodel的都知道这个特点有多有用。
7座SUV比起MINIVAN主要的好处无非两个，一个是离地距离高有一定的off-road能力，
另外一个是看起来稍微好看一点。但是很多跑到这里问7座SUV的，我从没看到他们在意
这两方面。一问全是空间有多大？娃和老头老太太能装几个？省不省油？如果一年都用
不了几次Off-road，买车又直奔实惠路线，那Minivan显然比SUV强很多啊。
普通人买7座SUV的point，我是没看出来。SUV里面5+2的款式我觉的已经足够好了。 |
D****9
发帖数: 10889 | 2 where can you do off-road? |
b********7
发帖数: 12906 | 3 图实际还是买MINIVAN合算。
不过我已经有一辆了。 过几年俩娃都能跑了就买escalade. |
L*******n
发帖数: 748 | 4 哪有那么多off road。美国的路修的那么好，连山区里的景点都是有公路直通的。
查查youtube就知道了，offroad就是几个红脖子在泥坑里自娱自乐。
就算真买了suv，又有几个中国人会真开出去压石头的？ |
l*****6
发帖数: 7881 | 5 Off road机会还是不少的。经常去hiking的人应该知道。
【在 L*******n 的大作中提到】
: 哪有那么多off road。美国的路修的那么好，连山区里的景点都是有公路直通的。
: 查查youtube就知道了，offroad就是几个红脖子在泥坑里自娱自乐。
: 就算真买了suv，又有几个中国人会真开出去压石头的？
|
z*****3
发帖数: 15515 | 6 SUV可以拖trailer，不过有几个拖这玩意儿的 |
r*******5
发帖数: 3413 | 7 买MINIVAN是图个经济实用，买7座SUV图的是面子。 |
f******t
发帖数: 7283 | 8 用垫高版的Golf过了一个小水坑，小六就认为已经是越野了。
【在 l*****6 的大作中提到】
: Off road机会还是不少的。经常去hiking的人应该知道。
|
e******7
发帖数: 504 | 9 上周去采樱桃，开了一下pilot ， 比seanna好像只大不小啊，3排都很舒服啊 |
b********7
发帖数: 12906 | 10 错觉吧。
【在 e******7 的大作中提到】
: 上周去采樱桃，开了一下pilot ， 比seanna好像只大不小啊，3排都很舒服啊
|
|
|
D***n
发帖数: 6804 | 11 除非买Durango这样能拖7400Lb的，大部分SUV towering 能力很一般。也就3000-6000
之间。拖个30" RV已经差不多了。
Minivan确实towering能力一般，但是可以上Van，Dodge/MB Sprinter拖5000lb的时候
油耗还能到17-20 MPG。
【在 z*****3 的大作中提到】
: SUV可以拖trailer，不过有几个拖这玩意儿的
|
R***a
发帖数: 41892 | 12 你的感觉肯定错了。
外观上倒是pilot大，里面可就差远了
【在 e******7 的大作中提到】
: 上周去采樱桃，开了一下pilot ， 比seanna好像只大不小啊，3排都很舒服啊
|
z*****a
发帖数: 9790 | 13 小六八成是觉得过个石子路土路的就是offroad了
【在 f******t 的大作中提到】
: 用垫高版的Golf过了一个小水坑，小六就认为已经是越野了。
|
m********s
发帖数: 55301 | 14 下大雨过水坑，应该是算offroad的。
【在 z*****a 的大作中提到】
: 小六八成是觉得过个石子路土路的就是offroad了
|
c*******e
发帖数: 8624 | 15 拖船需要SUV,最好还得是四驱的.不然搞不好开不上来就秀大了.
【在 D***n 的大作中提到】
: 经常看到有人发问要买7座SUV，但是只字不提任何有关off-road的事，但是总是想要第
: 三排大空间。这种情况显然应该买MINIVAN/VAN啊。
: 1）Minivan的空间显然要比同级的SUV大，随便一个Minivan拉出来后排空间都比
: Suburban之类的大，更比什么full-size SUV 大1/3。
: 2）Minivan而且要来的便宜和省油，而且在公路上7座minivan要坐着比7座SUV舒适。
: 3）minivan实际上开起来比7座的SUV灵活，我开过朋友的full-size suv，起步慢的要
: 死，没看出来有啥优势。
: 4) 如果不考虑Off-road之类，minivan的多用途显然要远超SUV。MINIVAN还有一个特别
: 重要的优点，能装下4x8的panel，家里稍微搞过remodel的都知道这个特点有多有用。
: 7座SUV比起MINIVAN主要的好处无非两个，一个是离地距离高有一定的off-road能力，
|
j**k
发帖数: 2052 | 16 楼主能解释一下为什么做minivan的厂商越来越少？ |
m********s
发帖数: 55301 | 17 CRV或者Tiguan或者类似的SUV，别说拖个船了，拖个拖车都费劲。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 拖船需要SUV,最好还得是四驱的.不然搞不好开不上来就秀大了.
|
l*****6
发帖数: 7881 | 18 你自己开过就知道了。石头路开不好就会磕到底盘。比如Cleveland national forest
的入口, 就在orange county。菲力猫你不信的话，开上你的gs去试试。有时出去玩碰
到下雨天，路上有很深的积水，ground clearance不够的话过不去。我上次去oregon在
回来的路上，穿过redwood forest时就碰到过这种情况。
【在 z*****a 的大作中提到】
: 小六八成是觉得过个石子路土路的就是offroad了
|
R***a
发帖数: 41892 | 19 积水跟ground clearance没关系啊
石子路又不是路中间横着块大石头，
石头子弹起来碰到底盘又不是啥事。
forest
【在 l*****6 的大作中提到】
: 你自己开过就知道了。石头路开不好就会磕到底盘。比如Cleveland national forest
: 的入口, 就在orange county。菲力猫你不信的话，开上你的gs去试试。有时出去玩碰
: 到下雨天，路上有很深的积水，ground clearance不够的话过不去。我上次去oregon在
: 回来的路上，穿过redwood forest时就碰到过这种情况。
|
m********s
发帖数: 55301 | 20 坦克，就不太考虑ground clearance，平趟。
【在 R***a 的大作中提到】
: 积水跟ground clearance没关系啊
: 石子路又不是路中间横着块大石头，
: 石头子弹起来碰到底盘又不是啥事。
:
: forest
|
|
|
l*****6
发帖数: 7881 | 21 如果ground clearance不够高的话，趟水的话有可能engine bay会进水。
石头路是土里有很多大石头，坑坑洼洼的，很容易碰到底盘。一般需要7inch的ground
clearance。
【在 R***a 的大作中提到】
: 积水跟ground clearance没关系啊
: 石子路又不是路中间横着块大石头，
: 石头子弹起来碰到底盘又不是啥事。
:
: forest
|
l*****6
发帖数: 7881 | 22 Compact suv托车能力确实一般。一般2000磅以下。
【在 m********s 的大作中提到】
: CRV或者Tiguan或者类似的SUV，别说拖个船了，拖个拖车都费劲。
|
m********s
发帖数: 55301 | 23 所以琢磨拖车需求的，考虑F250。
【在 l*****6 的大作中提到】
: Compact suv托车能力确实一般。一般2000磅以下。
|
b********7
发帖数: 12906 | 24 大部分所谓的SUV就是啥都能干一点， 但是啥都干不好。 |
m********s
发帖数: 55301 | 25 或者这么说，虽然啥都不能做到最好，但是都能做。
这么一说，顺多了。
【在 b********7 的大作中提到】
: 大部分所谓的SUV就是啥都能干一点， 但是啥都干不好。
|
R***a
发帖数: 41892 | 26 又不是泡水里，速度快一下子冲过去，水来不及进去的。
minivan开不过去的土路有，不过crossover suv也玄。
这种路一般也得上pickup或者truck-base suv.
一般人一辈子未必开过一次，一般也不会通向非去不可的地方--否则早修成硬面路了。
真要去suv又不是不能租到
ground
【在 l*****6 的大作中提到】
: 如果ground clearance不够高的话，趟水的话有可能engine bay会进水。
: 石头路是土里有很多大石头，坑坑洼洼的，很容易碰到底盘。一般需要7inch的ground
: clearance。
|
l*****6
发帖数: 7881 | 27 如果不需要off road和拖车，minivan确实更适合拉人。这点我完全同意。
【在 D***n 的大作中提到】
: 经常看到有人发问要买7座SUV，但是只字不提任何有关off-road的事，但是总是想要第
: 三排大空间。这种情况显然应该买MINIVAN/VAN啊。
: 1）Minivan的空间显然要比同级的SUV大，随便一个Minivan拉出来后排空间都比
: Suburban之类的大，更比什么full-size SUV 大1/3。
: 2）Minivan而且要来的便宜和省油，而且在公路上7座minivan要坐着比7座SUV舒适。
: 3）minivan实际上开起来比7座的SUV灵活，我开过朋友的full-size suv，起步慢的要
: 死，没看出来有啥优势。
: 4) 如果不考虑Off-road之类，minivan的多用途显然要远超SUV。MINIVAN还有一个特别
: 重要的优点，能装下4x8的panel，家里稍微搞过remodel的都知道这个特点有多有用。
: 7座SUV比起MINIVAN主要的好处无非两个，一个是离地距离高有一定的off-road能力，
|
l*****6
发帖数: 7881 | 28 所以我说得经常去野外hiking的人才会遇到我说的那种情况。我每周末都出去hiking，
深深体验到suv的好处。最popular的odessey的ground clearance只有4.5 inch, 基本
上只能在公路上跑跑，连轻微的soft road都够呛。
【在 R***a 的大作中提到】
: 又不是泡水里，速度快一下子冲过去，水来不及进去的。
: minivan开不过去的土路有，不过crossover suv也玄。
: 这种路一般也得上pickup或者truck-base suv.
: 一般人一辈子未必开过一次，一般也不会通向非去不可的地方--否则早修成硬面路了。
: 真要去suv又不是不能租到
:
: ground
|
R***a
发帖数: 41892 | 29 嘿嘿，你offroad定义太宽了。
你前面举的那堆例子，odyssey都没问题。
SUV都卡路中间的情况我碰过好几次，你那些毛毛雨了
【在 l*****6 的大作中提到】
: 所以我说得经常去野外hiking的人才会遇到我说的那种情况。我每周末都出去hiking，
: 深深体验到suv的好处。最popular的odessey的ground clearance只有4.5 inch, 基本
: 上只能在公路上跑跑，连轻微的soft road都够呛。
|
b******7
发帖数: 8200 | 30 这车国内贵了去了。
【在 D***n 的大作中提到】
: 经常看到有人发问要买7座SUV，但是只字不提任何有关off-road的事，但是总是想要第
: 三排大空间。这种情况显然应该买MINIVAN/VAN啊。
: 1）Minivan的空间显然要比同级的SUV大，随便一个Minivan拉出来后排空间都比
: Suburban之类的大，更比什么full-size SUV 大1/3。
: 2）Minivan而且要来的便宜和省油，而且在公路上7座minivan要坐着比7座SUV舒适。
: 3）minivan实际上开起来比7座的SUV灵活，我开过朋友的full-size suv，起步慢的要
: 死，没看出来有啥优势。
: 4) 如果不考虑Off-road之类，minivan的多用途显然要远超SUV。MINIVAN还有一个特别
: 重要的优点，能装下4x8的panel，家里稍微搞过remodel的都知道这个特点有多有用。
: 7座SUV比起MINIVAN主要的好处无非两个，一个是离地距离高有一定的off-road能力，
|
|
|
l*****6
发帖数: 7881 | 31 石头路Oddessey肯定没戏，底盘肯定会挂坏了。
【在 R***a 的大作中提到】
: 嘿嘿，你offroad定义太宽了。
: 你前面举的那堆例子，odyssey都没问题。
: SUV都卡路中间的情况我碰过好几次，你那些毛毛雨了
|
R***a
发帖数: 41892 | 32 crossover suv好不到哪儿去。
NP high-clearance 的路要求是8",
explorer, trailblazer之流的都不够条件，
而事实上，这样的路np里也是极少的
【在 l*****6 的大作中提到】
: 石头路Oddessey肯定没戏，底盘肯定会挂坏了。
|
C**********i
发帖数: 694 | 33 又有一定驾驶感，能装人，还能拖船，那就是Durango啊。拖船对俺还是很重要的。 |
D***n
发帖数: 6804 | 34 国内管那车叫塞纳，是丰田用来骗钱用的。
【在 b******7 的大作中提到】
: 这车国内贵了去了。
|
s***g
发帖数: 44 | 35 Pilot 的ws程度跟crv／rav4 好像差不多。
上周去采樱桃，开了一下pilot
【在 e******7 的大作中提到】
: 上周去采樱桃，开了一下pilot ， 比seanna好像只大不小啊，3排都很舒服啊
|
D***n
发帖数: 6804 | 36 这种情况下，我估计你也不太可能经常让老头老太太小孩装满了出去hiking。买个
Compact 的SUV就很好了。
【在 l*****6 的大作中提到】
: 所以我说得经常去野外hiking的人才会遇到我说的那种情况。我每周末都出去hiking，
: 深深体验到suv的好处。最popular的odessey的ground clearance只有4.5 inch, 基本
: 上只能在公路上跑跑，连轻微的soft road都够呛。
|
f******t
发帖数: 7283 | 37 瞧这眼界还克里夫兰国家森林呢......
我进monument valley还是开野马5.0 GT进去的，那里根本就不叫路，入口那里大字写
着非越野4x4的车子进去后果自负。这不是我本事，去那个地方开轿车的人多得去了，
连Corvette都有。
forest
【在 l*****6 的大作中提到】
: 你自己开过就知道了。石头路开不好就会磕到底盘。比如Cleveland national forest
: 的入口, 就在orange county。菲力猫你不信的话，开上你的gs去试试。有时出去玩碰
: 到下雨天，路上有很深的积水，ground clearance不够的话过不去。我上次去oregon在
: 回来的路上，穿过redwood forest时就碰到过这种情况。
|
l*****6
发帖数: 7881 | 38 是呀。
【在 D***n 的大作中提到】
: 这种情况下，我估计你也不太可能经常让老头老太太小孩装满了出去hiking。买个
: Compact 的SUV就很好了。
|
r***y
发帖数: 4379 | |
R***a
发帖数: 41892 | 40 因为无论是碰撞实验还是实际统计，minivan都比crossover suv强。
suv更安全只是心理上的
【在 r***y 的大作中提到】
: 看了半天就没一个提suv碰撞安全更好的
|
|
|
q**j
发帖数: 10612 | 41 很多买第三排suv的主要是不想开minivan的妈妈。纯粹心理需要。
【在 R***a 的大作中提到】
: 因为无论是碰撞实验还是实际统计，minivan都比crossover suv强。
: suv更安全只是心理上的
|
l****g
发帖数: 5080 | 42 看个人吧，喜欢那个买哪个。拥有minivan十年，还没有走过minivan走不了的路。电视
上那些用越野车爬石头的，我确定minivan一定做不到，不过那个路用minivan走是疯狂
，再把家人放进去一起走，估计是脑残，电视上都没人干过。 |
l*****6
发帖数: 7881 | 43 要不咱这周末一起去开一次Cleveland NF？Holy Jim trail. 我开我的tiguan，你开
你的sedan。怎样？万一你抛锚了我肯定救你。
http://www.yelp.com/biz/holy-jim-falls-trail-trabuco-canyon
【在 f******t 的大作中提到】
: 瞧这眼界还克里夫兰国家森林呢......
: 我进monument valley还是开野马5.0 GT进去的，那里根本就不叫路，入口那里大字写
: 着非越野4x4的车子进去后果自负。这不是我本事，去那个地方开轿车的人多得去了，
: 连Corvette都有。
:
: forest
|
d*********s
发帖数: 306 | 44 顶着锅打扰一下你们的兴致吧。Suburban第三排后有45 cuft 空间。Minivan一般只有
35左右吧？
一哥们以前劝我买Minivan。前不久他刚刚把他的Sienna total了。就是跟一SUV撞的。
只是堵车走走停停的时候，还好人没事。人家的SUV只是bumper要修。
Minivan价格便宜量又足。可是对比SUV的销量，难道买SUV的都疯了？ |
s*******e
发帖数: 1298 | 45 The 2013 Toyota Sienna has 39.1 cubic feet of cargo space behind the third
row and 87.1 cubic feet behind the second row. Overall, the Sienna has 150
cubic feet of cargo space. That's the most cargo space in the class by
about two cubic feet.
实际上minivan的另一大优势是车厢高度比suv高，上次帮人家6把木头椅子加两张桌子
，就是因为椅子可以罗椅子放下的.
【在 d*********s 的大作中提到】
: 顶着锅打扰一下你们的兴致吧。Suburban第三排后有45 cuft 空间。Minivan一般只有
: 35左右吧？
: 一哥们以前劝我买Minivan。前不久他刚刚把他的Sienna total了。就是跟一SUV撞的。
: 只是堵车走走停停的时候，还好人没事。人家的SUV只是bumper要修。
: Minivan价格便宜量又足。可是对比SUV的销量，难道买SUV的都疯了？
|
G***s
发帖数: 739 | 46 我自己开Odyssey去过死谷的Devil's Racetrack, 一流景色，但来回40英里的大块尖石
路，十分难开。 |
d*********e
发帖数: 1334 | 47 Minivan下点小雪就打滑，小山坡开不上去， 危险得很
【在 D***n 的大作中提到】
: 经常看到有人发问要买7座SUV，但是只字不提任何有关off-road的事，但是总是想要第
: 三排大空间。这种情况显然应该买MINIVAN/VAN啊。
: 1）Minivan的空间显然要比同级的SUV大，随便一个Minivan拉出来后排空间都比
: Suburban之类的大，更比什么full-size SUV 大1/3。
: 2）Minivan而且要来的便宜和省油，而且在公路上7座minivan要坐着比7座SUV舒适。
: 3）minivan实际上开起来比7座的SUV灵活，我开过朋友的full-size suv，起步慢的要
: 死，没看出来有啥优势。
: 4) 如果不考虑Off-road之类，minivan的多用途显然要远超SUV。MINIVAN还有一个特别
: 重要的优点，能装下4x8的panel，家里稍微搞过remodel的都知道这个特点有多有用。
: 7座SUV比起MINIVAN主要的好处无非两个，一个是离地距离高有一定的off-road能力，
|
g***j
发帖数: 40861 | |
m***h
发帖数: 23691 | 49 刚下了几毫米的雪，朋友的minivan上个三五度的小坡，得把全家都赶下车。
【在 d*********e 的大作中提到】
: Minivan下点小雪就打滑，小山坡开不上去， 危险得很
|
a****l
发帖数: 8211 | 50 用suburban来代表suv恐怕有点太过了吧？suburban是好大的车,比这里老中平时说的
suv要大上好一圈了,停车场上看到suburban的感觉就是巨大无比。
http://www.edmunds.com/toyota/highlander/2013/features-specs.ht
http://www.edmunds.com/chevrolet/suburban/2013/features-specs.h
【在 d*********s 的大作中提到】
: 顶着锅打扰一下你们的兴致吧。Suburban第三排后有45 cuft 空间。Minivan一般只有
: 35左右吧？
: 一哥们以前劝我买Minivan。前不久他刚刚把他的Sienna total了。就是跟一SUV撞的。
: 只是堵车走走停停的时候，还好人没事。人家的SUV只是bumper要修。
: Minivan价格便宜量又足。可是对比SUV的销量，难道买SUV的都疯了？
|
|
|
k*z
发帖数: 4704 | 51 哥们我有过两个minivan,5个SUV,都不是租的，全是自己买的。
06 sienna 10 odyssey
05 touareg, 08 audi q7, 08 cayenne gts, 10 bmw x5-35d, 12 infiniti qx56,
真心没觉得一家人要去的地方必须SUV, minivan去了过不去。如果非要带一家子去这种
地方那就是脑子锈逗了。
平时出门还是minivan居多。suv就是和老婆单独出去的时候才开。 |
d*********s
发帖数: 306 | 52 Quote OP's original argument:
"1）Minivan的空间显然要比同级的SUV大，随便一个Minivan拉出来后排空间都比
Suburban之类的大，更比什么full-size SUV 大1/3。"
【在 a****l 的大作中提到】
: 用suburban来代表suv恐怕有点太过了吧？suburban是好大的车,比这里老中平时说的
: suv要大上好一圈了,停车场上看到suburban的感觉就是巨大无比。
: http://www.edmunds.com/toyota/highlander/2013/features-specs.ht
: http://www.edmunds.com/chevrolet/suburban/2013/features-specs.h
|
h*d
发帖数: 19309 | 53 2013 odyssey 0-60 8.3
2013 MDX 0-60 6.9
你朋友什么full-size suv这么差？
个人觉得SUV比minivan安全，禁撞一些。
【在 D***n 的大作中提到】
: 经常看到有人发问要买7座SUV，但是只字不提任何有关off-road的事，但是总是想要第
: 三排大空间。这种情况显然应该买MINIVAN/VAN啊。
: 1）Minivan的空间显然要比同级的SUV大，随便一个Minivan拉出来后排空间都比
: Suburban之类的大，更比什么full-size SUV 大1/3。
: 2）Minivan而且要来的便宜和省油，而且在公路上7座minivan要坐着比7座SUV舒适。
: 3）minivan实际上开起来比7座的SUV灵活，我开过朋友的full-size suv，起步慢的要
: 死，没看出来有啥优势。
: 4) 如果不考虑Off-road之类，minivan的多用途显然要远超SUV。MINIVAN还有一个特别
: 重要的优点，能装下4x8的panel，家里稍微搞过remodel的都知道这个特点有多有用。
: 7座SUV比起MINIVAN主要的好处无非两个，一个是离地距离高有一定的off-road能力，
|
a*********8
发帖数: 5368 | 54 minivan还是太丑了啊。我本来都咬牙要上minivan了，去了dealer那里，怎么看怎么不
喜欢，还是放弃了。虽说就是个代步工具，可是外形还是挺重要的啊，在国内买自行车
还挑个颜色呢。 |
O*********h
发帖数: 4674 | 55 X5, Touareg towing capacity 7000 to 7700 lbs
Grand cherokee 7000
MDX 5000
日系比较挫一点
你说的3000-6000都是吊死compact suv？
6000
【在 D***n 的大作中提到】
: 除非买Durango这样能拖7400Lb的，大部分SUV towering 能力很一般。也就3000-6000
: 之间。拖个30" RV已经差不多了。
: Minivan确实towering能力一般，但是可以上Van，Dodge/MB Sprinter拖5000lb的时候
: 油耗还能到17-20 MPG。
|
O*********h
发帖数: 4674 | 56 你说的车是SUV吗？不要玷污了SUV的名头
都是四缸的挫车, compact车垫高而已
【在 m********s 的大作中提到】
: CRV或者Tiguan或者类似的SUV，别说拖个船了，拖个拖车都费劲。
|
c*******e
发帖数: 563 | 57 大部分这里的SUV都是Car base, 有什么off road的优势？ 针对西藏设计的4500， 改
装地盘和排气管，才算SUV吧。 |
a****l
发帖数: 8211 | 58 这估计是自己想出来的.suburban出来,明显的就是比停车场上所有的车大一圈,当然悍
马除外.
【在 d*********s 的大作中提到】
: Quote OP's original argument:
: "1）Minivan的空间显然要比同级的SUV大，随便一个Minivan拉出来后排空间都比
: Suburban之类的大，更比什么full-size SUV 大1/3。"
|
R***a
发帖数: 41892 | 59 这种车城市里平趴都难啊。很多单车车库都进不去
【在 d*********s 的大作中提到】
: 顶着锅打扰一下你们的兴致吧。Suburban第三排后有45 cuft 空间。Minivan一般只有
: 35左右吧？
: 一哥们以前劝我买Minivan。前不久他刚刚把他的Sienna total了。就是跟一SUV撞的。
: 只是堵车走走停停的时候，还好人没事。人家的SUV只是bumper要修。
: Minivan价格便宜量又足。可是对比SUV的销量，难道买SUV的都疯了？
|
R***a
发帖数: 41892 | 60 这条路是要求 8" clearance的。
crossover一样难开
【在 G***s 的大作中提到】
: 我自己开Odyssey去过死谷的Devil's Racetrack, 一流景色，但来回40英里的大块尖石
: 路，十分难开。
|
|
|
f***0
发帖数: 143 | 61
The only good part for Mini Van is capacity, nothing else.
ugly looking, poor safety due to the short front face, etc.
people purchase mini van because they have a big family to carry on.
【在 D***n 的大作中提到】
: 经常看到有人发问要买7座SUV，但是只字不提任何有关off-road的事，但是总是想要第
: 三排大空间。这种情况显然应该买MINIVAN/VAN啊。
: 1）Minivan的空间显然要比同级的SUV大，随便一个Minivan拉出来后排空间都比
: Suburban之类的大，更比什么full-size SUV 大1/3。
: 2）Minivan而且要来的便宜和省油，而且在公路上7座minivan要坐着比7座SUV舒适。
: 3）minivan实际上开起来比7座的SUV灵活，我开过朋友的full-size suv，起步慢的要
: 死，没看出来有啥优势。
: 4) 如果不考虑Off-road之类，minivan的多用途显然要远超SUV。MINIVAN还有一个特别
: 重要的优点，能装下4x8的panel，家里稍微搞过remodel的都知道这个特点有多有用。
: 7座SUV比起MINIVAN主要的好处无非两个，一个是离地距离高有一定的off-road能力，
|
R***a
发帖数: 41892 | 62 那sedan都不活了？
还是整个美国北部都看不到sedan了？
【在 m***h 的大作中提到】
: 刚下了几毫米的雪，朋友的minivan上个三五度的小坡，得把全家都赶下车。
|
f***0
发帖数: 143 | 63
if power horse is the same, sedan is better than mini van.
【在 R***a 的大作中提到】
: 那sedan都不活了？
: 还是整个美国北部都看不到sedan了？
|
L*******n
发帖数: 748 | 64 脑残么，带7个人去off road？生化危机看多了。
过个马路上的小水坑也算off road？那mini van也能过的，看来minivan也是off road
神器啊。 |
D***n
发帖数: 6804 | 65 X5 only has 6000 lbs, with properly equipment fit.
Touareg 7700lbs only available with towing package.
【在 O*********h 的大作中提到】
: X5, Touareg towing capacity 7000 to 7700 lbs
: Grand cherokee 7000
: MDX 5000
: 日系比较挫一点
: 你说的3000-6000都是吊死compact suv？
:
: 6000
|
a********s
发帖数: 575 | 66 是啊，安全性上有差距啊
【在 r***y 的大作中提到】
: 看了半天就没一个提suv碰撞安全更好的
|
h**z
发帖数: 561 | 67 “日系比较挫一点”
娘炮车车身软，所以拖拽不行别。
【在 O*********h 的大作中提到】
: X5, Touareg towing capacity 7000 to 7700 lbs
: Grand cherokee 7000
: MDX 5000
: 日系比较挫一点
: 你说的3000-6000都是吊死compact suv？
:
: 6000
|
l*****6
发帖数: 7881 | 68 如果只能买一辆车，那我宁可买能off road，能拖东西的7座suv。平常需要坐7人时可
以坐，出去玩需要offroad，或者拖个trailer啥的也没问题。看你这么说就知道你没开
过那种石头路。行，你家minivan能上雪山，过草地，渡长江。。。可以了吗？
road
【在 L*******n 的大作中提到】
: 脑残么，带7个人去off road？生化危机看多了。
: 过个马路上的小水坑也算off road？那mini van也能过的，看来minivan也是off road
: 神器啊。
|
g******t
发帖数: 11249 | 69 买个wrangler不就好了
专门offroad设计的
再买个普通suv
两个车加起来也就是个full size 豪华suv的价钱
【在 l*****6 的大作中提到】
: 如果只能买一辆车，那我宁可买能off road，能拖东西的7座suv。平常需要坐7人时可
: 以坐，出去玩需要offroad，或者拖个trailer啥的也没问题。看你这么说就知道你没开
: 过那种石头路。行，你家minivan能上雪山，过草地，渡长江。。。可以了吗？
:
: road
|
R***a
发帖数: 41892 | 70 你列出来所谓offroad那点路，都不是offroad, 都是minivan能干的。
至于拖船，也没见你拖过船啊。
所以你就是为了你还没用上，可能5年之内都用不上的那点功能，
多花了钱，还让家里人坐着都憋屈。当然，如果你家人不超过5人是另外一个问题。
这个情况没必要用minivan。
【在 l*****6 的大作中提到】
: 如果只能买一辆车，那我宁可买能off road，能拖东西的7座suv。平常需要坐7人时可
: 以坐，出去玩需要offroad，或者拖个trailer啥的也没问题。看你这么说就知道你没开
: 过那种石头路。行，你家minivan能上雪山，过草地，渡长江。。。可以了吗？
:
: road
|
|
|
l*****6
发帖数: 7881 | 71 现在讨论的不是买一辆车怎么选择吗。如果可以买多辆车，就没必要讨论了。象kiz那
样，家里minivan，suv，皮卡都有了。
【在 g******t 的大作中提到】
: 买个wrangler不就好了
: 专门offroad设计的
: 再买个普通suv
: 两个车加起来也就是个full size 豪华suv的价钱
|
l*****6
发帖数: 7881 | 72 跟你说了，我列出来的那个holy jim trail， minivan绝对进不去，除非你装个铁甲底
盘。怎么就这么轴呢？你开过这段路吗？
【在 R***a 的大作中提到】
: 你列出来所谓offroad那点路，都不是offroad, 都是minivan能干的。
: 至于拖船，也没见你拖过船啊。
: 所以你就是为了你还没用上，可能5年之内都用不上的那点功能，
: 多花了钱，还让家里人坐着都憋屈。当然，如果你家人不超过5人是另外一个问题。
: 这个情况没必要用minivan。
|
l*****6
发帖数: 7881 | 73 只要clearance够，开过去就没问题。你懂什么叫ground clearance吗？泥马oddesey 4
.5 inch的ground clearance， 你非说能开尖石头路，这不是搞笑吗？
【在 R***a 的大作中提到】
: 这条路是要求 8" clearance的。
: crossover一样难开
|
R***a
发帖数: 41892 | 74 hehe, 上面那个就是odyssesy开过去了，打了你的脸啊
4
【在 l*****6 的大作中提到】
: 只要clearance够，开过去就没问题。你懂什么叫ground clearance吗？泥马oddesey 4
: .5 inch的ground clearance， 你非说能开尖石头路，这不是搞笑吗？
|
z*****a
发帖数: 9790 | 75 真装，且不说大部分北美国人旅游能到的地方根本不存在Offroad的必要，就算是极个
别情况碰到了，你觉得有几个国人舍得开着自己车去碾石头，趟泥塘？即使舍得，你觉
得从来没有offroad经验，扔给你一辆wrangler你就突然跋山涉水如履平地了？
少扯点淡，务实一点吧。
【在 l*****6 的大作中提到】
: 如果只能买一辆车，那我宁可买能off road，能拖东西的7座suv。平常需要坐7人时可
: 以坐，出去玩需要offroad，或者拖个trailer啥的也没问题。看你这么说就知道你没开
: 过那种石头路。行，你家minivan能上雪山，过草地，渡长江。。。可以了吗？
:
: road
|
l*****6
发帖数: 7881 | 76 我就舍得。大家offroad都是从没经验到有经验的。只要了解自己车子的能力就好了。
所以大部分北美国人买minivan好了，我们少部分买suv。不是挺好的吗。只要你们别逼
我们买minivan就好了。我没逼你买suv吧？
【在 z*****a 的大作中提到】
: 真装，且不说大部分北美国人旅游能到的地方根本不存在Offroad的必要，就算是极个
: 别情况碰到了，你觉得有几个国人舍得开着自己车去碾石头，趟泥塘？即使舍得，你觉
: 得从来没有offroad经验，扔给你一辆wrangler你就突然跋山涉水如履平地了？
: 少扯点淡，务实一点吧。
|
R***a
发帖数: 41892 | 77 谁逼你们买minivan了？
这不大家都是有人要买minivan就有人跳出来说suv好，
反之也成立
【在 l*****6 的大作中提到】
: 我就舍得。大家offroad都是从没经验到有经验的。只要了解自己车子的能力就好了。
: 所以大部分北美国人买minivan好了，我们少部分买suv。不是挺好的吗。只要你们别逼
: 我们买minivan就好了。我没逼你买suv吧？
|
g******t
发帖数: 11249 | 78 不过，真offroad也不可能带一大家子去啊
老人小孩受得了么
【在 z*****a 的大作中提到】
: 真装，且不说大部分北美国人旅游能到的地方根本不存在Offroad的必要，就算是极个
: 别情况碰到了，你觉得有几个国人舍得开着自己车去碾石头，趟泥塘？即使舍得，你觉
: 得从来没有offroad经验，扔给你一辆wrangler你就突然跋山涉水如履平地了？
: 少扯点淡，务实一点吧。
|
m********s
发帖数: 55301 | 79 哈哈，其实真是这样的。
不说别的，天天琢磨油费、保险费的人，舍得开自己的Wrangler、GL550、Suburban、
CRV、LR4...上没有路的山下不知深浅的泥潭吗?
费轮胎不说，磕了碰了掉点儿漆都能心疼3个月。
【在 z*****a 的大作中提到】
: 真装，且不说大部分北美国人旅游能到的地方根本不存在Offroad的必要，就算是极个
: 别情况碰到了，你觉得有几个国人舍得开着自己车去碾石头，趟泥塘？即使舍得，你觉
: 得从来没有offroad经验，扔给你一辆wrangler你就突然跋山涉水如履平地了？
: 少扯点淡，务实一点吧。
|
a*****8
发帖数: 2689 | 80 美国人买full size SUV的多，中国人买mini van的多，这里面情况不同。老中看中的
是省油，方便，实惠。老美呢，为什么那么喜欢买 大 SUV？ ford explorer, Tahoe ?
我开 full size 的 SUV,没别的，就觉着安全。又高又重，总之不吃亏。当然了，废油
，狠废油 ，但我认了。 |
|
|
g******t
发帖数: 11249 | 81 老美拖船拖trailer的多啊。。。
?
【在 a*****8 的大作中提到】
: 美国人买full size SUV的多，中国人买mini van的多，这里面情况不同。老中看中的
: 是省油，方便，实惠。老美呢，为什么那么喜欢买 大 SUV？ ford explorer, Tahoe ?
: 我开 full size 的 SUV,没别的，就觉着安全。又高又重，总之不吃亏。当然了，废油
: ，狠废油 ，但我认了。
|
f******t
发帖数: 7283 | 82 小六竟然认为自己的tiguan是属于“SUV”，这让我想起了那个“送伞”的故事。
看来所有加高底盘的compact sedan都可以说是suv。
【在 l*****6 的大作中提到】
: 我就舍得。大家offroad都是从没经验到有经验的。只要了解自己车子的能力就好了。
: 所以大部分北美国人买minivan好了，我们少部分买suv。不是挺好的吗。只要你们别逼
: 我们买minivan就好了。我没逼你买suv吧？
|
R***a
发帖数: 41892 | 83 主要是中国人都住在人口密集的地方。
这种地方minivan比full size suv有优势。
这种地方的老美也是minivan的多。
住在country area的，minivan吸引力就小多了。
?
【在 a*****8 的大作中提到】
: 美国人买full size SUV的多，中国人买mini van的多，这里面情况不同。老中看中的
: 是省油，方便，实惠。老美呢，为什么那么喜欢买 大 SUV？ ford explorer, Tahoe ?
: 我开 full size 的 SUV,没别的，就觉着安全。又高又重，总之不吃亏。当然了，废油
: ，狠废油 ，但我认了。
|
l*****6
发帖数: 7881 | 84 楼主的观点我完全同意呀。我只是说了一下minivan的一些局限，使像我这样酷爱户外
运动的，或者有需要拖车能力的人只能选择suv。是你们一直在逼我相信minivan也能
off road吧？
【在 R***a 的大作中提到】
: 谁逼你们买minivan了？
: 这不大家都是有人要买minivan就有人跳出来说suv好，
: 反之也成立
|
R***a
发帖数: 41892 | 85 我不信minivan也能off road，但是你那点儿“off road"其实
根本不是off road，minivan一样胜任。
tiguan ground clearance还不到7"， 真正off road的地方，
minivan上不去，你也一样
【在 l*****6 的大作中提到】
: 楼主的观点我完全同意呀。我只是说了一下minivan的一些局限，使像我这样酷爱户外
: 运动的，或者有需要拖车能力的人只能选择suv。是你们一直在逼我相信minivan也能
: off road吧？
|
l*****6
发帖数: 7881 | 86 咱俩这周末开一下holy jim trail， 你就知道ompact suv和你sedan的区别了？你敢吗
'？
【在 f******t 的大作中提到】
: 小六竟然认为自己的tiguan是属于“SUV”，这让我想起了那个“送伞”的故事。
: 看来所有加高底盘的compact sedan都可以说是suv。
|
l*****6
发帖数: 7881 | 87 你开过我说的这个trail吗？你不信你开你的oddysey来试一次？或者你让菲力猫租辆
oddessey开一次？
【在 R***a 的大作中提到】
: 我不信minivan也能off road，但是你那点儿“off road"其实
: 根本不是off road，minivan一样胜任。
: tiguan ground clearance还不到7"， 真正off road的地方，
: minivan上不去，你也一样
|
l*****6
发帖数: 7881 | 88 泥马菲力猫就善于打嘴跑，一旦到真章就遁了。
【在 l*****6 的大作中提到】
: 咱俩这周末开一下holy jim trail， 你就知道ompact suv和你sedan的区别了？你敢吗
: '？
|
z****n
发帖数: 1379 | 89 既然比大小，就要跟最大的比，跟crossover比算本事？我再举一款navigator L,进去
试试看和minivan哪个大
【在 a****l 的大作中提到】
: 用suburban来代表suv恐怕有点太过了吧？suburban是好大的车,比这里老中平时说的
: suv要大上好一圈了,停车场上看到suburban的感觉就是巨大无比。
: http://www.edmunds.com/toyota/highlander/2013/features-specs.ht
: http://www.edmunds.com/chevrolet/suburban/2013/features-specs.h
|
f******t
发帖数: 7283 | 90 我每小时咨询费用$500，我从开车出门算起，直到回到家那一刻结束。假如你愿意付这
个费用外加油费，我可以去。你不要说我mean哦，我可是给你打5折了。
【在 l*****6 的大作中提到】
: 咱俩这周末开一下holy jim trail， 你就知道ompact suv和你sedan的区别了？你敢吗
: '？
|
|
|
N**D
发帖数: 2885 | 91 在北方还是有必要上SUV的，不光是雪雨天打滑，更主要的时候路况太差，无穷多的坑
和断层，特别是法拉盛那里的路真是叫烂，基本上和offroad没多大区别，不仅是刮底
盘，更容易损伤轮箍，电哥好像被坑过一次。
【在 D***n 的大作中提到】
: 经常看到有人发问要买7座SUV，但是只字不提任何有关off-road的事，但是总是想要第
: 三排大空间。这种情况显然应该买MINIVAN/VAN啊。
: 1）Minivan的空间显然要比同级的SUV大，随便一个Minivan拉出来后排空间都比
: Suburban之类的大，更比什么full-size SUV 大1/3。
: 2）Minivan而且要来的便宜和省油，而且在公路上7座minivan要坐着比7座SUV舒适。
: 3）minivan实际上开起来比7座的SUV灵活，我开过朋友的full-size suv，起步慢的要
: 死，没看出来有啥优势。
: 4) 如果不考虑Off-road之类，minivan的多用途显然要远超SUV。MINIVAN还有一个特别
: 重要的优点，能装下4x8的panel，家里稍微搞过remodel的都知道这个特点有多有用。
: 7座SUV比起MINIVAN主要的好处无非两个，一个是离地距离高有一定的off-road能力，
|
m********s
发帖数: 55301 | 92 美国人买卡车的比买full size SUV的多的多。
?
【在 a*****8 的大作中提到】
: 美国人买full size SUV的多，中国人买mini van的多，这里面情况不同。老中看中的
: 是省油，方便，实惠。老美呢，为什么那么喜欢买 大 SUV？ ford explorer, Tahoe ?
: 我开 full size 的 SUV,没别的，就觉着安全。又高又重，总之不吃亏。当然了，废油
: ，狠废油 ，但我认了。
|
m********s
发帖数: 55301 | 93 照片。让大家看看你都开过什么offroad。
【在 l*****6 的大作中提到】
: 我就舍得。大家offroad都是从没经验到有经验的。只要了解自己车子的能力就好了。
: 所以大部分北美国人买minivan好了，我们少部分买suv。不是挺好的吗。只要你们别逼
: 我们买minivan就好了。我没逼你买suv吧？
|
m********s
发帖数: 55301 | 94 F350才应该是你的正确选择。
你那些所谓的full size SUV跟F350一比offroad，都是渣。
如果对撞，更是渣了。
【在 l*****6 的大作中提到】
: 楼主的观点我完全同意呀。我只是说了一下minivan的一些局限，使像我这样酷爱户外
: 运动的，或者有需要拖车能力的人只能选择suv。是你们一直在逼我相信minivan也能
: off road吧？
|
K******S
发帖数: 10109 | 95 you need traction, not power in snow.
【在 f***0 的大作中提到】
:
: if power horse is the same, sedan is better than mini van.
|
a****l
发帖数: 8211 | 96 住乡下的不开suv，人家都是开的f150/250/ram，这才象样。要说运动的话，suv也就是
打打嘴炮而已，真的来点像样的户外运动，比如ATV，还得F/Ram才能搞的定。
【在 R***a 的大作中提到】
: 主要是中国人都住在人口密集的地方。
: 这种地方minivan比full size suv有优势。
: 这种地方的老美也是minivan的多。
: 住在country area的，minivan吸引力就小多了。
:
: ?
|
f*******r
发帖数: 5301 | 97 真像样点的，还得上trailer
hehe
【在 a****l 的大作中提到】
: 住乡下的不开suv，人家都是开的f150/250/ram，这才象样。要说运动的话，suv也就是
: 打打嘴炮而已，真的来点像样的户外运动，比如ATV，还得F/Ram才能搞的定。
|
a****l
发帖数: 8211 | 98 拖车我们就不去说了,给suv留点面子算了.
【在 f*******r 的大作中提到】
: 真像样点的，还得上trailer
: hehe
|
y*s
发帖数: 2868 | 99 我觉得，家里一定要常备一辆SUV，防止 THE WALKING DEAD 那种大灾难发生。那个时
候开MINI VAN的人哭都来不及，悔不当初为什么不多花点钱买辆SUV. |
h**z
发帖数: 561 | 100 不给别人要证据对方要先证明是人类了？
【在 f******t 的大作中提到】
: 我每小时咨询费用$500，我从开车出门算起，直到回到家那一刻结束。假如你愿意付这
: 个费用外加油费，我可以去。你不要说我mean哦，我可是给你打5折了。
|
|
|
m********s
发帖数: 55301 | 101 那时候，只有F350能跑，什么SUV啊minivan啊bmw啊，都只有哭泣。
【在 y*s 的大作中提到】
: 我觉得，家里一定要常备一辆SUV，防止 THE WALKING DEAD 那种大灾难发生。那个时
: 候开MINI VAN的人哭都来不及，悔不当初为什么不多花点钱买辆SUV.
|
b********7
发帖数: 12906 | 102 没有油只能哭了。
【在 m********s 的大作中提到】
: 那时候，只有F350能跑，什么SUV啊minivan啊bmw啊，都只有哭泣。
|
m********s
发帖数: 55301 | 103 你一定是丰田的电车控。
【在 b********7 的大作中提到】
: 没有油只能哭了。
|
b********7
发帖数: 12906 | 104 到时候也没电。 最好就是养一群爱斯基摩犬。 到时候能防身还能拉撬。
【在 m********s 的大作中提到】
: 你一定是丰田的电车控。
|
D***n
发帖数: 6804 | 105 老外不象老中，大部分家最多也就2大人3娃，不需要考虑7个人的舒适性。
如果有人数的限制又要出去玩的爽，当然Pick-up或者一个5+2的SUV足够了。Towing能
力更重要一些。 |
R***a
发帖数: 41892 | 106 walking dead的时候，狗恐怕是最危险的，
参考I am Legend
【在 b********7 的大作中提到】
: 到时候也没电。 最好就是养一群爱斯基摩犬。 到时候能防身还能拉撬。
|
b********7
发帖数: 12906 | 107 不明白大家在讨论个啥。 家里好几口人的， 有几个只配一辆车的？ 买一个MINIVAN加
一个SUV就解决啦。
【在 D***n 的大作中提到】
: 老外不象老中，大部分家最多也就2大人3娃，不需要考虑7个人的舒适性。
: 如果有人数的限制又要出去玩的爽，当然Pick-up或者一个5+2的SUV足够了。Towing能
: 力更重要一些。
|
e**s
发帖数: 513 | 108 I think it's because average family size is shrinking.
【在 j**k 的大作中提到】
: 楼主能解释一下为什么做minivan的厂商越来越少？
|
c*********i
发帖数: 186 | 109 有trailer的上SUV，多小孩的买MINIVAN ，在美国车子纯属代步工具，实用最主要！ |
z*****a
发帖数: 9790 | 110 从头到尾就你一个人竖个风车当靶子战斗不息。你给大伙儿看看哪个帖子里说minivan
可以offroad了？
说的最多的无非是大部分人不需要offroad的功能，实在需要，临时租一个，也比买个
所谓的offroad suv就为了几年才一次的offroad装13实际的多。
【在 l*****6 的大作中提到】
: 楼主的观点我完全同意呀。我只是说了一下minivan的一些局限，使像我这样酷爱户外
: 运动的，或者有需要拖车能力的人只能选择suv。是你们一直在逼我相信minivan也能
: off road吧？
|
|
|
w******g
发帖数: 2854 | 111 讨论这个问题的是没想清楚自己想要什么吧？
需求不一样买的车自然就不一样 |
g******t
发帖数: 11249 | 112 据统计，美国90%的SUV车主从未offroad过
呵呵
minivan
【在 z*****a 的大作中提到】
: 从头到尾就你一个人竖个风车当靶子战斗不息。你给大伙儿看看哪个帖子里说minivan
: 可以offroad了？
: 说的最多的无非是大部分人不需要offroad的功能，实在需要，临时租一个，也比买个
: 所谓的offroad suv就为了几年才一次的offroad装13实际的多。
|
l*****6
发帖数: 7881 | 113 ”说的最多的无非是大部分人不需要offroad的功能“
我同意。但是也有少部分国人，需要offroad能力的车，或者因为路况差，或者因为经
常去野外玩。
“也比买个所谓的offroad suv就为了几年才一次的offroad装13实际的多。”
offroad就是装13？这是什么理论。难道你自己不需要做的事情，别人做就是傻逼？
“实在需要，临时租一个”
我可以同样说，你难道每天都需要开minivan驮着7个人上下班吗？如果不是的话，根本
没必要minivan。真需要运7个人出去玩时租一辆minivan就好了。如果不是天天需要运7
人上下班的话，开minivan才是装13呢。
minivan
【在 z*****a 的大作中提到】
: 从头到尾就你一个人竖个风车当靶子战斗不息。你给大伙儿看看哪个帖子里说minivan
: 可以offroad了？
: 说的最多的无非是大部分人不需要offroad的功能，实在需要，临时租一个，也比买个
: 所谓的offroad suv就为了几年才一次的offroad装13实际的多。
|
l*****6
发帖数: 7881 | 114 那你家的minivan有多少时间是载了7个人开呢？
【在 g******t 的大作中提到】
: 据统计，美国90%的SUV车主从未offroad过
: 呵呵
:
: minivan
|
l*****6
发帖数: 7881 | 115 你也就这出息。就接着耍嘴跑吧。
【在 f******t 的大作中提到】
: 我每小时咨询费用$500，我从开车出门算起，直到回到家那一刻结束。假如你愿意付这
: 个费用外加油费，我可以去。你不要说我mean哦，我可是给你打5折了。
|
g******t
发帖数: 11249 | 116 不一定拉人啊
就算4-5人出去还有好多luggage和其他东西呢
【在 l*****6 的大作中提到】
: 那你家的minivan有多少时间是载了7个人开呢？
|
l*****6
发帖数: 7881 | 117 我们有一帮人一起hiking，老美老中都有。真需要serious offroad时，一般是挤别人
的卡车或者大切，4runner，wrangler啥的。 我当初买tiguan时，根本没想到会去
offroad。 是一年前开始加入一个hiking group，然后开始offroad。 这帮人里没有一
个开minivan的，大家都是compact suv，suv和truck。 我自己的tiguan越野能力不是
很强，但是因为车前端的斜角有28度，加上将近7inch的ground clearance，有些
offroad路也可以勉强走过。 都不知道在争论个啥？
【在 m********s 的大作中提到】
: F350才应该是你的正确选择。
: 你那些所谓的full size SUV跟F350一比offroad，都是渣。
: 如果对撞，更是渣了。
|
l*****6
发帖数: 7881 | 118 再说一次，
楼主的论点我同意： “想装人多还是minivan/van更好”，前提是如果不需要拖东西和
offroad的话。
你们是说minivan也可以托东西和offroad，所以没必要买SUV吗？
如果你们说，大部分人不需要托东西，offroad，所以大部分人不需要SUV，这我也同意
。 那我们少部分人需要托东西和offroad的人，就不会选择minivan，而是需要SUV，
agree?
如果你说，你们根本不需要托东西，也不需要offroad装13，租个车就好了，那我只能
无语了。
【在 g******t 的大作中提到】
: 不一定拉人啊
: 就算4-5人出去还有好多luggage和其他东西呢
|
p******e
发帖数: 4263 | 119 反正买个SUV不去off road，就是装13，很简单
装13没什么不好，大家都有点
【在 l*****6 的大作中提到】
: 再说一次，
: 楼主的论点我同意： “想装人多还是minivan/van更好”，前提是如果不需要拖东西和
: offroad的话。
: 你们是说minivan也可以托东西和offroad，所以没必要买SUV吗？
: 如果你们说，大部分人不需要托东西，offroad，所以大部分人不需要SUV，这我也同意
: 。 那我们少部分人需要托东西和offroad的人，就不会选择minivan，而是需要SUV，
: agree?
: 如果你说，你们根本不需要托东西，也不需要offroad装13，租个车就好了，那我只能
: 无语了。
|
g******t
发帖数: 11249 | 120 呵呵，我的选择是
普通大车+wrangler
其实买个full size suv也很贵，不如拆成两个车
也不可能带着孩子去offorad吧
不过每个人情况不同，不可强求
【在 l*****6 的大作中提到】
: 再说一次，
: 楼主的论点我同意： “想装人多还是minivan/van更好”，前提是如果不需要拖东西和
: offroad的话。
: 你们是说minivan也可以托东西和offroad，所以没必要买SUV吗？
: 如果你们说，大部分人不需要托东西，offroad，所以大部分人不需要SUV，这我也同意
: 。 那我们少部分人需要托东西和offroad的人，就不会选择minivan，而是需要SUV，
: agree?
: 如果你说，你们根本不需要托东西，也不需要offroad装13，租个车就好了，那我只能
: 无语了。
|
|
|
l*****6
发帖数: 7881 | 121 那好，以后谁开minivan不装满7个人，那就是装13. 大家都装13好了。
【在 p******e 的大作中提到】
: 反正买个SUV不去off road，就是装13，很简单
: 装13没什么不好，大家都有点
|
l*****6
发帖数: 7881 | 122 如果可以多辆车，当然就没必要争这个了。
full size suv也不是很贵呀。durango也就不到3万。 expedition也就3万多可以拿下
吧。
【在 g******t 的大作中提到】
: 呵呵，我的选择是
: 普通大车+wrangler
: 其实买个full size suv也很贵，不如拆成两个车
: 也不可能带着孩子去offorad吧
: 不过每个人情况不同，不可强求
|
g******t
发帖数: 11249 | 123 呵呵，这版上好像经常一讨论都是5,6万起，7,8万级别的啊
开这个价位的舍得去爬石头狠操么
【在 l*****6 的大作中提到】
: 如果可以多辆车，当然就没必要争这个了。
: full size suv也不是很贵呀。durango也就不到3万。 expedition也就3万多可以拿下
: 吧。
|
l*****6
发帖数: 7881 | 124 我买车上线是4万。超过不买。很像买个美车造几年，趁没老多玩玩。
【在 g******t 的大作中提到】
: 呵呵，这版上好像经常一讨论都是5,6万起，7,8万级别的啊
: 开这个价位的舍得去爬石头狠操么
|
g******t
发帖数: 11249 | 125 是base 4万吧
加一堆package就不止了
【在 l*****6 的大作中提到】
: 我买车上线是4万。超过不买。很像买个美车造几年，趁没老多玩玩。
|
p******e
发帖数: 4263 | 126 minivan就是设计的装小孩的，
SUV是设计的干嘛的
我有个朋友小夫妻俩，一人一辆suv，出门还喜欢各开各的，到外面玩，两架SUV一停，
很拉风
【在 l*****6 的大作中提到】
: 那好，以后谁开minivan不装满7个人，那就是装13. 大家都装13好了。
|
k*z
发帖数: 4704 | 127 这年头不靠车拉风，靠的是房子。
更牛的人靠的是存款和股票。 |
y***r
发帖数: 458 | 128 老美选择住country area的还挺多，我比较了半天，还是觉得更适应人口密集的地方。
城市化很好的地方，的确minivan比suv更实用。
其实选车选房都跟自己的生活方式更相关，没什么普世大众的最好最优，知道自己想要
什么，选择适合自己的最好。
【在 R***a 的大作中提到】
: 主要是中国人都住在人口密集的地方。
: 这种地方minivan比full size suv有优势。
: 这种地方的老美也是minivan的多。
: 住在country area的，minivan吸引力就小多了。
:
: ?
|
a******e
发帖数: 5411 | 129 各位童鞋
有空多看看欧洲
美国已经是个傻逼国家了。 |
N**N
发帖数: 1713 | 130 正在研究买车
刚看到这个帖子，请问经济实用是说fullsize suv比minivan贵吗？
我看midsize suv好像比minivan更便宜点
【在 r*******5 的大作中提到】
: 买MINIVAN是图个经济实用，买7座SUV图的是面子。
|
