y********3
发帖数: 75 | 1 之前版上有个帮忙事故分析，建议的id，想问问大家是哪个。
高速上追尾然后被追尾，保险没保collision, 求分析求建议
昨天在Chicago附近，I-80上车非常密，我前面一辆corolla突然急刹，我跟着急刹但是
还是没刹住，快停下的时候还是撞上了。之后紧接着后车(一辆Volkwagen EOS)撞在我
车屁股上。没有人受伤。
下车发现我车被撞得最惨，前面的bumper, grilles都碎了凹进去了，hood变形，右侧
fender变形，右侧headlight裂了。后bumper也裂了。下车后才发现这么惨，可能是第
一下追尾还没那么严重，但是第二下后车撞我的时候的时候我被夹在中间，前后两车都
能弹开，但是动量全都被我吸收了。（今天已经file claim了，描述事故的时候我描述
了两次collision，第一次是我撞前车，第二次是我和前车撞后紧挨在一起，然后被后
车撞。）
我和后面的EOS各收到一个ticket: following too closely.
Police开完报告帮我看了一下我的车，发现虽然撞得挺惨，但是还挺紧实的，没有
leakage，车灯也还亮，也没有要掉下来，让我take it easy. 然后我就继续开了
120mile开回家了。。。期间无异常。
今天中午去body shop问了quote，修车头就要3300刀。我保险的时候没保collision，
所以很可能修车头都要我自己出。但是我觉很冤，如果没有第二次碰撞的话我车头应该
不会损坏这么严重。
现在的情况是：求分析求建议。后车的保险会陪我的车头么？我的保险公司会替我争取
这个么？现在还能做什么尽量减少损失。
哎，提醒大家堵车的时候要注意安全距离。 |
s*******e
发帖数: 1630 | 2 不懂友情帮顶，另，lz开什么车哪一年的？有修好的价值不？ |
e****n
发帖数: 295 | 3 应该是你的保险cover前车全部的损失
后车的保险cover你的损失
至于后车cover多少你的损失，就看praiser的判断了，比较难argue
【在 y********3 的大作中提到】
: 之前版上有个帮忙事故分析，建议的id，想问问大家是哪个。
: 高速上追尾然后被追尾，保险没保collision, 求分析求建议
: 昨天在Chicago附近，I-80上车非常密，我前面一辆corolla突然急刹，我跟着急刹但是
: 还是没刹住，快停下的时候还是撞上了。之后紧接着后车(一辆Volkwagen EOS)撞在我
: 车屁股上。没有人受伤。
: 下车发现我车被撞得最惨，前面的bumper, grilles都碎了凹进去了，hood变形，右侧
: fender变形，右侧headlight裂了。后bumper也裂了。下车后才发现这么惨，可能是第
: 一下追尾还没那么严重，但是第二下后车撞我的时候的时候我被夹在中间，前后两车都
: 能弹开，但是动量全都被我吸收了。（今天已经file claim了，描述事故的时候我描述
: 了两次collision，第一次是我撞前车，第二次是我和前车撞后紧挨在一起，然后被后
|
k*******q
发帖数: 5493 | 4 看不出来有什么无辜的，出来混就是这样
【在 y********3 的大作中提到】
: 之前版上有个帮忙事故分析，建议的id，想问问大家是哪个。
: 高速上追尾然后被追尾，保险没保collision, 求分析求建议
: 昨天在Chicago附近，I-80上车非常密，我前面一辆corolla突然急刹，我跟着急刹但是
: 还是没刹住，快停下的时候还是撞上了。之后紧接着后车(一辆Volkwagen EOS)撞在我
: 车屁股上。没有人受伤。
: 下车发现我车被撞得最惨，前面的bumper, grilles都碎了凹进去了，hood变形，右侧
: fender变形，右侧headlight裂了。后bumper也裂了。下车后才发现这么惨，可能是第
: 一下追尾还没那么严重，但是第二下后车撞我的时候的时候我被夹在中间，前后两车都
: 能弹开，但是动量全都被我吸收了。（今天已经file claim了，描述事故的时候我描述
: 了两次collision，第一次是我撞前车，第二次是我和前车撞后紧挨在一起，然后被后
|
y********3
发帖数: 75 | 5 谢谢回复，我朋友开的是05 or 06 的accord,三个月前买的时候接近一万。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
【在 s*******e 的大作中提到】
: 不懂友情帮顶，另，lz开什么车哪一年的？有修好的价值不？
|
k*******q
发帖数: 5493 | 6 现在明白车子软的比较惨了吧
【在 y********3 的大作中提到】
: 谢谢回复，我朋友开的是05 or 06 的accord,三个月前买的时候接近一万。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
|
T*U
发帖数: 22634 | |
n******r
发帖数: 13312 | 8
托嘛， 用模板发贴，自然会让人觉得怪异啊.....
“之前版上有个帮忙事故分析，建议的id，想问问大家是哪个。”＝＝＝＝》重要的是
这个第一句。先留下伏笔，估计接下来就会说找到专家了， 然后向大家热情的推荐专
家了。。。。当然啦, 发这么一贴是值50块的， 不过现在车版人气这么旺， 不知道现
在有没有涨价...........
【在 T*U 的大作中提到】
: 语气上明明是你自己嘛
|
t**********3
发帖数: 12623 | 9 我迷惑了，发帖能挣钱？求秘诀！
【在 n******r 的大作中提到】
:
: 托嘛， 用模板发贴，自然会让人觉得怪异啊.....
: “之前版上有个帮忙事故分析，建议的id，想问问大家是哪个。”＝＝＝＝》重要的是
: 这个第一句。先留下伏笔，估计接下来就会说找到专家了， 然后向大家热情的推荐专
: 家了。。。。当然啦, 发这么一贴是值50块的， 不过现在车版人气这么旺， 不知道现
: 在有没有涨价...........
|
t****4
发帖数: 7500 | 10 军版发帖挣钱的多了
【在 t**********3 的大作中提到】
: 我迷惑了，发帖能挣钱？求秘诀！
|
|
|
t**********3
发帖数: 12623 | 11 工资谁发的？
【在 t****4 的大作中提到】
: 军版发帖挣钱的多了
|
y********3
发帖数: 75 | 12 我朋友没有帐号，临时申请不能发帖。所以让他编辑我直接粘贴了。
这版是怎么了，版主心里都在想什么。
还什么发帖赚钱，同学出事了大家都在想办法减少损失。不出主意就算了，还冷嘲热讽
，shame.
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
【在 y********3 的大作中提到】
: 之前版上有个帮忙事故分析，建议的id，想问问大家是哪个。
: 高速上追尾然后被追尾，保险没保collision, 求分析求建议
: 昨天在Chicago附近，I-80上车非常密，我前面一辆corolla突然急刹，我跟着急刹但是
: 还是没刹住，快停下的时候还是撞上了。之后紧接着后车(一辆Volkwagen EOS)撞在我
: 车屁股上。没有人受伤。
: 下车发现我车被撞得最惨，前面的bumper, grilles都碎了凹进去了，hood变形，右侧
: fender变形，右侧headlight裂了。后bumper也裂了。下车后才发现这么惨，可能是第
: 一下追尾还没那么严重，但是第二下后车撞我的时候的时候我被夹在中间，前后两车都
: 能弹开，但是动量全都被我吸收了。（今天已经file claim了，描述事故的时候我描述
: 了两次collision，第一次是我撞前车，第二次是我和前车撞后紧挨在一起，然后被后
|
I****9
发帖数: 5245 | |
o***e
发帖数: 1317 | 14 你朋友不应该说自己没停住 这个地方是关键 看来找律师还是有好处的 |
y********3
发帖数: 75 | 15 这个我不太清楚，比较新的吧，里程也不高的，这些都不重要了。。
【在 I****9 的大作中提到】
: 这accord怎么这么贵啊
|
y********3
发帖数: 75 | 16 现在不太清楚police report里是怎么描述了。如果上庭把这个情况反映后有没有情况
保险公司会重新评估。
【在 o***e 的大作中提到】
: 你朋友不应该说自己没停住 这个地方是关键 看来找律师还是有好处的
|
i****a
发帖数: 36252 | 17 $10k 的车不买全保，一定是有钱人.
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 y********3 的大作中提到】
: 谢谢回复，我朋友开的是05 or 06 的accord,三个月前买的时候接近一万。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
|
b*******n
发帖数: 8420 | 18 8k以上的车还是得买全保啊
【在 i****a 的大作中提到】
: $10k 的车不买全保，一定是有钱人.
:
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
d*****o
发帖数: 2868 | 19 1.这种事情不应该让lz出全部的修车钱吧. 我同意3楼说的
应该是你的保险cover前车全部的损失
后车的保险cover你的损失
至于后车cover多少你的损失，就看praiser的判断了，比较难argue
lz最好把事情的经过跟保险公司说清楚，在责任未弄清楚之前，千万不要自己就花钱修
车。毕竟听lz的描述，如果要是前面和后面都修的话，也不是小数了。至少修车后半边
的钱应该是后面撞上你的车出。
2. 跟车这种事情我觉得还是要小心，如果速度在75mph以上，还是应该留出一段距离，
避免这种事情发生。我上周3和4也在chicago的294, 94上开，因为天气不好的原因，几
乎极少看到有车紧跟在前面的车开.
3. $1万以上的车真应该弄全保吗？我上个星期去弄保险，全保(medical+collision)半
年的term要将近$1,000美元，我一看就没弄。平常少出门不就得了。就平常上下班开，
出事的几率不大。 |
i****a
发帖数: 36252 | 20 再说一次, 贵车不买全保是有钱人做的事. 撞了, 淹了, 偷了拍拍屁股再买一辆, 反正
有钱
【在 d*****o 的大作中提到】
: 1.这种事情不应该让lz出全部的修车钱吧. 我同意3楼说的
: 应该是你的保险cover前车全部的损失
: 后车的保险cover你的损失
: 至于后车cover多少你的损失，就看praiser的判断了，比较难argue
: lz最好把事情的经过跟保险公司说清楚，在责任未弄清楚之前，千万不要自己就花钱修
: 车。毕竟听lz的描述，如果要是前面和后面都修的话，也不是小数了。至少修车后半边
: 的钱应该是后面撞上你的车出。
: 2. 跟车这种事情我觉得还是要小心，如果速度在75mph以上，还是应该留出一段距离，
: 避免这种事情发生。我上周3和4也在chicago的294, 94上开，因为天气不好的原因，几
: 乎极少看到有车紧跟在前面的车开.
|
A***n
发帖数: 8859 | |
