|
|---|
|
|
|
|
|
|
j********i
发帖数: 149 | 1 差了50马力左右，但是价钱差了6000刀。真是犹豫有没有必要买T6。
资金短缺。考虑最重要的是安全，所以打算买volvo.但是研究下来发现同时xc60还差这
么多。 | j********i
发帖数: 149 | 2 ding
【在 j********i 的大作中提到】
: 差了50马力左右，但是价钱差了6000刀。真是犹豫有没有必要买T6。
: 资金短缺。考虑最重要的是安全，所以打算买volvo.但是研究下来发现同时xc60还差这
: 么多。
| b*****u
发帖数: 1556 | 3 这是你自己的选择。去试试车先。
有差别吗？两者确实有明显差别。就平时的开车习惯和要求，这差别重要吗？对我，不
是很重要。愿意多花点买T6吗？我觉得没必要。 | m*****2
发帖数: 22 | 4 If want to run it for long time, go 3.2. If you want to performance, got T6.
Turbo engine maybe has problem after 100K or 200K miles.
【在 j********i 的大作中提到】
: 差了50马力左右，但是价钱差了6000刀。真是犹豫有没有必要买T6。
: 资金短缺。考虑最重要的是安全，所以打算买volvo.但是研究下来发现同时xc60还差这
: 么多。
| r******s
发帖数: 519 | 5 去过DEALER，人家也承认TURBO引擎的技术尚未成熟。不过开起来T6是感觉更强劲些。 |
|
|
|
|
|
|
|
