r******t
发帖数: 42 | 1 急于买辆新车。两个孩子，偶尔家里会来个人，所以mini Van 不是首选。也不太喜欢
SUV. 这两个款看着还舒服。尤其volvo xc 70的驾驶感觉很舒服。但是subaru的AWD 在
北方又鼎鼎有名。有没有高手可以帮忙比较一下这两车的优劣。尤其是后排空间和恶劣
天气安全性，以及维护简易性及费用。 非常感谢！ |
T***y
发帖数: 6600 | 2 Suraru SUV有三款,差别较大.不知你试的哪款?
【在 r******t 的大作中提到】
: 急于买辆新车。两个孩子，偶尔家里会来个人，所以mini Van 不是首选。也不太喜欢
: SUV. 这两个款看着还舒服。尤其volvo xc 70的驾驶感觉很舒服。但是subaru的AWD 在
: 北方又鼎鼎有名。有没有高手可以帮忙比较一下这两车的优劣。尤其是后排空间和恶劣
: 天气安全性，以及维护简易性及费用。 非常感谢！
|
r******t
发帖数: 42 | 3 对不起，忘了写 Subaru outback 2011
【在 r******t 的大作中提到】
: 急于买辆新车。两个孩子，偶尔家里会来个人，所以mini Van 不是首选。也不太喜欢
: SUV. 这两个款看着还舒服。尤其volvo xc 70的驾驶感觉很舒服。但是subaru的AWD 在
: 北方又鼎鼎有名。有没有高手可以帮忙比较一下这两车的优劣。尤其是后排空间和恶劣
: 天气安全性，以及维护简易性及费用。 非常感谢！
|
a******s
发帖数: 4052 | |
g*g
发帖数: 6908 | 5 如果小孩还需要坐carseat, outback后排放俩carseat之后，再坐个大人会很挤。
另外新车outback和xc70不是一个价位的啊
【在 r******t 的大作中提到】
: 急于买辆新车。两个孩子，偶尔家里会来个人，所以mini Van 不是首选。也不太喜欢
: SUV. 这两个款看着还舒服。尤其volvo xc 70的驾驶感觉很舒服。但是subaru的AWD 在
: 北方又鼎鼎有名。有没有高手可以帮忙比较一下这两车的优劣。尤其是后排空间和恶劣
: 天气安全性，以及维护简易性及费用。 非常感谢！
|
r******t
发帖数: 42 | 6 Volvo 不是新车，是2008年的， 里程比较低的。所以和2011年的outback 价位差不多
。outback 是2011年的新车，听说好像比2009年的后坐宽敞一些。大孩子过个一年就可
以用不是很占地方的booster seat了。小的还需要用regular car seat.
XC70 有built-in 的boosterseat, 如果家里来个老人后排坐的不是那么挤。我自己试
过volvo xc70 (08年）真的是开起来非常舒服。但是不知道这是不是此车的唯一优点。
outback 感觉有点沉，开起来没有那么smooth. 但据说雨雪天性能很好。我们住东北部
，对于雨雪天的安全性
还是比较高的。XC70好像也是AWD, 不知性能比outback 差多少。非常困惑。希望有经
验的人能给予 指点。
【在 g*g 的大作中提到】
: 如果小孩还需要坐carseat, outback后排放俩carseat之后，再坐个大人会很挤。
: 另外新车outback和xc70不是一个价位的啊
|
r******t
发帖数: 42 | 7 另外，volvo 会不会也象VW那么难伺候啊？
【在 r******t 的大作中提到】
: 急于买辆新车。两个孩子，偶尔家里会来个人，所以mini Van 不是首选。也不太喜欢
: SUV. 这两个款看着还舒服。尤其volvo xc 70的驾驶感觉很舒服。但是subaru的AWD 在
: 北方又鼎鼎有名。有没有高手可以帮忙比较一下这两车的优劣。尤其是后排空间和恶劣
: 天气安全性，以及维护简易性及费用。 非常感谢！
|
g*g
发帖数: 6908 | 8 没开过xc70,同事有个2006（或者07？） xc90,开过一点，坐过多次，比2010改款后的
outback还宽一些。outback放一个car seat + 一个booster seat，再做一个大人能做
下，就怕也有点挤
关于awd，这里有个比较
http://www.leftlanenews.com/video-volvo-vs-subaru-awd.html
不过视频中的车都是老型号了，新的xc90（70应该也是）好像用Haldex awd了，应该都
很不错，不比outback3.6之类的差了
【在 r******t 的大作中提到】
: Volvo 不是新车，是2008年的， 里程比较低的。所以和2011年的outback 价位差不多
: 。outback 是2011年的新车，听说好像比2009年的后坐宽敞一些。大孩子过个一年就可
: 以用不是很占地方的booster seat了。小的还需要用regular car seat.
: XC70 有built-in 的boosterseat, 如果家里来个老人后排坐的不是那么挤。我自己试
: 过volvo xc70 (08年）真的是开起来非常舒服。但是不知道这是不是此车的唯一优点。
: outback 感觉有点沉，开起来没有那么smooth. 但据说雨雪天性能很好。我们住东北部
: ，对于雨雪天的安全性
: 还是比较高的。XC70好像也是AWD, 不知性能比outback 差多少。非常困惑。希望有经
: 验的人能给予 指点。
|
a***o
发帖数: 3734 | 9 几年以前，我比较过新subaru outback和 used xc70. 最后买了xc70。xc70比较宽敞舒
适。AWD的性能也不差。
【在 r******t 的大作中提到】
: 急于买辆新车。两个孩子，偶尔家里会来个人，所以mini Van 不是首选。也不太喜欢
: SUV. 这两个款看着还舒服。尤其volvo xc 70的驾驶感觉很舒服。但是subaru的AWD 在
: 北方又鼎鼎有名。有没有高手可以帮忙比较一下这两车的优劣。尤其是后排空间和恶劣
: 天气安全性，以及维护简易性及费用。 非常感谢！
|
r******t
发帖数: 42 | 10 XC70 雨雪天也真的够用吗？那么维护起来费用会不会高的离谱？刚看了版上关于vw维
修的帖子，心有余悸。 |
|
|
y***g
发帖数: 10422 | 11 Subaru 有好的四驱，但只用在 H6 3.6，2.5GT，和 STi 车型上。Outback H4 2.5 的四驱和其他伪四驱SUV没太大区别。
自己 test drive 下来觉得哪个舒服就买哪个。XC70 的优点是 6 肛（I-6 3.2）的。不过我个人还是倾向于 Outback，毕竟是新车。 |
r******t
发帖数: 42 | 12 都说VoLVO 的安全性能最好，不知好在哪里？对比起outback 来说。 另外我看的volvo
虽说是08年的，但是里程只有15000miles, 不知道和新车比起来到底差多少。Vin是
clear 的。不知道是不是个好的deal. |
g*g
发帖数: 6908 | 13 subaru的手挡车也是有中差的，
其它普通2.5的4at是用了mpt,但是根据网上看的评论和视频，效果仿佛比同价位的cr-v
之类还是要好一些，虽说不能像VTD那样90/10到10/90的变（缺省是60/40,还是40/60,
忘了），但是有可能真的能从缺省的90/10到声称的50/50(不知如何验证这个）
的四驱和其他伪四驱SUV没太大区别。
。不过我个人还是倾向于 Outback，毕竟是新车。
【在 y***g 的大作中提到】
: Subaru 有好的四驱，但只用在 H6 3.6，2.5GT，和 STi 车型上。Outback H4 2.5 的四驱和其他伪四驱SUV没太大区别。
: 自己 test drive 下来觉得哪个舒服就买哪个。XC70 的优点是 6 肛（I-6 3.2）的。不过我个人还是倾向于 Outback，毕竟是新车。
|
a***o
发帖数: 3734 | 14 我在boston，xc70我觉得足够了。你要是真害怕，雪胎才是王道。
【在 r******t 的大作中提到】
: XC70 雨雪天也真的够用吗？那么维护起来费用会不会高的离谱？刚看了版上关于vw维
: 修的帖子，心有余悸。
|
y***g
发帖数: 10422 | 15 VTD 缺省是40/60，rear-biased。
ACT-4 只有在变速器1,2挡的时候（即低速）可能到 50/50（还是60/40），3，4挡的时
候保持 90/10。
-v
【在 g*g 的大作中提到】
: subaru的手挡车也是有中差的，
: 其它普通2.5的4at是用了mpt,但是根据网上看的评论和视频，效果仿佛比同价位的cr-v
: 之类还是要好一些，虽说不能像VTD那样90/10到10/90的变（缺省是60/40,还是40/60,
: 忘了），但是有可能真的能从缺省的90/10到声称的50/50(不知如何验证这个）
:
: 的四驱和其他伪四驱SUV没太大区别。
: 。不过我个人还是倾向于 Outback，毕竟是新车。
|
r******t
发帖数: 42 | 16 我也在东北部。 您对您的XC70 还满意吗？ 维护费用高吗？
谢谢！
【在 a***o 的大作中提到】
: 我在boston，xc70我觉得足够了。你要是真害怕，雪胎才是王道。
|
m*********1
发帖数: 451 | 17 前段时间租车，刚好有机会租SUV， 碰巧又有outback 可以选，听板上人说这车口碑很
好，所以就要了这个车开。首先内饰觉得相当一般，高速加速也一般吧，2.5排量的，
和CRV，RAV4，Rogue这一级别2.5排量的感觉都差不多。但它速度上去后噪音控制明显
不行。而且它的驾驶侧座位坐起来总觉得怪怪的，调不舒服。我和另外一个朋友换着开
。朋友是在国内开过7，8年车的人，一开就说这车方向盘灵敏度不够。听他这一说，我
注意了一下，还真是。方向盘反应滞后。不知道板上开过这车的注意到这个问题没有？
总之，outback的4驱做的肯定很好，没话说。但是其它也就这样，今年还卖的贼贵，价
格虚高。 |
n********e
发帖数: 272 | 18 您适合DFBB, 方向盘贼灵敏
【在 m*********1 的大作中提到】
: 前段时间租车，刚好有机会租SUV， 碰巧又有outback 可以选，听板上人说这车口碑很
: 好，所以就要了这个车开。首先内饰觉得相当一般，高速加速也一般吧，2.5排量的，
: 和CRV，RAV4，Rogue这一级别2.5排量的感觉都差不多。但它速度上去后噪音控制明显
: 不行。而且它的驾驶侧座位坐起来总觉得怪怪的，调不舒服。我和另外一个朋友换着开
: 。朋友是在国内开过7，8年车的人，一开就说这车方向盘灵敏度不够。听他这一说，我
: 注意了一下，还真是。方向盘反应滞后。不知道板上开过这车的注意到这个问题没有？
: 总之，outback的4驱做的肯定很好，没话说。但是其它也就这样，今年还卖的贼贵，价
: 格虚高。
|
g*g
发帖数: 6908 | 19 我觉得同一价位的车之间，除了明显的烂车之外，主要的竞争对手之间应该基本是更有
所长，没那个能全面胜出一统江湖，否则其它家也没法混了。所有大家对什么车有偏爱
可以理解，每个人的侧重点不同，但是别神话它
回到outback上来，我觉得长处一在全驱，二在新的cvt，“换档”比较平稳,而且省油
。至于内饰，加速，和噪音控制，本非它所长，但是也没觉得比你列的这几个差，（没
开过rogue).方向盘灵敏度和其它几个也没觉出大的差别，不过我也没开过更高档的以
操控见长的车。要是你朋友不说你就没感觉的话，我也不知道这差别有多明显。
座位我有一点觉得不舒服的，就是缺个扶手
【在 m*********1 的大作中提到】
: 前段时间租车，刚好有机会租SUV， 碰巧又有outback 可以选，听板上人说这车口碑很
: 好，所以就要了这个车开。首先内饰觉得相当一般，高速加速也一般吧，2.5排量的，
: 和CRV，RAV4，Rogue这一级别2.5排量的感觉都差不多。但它速度上去后噪音控制明显
: 不行。而且它的驾驶侧座位坐起来总觉得怪怪的，调不舒服。我和另外一个朋友换着开
: 。朋友是在国内开过7，8年车的人，一开就说这车方向盘灵敏度不够。听他这一说，我
: 注意了一下，还真是。方向盘反应滞后。不知道板上开过这车的注意到这个问题没有？
: 总之，outback的4驱做的肯定很好，没话说。但是其它也就这样，今年还卖的贼贵，价
: 格虚高。
|
g*g
发帖数: 6908 | 20 这个的出处在哪里？我看到的是MT的是锁定在50/50;
4AT最大50/50,随各种参数变化，没看到说3/4档锁定在90/10
【在 y***g 的大作中提到】
: VTD 缺省是40/60，rear-biased。
: ACT-4 只有在变速器1,2挡的时候（即低速）可能到 50/50（还是60/40），3，4挡的时
: 候保持 90/10。
:
: -v
|
