s*****t 发帖数: 1994 | |
n******e 发帖数: 623 | 2 镜子真好,大气条件也好,米粒组织都拍出来了
ISS主要看预报的精度,守点连拍就是了吧,太阳比晚上那些星云还是好拍多了 |
s*****t 发帖数: 1994 | 3
呵呵,话是那么说啊,可实际上能有几个人能拍到?ISS半秒钟就过去了,
星云在那儿又不动,有几个小时的时间让你折腾呢。
【在 n******e 的大作中提到】 : 镜子真好,大气条件也好,米粒组织都拍出来了 : ISS主要看预报的精度,守点连拍就是了吧,太阳比晚上那些星云还是好拍多了
|
n******e 发帖数: 623 | 4 星云几个小时不一定折腾得出来啊,还要看天气看装备看技术。拍太阳对装备和技术要
求很低(不要求像这人一样把米粒都拍出来的话),ISS过境算好时间连拍应该没什么
难度,只是没人去拍(拍到了除了观赏之外也没什么意义,观赏也不如星云之类吸引人
)。
【在 s*****t 的大作中提到】 : : 呵呵,话是那么说啊,可实际上能有几个人能拍到?ISS半秒钟就过去了, : 星云在那儿又不动,有几个小时的时间让你折腾呢。
|
s*****t 发帖数: 1994 | 5 可实际情况是这家伙每次拍到ISS过日面,大报小报的都会
吹捧一通,而拍到星云的人何止成千上万,却没见有谁被
吹捧过。
【在 n******e 的大作中提到】 : 星云几个小时不一定折腾得出来啊,还要看天气看装备看技术。拍太阳对装备和技术要 : 求很低(不要求像这人一样把米粒都拍出来的话),ISS过境算好时间连拍应该没什么 : 难度,只是没人去拍(拍到了除了观赏之外也没什么意义,观赏也不如星云之类吸引人 : )。
|
n******e 发帖数: 623 | 6 可能是拍星云的照片太多太滥了,专业的哈勃和大天文台都在拍,业余的比不过。ISS
过日面应该没什么科研价值,专业的不愿拍,业余的想到要拍的人也少,大报小报的就
看稀奇了
看了下连接,是Nikon D3X用1秒5张连拍5秒搞的,现在稍微高级点的DSLR都可以达到这
个速度。镜子很高级(Takahashi TOA-150),用了赤道仪,但是快门1/8000,赤道仪
跟踪精度什么的都没关系了,纯粹就是方便不用手调。星云要做的调极轴长曝光回来叠
加的事都免了,比星云要多做的大概就是让镜筒热平衡吧
【在 s*****t 的大作中提到】 : 可实际情况是这家伙每次拍到ISS过日面,大报小报的都会 : 吹捧一通,而拍到星云的人何止成千上万,却没见有谁被 : 吹捧过。
|