s*****t
发帖数: 1994 | |
n******e
发帖数: 623 | 2 镜子真好，大气条件也好，米粒组织都拍出来了
ISS主要看预报的精度，守点连拍就是了吧，太阳比晚上那些星云还是好拍多了 |
s*****t
发帖数: 1994 | 3
呵呵，话是那么说啊，可实际上能有几个人能拍到？ISS半秒钟就过去了，
星云在那儿又不动，有几个小时的时间让你折腾呢。
【在 n******e 的大作中提到】
: 镜子真好，大气条件也好，米粒组织都拍出来了
: ISS主要看预报的精度，守点连拍就是了吧，太阳比晚上那些星云还是好拍多了
|
n******e
发帖数: 623 | 4 星云几个小时不一定折腾得出来啊，还要看天气看装备看技术。拍太阳对装备和技术要
求很低（不要求像这人一样把米粒都拍出来的话），ISS过境算好时间连拍应该没什么
难度，只是没人去拍（拍到了除了观赏之外也没什么意义，观赏也不如星云之类吸引人
）。
【在 s*****t 的大作中提到】
:
: 呵呵，话是那么说啊，可实际上能有几个人能拍到？ISS半秒钟就过去了，
: 星云在那儿又不动，有几个小时的时间让你折腾呢。
|
s*****t
发帖数: 1994 | 5 可实际情况是这家伙每次拍到ISS过日面，大报小报的都会
吹捧一通，而拍到星云的人何止成千上万，却没见有谁被
吹捧过。
【在 n******e 的大作中提到】
: 星云几个小时不一定折腾得出来啊，还要看天气看装备看技术。拍太阳对装备和技术要
: 求很低（不要求像这人一样把米粒都拍出来的话），ISS过境算好时间连拍应该没什么
: 难度，只是没人去拍（拍到了除了观赏之外也没什么意义，观赏也不如星云之类吸引人
: ）。
|
n******e
发帖数: 623 | 6 可能是拍星云的照片太多太滥了，专业的哈勃和大天文台都在拍，业余的比不过。ISS
过日面应该没什么科研价值，专业的不愿拍，业余的想到要拍的人也少，大报小报的就
看稀奇了
看了下连接，是Nikon D3X用1秒5张连拍5秒搞的，现在稍微高级点的DSLR都可以达到这
个速度。镜子很高级（Takahashi TOA-150），用了赤道仪，但是快门1/8000，赤道仪
跟踪精度什么的都没关系了，纯粹就是方便不用手调。星云要做的调极轴长曝光回来叠
加的事都免了，比星云要多做的大概就是让镜筒热平衡吧
【在 s*****t 的大作中提到】
: 可实际情况是这家伙每次拍到ISS过日面，大报小报的都会
: 吹捧一通，而拍到星云的人何止成千上万，却没见有谁被
: 吹捧过。
|
