|
|---|
|
|
|
|
|
|
s****n
发帖数: 8912 | 1 都想抢帮主好不容易争下来的血汗钱,
大家赶紧骂死这帮乞丐
苹果iPad商标被指侵权 或遭8家银行联合反击
http://www.sina.com.cn 2010年10月27日 01:51 每日经济新闻
每经记者 谢晓萍 发自北京
刚刚进入大陆市场不久的苹果iPad或将遭遇麻烦。
昨日(10月26日)，和君创业公司对外发布一份致美国苹果公司的公开信，指责苹果
公司公然侵犯唯冠科技(深圳)公司2001年注册的iPad 电脑的商标权，要求苹果公司立
刻停止侵权行为，否则，将推动包括中国银行、民生银行等唯冠的8家债权银行与唯冠
公司联手，共同要求国家工商总局查封苹果公司的侵权产品。
“周四、周五这些银行将召开联席会，商讨解决于苹果纠纷的相关事宜。”和君创
业公司总裁李肃对《每日经济新闻》表示，对于苹果强行在大陆地区热炒、大卖商标侵
权的iPad电脑的侵权行为，应该向唯冠科技支付百亿元人民币的赔偿款。
对此，《每日经济新闻》多次致电苹果公司公关人士，直到记者截稿，该人士电话
一直处于关机状态。
商标权之争的由来
《每日经济新闻》在采访中了解到，苹果与唯冠国际的这场商标权之争由来已久。
2000年，唯冠国际实际控制的唯冠台北公司注册了iPad电脑等多种电子产品的欧洲
与其他各地的商标，2001年6月和12月，唯冠国际全资的唯冠科技(深圳)公司又先后申
请注册了两项iPad的大陆商标，作为平板显示生产商，唯冠科技很快将自己的iPad电脑
推向市场。
“当时市场环境并不成熟，因此iPad电脑的销售并不太好，截至今日，唯冠的仓库
里还压着许多当年的库存。”李肃表示。
2006年，苹果公司的iPhone手机入市，并开始策划推出iPad平板电脑。在进入欧洲
市场之时，苹果公司才知道iPad商标已经被唯冠注册，这也就拉开了苹果与唯冠的商标
权争夺战争。
随后，苹果在英国以撤销闲置不用商标等理由将唯冠告上法庭，这场官司最终以唯
冠胜诉而暂告段落。
2009年12月，苹果转而与唯冠台北公司联系，用3.5万英镑获得了iPad的海外商标
权。不过，由于iPad的中国大陆商标权归属于其深圳公司唯冠科技所有，因此，苹果此
前获得的iPad商标权并不适用于中国大陆地区，因此，苹果只能同唯冠科技重新谈判相
关商标权事宜。
2010年5月24日，苹果一纸诉状将唯冠科技告上法庭，苹果在诉讼状中指出，2009
年12月23日，唯冠国际CEO和主席杨荣山授权麦世宏签署了相关协议，其中包括大陆地
区的商标转让协议。协议签署之后，苹果的代理IP申请发展有限公司向唯冠台北公司支
付了3.5万英镑购买所有的iPad商标。
杨荣山在接受《每日经济新闻》采访时表示，当时苹果购买唯冠台北公司iPad商标
权存在各种不正当欺骗手段，针对此次交易的诉讼还在香港进行审理，并未完结。由于
各方各执一词，苹果向深圳中级人民法院申请无限期延期开庭。不过在诉讼未果的情况
下，苹果也在大陆推出iPad电脑。
苹果或面临8家银行诉讼
“苹果的这种行为是置我国法律约束于不顾，我们要求苹果为此行为赔偿100亿元
人民币。”李肃对《每日经济新闻》表示。
根据此前唯冠国际发布公告，唯冠流动负债净额达28.7亿元，38亿元贷款逾期未偿
还，而对8大银行的负债大约为1.8亿美元。
由于唯冠资产已经被银行查封，因此，8大银行也成为iPad商标权的实际受益人。
这8家银行分别为：中国银行、民生银行、国开行、广发银行、交行、浦发行、华夏银
行、深圳平安银行。
据李肃透露，目前唯冠科技拥有的iPad商标权是该集团最宝贵的资产。目前8大银
行已经组建了律师团队，周四、五两天也将启动联系会议，商量 iPad商标的解决方案
。此外，针对5月份苹果诉讼唯冠科技侵权一事，8大银行也可能对苹果进行反击，提起
反诉。
不过，和君创业向苹果索要的100亿元赔偿款或难以实现。北京合川律师事务所律
师刘铭在接受《每日经济新闻》采访时表示，由于商标权诉讼赔偿主要有两个依据，第
一，权利主张人的实际损失；第二，侵权人因为侵权的实际所得。
“由于民事纠纷采取谁主张谁举证，因此，唯冠要举证苹果的侵权行为所得有技术
难度。”刘铭表示，按照我国相关法律规定，商标权侵权赔偿最高额度也只在50万元。
李肃指出，所谓100亿元只是法理上的说法，如果苹果承认侵权行为，并同意就商
标权转让事宜进行谈判，那么一切都可以在谈判中寻找解决的方案。如果苹果放弃购买
iPad商标权，那么就应该付侵权赔偿，停止侵权行为。
据《每日经济新闻》了解，在银行查封唯冠科技资产前，苹果曾与唯冠就商标权转
让事宜进行谈判磋商，转让价格高达4000万美元。
相关链接
苹果iPad的商标难题
虽然苹果iPad在全球热销，但苹果并不拥有iPad商标权，这也是令苹果颇为头疼的
难题。此前，苹果与富士通也曾就iPad商标权发生过纠纷，因为富士通掌握了iPad在美
国的商标权。此次与唯冠的纠纷则可能阻碍苹果iPad进一步进入大陆市场的进程。
近日，美国一家名为MirrorWorldsLLC的小公司状告苹果公司侵犯该公司专利权胜
诉，在美国法院被判获得了高达6.225亿美元的赔偿。
杨荣山在接受《每日经济新闻》采访时表示，希望可以寻求各方都能接受的解决方
案。
北京博景泓律师事务所刘希旺此前曾撰文表示，唯冠近两年经营业绩不佳，其iPad
商标也已经抵押给银行，因此唯冠深圳当然希望iPad商标具有更高的市场价值，以获得
更多公司经营资金支持。“苹果公司面临大陆巨大的消费群体，如果不能把其名下的
iPad面临的知识产权问题解决，将使其在大陆的商机大打折扣，甚至影响其全球经营战
略。”刘希旺表示。 |
|
|
|
|
|
|
