l******e
发帖数: 3426 | 1 不能说是高考制度，应该是中国的精英体制害死人，像我这种考试从来没有压力，考好
了，老师表扬我，超常发挥，考不好老师也不说我，实际水平，所以当年导师让我读PHd的时候我就死活不干，不是那块料啊 |
|
c*****6
发帖数: 2149 | 2 全中国人都知道高考制度有问题，想要改变的人没有权利，有权利的又不想改变 |
|
z**j
发帖数: 25 | 3 为了中国足球，为了中华民族，必须把足球作为高考必考项目。男生要考足篮排，女生
要考文艺体操。。。 |
|
z**j
发帖数: 25 | 4 必须在高考里加个对抗项目，拳击也行。
现在的高三生怎么看起来都一副病态。坚决不要选拔“猥琐人才”。 |
|
u***1
发帖数: 179 | 5 我有次和老美讨论90年代初中国的高考问题，
他们听不明白，理解不了。 |
|
d********f
发帖数: 43471 | 6 你这个J点找错了，的确是有40w报考，录取2%。印度的高考制度其实的确好过中国的，
你可以研究一下，其实也很适合中国国情，非常值得借鉴 |
|
z*****n
发帖数: 7639 | 7 这是对不公平的高考制度的控诉！
多少湖北江苏浙江的优秀学子，考分高出北京上海
上清华北大复旦的1/2百分而落榜。。
必然有冤情 |
|
w****r
发帖数: 15252 | 8 而且是否是0分，这个也是秘密吗，除了本人能查阅分数外，公布0分作文明显违反保密法
还有人去炒作，这也就罢了，还有人起哄批评高考制度，目前农村上位的，这个就算是
最公平了 |
|
b********s
发帖数: 6928 | 9 如果我是西安交大招生老师，我就招这个小孩儿，只要生源好，什么把自己放第
几位都是假的，招来好学生才是真的，难道还怕他上一年就转学么，这玩意儿怕
什么的。。。
国内的高考制度就是一坨shi，还赖学生，扯淡么！ |
|
l*****e
发帖数: 3500 | 10 你错了，好在国内有这种高考制度，要是没有，你还真不知道滋生出多少其它不公平的
竞争呢
这个跟招生老师没啥关系，既然事先制定了游戏规则就得愿赌服输
如果因为某个人打破了这个规则，说不准下回又出更多的腐败了 |
|
wh
发帖数: 141625 | 11 我一个上海同学辞了中学去干小学，现在又辞了小学去幼儿园。说不能认同中小学灌输
式的教育理念，但个人力量单薄，无法与庞大的高考制度抗争，眼看学生被压得扭曲，
干得很不痛快。幼儿园小孩教得还算开心。 |
|
x********e
发帖数: 35261 | 12 。。。对你无语了。。。
好专业/热门专业分数线高多了好吧。根本不存在忽悠，都是学生自己按分数选。保送
生另说。你总不至于只上了北医的线然后要求转光华吧？你这就像高考考砸了然后推罪
于万恶的高考制度。
真正优秀的人，文转理或者理转文都是有先例的。再退一步，上了北大清华对专业不满
意，退学重考的比比皆是。考霸张非你总听说过吧？ |
|
L******k
发帖数: 33825 | 13 没高考过的飘过~~~~
欢迎大家来教育版讨论！ |
|
|
h********c
发帖数: 223 | 15 没参加过高考，不过，如果
"人才显然更多的集中在发达地区，依照公平竞争的原则，发达地区的学生进入重点大
学的比例本来就应该大。"
那北京的人才应该不用怕别处的人来竞争吧。反正北京的人才比别处多，那就公平竞争
好了，用同样的分数线和同样的试题来公平竞争。这样北京也能更有效地获得各地的人
才，对北京不好吗？
为什么分数线和名额规定不能保障在山东，江浙，四川等地辛苦学习的学子们？ |
|
w**t
发帖数: 592 | 16 周济都不敢这么给自己辩护. 动不动最什么什么，最公平，最和谐，幸福指数最高.看
来你说话最有可信度. 在高考中最受惠的人群都开始低调了 |
|
n*****1
发帖数: 1329 | 17 因为，人家可以花钱上harvard.
高考主要是能让工人的子弟上学，如果能考得好的话。如果自己招生，猫腻太多了！
美国医学院也是这样，绝对公平从来没有过。 |
|
m****e
发帖数: 282 | 18 你的第一点确实提的好.我上大学的时候,听同学(非大城市)说高考前一天,他们历史老
师要求文科的都去学校,要求准备黑板上的一道大题.他考试时,发现就是最后的高考题,
连文字都一样.我们都考过国内莫名其妙的历史题,这可是能造成巨大区别的呀.上面也
有人提到新疆西藏等地的环境问题及大城市学生在各校都几乎不是差生的问题.我觉得
中肯的改进意见,哪怕有失偏颇,也应鼓励.因过度理想化而造成的对骂,于事无益.其实
绝对的公平是不存在的.我们长这么大了,再提绝对公平就幼稚了.
其实增加教育资源和改变只有读书高的看法可能更有用.教育育人, 初期尤甚. 但大学
教育的另一个重要作用则在于区分.现在我们的社会只看中教育的区分,而缺乏其他方式
,从而进一步增加教育的重要性.
但对贫困地区的子弟,说什么其实都是无用的,我们没有经历别人的困境,站着说话不腰
疼而已. |
|
|
f****r
发帖数: 5118 | 20 都是科举高考制度做官，没有功名都做不了官吧，汉人当权，而且武将也受的压抑。
疆土比宋大很多，武力也比宋强劲，为什么经济比宋朝差很多呢？科技水平只会比宋更
先进，为什么社会生活水平会倒退？
会不会主要因为是明朝有海禁，抑制商业发展 |
|
f****r
发帖数: 5118 | 21 都是科举高考制度做官，没有功名都做不了官吧，汉人当权，而且武将也受的压抑。
疆土比宋大很多，武力也比宋强劲，为什么经济比宋朝差很多呢？科技水平只会比宋更
先进，为什么社会生活水平会倒退？
会不会主要因为是明朝有海禁，抑制商业发展 |
|
g*******g
发帖数: 9753 | 22 嗯，应该恢复工农兵学员制度，大队长推荐可以去省城上大学，县长推荐可以去北京上
大学。多好 |
|
p****y
发帖数: 23737 | 23 既然是以分数录取人，统一考卷，统一分数线，谁有能力进名校，谁去，
没能力的，哪怕是北京人上海人，该去什么外地烂校去什么外地烂校。
中国就是有太多不平等制度，对农民不公平，对贫困地区的学生一样不公平。 |
|
d******i
发帖数: 4222 | 24 对就是要推荐制度。这样大队书记才有机会睡城里姑娘，谁说老毛不好。农村人有机会
让城里人脱下裤子让你上，几千年来就这一回。 |
|
N*******d
发帖数: 5641 | 25 我们学院成绩最差的北京的比例很高
当然了北京最好的也是极好的
应该说如果按百分比算，各个省同百分比的水平不会差很大，但现在的招生制度是北京
的比例高太多了 |
|
f*****y
发帖数: 822 | 26 以前的卷子据说全国统一，只是在90年代才改的吧。改得原因不得而知，我个人认为重
要的一条是堵住其他省市的嘴。瞧，卷子不一样了，分数就没法比较了，不公平就消失
了。楼上无数这种论调。这种事情争破脸也没用，得了好处的北京上海人不誓死捍卫现
在的制度才怪了。就好象买房了希望房价涨，没房的巴不得狂跌。唯一的非暴力解决方
法是民主投票。 |
|
T*****n
发帖数: 18811 | 27 为什么中国最好的制度也只能是这么个德性？
中国遭天谴了还是怎么着？ |
|
w*******d
发帖数: 3714 | 28 美国的教育制度也可以遗臭万年
为什么加州麻省的学生可以更容易进进本地功力名校？为什么公立学校对州内学生收费
比州外学生低？
这样对外州人，尤其是资源缺乏用功勤奋的外州学生，太不公平了！
资源缺乏的地区的学生的起跑点已经比教育资源丰富的州的学生差一等了，
就这样还好意思给加州麻省本地的学生优惠让他们容易进本地公立名校，学费反而收得
更少。 |
|
Q****r
发帖数: 7340 | 29 确实，古代的科举制度都没听说过要分省划线的，都是天子的门生，一视同仁。
现在反而不如了。要说北京上海的学生素质高，见识多，那其他的省会城市的孩子素质
也高阿，小地方
的有钱人家的孩子也是会投入很多在教育上的。说北京上海素质高的，所以可以考分低
的，是不是可以
改成按经济能力来划分数线了，北京上海穷人家的孩子还远不如其他省会，或者小城市
有钱人家孩子的
素质高呢。 所以说，素质高，可以分数低，也就可以歇歇了 |
|
d********o
发帖数: 1738 | 30 你们真可笑，中国重要的党政机关全在北京，上海也是重要的直辖市，大量的公务行政
人员在北京上海居住生活，他们不照顾北京，上海的子女，难道照顾你外地的？你们脑
子秀逗了？把自己摆到毛腊肉的地位上了？在这个制度下，这个就是最合理的。哥们，
你们要是不服，上访去！上访办把你们丫关在精神病院里反省两年，你们就都老实了！
几个土农民，回去称称自己几斤几两，再来这JW吧。 |
|
c****3
发帖数: 10787 | 31 这倒是反衬出高考制度的用处了，真是讽刺。
没有老师家长在屁股后面催着，没有考试，大部分学生就自己放羊了。 |
|
y**********a
发帖数: 824 | 32 这种制度不可取。最终会流于形式，资源会集中于社会上层，从而堵死了底层孩子通过
教育向上爬的通道。
一个简单的问题，贵族重点高中的第 10 名和一般中学的第一名，谁应该去东京大学？ |
|
x******h
发帖数: 838 | 33 靠，标准分明明是最合理的分数制度，然后大部分人不理解它的好处然后全国弃用。
标准分在单科内没啥意义，但它的好处在于使得各科间的分数有了可比性，更公平。比
如某年数学太难，第一名才130，但物理太容易，一堆人150。如果卷面分，数学第一名
比物理第一名输了20分，但无论对智商或者后天努力的要求谁说这130分比不上那个150
啊？都900就合理了，而且其实，由于物理一堆150，其实这些并列第一名都拿不到900
，如果数学仅有1－2个130，他们能拿到900，更是合理。 |
|
a*1
发帖数: 120 | 34 不是秘密的不公平难道就是公平了吗？
美国不公平的事情也多的是，金融危机就揭露出来一大堆。
分数不是衡量能力的唯一标准，但问题是中国如果引入美国式的录取制度只会增加腐败
的机会。有钱人
很容易就可以给自己的孩子提供很多高层次社会活动的机会。
头, |
|
f*******l
发帖数: 1239 | 35 你要知不知道世界上有一种恶心的 “户口制度”？？ |
|
d**********6
发帖数: 4434 | 36 教育的公平最重要不在于录取的公平不公平，而是办学的公平不公平。美国让你公平办
学，有只有有钱有头脑就能办好学校。结果每个层次都有大量学校，即便是顶尖层次的
也会有十来所。而且还有自由的宽松的报考和转学制度，谁都不会转牛角尖为一两个机
会去挤破头。这才可能公平。 |
|
s******c
发帖数: 1920 | 37 国务院近日发布高考改革事实意见：高中将不再文理分科，外语提供两次考试机会；明
年起取消体育、艺术特长生加分；明年起增加全国统一命题的省份；推广知分后填志愿
和平行志愿；上海浙江今年试点。华尔街见闻整理改革方案要点如下：
不分文理科：增强高考与高中学习的关联度，考生总成绩由统一高考的语文、数学、外
语3个科目成绩和高中学业水平考试3个科目成绩组成。保持统一高考的语文、数学、外
语科目不变、分值不变，不分文理科，外语科目提供两次考试机会。计入总成绩的高中
学业水平考试科目，由考生根据报考高校要求和自身特长，在思想政治、历史、地理、
物理、化学、生物等科目中自主选择。
推广全国卷：2015年起增加使用全国统一命题试卷的省份。
取消特长加分：大幅减少、严格控制考试加分项目，2015年起取消体育、艺术等特长生
加分项目。
限制自主招生：规范并公开自主招生办法、考核程序和录取结果。严格控制自主招生规
模。2015年起推行自主招生安排在全国统一高考后进行。
校长问责制：建立招生问责制，2015年起由校长签发录取通知书，对录取结果负责。
知分填志愿：推行高考成绩公布后填报志愿方式。创造条件逐步取消高校... 阅读全帖 |
|
c******t
发帖数: 2478 | 38 2013年12月08日02:19 新京报
昨日，教育部网站披露了已经制定完成的考试招生改革总体方案的部分细节。总体
方案和高考改革等配套实施意见将于明年上半年出台。
根据“三年早知道”原则，不会对未来三年内参加高考的学生产生大影响。配套实
施意见现行试点，2017年正式推广实施，到2020年，基本形成新的考试招生制度。
而在高考改革中，将探索外语考试不再在统一高考时举行，而进行社会化一年多考。
新京报记者 许路阳
【高考改革】
外语将实行社会化一年多考
针对高考改革，此次教育部计划推出的考试招生总体方案提出，要对考试评价制度
和招生录取制度进行系统设计。其中，在改革考试评价制度方面，将重点推行高中学业
水平测试、综合素质评价，及全面实施高中学业水平考试制度。
值得注意的是，将探索外语不再在统一高考时举行，实行社会化一年多考的改革，
由学生自主选择考试时间和次数。
“从世界趋势和个人发展来看，都需要改变外语在高考中和语文、数学同等重要的
局面。”对此，国家教育咨询委员会委员袁振国解读称，此次探索外语考试“社会化一
年多考”，如果能够成功，还能为接下来继续打破“一考定终身”取得经验。
【... 阅读全帖 |
|
n******g
发帖数: 17225 | 39 考试招生制度改革实施意见发布(全文)
各省、自治区、直辖市人民政府，国务院各部委、各直属机构：
考试招生制度是国家基本教育制度。党的十八届三中全会对考试招生制度改革作出
全面部署，今年《政府工作报告》提出了明确要求。改革开放30多年来，我国考试招生
制度不断改进完善，初步形成了相对完整的考试招生体系，为学生成长、国家选才、社
会公平作出了历史性贡献，对提高教育质量、提升国民素质、促进社会纵向流动、服务
国家现代化建设发挥了不可替代的重要作用。这一制度总体上符合国情，权威性、公平
性社会认可，但也存在一些社会反映强烈的问题，主要是唯分数论影响学生全面发展，
一考定终身使学生学习负担过重，区域、城乡入学机会存在差距，中小学择校现象较为
突出，加分造假、违规招生现象时有发生。为贯彻落实党中央、国务院决策部署，现就
深化考试招生制度改革提出如下实施意见。
一、总体要求
(一)指导思想。
高举中国特色社会主义伟大旗帜，以邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发
展观为指导，全面贯彻党的教育方针，坚持立德树人，适应经济社会发展对多样化高素
质人才的需要，从有利于促进学生健康发展、科学选拔各类人才和... 阅读全帖 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 40 文科生麻烦了
2014年09月04日10:13 中国政府网 评论中大奖（3人参与） 收藏本文
各省、自治区、直辖市人民政府，国务院各部委、各直属机构：
考试招生制度是国家基本教育制度。党的十八届三中全会对考试招生制度改革作出
全面部署，今年《政府工作报告》提出了明确要求。改革开放30多年来，我国考试招生
制度不断改进完善，初步形成了相对完整的考试招生体系，为学生成长、国家选才、社
会公平作出了历史性贡献，对提高教育质量、提升国民素质、促进社会纵向流动、服务
国家现代化建设发挥了不可替代的重要作用。这一制度总体上符合国情，权威性、公平
性社会认可，但也存在一些社会反映强烈的问题，主要是唯分数论影响学生全面发展，
一考定终身使学生学习负担过重，区域、城乡入学机会存在差距，中小学择校现象较为
突出，加分造假、违规招生现象时有发生。为贯彻落实党中央、国务院决策部署，现就
深化考试招生制度改革提出如下实施意见。
一、总体要求
(一)指导思想。
高举中国特色社会主义伟大旗帜，以邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发
展观为指导，全面贯彻党的教育方针，坚持立德树人，适应经济社会发展对多样化高素
... 阅读全帖 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 41 北大教授：京沪大学招生对人口大省考生不公平
本报记者 堵力
翻看各个版本的2009年十大教育新闻，一半以上与高考有关。高考，既是中国教育
最受关注的一环，也是中国教育最大的病灶。在民间各界给高考改革开药方的热潮中，
以北大法学院张千帆教授为首的法律界人士，日前也推出了一份《大学招生考试制度改
革建议书》。建议书含有一套详细的高考改革方案，力图打破中国各省之间存在的倾斜
的分数线，倡导给山东、河南等人口大省平等的录取权，给西部边远省份考生更多的倾
斜。
这剂针石，敲中了多年来高考的隐痛之一，但高考已被捆绑在错综复杂的各方利益
之间，似乎动弹不得，这份方案将如何找到一个突破口改变现状？中国青年报记者专访
了张千帆教授。
缺乏公民参与，高考改革必然停滞不前
中国青年报：作为法律界人士，您和您的同仁都属于教育的圈外人，为什么将目光
聚焦高考改革？是想达到激活现有的考试改革思路的效果吗？
张千帆：长期以来，高考改革似乎只是教育圈子内部的问题。当然，从“专家治国
”的角度看，高考改革确实应该听取教育专家的意见。但高考改革不只是教育专家关心
的问题，而是一个全民关心的、涉及每个家庭利益的问题，所以必... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 42 北大向何处去？——附录
对学校机关人事分配制度改革的几点意见
任彦申书记、岳素兰副书记并其他校领导：
此次学校机关机构改革和以设岗聘任为主要内容的人事分配制度改革取得了很大成绩，
特别是对学校机关各部处进行精简、分离，明确了学校各部门的管理权限，减少了干部
职数，实现了减员增效的目的。去年年底人事分配制度的改革也已经到位，学校大多数
教职工的个人收入得到了很大提高，其幅度之大在北大的历史上是空前的，对广大教职
工是极大的鼓舞。可以说学校的机构和人事分配制度改革已经取得了初步成效，国家对
北大的重点投入已经落到了实处，将有效地促进北大的改革和发展，促进北大的教师、
干部为建设世界一流大学而努力奋斗。
但是从目前的情况和各种反映来看，我个人认为学校在人事分配制度的改革上还存在着
一些问题，希望能够在这里谈一点个人的看法，仅供学校领导同志参考，如有不妥之处
，敬请批评指正。由于我对学校的全面情况了解有限，我想仅就学校机关和行政人员的
津贴发放办法谈一点个人的意见。总体而言，我认为学校机关和行政人员的津贴发放办
法存在着一些问题，主要的问题是这种办法没有充分考虑到机关和行政工作的一些特点
，以... 阅读全帖 |
|
M******8
发帖数: 10589 | 43 电影《决裂》——文革后期被勾兑的“政治贺岁片”
潘天强
(发表于《上海大学学报社科版》2010年第5期）
提要：建国60周年，中国的电影经历了无数的风风雨雨；60年的中国电影史的滚滚画卷
是一部浓缩了的社会史、文化史、思想史和斗争史。在众多引发争议的影片中，作为
1976年的“政治贺岁片”（元月一日在全国上映），电影《决裂》是一部特别值得去分
析和回味的影片。美国具有冷战思维的电影史家汤普森和波德维尔在《世界电影史》中
用了近一页的篇幅来讲叙这部电影，把《决裂》定位“一部关于一所所谓农业大学的极
具戏剧性的影片，极好地图解了毛泽东的思想”[1]。更奇怪的是30多年过去了，最近
不时地有人拿这部影片中的教育思想和政治理念来诟病当前几乎要走入死胡同的教育乱
象。在人们提出现代化大学要追求“大楼、大师、大气”之时，有人用影片中的台词“
看一个学校的好坏，不能只看有没有高楼大厦，也不能看有没有专家教授，要看这个学
校培养什么样的学生”来寻求一种对旧有理想主义的追思。并且看好这部影片的人还不
在少数。因为在《决裂》中被不断否定和批判的所谓资产阶级教育的一系列恶果似乎在
当前都成了活生生的实例。工... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 44 四川高考改革并非简单改革高考本身，而是将配套招生录取改革，未来将建立“高考成绩+综合素质评价+高中学业水平考试”的录取模式。只是这三者比例如何设置，还有待研究。
配套这一改革，我省将逐步完善高中学业水平考试，实行各课程学完即考、多次考试，并制定综合素质评价办法。
昨日，全省2014年教育工作会召开，省教育厅公布了今年五个方面20项教育改革，对当前社会关注的热点教育问题进行了回应。而关于高考改革，今秋入学高一新生将成为新高考的首届试水者，考大学将用“高考成绩+综合素质评价+ 高中学业水平考试”模式录取。这意味着，这一届的高中新生将告别目前“一考定终身”的高考模式。
关键词1：高考改革
今秋出方案2017年推广实施
四川高考改革的时间表和路线图昨日在会上首次曝光。
省教育厅厅长朱世宏表示，待教育部公布高考改革“总体方案”和关于高考、外语一年多考、高中学业水平考试、综合素质评价、考试招生违规处理等5个配套“实施意见”后，四川将研究制定本省的具体实施方案。“今年秋季向社会公布”，力争2017年推广实施，2020年前基本形成新的考试招生制度。之所以定在今年秋季公布，是为了保证能提前告知今秋入学的... 阅读全帖 |
|
c**i
发帖数: 13113 | 45 ☆─────────────────────────────────────☆
wuyongcool (小屁猫) 于 (Wed Feb 1 03:35:33 2012, 美东) 提到:
除此之外，方舟子认为，韩寒的造假也给众多青少年造成毒害，“这样一个七门功课不
及格的人，被捧为天才，出书成名，而且在青少年中影响力极大，拥有众多粉丝，带来
的恶劣影响非常大，一些本身学习就不好的孩子就会想学他（韩寒），甚至找他（韩寒
）当借口。所以，我要还原一个真实的事实，告诉大家一个真相。打韩寒的假是有社会
意义的。”
☆─────────────────────────────────────☆
saturnV (土星五号) 于 (Wed Feb 1 03:41:01 2012, 美东) 提到:
学习不好的可以当总统
☆─────────────────────────────────────☆
posthuman1 (huhu) 于 (Wed Feb 1 03:42:12 2012, 美东) 提到:
同理，一个生物男，不务正业去研究生物，成天打架，难道就不怕造成... 阅读全帖 |
|
n******g
发帖数: 17225 | 46 解读来了！强基计划：为新时代选拔培养拔尖创新人才
2020-01-15 来源：《中国教育报》微信公众号
国以才立、政以才治、业以才兴。
特别是当前，世界面临百年未有之大变局，科技和人才竞争日趋激烈。党和国家事
业发展对教育的需要、对科学知识和优秀人才的需要比以往时候都更为迫切。作为具有
基础性、先导性、全局性地位和作用的教育，能否跟上时代的脚步，能否踏上历史的巨
浪滚滚向前？
在深入总结高校自主招生十六年试点经验，充分借鉴上海等地高考综合改革试点成
果的基础上，近日，教育部出台《关于在部分高校开展基础学科招生改革试点工作的意
见》，聚焦国家重大战略需求，从2020年起实施“强基计划”。
这是继《国务院关于深化考试招生制度改革的实施意见》发布以来，高校人才选拔
培养迎来的又一重大变革。作为新高考在新时代的新突破，集中体现了新高考的改革方
向。
变，直面现实问题
强基计划开宗明义：聚焦国家重大战略需求，在确保公平公正的前提下，探索建立
多维度考核学生的评价模式，逐步形成基础学科拔尖创新人才选拔培养的有效机制，重
点破解基础学科领军人才短缺和长远发展的瓶颈问题。
与之前试点的自主招生不同... 阅读全帖 |
|
w****n
发帖数: 25644 | 47 【 以下文字转载自 Boston 讨论区 】
发信人: smilhaNew (ha), 信区: Boston
标 题: 将孩子扼杀在摇篮里，中美儿童教育惊人差异 zt
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 15 10:35:43 2015, 美东)
将孩子扼杀在摇篮里，中美儿童教育惊人差异
文章来源: 子女教育 于 2015-03-14 16:52:04
一敲下题目，就有点不自在起来。为什么会这样？没有在媒体干过的人有所不知，领导
一再耳提面命，最好不要涉及美国，即使避不开，也千万不要拿中国和美国去对比，这
是大忌。久而久之，形成条件反射，一准备拿中国和美国对比，心里就忐忑。想想，真
想一头撞死：什么世道！
前不久米歇尔-奥巴马访问中国，据说不谈政治等容易引起敏感的话题，只谈教育等都
愿意接受的话题，于是联想到自己作过的几则短文，这里把它们拼凑一起，表达一点意
思。
美国从娃娃开始解放思想，中国从娃娃开始禁锢意识
从今年1月14日博客中读到一篇以家长身份写的博文，题目叫《读美国小学五年级作文
有感》，而这位家长显然是华人，只是其家庭生活在美国。
从这篇博文中可以看到，美国五... 阅读全帖 |
|
s*******w
发帖数: 2257 | 48 将孩子扼杀在摇篮里，中美儿童教育惊人差异
文章来源: 子女教育 于 2015-03-14 16:52:04
一敲下题目，就有点不自在起来。为什么会这样？没有在媒体干过的人有所不知，领导
一再耳提面命，最好不要涉及美国，即使避不开，也千万不要拿中国和美国去对比，这
是大忌。久而久之，形成条件反射，一准备拿中国和美国对比，心里就忐忑。想想，真
想一头撞死：什么世道！
前不久米歇尔-奥巴马访问中国，据说不谈政治等容易引起敏感的话题，只谈教育等都
愿意接受的话题，于是联想到自己作过的几则短文，这里把它们拼凑一起，表达一点意
思。
美国从娃娃开始解放思想，中国从娃娃开始禁锢意识
从今年1月14日博客中读到一篇以家长身份写的博文，题目叫《读美国小学五年级作文
有感》，而这位家长显然是华人，只是其家庭生活在美国。
从这篇博文中可以看到，美国五年级的小学生从接受老师要求作文开始，就与中国同龄
孩子不同：中国是一个班级几十人做同一个话题同一个题目，而美国则是要每个孩子自
己找题目，他们称之为找课题（project）。我敢说，现在哪个老师在中国小学五年级
的教室中忽然宣布：每个学生要自己找一个课题去做，绝... 阅读全帖 |
|
