s****r
发帖数: 758 | 1 都是励志片，但是这两个故事放在现实里面，显然肖申克更有可能实现，阿甘是绝对没
这个可能。
我这样的穷鬼喜欢肖申克，可见至少对于我来说，肖申克并不是给富人看的励志片。 |
|
s****r
发帖数: 758 | 2 呵呵，确实都是YY。现实过于ugly，只好靠YY了。
阿甘是凭EQ胜利，肖深刻是凭IQ＋EQ胜利。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
所以说IQ是可有可无的东西。性格决定命运啊。。。 |
|
|
v*****a
发帖数: 1332 | 4 活着的无奈是一种毫无还手能力的无奈
阿甘的无奈，还是需要认真做好手上的每一件事情，类似“人算不如天算”/“做好当
下”的无奈 |
|
v*****a
发帖数: 1332 | 5 用句形而上的话说
我们看着同样一本拷贝，确是截然不同的电影
从这个角度说，我们看的的确不是一个版本
你可能比较适合看比较直白的电影吧。
PS:
连看阿甘都能撤到上访户。。。
看来你真是文科生，
思维跳跃而发散，充满人文关怀
can |
|
|
c******s
发帖数: 2163 | 7 两部片子对我都没太大的震撼，可能当我看这些影片时已经看了一些很雷同的东西，
有点不太容易被感动。阿甘里我到觉得演的最好的robin wright。个人觉得生于7月4日
比这两部要好。 |
|
b******n
发帖数: 4559 | 8 阿甘倒没有特别多挫折吧？
即便有的话，他自己也不特别感受到（并不认为或意识到那是挫折）
挫折的时候看的电影除了《肖闪客》我想起了另外一部：《the pursuit of happiness》
念，
部，
执着 |
|
|
m**********f
发帖数: 302 | 10 阿甘貌似喜剧，我却每次看都流泪。
我觉得你没看懂它把。 |
|
r********r
发帖数: 11248 | 11 en，你说的我完全没有意见，你喜欢就好
上面我只是和高山叶子交流我的看法
我最后说了，他看的爽就好
我对电影的了解只是井底之蛙的程度，也许连井底之蛙的程度都算不上
不过各人领悟不同，我说的是自己的看法，并无意让高山叶子或者你接受或认同我的看法
能够感动我的电影也很多，比如英雄本色，cars，memento,少林寺,上海滩，黄飞鸿，
方世玉，笑傲江湖,etc,太多，列举不过来
如果谁反感我批评阿甘的，尽管去批我喜欢的，我毫无意见 |
|
P******e
发帖数: 1325 | 12 美国历史的热闹只不过是电影的背景而已，它能吸引人一看再看，是因为对感情的真实
表述。阿甘和他的母亲实在是演的很好。 |
|
m**********f
发帖数: 302 | 13 是呀， 年轻的时候一点也不喜欢。后来不知怎么就喜欢上了，越看越喜欢。
最令人感动的是阿甘母亲对他的爱， 有一种悲天悯人的情怀。 |
|
s*********r
发帖数: 729 | 14 总结的不错，阿甘里的信息量的确很大。
算是美国版的“活着”了吧？
讽刺现实的作品。鹊桥版看来，他是一部剩男励志作品。joke版看来，他是一部弱智儿
童荒诞搞笑作品。小说版看来，他是一部WSN穿越YY小说。sex版看来，他是一部美国性
解放史。NCAA版看来，他是一部无脑大学运动员成长的作品。在摄影版看来，他是一部
最早的PS教学演示片。 |
|
f********2
发帖数: 368 | 15 阿甘的品质不是很多“美国精神”代表的合体么
80年代有一个叫路易斯的小孩受朋友临终嘱托跑步横穿美国引起一时美谈 |
|
h*********n
发帖数: 5789 | 16 你们把Matrix给选出去了，我就打酱油了。
Matrix要思想有思想，要场面有场面，要动作有动作，不比阿甘强多了？有啥好吵的。
电影不过是个娱乐，硬要排个第一第二，完全没有必要。 |
|
k**o
发帖数: 15334 | 17 matrix的思想还是太玄了点，有点故弄玄虚的感觉。当然matrix我也是很喜欢的，但是
阿甘确实要更牛些。 |
|
l********s
发帖数: 358 | 18 1
没办法，阿甘是我看的第一部好莱坞大片，影响太大 |
|
T*******t
发帖数: 1069 | 19 2 教父
喜欢阿甘,看了无数遍
但非要选个第一, 还是教父. 我同意楼上的说法,看了小说,才能体会,导演和演员的功
力.
我真希望我有个迈克一样的儿子. |
|
b**m
发帖数: 34 | 20 godfather!
阿甘我都没耐心去看完,不知道号在哪儿了 |
|
g****z
发帖数: 2413 | 21 shit。差我一票让霸王别姬出局聊
我投阿甘！
ps,为什么是教父不是米国往事？想不通嗯 |
|
|
r*******t
发帖数: 8550 | 23 1. Forrest Gump
阿甘,好就好在，不同的人，有不同的感受。同一个人，不同的年龄段，会有越来越深
的体会！
每看一次都会叫好！都会对生活，生命，有更深的感受。 |
|
|
G*******1
发帖数: 755 | 25 1. Forrest Gump
看阿甘不下10遍了，总是被他那种傻傻的执著所感动。
其实，每个人对影片的感受和理解都是不一样的。结合自己的经历和思想，体会电影的
深层含义，对自己有感触的，就是心中的好电影。我觉得没必要因为自己对别的电影的
理解和体会不一样，就说那电影不好。能引起很多人的共鸣，就一定有它的价值和经典。
大家还是多说说自己觉得好的电影的感受和体会，让别人分享下你的理解，而不是去贬
低和诋毁自己认为不好的电影。也许别人正是看了你的影评，才触发了内心的感触，喜
欢上了你喜欢的电影，那样岂不是更好！？心平气和地交流，才是正解。 |
|
b*******y
发帖数: 31 | 26 1. Forrest Gump
阿甘的简单与童真是我心里最渴望的。。。Stupid is as stupid does！ 呵呵 |
|
|
|
C*****y
发帖数: 71 | 29 我选1，
我不装13，很自然的选择。
大二的时候看的godfather，但是从那以后再也提不起劲再看一遍，而阿甘却看过很多
次，很明显了，呵呵。也许是因为我喜欢tomhanks的原因，不过教父确实非常压抑，肖
申克也一样，但我更喜欢后者。
再问一下，装13是不是骂人？希望楼上那哥们克制一下，观点不同也不要说别人装13. |
|
|
m*********n
发帖数: 1819 | 31 God Father.
其实这样的投票有点不公平，我怀疑有多少人完整的看过god father全部三集。
另外god father is not appealing to female audiences at all.
不过不管怎样，还是期待god father胜出。阿甘是部好电影，但是和god father比力度
深度都差的太远。
决赛是这两部片子让我对这个版略有失望。 |
|
|
r*********g
发帖数: 11078 | 33 支持教父 （1和2都是经典啊）
阿甘虽然看得也很喜欢不过的确是欠缺不少 |
|
|
n*****r
发帖数: 1981 | 35 怎么感觉看过阿甘的肯定比教父的多啊
大妈们谁会去看教父啊。。。 |
|
s****t
发帖数: 17096 | 36 我还以为看肖申克的肯定比阿甘多
没想到连活着都干不过 |
|
w****o
发帖数: 2210 | 37 同意,觉得如果要真正的理解阿甘,只有等自己有了孩子以后才有可能。 |
|
y*******o
发帖数: 6632 | 38 阿甘式的好运???
To be a person that mental below average is good luck?
To be a person whose true lover apart with him all life long is good luck?
To be a person with his best friend dead in his arms and he can not do
anything is good luck?
To be a person being sent to Vitenam fighting for years is good luck?
Man, how do you define good luck? Would you say Lieutenant Dan is also good
luck to be rich?
Life is it, there are always so many things you can not change at all.
Forrest is not about luck and su... 阅读全帖 |
|
o**o
发帖数: 3964 | 39 “享受强奸”是你想说的么？这么说阿甘是反讽了
good
Like |
|
s*****s
发帖数: 1509 | 40 大家火气不要那么大么，呵呵。
艺术本来就是很主观的，没有绝对的对错，只有各自的喜好。
一部《红楼梦》,道家看见淫,革命家看见排满,才子佳人看见宫闱秘幕。
生活工作中不顺心的事情已经够多，大家就尽量不要网上怄气了。
《阿甘》教我们豁达，《教父》教我们成熟，这不正是电影的意义么 |
|
p********l
发帖数: 273 | 41 阿甘那个好运，大家都知道是抽象的呀，为什么大家还愿意信？因为它触动了人们心底
最软的那一块 |
|
r*******t
发帖数: 8550 | 42 阿甘,好就好在，不同的人，有不同的感受。同一个人，不同的年龄段，会有越来越深
的体会！
每看一次都会叫好！都会对生活，生命，有更深的感受。
good
Like |
|
f*********r
发帖数: 1233 | 43 这电影还行。说了一个现实问题：一个人想要的，一生苦苦追寻的，总也得不到。反倒
是他不想要的不在意的，生活却一古脑硬塞给他。
阿甘是这样。
珍妮是这样。
丹中尉是这样。
巴布是这样。 |
|
D*A
发帖数: 1169 | 44 我觉得你把阿甘这个形象过分政治化了,我倒觉得,如果说弘扬美国主旋律,可能很多
英雄主义的美国战争片更合适.
我觉得影片的主题和表达方式还是比较客观和独立的,
如果说影片宣扬了无为而为的人生观,那也是超越政治,宗教和国界的.
片中并没有对美式的文化和价值观做推崇性的表现,对一些敏感事件,例如种族歧视,水
门,
总统遇刺,越战,反战,基督教,甚至直接涉及文化冲突的中美乒乓外交等都是客观描写.
对于很多非主旋律的东西,例如所取性贿赂的校长,被贪污的军人赔偿,性解放的年轻人,
毒品,艾滋病,单亲母亲,等等并未回避.
仅举一例,对作为美国主流文化的基督教,片中的态度也是超然的.
b |
|
|
|
l******e
发帖数: 12192 | 47 你的意思是说只要是淘汰赛，阿甘就可以立于不败之地？ |
|
G*****g
发帖数: 418 | 48 哪能用这种全称判断啊：）
“一部《红楼梦》，经学家看见《易》，道学家看见淫，才子看见缠绵，革命家看见排
满，流言家看见宫闱秘事。”老毛看见阶级斗争，又看见了四大家族兴亡史，所以把第
四回当作全书的纲，编进中学语文课本让大家学习。我在初中时第一次读《红楼梦》，
把它当色情小说，看见“贾宝玉初探云雨情”；高中时第二次读《红楼梦》，把它当言
情小说，看见“红绡帐里，公子情深；黄土垄中，女儿命薄”；大学时第三次读《红楼
梦》，把它当哲学小说，看见白茫茫一片大地真干净……
能让这么多人看出这么多东西（看得对不对是另一码事），难怪《红楼梦》经拉又经拽
，经洗又经晒。《阿甘》也有点这么个意思，男女老少都比较适宜，相比之下，其他那
几部覆盖面就相对狭窄一些。 |
|
l******e
发帖数: 12192 | 49 这两的斗争确实激烈，很正常
阿甘这种差距太大的就别相提并论了 |
|
z*********n
发帖数: 94654 | 50 跟买卖提不沾光，是有兴趣阳光灿烂和matrix瞎比的人群，lol
可见这个人群更喜欢阿甘 |
|
