s****t
发帖数: 17096 | 1 因为前几天说不支持阿甘
但现在眼看matrix已经倒台，眼看活着就要高筑
赶快上来给阿甘翻身。。
阿甘的剧本因为相当重写一遍，所以在电影脚本处理上还是非常得到取巧，这点和活着
活生生阉割原著就不同。tom hanks的这个角色确实太独到，当年的奥斯卡可以有人争
论是否应该颁给肖申克，但是最佳演员非hanks莫属。其实整部片子唯一略显拖沓的地
方在越战之后对于lt. Dan的刻画，和肖申克的救赎这部影片一样，故事的铺开是用以
小见大胜过面面俱到，穿插的独白和音乐注解都有异曲同工之妙，同样是理想主义——
有很多人批判肖申克过于完美的结局，但殊不知阿甘精神中的理想已经到了无以复加—
—一部用寓言堆砌起来的电影。但是片子的高明之处在于贯穿始终的三个人物：母亲，
jenny还有Dan，代表了三种很典型的社会症态，无私的母爱，堕落和重醒以及对命运近
乎疯狂的诉求。因为影片的语言很婉转，所以很多冲突都是在很感人的气氛下被阿甘叙
述出来。如果说肖申克电影中把主人公塑造成了耶稣，甚至包括屋顶那一幕象极了传授
十二门徒，这样一部上帝手书。那么阿甘这部电影中蕴含了一些类似佛教隐忍大通，唯
善唯缘。片子是喜剧，然是更适合一部有丰富阅历的人观看，体会其中深意。
说了一堆唐的，我记得因为这是早年间国内引进的第一部大片，所以扑天盖地的吹捧和
对片中特技部分过分的解读成了我观看电影的障碍，况且那时候年幼（lol），对片子
的很多情节感到枯燥。但后来又看了两遍阿甘，其实观感是严重递加的，这点和肖申克
正好相反（只不过第三遍看阿甘的峰值还略不及第一遍看肖申克的震撼）。但欧还是坚
信这部虽然号称饱含美国傻子精神的电影骨子里讲述的完全是那一套被多少电影戏剧各
种艺术都反反复复描绘过的普世价值，至于总是被人提起的羽毛，不过是一个简单到生
硬的装饰符号。
最后一遍看阿甘有很多喜欢的对白，其中最喜欢的一个场景是，越战从林里阿甘拼了丫
的回去找bubble，救回了没了腿的lt，一个不想活，一个临死前对阿甘说了他印象最深
的一句话：我想回家。
the bottom line is: forrest gump is an excellent one that beats most of the
movies. 9.5/10 |
r****y
发帖数: 26819 | 2 我对阿甘印象最深的还是他妈妈临死前的那一段戏。
【在 s****t 的大作中提到】
: 因为前几天说不支持阿甘
: 但现在眼看matrix已经倒台，眼看活着就要高筑
: 赶快上来给阿甘翻身。。
: 阿甘的剧本因为相当重写一遍，所以在电影脚本处理上还是非常得到取巧，这点和活着
: 活生生阉割原著就不同。tom hanks的这个角色确实太独到，当年的奥斯卡可以有人争
: 论是否应该颁给肖申克，但是最佳演员非hanks莫属。其实整部片子唯一略显拖沓的地
: 方在越战之后对于lt. Dan的刻画，和肖申克的救赎这部影片一样，故事的铺开是用以
: 小见大胜过面面俱到，穿插的独白和音乐注解都有异曲同工之妙，同样是理想主义——
: 有很多人批判肖申克过于完美的结局，但殊不知阿甘精神中的理想已经到了无以复加—
: —一部用寓言堆砌起来的电影。但是片子的高明之处在于贯穿始终的三个人物：母亲，
|
f********t
发帖数: 1255 | 3 以前看的时候不知道,后来才知道他妈妈演员Sally field 是两届奥斯卡影后. |
t******o
发帖数: 6493 | |
f********d
发帖数: 95 | 5 哪有你说得那么玄乎？！
阿甘无非就是一个美国二战后的浓缩史，之所以成功是因为
每个稍微年长的观众都可以把他们自己和片中的某段历史联
系起来，所以产生了共鸣。母子亲情、爱情、兄弟之情无非
是为这个大故事添加一些作料罢了。 |
R*****J
发帖数: 124 | 6 同意
要是从整个人类历史时期选观众样本看电影，估计肖申克会胜出
【在 f********d 的大作中提到】
: 哪有你说得那么玄乎？！
: 阿甘无非就是一个美国二战后的浓缩史，之所以成功是因为
: 每个稍微年长的观众都可以把他们自己和片中的某段历史联
: 系起来，所以产生了共鸣。母子亲情、爱情、兄弟之情无非
: 是为这个大故事添加一些作料罢了。
|
P******e
发帖数: 1325 | 7 Tom Hanks和Sally Field造就了阿甘的经典地位。
【在 f********t 的大作中提到】
: 以前看的时候不知道,后来才知道他妈妈演员Sally field 是两届奥斯卡影后.
|
s3
发帖数: 2270 | 8 阿甘是不错
不过活着中电影的处理我不觉得是阉割，相比原著我更喜欢电影的结尾。
活着沾了原著太多的光也好，张拍的好也好，我还是会选择这个（虽然的确有关公战秦
琼的嫌疑。。）
【在 s****t 的大作中提到】
: 因为前几天说不支持阿甘
: 但现在眼看matrix已经倒台，眼看活着就要高筑
: 赶快上来给阿甘翻身。。
: 阿甘的剧本因为相当重写一遍，所以在电影脚本处理上还是非常得到取巧，这点和活着
: 活生生阉割原著就不同。tom hanks的这个角色确实太独到，当年的奥斯卡可以有人争
: 论是否应该颁给肖申克，但是最佳演员非hanks莫属。其实整部片子唯一略显拖沓的地
: 方在越战之后对于lt. Dan的刻画，和肖申克的救赎这部影片一样，故事的铺开是用以
: 小见大胜过面面俱到，穿插的独白和音乐注解都有异曲同工之妙，同样是理想主义——
: 有很多人批判肖申克过于完美的结局，但殊不知阿甘精神中的理想已经到了无以复加—
: —一部用寓言堆砌起来的电影。但是片子的高明之处在于贯穿始终的三个人物：母亲，
|
k**********i
发帖数: 8706 | 9 能出线的，甚至被提名的，都是好片
没必要非争个第一第二
俗话说，文无第一，武无第二
电影也是艺术的一个分支么
当然会有不同的喜好 |
b******n
发帖数: 4559 | 10 以前一直为《肖闪客》输给《阿甘》，没拿奖有些不平
后来偶然看了clint eastwood《Escape from Alcatraz》（1979）才发现《肖》片与之
有太多雷同了，虽说导演后来好像说是专门以那些细节来向老片致敬，还是觉得这样一
来原创性大打折扣。建议没看过的去看一下。 |
|
|
c*******i
发帖数: 49 | 11 支持阿甘。年轻时不懂，现在觉得阿甘里面和珍妮的爱情故事是太动人的了。
【在 s****t 的大作中提到】
: 因为前几天说不支持阿甘
: 但现在眼看matrix已经倒台，眼看活着就要高筑
: 赶快上来给阿甘翻身。。
: 阿甘的剧本因为相当重写一遍，所以在电影脚本处理上还是非常得到取巧，这点和活着
: 活生生阉割原著就不同。tom hanks的这个角色确实太独到，当年的奥斯卡可以有人争
: 论是否应该颁给肖申克，但是最佳演员非hanks莫属。其实整部片子唯一略显拖沓的地
: 方在越战之后对于lt. Dan的刻画，和肖申克的救赎这部影片一样，故事的铺开是用以
: 小见大胜过面面俱到，穿插的独白和音乐注解都有异曲同工之妙，同样是理想主义——
: 有很多人批判肖申克过于完美的结局，但殊不知阿甘精神中的理想已经到了无以复加—
: —一部用寓言堆砌起来的电影。但是片子的高明之处在于贯穿始终的三个人物：母亲，
|
k****d
发帖数: 205 | 12 阿甘的编剧非常好，用一个人物的生活把美国的近代史都给贯穿了。真是经典，看了数
不清的次数。 |
m*********e
发帖数: 216 | 13 什么破电影。让你们机动成这样。红脖子宣扬的盎格鲁-萨克森种族主义的垃圾，你们
没看出来？ |
w****o
发帖数: 2210 | 14 re！
我也是，年轻的时候看美国历史的热闹，远远算不上我最喜欢的片子，排名也在肖深刻之后。后来再看一次就被他和jenny的love感动了，头一次觉得爱未必非要拥有。有了自己的孩子以后再看，深深地体会到阿甘母亲对孩子的爱和努力。工作了几年，经历了人生的浮沉以后，回头再看dan，体会阿甘母亲临终的话，他对黑兄弟的承诺，对Jenny一直以来的牵挂，更是觉得阿甘对人生的刻画实在是入髓了。现在阿甘正传已经当之不让是我喜欢的电影第一名了，相对于很多人说只反映了美国历史，我觉得他刻画得不同的人人生态度和人与人之间的爱和承诺其实才是真正的精髓。美国历史只不过是个载体，把人性的每一面在特定的历史变迁面前都放大了。
【在 c*******i 的大作中提到】
: 支持阿甘。年轻时不懂，现在觉得阿甘里面和珍妮的爱情故事是太动人的了。
|
j*******i
发帖数: 2424 | 15 而且里面的真善美和执着让人感动
【在 k****d 的大作中提到】
: 阿甘的编剧非常好，用一个人物的生活把美国的近代史都给贯穿了。真是经典，看了数
: 不清的次数。
|
s****t
发帖数: 17096 | 16 这个好像是stephen king用了escape from alcatraz的referrence
但是连clint eastwood都borrow了基督山伯爵
而基督山伯爵又借用据说一部更古老的书
【在 b******n 的大作中提到】
: 以前一直为《肖闪客》输给《阿甘》，没拿奖有些不平
: 后来偶然看了clint eastwood《Escape from Alcatraz》（1979）才发现《肖》片与之
: 有太多雷同了，虽说导演后来好像说是专门以那些细节来向老片致敬，还是觉得这样一
: 来原创性大打折扣。建议没看过的去看一下。
|
o******d
发帖数: 58 | 17 谁能回顾一下他妈妈死前说什么了？
另外，肖申克和阿甘真的好难选，我不能说肖申克更优秀，但是被肖震撼的人应该多一
些。还记得我一个好
朋友当年看完肖一晚没睡着觉，光芒太强烈。
【在 r****y 的大作中提到】
: 我对阿甘印象最深的还是他妈妈临死前的那一段戏。
|
r****y
发帖数: 26819 | 18 被灼伤了。看来要先抹防晒霜，再看肖深刻。
【在 o******d 的大作中提到】
: 谁能回顾一下他妈妈死前说什么了？
: 另外，肖申克和阿甘真的好难选，我不能说肖申克更优秀，但是被肖震撼的人应该多一
: 些。还记得我一个好
: 朋友当年看完肖一晚没睡着觉，光芒太强烈。
|
a****e
发帖数: 9589 | 19 对于我来说，阿甘可以看很多遍，每一遍都有不同的感受和解读。肖申克看一边很震撼
，看第二遍就觉得乏味了。
【在 s****t 的大作中提到】
: 因为前几天说不支持阿甘
: 但现在眼看matrix已经倒台，眼看活着就要高筑
: 赶快上来给阿甘翻身。。
: 阿甘的剧本因为相当重写一遍，所以在电影脚本处理上还是非常得到取巧，这点和活着
: 活生生阉割原著就不同。tom hanks的这个角色确实太独到，当年的奥斯卡可以有人争
: 论是否应该颁给肖申克，但是最佳演员非hanks莫属。其实整部片子唯一略显拖沓的地
: 方在越战之后对于lt. Dan的刻画，和肖申克的救赎这部影片一样，故事的铺开是用以
: 小见大胜过面面俱到，穿插的独白和音乐注解都有异曲同工之妙，同样是理想主义——
: 有很多人批判肖申克过于完美的结局，但殊不知阿甘精神中的理想已经到了无以复加—
: —一部用寓言堆砌起来的电影。但是片子的高明之处在于贯穿始终的三个人物：母亲，
|
s****r
发帖数: 758 | 20 每个人的感受真不一样。
我第一次看阿甘就觉得这片子一遍就够了，诚如楼主所说，全片更像是寓言，更像是传
教士在布道。后来电视里面放，又断续看了几次，还是觉得缺乏一种劲儿。就像老奶奶
讲了个好故事，但是听多了觉得絮叨。
肖申克最经典的还不是易峰突起的情节（情节对于任何影片一遍就够了），而是全片凸
显出来的Andy的永不放弃的精神和恰到好处的对白和旁白。我每次看都会沉浸其中，不
觉得乏味。肖申克传出来的精神力量放之四海而皆准。
至于这片子为什么拿不到奥斯卡，很多人已经讨论过了。生不逢时啊，遇到阿甘，这么
一部政治伟光正的大片，肖申克得不到奥斯卡也是太正常了。
【在 a****e 的大作中提到】
: 对于我来说，阿甘可以看很多遍，每一遍都有不同的感受和解读。肖申克看一边很震撼
: ，看第二遍就觉得乏味了。
|
|
|
a****e
发帖数: 9589 | 21 阿甘是给穷人看的励志片，讲述一个智商低下出身低微的人的故事，中间贯穿着几十年
的美国历史和重大事件。肖申克是给富人看的励志片，讲述一个高智商白领阶层被冤枉
并成功逃脱的故事。大公子喜欢肖申克也就不足为奇了。
【在 s****r 的大作中提到】
: 每个人的感受真不一样。
: 我第一次看阿甘就觉得这片子一遍就够了，诚如楼主所说，全片更像是寓言，更像是传
: 教士在布道。后来电视里面放，又断续看了几次，还是觉得缺乏一种劲儿。就像老奶奶
: 讲了个好故事，但是听多了觉得絮叨。
: 肖申克最经典的还不是易峰突起的情节（情节对于任何影片一遍就够了），而是全片凸
: 显出来的Andy的永不放弃的精神和恰到好处的对白和旁白。我每次看都会沉浸其中，不
: 觉得乏味。肖申克传出来的精神力量放之四海而皆准。
: 至于这片子为什么拿不到奥斯卡，很多人已经讨论过了。生不逢时啊，遇到阿甘，这么
: 一部政治伟光正的大片，肖申克得不到奥斯卡也是太正常了。
|
r****y
发帖数: 26819 | 22 我看肖深刻觉得印象最深的就是喝啤酒那段。片子就是讲IQ加EQ的胜利快感。
【在 s****r 的大作中提到】
: 每个人的感受真不一样。
: 我第一次看阿甘就觉得这片子一遍就够了，诚如楼主所说，全片更像是寓言，更像是传
: 教士在布道。后来电视里面放，又断续看了几次，还是觉得缺乏一种劲儿。就像老奶奶
: 讲了个好故事，但是听多了觉得絮叨。
: 肖申克最经典的还不是易峰突起的情节（情节对于任何影片一遍就够了），而是全片凸
: 显出来的Andy的永不放弃的精神和恰到好处的对白和旁白。我每次看都会沉浸其中，不
: 觉得乏味。肖申克传出来的精神力量放之四海而皆准。
: 至于这片子为什么拿不到奥斯卡，很多人已经讨论过了。生不逢时啊，遇到阿甘，这么
: 一部政治伟光正的大片，肖申克得不到奥斯卡也是太正常了。
|
r****y
发帖数: 26819 | 23 都是YY，阿甘是凭EQ胜利，肖深刻是凭IQ＋EQ胜利。
【在 a****e 的大作中提到】
: 阿甘是给穷人看的励志片，讲述一个智商低下出身低微的人的故事，中间贯穿着几十年
: 的美国历史和重大事件。肖申克是给富人看的励志片，讲述一个高智商白领阶层被冤枉
: 并成功逃脱的故事。大公子喜欢肖申克也就不足为奇了。
|
s****r
发帖数: 758 | 24 都是励志片，但是这两个故事放在现实里面，显然肖申克更有可能实现，阿甘是绝对没
这个可能。
我这样的穷鬼喜欢肖申克，可见至少对于我来说，肖申克并不是给富人看的励志片。
【在 a****e 的大作中提到】
: 阿甘是给穷人看的励志片，讲述一个智商低下出身低微的人的故事，中间贯穿着几十年
: 的美国历史和重大事件。肖申克是给富人看的励志片，讲述一个高智商白领阶层被冤枉
: 并成功逃脱的故事。大公子喜欢肖申克也就不足为奇了。
|
s****r
发帖数: 758 | 25 呵呵，确实都是YY。现实过于ugly，只好靠YY了。
阿甘是凭EQ胜利，肖深刻是凭IQ＋EQ胜利。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
所以说IQ是可有可无的东西。性格决定命运啊。。。
【在 r****y 的大作中提到】
: 都是YY，阿甘是凭EQ胜利，肖深刻是凭IQ＋EQ胜利。
|
c*****h
发帖数: 14923 | 26 对。这是最感人的一幕。
【在 r****y 的大作中提到】
: 我对阿甘印象最深的还是他妈妈临死前的那一段戏。
|
v*****a
发帖数: 1332 | 27 喜欢肖的人还坚信凭，自己的努力能战胜困难，实现人生价值
喜欢阿的人更多的是在命运面前的无奈，（其实我觉得啊甘不算励智片） |
s**********y
发帖数: 353 | |
a****e
发帖数: 9589 | 29 你真可怜，都没有高潮
【在 s**********y 的大作中提到】
: 很多人把阿甘当励志片看从而高潮了
|
s3
发帖数: 2270 | 30 呵呵
要说在命运面前的无奈，有大过活着的么
【在 v*****a 的大作中提到】
: 喜欢肖的人还坚信凭，自己的努力能战胜困难，实现人生价值
: 喜欢阿的人更多的是在命运面前的无奈，（其实我觉得啊甘不算励智片）
|
|
|
a****e
发帖数: 9589 | 31 我看到的阿甘并没有在命运面前无奈，简单地说，上学、恋爱、打乒乓、到后来的捞虾
，甚至跑步，可能我们看的版本不同？
其实这个社会（或者说命运）有很多事情并不是凭自己的努力能战胜困难，否则就不会
有弱势群体了，中国也就不会有那么多上访户了。肖申克要是在中国，有可能早在看守
所就圆满了，还谈什么实现人生价值。奥巴马比阿甘和肖申克都要牛吧，yes, we can
，到头来can 个头。
人在自然和社会面前很多时候就是那么渺小。
无奈阿无奈。
【在 v*****a 的大作中提到】
: 喜欢肖的人还坚信凭，自己的努力能战胜困难，实现人生价值
: 喜欢阿的人更多的是在命运面前的无奈，（其实我觉得啊甘不算励智片）
|
s**********y
发帖数: 353 | 32 你更可怜,只能通过看电影达到高潮
【在 a****e 的大作中提到】
: 你真可怜，都没有高潮
|
a****e
发帖数: 9589 | 33 那只是你想象的。
但根据你的言论，这逻辑没错把：
很多人把阿甘当励志片看从而高潮了-〉红猪侠没把阿甘当励志片看-〉红猪侠没有高潮
【在 s**********y 的大作中提到】
: 你更可怜,只能通过看电影达到高潮
|
v*****a
发帖数: 1332 | 34 文科妞？？
文科式的浪漫逻辑？
很多人把阿甘当励志片看从而高潮了-〉红猪侠没把阿甘当励志片看-〉红猪侠没有****
（从阿甘当中获得）****高潮
【在 a****e 的大作中提到】
: 那只是你想象的。
: 但根据你的言论，这逻辑没错把：
: 很多人把阿甘当励志片看从而高潮了-〉红猪侠没把阿甘当励志片看-〉红猪侠没有高潮
|
s****r
发帖数: 758 | 35 是啊。
阿甘命好啊。真是要在命运面前无奈的话，那就是一牛人最后混的潦倒街头而死。阿甘
一白痴混到了上流社会，那是命运在他面前太无奈了。
can
【在 a****e 的大作中提到】
: 我看到的阿甘并没有在命运面前无奈，简单地说，上学、恋爱、打乒乓、到后来的捞虾
: ，甚至跑步，可能我们看的版本不同？
: 其实这个社会（或者说命运）有很多事情并不是凭自己的努力能战胜困难，否则就不会
: 有弱势群体了，中国也就不会有那么多上访户了。肖申克要是在中国，有可能早在看守
: 所就圆满了，还谈什么实现人生价值。奥巴马比阿甘和肖申克都要牛吧，yes, we can
: ，到头来can 个头。
: 人在自然和社会面前很多时候就是那么渺小。
: 无奈阿无奈。
|
v*****a
发帖数: 1332 | 36 活着的无奈是一种毫无还手能力的无奈
阿甘的无奈，还是需要认真做好手上的每一件事情，类似“人算不如天算”/“做好当
下”的无奈
【在 s3 的大作中提到】
: 呵呵
: 要说在命运面前的无奈，有大过活着的么
|
v*****a
发帖数: 1332 | 37 用句形而上的话说
我们看着同样一本拷贝，确是截然不同的电影
从这个角度说，我们看的的确不是一个版本
你可能比较适合看比较直白的电影吧。
PS:
连看阿甘都能撤到上访户。。。
看来你真是文科生，
思维跳跃而发散，充满人文关怀
can
【在 a****e 的大作中提到】
: 我看到的阿甘并没有在命运面前无奈，简单地说，上学、恋爱、打乒乓、到后来的捞虾
: ，甚至跑步，可能我们看的版本不同？
: 其实这个社会（或者说命运）有很多事情并不是凭自己的努力能战胜困难，否则就不会
: 有弱势群体了，中国也就不会有那么多上访户了。肖申克要是在中国，有可能早在看守
: 所就圆满了，还谈什么实现人生价值。奥巴马比阿甘和肖申克都要牛吧，yes, we can
: ，到头来can 个头。
: 人在自然和社会面前很多时候就是那么渺小。
: 无奈阿无奈。
|
L********d
发帖数: 3820 | 38 两部都是好片子，两部都是在你受到生活挫败的时候可看的励志片
肖申克是那种看第一遍能把你震撼到不行的片子，因为这个片子靠得是最后那一下悬念，
但再看就没那么强烈了。
阿甘是那种能给你无比感动的片子，亲情友情爱情，在感情的角度囊括的格局比肖大，
比肖丰富，无论是在事业还是感情挫败的时候都能得到启发和慰藉。
你要是问我在生活极度挫败，尤其是你付出极大努力却只得到失败的时候最想看哪一部，
我要说是阿甘。因为肖式的成功让我觉得我很佩服主角，但是平心而论，我做不到主角
做到的事情，因为那需要极高的IQ和能力；但阿甘给我的感觉就是，一个傻子，靠着执着
就能做到，而我们至少比阿甘聪明吧。当你付出极大努力却失败的时候，最需要的
是一种不计后果不计结局的执着，就像阿甘那样，看开一点。
阿甘在我的心中地位比肖更高一点，更重要的是过去有一段时间是我人生中最艰难的时
候，当时我的电脑硬盘上存着这两部片，但我看阿甘的次数远远超过肖的次数。
个人观点，呵呵，只供统计。
【在 s****r 的大作中提到】
: 都是励志片，但是这两个故事放在现实里面，显然肖申克更有可能实现，阿甘是绝对没
: 这个可能。
: 我这样的穷鬼喜欢肖申克，可见至少对于我来说，肖申克并不是给富人看的励志片。
|
L********d
发帖数: 3820 | 39 我觉得阿甘是心灵慰藉片，通过慰藉心灵来达到励志
【在 v*****a 的大作中提到】
: 喜欢肖的人还坚信凭，自己的努力能战胜困难，实现人生价值
: 喜欢阿的人更多的是在命运面前的无奈，（其实我觉得啊甘不算励智片）
|
l******e
发帖数: 12192 | 40 不就是被交易了几次么，挫败你个头
念，
部，
执着
【在 L********d 的大作中提到】
: 两部都是好片子，两部都是在你受到生活挫败的时候可看的励志片
: 肖申克是那种看第一遍能把你震撼到不行的片子，因为这个片子靠得是最后那一下悬念，
: 但再看就没那么强烈了。
: 阿甘是那种能给你无比感动的片子，亲情友情爱情，在感情的角度囊括的格局比肖大，
: 比肖丰富，无论是在事业还是感情挫败的时候都能得到启发和慰藉。
: 你要是问我在生活极度挫败，尤其是你付出极大努力却只得到失败的时候最想看哪一部，
: 我要说是阿甘。因为肖式的成功让我觉得我很佩服主角，但是平心而论，我做不到主角
: 做到的事情，因为那需要极高的IQ和能力；但阿甘给我的感觉就是，一个傻子，靠着执着
: 就能做到，而我们至少比阿甘聪明吧。当你付出极大努力却失败的时候，最需要的
: 是一种不计后果不计结局的执着，就像阿甘那样，看开一点。
|
|
|
L********d
发帖数: 3820 | 41 别拿我id说事，I am serious
【在 l******e 的大作中提到】
: 不就是被交易了几次么，挫败你个头
:
: 念，
: 部，
: 执着
|
c******s
发帖数: 2163 | 42 两部片子对我都没太大的震撼，可能当我看这些影片时已经看了一些很雷同的东西，
有点不太容易被感动。阿甘里我到觉得演的最好的robin wright。个人觉得生于7月4日
比这两部要好。 |
c******o
发帖数: 1184 | 43 可以做个相关性分析
null hypothesis 是 口味重的喜欢肖，清淡的喜欢甘 |
l****t
发帖数: 36289 | 44 我记得因为这是早年间国内引进的第一部大片，
第一部大片不是《亡命天涯》《真实的谎言》么？（前者没后者有名有影响） |
C******s
发帖数: 818 | 45 阿甘让人觉得很激励，影响最深的是阿甘不停的奔跑……
肖申克让人觉得很震撼，妙不可言~
两部片子 都很喜欢 |
c******4
发帖数: 4896 | |
b******n
发帖数: 4559 | 47 阿甘倒没有特别多挫折吧？
即便有的话，他自己也不特别感受到（并不认为或意识到那是挫折）
挫折的时候看的电影除了《肖闪客》我想起了另外一部：《the pursuit of happiness》
念，
部，
执着
【在 L********d 的大作中提到】
: 两部都是好片子，两部都是在你受到生活挫败的时候可看的励志片
: 肖申克是那种看第一遍能把你震撼到不行的片子，因为这个片子靠得是最后那一下悬念，
: 但再看就没那么强烈了。
: 阿甘是那种能给你无比感动的片子，亲情友情爱情，在感情的角度囊括的格局比肖大，
: 比肖丰富，无论是在事业还是感情挫败的时候都能得到启发和慰藉。
: 你要是问我在生活极度挫败，尤其是你付出极大努力却只得到失败的时候最想看哪一部，
: 我要说是阿甘。因为肖式的成功让我觉得我很佩服主角，但是平心而论，我做不到主角
: 做到的事情，因为那需要极高的IQ和能力；但阿甘给我的感觉就是，一个傻子，靠着执着
: 就能做到，而我们至少比阿甘聪明吧。当你付出极大努力却失败的时候，最需要的
: 是一种不计后果不计结局的执着，就像阿甘那样，看开一点。
|
s****r
发帖数: 758 | 48 恩，无论哪部影片，只要能给自己激励，能产生共鸣就是好片子！
念，
部，
执着
【在 L********d 的大作中提到】
: 两部都是好片子，两部都是在你受到生活挫败的时候可看的励志片
: 肖申克是那种看第一遍能把你震撼到不行的片子，因为这个片子靠得是最后那一下悬念，
: 但再看就没那么强烈了。
: 阿甘是那种能给你无比感动的片子，亲情友情爱情，在感情的角度囊括的格局比肖大，
: 比肖丰富，无论是在事业还是感情挫败的时候都能得到启发和慰藉。
: 你要是问我在生活极度挫败，尤其是你付出极大努力却只得到失败的时候最想看哪一部，
: 我要说是阿甘。因为肖式的成功让我觉得我很佩服主角，但是平心而论，我做不到主角
: 做到的事情，因为那需要极高的IQ和能力；但阿甘给我的感觉就是，一个傻子，靠着执着
: 就能做到，而我们至少比阿甘聪明吧。当你付出极大努力却失败的时候，最需要的
: 是一种不计后果不计结局的执着，就像阿甘那样，看开一点。
|
