|
s**********s
发帖数: 7387 | 2 枪管和取景器，两者必须联动才行，否则一个防了另一格没有，或者两者没有同步，都
没戏。但现代狙击步枪的枪管要求浮动设计，也就排除了这个联动的可能。 |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 3 我觉得是因为机身防抖动静太大，DC用户会有不安，还以为机身里面啥东西松了呢。 |
|
|
|
a******g
发帖数: 725 | 6 打02年注册无忌，买了自己平生第一台数码相机以来，一晃10个年头过去了。这10年里
长期混迹于各大摄影网站，从一台卡片机开始，机身镜头折腾了数百个，到了目前的状
态。虽然片子拍得不多，但砖墙报纸还真没少拍，评测网站也没少逛，一个个镜头那是
摸得门清了，彻彻底底的沦为了一个穷器材派……
本人不靠摄影为生，但偶尔会通过摄影赚点外快。近10年的摸爬滚打，弯路走了一大截
，对五花八门的镜头有着各式的纠结。相信无数影友一样会有我所碰到的烦恼和痛苦，
所以斗胆将我这10年使用过的，已经转手的，和现在所留下的镜头做个总结，希望能给
将要选择这些镜头的朋友们提供一些借鉴。
为什么我留下了这10只佳能镜头？
打02年入了松下DMC-F7卡片机开始，拍片、装逼的欲望就一发不可收拾，迫不及待的想
要买一套大大的，威武的、有许多镜头可以换的单反相机，于是乎从卡片机迅速折腾到
单反相机+一堆狗头的阵仗。历经柯尼卡美能达到索尼的转变，而后换门佳能，经过四
五年的折腾，无数次进进出出，形成了现在的一套配置。
话说，真正使用过才有发言权。本文将就目前这套配置及形成这套配置前所使用过的其
它类似镜头作个简单的点评，让纠... 阅读全帖 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 7 CN爱说广角不需要防抖，大光圈不需要防抖。
不过实际上虽然长焦小光圈更需要防抖，但不代表广角大光圈不需要防抖。
关键还是定焦大光圈镜头不好做镜头防抖。
君不见C+的aps-c防抖标变加了防抖卖得就是比T/N的没防抖头要好得多？
然后CN会说长焦镜头防抖了取景器也防了，S说反正焦段长了都得上架子。
关键也是机身防抖长焦做不好 - 当然不是CN宣传那个抖出成像圈的原因，
这个说法简直小学生都能识破。
然后就是机身防抖所有镜头都防抖，但是CN说你家不防抖镜头反正也跟我们防抖镜头
一样贵。
S说镜头防抖影响成像，CN说我们没看出来，反正CN也没给个光学设计完全一样的防抖和
非防抖镜头让大家比。
总之每种防抖好处粉丝都能说一大堆，然后对面说你的好处我用不到，我的好处才是
最重要的 |
|
E****H
发帖数: 913 | 8 Mark. 谢谢分享
真快，一年过去了，又多了一批添了或者将要添娃的朋友，又临近Black Friday和
Holidays，买相机的最佳时刻。
让人意想不到的是，在产品几乎一年一版的年代，最为推荐的还是索尼两岁多了的
a6000和a5100，因为还没有直接的竞争对象，所以索尼也不急于更新。SR（索尼谣言网
站）一次又一次都是“狼来了”，结果到现在连下一代的名字，a6100还是a7000，都猜
不出来。
这其实是好事，a6000和a5100真的各方面相当完善了，而价格，包括镜头，是越来越好
。secondipity经常有两个套头（16-50和55-210）一起的套机才400刀。不太缺钱的，
添一个SEL35F18，拍娃、花草、菜肴和扫街什么的、录像都够了，一头走天下。
BestBuy经常有$310左右的deal。不愿意花太多钱的，就填一个Sigma S30F28，才$150
，画质是实实在在1000刀的档次，实用性和SEL35F18无异（除了录像，因为没有防抖）
；或者SEL50F18，非常适合人像的拍摄和录像，BestBuy经常是不到$200。
上面说的这几个头你必须至少买一个，否... 阅读全帖 |
|
E****H
发帖数: 913 | 9 Mark. 谢谢分享
真快，一年过去了，又多了一批添了或者将要添娃的朋友，又临近Black Friday和
Holidays，买相机的最佳时刻。
让人意想不到的是，在产品几乎一年一版的年代，最为推荐的还是索尼两岁多了的
a6000和a5100，因为还没有直接的竞争对象，所以索尼也不急于更新。SR（索尼谣言网
站）一次又一次都是“狼来了”，结果到现在连下一代的名字，a6100还是a7000，都猜
不出来。
这其实是好事，a6000和a5100真的各方面相当完善了，而价格，包括镜头，是越来越好
。secondipity经常有两个套头（16-50和55-210）一起的套机才400刀。不太缺钱的，
添一个SEL35F18，拍娃、花草、菜肴和扫街什么的、录像都够了，一头走天下。
BestBuy经常有$310左右的deal。不愿意花太多钱的，就填一个Sigma S30F28，才$150
，画质是实实在在1000刀的档次，实用性和SEL35F18无异（除了录像，因为没有防抖）
；或者SEL50F18，非常适合人像的拍摄和录像，BestBuy经常是不到$200。
上面说的这几个头你必须至少买一个，否... 阅读全帖 |
|
s*****e
发帖数: 21415 | 10 ☆─────────────────────────────────────☆
hexieNo1 (还算WSN) 于 (Fri Jul 8 22:47:24 2011, 美东) 提到:
萤石的重结晶技术: 萤石并不少见,可大块纯净的天然萤石太少见了.C家的萤石重结晶
技术是独门绝学,1200L里面那一块有9吋,怎么着,不服?
卡口的大小，使C家在超大光圈镜头（1.2）上占了便宜，85/1.2 和85/1.4的区别，不
是没有道理的；
超声马达也是C家先创制的,就算小白(不是小白兔)成像肉一点,可对焦是快、准、轻的
，这在体育题材里太有用了。
CMOS、高感、对焦等都不是问题，技术储备很多，当然是不是拿出来给入门机型使用是
另一个问题。
C家真正的短板还是在广变这一块，另外，闪灯也有差距。
☆─────────────────────────────────────☆
expert (PhD in Romance) 于 (Fri Jul 8 22:48:22 2011, 美东) 提到:
不服啊
☆──────────────────────────────────... 阅读全帖 |
|
f***y
发帖数: 4447 | 11 https://www.huxiu.com/article/182993.html
几个小时之前，OPPO 在巴塞罗那的 MWC 上召开了一场发布会，不过这次 OPPO 并没有
发布新款的智能手机，而是展示了一种可以基于双摄像头和潜望式镜头的 5 倍无损变
焦技术。
下面我们就一起梳理下这个技术，看看 OPPO 是如何在镜头不突出机身的情况下，为手
机增加 5 倍无损变焦功能的。
潜望式镜头
变焦可以分为数码变焦和光学变焦两种，其中数码变焦的原理就是直接对图片进行裁切
，是一种有损的变焦方式，而光学变焦的方式是通过移动镜组，让相机实现不同的焦段
，这种方法是无损的。
在智能手机中，由于厚度的限制，很难像单反或者无反相机那样直接在手机上装一个变
焦镜头（通常采用的都是一个焦段在 30 毫米左右的定焦头），这时候潜望式镜头就派
上用场了。
潜望镜头的原理很简单，就是先通过一个棱镜，将外界射入的光线折 90 度，然后光线
再穿过镜组当中，打到 CMOS 上（上图中右侧的黄线）。相比传统的伸缩式镜头，这种
潜望式镜头设计相当于把镜头和 CMOS「掰」90 度，「横着」放到机身当中。
OPPO ... 阅读全帖 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 12 松下在有镜头防抖的基础上加了机身防抖, 业界里独一份. 我把这个叫作惊喜.
applaud the effort. 至于机身防抖在录像时候的效果怎么样, 目前不清楚. 退一步,
就算机身防抖在录像效果不好, 关了就是了. 松下其他机器都没有机身防抖, 但也没有
影响成为摄像神机. GH1,2,3怎么用镜头防抖, GX7也怎么用镜头防抖. Worst case
scenario, 机身防抖will not make the matters worse. 所以我不知道你有什么好抱
怨的. |
|
e**n
发帖数: 5876 | 13 安全快门的概念我实在的懒得解释了, 你自己google吧
我前面说的很清楚"防抖当然不是万能的, 但是适用范围还是很大的", 你扯什么"要是
防抖这么厉害，随便拿个残幅机身，上三脚架往地下一支，就是500轴防抖，秒杀全幅
，中幅，大画幅", 自己树个草人靶子自己打, 有意思嘛?
另外用夸张的手法也最好有个限度, "500轴防抖"? 三维空间一共只有6个自由度, 也
就是说6轴防抖就到了极限了. 500轴.. 这个是几维空间? 象这种physically
impossible的夸张, 不怕有人笑话没文化?
再说这个防抖, 目标是景物, 防抖有重大优势, 目标是移动的，防抖确实没用. 但这
个时候重要的是对焦迅速, m43相机对应nex6还是有关键性优势.
所以说, 不管目标动不动, nex6都处于劣势. |
|
e**n
发帖数: 5876 | 14 估计还是付了一些,只不过没付够. 当初gx7才是没付封口费.
gx7作为第一台同时有镜头防抖和机身防抖的相机, dpr用了2个con来说机身防抖, "In-
body stabilization not available for image composition" "No sensor-shift IS
in movie mode", 没见着丫在只有镜头防抖的相机的con里说没有机身防抖, 也没见着
丫在只有机身防抖相机的con里说没有镜头防抖. 两种防抖都有了,反而变成两个con了
还有一个con更奇葩: "EVF .. adds bulk to camera". 有EVF也是错了, 丫找一个不
占体积的EVF来? |
|
h******c
发帖数: 2111 | 15 机身防抖绝对比镜头防抖厚道
: 机身防抖对于夜景和录像还是很有用的。
: 之前IBIS对于长焦端的防抖作用不够好，EM1II在这点上有不少提高。
: 如果有选择可以不上架子，我想大多数人在大多数场合会选择不上架子。
: 视频的电子防抖的问题是有不小的crop，损失视角。
: 机身防抖做的好的另一个好处是，镜头不再需要放防抖系统，价格可能会更便宜
，也有
: 利于缩小体积和提高光学性能。
: 机身防抖绝对是未来的趋势。
|
|
b*****r
发帖数: 97 | 16 好像还没有吧。。。倒是有机身防抖和镜头防抖两种，但是是不同厂家的不同防抖方式
，没有两者都是用的。C，N都是镜头防抖，Olypums和Sony是机身防抖，富士的所谓防抖
是自动调整为高ISO，但由于其自身超级CCD的优势，其高ISO下的画面品质并不会太差。
我自己没有数码，帮别人买过，也帮别人玩过，呵呵。
光学防抖+电子防抖？
IXUS系列好像在美国不是叫这个名字了 |
|
b*****e
发帖数: 14299 | 17 ☆─────────────────────────────────────☆
poise (Go Hokies) 于 (Mon Aug 6 10:07:08 2012, 美东) 提到:
85L，xxbis
百度说一定要大光圈，但是85l，对焦慢啊。
还有快门要开到多少才能拍到扣球不胡? 工人出来说说经验吧
thanks
◆ Sent from OneTap MITBBS Reader for Windows Phone
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
☆─────────────────────────────────────☆
wenkan (文侃) 于 (Mon Aug 6 10:08:37 2012, 美东) 提到:
扣球不糊感觉挺难抓拍的，ano抓棒球那个是靠陷阱对焦。
☆─────────────────────────────────────☆
tba (清华棒球联盟) 于 (Mon Aug 6 10:09:26 2012, 美东) 提到:
记得工人上过1/2000s的？ xxb大概不行吧，xb还好。is无所谓... 阅读全帖 |
|
h******i
发帖数: 1941 | 18 100的印度防抖器我用过。现在我用merlin2，和manfrotto 561BHDV-1独脚架。也算小
烧了一把。说说我的使用感受。
steadicam这种防抖器总的来说效果不如独脚架，有的场景没办法才用（比如边走边拍
）。效果的话merlin和merlin2远远好于其他便宜的。100多刀的防抖器就是joke。所以
这个人说EMD的防抖跟150刀的防抖器类似，那估计也好不到哪去。300刀左右的
glidecam应该稍微好些，但是根据我看到的评价，还是不如merlin。
merlin2是这一类手持不用vest稳定器中最好使的。实际出来的图像只能说介于满意或
者不满意之间，拍完每次心都会悬着，不知道质量如何。但一般都还算可以接受。相机
每次放上去都需要一些微调。拍摄的过程种也需要用手指控制转动。我觉得我还没有完
全用好，水平面还是会慢慢的晃来晃去的（用手指按着会好些）。merlin尚且如此，别
的移动防抖器就别指望了。
室内防抖独脚架是主力。只要被摄物体不大幅度的移动，都可以非常稳定的拍下来。我
上面说的561BHDV-1是拍视频最好使的独脚架，没有之一。2米高，底下三个小爪很稳，
能不... 阅读全帖 |
|
k**********s
发帖数: 6409 | 19 真快，一年过去了，又多了一批添了或者将要添娃的朋友，又临近Black Friday和
Holidays，买相机的最佳时刻。
让人意想不到的是，在产品几乎一年一版的年代，最为推荐的还是索尼两岁多了的
a6000和a5100，因为还没有直接的竞争对象，所以索尼也不急于更新。SR（索尼谣言网
站）一次又一次都是“狼来了”，结果到现在连下一代的名字，a6100还是a7000，都猜
不出来。
这其实是好事，a6000和a5100真的各方面相当完善了，而价格，包括镜头，是越来越好
。secondipity经常有两个套头（16-50和55-210）一起的套机才400刀。不太缺钱的，
添一个SEL35F18，拍娃、花草、菜肴和扫街什么的、录像都够了，一头走天下。
BestBuy经常有$310左右的deal。不愿意花太多钱的，就填一个Sigma S30F28，才$150
，画质是实实在在1000刀的档次，实用性和SEL35F18无异（除了录像，因为没有防抖）
；或者SEL50F18，非常适合人像的拍摄和录像，BestBuy经常是不到$200。
上面说的这几个头你必须至少买一个，否则相机是白买了。所以考虑... 阅读全帖 |
|
d**a
发帖数: 2101 | 20 尼康的50mm没有防抖、85mm也没防抖。
全世界都在用。
一般来说，焦距越短防抖越没有必要。
我用尼康180mm没防抖的镜头应该拍过上万张照片了。
要是让我作决定，我是最不会考虑防抖功能的，有防抖当然我不反对，但不会追求防抖
功能
? |
|
m*a
发帖数: 464 | 21 谈谈今天凌晨的iPhone7/7p（原创）
每年的苹果秋季发布会被称作科技圈的春晚我认为是有道理的。此科技非彼科技，苹果
发布会上我们看到的并不是尖端科技的前沿进展，而是那些原本离我们遥远的、生存在
期刊论文里、精密仪器里的科技以一种颇具人文关怀的方式温暖而强大的来到我们面前
，也切实的、不动声色的改变着我们的生活与习惯。
看了6年的苹果发布会，从4s开始，躺着见证了Siri到TouchID到3D Touch的诞生。我经
常为自己辩解，我不是脑残果粉而是科技粉，只不过恰恰苹果做的最好罢了。这句辩解
在经历了昨晚发布会的今天来看，依然是成立的。
评价任何事物，都不能脱离其所处的环境。智能手机从iphone一代开始历时整整十年的
发展。十年间，从混沌时期OS的群魔乱舞，到安卓阵营夺下江山半壁，从半智能机时代
稳固的版图分崩瓦解，昔日巨头纷纷卖身自保，到如今厚积薄发的三星稳坐高端市场，
坐拥本土市场深耕高性价比的国产厂商纷纷强势崛起，智能手机行业已从蓝海到红海，
这从如今手机缺乏卖点、外观功能极度同质化便可见一斑，像极了10年以前半智能机时
代诺记摩托，索爱夏普，中华酷联一片欢腾而又摇摇欲坠... 阅读全帖 |
|
o******l
发帖数: 284 | 22
偷换概念,
我从来没有说防抖没用阿
我只是说更多的情况都是可以不用防抖的.
举例必须要防抖才能拍的照片容易,还是举例不需要防抖能拍的情况多,
结论应该很明显.
当然是不用防抖也能拍的情况多.
所以还是归结到楼主说的事儿上, 如果买FF SONY, 单单因为防抖才选择它,而不选择C
和N,其实不是什么根本的理由. |
|
c*****e
发帖数: 757 | 23 机身防抖对于夜景和录像还是很有用的。
之前IBIS对于长焦端的防抖作用不够好，EM1II在这点上有不少提高。
如果有选择可以不上架子，我想大多数人在大多数场合会选择不上架子。
视频的电子防抖的问题是有不小的crop，损失视角。
机身防抖做的好的另一个好处是，镜头不再需要放防抖系统，价格可能会更便宜，也有
利于缩小体积和提高光学性能。
机身防抖绝对是未来的趋势。 |
|
b******3
发帖数: 377 | 24 一直希望写一篇文章来总结一下我自己的经验， 尤其是深感现在版上除了神医讨论哪
个镜头更好卖，哪个deal更划算之外，真正使用上面，经验介绍的很少，精华区多少年
都没有变化，所以我就随便写上几句，随便拍，有没有用神医说了不算。
定焦还是变焦：我觉得这个问题没什么可说的，虽然是买了单反的都会问到的问题。如
果假设佳能没有一个80块钱的小痰盂，试想还会有多少人鼓吹大家去买定焦头？当然，
定焦头的优势是事实A大光圈在浅景深和背景方面的效果，B暗光下的效果。对于A，慢
慢大家都上全副了，这个越来越不是个事了。对于B，ISO现在已经造的很高了，基本上
你能看清的，一般F4/IS往上都能够照清楚 了。当然，这里只是说非职业的摄影领域，
变焦永远不可能等同定焦的效果，但是就跟尼康不可能等同佳能，胶片不等同数码一样
，对普通用户来说这个哲学讨论没有意义。那么，在这种情况下，继续试想还会有多少
人要鼓吹定焦可以练技术，练构图什么的？举一个极端的例子，85L,这个版上就很少有
人讨论，一是贵，二是人像头，我们照人像，大都是到此一游之类的，那么室内比不了
24/70，室外比不了70/200，除非固定距离，固定... 阅读全帖 |
|
p*****y
发帖数: 1049 | 25 现在Pentax K7的市场价格是900，而Canon 550 价格是800。K7比550强的地方仅仅在于
机身和防抖，弱的地方则是不计其数。
关于机身：K7 的机身并非全金属，机身后部实际是塑料。K7拥有防尘防水滴功能。这
两项对于普通用户来说，并没有多大意义。而对于专业用户来说，他们也不可能去买K7
（原因在下面）。
关于防抖：550虽然没有防抖，但是镜头可以具备防抖。K7的防抖可以提供水平纠正额
外功能。
关于性能：K7 在性能方面只有两个强项：观景窗大而明亮，连拍速度快。但是弱项实
在太多：对焦慢而犹豫，高感表现平庸，像素偏低，短片分辨率偏低，曝光偏暗。这里
面最要命的其实是对焦慢，慢的足以抵消连拍速度优势。
总之，我看不出550比K7差在哪里。请P粉冷静，其实本人有一个结实耐用的K10D，也没有必要跟P家结仇，只是做个比较。 |
|
p********e
发帖数: 16048 | 26 k7的强项是 k7是pentax最好的旗舰机
而550D是佳能最烂的入门机
定位不一样
啊哈哈哈
现在Pentax K7的市场价格是900，而Canon 550 价格是800。K7比550强的地方仅仅在于
机身和防抖，弱的地方则是不计其数。
关于机身：K7 的机身并非全金属，机身后部实际是塑料。K7拥有防尘防水滴功能。这
两项对于普通用户来说，并没有多大意义。而对于专业用户来说，他们也不可能去买K7
（原因在下面）。
关于防抖：550虽然没有防抖，但是镜头可以具备防抖。K7的防抖可以提供水平纠正额
外功能。
关于性能：K7 在性能方面只有两个强项：观景窗大而明亮，连拍速度快。但是弱项实
在太多：对焦慢而犹豫，高感表现平庸，像素偏低，短片分辨率偏低，曝光偏暗。这里
面最要命的其实是对焦慢，慢的足以抵消连拍速度优势。
总之，我看不出550比K7差在哪里。 |
|
h******c
发帖数: 2111 | 27 我觉得防抖对长焦是必须的 越长越重要 我用过一段时间456 成像 对焦都没得说 但是
从取景框里看抖得眼睛疼 小白兔加2X一样的400MM 防抖已启动 世界都静止了 舒服啊
: 有一个数学原则：如果用200mm镜头，快门速度要快于200分之一秒，如果是
400mm镜头
: ，快门速度快于400分之一秒. 当然越快越好，我是说最少的。只要你保持这个
原则，
: 不管手抖还是不抖都不会影响照片。
: 所以我总是说防抖功能是最没用的东西。可能因为我拍人的时候多，拍人的时候
快门速
: 度很快，防抖功能屁用都没有
|
|
x5
发帖数: 27871 | 28 ☆─────────────────────────────────────☆
maninus (nn) 于 (Fri Sep 28 10:19:03 2012, 美东) 提到:
跟多名女性保持不正当关系。。。
☆─────────────────────────────────────☆
tyning (Mens et Manus) 于 (Fri Sep 28 10:20:52 2012, 美东) 提到:
看了声明，感觉可以做成模板，把瓜爹的名字换成大部分县级以上干部，都适用。
☆─────────────────────────────────────☆
terry2008 (淡泊明志，宁静致远) 于 (Fri Sep 28 10:21:09 2012, 美东) 提到:
中央里干净的几乎没有了
☆─────────────────────────────────────☆
bengalcat (讨厌锐角的獭獭) 于 (Fri Sep 28 10:21:59 2012, 美东) 提到:
这个是违法的么？
☆──────────────────... 阅读全帖 |
|
o******l
发帖数: 284 | 29
我回复的应该是你的帖子, 我也没功夫仔细看我是否说过" 防抖没用" 这句, 即便是有
,我的意思也是说, 防抖的意义没有那么大.
这个道理很简单,这么多厂家都在开发防抖技术, 真没用就不用开发了
讨论一大堆都是为了说前5-10层楼大家讨论防抖是不是选择SONY的原因.
我个人觉得防抖就是个参考,而且不是一个主要参考.
每个人都不一样, 我如果选择第一参考,会选可用镜头群作为第一参考.
纯粹就事论事,无个人攻击的意思. |
|
a********6
发帖数: 1077 | 30 今天在local花600刀收了一支全新的Pany 14-140，趁着Oly 14-150还在手上，作了一
下对比，大致结果如下：
1 光学：O在14-18mm中心不错，但是边角非常肉，这是我下决心退掉14-150最主要的原
因。25-50mm表现很不错。70-150段表现一般。P在14-50mm非常锐利，而且几乎锐到边
，在这一段的表现不逊于O的12-60，绝对可以用优秀来形容。在70-140mm，锐度和反差
比广角段有所下降，缩小1/3档光圈后有明显提升，画质在可用水平以上，在良好的水
平上。在f/6.3下，全焦段都可以获得锐利度很不错的像质，足以满足一般的旅游扫街
之用，其中14-50mm段像质非常出色。这也是我选择P的最主要原因，因为我80%的片子
都是这个焦段出的，所以广角段差是我绝对不能接受的，长焦稍差一些，问题到不大
。在50-140mm段，像质可能不如O40-150/P45-200，但是免去了换镜头之苦，实用性和
出片滤高了很多。就光学而言，P的这个镜头比Canon, Nikon, Tamron等相应的镜头表
现都要好，特别是在广角段的边缘优势巨大。但在长焦段和L... 阅读全帖 |
|
c********y
发帖数: 30813 | 31 ☆─────────────────────────────────────☆
herbertme (herbertme) 于 (Sun Aug 7 21:49:03 2011, 美东) 提到:
整理了一下。以使用体会和“佚事”为主。
机身太难写了，写了点，觉得没啥意思。略掉。
正文。
========================================================
80年代时，佳能把自家的相机产业进行了一次全面升级，“电子”化了，并把镜头卡口
扩到了54mm粗细。至于当时正在使用的FD卡口，则被佳能完全抛弃，与新机身完全无法
兼容。
这无疑是一次赌博。二十多年之后，我们回头来看，这次赌博，或许是成功的。佳能EF
卡口由于有后组大的优势，做到了许多别家无法做到，或者很难做到的东西。
在过去的两年里，我大约摸过了接近80支不同的佳能出品的EF卡口镜头。把不是L的镜
头里，结构一样而代数不同的头去掉，大约占EF卡口上全部镜头的2/3略多。镜头流水
过，烂片心中留。片子我是没有某些牛人拍得好了，只好把这摸机的一点点想法和知识
，写出来，与各位分享。... 阅读全帖 |
|
d******n
发帖数: 3014 | 32 原文刊载在dc.watch.impress.co.jp上
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120810_551672.html
引用、转载请注意尊重原文的版权
****************************************上篇********************************
*************************
佳能于9月中旬推出可更换镜头的数码相机EOS M，这是该公司第一个无反光镜相机，因
此受到公众瞩目。我们就EOS M的技术特征以及产品战略请教了佳能公司。这次接受我
们采访的成员，是佳能图像通讯事业总部ICP第二事业部部长户仓刚先生（负责EOS M的
产品规划）、该ICP第二开发中心室长菊池裕先生（负责机械设计部分、以及EOS M整体
设计的协调）、综合设计中心专任主任鸣鸟英树先生（图像用户界面的负责人）、综合
设计中心专任主任川岛昭作先生（外观设计负责人）、以及该ICP第一事业部代理科长
中村裕先生（负责EF-M镜头的产品规划）。
■主要目标客户群为“相机女”
无反机的目标... 阅读全帖 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 33 "a6000 还低端机 原价八百多"
"原来400刀的GX7就是高端机"
原来比价钱, A6000用零售价和GX7的deal价比, 我也涨姿势了 哈哈哈
搞双重标准可以, 好不好不要这么明显, 不要在一个楼里嘛. 发帖前读读自己以前写过的
帖子
snapsort就别拉出来显了. 里面数据错误百出不说, 举个奇葩的例子:
根据snapshot, a6000相对于gx7的优势是: Better image stabilization Lens vs
Sensor shift.
gx7是有机身防抖(Sensor shift), 那p+防抖镜头就不算防抖了? gx7多了个机身防抖反
而边劣势了
以前有人贴过snapsort上a6000对em5, 防抖也是a6000赢.
信snapsort的. 我都不知道怎么形容了. |
|
a***x
发帖数: 379 | 34 Sony的我也买了，那个防抖完全是渣
因为是数码防抖，开了之后影响流畅
视频的防抖和照片防抖不是一个概念
拍照，只要那几十分之一秒之内没有位移就行了，镜头上的防抖足够。
视频，要求帧与帧之间没有剧烈的移动，这就需要陀螺仪了。
单反的陀螺仪都很大；gopro由于体积小，它的陀螺仪可以做的跟自拍杆一样大小。
参见1分13秒处的对比
http://www.youtube.com/watch?v=qOuMNiSc8Qw |
|
e**n
发帖数: 5876 | 35 BF将至，m43相机机身选择不完全指南 (2015)
简单介绍一下m43系统的优点和目前几个主力机型,给大家作为参考. 我目前用的是gx7,
所以对P+机型/镜头特点比较熟悉,O+的特点有什么遗漏的欢迎补充. 这篇的重点在机
身.
首先, 画质上m43和apsc的高感到底差多少? dpr有缩图对比.对比不同resolution的信
噪比是需要缩图的. 就是用normalization来排除像素差别的影响
看看这6个的图, raw, iso3200. 里面有24mp的a6000和d7100, 有20mp的7d2和70d, 有
16mp的nex6和gx7. (顺序打乱)
画质和apsc基本持平. 眼尖的童鞋还是可以看出细微的差别, 但是在画质需要split
the hair的时候就是小底的胜利了. 而m43其他方面的优势远远大于这些微细的差别.
首先是对焦, 对焦一直是m43的强项. 尤其是单次对焦, 无论在速度还是精度上都是超
过其他家的. 其中P+又比O+好一点. P+单次对焦速度快, 暗光下差别更大,一般残副暗
光对焦在0EV到-1EV之间. 比如A6000的暗光对焦是0EV,... 阅读全帖 |
|
r*****d
发帖数: 727 | 36 想买一款相机，主要拍拍孩子，偶尔拍个景色（非专业），求推荐
目前关注的有以下几款：
1、索尼A6300，纠结的是没有五轴防抖，套机镜头不知道是否有防抖功能，孩子小没有
防抖拍起来费劲。
2、索尼A7 ii，价格稍贵，机身稍重，全画幅，五轴防抖，对焦差点。
3、尼康D500，价格较贵，机身3个里面最重，携带不便，各种新技术于一体的明星产品
，画质不输全画幅。
主要考虑几个方面：
给孩子拍一些照片，希望拍人像更出色，孩子乱动想对焦速度好一点，不爱用架子，摄
影技术一般所以也有防抖需求。另外偶尔拍一些风景便携性也算一个指标吧。麻烦大家
给出出主意，对摄影算是小白一枚只能求助大神指点。目前手中有一台sigma dp2
quattro相机
拍出的效果非常好，比以上几款只强不弱，不足的是对焦太烂，感光度400以上基本无
用，拍孩子费劲。拜托
拜托。。。 |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 37 防抖肯定用得着
200mm镜头如果要用平时短镜头的快门速度，比如1/60-1/125s，没防抖糊掉的可能很高
再说现在像素密度高的机身需要比传统上认为的焦距倒数更快的快门速度才不容易糊掉
最新的4-stop防抖基本上名副其实的，上一代3-stop防抖也比没有防抖强 |
|
c*****e
发帖数: 757 | 38 6500的防抖对于照片比视频更有效些。
机身防抖画幅越小越好做些。
如果为了追求拍视频的防抖，建议你看看Sony的运动相机，那防抖性能才叫强。
: A6500机身防抖很差啊！基本无用， 请看
: vhttps://www.youtube.com/v/LL6nJ1cqXj4
|
|
t******g
发帖数: 5 | 39 M43是小众，是小底，比残幅还残，现在跑出去外面 大吼一声，估计也没有人知道M43
是啥东西。就本人来说，自从M43出来的第一天开始，我就对之嗤之以鼻。为什么？因
为我是绝对是bokeh党，我就是喜欢糖水片，喜欢奶油一样的焦外，我最追求的就是
creamy bokeh。所以对于M43的2倍 crop fatcor，F2.8竟然只能出F5.6的焦外，这怎么
可能接受？但是事到今日，M43竟然让我兴奋。究竟这中间发生了什么才产生如何戏剧
般的转变？
自我介绍一下。自从初中从我姐手里传承过来了宝贵的国产凤凰205，我就踏入了摄影
之路。10年之后，刚踏入社会的我，为了十一国庆游，购入了刚上市的柯美A5D套机。
这个组合让我兴奋了半年，机身防抖适用于所有的镜头，手持基本1/15秒没有问题。可
惜半年后就悲剧了，柯美变成了索尼。但是因为已经被套牢了，所以还是在索尼阵营转
辗，先后入过50MM F1.4，图丽28-70MM F2.8，索尼16-80MM，50MM F1.8，适马18-35MM
F1.8，机身也换成了A33。到了今年，女王生日前，为了给女王一个特别的纪念，开始
重新点起了摄影的热情，... 阅读全帖 |
|
d****n
发帖数: 12461 | 40 有防抖啊。别家机身有防抖吗？买个机身就可以所有镜头都防抖了，尼康可以吗？没看
到佳能每个防抖镜头都要比不防抖的贵一些？
所以贵一点是应该的，不要说100，就是500，也是值得的。 |
|
d*******r
发帖数: 806 | 41 虽然3100机身不防抖，但是很多AF-S的镜头是防抖的（VR），不过尼康的防抖确实不咋地
这就是为什么说D3100价钱虚高而且是市场做得好
没有任何理由以D3100这个性能和做工可以搞到一个套头都得650的价钱。都是炒作。
这也是为什么俺觉得K-r性价比高。
3100，塑料框架塑料机身，机身没马达没防抖
K-r，金属框架加塑料机身，有马达有防抖
何况K-r的高感还要比3100好点
何况K-r还比3100便宜点
所以，选择3100的唯二理由就是，一个是喜欢尼康的色彩，一个是要那个稍微好点的视频 |
|
p*******0
发帖数: 420 | 42 从c+ 50d换到s+ nex，总共花了1000多块，一个机身6个镜头，三个手动，三个自动，
一个变焦带防抖，剩下都是定焦不妨抖。
其实一个变焦足够了，但是有点想玩，加上最近deal比较多，就多买了几个镜头。
nex 5r + 1855 套头素质很好，没特殊要求这个足够了。 $500
sigma 19 2.8 + 30 2.8 还没到手，估计出去玩得时候和别人互拍会用的比较多。$200
rokkor 50 1.4 mc 成色不好，不过还算可以。出的照片有点油润的味道。很喜欢canon
50 1.4,所以也配了一个 $50
nikkor 135 2.8 感觉颜色没有我习惯的艳丽，图像像蒙了一层雾，好像n+的都这样。$
170
nikkor 55 2.8 不知道为什么要买，还没到手，据说很锐利，只想尝试一下，希望不要
让我失望。如果微距，1855 55mm最短焦距也差不多。 $140
extension tube + adaptors + battery + remote + flash adapotr $100
现在挺像要个8mm fisheye 或者16mm一下的，那个16 2.8看评... 阅读全帖 |
|
k**********s
发帖数: 6409 | 43 我没有抱怨，只是说很好奇松下怎么解决机身防抖用于录像这一难题。如果没解决的话
，O家N年前就是机身防抖了，也可以用P家的OIS的头，不知道这个GX7的机身防抖有什
么值得为它鼓掌的地方，只能说它早就该如此了。
如果机身防抖能像我现在的G5这样完美录像的话，那我就鼓掌，使劲鼓，把手鼓得疼疼
的。你想，那样的话我就可以用14饼，到处走，像楼上那位那样，多爽！以前用14饼录
像很抖，尤其是用etc模式的时候，所以卖掉了。 |
|
r*******1
发帖数: 4394 | 44 饼干镜头小轻，不需要防抖。变焦（尤其长变焦）大且沉，手持拍的时候容易抖，所以
要防抖。这个屠龙的17-50本身不算大，没有防抖功能也木有关系（如果其它光学素质
和防抖版的一样的话）。 |
|
r*******8
发帖数: 2120 | 45 说来不好意思，关掉防抖就是因为自己手抖
以前发现好多照片，明明拍的时候对的水平，出来看却多少有点偏，很不爽
研究半天，追到防抖功能，原来按快门时虽然取景器已经水平，但由于快门的滞后就在
这很短的时间里防抖功能把照片弄歪了
自从关掉防抖后再也没有出现这种不期而遇的倾斜
有些场景无所谓平直，就临时打开，之后再关掉 |
|
r*******8
发帖数: 2120 | 46 说来不好意思，关掉防抖就是因为自己手抖
以前发现好多照片，明明拍的时候对的水平，出来看却多少有点偏，很不爽
研究半天，追到防抖功能，原来按快门时虽然取景器已经水平，但由于快门的滞后就在
这很短的时间里防抖功能把照片弄歪了
自从关掉防抖后再也没有出现这种不期而遇的倾斜
有些场景无所谓平直，就临时打开，之后再关掉 |
|
