由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
PhotoGear版 - Pany 14-140 vs Oly 14-150
相关主题
刚看到这数据,太狠了,太暴力鸟~革命机旅游风光照
收到panasonic的GF2了, 不想要了NX100的便携性很不错呀
Panasonic的m43镜头pany的饼干也涨了。。。
收到nex-5,第一感受。。。上两张图比较O+ 50mm f/2 和Pany 45mm f/2.8。微距照。
单反太大+沉,5个包子求推荐革命机,最好有dealm43 有什么好点的广角镜头么?
gf1和e-pl1哪个好些标定不如狗变啊
Pany GX7 vs Oly EM-1趁夜深发表一个反人民反社会的言论
NEX-5,GF1,E-PL1如何选?EP1和EPL1有什么区别
相关话题的讨论汇总
话题: 14话题: 镜头话题: 防抖话题: 光学话题: 机身
进入PhotoGear版参与讨论
1 (共1页)
a********6
发帖数: 1077
1
今天在local花600刀收了一支全新的Pany 14-140,趁着Oly 14-150还在手上,作了一
下对比,大致结果如下:
1 光学:O在14-18mm中心不错,但是边角非常肉,这是我下决心退掉14-150最主要的原
因。25-50mm表现很不错。70-150段表现一般。P在14-50mm非常锐利,而且几乎锐到边
,在这一段的表现不逊于O的12-60,绝对可以用优秀来形容。在70-140mm,锐度和反差
比广角段有所下降,缩小1/3档光圈后有明显提升,画质在可用水平以上,在良好的水
平上。在f/6.3下,全焦段都可以获得锐利度很不错的像质,足以满足一般的旅游扫街
之用,其中14-50mm段像质非常出色。这也是我选择P的最主要原因,因为我80%的片子
都是这个焦段出的,所以广角段差是我绝对不能接受的,长焦稍差一些,问题到不大
。在50-140mm段,像质可能不如O40-150/P45-200,但是免去了换镜头之苦,实用性和
出片滤高了很多。就光学而言,P的这个镜头比Canon, Nikon, Tamron等相应的镜头表
现都要好,特别是在广角段的边缘优势巨大。但在长焦段和Leica 14-150mm比还有差距
。可惜后者只有4/3,而没有M4/3的型号。
2 机械:两个镜头的做工都很不错。
两个镜头在收起和伸长后的长度几乎一样,P比O粗一些:滤镜 62mm vs 58mm
。这两个镜头重量上的巨大差异:460g/280g除了镜身粗细的因素外,主要是材质不同
造成的。O除了接口以外,全是塑料的,P金属的成分较多,握在手里感觉很扎实。O虽
然塑料成分很大,握持的感觉到也不错。
就我手上的这两支镜头而言,P变焦阻尼正好,很舒服。O略微干涩一些,阻尼
偏大。不过和新镜头有很大的关系,用过一段时间可能会好一些。
3 性能:对焦速度:这两个镜头在我的PL1上对焦速度都很快,我也分不出那个更快一点
儿。
对焦/变焦噪声:P是为摄像专门优化过的镜头,变焦和对焦几乎寂静无声,摄像
效果要优于O。
追焦:PL1的自动追焦性能比较弱,不能完全体现出P的优势。坛子上那个兄弟有
GH1/GH2的,欢迎补充。
防抖:PL1的机身防抖非常鸡肋,实际运用中也就能够降低快门速度1-1.5档。这
导致了14-150的实用性,特别是长焦段实用性很差,快门低于1/100秒,很难保证锐利成
像。P的防抖表现非常稳定,实际运用中,降低安全快门3档是没有问题的。我在140mm段
,手持1/30秒,大概有80%以上的成功概率。而且,O的机身防抖是在快门释放以后才起作
用的,这就使得长焦取景的时候,画面在LCD里晃动的很厉害,看着头晕,而P镜头防抖,
可以把画面固定住,很舒服。
综合光学,机械,和操作性能,P全面胜出。但是P最大的缺点就是配GF/PEN机身的时候,
太粗,太重,头重脚轻,必须和单反一样双手操作,单电轻巧的优势丧失殆尽。而O的镜头
在这方面好很多,虽然也比较长,但是在收起状态时和机身的平衡性还是保持的很好。而
且P比O贵了不少$250刀(不算GH1/GH2的拆机头)。
如果追求光学素质,或者以摄像为主,14-140是不二之选。如果对光学要求不高,也不
重视摄像,使用GF/PEN的机身,注重机身的协调,轻巧的话,14-150就有很大优势了。
其实这两个镜头延续了P和O在M4/3以来各自的特点:P更重视光学和操作性能,但是比
较笨重。O更重视轻巧,便携,但是在光学上有所妥协。
T****i
发帖数: 15191
2
鼓励hands-on review。
d*****0
发帖数: 68029
3
P+这个头跟Tamron的18-250差不多重了
t*******e
发帖数: 2921
4
我上周也收了只二手P的14-140 成色一般 变焦阻尼往外拉的时候还是偏涩 往回收的时
候正好
不知道正常不正常
a********6
发帖数: 1077
5
体积和重量确实是P+这个头最大的软肋。配GH1/2机身没有问题,但是配GF/PEN的机身
确实是个大问题,机身轻巧的优势丧失殆尽。

【在 d*****0 的大作中提到】
: P+这个头跟Tamron的18-250差不多重了
i**e
发帖数: 6810
6
其实GF1也行,反正20mm挂机,14-140旅游

【在 a********6 的大作中提到】
: 体积和重量确实是P+这个头最大的软肋。配GH1/2机身没有问题,但是配GF/PEN的机身
: 确实是个大问题,机身轻巧的优势丧失殆尽。

b******9
发帖数: 46
7
请问,P+镜头的防抖在O+的机器上可以用么?
d*****0
发帖数: 68029
8
可以

【在 b******9 的大作中提到】
: 请问,P+镜头的防抖在O+的机器上可以用么?
d*****0
发帖数: 68029
9
EP1/2标称4级防抖,EPL1只有3级

作了一
苦,

【在 a********6 的大作中提到】
: 体积和重量确实是P+这个头最大的软肋。配GH1/2机身没有问题,但是配GF/PEN的机身
: 确实是个大问题,机身轻巧的优势丧失殆尽。

1 (共1页)
进入PhotoGear版参与讨论
相关主题
EP1和EPL1有什么区别单反太大+沉,5个包子求推荐革命机,最好有deal
松下DMC-GF1无防抖功能,用起来到底咋样?gf1和e-pl1哪个好些
想买革命机了。等Nex还是趁BCB入了E-PL1?Pany GX7 vs Oly EM-1
万佛,这个E-PL1算deal么NEX-5,GF1,E-PL1如何选?
刚看到这数据,太狠了,太暴力鸟~革命机旅游风光照
收到panasonic的GF2了, 不想要了NX100的便携性很不错呀
Panasonic的m43镜头pany的饼干也涨了。。。
收到nex-5,第一感受。。。上两张图比较O+ 50mm f/2 和Pany 45mm f/2.8。微距照。
相关话题的讨论汇总
话题: 14话题: 镜头话题: 防抖话题: 光学话题: 机身