g*********r
发帖数: 9366 | 1 这帮子愚民， 逮捕他有屁用，人家有豁免权
就该当时周围一群人一哄而上，乱棍板砖把丫砸死，然后让他豁免吧
顶多算防卫过当 |
|
w*********r
发帖数: 42116 | 2 这怎么能算做防卫过当呢. 从法律讲, 犯罪已经完成, 再动手就算故意伤害了. 从人权
讲, 这是挣民主, 要人权, 让你说的跟犯了罪似的. |
|
w*********r
发帖数: 42116 | 3 警察不出来，这几个城管被消灭了. 这就是我说的, 被消灭几个看看. 城管不同于警察
, 不是国家干部, 老百姓互相砍, 有什么可怕的. TG政权又不是靠城管维护的.
一个简单的交通肇事, 发展成斗殴, 不论谁被打死了, 都得TG出来讲公道. 几个城管对
几千老百姓, 打死个老百姓, 判个防卫过当都说的过去, 老百姓打死个城管, 是杀人呀
. 关20年, 算是政府开恩了. |
|
w*****g
发帖数: 1503 | 4 那是过失杀人或者防卫过当或者精神病杀人, 这个是故意杀人,并且行凶者有正常的思
维能力 |
|
|
n*******1
发帖数: 4152 | 6 如果前面那个汉族司机直接撞死维族人跑掉，法律会怎么判？故意杀人？防卫过当？
难说为了安抚维族人，牺牲掉他。韶关那个玩具厂事件就是一个例子。 |
|
|
|
x****u
发帖数: 44466 | 9 城管为什么要杀他？因为他先捅了人家几刀？
说是激情杀人都比防卫过当靠谱。 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 10 辽宁高院回应小贩刺死城管获死刑案质疑
http://www.sina.com.cn 2011年05月18日09:05 人民网
5月9日，沈阳小贩夏俊峰持刀杀死两名城管人员一案，在辽宁高院二审宣判。二审
维持了沈阳中院以故意杀人罪判处夏俊峰死刑的一审判决。此裁定引起社会极大关注，
许多网民对裁定提出质疑。
夏俊峰杀死城管是否属于正当防卫性质；是故意杀人还是故意伤害；有6名证人证
实夏俊峰在物品被扣押时被打，为什么未被获准出庭作证；被害人死亡，是不是因为抢
救不及时……这些争议，在网上引发极大关注。为何这起刑事案件，在社会引发质疑？
仅是因为当事人和被害人特殊的社会身份吗？近日，记者走访了一些关注此案的专家学
者、法律界人士以及主审法官。
疑问一：为何没让6名证人出庭？
辩护方没有证人出庭，成为网民质疑二审程序公正的一大问题。夏俊峰被抓捕后，
一审开庭前，妻子张晶给律师提供了6份证明“在风雨坛街路口，夏俊峰被打”的材料
。辩护律师说，在一审和二审，6名证人均没被获准出庭。对此，辽宁省高院此案主审
法官苗欣介绍，庭审中，这些材料均进行了宣读；但6名证人证言和当事人夏俊峰口供
矛盾，所以未... 阅读全帖 |
|
r*****s
发帖数: 184 | 11 很容易防卫过当，造成群死群伤。至少给个真理越辩越明的场所吧 |
|
y****g
发帖数: 36950 | 12 20岁的云南小伙孙晓金与女友在厚街南五社区约会，却遭遇了晚上外出抢劫的重庆小伙
叶某涛。叶某涛抢劫未得手，反被孙晓金一刀刺中心脏而毙命。这起近日被曝光的刑事
案件，受到了东莞网友的强烈关注。
在某网站组织的投票中，98%的网友认为，在此事件中，孙晓金应属于正当防卫。
按照刑法第二十条规定，为使本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不
法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不
负刑事责任。
有网友说，叶某涛先实施抢劫，又追打情侣，而且孙晓金的女友受了伤，然后孙晓
金才反击，这应该算是正当防卫。
对于抢劫事件，民众一般都会表达出极大的愤慨，超过九成的网友认为孙晓金无罪
，这也在情理之中。但目前，相关部门对于孙晓金在事发时的具体行为并无详细公开披
露，带有情绪地讨论孙晓金是否负有刑事责任并无太大意义。司法审判需要更翔实的证
据来界定孙晓金的行为，同时保证客观中立，不应受到民意审判的干扰。
事实上，更多网友对审判结果表示了期待。一方面，有网友认为，如果孙晓金被判
定为防卫过当，会否让市民产生消极的心理。“以后面对抢劫，我们该怎么办？”
另一... 阅读全帖 |
|
c**e
发帖数: 5555 | 13 这种问题只需要核实事实，不要先入为主的假设真相。如果确实是先抢劫再防卫，还有
疑问担心“故意防卫过当”的不是脑残就是深度装B犯！ |
|
g*********r
发帖数: 9366 | 14 哈哈，这个好像倒是合理避刑
不过这个可不是用bounty hunter, bounty hunter在中国要是敢出手就是犯罪， 被人
打死了算正当防卫/防卫过当
她只能求助国际刑警，
diploma, she got the call.
caller, while the ceremony, another bittersweet family milestone missed by
her husband, killed while cycling two years earlier, continued in a muted
haze.
bail on a one-way ticket to China.
car and drove directly to the Danville house of defendant Hong Guo. It was
the start of Greaves' ongoing efforts to track down the woman who sent her
life spinning -- and she vow |
|
f*****g
发帖数: 3197 | 15 对，我就知道有人要提这个案子
那个不一样。那个录像明显证明是恶少挑衅。
恶少自己出来追杀警察，警察奋起还击，防卫过当致死。
其实警察后来是被重判了。
郝家明显就想借鉴那个案子脱身。但这个性质不一样啊。球场上斗殴，闹玩了人散了，郝家
把黑社会叫来砍人。这个跟防卫一点关系都没有。纯粹的动用黑社会报复。不是连打人
方都有人劝阻，别打了，都是小孩子的事情。。。 |
|
c********x
发帖数: 2905 | 16 宣战就把人家全灭了？ 元首他妈的防卫过当了吧。 |
|
l**k
发帖数: 45267 | 17 是你妈逼
我说失手打死抢劫混混的被判防卫过当，是不是就同情那个混混？ |
|
|
g*********r
发帖数: 542 | 19 土工对正当防卫定义是否过严跟这事没有任何关系
问题在于总有些人试图把邓玉娇明明是正当防卫的事情往防卫过当，甚至杀人上面引 |
|
L*****G
发帖数: 12375 | 20 关到小黑屋被激情破处却没有拿剪刀反抗，主要是他担心犯防卫过当。 |
|
l**k
发帖数: 45267 | 21 有啥问题？我对这个案子的预测相当准确。一开始我就说过了，我希望烈女被判无罪，
但是实际形势是，按照中国的司法实践，这基本不可能，除非土工临时修改刑法条款和
司法解释。愿望和现实是两码事，喊口号没用
老将们不顾现实，纷纷表示从法律理论和实践上都应该判无罪，无非是给自己找个悲愤
的理由，这样判决下来之后可以控诉官官相护而已。其实尼玛鬼大算个鸟官啊，就一小
吏而已，还tm护个屁，哪怕丫是个县官，土工要借丫人命来息怒，照样不会客气
要说官官相护的话，失手把抢劫的混混打死还被判防卫过当的怎么说？混混是处级还是
厅级啊？ |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 22 中广网北京1月3日消息 据中国之声《全球华语广播网》报道，在2006年6月，一起发
生在日本栃木县西方町(现栃木市)的“警察开枪射杀中国研修生”事件，在当地尤其是
华人群体中引起强烈反响。这起案件拖了近6年，其间的审理过程是一波三折。此案不
仅引发了警察在执行公务时是否滥用执法权的争论，也引发了华人留学生权益如何保证
的讨论。终于，在前不久，东京高等法院作出了二审判决，以“正当防卫”为由宣布警
察平田学无罪，驳回控方控诉。具体情况，我们连线《全球华语广播网》日本观察员郭
一娜：
主持人：郭一娜，你好！事情过去快6年了，先给我们简单回述一下这个事情到底
是怎么发生的。
记者：2006年在枥木县的西方町当时38岁的中国男性研修生罗成被日本警察平田学
以涉嫌袭警罪名开枪击中腹部导致死亡。案发后这位日本警察平田学以犯有特别公务员
暴行凌虐致死罪被起诉，宇都宫地方法院以正当防卫为由一审判处平田学无罪，罗成家
属不服上诉到东京高等法院。2011年4月份的时候，东京高等法院就这一案件做出了一
审判决，认为日本警察平田学没有鸣枪示警就向人射击是违法的，他的正当防卫是不成
立的，也就是说推翻了原地方法院... 阅读全帖 |
|
|
s***q
发帖数: 10585 | 24 还防卫过当呢，明明看你们黄种chinese就是黄祸、间谍、恐怖分子
别看你们Chinese平时老老实实在实验室里刷试管，不打枪，
不钓鱼，一脸nerd像
在你们上飞机、绿卡、找工作的时候，白人统一给你们来有罪假设。
嘿嘿，霉国平等啊，霉国讲人权啊 |
|
a*******t
发帖数: 10093 | 25 如果两方价码谈妥
女方完全按照男方的指导，“未成年”、“恋爱关系”、“自首”、“积极协助救助”
、“防卫过当”之类的全用上
这哥们儿出来是很容易的事情
现在就是价码没谈妥，这才两边都上律师了
男方连医药费都停了 |
|
|
M****w
发帖数: 771 | 27 这是典型的防卫过当。受伤的好像是个东北小伙，这应该在广东吧。
东北人狠，据说一动手必死人，打死就当睡着了。
广东人这么狠，少见。 |
|
x****n
发帖数: 950 | 28 被我英勇开来同志当场击毙。
最多算个防卫过当。
杀死个鬼佬还比不上杀个狗。 |
|
l*********1
发帖数: 2971 | 29 文章来源: 网易
问 ：您得知审判结果后的第一反应是什么？
程大伟表姐：这个最终结果，我就觉得判得太重了，有点不合理。你说毕竟我是正当防
卫，今天听到这个之后我心情一直都在郁闷着。
问 ：对于30年有期徒刑的判决，您服气吗？
程大伟堂弟：我觉得韩方不公正。第一我觉得不是缜密的杀人，我想他属于防卫过当。
因为他肯定也是被打了，打得很严重。第二最抗议的就是他们对船员判得太重。为了网
罗罪名，证明是有计划的杀人，把这个船员当成牺牲品，给扣上这些帽子，特别不公正
。
问 ：之前对于审判结果，内心抱有的期望是什么?
程大伟堂弟：毕竟他杀人了，我堂哥这么严重的事儿，我就不能再说什么了。不过当然
是希望能获得家属的原谅，同时判得越轻越好。
现在担心他疯了傻了
问 ：现在审判结果里还有2000万韩元的罚款，这笔钱你们打算怎么付？
程大伟妻子（高丽杰）：我也不清楚，能付起就付起，付不起的话，就判刑呗。
问 ：现在您最担心他什么？
高丽杰：担心他疯了傻了。
赔偿金早给了，头也给人磕了
问 ：您后来在韩国，有没有见到被杀韩国海警的亲属？
高丽杰：见不着，咱也愿意沟通，但不知道人家住哪儿，也没见着。
问 ：韩... 阅读全帖 |
|
y****e
发帖数: 23939 | 30 问 ：您得知审判结果后的第一反应是什么？
程大伟表姐：这个最终结果，我就觉得判得太重了，有点不合理。你说毕竟我是正当防
卫，今天听到这个之后我心情一直都在郁闷着。
问 ：对于30年有期徒刑的判决，您服气吗？
程大伟堂弟：我觉得韩方不公正。第一我觉得不是缜密的杀人，我想他属于防卫过当。
因为他肯定也是被打了，打得很严重。第二最抗议的就是他们对船员判得太重。为了网
罗罪名，证明是有计划的杀人，把这个船员当成牺牲品，给扣上这些帽子，特别不公正。
问 ：之前对于审判结果，内心抱有的期望是什么?
程大伟堂弟：毕竟他杀人了，我堂哥这么严重的事儿，我就不能再说什么了。不过当然
是希望能获得家属的原谅，同时判得越轻越好。
现在担心他疯了傻了
问 ：现在审判结果里还有2000万韩元的罚款，这笔钱你们打算怎么付？
程大伟妻子（高丽杰）：我也不清楚，能付起就付起，付不起的话，就判刑呗。
问 ：现在您最担心他什么？
高丽杰：担心他疯了傻了。
赔偿金早给了，头也给人磕了
问 ：您后来在韩国，有没有见到被杀韩国海警的亲属？
高丽杰：见不着，咱也愿意沟通，但不知道人家住哪儿，也没见着。
问 ：韩国方面说您这边因为没... 阅读全帖 |
|
p*****c
发帖数: 20445 | 31 http://www.sina.com.cn 2012年05月09日04:35 金羊网－新快报 微博
■旋小琪接受远程视频审判。通讯员 罗伟雄 郑朝晖/摄
少女受骗被困出租屋，面对性侵捅死裸体大叔——
去年5月的一个夜晚，18岁的惠州籍女生旋小琪(化名)打算从广州火车站(微博)坐
车去厦门。因为没买到当天车票，为了节省住宿费，她轻信主动搭讪的“好大叔”，跟
对方回出租屋留宿。入屋后，大叔欲对小琪性侵犯，她慌乱间取匕首将对方捅死。
该案昨日在广州市中院一审，控辩双方就旋小琪究竟是故意杀人，还是正当防卫进
行了激烈交锋。
■采写：新快报(微博)记者 吴笋林 通讯员 马伟锋
“好心大叔”瞬间变“狼”
时间回溯至2011年5月28日晚7时许，广州火车站前广场人潮涌动，18岁的惠州龙门
县女孩旋小琪，停下了在广州大道南一家美发店的工作，欲买火车票去厦门投奔网友、
度假休闲。
据旋小琪事后供述，当时广场上一名年约50岁的大叔主动搭讪，热心帮她提行李、
买车票。这名中年男子叫杨金元，湖北人，平时靠在火车站代客拉行李为生。
由于当晚车票售罄，旋小琪在买下次日发出的票后，身上只剩下50多元。此时大叔... 阅读全帖 |
|
j***y
发帖数: 2074 | 32 那也不全是，中国女人还是有很不错的，你不能一竹竿打翻一船人。现实是，比如流氓
调戏妇女，汉族的男人如果挺身而出，把犯罪分子制服了，到头来不但不算见义勇为，
还得因为防卫过当被判刑。更有甚者，维族流氓从局子里绕一下就出来了，在局子外面
等着见义勇为的男人出来报复他，这都是有真实案例的。
结果就是现在街上维族小偷、流氓横行，无人敢管，包括警察。因为这些人偷的财务，
调戏的妇女都不是官僚阶层的，屁民的死活无人关注。
你说这样的情况下，为什么国女不挑个外国护照，如果有条件的话？ |
|
n********t
发帖数: 1843 | 33 眼光要放长远，露脸的兄弟就算防卫过当，不过小教育一下。除非他真把人内脏踢裂了
，但是受用的好处会持续很久。 |
|
m*t
发帖数: 7490 | 34 今天才看到的，对强奸防卫有无限防卫权，也就是打死不负责
http://news.sohu.com/20120510/n342855271.shtml
"
“美国对私闯民宅规定有无限防卫权，房主有权击杀闯入者，但我国没有这种规定。”
原律师介绍说，我国的无限防卫权仅限于强奸、抢劫、杀人等严重暴力犯罪案件，而对
于一般的刑事案件，则要看正在发生的侵害行为是否会危及居民的人身安全。比如小偷
只是入室行窃，在被发现后并未有威胁举动，或者小偷已经被抓住了，居民却直接持刀
致人死亡，就属于防卫过当。再比如小偷在被发现后并无反抗举动，房主明知把小偷推
下楼会使其摔死，仍把其推下，就属于犯罪行为。还有的小偷在逃跑，失主开车直接把
小偷撞残撞死，这都属于违法。
" |
|
m******n
发帖数: 15691 | 35 问题是打人的不是被侵犯的一方，所以打个差不多就行了，警察在旁边没下车就不错了
录像中间掐掉了很多，还用解释嘛
今天才看到的，对强奸防卫有无限防卫权，也就是打死不负责
http://news.sohu.com/20120510/n342855271.shtml
"
“美国对私闯民宅规定有无限防卫权，房主有权击杀闯入者，但我国没有这种规定。”
原律师介绍说，我国的无限防卫权仅限于强奸、抢劫、杀人等严重暴力犯罪案件，而对
于一般的刑事案件，则要看正在发生的侵害行为是否会危及居民的人身安全。比如小偷
只是入室行窃，在被发现后并未有威胁举动，或者小偷已经被抓住了，居民却直接持刀
致人死亡，就属于防卫过当。再比如小偷在被发现后并无反抗举动，房主明知把小偷推
下楼会使其摔死，仍把其推下，就属于犯罪行为。还有的小偷在逃跑，失主开车直接把
小偷撞残撞死，这都属于违法。
" |
|
m******n
发帖数: 15691 | 36 比美国已经强多了，在美国 警察在旁边的情况下，各位wsn还敢路见不平嘛
问题是打人的不是被侵犯的一方，所以打个差不多就行了，警察在旁边没下车就不错了
录像中间掐掉了很多，还用解释嘛
今天才看到的，对强奸防卫有无限防卫权，也就是打死不负责
http://news.sohu.com/20120510/n342855271.shtml
"
“美国对私闯民宅规定有无限防卫权，房主有权击杀闯入者，但我国没有这种规定。”
原律师介绍说，我国的无限防卫权仅限于强奸、抢劫、杀人等严重暴力犯罪案件，而对
于一般的刑事案件，则要看正在发生的侵害行为是否会危及居民的人身安全。比如小偷
只是入室行窃，在被发现后并未有威胁举动，或者小偷已经被抓住了，居民却直接持刀
致人死亡，就属于防卫过当。再比如小偷在被发现后并无反抗举动，房主明知把小偷推
下楼会使其摔死，仍把其推下，就属于犯罪行为。还有的小偷在逃跑，失主开车直接把
小偷撞残撞死，这都属于违法。
" |
|
o**********s
发帖数: 2058 | 37 看了优酷上的视频回复，
很多人觉得应该将这个洋人遣返出境，
不知道这些人是怎么想的？
暴力强奸遣返出境就可以了？
在理想情况下，这种事情可以这么处理：
当场将其打残或者打死，
因为刑法规定暴力强奸可以用暴力来终结，
不存在防卫过当的问题。
考虑的实际一些，
国内的气候可能不允许这么做，
因为洋人被打残，不管是谁的错，
胆小的政府都要向着洋人。
但是为什么就算在网上，
很多人也没有以暴制暴的想法？
我认为这个是因为中国人内心还是太“善良”，
没有原则的忍让。
如果这种国民性不改掉，
中国将来永远无法真正强大，
最多还是象清末一样，
做身形硕大但是任人宰割的泥足巨人。 |
|
i*******n
发帖数: 315 | 38 恩，确实很有正义感
可惜法制教育不够普及。。。
不然在那洋垃圾侵害过程中一板砖往后脑下去拍死
根据99年刑法修正案，对强奸可以实施无限防卫，合法弄死丫
拉开再打，侵害已经结束，就可能存在防卫过当
结果让这个孙子逃生了。。。 |
|
E*******1
发帖数: 3464 | 39 支持，不过不能在枪版上说，否则会被一帮疯子骂死。枪永远都是进攻的武器而非自卫
，自卫基本上坏人突然杀过来你也来不及拿枪，拿枪自卫干倒别人我觉着大多也是一种
防卫过当，因为轮着你干倒别人多半对方也没枪，所以顶多就是打一架的事情，结果你
就夺走了人家的生命 |
|
|
n*****l
发帖数: 152 | 41 还是谋杀洋人一定死刑？下面是google来的。按照量刑标准，薄谷开来案似乎连无期徒
刑都不应该吧。
http://www.lvshi100.net/news.php?NewsID=13327
故意杀人罪的量刑规定
处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期
徒刑。
在量刑时，应当破除不正当观念，既不能认为杀人既遂的要一律偿命，也不能认为
杀人未遂的一律不判死刑。要综合全部案情，正确评价罪行轻重和行为人的人身危险程
度，给罪犯以适当的刑罚处罚。
1、犯故意杀人罪的，处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑。属于情节严重的
，应当判处死刑或者无期徒刑。如出于图财、奸淫、对正义行为进行报复、毁灭罪证、
嫁祸他人、暴力干涉婚姻自由等卑劣动机而杀人；利用烈火焚烧、长期冻饿、逐渐肢解
等极端残酷的手段杀人；杀害特定对象如与之朝夕相处的亲人，著名的政治家、军事家
、知名人士等，造成社会强烈震动、影响恶劣的杀人；产生诸如多人死亡，导致被害人
亲人精神失常等严重后果的杀人；民愤极大如犯罪人恶贯满盈，群众强烈要求处死的故
意杀人；等等。
2、犯故意杀人罪，情节较轻的，处3年以上... 阅读全帖 |
|
s****r
发帖数: 31686 | 42 大学校园内，在许多学生、家长的围观下，一名女士将地上的一个袋子拾起来，扔到另
一名女士的头上，袋里的粪便四散开来……昨日上午，西安一高校内上演一场“泼粪门
”。
昨日上午10时许，王女士带着孩子去这所高校参观，走到图书馆门口时，惊愕的一
幕发生了。
“三个50岁左右的女士围住一名30多岁的女子，没见说几句话，她们就打那名女子
。旁边还有一个20多岁的女子，拿着相机在拍。”王女士说，三个人一边打一边骂那女
子。通过骂的话，她了解到被打者是这所学校的老师，和其中一女子丈夫有染。打人的
询问“你们到底有没有关系”时，被打女子回答“有”。
打骂持续大约30秒钟后，“其中一名女士停下来，将地面上的一个塑料袋拿起，向
女老师扔去，塑料袋里装的是粪便，泼得女老师头上、脸上和衣服上都是。”目击者说
，女老师蹲在地上快哭了，很快，校保卫处人员赶到，将打人者和拍摄者带走。
昨日上午11时30分，记者赶到这所大学。事发图书馆前虽已被清理，但还能看见粪
便痕迹。目击者说，当时现场有十多名围观者，“打人者很激动。”一名目击学生说，
她们被带走后，女老师也掩面快速离开。
该大学保卫处处长说，四女士中一位叫周云（化... 阅读全帖 |
|
b****l
发帖数: 23606 | 43 律师脑子邮包啊？泼粪跟防卫过当有个jb关系啊
上1 |
|
|
|
j**********n
发帖数: 17 | 46 逼孩子，那个亗（音SUI）样，这个操行也敢出来混？
拍个照片都这个逼样，还有啥指望？估计是打架中被欺负惨了，拳脚上吃亏了，才动刀。
判断是防卫过当。 |
|
M*****y
发帖数: 641 | 47 刚看到天涯的讨论，居然很多人认为车主论砖头在先，可能防卫过当 |
|
T**********e
发帖数: 29576 | 48
相当于被绑架逃跑时把睡着的绑匪杀死，因为绑匪可能随时醒来把人抓回，所以必须使
其失去威胁能力，把人杀死就是防卫过当。 |
|
J*****K
发帖数: 609 | 49 目前网络上群情汹涌，很多人恨不得把那个砸人的锅盖头青年剥皮吃肉，但是冷静
的看，李建利并不是无辜的。从视频来看，当时他的车子被围堵，但还没有被砸，李建
利平时估计也是个狠主，下车拿了块砖头意图护车，到此完全是正当的。
不过他还不满足，想来个杀一儆百，砸破一个家伙的头，看谁敢砸他的车，其实这
个决定是不合法的，毕竟别人还没砸你车呢，即使砸了你车，你去砸人也是防卫过当。
不过他这样做也有成功的机会，毕竟游行队伍是个松散的群体，一个人被砸了，旁人还
真未必出来反击，这时候就算牺牲了，也没抚恤金啊。
可惜的是李建利做出了错误的选择，他看见锅盖头肥肥的没啥威胁性，上去就一板
砖，把对方头部砸出了血。他错误的选择了对象，又错误的没下狠手，这个锅盖头显然
也是个暴力倾向很强的家伙，加上头部见了血，最后跃起对李建利下了狠手。如果只是
头一击打爆李建利的头骨，还算上斗殴的范畴，甚至还带点自卫还击的味道，但后边连
续的几击就是故意伤害了，这个判刑比单单一击要重很多，不过暴力倾向强的家伙通常
为了发泄，一击是不够的。
媒体的叙述也很有倾向性，说李建利持砖头护车，却不提其先袭击锅盖头，也不提
其车并未... 阅读全帖 |
|
s*****r
发帖数: 11545 | 50 司机防卫过当了，不过那小子活该，死了最好，按照他这种性格，早晚会被捅死。 |
|
