m*******n
发帖数: 519 | 1 要是拍小孩室内活动的话，最大F5.6 光圈的长焦，还需要至少1/125的速度freeze
movement，那就得拼高感了，残幅高感ISO 1600～3200 已经很撑了，室内照小孩活动
不用闪灯的话，也只有上6D了，看文学城的摄友试机贴，6D，ISO6400，1/250, 70－
300 F5.6 照舞台效果还不错。这也是俺的下一步打算。 |
|
w****f
发帖数: 535 | 2 有没有适合的长焦镜头，最好大于300mm的。sony的镜头实在太少了，又不想用装接口
， 有知道的请不吝赐教。包子答谢。 |
|
w****f
发帖数: 535 | 3 找了了一大圈，还是没有合适的。看来长焦还是要上就佳能。 |
|
|
h******c
发帖数: 2111 | 5 呵呵 谢谢包子 我是吃过副厂头苦的人 劝新手们长焦最好买原厂 |
|
A******2
发帖数: 36 | 6 新手想买适合去国家公园（类似黄石）里拍动物的长焦，希望聚焦清楚，但并不追求蹲
点拍动物的数毛照那么专业。平时用的入门级的140mm，想问一下Nikon AF-S 70-200 f
/2.8G适不适合拍动物，还是说得用300mm级别的。 |
|
|
h******c
发帖数: 2111 | 8 5D3 就小白兔 加 2X增距镜 这是用途最广泛的最方便的长焦组合 没有之一 |
|
h******c
发帖数: 2111 | 9 5D3 就小白兔 加 2X增距镜 这是用途最广泛的最方便的长焦组合 没有之一 |
|
j*********r
发帖数: 24733 | 10 我的问题是娃根本不配合，所以只能远距离用长焦偷拍。
对了鞋厂70-200 f/2.8比f/4到底好多少？research了很久看到的都是marginally
better。另外就是看spec f/2.8实在比f/4重太多了。 |
|
j*********r
发帖数: 24733 | 11 85会入，另外就是说舞台演出的话f2.8也一样够呛是吧？似乎这是唯一的场合会室内用
到长焦了 |
|
PK
发帖数: 1153 | 12 70-200/4 +85/1.4
长焦和大光圈都有了 没必要70-200／2.8 |
|
s*********h
发帖数: 6288 | 13 我觉得是正解啊。
渣长焦还不如走近点。这些头都非常保值。找个好品相的二手用一阵出手也不亏。 |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 14 室外白天好说100-400mm基本够用
夜晚照明下或室内拍体育出好片真就是要败家砸钱，要不就不拍照坐下好好观看比赛
1/1000快门，f/2.8，碰到照明好的ISO 3200
差的需要12800-25600也不奇怪。拿个f/5.6镜头的结果就是降快门速度然后一片motion
blur。除非自己panning技术高超1/60-1/125 panning废片率少还能拍到一些人脸清楚
四肢和球模糊的。
室内碰到变态日光灯的话还需要相机有anti flicker功能，要不一大半片子严重偏色。
就这样有时也会拍到一个人肤色基本正常，旁边的人肤色屎黄色。
不多说了，反正体育摄影(篮排球和25码泳池或类似比赛都在场边拍200mm还行)和野生
摄影两项都是烧钱大项目。
[在 staftermath (彦清风) 的大作中提到：]
:我觉得是正解啊。
:渣长焦还不如走近点。这些头都非常保值。找个好品相的二手用一阵出手也不亏。 |
|
h*****2
发帖数: 2070 | 15 e-m5 mark ii或者e-m10 mark ii，太阳机，专稿长焦
CAF到底有多差？ |
|
r********e
发帖数: 1879 | 16 这两个机身都太小，配个100-400mm拿着不舒服。不如em1或gx8. 对焦不打飞鸟也没问
题吧。
[在 hadoop2 (千古) 的大作中提到：]
:e-m5 mark ii或者e-m10 mark ii，太阳机，专稿长焦
:CAF到底有多差？ |
|
l********y
发帖数: 2489 | 17 尼康新出的afp据说不错，没全幅头，没试用过。估计尼康也是先出个套头试试水，省
的大几千的镜头回头马达统统坏掉。话说长焦套头都是浮云，还是大变焦套头18-140或
18-200之类的有用。 |
|
h******c
发帖数: 2111 | 18 超过4倍变焦的都是渣头
: 尼康新出的afp据说不错，没全幅头，没试用过。估计尼康也是先出个套头试试
水，省
: 的大几千的镜头回头马达统统坏掉。话说长焦套头都是浮云，还是大变焦套头18
-140或
: 18-200之类的有用。
|
|
c**h
发帖数: 491 | 19 亲戚要给我一个长焦镜头。他说这个镜头n多年前用在Pentax上。那个Pentax是装胶卷
的那种。
这个镜头可以用在什么牌子的数码相机上？它只是junk吗？
谢谢回复。 |
|
d**a
发帖数: 2101 | 20 画质差了点。
Zoom长焦镜头尼康的200-500不错。新款全幅af-p 70-300不错。 |
|
l*****g
发帖数: 3084 | 21 这个比别的长焦镜头轻多了
[在 raynorshi (PKU03->WUSTL|非洲驴) 的大作中提到：]
:所以我怀疑lz其实说的是别的镜头。。 |
|
|
d**k
发帖数: 1223 | 23 啥长焦都没有。我现在35定一镜走天涯 等钱攒够了，直接600mm |
|
o***i
发帖数: 2249 | 24 就是当公园的门票贵的时候，你可以只买一张门票
被拍的人进公园，拍照的人用长焦镜头站在公园门口拍。
省一张门票，这是我想出来的招，聪明吧，哈哈哈~ |
|
c******n
发帖数: 4965 | 25 来自主题: _FilmPhotography版 - 长焦下的北密 长焦前后景压扁，看着象挂历 |
|
C***l
发帖数: 2625 | 26 [游戏之作，未经同意擅自转载者镜头发霉，相机短路，闪光灯漏电，内存卡丢数据]
大部分厂家做的中长焦头会覆盖65-200这个焦段(非全幅DSLR用户可将此数目除以1.6或
1.3），更长的就是真正的大炮了。除非你是野生动物和航空爱好者，300mm以下的焦段
是长焦里最常用的焦段。
1. 不必多说，长焦最直观的用途就是把你用标准或广角镜头够不着的物体拉近。“你
不能让山到你面前来，你就到山面前去。”但假如你们都不想动，那就要靠长焦。比如
，在麦金利山，假如你不是一级登山运动员，在Wonder Lake营地就需要用长焦拍这个(
Canon 70-200/2.8L)：
在需要你拍舞台和体育比赛的场合，长焦也是非常好用(Nutcracker, Mississippi
Ballet）：
注意！！！！！
多数正规演出场合禁止拍照，所以建议大家不要模仿！
2. 长焦景深短，人像摄影爱好者喜欢用此来虚化背景，突出主题；如果你不拍人像，
也大可以用景深差别来造成对比（Mariposa Grove, Yosemite NP)。
3. 长焦和广角相反，后者夸张了透视效果，而前者压缩淡化了透视，可以造成平面和 |
|
C***l
发帖数: 2625 | 27 【 以下文字转载自 PhotoForum 讨论区 】
发信人: Cajal (天下第二乌鸦嘴~食谷种ing), 信区: PhotoForum
标 题: 有了这些器材可以干什么（2）——中长焦
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 23 13:35:42 2007)
[游戏之作，未经同意擅自转载者镜头发霉，相机短路，闪光灯漏电，内存卡丢数据]
大部分厂家做的中长焦头会覆盖65-200这个焦段(非全幅DSLR用户可将此数目除以1.6或
1.3），更长的就是真正的大炮了。除非你是野生动物和航空爱好者，300mm以下的焦段
是长焦里最常用的焦段。
1. 不必多说，长焦最直观的用途就是把你用标准或广角镜头够不着的物体拉近。“你
不能让山到你面前来，你就到山面前去。”但假如你们都不想动，那就要靠长焦。比如
，在麦金利山，假如你不是一级登山运动员，在Wonder Lake营地就需要用长焦拍这个(
Canon 70-200/2.8L)：
在需要你拍舞台和体育比赛的场合，长焦也是非常好用(Nutcracker, Mississippi
Ballet）：
注意！！！！！
多数正规演出场合禁止拍 |
|
h*******e
发帖数: 8370 | 28 4 定焦，L
* 14mm的两代2.8L，都是大灯泡前组，跟鱼眼镜头类似。盖子也是金属的。因此，无法接滤镜。这些非鱼眼的单反超广镜头，大致还有sigma 的12-24、尼康的14-24。其中，只有N家14-24，因为光学素质特别出色，滤镜厂家Lee专门给做了一个滤镜托架。佳能的14mm相对来说，似乎乏善可陈，也就没有专属的滤镜托架了。
* 24mm F/1.4L I&II哥俩，是这些定焦L镜里滤镜口径最大的两支，达到了77mm。其他所有的非大炮定焦L头，都是72mm（新出的红百微是67mm）。
* 佳能35mm F/1.4L，大概是这些L定里，各种素质综合起来看，最能打的一支镜头。佳能在大约二十年前就推出了这款镜头，而他的主要竞争对手，尼康，长时间没有一只镜头能与之对应的镜头。不过，在二十年之后的今天，这只镜头的锐度已经不再特别突出了，它也成为佳能用户最期待更新的四只镜头之一（另外三支分别是，24-70L、50 1.4和100-400）
* 50mm F/1.0L，是可自动对焦的镜头中，光圈最大的一支。这支镜头现在已经停产，和尼康的13mm F/5.6、佳能的1200mm F/5.6一... 阅读全帖 |
|
i*****s
发帖数: 15215 | 29 ☆─────────────────────────────────────☆
IcyLi (IcyLi) 于 (Thu Dec 27 20:18:53 2012, 美东) 提到:
注意，本文没啥内容，就是为了凑够一百字，骗包子。
节日期间哪也没去
前两天总是下雨
昨天今天倒是没下雨，但很冷，小翠们都没出来。（雪山前玩自拍的小粉人请不要笑。）
吃了睡、睡了吃，宅在家里
上网看别人贴照片，很羡慕别人的技术、意境、设备
虽然没有单反，但这不能阻挡我在油管子上看别人讲摄影技术的视频。比如Mike Brown
的很多视频我都看了，对为入门或刚入门者很有帮助，在youtube上搜photoexposed就
出来了。当然已经入门的就不用看了
过节了，心里长草，想乳鸽单反了。激烈的思想斗争已经进行好几天了，入还是不入？
乳鸽什么？有时会盯着电脑屏幕上的相机图片看n多分钟，口水满键盘啊有木有
对了，吃包子还要贴照片，那就上个我眼前的电脑显示屏吧，键盘上的口水就不照了，
厚厚。
剩蛋老人有没有剩下的数码单反相机？有就送该我吧
够一百字了吧
童鞋们节日快乐
☆──────────────────... 阅读全帖 |
|
d**a
发帖数: 2101 | 30 我用无防抖的定焦50mm手持成功地拍过瀑布
即使是200mm长焦镜头的长焦端无防抖手持试过1/60s，成功率相当高。肯定可以更慢，
只是因为长焦端基本上很少有慢快门的时候，所以没有试过更慢的快门 |
|
q*z
发帖数: 13362 | 31 长焦的更虚,你可能只照到了一小段桥
短焦的你照到更长的一段桥,但是虚化程度不如长焦 |
|
d****n
发帖数: 12461 | 32 哪那么多顾虑。先看评测
http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=12813
选择70-200/4的三大理由：
1. 重量够轻。比2.8轻700g呢，这是出门最大的考虑因素
2. 越长焦越好。买长焦不就期望200mm,300mm能用嘛。
3. 新一代vr，号称5档防抖，200/32，1/6s都手持得住。你端着1.5kg的f/2.8试试？见
附图。
什么叫值？买一个新镜头，从广角到长焦，光圈全开，快门在安全快门以下，对焦足够
快，出来的照片像刀片一样锐，就是值。
买一个便宜镜头，广角光圈缩1档，长焦光圈缩到f/8，对焦还扭扭捏捏的，还不带防抖
，重量还贼重，就是不值，就是狗屎。 |
|
h*******e
发帖数: 8370 | 33 整理了一下。以使用体会和“佚事”为主。
机身太难写了，写了点，觉得没啥意思。略掉。
正文。
========================================================
80年代时，佳能把自家的相机产业进行了一次全面升级，“电子”化了，并把镜头卡口
扩到了54mm粗细。至于当时正在使用的FD卡口，则被佳能完全抛弃，与新机身完全无法
兼容。
这无疑是一次赌博。二十多年之后，我们回头来看，这次赌博，或许是成功的。佳能EF
卡口由于有后组大的优势，做到了许多别家无法做到，或者很难做到的东西。
在过去的两年里，我大约摸过了接近80支不同的佳能出品的EF卡口镜头。把不是L的镜
头里，结构一样而代数不同的头去掉，大约占EF卡口上全部镜头的2/3略多。镜头流水
过，烂片心中留。片子我是没有某些牛人拍得好了，只好把这摸机的一点点想法和知识
，写出来，与各位分享。
下面，我会把EF/EF-S卡口的佳能镜头，分为七个类别，分别说说，这些镜头中，你所
知道的，和你可能不大知道的那些有点意思的东西……
====================================... 阅读全帖 |
|
h*******e
发帖数: 8370 | 34 6 非自动的EF镜头
佳能的EF系列镜头中，无法自动对焦的，算得上“镜头”的，我都放到这个类别里了。
这些东西我用得就更少了。
* 微距镜，MP-E 65mm F/2.8。这是一支纯粹的微距镜头。最小放大倍数是1：1。或者
说，如果你不拿来显微，它就无法对焦……它不依靠自动对焦，因为在这个距离下，更
多地是依靠微距滑轨来完成工作了。
* 移轴镜。这组镜头可以实现tilf和shift的移轴功能，一共四组、五支。分别是TS-E
17mm F/4L、24mm F/3.5L I &II、45mm F/2.8和90mm F/2.8。这些镜头应该是佳能EF口
镜头里，操作最复杂的一组。需要注意的是，TS-E 45mm和90mm 都不是L头，但是这并
不妨碍它们的成象质量，也不影响到他们的价格。
* 我现在只摸过24mm F/3.5 II。第一代……明天会寄到。它拥有巨大的82mm前组。至
于其它……我还没真正用过这个头呢……
* 17mm TS-E是目前还在产的，价格最高昂的非大炮类EF镜头（算上停产的话，就是50
1.0了）。
* 除了这些带焦距的镜头，“增距镜”其实也能算“镜头，有前盖，有后盖... 阅读全帖 |
|
a*******e
发帖数: 3021 | 35 DOF都一样，所以不管50还是200mm 身体都同样的比例在焦内
畸变长焦是好
压缩背景没看明白，随便画一下图似乎短焦对同样的背景离散反而大
所以没明白为啥拍人像都喜欢长焦比如85，105，135.。。。 |
|
s**********s
发帖数: 4255 | 36 长焦
压缩背景
焦外好
不容易出现畸变
人在焦平面，不容易出现身体一部分在焦外 |
|
s******y
发帖数: 198 | 37 我认为以下几个焦段是必不可少的：
1、35mm
对于普通摄影爱好者来说，广角可有可无，比如我，对于纯风光摄影就没啥兴趣，所以
广角和超广角对我来说不是必须的。
一只等效35mm的人文镜头足以担当旅游重任。而且35mm用途最为广泛，可以满足风光、
人文、人像等各种拍摄需求。
M43里面就是15 1.7和17 1.8两个，考虑素质，肯定是15 1.7。
有了15 1.7，我的12-35基本就吃灰了。
2、85mm
人像镜头必须要有一只，虽然不是天天用，但是偶尔给家人拍点糖水片还是很好的。
M43里面有42.5 1.7、45 1.8、42.5 1.2三个，一般而言，42.5 1.7就够了。42.5 1.2
虽然好，但是又重又贵，除非你是靠摄影吃饭的，否则完全没有必要。
3、150mm
对于我来说，长焦镜头是一定要有的。拍摄小孩在学校的舞台活动以及足球运动，必须
要有长焦啊。有的时候舞台活动在室内，光线不是很好，所以大光圈也是必须的，以保
证足够的快门速度。F2.8是不够的。
M43里面只有一只，那就是75 1.8。
其他焦段，对我来说，都不是必须的。 |
|
w******a
发帖数: 2592 | 38 re
再加一条，用长焦的特别喜欢用长焦一面接球，所以你发球发到中线稍微偏他反胶那一
面，他仍然会侧身用反手长焦来接，这种球有时候质量不高，可以直接打死，即使回球
的质量不错，你再攻他的反手大角也有很大的优势 |
|
t*****s
发帖数: 3478 | 39 广角：17－40mm， 这个是我用得很多的
中段：24－70mm （拍风景的话，24－105mm也可，还轻点）
长焦：70－200mm f2.8的，这样再加个 X2, 可以到400mm，f5.6, 必要时用，主要是也
背不动了，如果再加更长的长焦的话。
以上镜头都是 77mm filter，所以可以通用。
下面两个也有，用得不多。
微距：100mm L
35mm F1.4,
供参考。 |
|
h*******e
发帖数: 8370 | 40 长焦打鸟，四个选择
1 300 f/4
2 400 f/5.6
3 100-400
4 70-200 (I/II) + 1.4x
都差不多，各有所长，各有所短。1胜在锐，短在定焦且短，二胜在长短在没IS，三胜
在versatile短在推拉式变焦+400毫米soft，四胜在便宜，去掉1.4x就是general
purpose lens，短在对焦速度变慢、不够长、70-200本身就很贵。
我自己用过1、3、4。就是以上这样一个结论了。 |
|
s*******d
发帖数: 17566 | 41 有同感，如果对图像质量不是像Pro这样要求的话，18-200 确实方便。抗一堆镜头出门
，不说沉吧，换镜头的时候就想起18-200的好处来了。
as soon as it's available in stock. It was popular for a reason. Canon
会转，所以上滤镜很麻烦。另外，我个人用55-200VR 感觉中远端焦外的bokeh比较杂乱
，18-200在150-200端上的焦外要明显好一点。至于所谓光学素质，18-55/55-200/18-
200其实都是半斤八两。用这些头的人主要是图便宜和省事，不太追求pixel peeping效
果。
还是需要弥补。有人买16-85VR + 70-300VR。但我可以打赌70-300VR用得都很少。至于
所谓85以上用不着的，你找一个85以上的长变焦用用就知道了是不是需要了。因为这些
头都是小光圈（除了17-55)你要想达到好的虚化，浅景深，只能往长了拉。否则你用16
-85vr照出来是清楚，连背景里的东西也清楚了。 |
|
s****x
发帖数: 43 | 42 55-200是IF，前端不会旋转。
as soon as it's available in stock. It was popular for a reason. Canon
会转，所以上滤镜很麻烦。另外，我个人用55-200VR 感觉中远端焦外的bokeh比较杂乱
，18-200在150-200端上的焦外要明显好一点。至于所谓光学素质，18-55/55-200/18-
200其实都是半斤八两。用这些头的人主要是图便宜和省事，不太追求pixel peeping效
果。
还是需要弥补。有人买16-85VR + 70-300VR。但我可以打赌70-300VR用得都很少。至于
所谓85以上用不着的，你找一个85以上的长变焦用用就知道了是不是需要了。因为这些
头都是小光圈（除了17-55)你要想达到好的虚化，浅景深，只能往长了拉。否则你用16
-85vr照出来是清楚，连背景里的东西也清楚了。 |
|
q*z
发帖数: 13362 | 43 这样拍,长焦的背景范围小,广角的背景更广.同样的背景,长焦虚化的程度更大. |
|
s*****e
发帖数: 21415 | 44 简要总结一下目前为止的Nikon定焦小舰队的使用体会。
（在DX上）
24/2.8D：好头。配合D90基本上就和C+拼命吹捧的35L一样用法。光圈小一些。渲染效
果还是非常强的。光圈全开也很sharp。35mm的视角适合扫街旅游休闲娱乐……
35/1.8G：神头。对焦迅速，暗光之神。50mm的焦距非常合用。拍半身照非常合适。另
外不管拍什么博物馆水族馆静物写生扫街一律通吃。
50/1.8D：全开光圈稍软。收到2.8以后素质开始体现。对比度稍欠。100块钱的镜头也
别指望什么了。唯一的问题是75mm的视角不知道拍点啥好。拍半身吧，50mm也可以用。
拍全身吧75mm肯定是不够的。目前主要的作用就是作为24D的补充，一次拿两个，暗光
或者焦距要长一点的时候拿出来用。好在不重。
105/2.0DC：人像之终极武器。在D90上等效160mm，全身照正好。Bokeh无可挑剔。对比
度也很强。
180/2.8D：作为一个便携的200mm（差不多200）2.8镜头，挑战动物园是非常合适的。
拍摄的好效果非常不错，镜头也很sharp。唯一的我必须承认这个镜头我还在适应过程
中，learning cur... 阅读全帖 |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 45 那是没办法,问题是你如果想追求画质好还有长焦
那根据我的经验,70-200II+1.4xII都不够用呀,这个就不用考虑便携系统了:D
rx100的长焦端确实不会太有用,所以我想tradeup到rx100MK3,24-70的焦段还是很方便
而且多了EVF,内置ND,光圈f/1.8-2.8,都是很实在的升级 |
|
b******g
发帖数: 3616 | 46 哥们先好好练技术再考虑入装备吧。你变焦用了半天，自己擅长什么焦段都不知道，还
要听人云亦云哪个定焦适合拍什么题材。焦段这东西，没有什么哪个焦段一定用来拍什
么题材，长焦也可以拍好风景，广角也可以拍好人像。关键在于你自己顺手不顺手，你
擅长的构图是哪个焦段。
器材这东西，钱准备好，快递两天就来了。几周后也许就在那积灰了。唯有你自己实践
到一定程度，才能自己解答自己需要什么器材这个最基本的问题。 |
|
k**********s
发帖数: 6409 | 47 卖家是美国老店、美国发货，所以不应该是假货。封条没撕过，也不应该是磨损了的旧
货。但是和我原来的那个Sunpak（made in Japan）一样，200mm焦外有亮道道和叠影。
有必要再试试Sigma的吗？镜头老厂做这种东西应该是小菜一碟，它的都不行的话，其
它卖蛇油的就更没戏了。或者那个被广泛公认的Hoya HMC经典？
网上好像找不到这样的抱怨，很奇怪。
以下是没有加滤镜和加了之后的（一定要100%放大看）：
【最后的结果】
昨天看到BB的滤镜才卖$12，而且是多重镀膜的，用户反映也非常好，决定试试，反正
容易退。结果今天去的时候，又涨回$15.99了。
这个滤镜也算是非常便宜的了，BB才卖$15的话，别的地方最多卖7、8块，也就是个10
块钱都不到的便宜货。
但是。。。么有任何毛病啊！！！前景、背景、焦内、焦外，都看不出任何区别。画质
似乎更好些！而且超薄的，厚度只有一般滤镜的一半，非常喜欢。日光灯下镀膜的反光
是谈绿色的。对测光和曝光没有丝毫影响。很容易清晰，用小块眼镜布沾90%的酒精搽
，然后用干的眼镜布搽，光亮如镜。
真是踏破铁鞋无觅处，得来全不费功夫。我最早就是准备路过... 阅读全帖 |
|
s**n
发帖数: 425 | 48 本来不打算说多了，看到这句打鸟技巧不如器材更重要实在不得不再说几句。兄弟你可
能没打过鸟，你这话大错特错。运动我没拍过没有发言权，打鸟器材固然重要，比器材
更重要10倍的至少还有2个。
第一是了解鸟的习性，鸟什么季节什么时侯什么天气在哪里出现，见不着鸟再好的器材
也是白搭。我认识的资深的birder都是一个地方去每年去很多次，基本上能看见什么常
见鸟能猜个八九不离十。到了地方他们还能根据鸟叫声分辨是什么鸟，找到自己想照的
鸟。见到鸟后要捕捉好的瞬间还需要了解鸟的习性。根据上一个动作可以预测鸟接下来
会干什么才能拍到好照片。最难的是拍飞鸟，鸟可能站在一个地方半个小时不飞，突然
飞走也就是一瞬间的时期。一直盯着viewfinder不是办法，他们能根据鸟的姿势，站立
的方面和风向来预测什么时侯飞。最好的野生动物的照片都是耐心等待和对动物的了解
得来的。
第二是技巧，有了顶级的器材不等同于好照片。长焦即使架在最顶级的三脚架上没风都
有很多的抖动，有风就更厉害了。即使在三角架上也需要长焦技巧来减少抖动。拍飞鸟
的技术就更重要了，如何把你想要照的鸟放入viewfinder就不容易。有时候为了灵活照 |
|
q********g
发帖数: 10694 | 49 要是去DC拍最好带个长焦，把近处的樱花照进去，还能让jefferson纪念堂显的大一点
。长焦拍樱花特写，连百微都省了。 |
|
b**********8
发帖数: 1002 | 50 这话怎么讲？18-200VR is the single most popular Nikon lens since it's
introduction in 2005. For nearly 2 years the lens was practically sold out as soon as it's available in stock. It was popular for a reason. Canon
resisted for several years but finally broke down and made a 18-200 IS (
without USM), why? Because N's 18-200 is so good and so useful.
55-200VR 有一些局限性，首先是55段比较长，你经常要被迫换镜头。而且前端镜头会转，所以上滤镜很麻烦。另外，我个人用55-200VR 感觉中远端焦外的bokeh比较杂乱，18-200在150-200端上的焦外要明显好一点。至于所谓光学素质，18-55/55-200/18-200其实都是半斤八两。用这 |
|
