由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
PhotoGear版 - 长焦比短焦好在哪里?
相关主题
长焦的背景虚化功能很厉害么?17-35mm f2.8
背景虚化程度与焦距无关,只与光圈大小有关hot?
新手指南:长焦vs短焦长焦的手动头对焦比广角的麻烦很多啊
虚心请教:短焦跟长焦所拍的背景虚化相片的构图有何不同?DOF of APS vs FF
[合集] 我和shadowleaves关于perspective的论战长焦和短焦的区别
发现一个很牛的山寨望远镜牌子Zen-Ray请问有没有通过焦距和光圈来计算景深的方法
奥林巴斯发布两款长焦镜头把18-55烂狗头卖了
好像XXBIS的虚化能力欠缺啊拍娃运动用哪个长焦好
相关话题的讨论汇总
话题: fov话题: 长焦话题: dof话题: meters话题: 短焦
1 (共1页)
a*******e
发帖数: 3021
1
有个问题没琢磨清楚,不知道高手能不能给解释一下,就是长焦比短焦拍人像好在哪里?
前提条件是都是拍同样的全身,就是说同样的Field of View (FOV)。
50mm f2.8 和 200mm f2.8 要得到同样的FOV 200mm需要站的4倍远,都是2.8的光圈的
时候DOF也是一样的,那么200mmf2.8的时候比50mmf2.8好在那里?
r*******d
发帖数: 958
2
DOF不同
自己照照体会一下
s******g
发帖数: 15854
3
都是2.8的光圈的时候DOF也是一样的
really?

里?

【在 a*******e 的大作中提到】
: 有个问题没琢磨清楚,不知道高手能不能给解释一下,就是长焦比短焦拍人像好在哪里?
: 前提条件是都是拍同样的全身,就是说同样的Field of View (FOV)。
: 50mm f2.8 和 200mm f2.8 要得到同样的FOV 200mm需要站的4倍远,都是2.8的光圈的
: 时候DOF也是一样的,那么200mmf2.8的时候比50mmf2.8好在那里?

R***a
发帖数: 41892
4
为啥都是2.8光圈DOF就一样?

里?

【在 a*******e 的大作中提到】
: 有个问题没琢磨清楚,不知道高手能不能给解释一下,就是长焦比短焦拍人像好在哪里?
: 前提条件是都是拍同样的全身,就是说同样的Field of View (FOV)。
: 50mm f2.8 和 200mm f2.8 要得到同样的FOV 200mm需要站的4倍远,都是2.8的光圈的
: 时候DOF也是一样的,那么200mmf2.8的时候比50mmf2.8好在那里?

m*******h
发帖数: 601
5
记得前一阵版上有高手比较过,长焦压缩了空间
s**********s
发帖数: 4255
6
长焦
压缩背景
焦外好
不容易出现畸变
人在焦平面,不容易出现身体一部分在焦外
a*******e
发帖数: 3021
7
DOF是相同的,你没弄清楚我想拍的前提,就是同样大小的全身像
http://www.tawbaware.com/maxlyons/calc.htm

【在 r*******d 的大作中提到】
: DOF不同
: 自己照照体会一下

s***g
发帖数: 1136
8
这个得用135以上和50比才能真的看出来

【在 r*******d 的大作中提到】
: DOF不同
: 自己照照体会一下

s***g
发帖数: 1136
9
dof以外的东西并不是线性改变的

【在 a*******e 的大作中提到】
: DOF是相同的,你没弄清楚我想拍的前提,就是同样大小的全身像
: http://www.tawbaware.com/maxlyons/calc.htm

a*******e
发帖数: 3021
10
DOF都一样,所以不管50还是200mm 身体都同样的比例在焦内
畸变长焦是好
压缩背景没看明白,随便画一下图似乎短焦对同样的背景离散反而大
所以没明白为啥拍人像都喜欢长焦比如85,105,135.。。。

【在 s**********s 的大作中提到】
: 长焦
: 压缩背景
: 焦外好
: 不容易出现畸变
: 人在焦平面,不容易出现身体一部分在焦外

相关主题
发现一个很牛的山寨望远镜牌子Zen-Ray17-35mm f2.8
奥林巴斯发布两款长焦镜头hot?
好像XXBIS的虚化能力欠缺啊长焦的手动头对焦比广角的麻烦很多啊
l********e
发帖数: 3632
11
视角不一样
长焦视角小,同样DOF,弥散圈比较大,所以比较好看。

【在 a*******e 的大作中提到】
: DOF都一样,所以不管50还是200mm 身体都同样的比例在焦内
: 畸变长焦是好
: 压缩背景没看明白,随便画一下图似乎短焦对同样的背景离散反而大
: 所以没明白为啥拍人像都喜欢长焦比如85,105,135.。。。

a*******e
发帖数: 3021
12
Lens focal length (mm): 50 FOV (horizontal) (feet/meters): 2.7m
Focal length multiplier: 1.6 FOV (vertical) (feet/meters): 1.8m
Distance to Subject: 6m FOV (diagonal) (feet/meters):
D*[email protected] = 1.54m
Lens focal length (mm): 200 FOV (horizontal) (feet/meters): 2.7m
Focal length multiplier: 1.6 FOV (vertical) (feet/meters): 1.8m
Distance to Subject: 24m FOV (diagonal) (feet/meters):
D*[email protected] = 1.52m

【在 s***g 的大作中提到】
: 这个得用135以上和50比才能真的看出来
l********e
发帖数: 3632
13
兄弟,跟你说,DOF没有用。
DOF是用来让你不要把一只眼睛拍糊掉一只清楚用的。
直观点的还是点光源的弥散圈直径。
长焦显然大得多。

【在 a*******e 的大作中提到】
: Lens focal length (mm): 50 FOV (horizontal) (feet/meters): 2.7m
: Focal length multiplier: 1.6 FOV (vertical) (feet/meters): 1.8m
: Distance to Subject: 6m FOV (diagonal) (feet/meters):
: D*[email protected] = 1.54m
: Lens focal length (mm): 200 FOV (horizontal) (feet/meters): 2.7m
: Focal length multiplier: 1.6 FOV (vertical) (feet/meters): 1.8m
: Distance to Subject: 24m FOV (diagonal) (feet/meters):
: D*[email protected] = 1.52m

q*z
发帖数: 13362
14
这样拍,长焦的背景范围小,广角的背景更广.同样的背景,长焦虚化的程度更大.

【在 a*******e 的大作中提到】
: Lens focal length (mm): 50 FOV (horizontal) (feet/meters): 2.7m
: Focal length multiplier: 1.6 FOV (vertical) (feet/meters): 1.8m
: Distance to Subject: 6m FOV (diagonal) (feet/meters):
: D*[email protected] = 1.54m
: Lens focal length (mm): 200 FOV (horizontal) (feet/meters): 2.7m
: Focal length multiplier: 1.6 FOV (vertical) (feet/meters): 1.8m
: Distance to Subject: 24m FOV (diagonal) (feet/meters):
: D*[email protected] = 1.52m

a*******e
发帖数: 3021
15
俺也觉得应该是这样,长焦bokeh好,
但是画图一看似乎短焦对同样的背景点离散反而大,难道俺图画错了?

【在 l********e 的大作中提到】
: 兄弟,跟你说,DOF没有用。
: DOF是用来让你不要把一只眼睛拍糊掉一只清楚用的。
: 直观点的还是点光源的弥散圈直径。
: 长焦显然大得多。

a*******e
发帖数: 3021
16
前一句好理解
第二句没看懂。
举个最简单的例子,照片里的麻豆头顶在照片上边缘,脚在下边缘,麻豆身后的桥用
200mm拍的会更虚还是更清晰?

【在 q*z 的大作中提到】
: 这样拍,长焦的背景范围小,广角的背景更广.同样的背景,长焦虚化的程度更大.
R***a
发帖数: 41892
17
一个背景是桥,一个背景只有一个桥墩,你说呢

【在 a*******e 的大作中提到】
: 前一句好理解
: 第二句没看懂。
: 举个最简单的例子,照片里的麻豆头顶在照片上边缘,脚在下边缘,麻豆身后的桥用
: 200mm拍的会更虚还是更清晰?

l********e
发帖数: 3632
18
是背景包括得东西多,所以‘虚化’比较差
长焦背景比较单一,所以‘虚化’比较好。

【在 a*******e 的大作中提到】
: 俺也觉得应该是这样,长焦bokeh好,
: 但是画图一看似乎短焦对同样的背景点离散反而大,难道俺图画错了?

q*z
发帖数: 13362
19
长焦的更虚,你可能只照到了一小段桥
短焦的你照到更长的一段桥,但是虚化程度不如长焦

【在 a*******e 的大作中提到】
: 前一句好理解
: 第二句没看懂。
: 举个最简单的例子,照片里的麻豆头顶在照片上边缘,脚在下边缘,麻豆身后的桥用
: 200mm拍的会更虚还是更清晰?

a*******e
发帖数: 3021
20
明白了。
实际上单点还是短焦离散大,但是同样大小的桥墩在200mm的时候因为被放大了所以看
着虚了好多。

【在 l********e 的大作中提到】
: 是背景包括得东西多,所以‘虚化’比较差
: 长焦背景比较单一,所以‘虚化’比较好。

相关主题
DOF of APS vs FF把18-55烂狗头卖了
长焦和短焦的区别拍娃运动用哪个长焦好
请问有没有通过焦距和光圈来计算景深的方法土问,长焦拍人好么?
s**********s
发帖数: 4255
21

你还没明白。。。
50mm脑袋在焦内,脚就在焦外了

【在 a*******e 的大作中提到】
: DOF都一样,所以不管50还是200mm 身体都同样的比例在焦内
: 畸变长焦是好
: 压缩背景没看明白,随便画一下图似乎短焦对同样的背景离散反而大
: 所以没明白为啥拍人像都喜欢长焦比如85,105,135.。。。

a********l
发帖数: 39524
22
被拍主体占据幅面面积一样大时,用长焦的视野更小一些,造成空间压缩感,透视效果
减弱了一些。
http://en.wikipedia.org/wiki/Angle_of_view#Focal_length
a*******e
发帖数: 3021
23
多谢大牛,俺明白了

【在 q*z 的大作中提到】
: 长焦的更虚,你可能只照到了一小段桥
: 短焦的你照到更长的一段桥,但是虚化程度不如长焦

a*******e
发帖数: 3021
24
多谢,也明白压缩感咋回事了

【在 a********l 的大作中提到】
: 被拍主体占据幅面面积一样大时,用长焦的视野更小一些,造成空间压缩感,透视效果
: 减弱了一些。
: http://en.wikipedia.org/wiki/Angle_of_view#Focal_length

s***g
发帖数: 1136
25
权威解释来了

【在 a********l 的大作中提到】
: 被拍主体占据幅面面积一样大时,用长焦的视野更小一些,造成空间压缩感,透视效果
: 减弱了一些。
: http://en.wikipedia.org/wiki/Angle_of_view#Focal_length

D*******l
发帖数: 5462
26
长焦用来拍肥人,肥人就变瘦。
广角用来拍瘦人,瘦人就变胖。
LOL
c*******n
发帖数: 9098
27
长焦显瘦,专家说的,我没觉得
z********2
发帖数: 3556
28
搭车问一下,烧烤之类的活动,人比较多,是用35/2.4或50/1.4扫好呢,还是用55-300
之类比较好?
x****c
发帖数: 25662
29
都好。没法比

里?

【在 a*******e 的大作中提到】
: 有个问题没琢磨清楚,不知道高手能不能给解释一下,就是长焦比短焦拍人像好在哪里?
: 前提条件是都是拍同样的全身,就是说同样的Field of View (FOV)。
: 50mm f2.8 和 200mm f2.8 要得到同样的FOV 200mm需要站的4倍远,都是2.8的光圈的
: 时候DOF也是一样的,那么200mmf2.8的时候比50mmf2.8好在那里?

r***v
发帖数: 12658
30
新生BBQ?那还是55-300偷拍吧
记得把遮光罩带上

300

【在 z********2 的大作中提到】
: 搭车问一下,烧烤之类的活动,人比较多,是用35/2.4或50/1.4扫好呢,还是用55-300
: 之类比较好?

相关主题
求科普:大光圈虚化和长焦虚化有什么不一样。。。背景虚化程度与焦距无关,只与光圈大小有关
一个景深的初级问题新手指南:长焦vs短焦
长焦的背景虚化功能很厉害么?虚心请教:短焦跟长焦所拍的背景虚化相片的构图有何不同?
s***g
发帖数: 1136
31
以前试过,好像还是长焦比较方便。人跑来跑去总是不大方便

300

【在 z********2 的大作中提到】
: 搭车问一下,烧烤之类的活动,人比较多,是用35/2.4或50/1.4扫好呢,还是用55-300
: 之类比较好?

z********2
发帖数: 3556
32
悲催啊,P家连原厂的遮光罩都没有。
没办法傻大黑粗啊

【在 r***v 的大作中提到】
: 新生BBQ?那还是55-300偷拍吧
: 记得把遮光罩带上
:
: 300

s***g
发帖数: 1136
33
那就卷个报纸好了。其实不用套套又不是拍不了。。。

【在 z********2 的大作中提到】
: 悲催啊,P家连原厂的遮光罩都没有。
: 没办法傻大黑粗啊

z********2
发帖数: 3556
34
好的,那我挂个55-300吧,实在不行就换50或77吧,最不想换上18-55啦。

【在 s***g 的大作中提到】
: 以前试过,好像还是长焦比较方便。人跑来跑去总是不大方便
:
: 300

s***g
发帖数: 1136
35
我以前拍的时候觉得100以上比较常用

【在 z********2 的大作中提到】
: 好的,那我挂个55-300吧,实在不行就换50或77吧,最不想换上18-55啦。
c*******n
发帖数: 9098
36
想一张片说明问题就广角,想一个一个拍,以后让mm来要片子的,就用长焦

【在 s***g 的大作中提到】
: 我以前拍的时候觉得100以上比较常用
s***g
发帖数: 1136
37
呵呵,俺拍照不是为了泡mm。。纯属自娱自乐
这些场景感觉用广角照了太多人往往重点不突出,不过也可能是我不会用

【在 c*******n 的大作中提到】
: 想一张片说明问题就广角,想一个一个拍,以后让mm来要片子的,就用长焦
r***v
发帖数: 12658
38
凑近点拍就突出重点了

【在 s***g 的大作中提到】
: 呵呵,俺拍照不是为了泡mm。。纯属自娱自乐
: 这些场景感觉用广角照了太多人往往重点不突出,不过也可能是我不会用

c*******n
发帖数: 9098
39
我开玩笑的。广角就是照大场面的,想重点突出要么打光要么长焦

【在 s***g 的大作中提到】
: 呵呵,俺拍照不是为了泡mm。。纯属自娱自乐
: 这些场景感觉用广角照了太多人往往重点不突出,不过也可能是我不会用

s***g
发帖数: 1136
40
以前有人凑得很近拍照的时候,我有点想拍他豆腐的冲动。。。

【在 r***v 的大作中提到】
: 凑近点拍就突出重点了
相关主题
虚心请教:短焦跟长焦所拍的背景虚化相片的构图有何不同?奥林巴斯发布两款长焦镜头
[合集] 我和shadowleaves关于perspective的论战好像XXBIS的虚化能力欠缺啊
发现一个很牛的山寨望远镜牌子Zen-Ray17-35mm f2.8
z********2
发帖数: 3556
41
人物太杂了,其实很难控制的。
没那个功力拍得像纪实片。

【在 c*******n 的大作中提到】
: 想一张片说明问题就广角,想一个一个拍,以后让mm来要片子的,就用长焦
c*******n
发帖数: 9098
42
确实不好拍,我也同意

【在 z********2 的大作中提到】
: 人物太杂了,其实很难控制的。
: 没那个功力拍得像纪实片。

1 (共1页)
相关主题
拍娃运动用哪个长焦好[合集] 我和shadowleaves关于perspective的论战
土问,长焦拍人好么?发现一个很牛的山寨望远镜牌子Zen-Ray
求科普:大光圈虚化和长焦虚化有什么不一样。。。奥林巴斯发布两款长焦镜头
一个景深的初级问题好像XXBIS的虚化能力欠缺啊
长焦的背景虚化功能很厉害么?17-35mm f2.8
背景虚化程度与焦距无关,只与光圈大小有关hot?
新手指南:长焦vs短焦长焦的手动头对焦比广角的麻烦很多啊
虚心请教:短焦跟长焦所拍的背景虚化相片的构图有何不同?DOF of APS vs FF
相关话题的讨论汇总
话题: fov话题: 长焦话题: dof话题: meters话题: 短焦