|
g******t
发帖数: 11249 | 2 H1B是配额制合法奴隶
非移是非法奴隶
总体上美国人也不行了
10%的剥削全世界
其他的生活困苦，房子教育医疗三座大山 |
|
h*********n
发帖数: 11319 | 3 并没有任何bill或者act叫做平权法案。民主党控制的黄左喉舌言必称“平权法案”，
可是现在林林总总的AA政策，即非平权，更非法案。
affirmative action,翻成中文的字面意思是“贯彻”。贯彻什么？得看当年的原始出处
现在意义上的AA的来源是JFK签署的EO-10925，其中要求政府部门
“take affirmative action to ensure that applicants are employed,
and employees are treated during employment, without regard to their race,
creed, color, or national origin
看见没有，人家要求政府部门招工，贯彻一条原则："不得考虑种族"
现在AA这个缩写已经被污名化，变成了种族配额制的帮凶，这跟它的本来目的完全相反
，转了180度的大弯
华人如果有点脑子的话，应该主动把AA这个臭烘烘的极左语境产物，跟中文“平权”脱
钩。说到平权，应该强调equal opportunity，坚决反对一切racial ... 阅读全帖 |
|
h*********n
发帖数: 11319 | 4 并没有任何bill或者act叫做平权法案。民主党控制的黄左喉舌言必称“平权法案”，
可是现在林林总总的AA政策，即非平权，更非法案。
affirmative action,翻成中文的字面意思是“贯彻”。贯彻什么？得看当年的原始出处
现在意义上的AA的来源是JFK签署的EO-10925，其中要求政府部门
“take affirmative action to ensure that applicants are employed,
and employees are treated during employment, without regard to their race,
creed, color, or national origin
看见没有，人家要求政府部门招工，贯彻一条原则："不得考虑种族"
现在AA这个缩写已经被污名化，变成了种族配额制的帮凶，这跟它的本来目的完全相反
，转了180度的大弯
华人如果有点脑子的话，应该主动把AA这个臭烘烘的极左语境产物，跟中文“平权”脱
钩。说到平权，应该强调equal opportunity，坚决反对一切racial ... 阅读全帖 |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 5 政客：“SCA5不会影响亚裔” 自欺欺人
记者张越
March 02, 2014 06:08 AM
在经历华裔民众2月28日针对SCA5提案的强烈抗议后，部分民选官员、加州大学官员表
示：SCA5不会对亚裔入学造成影响、大家不要人云亦云、网路上的传言都是错误、不要
被骗等等，企图安抚民众，让民众转而支持该法案。
但在现代文明社会中，还按照族裔画分受特别照顾对象，将肤色作为评判一个人的标准
，这本身就是历史的倒退；而且将“少数族裔”（minorities）与弱势群体画上等号，
是对包括华人在内的所有少数族裔的羞辱，而且也是对弱势群体的不负责。
需要帮助的是弱势群体，而不是特定族裔，部分政客们将两者搅和在一起，企图浑水摸
鱼，不但造成族裔分裂和紧张，而且真正的弱势群体也不能平等及时地获得帮助。难道
仅仅因为加州大学的华人学生已经够多，所以一个寒门出身刻苦努力的华裔孩子，就活
该进不了加大吗？
包括提案的发起人贺南德兹、华裔州众议员周本立、亚美公义中心，甚至加州大学的官
员都表示，SCA5并没有规定学校招生要实行族裔配额制(Racial Quota)，所以不会影响
到亚裔学生进入加大。但问题... 阅读全帖 |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 6 政客：“SCA5不会影响亚裔” 自欺欺人
记者张越
March 02, 2014 06:08 AM
在经历华裔民众2月28日针对SCA5提案的强烈抗议后，部分民选官员、加州大学官员表
示：SCA5不会对亚裔入学造成影响、大家不要人云亦云、网路上的传言都是错误、不要
被骗等等，企图安抚民众，让民众转而支持该法案。
但在现代文明社会中，还按照族裔画分受特别照顾对象，将肤色作为评判一个人的标准
，这本身就是历史的倒退；而且将“少数族裔”（minorities）与弱势群体画上等号，
是对包括华人在内的所有少数族裔的羞辱，而且也是对弱势群体的不负责。
需要帮助的是弱势群体，而不是特定族裔，部分政客们将两者搅和在一起，企图浑水摸
鱼，不但造成族裔分裂和紧张，而且真正的弱势群体也不能平等及时地获得帮助。难道
仅仅因为加州大学的华人学生已经够多，所以一个寒门出身刻苦努力的华裔孩子，就活
该进不了加大吗？
包括提案的发起人贺南德兹、华裔州众议员周本立、亚美公义中心，甚至加州大学的官
员都表示，SCA5并没有规定学校招生要实行族裔配额制(Racial Quota)，所以不会影响
到亚裔学生进入加大。但问题... 阅读全帖 |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 7 政客：“SCA5不会影响亚裔” 自欺欺人
记者张越
March 02, 2014 06:08 AM
在经历华裔民众2月28日针对SCA5提案的强烈抗议后，部分民选官员、加州大学官员表
示：SCA5不会对亚裔入学造成影响、大家不要人云亦云、网路上的传言都是错误、不要
被骗等等，企图安抚民众，让民众转而支持该法案。
但在现代文明社会中，还按照族裔画分受特别照顾对象，将肤色作为评判一个人的标准
，这本身就是历史的倒退；而且将“少数族裔”（minorities）与弱势群体画上等号，
是对包括华人在内的所有少数族裔的羞辱，而且也是对弱势群体的不负责。
需要帮助的是弱势群体，而不是特定族裔，部分政客们将两者搅和在一起，企图浑水摸
鱼，不但造成族裔分裂和紧张，而且真正的弱势群体也不能平等及时地获得帮助。难道
仅仅因为加州大学的华人学生已经够多，所以一个寒门出身刻苦努力的华裔孩子，就活
该进不了加大吗？
包括提案的发起人贺南德兹、华裔州众议员周本立、亚美公义中心，甚至加州大学的官
员都表示，SCA5并没有规定学校招生要实行族裔配额制(Racial Quota)，所以不会影响
到亚裔学生进入加大。但问题... 阅读全帖 |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 8 政客：“SCA5不会影响亚裔” 自欺欺人
记者张越
March 02, 2014 06:08 AM
在经历华裔民众2月28日针对SCA5提案的强烈抗议后，部分民选官员、加州大学官员表
示：SCA5不会对亚裔入学造成影响、大家不要人云亦云、网路上的传言都是错误、不要
被骗等等，企图安抚民众，让民众转而支持该法案。
但在现代文明社会中，还按照族裔画分受特别照顾对象，将肤色作为评判一个人的标准
，这本身就是历史的倒退；而且将“少数族裔”（minorities）与弱势群体画上等号，
是对包括华人在内的所有少数族裔的羞辱，而且也是对弱势群体的不负责。
需要帮助的是弱势群体，而不是特定族裔，部分政客们将两者搅和在一起，企图浑水摸
鱼，不但造成族裔分裂和紧张，而且真正的弱势群体也不能平等及时地获得帮助。难道
仅仅因为加州大学的华人学生已经够多，所以一个寒门出身刻苦努力的华裔孩子，就活
该进不了加大吗？
包括提案的发起人贺南德兹、华裔州众议员周本立、亚美公义中心，甚至加州大学的官
员都表示，SCA5并没有规定学校招生要实行族裔配额制(Racial Quota)，所以不会影响
到亚裔学生进入加大。但问题... 阅读全帖 |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 9 政客：“SCA5不会影响亚裔” 自欺欺人
记者张越
March 02, 2014 06:08 AM
在经历华裔民众2月28日针对SCA5提案的强烈抗议后，部分民选官员、加州大学官员表
示：SCA5不会对亚裔入学造成影响、大家不要人云亦云、网路上的传言都是错误、不要
被骗等等，企图安抚民众，让民众转而支持该法案。
但在现代文明社会中，还按照族裔画分受特别照顾对象，将肤色作为评判一个人的标准
，这本身就是历史的倒退；而且将“少数族裔”（minorities）与弱势群体画上等号，
是对包括华人在内的所有少数族裔的羞辱，而且也是对弱势群体的不负责。
需要帮助的是弱势群体，而不是特定族裔，部分政客们将两者搅和在一起，企图浑水摸
鱼，不但造成族裔分裂和紧张，而且真正的弱势群体也不能平等及时地获得帮助。难道
仅仅因为加州大学的华人学生已经够多，所以一个寒门出身刻苦努力的华裔孩子，就活
该进不了加大吗？
包括提案的发起人贺南德兹、华裔州众议员周本立、亚美公义中心，甚至加州大学的官
员都表示，SCA5并没有规定学校招生要实行族裔配额制(Racial Quota)，所以不会影响
到亚裔学生进入加大。但问题... 阅读全帖 |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 10 政客：“SCA5不会影响亚裔” 自欺欺人
记者张越
March 02, 2014 06:08 AM
在经历华裔民众2月28日针对SCA5提案的强烈抗议后，部分民选官员、加州大学官员表
示：SCA5不会对亚裔入学造成影响、大家不要人云亦云、网路上的传言都是错误、不要
被骗等等，企图安抚民众，让民众转而支持该法案。
但在现代文明社会中，还按照族裔画分受特别照顾对象，将肤色作为评判一个人的标准
，这本身就是历史的倒退；而且将“少数族裔”（minorities）与弱势群体画上等号，
是对包括华人在内的所有少数族裔的羞辱，而且也是对弱势群体的不负责。
需要帮助的是弱势群体，而不是特定族裔，部分政客们将两者搅和在一起，企图浑水摸
鱼，不但造成族裔分裂和紧张，而且真正的弱势群体也不能平等及时地获得帮助。难道
仅仅因为加州大学的华人学生已经够多，所以一个寒门出身刻苦努力的华裔孩子，就活
该进不了加大吗？
包括提案的发起人贺南德兹、华裔州众议员周本立、亚美公义中心，甚至加州大学的官
员都表示，SCA5并没有规定学校招生要实行族裔配额制(Racial Quota)，所以不会影响
到亚裔学生进入加大。但问题... 阅读全帖 |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 11 胡说八道 加州大学当然有名额限制
资源有限制 哪有无限制收学生的可能
连最能掰的提案发起人自己都说亚裔减少1%
虽然他是信口开河的 不足为凭
但也可以证明亚裔一定是有影响的
奉劝你不要继续颠倒黑白
大是大非在个人政治立场之上
建议大家不要理这个华人中的败类cne0904
看到疯狗 最好的应对方法就是不要去理他
政客：“SCA5不会影响亚裔” 自欺欺人
记者张越
March 02, 2014 06:08 AM
在经历华裔民众2月28日针对SCA5提案的强烈抗议后，部分民选官员、加州大学官员表
示：SCA5不会对亚裔入学造成影响、大家不要人云亦云、网路上的传言都是错误、不要
被骗等等，企图安抚民众，让民众转而支持该法案。
但在现代文明社会中，还按照族裔画分受特别照顾对象，将肤色作为评判一个人的标准
，这本身就是历史的倒退；而且将“少数族裔”（minorities）与弱势群体画上等号，
是对包括华人在内的所有少数族裔的羞辱，而且也是对弱势群体的不负责。
需要帮助的是弱势群体，而不是特定族裔，部分政客们将两者搅和在一起，企图浑水摸
鱼，不但造成族裔分裂和紧张，而且真正的弱势群体也不能平等及时地... 阅读全帖 |
|
J********y
发帖数: 263 | 12 与其折磨自己孩子，不如大家一起爬藤。
热衷于让孩子爬藤的家长们，你们知道自己的孩子有先天的劣势吗？ 不是您的基因不
好，而是您的孩子有一张黄皮肤。作为 华人的孩子，要想上一样的名校藤校，他们的
SAT 要比白人高160分，比西裔高280分，比非裔高460分！！！ 为什么？ 因为除了加
州理工学院外，其他的名校藤校在录取新生时都实行实际上的种族配额制。
80-20促进会是一个为亚裔美国人争取和维护平等机会和平等权益的唯一的全国性标志
性的政治组织。16年来为亚裔，特别是华人做了很多的工作，包括大学录取新生时实行
的种族配额制。比如，去年80-20支持了一个针对德州大学的种族配额制的法律诉讼。
今年，80-20正在支持针对哈佛大学，和北卡大学的种族配额制的法律诉讼。
80-20每年的经费只有区区10万美元。美国犹太人协会的年预算是六千五百万美元。大
家都知道，美国的政治是金钱的政治。与其折磨自己孩子考高分，不如支持80-20，大
家一起爬藤！ 犹太人当年受到同样的在录取新生时的种族配额制，他们靠自己的力量
把对犹太人歧视性的入学制度改变过来，我们也能做到！！
80-20促进会的创建人吴仙标... 阅读全帖 |
|
h****a
发帖数: 8 | 13 与其折磨自己孩子，不如大家一起爬藤。
热衷于让孩子爬藤的家长们，你们知道自己的孩子有先天的劣势吗？ 不是您的基因不
好，而是您的孩子有一张黄皮肤。作为 华人的孩子，要想上一样的名校藤校，他们的
SAT 要比白人高160分，比西裔高280分，比非裔高460分！！！ 为什么？ 因为除了
加
州理工学院外，其他的名校藤校在录取新生时都实行实际上的种族配额制。
80-20促进会是一个为亚裔美国人争取和维护平等机会和平等权益的唯一的全国性标志
性的政治组织。16年来为亚裔，特别是华人做了很多的工作，包括大学录取新生时实
行
的种族配额制。比如，去年80-20支持了一个针对德州大学的种族配额制的法律诉讼。
今年，80-20正在支持针对哈佛大学，和北卡大学的种族配额制的法律诉讼。
80-20每年的经费只有区区10万美元。美国犹太人协会的年预算是六千五百万美元。
大
家都知道，美国的政治是金钱的政治。与其折磨自己孩子考高分，不如支持80-20，大
家一起爬藤！ 犹太人当年受到同样的在录取新生时的种族配额制，他们靠自己的力量
把对犹太人歧视性的入学制度改变过来，我们也能做到！！
80-20促进会的创建人... 阅读全帖 |
|
y*z
发帖数: 2555 | 14 丁刚
全球纺织品贸易刚刚进入“后配额时代”，美欧纺织业就以从中国进口的
纺织品激增为借口，要求政府和主管部门采取措施，或重新设置配额，或启动
特保机制，限制中国纺织品的进口。欧盟纺织业人士疾呼，已经到了要限制中
国出口商的时候了！美国纺织业人士则声称，“威胁已经变成现实”。
中国纺织品近期对美欧出口增加事出有因。其一，原有出口的基数太低，
造成配额取消后第一个月的增幅十分显著；其二，原来的受限产品都是中国的
强项。在实行配额制时，这些品种的进口数量都比较少，根本不符合自由贸易
的基本规律。现在配额取消了，这些产品的进口突然出现增加是十分正常的，
也是符合市场规律的，更不应仅仅用一个月的数据来做裁决。
现行的纺织品配额制是上世纪六十年代开始建立的，它是发达国家限制发
展中国家出口的一项重要保护措施。据估计，由于配额制的限制，出口纺织品
的发展中国家平均每年损失高达30亿美元。10多年前，世贸组织的前身———
关贸总协定经过谈判达成了“全球纺织品服装协议”，约定在10年的过渡期结
束后，从2005年开始全面取消配额制，让纺织品进入一个自由贸易的新时代。
纺织品配额的取消反映了经济全球化的必 |
|
发帖数: 1 | 15 转载自微信公众号“美国华人”，作者：薄雾
上周六弗吉尼亚夏洛茨维尔市爆发了举世震惊的骚乱，事件当天造成3人死亡，数十人
受轻重伤。关于事件的原因，目前有各种各样的争论和观点，下面几条引起了笔者的关
注：
事件的起因是当地政府要拆除夏洛茨维尔市的李将军塑像;
李将军塑像是历史遗迹，历史不应该被抹去，从保护遗迹的角度不应该被拆除;
李将军塑像代表了美国的宽容和大度，我反对拆除李将军塑像;
李将军本身是反对奴隶制的，他本人只是为了家乡和荣誉而战。
有意思的是争论的双方往往指责对方不了解美国历史。那么历史真相到底是什么？笔者
认为历史人物、历史事件只有把他们放回到历史的大背景里面才能还原其真相。笔者斗
胆在这方面做一次尝试。
李将军的塑像到底代表什么？
李将军在夏洛茨维尔的塑像建于1924年，是在南北战争结束后的59年，李将军死后的54
年。直到1997年塑像才被列入NRHP（美国联邦历史标志物登记）名录。出资赞助建立这
个塑像的是一位出生于夏洛茨维尔的投资家和慈善家Paul Goodloe McIntire。
投资家和慈善家Paul Goodloe McInt... 阅读全帖 |
|
Y********o
发帖数: 75 | 16 从去年11月以来，美国华人的政治觉悟被唤醒了。我们团结起来，抗议ABC Jimmy
Kimmel 秀，初战告捷。今年春，全美华人支持加州反SCA5，让其胎死腹中。初夏以来
，我们有又迎来双喜，加州中期选举的胜利和反对纽约特殊学校不利华人的法案。可以
说，我们看到了华人团结起来参与政治的力量。我们已经行动起来，开始有效地维护华
人的正当权益了。
那么，我们华人的正当权益是否都得到公正地对待了呢？还远远没有，我们的孩子头上
还被套着一个残忍的紧箍咒。亚裔的孩子在进入很多美国的一流名校还面临着严重的歧
视。以下是一些触目惊心的残酷事实：
1．亚裔进一流名校SAT要比白人高140分，比西裔高270分，比非裔高450分。
2． 亚裔在任何一个SAT分数段的录取率都是最低。在同样分数的情况下，录取率比白
人低67%。比其他族裔则更低。
3． 我们很多品学兼优的孩子，有着高SAT，高GPA, 并有参赛得奖、优异课外活动的资
质还被长春藤等名校累累拒绝。
一年多前，The Conservative 杂志的主编， Ron Unz 发表了一份调研。从1993年到
2011年，亚裔学生人数增了一倍，但长... 阅读全帖 |
|
Y********o
发帖数: 75 | 17 每年大学录取发榜，不少品学兼优的亚裔孩子都会接到一封封来自长春藤名校不公正的
拒绝信。亚裔孩子进入美国东部名校的门槛越来越高。很多出类拔萃的亚裔孩子，有着
高SAT、高GPA, 并有参赛得奖、优异课外活动的资质却还被长春藤等名校累累拒绝。这
是因为亚裔在申请进入很多美国一流名校的时候还面临着严重的歧视。以下是一些触目
惊心的残酷事实：
1. “[美国]大多数的精英大学在大学招生方面一直保持着三重标准，给亚裔学生制
定最高的标准，其次为白人，最低的是黑人和拉美裔美国人” —Daniel Golden，普利
策奖得主，前华尔街日报记者。
2. 亚裔在任何一个SAT分数段的录取率都是最低的。在同样分数的情况下，录取率
比白人低67%。比其他族裔则更低。亚裔进一流名校SAT要比白人高140分，比西裔高270
分，比非裔高450分。—Espenshade（普林斯顿大学教授）及 Radford。
3. 1993年亚裔在哈佛大学的份额超过20％，达到最高，随后立即下降。尽管亚裔人
口自1993年以来增加了一倍多，哈佛对亚裔的录取率基本保持稳定，停留在比20%低3-5
个百分点这样的... 阅读全帖 |
|
Y********o
发帖数: 75 | 18 每年大学录取发榜，不少品学兼优的亚裔孩子都会接到一封封来自长春藤名校不公正的
拒绝信。亚裔孩子进入美国东部名校的门槛越来越高。很多出类拔萃的亚裔孩子，有着
高SAT、高GPA, 并有参赛得奖、优异课外活动的资质却还被长春藤等名校累累拒绝。这
是因为亚裔在申请进入很多美国一流名校的时候还面临着严重的歧视。以下是一些触目
惊心的残酷事实：
1. “[美国]大多数的精英大学在大学招生方面一直保持着三重标准，给亚裔学生制
定最高的标准，其次为白人，最低的是黑人和拉美裔美国人” —Daniel Golden，普利
策奖得主，前华尔街日报记者。
2. 亚裔在任何一个SAT分数段的录取率都是最低的。在同样分数的情况下，录取率
比白人低67%。比其他族裔则更低。亚裔进一流名校SAT要比白人高140分，比西裔高270
分，比非裔高450分。—Espenshade（普林斯顿大学教授）及 Radford。
3. 1993年亚裔在哈佛大学的份额超过20％，达到最高，随后立即下降。尽管亚裔人
口自1993年以来增加了一倍多，哈佛对亚裔的录取率基本保持稳定，停留在比20%低3-5
个百分点这样的... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 19 讨论这个问题的前提是：
华裔到底是混得好，还是混得差。
如果总体来说混得好，那自然不应该再贪图点什么。
如果总体来说混得差，那为什么不争取呢？
就像黑人，黑人整体来说混得很差，但也有一些优势地带，例如，体育文艺之类，
黑人比例就很大。难道说因为这个原因，就要在这些行当里推行配额制，让别的种族上
去，把黑人的比例降下来？
这合理吗？
除非是作为黑人在其它领域占了配额制便宜的一种补偿。
然而，如果把华裔从他们的优势领域里赶出去，补偿又在哪里？
注：上面说的配额制，其实就是AA制，因为AA制实际上是按配额制执行的（虽然自
己不承认）。 |
|
发帖数: 1 | 20 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Lobsterparty (龙虾党), 信区: Military
标 题: 历史轮回，凛冬又至，风暴中李将军塑像背后的真相？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 3 15:13:59 2017, 美东)
转载自微信公众号“美国华人”，作者：薄雾
上周六弗吉尼亚夏洛茨维尔市爆发了举世震惊的骚乱，事件当天造成3人死亡，数十人
受轻重伤。关于事件的原因，目前有各种各样的争论和观点，下面几条引起了笔者的关
注：
事件的起因是当地政府要拆除夏洛茨维尔市的李将军塑像;
李将军塑像是历史遗迹，历史不应该被抹去，从保护遗迹的角度不应该被拆除;
李将军塑像代表了美国的宽容和大度，我反对拆除李将军塑像;
李将军本身是反对奴隶制的，他本人只是为了家乡和荣誉而战。
有意思的是争论的双方往往指责对方不了解美国历史。那么历史真相到底是什么？笔者
认为历史人物、历史事件只有把他们放回到历史的大背景里面才能还原其真相。笔者斗
胆在这方面做一次尝试。
李将军的塑像到底代表什么？
李将军在夏洛茨维尔的塑像建于192... 阅读全帖 |
|
d***a
发帖数: 13752 | 21 前面已经说了，AA是EEO的延伸，而EEO对华人至关重要。共和党和民主党都支持过EEO
，但当前形势下，民主党上台，对EEO/AA的落实更为有利。
你只看到了配额制AA对华人不利，没有看到如果种族主义抬头，对少数民族包括华人小
孩带来的危害。配额制AA的对华人的不利，摆在明处，大家还可以fight。希拉里也从
未支持过配额制AA。种族主义抬头，对少数民族的排挤在暗处，你很难去fight。
关键是，现在实施配额制AA的大学是少数。种族主义抬头，会影响很多大学...
这是我前面为什么说，如果因为不喜欢希拉里而支持川普，我完全可以理解。如果是因
为AA这样做，恕我直言，那是很愚蠢的。
另外，这不是选民主党或共和党的问题，两党都推动过EEO。这也不是支持不支持希拉
里的问题。如果是共和党的候选人不是川普，情况就不一样。 |
|
Y********o
发帖数: 75 | 22 从去年11月以来，美国华人的政治觉悟被唤醒了。我们团结起来，抗议ABC Jimmy
Kimmel 秀，初战告捷。今年春，全美华人支持加州反SCA5，让其胎死腹中。初夏以来
，我们有又迎来双喜，加州中期选举的胜利和反对纽约特殊学校不利华人的法案。可以
说，我们看到了华人团结起来参与政治的力量。我们已经行动起来，开始有效地维护华
人的正当权益了。
那么，我们华人的正当权益是否都得到公正地对待了呢？还远远没有，我们的孩子头上
还被套着一个残忍的紧箍咒。亚裔的孩子在进入很多美国的一流名校还面临着严重的歧
视。以下是一些触目惊心的残酷事实：
1．亚裔进一流名校SAT要比白人高140分，比西裔高270分，比非裔高450分。
2． 亚裔在任何一个SAT分数段的录取率都是最低。在同样分数的情况下，录取率比白
人低67%。比其他族裔则更低。
3． 我们很多品学兼优的孩子，有着高SAT，高GPA, 并有参赛得奖、优异课外活动的资
质还被长春藤等名校累累拒绝。
一年多前，The Conservative 杂志的主编， Ron Unz 发表了一份调研。从1993年到
2011年，亚裔学生人数增了一倍，但长... 阅读全帖 |
|
f**********r
发帖数: 2158 | 23 (2010-03-09)
新加坡将在组屋区推行永久居民配额制。从国家发展部长马宝山3月5日在国会宣布这一
措施之日起，凡购买组屋的永久居民须符合这个配额，以确保住在同个邻里及同座组屋
的永久居民不超过5%及8%。
马宝山部长在宣布这项措施时，也透露了不少数据。而这些数据给我带来的第一疑
问是：5%算聚居吗？
5%算聚居吗？
数据显示，新加坡目前有53万永久居民，占居民人口的14%。这里的居民人口是指
公民加永久居民，也就是可以拥有组屋的人口。
而马部长透露的数据显示，在组屋屋主中，约有5%是永久居民。显然，与14%的人
口比例相较，永久居民拥有组屋的比例并不高，可能还不到其总人数的一半。
另外，5%算聚居吗？只要跟这个14%比一比，结论不言而喻。如果再跟36%的外来人
口占本地总人口的比例相对照，那就更是小巫见大巫了。
我在2月17日《慎思永久居民的组屋配额制》一文中曾提出，那些担心“整座组屋
全是永久居民”的朋友，其实未必能分清在组屋区里看到的非新加坡人，究竟哪些是永
久居民，哪些不是永久居民。所以，关于永久居民“聚居”的感受，很有可能是不准确
的。
根据政府公布的数据，新加坡公民目... 阅读全帖 |
|
f***e
发帖数: 5443 | 24 每年大学录取发榜，不少品学兼优的亚裔孩子都会接到一封封来自长春藤名校不公正的
拒绝信。亚裔孩子进入美国东部名校的门槛越来越高。很多出类拔萃的亚裔孩子，有着
高SAT、高GPA, 并有参赛得奖、优异课外活动的资质却还被长春藤等名校累累拒绝。这
是因为亚裔在申请进入很多美国一流名校的时候还面临着严重的歧视。以下是一些触目
惊心的残酷事实：
1. “[美国]大多数的精英大学在大学招生方面一直保持着三重标准，给亚裔学生制
定最高的标准，其次为白人，最低的是黑人和拉美裔美国人” —Daniel Golden，普利
策奖得主，前华尔街日报记者。
2. 亚裔在任何一个SAT分数段的录取率都是最低的。在同样分数的情况下，录取率
比白人低67%。比其他族裔则更低。亚裔进一流名校SAT要比白人高140分，比西裔高270
分，比非裔高450分。—Espenshade（普林斯顿大学教授）及 Radford。
3. 1993年亚裔在哈佛大学的份额超过20％，达到最高，随后立即下降。尽管亚裔人
口自1993年以来增加了一倍多，哈佛对亚裔的录取率基本保持稳定，停留在比20%低3-5
个百分点这样的... 阅读全帖 |
|
Y********o
发帖数: 75 | 25 来到美国的华人，很多是中国优秀大学的精英。我们纷纷组织起来，同学间叙旧情，谈
发展，为的是我们和孩子共同有一个美好的生活。然而，不少精英们却不得不面对一个
意想不到的现实：自己的孩子在美国想上一个和自己大学类似的名牌大学，他们还面临
着更为巨大的学习压力。很多出类拔萃的亚裔孩子，有着高SAT、高GPA, 并有参赛得奖
、优异课外活动的资质却还被长春藤等名校累累拒绝。这是因为亚裔在申请进入很多美
国一流名校的时候还面临着严重的歧视。以下是一些触目惊心的残酷事实：
1. “[美国]大多数的精英大学在大学招生方面一直保持着三重标准，给亚
裔学生制定最高的标准，其次为白人，最低的是黑人和拉美裔美国人” —Daniel
Golden，普利策奖得主，前华尔街日报记者。
2. 亚裔在任何一个SAT分数段的录取率都是最低的。在同样分数的情况下，
录取率比白人低67%。比其他族裔则更低。亚裔进一流名校SAT要比白人高140分，比西
裔高270分，比非裔高450分。—Espenshade（普林斯顿大学教授）及 Radford。
3. 1993年亚... 阅读全帖 |
|
m*****e
发帖数: 10963 | 26 稀土这个事，以上军版众ID 有所不知啊，还一厢情愿的瞎喷。。。
还有ID瞎鸡巴以为土共有各种高招，对着裁决不以为然。。。。等等不一而足。。。
我老就说一下：
有相当长一段时间一直以来，中国稀土出口无度，国内大小国内工厂，官员，地方竞相
杀价（为了地方利益，自己和自己杀价竞争），低价出口创汇。。。麻痹的90%的市场
占有率，结果是自相残杀，毫无定价能力。。。这是小日本等外方最喜欢看到的局面。。
然后多方呼吁，土鳖才姗姗来迟地配额制一下，这期间还不少卖国企业，地方官员，和
小日本变相合作（非合资），继续大卖国，甚至有些地方把稀土原料做成陶瓷制品变相
出国。。。。
稀土就是这一派鳖国集体个人为了蝇头小利，纯纯自相残杀，卖国不惜。。。的很好例
子。。。。
和晚清北洋民国军阀时期各种散沙，各种卖国并无二致。。。
看看土鳖进口的铁矿石，麻痹的甚至都不是一个国家的货源，而且还有后备货原地。。
麻痹的都完全受制于人，国际价格连涨不断，搞的土鳖国钢铁公司那马大产量，巨头公
司，结果一个个亏死。据说现在卖一吨钢不能赚过卖一斤菜的利润。。。而且公司接连
倒闭。。。。到现在无人能治。。。叹。。。
这稀土配额制... 阅读全帖 |
|
m*****e
发帖数: 10963 | 27 稀土这个事，以上军版众ID 有所不知啊，还一厢情愿的瞎喷。。。
还有ID瞎鸡巴以为土共有各种高招，对着裁决不以为然。。。。等等不一而足。。。
我老就说一下：
有相当长一段时间一直以来，中国稀土出口无度，国内大小国内工厂，官员，地方竞相
杀价（为了地方利益，自己和自己杀价竞争），低价出口创汇。。。麻痹的90%的市场
占有率，结果是自相残杀，毫无定价能力。。。这是小日本等外方最喜欢看到的局面
。。
然后多方呼吁，土鳖才姗姗来迟地配额制一下，这期间还不少卖国企业，地方官员，和
小日本变相合作（非合资），继续大卖国，甚至有些地方把稀土原料做成陶瓷制品变相
出国。。。。
稀土就是这一派鳖国集体个人为了蝇头小利，纯纯自相残杀，卖国不惜。。。的很好例
子。。。。
和晚清北洋民国军阀时期各种散沙，各种卖国并无二致。。。
看看土鳖进口的铁矿石，麻痹的甚至都不是一个国家的货源，而且还有后备货原地。。
麻痹的都完全受制于人，国际价格连涨不断，搞的土鳖国钢铁公司那马大产量，巨头公
司，结果一个个亏死。据说现在卖一吨钢不能赚过卖一斤菜的利润。。。而且公司接连
倒闭。。。。到现在无人能治。。。叹。。。
这稀土配额... 阅读全帖 |
|
t**a
发帖数: 442 | 28 “我有一个梦，我的孩子们。。。”，等等，中国的朋友们，你们肯定知道，哦，这是
让你们崇拜的伟大人权领袖马丁路德金的名言，对吧。那么，你们眼中美好的美国，老
金的所在地，那一定已经实现了老金的梦想，孩子们不再被以肤色来判断，而是通过他
们的内在品质来判断了吧？
出处：
http://www.weidb.com/p14889
错！昨天，据NationalReview国家评论网站报道，有一位印裔美国人，成功克服了对亚
裔设置的天花板被美国的医学院录取了！他的成绩很普通，只有3.1，申请医学院被拒
绝。最终，他决定用他的中间名Jojo来申请学校，并且在种族选项中选中自己是黑人，
于是，很快，哈佛、哥伦比亚对他进行面试，宾州大学、华盛顿大学等把他列入考量，
最终他选择了圣路易大学医学院！这是一个非常滑稽的例子，却体现出了美国大学在新
世纪对亚裔所采取的种族配额制，如他们在近一百年前对犹太人所进行的限制，可是，
近一百年过去了！
有人批判，美国的学校不是单靠成绩就可以进去的，他们看综合素质。可是，有这样的
一位华裔。他的大学入学考试成绩非常完美，他是班上的成绩第一，他是网球队的队长
，他为国家广播... 阅读全帖 |
|
q**6
发帖数: 281 | 29 日本新华侨报网14日发表文章称，日本首相安倍晋三在9月3日内阁改组中，一连提
拔五位女性阁僚，创下日本政坛新纪录。在改造阁僚成立后的记者招待会上，安倍晋三
表示，“我确信，这五位女性都是有着很强能力的内阁成员，希望她们能够从女性的视
线出发，在日本卷起一阵新风。”
文章称，对于安倍的发言，日本著名专栏作家北原美野里公开表示怀疑。“安倍政
权所发出的信号，就是让女性多生、多干。从这次的人事安排就可以看出，安倍不喜欢
像野田圣子那样的有自己明确主张的女性，而是喜欢不会跟自己提反对意见的保守派女
性。”
事实上，在最新入阁的五位女性里，安倍最为中意的，无疑是在8月15日去参拜了
靖国神社的高市早苗。早在安倍还是森喜朗内阁的官房副长官时，高市早苗就为了支援
他成立了“辅佐官之会”，其结果可以说是押对了宝。安倍当选自民党总裁后，就把她
提拔到自民党三重头之一的政务调查会会长的位子，现在又入阁担任了总务大臣。
文章指出，在表面上看是站在推进女性活跃度第一线的高市早苗，对于女性参政议
政其实并不积极。不少先进国家都为了保障女性国会议员的人数，采取了配额制，前自
民党总务会长野田圣子也认... 阅读全帖 |
|
Y********o
发帖数: 75 | 30 11月17日，我们听到一个振奋人心的消息，著名人权律师Blum先生代表亚裔学生，开始
起诉哈佛大学和北卡大学他们多年来在新生录取时对亚裔的歧视。以下是一些触目惊心
的残酷事实：
1． 亚裔进一流名校SAT要比白人高140分，比西裔高270分，比非裔高450分。
2． 亚裔在任何一个SAT分数段的录取率都是最低。在同样分数的情况下，录取率比
白人低67%。比其他族裔则更低。
3． 我们很多品学兼优的孩子，有着高SAT，高GPA, 并有参赛得奖、优异课外活动
的资质还被长春藤等名校累累拒绝。
一年多前，The Conservative 杂志的主编， Ron Unz 发表了一份调研。从1993年到
2011年，亚裔学生人数增了一倍，但长春藤名校对亚裔学生的录取率一直保持在13-18%
左右。而在取缔了种族因素后的加州理工学院，其招生率的增长则与亚裔适龄学生的增
长基本吻合。
需要指出的是，在过去这20年间亚裔和华裔学生不但数量增加，学生的素质也得到显著
提高。亚裔学生在1980s只占美国的数学奥林匹克国家队的10%，在2000-2012年间达到
58%。亚裔学生在1980s... 阅读全帖 |
|
d***a
发帖数: 13752 | 31 老兄，EEO/AA的推动至少有五六十年了，基础的部分已经成熟规范。
配额制AA当然不对。但如果你头尾兼顾的看问题，为了反配额制AA，冒着让让种族主义
抬头的风险，值得吗? 真正搞配额制AA的大学，名校中就那么几所，并且比较缓和(因
为已经有很多人反对)。种族主义抬头，很多大学都可能会受影响。
要知道，大学招生的主观性很强，很容易受非制度性因素的影响。
前面说了，这不是选民主党和共和党的问题。 |
|
o******e
发帖数: 1761 | 32 本文是总结李春燕教授，叶帆，潘海州，欧阳了寒，张国栋等朋友言论而成，在此不一
一鸣谢。
常看我O编辑总结的朋友不难了解我对AA，教育和华裔的观点。 这里就不车轱辘话来回
说了。 有兴趣的朋友请搜以下文章：
O编辑总结："学渣"在美读大学--会把孩子教傻的不是基础教育，而是观念
O编辑总结：关于华人及ABC对自己的社会定位
O编辑总结：AA(权益保障)的昨天，今天和明天 （有上中下三部分）
今天想说的，是在讨论华人与藤校关系中遇到的几个常见的问题。 希望通过把这几个
点理清，来看一下我们到底是在做某些人嘴中的“无理取闹”还是在真正为华人乃至广
义的美国争取一个真正的公正和公平。
先扯一点背景介绍： （人懒，直接摘抄侨报和其他媒体了）
2014年11月17日，代表美国部份亚裔学生的维权团体 Students for Fair Admissions
Inc向美国高院提交诉状，控告哈佛大学招生时，歧视亚裔学生。提出诉讼的法律团体
标识，哈佛大学在录取新生过程中，限制亚裔入学人数，对亚裔不公，同时被控告的还
有北卡教堂山大学。
诉讼书中提到，哈佛大学的录取政策是不公平的歧视政策。起诉书中列举了大... 阅读全帖 |
|
t**a
发帖数: 442 | 33 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: tsla (CivilRights), 信区: Military
标 题: 美国学校大搞亚裔歧视，聪明印度人谎称非裔被成功录取
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 7 16:52:27 2015, 美东)
“我有一个梦，我的孩子们。。。”，等等，中国的朋友们，你们肯定知道，哦，这是
让你们崇拜的伟大人权领袖马丁路德金的名言，对吧。那么，你们眼中美好的美国，老
金的所在地，那一定已经实现了老金的梦想，孩子们不再被以肤色来判断，而是通过他
们的内在品质来判断了吧？
出处：
http://www.weidb.com/p14889
错！昨天，据NationalReview国家评论网站报道，有一位印裔美国人，成功克服了对亚
裔设置的天花板被美国的医学院录取了！他的成绩很普通，只有3.1，申请医学院被拒
绝。最终，他决定用他的中间名Jojo来申请学校，并且在种族选项中选中自己是黑人，
于是，很快，哈佛、哥伦比亚对他进行面试，宾州大学、华盛顿大学等把他列入考量，
最终他选择了圣路易大学医学院！这是一个非常滑稽的例子，却体现出... 阅读全帖 |
|
D*******1
发帖数: 11303 | 34 其一，SCA5没有强制性配额
SCA5 当然没有明码标价的配额，因为最高法院已经裁定配额制违反宪法。但实际上它
要求各个学校diversify学生比例要反映人口的组成，这其实就是隐性的配额制。可以
想象，SCA5 一旦通过，学校一定会公开调整录取标准，给要惠顾的族裔加分，至于加
多少，可以分析过往的资料来确定，最终使得各个族裔的学生入学比例和人口比例一致
。 这样做表面上没有配额不违宪，但实际上就是配额制。
其二，实施SCA5， 不会影响亚裔的入学比例
这个就是赤裸裸的谎言了，实在是对人智商的侮辱。看看加大2013年度入学的学生族裔
分布数据：
亚裔：36%
白人：28.1%
西裔：27.6%
非裔：4.2%
其它：4.1% （国际学生？）
注意，亚裔的比例比其人口比例的两倍还要多。赫尔南德斯明确说要提高西裔和非裔的
入学比例，有提高就要有减少，减谁的？白人学生已经少于人口比例需要照顾了，你还
能再减吗？显然只有亚裔这只嫩嫩的温顺的肥羊，才是他们要吃的。SCA5 实施后亚裔
学生比例减一半甚至更多是必然的。
可恨民主党的华人政客和网上的几个ID竟然跟着抬轿子起哄，只能说他们要么是脸皮厚... 阅读全帖 |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 35 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: ManYouKe (漫游客), 信区: SanFrancisco
标 题: 控哈佛和北卡招生歧视，华人应力挺！ (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 6 19:50:57 2014, 美东)
发信人: YukongZhao (宇空), 信区: USANews
标 题: 控哈佛和北卡招生歧视，华人应力挺！
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 2 20:02:00 2014, 美东)
11月17日，我们听到一个振奋人心的消息，著名人权律师Blum先生代表亚裔学生，开始
起诉哈佛大学和北卡大学他们多年来在新生录取时对亚裔的歧视。以下是一些触目惊心
的残酷事实：
1． 亚裔进一流名校SAT要比白人高140分，比西裔高270分，比非裔高450分。
2． 亚裔在任何一个SAT分数段的录取率都是最低。在同样分数的情况下，录取率比
白人低67%。比其他族裔则更低。
3． 我们很多品学兼优的孩子，有着高SAT，高GPA, 并有参赛得奖、优异课外活动
的资质还被长春藤等名校累累拒绝... 阅读全帖 |
|
z****1
发帖数: 1103 | 36 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: YukongZhao (宇空), 信区: USANews
标 题: 控哈佛和北卡招生歧视，华人应力挺！
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 2 20:02:00 2014, 美东)
11月17日，我们听到一个振奋人心的消息，著名人权律师Blum先生代表亚裔学生，开始
起诉哈佛大学和北卡大学他们多年来在新生录取时对亚裔的歧视。以下是一些触目惊心
的残酷事实：
1． 亚裔进一流名校SAT要比白人高140分，比西裔高270分，比非裔高450分。
2． 亚裔在任何一个SAT分数段的录取率都是最低。在同样分数的情况下，录取率比
白人低67%。比其他族裔则更低。
3． 我们很多品学兼优的孩子，有着高SAT，高GPA, 并有参赛得奖、优异课外活动
的资质还被长春藤等名校累累拒绝。
一年多前，The Conservative 杂志的主编， Ron Unz 发表了一份调研。从1993年到
2011年，亚裔学生人数增了一倍，但长春藤名校对亚裔学生的录取率一直保持在13-18%
左右。而在取缔了种族因素后的加州理工学... 阅读全帖 |
|
z****1
发帖数: 1103 | 37 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: YukongZhao (宇空), 信区: USANews
标 题: 控哈佛和北卡招生歧视，华人应力挺！
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 2 20:02:00 2014, 美东)
11月17日，我们听到一个振奋人心的消息，著名人权律师Blum先生代表亚裔学生，开始
起诉哈佛大学和北卡大学他们多年来在新生录取时对亚裔的歧视。以下是一些触目惊心
的残酷事实：
1． 亚裔进一流名校SAT要比白人高140分，比西裔高270分，比非裔高450分。
2． 亚裔在任何一个SAT分数段的录取率都是最低。在同样分数的情况下，录取率比
白人低67%。比其他族裔则更低。
3． 我们很多品学兼优的孩子，有着高SAT，高GPA, 并有参赛得奖、优异课外活动
的资质还被长春藤等名校累累拒绝。
一年多前，The Conservative 杂志的主编， Ron Unz 发表了一份调研。从1993年到
2011年，亚裔学生人数增了一倍，但长春藤名校对亚裔学生的录取率一直保持在13-18%
左右。而在取缔了种族因素后的加州理工学... 阅读全帖 |
|
t**a
发帖数: 442 | 38 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: tsla (CivilRights), 信区: Military
标 题: 美国学校大搞亚裔歧视，聪明印度人谎称非裔被成功录取
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 7 16:52:27 2015, 美东)
“我有一个梦，我的孩子们。。。”，等等，中国的朋友们，你们肯定知道，哦，这是
让你们崇拜的伟大人权领袖马丁路德金的名言，对吧。那么，你们眼中美好的美国，老
金的所在地，那一定已经实现了老金的梦想，孩子们不再被以肤色来判断，而是通过他
们的内在品质来判断了吧？
出处：
http://www.weidb.com/p14889
错！昨天，据NationalReview国家评论网站报道，有一位印裔美国人，成功克服了对亚
裔设置的天花板被美国的医学院录取了！他的成绩很普通，只有3.1，申请医学院被拒
绝。最终，他决定用他的中间名Jojo来申请学校，并且在种族选项中选中自己是黑人，
于是，很快，哈佛、哥伦比亚对他进行面试，宾州大学、华盛顿大学等把他列入考量，
最终他选择了圣路易大学医学院！这是一个非常滑稽的例子，却体现出... 阅读全帖 |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 39 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: ManYouKe (漫游客), 信区: SanFrancisco
标 题: 控哈佛和北卡招生歧视，华人应力挺！ (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 6 19:50:57 2014, 美东)
发信人: YukongZhao (宇空), 信区: USANews
标 题: 控哈佛和北卡招生歧视，华人应力挺！
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 2 20:02:00 2014, 美东)
11月17日，我们听到一个振奋人心的消息，著名人权律师Blum先生代表亚裔学生，开始
起诉哈佛大学和北卡大学他们多年来在新生录取时对亚裔的歧视。以下是一些触目惊心
的残酷事实：
1． 亚裔进一流名校SAT要比白人高140分，比西裔高270分，比非裔高450分。
2． 亚裔在任何一个SAT分数段的录取率都是最低。在同样分数的情况下，录取率比
白人低67%。比其他族裔则更低。
3． 我们很多品学兼优的孩子，有着高SAT，高GPA, 并有参赛得奖、优异课外活动
的资质还被长春藤等名校累累拒绝... 阅读全帖 |
|
D*******1
发帖数: 11303 | 40 其一，SCA5没有强制性配额
SCA5 当然没有明码标价的配额，因为最高法院已经裁定配额制违反宪法。但实际上它
要求各个学校diversify学生比例要反映人口的组成，这其实就是隐性的配额制。可以
想象，SCA5 一旦通过，学校一定会公开调整录取标准，给要惠顾的族裔加分，至于加
多少，可以分析过往的资料来确定，最终使得各个族裔的学生入学比例和人口比例一致
。 这样做表面上没有配额不违宪，但实际上就是配额制。
其二，实施SCA5， 不会影响亚裔的入学比例
这个就是赤裸裸的谎言了，实在是对人智商的侮辱。看看加大2013年度入学的学生族裔
分布数据：
亚裔：36%
白人：28.1%
西裔：27.6%
非裔：4.2%
其它：4.1% （国际学生？）
注意，亚裔的比例比其人口比例的两倍还要多。赫尔南德斯明确说要提高西裔和非裔的
入学比例，有提高就要有减少，减谁的？白人学生已经少于人口比例需要照顾了，你还
能再减吗？显然只有亚裔这只嫩嫩的温顺的肥羊，才是他们要吃的。SCA5 实施后亚裔
学生比例减一半甚至更多是必然的。
可恨民主党的华人政客和网上的几个ID竟然跟着抬轿子起哄，只能说他们要么是脸皮厚... 阅读全帖 |
|
M******e
发帖数: 382 | 41 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: YukongZhao (宇空), 信区: USANews
标 题: 控哈佛和北卡招生歧视，华人应力挺！
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 2 20:02:00 2014, 美东)
11月17日，我们听到一个振奋人心的消息，著名人权律师Blum先生代表亚裔学生，开始
起诉哈佛大学和北卡大学他们多年来在新生录取时对亚裔的歧视。以下是一些触目惊心
的残酷事实：
1． 亚裔进一流名校SAT要比白人高140分，比西裔高270分，比非裔高450分。
2． 亚裔在任何一个SAT分数段的录取率都是最低。在同样分数的情况下，录取率比
白人低67%。比其他族裔则更低。
3． 我们很多品学兼优的孩子，有着高SAT，高GPA, 并有参赛得奖、优异课外活动
的资质还被长春藤等名校累累拒绝。
一年多前，The Conservative 杂志的主编， Ron Unz 发表了一份调研。从1993年到
2011年，亚裔学生人数增了一倍，但长春藤名校对亚裔学生的录取率一直保持在13-18%
左右。而在取缔了种族因素后的加州理工学... 阅读全帖 |
|
t**a
发帖数: 442 | 42 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: tsla (CivilRights), 信区: Military
标 题: 美国学校大搞亚裔歧视，聪明印度人谎称非裔被成功录取
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 7 16:52:27 2015, 美东)
“我有一个梦，我的孩子们。。。”，等等，中国的朋友们，你们肯定知道，哦，这是
让你们崇拜的伟大人权领袖马丁路德金的名言，对吧。那么，你们眼中美好的美国，老
金的所在地，那一定已经实现了老金的梦想，孩子们不再被以肤色来判断，而是通过他
们的内在品质来判断了吧？
出处：
http://www.weidb.com/p14889
错！昨天，据NationalReview国家评论网站报道，有一位印裔美国人，成功克服了对亚
裔设置的天花板被美国的医学院录取了！他的成绩很普通，只有3.1，申请医学院被拒
绝。最终，他决定用他的中间名Jojo来申请学校，并且在种族选项中选中自己是黑人，
于是，很快，哈佛、哥伦比亚对他进行面试，宾州大学、华盛顿大学等把他列入考量，
最终他选择了圣路易大学医学院！这是一个非常滑稽的例子，却体现出... 阅读全帖 |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 43 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: ManYouKe (漫游客), 信区: SanFrancisco
标 题: 控哈佛和北卡招生歧视，华人应力挺！ (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 6 19:50:57 2014, 美东)
发信人: YukongZhao (宇空), 信区: USANews
标 题: 控哈佛和北卡招生歧视，华人应力挺！
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 2 20:02:00 2014, 美东)
11月17日，我们听到一个振奋人心的消息，著名人权律师Blum先生代表亚裔学生，开始
起诉哈佛大学和北卡大学他们多年来在新生录取时对亚裔的歧视。以下是一些触目惊心
的残酷事实：
1． 亚裔进一流名校SAT要比白人高140分，比西裔高270分，比非裔高450分。
2． 亚裔在任何一个SAT分数段的录取率都是最低。在同样分数的情况下，录取率比
白人低67%。比其他族裔则更低。
3． 我们很多品学兼优的孩子，有着高SAT，高GPA, 并有参赛得奖、优异课外活动
的资质还被长春藤等名校累累拒绝... 阅读全帖 |
|
u*********e
发帖数: 9616 | 44 【 以下文字转载自 Parenting 讨论区 】
发信人: oskarlre (oskar), 信区: Parenting
标 题: O编辑总结：爬不爬是选择，让不让是权力–也说华裔与藤校
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 31 13:02:27 2015, 美东)
本文是总结李春燕教授，叶帆，潘海州，欧阳了寒，张国栋等朋友言论而成，在此不一
一鸣谢。
常看我O编辑总结的朋友不难了解我对AA，教育和华裔的观点。 这里就不车轱辘话来回
说了。 有兴趣的朋友请搜以下文章：
O编辑总结："学渣"在美读大学--会把孩子教傻的不是基础教育，而是观念
O编辑总结：关于华人及ABC对自己的社会定位
O编辑总结：AA(权益保障)的昨天，今天和明天 （有上中下三部分）
今天想说的，是在讨论华人与藤校关系中遇到的几个常见的问题。 希望通过把这几个
点理清，来看一下我们到底是在做某些人嘴中的“无理取闹”还是在真正为华人乃至广
义的美国争取一个真正的公正和公平。
先扯一点背景介绍： （人懒，直接摘抄侨报和其他媒体了）
2014年11月17日，代表美国部份亚裔学生的维权团体 Students ... 阅读全帖 |
|
o******e
发帖数: 1761 | 45 本文是总结李春燕教授，叶帆，潘海州，欧阳了寒，张国栋等朋友言论而成，在此不一
一鸣谢。
常看我O编辑总结的朋友不难了解我对AA，教育和华裔的观点。这里就不车轱辘话来回
说了。有兴趣的朋友请搜以下文章：
O编辑总结："学渣"在美读大学--会把孩子教傻的不是基础教育，而是观念
O编辑总结：关于华人及ABC对自己的社会定位
O编辑总结：AA(权益保障)的昨天，今天和明天（有上中下三部分）
今天想说的，是在讨论华人与藤校关系中遇到的几个常见的问题。希望通过把这几个点
理清，来看一下我们到底是在做某些人嘴中的“无理取闹”还是在真正为华人乃至广义
的美国争取一个真正的公正和公平。
先扯一点背景介绍：（人懒，直接摘抄侨报和其他媒体了）
2014年11月17日，代表美国部份亚裔学生的维权团体 Students for Fair Admissions
Inc向美国高院提交诉状，控告哈佛大学招生时，歧视亚裔学生。提出诉讼的法律团体
标识，哈佛大学在录取新生过程中，限制亚裔入学人数，对亚裔不公，同时被控告的还
有北卡教堂山大学。
诉讼书中提到，哈佛大学的录取政策是不公平的歧视政策。起诉书中列举了大量数据，
... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 46 一名高三学生，在不同省份，考上名校的几率差别有多大？答案是：最大差别288倍。
高校招生分配名额失衡的背后，是地方政府、教育部和高校之间利益交换的“名利场”，而被高考决定着命运的考生，却没有任何发言权。
根据北京大学法学院教授张千帆在其研究课题“大学招生与宪法平等”中得出的结论，广东、安徽考生考进北大的概率只有北京孩子的1%。换个角度理解，北大对广东、安徽学生设置的门槛比北京考生整整高了100倍。而上海考生进复旦的机会是全国平均的53倍，山东考生的274倍，内蒙古考生的288倍。
5月23日，包括张千帆在内，来自北大、清华、社科院等单位的15位学者上书国务院、教育部，请求取消高考户籍限制，“切实推进教育与社会公平改革”。
与户籍捆绑在一起的中国高校招生名额分配制，经过多年演变，形成了固化的利益格局，并成为高等教育公平改革路上，最难啃的硬骨头。作为计划经济时期的特殊产物，配额制已在中国大多数领域被打破，但在高校招生中，囿于各种利益纠葛，配额制所带来的不均衡现象，却有着顽强的生命力，甚至沦为各种利益交换的名利场。
两年前发布的《国家中长期教育改革和发展规划纲要》，明确要求“加强信息公开和社... 阅读全帖 |
|
u***************r
发帖数: 11227 | 47 发信人： onews(OverseasNews), 信区： Headline
标题： “黄皮肤”得多考140分 哈佛名校种族歧视
发信站： BBS未名空间站(Thu Aug 17 10:51:17 2017,GMT)
大家都知道现在哈佛全世界顶尖的学校，当然现在每个学生都想要去，但是没想到现在哈佛还是有歧视的，黄皮肤的人还是很受歧视的，黄皮肤的人需要考很多分，这样严苛的要求还是很可怕的，所以种族歧视在这样的高等学府里面是存在的。
近日，美国司法部宣布，哈佛等美国多所高校在招生过程中涉嫌歧视亚裔学生，将对此展开调查，如果证据确凿将提起诉讼。
哈佛涉嫌歧视亚裔?司法部的举措并非毫无根据，因为关于美国高校的招生政策是否对亚裔不公平的争议一直存在。
记者通过调查发现，美国顶尖高校招生时，亚裔学生需要表现得比其他族裔学生更加优秀才可以获得平等的录取机会。这一现象令不少亚裔学生不满，认为受到了种族歧视。
然而，校方则援引美国最高法院的一份裁决称，学校有权将族裔作为招生时的考量因素之一，因为这样做可以保障校园的“种族多元性”。
"亚裔税"
奥斯丁是一名美籍亚裔学生，他在2015年高中毕业时向哈佛大学... 阅读全帖 |
|
z*****r
发帖数: 967 | 48 【中华论坛】
孙锡良：美国正在做一件唤醒中国的“量化刺激方案”
隔夜消息称，美国计划执行一项6000亿美元的量化刺激方案，如果最后真的照此实施，
那么，我想中国就应当
可以醒过来了，不应当再对自己的所谓“一盘大棋”孤芳自赏了，更不应当对自己的失
误遮遮掩掩了，此时再不醒
来，政治人物和经济专家都将被认定为历史罪人，至死都不看到危险的管理者必定得不
到好的历史评价。
我不会具体谈美国的金融和经济政策，因为我没有专业知识谈得过细，但是，我可以用
宏观思维及对世界政治
经济形势的观察来判定一些事情的历史规律，今天我想把自己的一些想法作一个总结，
希望能给有关方面一个
侧面的提醒，权当作对美国方案的一个回应吧。
一、金融“美国模式”不可复制
中国政府重用留美人才，除开美国方面的处心积累以外，内部因素也非常关键，中国近
二十多年来的领导人都
非常想再复制一个美国的“金融模式”，大家都渴望能象华尔街一样赚取世界的巨额利
润，在这种思维的指导之
下，一切事情的最终目的就是向美国靠拢，向美国学习，直到完全拷贝成功，最终与美
国平起平坐，充当世界金
融市场呼风唤雨的另外一极，然而，我必须毫不... 阅读全帖 |
|
t**********8
发帖数: 1683 | 49 曹长青：加州是美国灾难的开始？
·曹长青·
我对加利福尼亚有一种特殊的感情，１５年前来美国，第一站是加州，在洛杉矶入境；
１９８９年６月又在洛杉矶创办了《新闻自由导报》。几个星期前，重返洛城参加一个
会议，在朋友聚会中，大家兴奋地回忆当年的情景，并不约而同地谈起洛杉矶的前途，
预测１０月７日将投票的加州州长“重选”。
美国有５０个州之多，联邦、各州、市镇及议员选举等，可谓多如牛毛，为何加州的州
长改选却成了全美、以至世界性的新闻？
一是因为报名参选者中有好莱坞影星阿诺．施瓦辛格，加州可能重演１９６６年里根（
总统）从影星当上州长的历史。阿诺因演过很多国际叫座的电影，有全球性的知名度，
因而被媒体格外关注以至炒作；
二是因为在美国的民主制度下，罕见有州长当选后又被罢免改选之事，在美国２００多
年历史中，只有一位州长和一位总统被罢免或弹劾。对于新闻界来说，这是一件“人咬
狗”式的有新闻价值的不寻常事件；
三是因为，加州是美国国防、航空、汽车和电视工业的重地，加州人的收入和生活水准
曾为全美之最，因而被称为“黄金之州”。现在则因非法移民（主要是墨西哥人）大量
涌入，执政的左派民主党州府长期实... 阅读全帖 |
|
t**********8
发帖数: 1683 | 50 曹长青：非法移民涌入加州是美国灾难的开始
·曹长青·
我对加利福尼亚有一种特殊的感情，１５年前来美国，第一站是加州，在洛杉矶入境；
１９８９年６月又在洛杉矶创办了《新闻自由导报》。几个星期前，重返洛城参加一个
会议，在朋友聚会中，大家兴奋地回忆当年的情景，并不约而同地谈起洛杉矶的前途，
预测１０月７日将投票的加州州长“重选”。
美国有５０个州之多，联邦、各州、市镇及议员选举等，可谓多如牛毛，为何加州的州
长改选却成了全美、以至世界性的新闻？
一是因为报名参选者中有好莱坞影星阿诺．施瓦辛格，加州可能重演１９６６年里根（
总统）从影星当上州长的历史。阿诺因演过很多国际叫座的电影，有全球性的知名度，
因而被媒体格外关注以至炒作；
二是因为在美国的民主制度下，罕见有州长当选后又被罢免改选之事，在美国２００多
年历史中，只有一位州长和一位总统被罢免或弹劾。对于新闻界来说，这是一件“人咬
狗”式的有新闻价值的不寻常事件；
三是因为，加州是美国国防、航空、汽车和电视工业的重地，加州人的收入和生活水准
曾为全美之最，因而被称为“黄金之州”。现在则因非法移民（主要是墨西哥人）大量
涌入，执政的左派民主党... 阅读全帖 |
|
