r********n
发帖数: 6979 | 1 公司的IP disclosure通过率明显降低
虽然问过了committee的几个同事
说是内部政策没有改
不过实际的通过率却是肯定比往年低不少
可怜工资几乎不涨
这两年刚开始找到一点写patent的感觉
这会想写几个patent赚点钱的路也被堵死了。。。 |
|
v**********e
发帖数: 1295 | 2 其实这个我是这个么感觉，pp与否与结果关系不大，但与通过率还是有关系。是否pp取
决于你是否紧急需要这份绿卡换工作或找工作。
我是7月交的第一次申请，NSC被0214RFE了，当时pp了的。后来又准备3个多月，现在准
备二进宫。考虑再三，决定这次不pp了，因为我明年3月换工作，H1B身份换雇主而已，
暂时身份不是问题，所以决定就等上半年多，让他慢慢审。这段期间文章和引用还能再
上个台阶，就算到时候被RFE了情况只能更好，通过率也高。现在pp如果RFE，只能改材
料，但硬指标没大变化。其实第一次提交大家都很努力把材料尽量弄好了，所以即使重
新组织变化也并不大，很有可能成为移民局创收的牺牲品。这是我个人感觉，总结一下
，急需绿卡就pp，什么都不用多考虑。不着急的就慢慢审呗，早晚的事。 |
|
u***s
发帖数: 591 | 3 ☆─────────────────────────────────────☆
barry (大狗) 于 (Sat Sep 23 13:34:07 2006) 提到:
其实本版的ID的LC通过率是很高的，这和我们的背景有关系。
但你要知道申请LC的还有诸多其它的情况，比如说厨师什么的，
他们的通过率不一定那么高。
could
☆─────────────────────────────────────☆
tianya1389 (tianya) 于 (Mon Sep 25 17:18:27 2006) 提到:
这个我也看到了，本来想贴同样的意思。又看到大家在那里钻牛角，进行概率大讨论，
觉得还是说服力不强，楼上的概率大拿们又可以说什么多数的close的案子都是3月到9
月间的，总之，各个阶段bpc的任务不一样，处理的方式也不是线性的，概率的分布也
未必是线性的。只是一个估计，太较真也没必要。退一步讲，即使能把这个数字弄得精
确，其他的象245i的数目，中国申请的比例，eb2的比例什么的也未必会精确。
☆──────────────────────────────── |
|
A*********r
发帖数: 8271 | 4 因为弱的不接呗，这样就有通过率了。以前liu law都不接我的NIW的。这次EB1a我是没
去跟那些人头律师咨询，但我肯定没人会接的。所以他们才通过率高的。
就跟说一个侦探能力有限，一年没破过几个案，但原因其实是因为他最优秀，他只接大
家都做不了的case。 |
|
c********u
发帖数: 144 | 5 http://www.mitbbs.com/ym_article/hooyou/31104921.html
张律师的帖子里解释了一下
我个人感觉目前大家也不必过于担心
这个新东东出来真正的影响只有过一段时间以后才知道，具体说就是看实行了以后一段时间1a1b的通
过率到底有没有降低，不过可能除了移民局谁也不会最后知道准确的数字。
至少现在还不能确定通过率就会降低
我觉得出来这个“两步走”的政策有个作用就是给IO一个比较冠冕堂皇的理由拒一些案子。其实很多
IO也不是傻子，case看多了什么叫好什么叫差应该大概也有个谱。有些case表面上看三条或两条确
实都可以说是满足，但是IO还是觉得整个case比较弱不应该给过，可是又不能直接说你哪个条件不
满足。在以前那就只能在case里面到处找碴，鸡蛋里挑骨头来拒你。于是我们拿到据信或RFE，觉得
IO你怎么这么mean啊！其实IO不一定觉得RFE你的地方有啥太大问题，只是觉得整个case弱找个理
由拒而已
现在有了这个新标准，IO不用继续找碴了，直接说case merit不够就可以拒了
但是就此便会造成通过率减低我觉得要观察 |
|
P*****u
发帖数: 133 | 6 我的情况：
英国博士，薄厚之后英国AP， 不过AP才5个月就因为老公的原因L2来了美国，很小的一
个专业。
文章： 4 Journal papers, 5 peer reviewed conference papers, more than 20
conference abstracts and 1
invited book chapter. One submitted book chapter and another submitted
journal paper. Around 60
citations
Review: Around 10 reviews for 10 journals, 1 review for grant application,
technical committee member for
a conference in 2 years and have reviewed around 12-14 papers for them.
文章和review都处于有希望但是不是很强，所以需要花功夫。 现在我最纠结的是我本
来以为最强的Media report上。
... 阅读全帖 |
|
m********t
发帖数: 9426 | 7 都应该试试eb1
不是说eb1b通过率90%， eb1a通过率50%么
EB23版上的兄弟应该豁出几千刀，上eb1 |
|
r******s
发帖数: 925 | 8 ☆─────────────────────────────────────☆
joysummer81 (joysummer) 于 h 提到:
望眼欲穿，度日如年地等了6个月，上USCIS查了他们的进程，从2月14到3月14一个月内
，140仅从8月14进步到8月21！哎，这正是“天上方一日，人间好多年”啊，真的还要
等4个月？！
见有人提供case number的代码，于是试着从自己的case开始前前后后地查，希望找到
一点线索。查了很多，其实也不是无聊啊，等的心焦啊！
与大家汇报一下2010年9月21日-9月27日7天的case状况：
用我的No.src1080029421前后查（其实方法很简单，一个个地加减，也不知道140是不
是都是这样编码的？有不同的兄弟姐们告知一下），涵盖9月21日到27日case No是从尾
数29390到30050，共660个case。这里面包括116个I-140（无法区分是来自Eb1还是Eb2
）。其中，26个case被批准了，7个被RFE，4个杯具（占总共已处理case的10%左右，难
怪那些律师号称自己的通过率90以上）。
很多人关注PP... 阅读全帖 |
|
j******4
发帖数: 63 | 9 一般这个比例是通过率，还是所有PHD的申请比例？
如果是通过率，那就没有参考价值了，因为能递交申请的一半都是比较qualify的。关
键是phd毕业后没有递交申请的有多少人。 |
|
d****g
发帖数: 1099 | 10 最理想的状态是：薄厚期间申请eb1a,拿到绿卡，是上上策。可是并不是所有的薄厚都能申请到eb1a,移民局的统计显示eb1a只有55%左右的通过率，而eb1b有90%多的通过率，那些失败的eb1a申请eb1b因该没有什么大问题，可是苦于找不到雇主sponsor.再说那些能file eb1a的都是有些材料，否则根本就不会递交申请。
薄厚期间也看项目和老板，并不是所有的老板都是：你有东西想发就能发。有的项目搞半天，什么结果都没有，大家都是在摸索。
有时好不容易找到一工作，结果就因为04/01申请，10/01工作的规定，而这时早就无opt可用，不能尽快到公司上班，而导致公司收回offer，参见jobhunting版面，
苦呀。所以我说这是一个火坑。
当然，也有人在h1b还有剩余名额（10/01以后），刚好拿到offer,从而没有后顾之忧，但是这样天随人愿的机会比较少啊。 |
|
D****n
发帖数: 21 | 11 刘律师我觉得挺不赖的呀 因为他律师少 资源少 收费又便宜 当然要挑case严格一点
将子大家都通过才收的到尾款 至少他敢说通过率接近100% 而且也都有公布通过的案例
如果他愿意接你的case 这表示是没什麽问题的 有些比较大型的事务所 会愿意收弱
case是因为他们定价本来就比较高 本来就只赚你一半的钱就够了 反正都是一些薪水很
低的LLM律师或法律助理在处理你的case 成本本来就很低 不然这些事务所他们敢说他
们通过率多少吗 被拒的case都不会跟你讲吧。 |
|
F*********k
发帖数: 2252 | 12 My attoney had some strong preference to TSC. Just one data point.. |
|
|
v*****k
发帖数: 7798 | 14 我的律师咋告诉我NSC好呢？估计是她懒得做efile |
|
y***t
发帖数: 542 | 15 好在哪里呀？我也听别人说现在好像没区别。不知道真的假的。但是我看起来好像TSC
好啊。 |
|
|
|
|
N*****y
发帖数: 162 | 19 请问哪里可以看到IO approval/deny rate info? I do not see my IO on the list.
Thanks! |
|
|
|
|
|
|
|
w*********m
发帖数: 4740 | 26 我早看过了说过了，只不过没做test
EB1A PP 似乎增加了一点RFE的Prob
EB1B PP似乎增加RFE的Prob更少，和其95％左右的通过率比简直可以忽略不计。
你要不再统计一下有RFE和没RFE的通过率吧 |
|
w**r
发帖数: 479 | 27 好像EB１b具体的通过率可以在网上找到，以前有人贴过，好像真的没有区别，我的美
国律师也是这么说的，但是REF就不知道了，不知哪里可以查到。
另外即使EB１b PP和non－PP通过率是一样的，也不一定真的一样，我想大部分选择PP
的人应该相对case比较强吧。
唉，真是两难选择，觉得需要点运气。。。
PP |
|
e******r
发帖数: 9977 | 28 不是通过率低，通过率很高。是因为符合条件能申请的并有时间灌水的太少了。 |
|
x****w
发帖数: 881 | 29 都好写,也都不好写!
Eb1a要论证至少meet三条,而NIW要论证national interest. EB1A要求高,通过率低.
NIW要求低,通过率高.
找个模板好好看看! |
|
C*******d
发帖数: 3345 | 30 cocurrent485的本来大都是有人报销的，不然谁这么钱多烧得啊！也就是基本都是eb1b
。eb1b本来就比eb1a通过率高。如果是相同类别的，cocurrent不会比普通的通过率高。 |
|
n*********t
发帖数: 258 | 31 申请EB1A， 两位版上大律都同意接受。刘law接案子出名的挑剔，通过率很高，但据说
不注重包装；张LAW接案子不挑剔，通过率没公布，但是口碑也不错的样子。两家价格
差不多，现在考虑该选哪家呢？
谢谢各位参考意见哈！不方便的话请站内短信，谢谢！ |
|
K*********7
发帖数: 345 | 32 请介绍一下你的背静
申请EB1A， 两位版上大律都同意接受。刘law接案子出名的挑剔，通过率很高，但据说
不注重包装；张LAW接案子不挑剔，通过率没公布，但是口碑也不错的样子。两家价格
差不多，现在考虑该选哪家呢？
谢谢各位参考意见哈！不方便的话请站内短信，谢谢！ |
|
o2
发帖数: 2764 | 33 也不要纯关注这个通过率。很多公司的Eb1b都有律师把关，觉得条件不够的根本不给上
1b，这也从一个方面提高了通过率 |
|
A******n
发帖数: 2976 | 34 stuck在name check的应该是少数吧，我们大家不会都stuck了吧？
版上现在5月通过绿是多少？我印象中 只有5个左右绿了，通过率也就10%左右，
我的扫号区段（RD17-21号左右），通过率要远远低于35%。
另外，扫号的问题是不知道那些是EB的485，
我一直觉得有些485几天就绿了，肯定类别和我们不一样。
所以五月的平均值35%，不能说明EB based 就能达到35%。 |
|
x**y
发帖数: 809 | 35 DIY 的话，费精力，但自由，想怎么弄就怎么弄。 找律师，得看运气。我Eb1b找的律
师，1aDlY，觉得有律师再加自己努力最好了。 |
|
|
l*****0
发帖数: 124 | 37 如果和律师出现不同的意见时，肿么办？是坚持自己的意见还是相信律师的？ |
|
|
|
s*****o
发帖数: 1540 | 40 哥们，对于拒绝还是接受，我有不同意见。
计算机一般会议30%接受率，高级会议10%接受率。我审稿基本上就是按照这个标准定的。
我先看看会议的通过率，然后衡量一下这个文章究竟到了没到这个通过率。高档次的高
标准，低档次的低标准。
我一般都是3篇文章拒2个，5篇文章拒3个的样子。高级会议，5篇文章拒4个，就留下最
好的一个。
对于不出彩的文章，拒之绝对没有商量。对于不合格文章的放纵，就是对好文章的扼杀
。 |
|
k******n
发帖数: 3154 | 41 用扫号器扫了我附近1万个号，一次扫一千个号
发现在我之前和之后比较远的号485通过率很高，一般有20%多，高的有40%左右，就是
扫到我附近1千个号的时候发现通过率一下子降到了5%以下
按说这1万个号也就是1周的量，怎么会差那么多？
我这种情况是不是说明485会等很久？有人有类似经验吗？
当时140就等了7个月，FP等了近3个月才收到，难道还要再等几个月？ |
|
m***i
发帖数: 4637 | 42 你的扫号结果对于你的区段的确是一个洞见啊，虽然是不妙的洞见
我当时分析的两个相邻的1K号码485通过率几乎相当，并和10K的平均通过率相当
//不过不要担心，当前与后1K的负担减轻之后，自然而然就轮到你的那个1K区间了
用USCIS的单个case 订阅吧（订阅300-500个紧挨的485），实时alert你，无需时不时
的扫号 |
|
j******l
发帖数: 114 | 43 直接PP导致RFE根本就是一个伪命题，如果你注意看版上那些PP报结果的，似乎很多在
一个星期之内得到了批准，尤其是EB-1B. IO时间不够直接给RFE的理论似乎无法解释这
点。我们的老美律师不相信这种说法。实际上我们自己的的Case除去周末IO似乎只有那
么1-2天处理（IO肯定不止处理我们一个CASE)，但也在不到一周就批准了。所以CASE本
身STRONG与否，包装的好不好和运气才是关键，当然EB-1B们90%以上的通过率和EB-1A
50%的通过率也是一个影响因素。 |
|
a****g
发帖数: 797 | 44 当然可以。双方分头搞140.按照1B 90%通过率，你们家是99%通过率啦。
谁先过，谁就把对方485申请时加上。 |
|
u***e
发帖数: 915 | 45 大公司（学校，科研单位）？公司大了，扯皮就多了，但是通过率也大。公司小，事情
好办，但是1b的通过率也相比低些。 |
|
d***y
发帖数: 8107 | 46 经官方2011年统计，所有的专业，1B通过率90%以上，1A通过率65%左右，所以，能1B就
1B，呵呵 |
|
i*******e
发帖数: 242 | 47 这么说律师还是很在乎他的通过率的，就没打算糊弄一下拿几千刀。
可是通过率这数据也没有权威统计啊？ |
|
f******u
发帖数: 166 | 48 主要是之前还有点信心，现在通过率这么低，信心不足啊。对了，版上有人说90%的E1B
通过率，是所有NSC和TSC的么？ |
|
s**********e
发帖数: 207 | 49 官网上EB1总通过率只有50%左右，这样的话，eb1a的通过率得有多低啊。。。 |
|
l*****8
发帖数: 2 | 50 我是生物学博士，SCI文章10篇，独立引用约85次，给两个小杂志审稿6次。知道自己的
CASE很弱，但因为多方面原因我们 还是决定试试EB-1A而且办理加速（PP）。我们属于
NSC中心，听说通过率低，觉得没什么把握， 决定先不请律师，DIY试一下。觉得审稿
数太少，所以就申请了四项：Authorship、Contribution、Judge others' work和
media report。
材料寄过去后发现PETITION LEETER 没有签名，第二天立即用overnight补寄了材料。
过了两天得到LIN号，终于可以要网上查状态了。听说服务器每天晚上刷新，但事实上
是实时的。在焦急的等待了十四天后，我的状态变成了initial review,在下午时更新
成了RFE。我们留了学校的传真号，所以当天就拿到了RFE文件。根据文件所述，至于
media report，IO 对网上的报道表示质疑，而且虽然有我的名字，但没有谈及我个人
经历。另外Contribution缺乏实际的例子而且引用率低于本行业十年平均水平。只有
GOOGLE SCHOLAR 引用数被承认，不接受用多个数据库... 阅读全帖 |
|
