topics

全部话题 - 话题: 辩论
首页 6 7 8 9 10 末页 (共10页)
c******r
发帖数: 2306
1
来自主题: _America版 - 2008年大选第一次电视辩论
美国总统候选人辩论外交鲜谈中国
麦凯恩与奥巴马握手(26/9/2008)
麦凯恩与奥巴马在首场电视辩论中鲜有提及中国
在美国总统选举前首场主要的电视辩论会上,共和党候选人麦凯恩与民主党候选人奥巴
马就外交政策和经济议题相互攻击,但是中国却鲜有被提及。
两人讨论到伊朗核问题时,麦凯恩强调,德黑兰对整个地区构成威胁,并透过对伊拉克
的影响力威胁着派驻伊拉克的美军部队。
麦凯恩提出了所谓的“民主联盟”推动严厉制裁伊朗的计划。有关制裁伊朗的计划在俄
罗斯的反对下,在联合国等机构遇上了障碍。
奥巴马不同意麦凯恩的说法,认为在没有中国和俄罗斯等国家的合作下,很难实行对伊
朗的制裁。但是他同意不能容忍一个核子伊朗,尤其是这样的伊朗对以色列构成的威胁。
另外,当两人谈论到当前经济形势时,麦凯恩指出,“美国欠中国5000亿美元的债”。
BBC驻北京记者雷杰鸣指出,这将是中国当局注意到的言论,然而大体来说,中共当局
应当会对辩论的整体内容感到满意。
雷杰鸣说,这是因为中国严守互不干涉政策,外国对中国的评论会被视为干涉中国内政。
他分析说,中国拥有庞大资本,而且当局投资了巨额美国国债。在很大程度上,美国人
g*******0
发帖数: 3240
2
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: goodegg00 (goodegg), 信区: Military
标 题: Re: 大家说大陆哪个领导能在辩论中战胜马英九?
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 7 18:27:29 2012, 美东)
一群铲B自摸的high
傅颖不是辩论牛逼么?
那怎么自己的采访实录又删又改? 要不是德国人现场录像就公布在网上,
一群铲liar不知道又high成什么样子了.
w*********e
发帖数: 5286
3
如果没稿子,朱榕基随意发挥居高临下骂人还行,辩论就另一回事了。
温家宝更别说了,辩论一般给1分30秒,到时间消音,温那语速能说几个句子?
m********y
发帖数: 21909
4
就拿我家来说吧,我就吵架从来吵不过我老公,也可以叫辩论没有辩论过他,但我觉得
我比他合时当领导,话说“叫狗不咬,咬狗不叫”(这个比喻不太好啊)。狠角色都是
出其不意中出手的呀--
w***s
发帖数: 4394
5
辩论不是吵架,辩论是要给大家证明自己可以当个好领导,你要证明不了,谁相信你能?
竞选胜利的并不一定总是嘴巴最厉害的那一个。
s**********4
发帖数: 701
6
来自主题: ChinaNews版 - 薄熙来案庭审今天展开法庭辩论
薄熙来案庭审今天展开法庭辩论
25日上午,被告人薄熙来受贿、贪污、滥用职权一案庭审进入第四天,全案法庭调查结
束。26日继续开庭审理,控辩双方展开法庭辩论。央视9点钟播出了今日最新现场画面
,薄熙来摘下眼镜,复又戴上,略显疲态。
http://youtu.be/QpIbplU3FgY
z**********e
发帖数: 22064
7
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: zhonghangyue (中行说), 信区: Military
标 题: 李宇晖:为什么不能放弃与蠢人辩论
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 10 01:59:01 2014, 美东)
http://hx.cnd.org/?p=103871
知名博主破破的桥在评论新华网的一条明显造谣的神文时是怎么说的:“谣言的关键是
看效果,而非其专业性。手法粗糙,风格粗暴地直指目标,在没有沟回的大脑里驰骋起
来,未必不是一片坦途。”这一点确实说中了中共宣传手段的一个重要特点,就是用粗
糙、粗暴的手法去排除高水平的读者。一旦有学识的人参与讨论,就会让一篇文章中的
漏洞原形毕露,影响其他读者对它的接受程度。正因为如此,周小平这样入不得厅堂的
货色才忽然大红大紫。宣传机构需要的就是这样一个人,写出的东西让人看看都作呕,
更别说反驳。
微博上对这样的文章相对比较有免疫力。知识界的大V、中V们,甚至影视明星,都断不
敢转发这样的文章,因为不想败坏自己在同行中的名声。但是微信朋友圈就不一样了。
由于微信的传播依靠的是熟人群体,有影响者... 阅读全帖

发帖数: 1
8
“他深知,就他们几个坐过牢的具有深刻‘推墙’思想理论的人势单力薄,若想实现他
自己的‘理想’,就必须煽动更多的人。”证人翟岩民如是说。
3日上午,胡石根涉嫌颠覆国家政权案一审在天津公开开庭审理。公诉人指控了胡
石根的3起具体犯罪事实:指派勾洪国赴境外参加由分裂分子等参与反华培训;在“七
味烧聚会”中提出“国家转型三大因素”和“建设未来国家五大方案”;授意翟岩民组
织人员前往庆安进行非法聚集炒作、对抗国家政权机关。
在法庭辩论中,辩护人提出胡石根参与具体犯罪事实不多、所起作用及社会危害性
较小的辩护意见。对此,公诉人依法据理,深刻揭示了胡石根犯罪行为的思想危害、现
实危害和国际危害。
——思想危害,广泛传播所谓“国家转型”等颠覆理论。
“胡石根以非法宗教活动为平台,网罗一些不法律师、职业访民,散布其所谓‘国
家转型’等颠覆理论,并强化了颠覆国家政权思想。”公诉人在法庭辩论阶段指出。
证人的证言印证了胡石根的真正想法。
证人翟岩民说:“他网罗各个群体中具有‘推墙’思想的人,利用各种场合给我们
灌输‘推墙’思想,给我们洗脑,利用我们这些人完成他的中国‘和平转型’美梦。”
公诉人认为,翟岩民、... 阅读全帖
m*********r
发帖数: 35
9
【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: micromirror (mirror), 信区: WaterWorld
标 题: 劝“糠薨”网络辩论走邪门歪道是死路一条
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 14 15:14:47 2015, 美东)
这位糠薨,从你一开始提出的问题““妄想症的妄想是怪诞性的?还是非怪诞性的?”
,老夫就断定你在精神病方面是个十足的外行。你不过是在别人涉及到专业问题的时候
在网络上拼命查找想证明人家不懂。但是你没有鉴别专业信息的能力,也不了解学科的
进展。最终不过是遭人耻笑。
难道不是吗?你查出来的文献都把妄想症局限为非怪诞性妄想。你就以为捡到了宝,认
定妄想症必须是非怪诞性,还振振有词说怪诞性妄想就就精神分裂症而不是妄想症。却
没想到冒出来一个DSM-5。这个标准两年前就修改了。现行的妄想症标准怪诞性的也可
以是非怪诞性的。老夫告诉你既可以是肯定也可以否定,意思很清楚,就是即可是怪诞
的可以是非怪诞的。你还骂老夫信口雌黄。其实老夫的专业并不是精神病学,不过与精
神病学有很大的交叠。老夫也从来没有读DMS-5。但是凭职业的直... 阅读全帖
i***s
发帖数: 39120
10
李敖
据“中央社”报道,前“立委”李敖今天说,已委请律师对艺人小S提出加重诽谤罪告诉,他不要金钱赔偿与小S的道歉,但要求上节目辩论,也呼吁小S的丈夫把财产过户给小S,表示爱太太。
小S一句李敖是不是暗恋大S婆婆张兰的玩笑话,李敖上午指出,有种东西不能开玩笑的,可以拿一个女人的贞操开玩笑吗?不可以的,因为这涉及他的人格问题,非玩笑。有人说他欺负女人,但他过去欺负的蒋介石是不是女人?他告的“五院院长”是不是女人?讲这个话对他非常不公道。
李敖说,目前已请律师递状告小S加重诽谤罪;至于是否求偿或道歉,李敖表示,不涉金钱,且现在道歉也不稀罕,“我要求上他们的节目跟他们辩论”。
媒体询问,对小S的丈夫说要卖房子为老婆讨公道,李敖认为,那么多的无壳蜗牛怎么办?难道不卖房子就不能保护老婆?“证明讲这个话的人逻辑有问题”,保护老婆跟卖房子有什么关系?但可以表达爱老婆,请小S的丈夫把财产过户给小S。
李敖指出,赞成小S的丈夫,把房子的产权过户给小S,表示小S的丈夫爱太太。
李敖表示,可见他没有恶意,但何必卖房子呢?大家可以去查,他所有的财产都过户给太太了,表示爱太太、尊敬女性。
c***s
发帖数: 70028
11
李敖
前“立委”李敖今天说,已委请律师对艺人小S提出加重诽谤罪告诉,他不要金钱赔偿与小S的道歉,但要求上节目辩论,也呼吁小S的丈夫把财产过户给小S,表示爱太太。
小S一句李敖是不是暗恋大S婆婆张兰的玩笑话,李敖上午指出,有种东西不能开玩笑的,可以拿一个女人的贞操开玩笑吗?不可以的,因为这涉及他的人格问题,非玩笑。有人说他欺负女人,但他过去欺负的蒋介石是不是女人?他告的“五院院长”是不是女人?讲这个话对他非常不公道。
李敖说,目前已请律师递状告小S加重诽谤罪;至于是否求偿或道歉,李敖表示,不涉金钱,且现在道歉也不稀罕,“我要求上他们的节目跟他们辩论”。
媒体询问,对小S的丈夫说要卖房子为老婆讨公道,李敖认为,那么多的无壳蜗牛怎么办?难道不卖房子就不能保护老婆?“证明讲这个话的人逻辑有问题”,保护老婆跟卖房子有什么关系?但可以表达爱老婆,请小S的丈夫把财产过户给小S。
李敖指出,赞成小S的丈夫,把房子的产权过户给小S,表示小S的丈夫爱太太。
李敖表示,可见他没有恶意,但何必卖房子呢?大家可以去查,他所有的财产都过户给太太了,表示爱太太、尊敬女性。
许雅钧力挺爱妻小S:谁欺负老婆就跟他拼
李... 阅读全帖
c***s
发帖数: 70028
12
近日,一段华东理工大学大学生辩论“韩寒郭敬明该不该在一起”视频在网络走红。视频中,两位女大学生激情、幽默又不失文采的慷慨陈词,令现场笑声掌声不断。
网友ps的韩寒郭敬明亲密牵手
辩论语录:很多东西是上天早就注定好的,小四出生在6月,韩寒出生在9月,6和9是多么XX的数字啊,小四属猪韩少属狗,为了不让他们的下一代猪狗不如,必须应该果断在一起啊,有木有。韩少是B型血,小四是AB型血,就是传说中的爱B型,连血型都赤裸裸的表露心迹,他们还有什么理由不在一起呢!我们再来看看星座,韩少是天枰座小四是双子座,天秤双子速配高达99%啊,有木有!这些还没完,最完美的要数身高了,韩少173,小四155,12公分的身高差距正好够小四45度角仰望韩少。经过我方的准确计算,得出精确数据,1.73/1.55-0.5=0.618,。0.618啊,黄金分割点啊,有没有。
如果说有什么可以阻碍两个相爱的人在一起,那就是世俗的眼光,他们要的其实不多,一点都不多,不过是一张双人床和一瓶润滑剂。如果我们能够抛开世俗的念头,他们一定能在这片爱的大地上饱满升华,并在蓝天的润饰后在这个地方收获满地菊花。
蜀地有奇男,其名曰小四。绵... 阅读全帖
g********s
发帖数: 3652
13
有个叫周小平的“网络作家”写了一篇‘梦碎美利坚’的文,方舟子写了《“网络作家
”梦游美利坚》,用事实对周小平的文给以纠正。
链接在此:http://www.yeyeclub.com/home.php?mod=space&uid=140&do=blog&id=9859
用方舟子自己的话说:‘在半天之内,在国内的自媒体帐号(博客、微博、微信等)已
全部被 封’。
然后发现周小平也被封了。看来网络领导是要制止方舟子和周小平吵架。可是吵架的名
人多了,怎么偏偏对方舟子和周小平吵架这么忌讳呢?
请注意方舟子和周小平辩论的不是敏感政治问题而都是些鸡毛蒜皮的什么美国物价呀,
毕业率高低呀。
更有趣的是,本来我没在意方舟子和周小平之间的辩论的,那天正好我想看看刘雪松记
者最近写了什么文章,发现其博客在不同网站被删除或被屏蔽!钱江晚报评论员刘雪松
看问题犀利且全面,发表评论态度厚重不偏激。我发现他最后发表过两篇关于方舟子和
周小平的文,于是我猜他是为这个被封的。
刘雪松那两篇文链接在此:
这个时代可否需要两块有“瑕疵”的玉:
http://qjwblxs.blog.163.com/blog/static... 阅读全帖
o***s
发帖数: 42149
14
国家主席习近平28日在纽约联合国总部出席第七十届联合国大会一般性辩论并发表题为《携手构建合作共赢新伙伴 同心打造人类命运共同体》的重要讲话。讲话全文如下:
携手构建合作共赢新伙伴 同心打造人类命运共同体
——在第七十届联合国大会一般性辩论时的讲话
(2015年9月28日,纽约)
中华人民共和国主席 习近平
主席先生,各位同事:
70年前,我们的先辈经过浴血奋战,取得了世界反法西斯战争的胜利,翻过了人类历史上黑暗的一页。这一胜利来之不易。
70年前,我们的先辈以远见卓识,建立了联合国这一最具普遍性、代表性、权威性的国际组织,寄托人类新愿景,开启合作新时代。这一创举前所未有。
70年前,我们的先辈集各方智慧,制定了联合国宪章,奠定了现代国际秩序基石,确立了当代国际关系基本准则。这一成就影响深远。
主席先生、各位同事!
9月3日,中国人民同世界人民一道,隆重纪念了中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年。作为东方主战场,中国付出了伤亡3500多万 人的民族牺牲,抗击了日本军国主义主要兵力,不仅实现了国家和民族的救亡图存,而且有力支援了在欧洲和太平洋战场上的抵抗力量,为赢得世界反法西斯战... 阅读全帖
i***s
发帖数: 39120
15
外媒称,在美国苹果公司与联邦调查局就是否解密被打死的恐怖袭击人的苹果手机一事发生争执之后,微软公司联合创始人比尔·盖茨说,应该就政府的有关要求进行辩论。
据BBC中文网2月24日报道,联邦调查局希望苹果公司解锁去年12月在圣伯纳迪诺打死14人的枪击案嫌犯赛义德·法鲁克的苹果手机。
但是,苹果坚持说,联邦调查局的命令是“前所未有的”,并且是“危险的”。
盖茨对英国《金融时报》表示,遵循联邦调查局的命令并不等于对所有的苹果手机开后门。他说,“这是一个政府要求解密信息的特例”。
而在接受BBC的采访中,盖茨重申了是否要就这一问题进行辩论的问题。 他说,政府的职责本来是要保护其公民的个人信息的。
他表示,政府是否应该可以获得个人的信息,或者干脆不可以,这正是人们需要讨论的。
微软公司并没有正式就联邦调查局与苹果之间的争执做出正式的置评,但微软通过其隶属的“改革政府监控产业组织”发表一份声明。
该声明站在苹果一方,称不应该要求技术公司开后门,因为技术公司有责任保证其用户信息的安全。
早些时候,脸书的创始人扎克伯格说,他对苹果的立场表示“同情”。
i***s
发帖数: 39120
16
美国有线电视新闻网6月20日刊登朱利安·巴吉尼的《中国狗肉节:吃狗真的那么坏?》一文,讨论了由中国玉林狗肉节引发的一系列社会反应以及价值观的辩论。文章全文如下:
一年一度的中国玉林荔枝狗肉节再次激起了全球关于动物福利和多元文化宽容限度的辩论。往年,在十天的节期内,约有一万只狗被宰杀吃掉。
在西方有两种不同的反应,一种强烈批评这一节日,另一种认为以西方的价值观去评判中国是文化帝国主义行为。
两者均半对半错。先谈批评狗肉节的阵营,确实有很多让他们愤怒的地方。有人相信,如果狗被宰杀时十分痛苦,它们的肉会更好吃。甚至有指责说,这些动物有时被活活剥皮。然而,情况往往是批评人士觉得狗被关在笼子里、被宰杀和被吃掉是不可接受的。这种抱怨,如果来自同样对西方农场里的猪和牛的遭遇同样感到痛心的纯素食主义者,则是合情合理的,但如果来自喜欢吃集中饲养的猪的食肉者,甚至来自其牛奶和奶酪产自饲养条件糟糕的牲口的素食者,就是虚伪的。
事实上,对玉林狗肉节的抗议始于中国。在玉林狗肉节上,退休教师杨晓芸花费数千美元来救狗和猫;陈坤、杨幂和范冰冰等名人也都直言不讳地反对举办狗肉节。虽然在中国有些地区吃狗肉是一种传统,但是... 阅读全帖
o*****e
发帖数: 424
17
原文链接:http://mistory.tk/?p=160
如果有时光之车,我愿穿越回公元前81年,现场聆听这场讨论。这本薄薄的书由于作者
桓宽对儒家的
偏爱而在整理言谈时于贤良文学的记录更详尽,所以我想听到大夫更多的辩解,更因为
我想观察在场
的贤良文学在争辩时是否知道他们所期待的“愿罢盐、铁、酒榷、均输,所以进本退末
,广利农
业”(见【本议第一】)不可能实现,但仍“知其不可为而为之”以求践行儒家的治国
理想。
这场发生于公元前81年汉昭帝时主要讨论盐铁官营利弊的会议,这场争论,用现代
的话语来说
为:自由放任与重商主义之争、重农主义与商业主义之争、对外的王道与霸道之争及对
内德政与暴政
之争。
辩论双方:一方为主张盐铁官营的大夫,按现代的观念来解读即此方主张政府应当
介入市场,不
但是干涉市场(如均输、平准),而且应当作为市场主体参与经营(如盐铁的官营)。
另一方为主张罢盐铁官营的贤良、文学,按现代的观念来解读此方的立场,即儒家
主张政府对于
市场应当采取自由放任,政府不应当与民争利。
争论点:
一,盐铁官营利弊,此为本书最重要的争论,反复进行,主要观点为:从财政需要
出发,大夫... 阅读全帖
l**s
发帖数: 9490
18
黄大洲显然是最能干的市长人选,但选举辩论表现跟一头猪差不多
赵少康所说的话,事后全部被证明是对的,但在选举辩论中就显得大话空话
陈水扁的表现确实最好,结论,坏的制度只会让坏人当选

民进党居然能拿50%,这在今天是不可能的,也说明了当时人们多么讨厌国民党,宁可
投给一个要搞台独的
g*****w
发帖数: 1824
19
中文辩论特别是所谓的大专辩论赛,都是诡辩+模糊定义+比喻,这边法庭辩论稍微靠谱
点的律师逻辑就甩他们N条大街了。
h******i
发帖数: 21077
20
融合了心理学、逻辑学、辩论法、辩证法等多项学说。
比如大家在讨论A,海公公就说你证明不了B,你就是C!
比如大家说饿死3000万,海公公就说你说说怎么收复南海,说不出来你就是贪官的五毛!
其实,这个辩论法很精妙的。
大家多数都纠结于B和C了,而忘了A。
p**********6
发帖数: 3408
21
应该说,用非母语和讲母语的人辩论,是相当有难度的。发在这里,在北美恐怕只有魁
北克的华人能听懂吧。
1)中国驻法公使曲星接受Europe 1和法国电视2台采访。孔泉大使因为刚上任,还未递
交国书,不便出面。曲星公使是要严格站在政府立场上说话的,所以比民间辩论要困难
,基本上回答得有条有理,还能在不少地方反戈一击,应该说是不辱使命。
mms://vipmms9.yacast.net/europe1/presidentielle-2007/20080326QUXing.wmv
mms://a988.v101995.c10199.e.vm.akamaistream.net/7/988/10199/3f97c7e6/ftvigrp
.download.akamai.com/10199/sgv/diff/videotheque/info/videosemissions/
avousdejuger/A445B_avousjuger_270308.wmv
凤凰台也有相关报道
http://itv.ifeng.com/v/200803/tibet-new/
2)上海文汇报驻法国记者郑若麟在法国电视5台
k*****r
发帖数: 21039
22
来自主题: Military版 - 江青在法庭上的辩论
江青在法庭上的辩论
一九八三年一月,江青被他们改判为无期徒刑,她遗憾地说:
“对此我并不表示感谢,我是不会改变我的观点的。我‘生当作人杰,死亦为鬼雄’。
我是永远忠于毛主席的革命路线的。我应该随着毛主席的事业而去。”一九九一年五月
十三日江青要告别这个让她无法讲清的世界时说:“我这一生没有什么可留恋的,我能
够和毛泽东同志联系在一起,已经得到了很大的满足。我无愧地说,我为毛泽东同志的
事业已经战斗到了最后一息。不管他的事业将来会出现怎样的局面,我都可以说我已经
完成了自己的使命,尽管不是成功的。我如果见到他,我第一句话就是:我来晚了,本
应该他们送我来,现在我自己来了。”
十二月二十四日上午,开始法庭辩论。
首先由公诉人江文发言,他说:“经过第一审判庭的六次法庭调查证实了本厅指挥被告
人江青组织领导反革命集团,阴谋颠覆无产阶级专政的政权,罪证是确凿的。其主要犯
罪行为有……”。
接着江青发表辩护词。
她说:
“我对他的意见,也就是刚才所讲的《起诉书》的那一套,整个地说,就是:颠倒是非
,混淆黑白,歪曲、篡改历史,隐瞒捏造事实。你们说了我那么锪罪名,没有一件能站
得住脚。远的不说,那就更
u****n
发帖数: 7521
23
蔡英文明显不行,老抢主持人的话。
为什么要辩论呢?美国医疗改革也没有辩论啊。怎么不学美国了?
m********t
发帖数: 1591
24
来自主题: Military版 - 安排胡锦涛和吕秀莲辩论统独
作为一个人能和动物辩论吗,同样我党怎能和弯弯辩论呢?
f*****e
发帖数: 939
25
来自主题: Military版 - 江青特别法庭辩论和判决书
江青特别法庭辩论和判决书
一九八零年十二月二十四日上午,开始法庭辩论。
首先由公诉人江文发言,他说:“经过第一审判庭的六次法庭调查证实了本厅指挥
被告人江青组织领导反革命集团,阴谋颠覆无产阶级专政的政权,罪证是确凿的。其主
要犯罪行为有……”。
接着江青发表辩护词。
她说:“我对他的意见,也就是刚才所讲的《起诉书》的那一套,整个地说,就是
:颠倒是非,混淆黑白,歪曲、篡改历史,隐瞒捏造事实。你们说了我那么多罪名,没
有一件能站得住脚。远的不说,那就更说不清了。就从一九六六年五月十六日以来,也
就是中共中央通过重要的通知,发动文化大革命以来,到毛泽东主席逝世,我没有什么
自己的纲领,我所做的每一件事情,都是执行捍卫以毛主席为首的党中央的指示和政策
的,是执行毛主席为代表的无产阶级革命路线的。你们逮捕审判我,这是丑化毛泽东主
席。审判我就是丑化亿万人民,丑化亿万人民参加的无产阶级文化大革命。”“你们审
判我就会使‘文化大革命’中的‘红卫兵’和‘红小兵’抬不起头来。”“我是执行捍
卫毛主席的无产阶级革命路线的。”“我现在是为捍卫无产阶级文化大革命尽我的所能
。如果不承
m******n
发帖数: 6673
26
中国国务院总理温家宝当地时间23日在第65届联大一般性辩论上发表讲话,全文如
下:
认识一个真实的中国
——在第65届联大一般性辩论上的讲话
中华人民共和国国务院总理 温家宝
(2010年9月23日 纽约)
主席先生,各位同事:
中国是联合国大家庭中的一员,中国的发展变化受到国际社会的高度关注。我愿就
如何认识一个真实的中国,谈谈我的看法。
中华人民共和国成立以来,特别是改革开放30多年来,中国这个古老的东方大国
发生了翻天覆地的变化。国家经济实力和综合国力大为增强,人民生活显著改善,社会
文明程度大幅提升,国际交流与合作不断扩大。中国已经实现了由解决温饱到总体上达
到小康的历史性跨越。
中国对自己通过艰苦奋斗而取得的成就感到自豪。同时,我们对今天中国在世界上
的位置和作用,也有着清醒的认识。
中国国内生产总值位居世界第三,但人均水平较低,只相当于发达国家的十分之一
左右。中国经济已保持30多年的快速增长,但进一步发展受到能源、资源和环境的制
约。中国若干重要产品产量位居世界前列,但总体上仍处于全球产业链的低端。中国已
经成为国际贸易大国,但出口产品技术含量和附加值低,核心技术仍然大量
h****o
发帖数: 2455
27
来自主题: Military版 - 辩论水平:毛轮>邓轮>老将
其实毛轮里辩论水平最高的是那个什么zorg。和他辩论俺只能自认失败。当然这些人捆
一块也比不上EUV。
t******t
发帖数: 15246
28
网上辩论和现场辩论是两码事,网上很多人辩才无碍,现在碰到两个愣头青,就你你你
,不行了。
l**********2
发帖数: 450
29
有啥可辨,信者恒信,不信者恒不信,老者恒老,小者恒小。来买买提几年,这点是早
就看出来了。
图书馆里辩论出个输赢,扯淡,人类历史上有几次辩论出真理和输赢的?
w*********r
发帖数: 42116
30
军版的辩论目的不在这里。除了我来的都是NB人物。就算是NB人物,也不见的什么都知
道。但是都已经定义成NB人物了,就容不得别人知道,自己不知道,所以要通过辩论来
让大家什么都不知道。
E********e
发帖数: 39
31
直播 http://www.youtube.com/ptslivestream
双英辩论很蛋疼的,还好加了个宋楚瑜,
辩论不看好小英,
选举结果我买马英九险胜。
L**r
发帖数: 411
32
我听了两次辩论啊, 发现蔡英文好像最喜欢说:马主席, 你也是受过高等教育的人
, 怎么就这么不开窍云云, 我靠,
听的我直想吐, 这他妈哪是辩论啊, 简直就是小脚老太太唠家用语啊
h*******r
发帖数: 1083
33
我觉得应该英语辩论,让美国CNN主持,英国BBC公布辩论结果。
这样,我赌马娘娘稳胜。
m*****t
发帖数: 2800
34
所谓事实胜于雄辩。事实明明摆在那里,还需要什么辩论呢?一个事情,如果是可以讨论商量是黑是白
的,那这个事情还有什么严肃性呢?
你要和他辩论,你的正义性就已经输掉一半了。
S***u
发帖数: 25
35
犹太人是不会和德国人辩论有没有大屠杀的。已经证明了的东西不需要和无知的人辩论
。就像你的知识有限,我没有责任一定要教你。有时候原则很重要。
w****2
发帖数: 12072
36
没错 [ ★天天向上A ] 于:2012-04-04 09:58:41 复:3703265
我的学前教育,呵呵,看的是儒法批判、红楼梦批判和水浒批判,我还记得当时家里有
不少这样的批判集,从小人书到大人看的批判集都看过。有关法家和儒家的小人书特别
多,有商鞅、李悝、吴起、孔老二等等,我现在还记得那时的画风。
那时的批判集,是一定会给出对方的全文或重要摘要的,基本上给的是全文,知识分子
确实是因为辩论不过才拥护邓的不争论。
下面letmein说
"当时没有言论自由的原因是有武斗,辩论是个挺美好的事,但再加上“砸烂狗头”“
踩上一只脚,永世不得翻身”就很可怕了。这和罗胖子去堵方舟子的时候放出地点以便
粉丝跟着是一个道理。"
其实武斗不符合文革精神,且最早武斗的,正是后来强调不争论的家伙,而不是文革拥
护者。
b*****d
发帖数: 61690
37
来自主题: Military版 - 美国总统辩论moderators没有NBC的
4个。三场总统辩论,1场副总统辩论。moderators,一个pbs,一个cbs,一个abc,一个cnn
.三大电视网没有nbc.说明nbc最近太左了。共和党不能接受。
另外pbs Jim Lhrer都主持了11场辩论会了。历史最长的moderator.本来说今年不主持
了。结果还是被请出来了。
b*******y
发帖数: 4304
38
来自主题: Military版 - 好蛋 vs 大撒把 辩论打分
满分: 10
所论专题涉及知识: 好蛋 8, 大撒把 6
PA 战力: 好蛋5 大撒把5.5, 大厦略胜半点, 双方均有很大提高空间
辩论处于下风时的应对技巧: 大撒把 7
辩论处于上风是的应对技巧: 好蛋6
总评: 基本打个平手
b*****d
发帖数: 61690
39
来自主题: Military版 - 辩论的moderator jim lehrer真牛
主持了11场总统辩论,是总统辩论的常青树.本来他都说自己今年不主持了.结果还是被
请来了.而且几乎每次都是第一场.因为美国的三场,一般是内政,外交,和townhall.他根
据重要性来选议题.今年他主持内政.
而且为了不显示偏向哪方,他总统大选从来不投票。
K*****2
发帖数: 9308
40
来自主题: Military版 - 第一轮辩论, 罗姆尼 胜出
单看这场辩论,罗姆尼赢得是毫无异议的,如果非要说奥巴马赢了那就真是有点输不起
了。
这只是一场辩论,不是大选。
i*****s
发帖数: 4596
41
来自主题: Military版 - 辩论最关键的因素
不是辩论者,而是裁判。
internet上之所以无法形成有价值的辩论,因为没有一套合理的裁判机制。
i*****s
发帖数: 4596
42
来自主题: Military版 - 辩论最关键的因素
裁判机制可以这样建立。
首先,如果双方决定要严肃辩论,可以进入一个正式程序,要有一个裁判(或者裁判委
员会)。裁判主要的功能是提供一个框架,使双方有足够的发言机会,而且要提供逻辑
检测,以及事实查询。
裁判要建立一个credit机制,不能什么人都可以当裁判。
如果这样可以形成一个传统,网络辩论就会成为一个强大的存在。
t*******f
发帖数: 795
43
【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: yang12345 (羊打虎), 信区: USANews
标 题: 奥巴马估计肯定输掉辩论,但他是醉翁之意不在酒
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 3 21:48:46 2012, 美东)
明显奥巴马不在乎辩论的输赢,他在乎的是选票!
总提teacher是拉教师union的票,
提教育是想拉学生和家长票,等等。
他根本不管romney说啥,只管自己拉票。
所以他看起来傻,其实一点不傻。
要知道大多数民众根本就是随便听听,不会多想,听到关于自身利益的好话就高兴。
G**8
发帖数: 1209
44
来自主题: Military版 - 总统辩论观后感
昨天第一次看美国总统辩论,过程中感觉很奇怪:好像自己变成一个愚民,想法跟着
Romney和Obama的话变来变去 - - 美国政客确实有蛊惑人心的魅力!很容易被他们绕进
去、去思考他们引导你思考的问题,而忘记你本身最关心的事情!
事后静心思考,其实回到本质就俩字:经济!
美国的经济有三大短期问题:1)进出口长期逆差;2)政府债高启;3)失业率高。以及一
大长期问题:经济结构失调 - - 中低端制造业不再赚钱后,这部分空缺一直没有新的
产业来填补,于是显得金融、医疗等服务业过剩。下面分别讨论:
一、经济结构
解决长期问题(经济结构失衡),两个侯选人都看得很准:教育!只有教育新一代去适应
新的经济结构,才能摆脱经济衰退,任何其他办法(例如政府投资、战争)都只能暂时转
移痛苦。这个过程要几十年。这是大萧条给人的教训!
二、失业率
第三个短期问题(失业率高),其实跟长期问题(经济结构失衡、或者叫产业过剩、或者
叫资源错配,都是一回事)是在一起的。在教育见效之前,只能用政府投资(Obama的做
法)或者鼓励中小企业发展(Romney的计划)来缓解。我个人觉得Obama的办法短期见效快
、长期效果... 阅读全帖
p****n
发帖数: 9263
45
来自主题: Military版 - 总统辩论观后感
希望这是你第一次看丫们辩论得到的结论,不然智商堪忧
最最最重要的一点你门儿也没摸到,那就是选举前辩论的政策跟上台后实施的政策有一
毛钱关系吗?
p**p
发帖数: 3386
46
来自主题: Military版 - 总统辩论观后感
童鞋,辩论和施政是两回事。为了上台当总统,什么都可以说。真正坐到位置上了,不
是想怎么搞就能怎么搞的。总统竞选人对这个应该门清,这个辩论无非就是两个人一起
给大家演一出戏而已。
t*********7
发帖数: 9506
47
中国人民何时能看到,国家领导人的选举辩论,通过辩论才能看出谁有能力,谁能为民
办事,谁能让人民过上更好日子,现在这种隔代传位,人民根本不知道选出的是龙还是
虫,而且,时间長了会变成拉帮结派,最后分裂,薄做这么多伤天害理的事,为何早都
没发现,当初是谁用了他?是谁给他这么大权力?共产党,对此党要负全责,向人民道
歉,用人不当,不能有功党,有错自负,因为他是党的人,为党做事,党的代表。中国
走向真正民主选举的日子一定会来到,领导人互辩一定会实现。
g*******1
发帖数: 6009
48
辩论是一个高度的智力挑战.
你怎么训,也训不出临场反应.
最起码,
这也提供了一个观察候选人的逻辑能力,表达能力,应变能力,记忆力,亲和度的一个机会
提供了一个挑战候选人过去行为的一个机会,
提供了一个挑战计划是否离谱的一个机会.
没有智商的2百5,一辩论,马上就现形了.

机8
r********8
发帖数: 3314
49
【 以下文字转载自 LosAngeles 讨论区 】
发信人: realman888 (realman), 信区: LosAngeles
标 题: 尼玛的, 整晚的辩论就拿中国说事。
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 16 22:53:41 2012, 美东)
看来在美国的中国人参加选举的真的很少, 根本没有影响力。
尼玛, 中国成了他们的辩论工具了。
g******o
发帖数: 4042
50
【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: daydaysun (daydaysun), 信区: USANews
标 题: Re: 总统辩论看出美国选民的幼稚:说实话当不了总统
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 18 22:51:49 2012, 美东)
县长把所有人讲睡着这个我是相信的。
但要能出来辩论的县长,中国真没有。因为真能说,有点本事的人,基本都不当官。因
为有本事的人,靠自己就能赚钱,谁愿意媚着良心在官场上混?
胡core,要是不当官,出来能干啥?
首页 6 7 8 9 10 末页 (共10页)