由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 辩论
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
s*****2
发帖数: 56
1
来自主题: TheStrait版 - 周锦兴再邀李洪志辩论
周锦兴再邀李洪志辩论
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 17 07:05:43 2011, 美东)
1月14日,加拿大华侨时报社社长周锦兴再次通过媒体发出邀请,邀法轮功创始
人李洪志先生到蒙特利尔举行公众辩论会。

这是周锦兴第二次向李洪志发出邀请。

1月7日,周锦兴在《华侨时报》撰文《面对真理,不容扭曲》,邀请法轮功创始人
李洪志到蒙特利尔市举行公众辩论会。他说:“真的不会假,假的不会成真。历史与真
相不是任何人说了算,是要有真凭实据支撑,才可算是历史真相……应以辩论追求真理
,真相只会愈辩愈明……假如李洪志真的是口中的‘宇宙大佛’,当然不会畏惧本人的
邀请,亲临蒙特利尔市举行公众辩论会,解答公众对法轮功的疑虑,免得社会纷争不止
。”

然而,李洪志及其创办的媒体对此事保持了沉默。
1月14日,周锦兴再次撰文《是与非,分对错》。他说:“时到今天,还未收到任
何有关李洪志是否答允我的邀请之任何信息,亦未发现法轮功的宣传工具有任何的反驳
,相信真理是没有驳斥的。我还是期待着李洪志亲身光临蒙城,接受公众辩论……前天
... 阅读全帖
s**********t
发帖数: 1846
2
史语:美国总统大选辩论披露的秘密
送交者: 史语 2012年10月09日04:32:39 于 [天下论坛] 发送悄悄话
10月2日的总统大选辩论,给我们提供了一个活的窗口,让人们看到了美国的软肋。
政府债务和赤字问题是否有解?
美国政府现有债务17万亿多美元,预计今后四年每年新增一万多亿。17万亿的政府负债
,平摊到每个人身上约5.6万美金,数字很吓人。但仔细分析下来,美国的外债和其海
外投资基本持平,这17万亿的负债多是内债,即美国政府从美国富人那里借的债。
从17万亿国债大部分为内债的角度看,美国国家的整体经济似乎没有太大问题。问题是
,按现在的趋势,美国政府在2030致2040之间的社会福利支出-主要是社会福利/养老保
险和医疗保险,开始超过政府财政总收入。不扭转这一趋势,政府要破产;要扭转这一
趋势,可选择的道路只有两条:增加税收或减少支出。是否该增税?增谁的税?是否该
削减政府支出?削减哪些项目? 是民主与共和两党争论的焦点。
共和党的罗姆尼在10月2日的辩论中抛出妙计:他的政府在可以不提高税率,甚至降低
税率,不削减政府支出的情况下,解决这场危机。办法是,促进经济增长和增加... 阅读全帖
L******f
发帖数: 5368
3
美国的三大危机与美国总统大选辩论的误区
众所周知,美国当前的三大危机是:
1. 高失业率
2. 财政赤字
3. Medicare面临破产
1. 高失业率
今年以来,美国股市成绩很好。Nasdaq从2600升到3100。Dow从11500升到13500。
美国公司现在都有很多现金。可是,公司的雇佣意愿很低。我们对此一直不理解,
并花费了很多精力调查。后来,在一个饭局上,一个老总不经意中讲了他心中的
真实想法,解开了我们的谜团。
美国现在平均每人每年医疗开支约8000美元。
http://247wallst.com/2012/03/29/countries-that-spend-the-most-o
一个标准四口之家,平均每年医疗开支$32000. 平均每个雇员的医疗保险开支约
$16000.
http://www.washingtonpost.com/blogs/ezra-klein/wp/2012/09/11/th
Obamacare通过后,预期医疗保险开支将增加20-30%。也就是说,平均每个雇员的
医疗保险开支将接近$20,000. 在中国,¥3000就... 阅读全帖
w********t
发帖数: 12853
4
这个不仅仅是总统候选人吧,如果你有些社会经验,那么你该知道,你的同事,你的合
作伙伴,街上认识的人,统统不会给你全说实话。
所以这种辩论才有意义,
如果罗姆尼和他的团队不提醒你,你怎么知道奥巴马在说谎 ?
如果奥巴马和他的团队不提醒你,你又怎么知道罗姆尼在说谎 ?
更何况许多媒体都在辩论后推出 FACT CHECK, 一条条指出两个人每句话有多少实话,
有多少夸张,有多少瞎编。
一个选民如果有些头脑,他会去研究事实真相。而在中国那样的国家,政府出来说话的
版本,没有人敢于公开去反驳,挑错,告诉你哪些是胡说。有的时候,即使你都知道是
胡说,你还要去学着说,甚至还要不懂事的学生背诵参加考试。
好比有人在这里说过,总统辩论中,如果没有对手造麻烦,每一个人说的话都足以骗过
很多人,他们的口才都是顶尖的好啊。
m******O
发帖数: 596
5
来自主题: USANews版 - 罗姆尼今晚辩论的策略
是根据这场辩论的主旨,以及在选战中的地位来定的。
1. 现在选战进入最后读秒阶段,作为占有大势的一方,要强调稳健。
2. 今天的辩论, 第一因为主题是外交国防,不是选民的关注焦点,第二是选民连看三
场(包括VP一场)已经疲惫,第三是周一晚上时间不对,所以在所有三场里,影响是最
低的。
3. 然而,稳健并不是要象奥巴第一场那样一溃千里,象样的防守战术还是要采取的。
根据以上,他的策略是:
1. 保证不犯大错,哪怕小输算赢即可。
2. 对关注外交国防的观众,展示自己有对全局的把握和基本知识,及格过线即可。譬
如奥巴在这个领域得90分,自己得60分就可以了。again,现在选总统,主要还是看谁
善于理财,外交国防方面基本胜任即可。
3. 把对手引到对自己有利的地形上加以打击 - 在几乎所有的主题里,抓住每一个时机
跑题到经济和内政上,迫使奥巴在自己的短板上和自己交锋。
策略的执行情况:
1. 完全成功,全场基本没有纰漏。
2. 基本成功,包括全场和奥巴贴身纠缠(很多问题上都“同意”总统的策略,或者就
是把奥巴的观点换个说法再提一遍)。
3. 完全成功,全场有近二分之一的时间双方跑题到经济内政... 阅读全帖
T*********k
发帖数: 1621
6
攻击性十足,然而又不显得气急败坏,而且说的有理有据。
这是辩论后她接受 MSNBC 著名左轮 Chris Matthews 采访的片段,尼玛 Chris 完全给
destroyed 了。
她的硬伤是她已前 HP CEO 的名义参选,然而 HP 在她手上没搞好,还给 Fired。
很可以她没能参加第一梯队的辩论会,否则辩论将更精彩。她其实也是一个很好的副总
统的人选,实力不够选总统,但当总统打手正好。
第一轮最让人失望的应该是 Rand Paul,尼玛真是虎父犬子,至少在辩论上跟他老爸
Ron Paul 不是一个数量级的。
共和党现在有很多副总统人选,但没有好的总统人选。
B**********2
发帖数: 767
7
1. poll头名要和7,8个人一起同台,而且有些只有0-1的poll number,这不是儿戏是什
么。
2.星期三所有的新闻都在说Trump,这是选举前的兴奋剂,而且明天的辩论收视没了他
老,估计不够10mil,所有广告商都会要发疯的,fox会承受巨大压力妥协
3.trump自己一定有内部poll,发现自己摇摇领先,所以辩论只会对自己不利,更不用
说kelly之流。
4. betting market给了 trump60%的iowa胜率,真金实银的干货。
5.明天如果fox妥协,就会把钱给vet,换回trump继续辩论。win win
V**3
发帖数: 12756
8
来自主题: USANews版 - 不出席辩论确实是一招妙棋
首先这种辩论已经没意思了, 该说的都说了,剩下就只有吵架了
TRump的领先优势已经确立,这时候去参加狗斗赢了没啥上涨空间,万一输了却会受损
,所以不参加最好
从供求关系上讲,确实Trump不需要辩论,但是辩论需要Trump
从新闻价值上讲, 这是抓眼球的一个妙招
Trump是他妈的人精,跟梅根没有关系,只是个借口而已
s**p
发帖数: 518
9
来自主题: USANews版 - 看了nh的总统辩论,放心了
keep my fingers crossed,辩论结束后ABC说了还有40%的选民没有决定,希望NH的人
不要另人失望!还有大家有没有觉得cruz到后来都没有热情辩论了,说话缓慢,好几次
还有停顿,这个跟前几次斗志昂扬的样子不像啊
[在 panym (new life begins) 的大作中提到:]
:之前最大的担心是rubio势头正盛,trump在nh选情不乐观。没想到选前辩论rubio被揭
:发到连底裤都不剩。几大弱点暴漏无余:1. 第一届参议员,没有成绩可言,自己和
:...........
m*********d
发帖数: 338
10
床铺接的恰到好处,不知道楼主咋联想到攻击结巴他妈。
[在 alexsung (Keep your feet on the ground.) 的大作中提到:]
:【环球时报驻美国特约记者 王宁】美国共和党总统参选人第九次辩论在当地时间13日
:晚上结束,这场辩论充满的高声叫喊、人身攻击和辱骂,因此被《华盛顿邮报》称为
美国总统竞选史上“最下流的辩论”。
:...........
k*********l
发帖数: 1218
11
民主的精华部分就是辩论,西方都是打出来的。
古代贵族之间有争议,就决斗一把,和辩论差不多,也很有dignity
trump辩论是强项,现在就是揭开bernie的面目,看看到底是什么成色。
a**********2
发帖数: 3726
12
可问题是左逼媒体善于作弊啊,利用辩论中的只言片语来断章取义和大张旗鼓的做负面
文章,对于不看辩论的人来看就会产生误导。并且在辩论结束后的长时间里都会反复的
断章取义式的撒谎,trump就得不停的灭火很是被动,对于不经常关注的人很容易就被
谎言给欺骗了。 这也是为什么左逼媒体遭人痛恨之处。
b**********s
发帖数: 9531
13
你去复习一下初选辩论吧。
川朴辩论方法很简单,不管你几路来我只一路去。都是短句,都是固定talking point
。如果有灵机一线的段子,就说,没有就那几句
我对川朴辩论时放心的。另外希拉里屎太多,绕绕就绕到攻击希拉里就成了。

上风
q***o
发帖数: 734
14
总的来说,相比初选辩论,大选辩论更要求presidential一些,因为base不会受辩论影
响,争取的是中间派。所以拉里团队+MSM应该会激怒Trump为目标设套,然后后续抹黑
,让Trump在中间派中丢分。看老床团队怎么应对了。
w***7
发帖数: 5568
15
那就太迟了,很多州在第二次辩论前就开始提前投票了,现在猪党在推动两件事,提前
投票和网上投票,目的太明显了,就是在妖婆辩论崩溃前锁定一些猪党票尤其是年轻人
的票
所以,第一次辩论才是最重要的。
f********8
发帖数: 5601
16
两个convention各自开完之后,都是床铺在面对uphill battle。虽然rally群众热情高
涨,但是主流媒体的明枪暗剑太多了,再加上床铺自己的几个非受迫性失误,形势一度
紧张。
后来一系列的政策论述的演讲对中间选民是很有帮助的,左媒再说没有specifics就没
什么底气了。两个突然出现的机会也被床铺迅速抓住:一是和墨西哥总统见面,二是下
Louisiana勘灾。 妖婆再说没有temperament就没几个人信了。
最近的妖婆的basket of deplorable和僵尸跌之后,民调黄金交叉!一个月前谁能想到
这是进入第一场辩论的背景呢?
现在辩论获胜的压力反倒在妖婆一方了,所以她必须进攻。她唯一的武器就是让床铺发
彪。这个bar对于床铺来说是其实很低的。。。床铺都不需要刻意攻击她,借着辩论的
平台宣讲自己的理念和政策,深入民心就可以了。
God bless America~
t*****1
发帖数: 1459
17
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: fengxueye (fengxueye), 信区: Military
标 题: 预感明天辩论Trump会失利
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 26 00:23:27 2016, 美东)
纯预感,写在这里立此为证,将来准备做psychic
预感明天辩论希拉里身体还算配合,90分钟顺利撑下来,发言内容无非反复背诵准备好
的台词,乏善可陈。
Trump在辩论中会说错话,并且是相当偏激毫无回转余地的激进言辞,使其自我妖魔化
。此次辩论会使Trump功亏一篑。
l********k
发帖数: 14844
18
在理。老床得狠抓辩论。总统也是国家的脸面,台面上说话,不能像唠嗑。这一点床铺
得在辩论上表现出来。
尤其是不能总是防守、辩解。化解对方攻击之后的反击才是最主要的。
l****y
发帖数: 8847
19
辩论差不也是大胜,poll大幅领先?
舆论不是选民就是喜欢辩论差的?
c****s
发帖数: 66
20
这个分析格局小了点. 辩论不是要一个点一个点的反驳. 辩论的最终目标是要让中间选
民接受自己的观点. 简短有力的句子最有效. 抓住重点. 放弃几个问题不答又如何?
T******g
发帖数: 21328
21
创谱辩论技巧是比拉稀姐弱一些,加上CNN主持暗助拉稀姐。
不过如果选民只注意辩论技巧和鸡毛蒜皮的小事,而不注意政策实质和大方针,只能说
这届人民不行了。
拉稀姐口口声声要给巨富加税,其实这些税最后都落在中产头上。你们这些有工作收入
好的的在民主党眼里都是巨富,都是票蛆们的奶牛。
l*****g
发帖数: 516
22
同意要有大局观,把施政纲领和政策传达出去是首要任务。
只是如果用三秒钟一个点的时间去反驳,效果会更好。因为老床的情况很特别,我接触
的绝大部分反对他的人,首要原因是种族,性别,信仰,地位歧视的铜臭富豪,人品极
端差。
现在对手当面泼粪在他头上,他不应答就相当于默认了,就坐实了这些污蔑,很多不明
真相的人也会先入为主,难以改变了


: 这个分析格局小了点. 辩论不是要一个点一个点的反驳. 辩论的最终目标是要让
中间选

: 民接受自己的观点. 简短有力的句子最有效. 抓住重点. 放弃几个问题不答又如
何?

l*****g
发帖数: 516
23
抽样调查都是虚的,即使效果好,也不得不看到不足的地方嘛,做到更好,让对手投票
作弊也一点机会没有


: 辩论差不也是大胜,poll大幅领先?

: 舆论不是选民就是喜欢辩论差的?


发帖数: 1
24
作为一个在欧洲的人,看完了正常辩论,川普真的辩论的很差,没有章法,陷入了希拉
里设置的陷进了出不来,一直在纠缠澄清这澄清那,却忘了把自己的政策说清楚讲明白
。整场下来,我觉得唯一记住的就是他的law and order,其余的都是陷入泥潭。相反
希拉里真的是个老政客,准备的相当充分,闪躲能力很强,对于一些非常敏感的诘问,
基本都闪躲了,把更多的时间用于阐述她的政策主张,虽然是空洞的政策主张,但是会
给人一种她比较像总统的感觉。反观川普,一遇到希拉里在论述中提出的敏感问题,不
断的进行解释解释解释,而且在很多时候还是很罗嗦的解释,真的会让人产生一种他不
胜任的感觉。川普太实诚,不懂得避开一些敏感又不好解释的问题。个人认为,这次辩
论,希拉里赢了。
z**********i
发帖数: 9546
25
Fair.
There is no winner for this part of long journey to the election day.
---------------------------------------------------
发信人: TravisBickle (Travis), 信区: USANews
标 题: 第一次辩论,床铺达到必要的目标了
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 26 23:40:54 2016, 美东)
这种耍嘴皮子背talking points的东西来来去去就当时看个热闹,如果双方都是职业政
客,谁占了嘴头上风谁被电视报纸好评能让poll上下几点。但老头辩论前民众对他最大
的疑虑一个是控制不住情绪,一个是对国家基本政策一窍不通张口结舌。
老头虽然没老太法庭议员选举辩论身经百战那么利落,但第一manner保持了,第二基本
没出大的gaffe。这样就行了。
接下来老太继续躺赢,筹款电视广告轰炸。
老头坚持每天在摇摆州拉力,今天CO领先,PA只落后1点了,已经宣布剩下几周把140米
刀全拿出来覆盖电视台网站,538算的机会已... 阅读全帖
c******y
发帖数: 256
26
这两天盯着看一下辩论的收视率,如果真上一亿观众,这个估计是空前的大利好,黑兄
弟不会盯着看辩论的,说明中间派大部分出来了,谁能把中间派拉出来看辩论?希婆吹
牛是没用的,人家出来看创普,不会理希婆的废话的
h*******n
发帖数: 8906
27
黑兄弟明白人很不少 油管上很多黑人支持床铺 不少看着都像小混混的年轻人 希拉里
今年估计没可能拿到70%黑人票 11月8号landslide很有可能


: 这两天盯着看一下辩论的收视率,如果真上一亿观众,这个估计是空前的大利好
,黑兄

: 弟不会盯着看辩论的,说明中间派大部分出来了,谁能把中间派拉出来看辩论?
希婆吹

: 牛是没用的,人家出来看创普,不会理希婆的废话的

m***i
发帖数: 1978
28
来自主题: USANews版 - 今晚辩论观感
1.题目的设计就是有倾向性的。比如对奥巴马出生证的问题,所谓的cyber security
问题。cyber security 根本就是把希拉里与民主党的腐败问题包装成网络安全问题。
还好Trump 都有虽然不很有力但足够到位的反应。
2. 希拉里是做了功课的。她不遗余力地把Trump描绘成一个欺压小企业和雇员的资本家
,对中产阶级及劳苦大众无同情心的富翁。试图赢得中产与working class 的选票。对
这些攻击的辩护,Trump显得有些吃力。结果如何,拭目以待。
3,Trump的优势在于大局观和机智上,逻辑上有些欠缺。所以在辩论中常常跟着对方走
。比如对于伊拉克战争,他自己只是一个商人,支持与反对都不会对政策造成影响,但
希拉里当时作为议员确实投了赞成票。他根本就没必要替自己辩护。
4, 但同时也证明了Trump确实是一个思维直接,有问就答的老实人,而不是一个辩论技
术娴熟,避重就轻,巧言如簧的政客。所以在普通老百姓眼里,也许是加分项。
5、同理,支持者都感觉Trump对希拉里的攻击不够,没有一针见血,一语中的,一锤定
音。但也许让某些认为他是bully的人有所改观。
6、在辩... 阅读全帖
l*w
发帖数: 3758
29
来自主题: USANews版 - 我看这场辩论
川普这次辩论表现不好,可以说输了。对poll影响多大,不清楚。也许很大。胜选之路
一下变得艰难。
开始就被动,总是辩解。在税表时反击说老太太不release email就不release税表不错
。但老太太上钩谈自己email时没有抓住打而是滔滔不绝说自己公司多么伟大。扯这没
用的干啥,不去抓上去打email.
后来在说种族关系时,老太太背了那么多,说要放松这个,一句话就打回去了,那些黑
人被关不都是因为克林顿的犯罪法案吗。一句话就噎回去。老太太说黑人区做的不错时
,也应该一巴掌打回去,就是他在rally时说的那些话,没任何反应。
birther直接说克林顿start it就完了。费那么多话。所以种族关系部分完全不行。
最后外交政策时正是揪住老太太猛揍的时候。川普突然说有多少大佬支持我。你妈,这
不是浪费你自己的时间吗?你比大佬支持比得过克林顿吗?直接说克林顿的政策产生了
isis不就完了。
老太太说的她上任时伊朗只有weeks from build nb,这个和那个sniper的事情是一样
。后来temperment也是灾难。而且可以说朝鲜核问题。
在这次辩论中,川普起码两次说我同意... 阅读全帖
G**Y
发帖数: 33224
30
辩论输也好,赢也好,革命尚未成功。
目标很明确,巩固到手了的摇摆州,争取PA,CO,NH,MI和WI。
初选过程中,老床也不是一帆风顺的。大大小小的misstep也有过。
现在他的团队任务艰巨。Trump顺利的时候,对中间选民也是一颗苦药。没个几天时间
很难消化。很多次辩论完了,过个两三天,大家才能消化。
Hannity,Tomi Lahren已经开始了。
https://youtu.be/w8fZOpzeMzg
https://www.facebook.com/TomiLahren/
其他的媒体朋友要跟进。Twitter,FB不能听。地面部队不能停。捐款不能停呀。
然后,老床不能拖大,老老实实准备下次辩论。就好比公司hire,就算你再NB,你不好
好准备interview,大家会觉得你不respectful,not serious about the job。
Trump supporters里有热情的红脖,也有文质彬彬的吊丝。有死忠Trump粉,也有摇摆
不定的。中间选民很多independent更是很多教育程度高的。Trump要尊重这些选民。
g********2
发帖数: 6571
31
来自主题: USANews版 - 第一场辩论,川普二比一胜
希拉里的问题,都是坐实了的,所以不可能通过辩论改变。
川普的所谓问题,都是媒体造出来的,像什么种族主义啊,Crazy啊,之类,在辩论中
能让人亲眼看看他到底是不是种族主义,是不是Crazy.
所以对希拉里来说,能不在辩论中倒下,就是最好的结局了。
对川普来说,让观众看见一个真实的他,一个不同于媒体抹黑的他,就是胜利。
K**W
发帖数: 6346
32
希拉里是什么人,什么角色,什么能力和什么样的执政方向,不再需要通过电视辩论这
种方式来了解。一个没有任何新意、已经混迹很多年了的老政客,支持她的,永远会支
持她,而讨厌她的,也永远会讨厌她。
而床铺是新人、商人,非政客,对很多的问题都不懂,选民对他有一个认识的过程。到
现在为止,喜欢他的,肯定一直喜欢他,而讨厌他的,也许一直讨厌他,但在加深了解
以后,也许会改变。
因此,这个辩论,其实影响的就是那些摇摆的人。
但这种影响对两个人是不一样的。
这样的辩论,这样的政客游戏,希拉里跳的越欢,不但无法让人重新来认识她发现她的
能力,反而只会更让人讨厌,更加暴露, 从而让那些本来不怎么支持床铺的人别无选
择的去支持他。
而对床铺,喜欢她的,一直就喜欢他。而讨厌他的,可能因为希拉里表现得太恶心而反
过来支持他。
因为,二选一,别无选择。
对于现阶段的美国来说,或者对现在的世界形势来说,一个“政治正确”的无耻政客,
远比一个“利益为上”的贪婪商人要有害的多。
现实就是最好的例证!
t*******d
发帖数: 12895
33
来自主题: USANews版 - 辩论的终极目的是拉选票
转:9-26 瞩目的第一次大选辩论创下了美国政治史上的几个记录:
1:观众最多,8100多万人;
2:主持人最不公平:Holt在8月已经和希婆一方有合谋,二打一联手攻击老川,获得外
号“第三个辩论人”;
3:选民眼睛最亮:辩论后民调,观众认为老川大胜,临辱不屈不怒,展现总统风范。
l****e
发帖数: 609
34
如果您看了辩论实况,就知道是Hillary赢了辩论或占了上风。然而各大网站的
Online Polls上几乎都说Trump赢了辩论,这说明了什么?
1)Trump的水军强大,占领了网络
2) Online Polls不可信,没有credit,因为一个人可以注册很多账户或投票很多次。
网站当然是希望人越多越好。
3)以后传粉看到的Trump领先,都要先打个问号了
l****r
发帖数: 637
35
来自主题: USANews版 - Trump的辩论表现我看很好
在GOP primary 里的大大小小无数次辩论,每一次辩论结束,媒体都乱哄哄上场宣布:
trump完了。结果trump一路从一个胜利走向另一个胜利。
拉稀里一副政客嘴脸,一嘴假大空,表面上看着很“政客”,现在老百姓还吃这一套吗
?其实从买买提就可以看出来:几个不常见的id发表了普通人的看法:We are sick of
career politicians, 8 years Obama has not working out well.
辩论结束,各大媒体,老巫婆都喜羊羊,这样也好,让他们高兴去吧。
看看Trump 昨天的Rally,人少了吗?
f***e
发帖数: 5443
36
来自主题: USANews版 - 大选辩论的一些黑细节
谈谈这次大选辩论的一些黑细节。
- 现场的麦克风在辩论前调试的时候没有任何问题,但是在演讲的时候,川普的麦克
风经常声音小到现场观众听不见,以至于他必须扯着嗓子说话。希拉里的麦克风没有出
过问题。
- 前排观众都安排了民主党,辩论结束以后都拥上来跟希拉里一家子握手,把川普一
家晾在一边。
- 现场观众在希拉里说笑话(其实不好笑)的时候大笑了4次,主持人没有意见。在川
普说笑话时大笑了1次,主持人立即提醒观众注意纪律。
- 主持人针对川普提了15个问题,针对希拉里提了2个。对希拉里的私人服务器、腐败
基金会以及班加西渎职都没有提及。
- 主持人打断川普41次,打断希拉里7次。
作者:重剑无锋
作弊是没有底线的,你工作生活中遇到的最没底线的人,和这些作弊头子一比,都算是
道德情操高尚的人
h*********t
发帖数: 822
37
来自主题: USANews版 - 大选辩论的一些黑细节
你说的我都现场感到或事后得知了,再帮你补几条:
1。问题明显提前透给拉里,并且精心准备好几个和美国面临严重问题不相关的次要问
题如出生证的问题,这些问题明显不利于川普;最可笑的是此地无银,开始时主持人还
信誓旦旦说由中立机构组织,问题公平不带立场挑选,也没透露给竞选任何一方。句句
都是谎言!
2。二打一,有些问题本身就是为一方加分的伪命题,比如第一题。不仅不停打断川普
,几次主持人还赤搏上阵直接和川普辩论。
3。希永远第一个发言,这样安排的目的是先发制人向对手扔泥巴,让川不得不处于防
守方花大量时间为充满谎言的泥巴为自己辩解。也就没有什么时间宣传自己的各种合乎
国家利益务实又不失灵活的政策。
4。话筒的特殊处理不只声音小,还鼻音重,想方设法让观众听着不舒服导致对川普的
反感。
5。辩论时间希多川少,川普一到时就毫不客气打断他的发言。
前三条是关键。总统辩论本来是讨论国家重大施政方针的最好平台,被左比想方设法作
弊扭曲至此。呜呼。。。
a*********e
发帖数: 490
38
作为平时忙于工作生活,基本没工夫关心政治的小中产,我说一下我看这个辩论的感受
,我想跟我差不多的人应该不太少吧。
我对政治没兴趣,对哪个总统能给带来更好的生活有些在乎,所以基本就打算看看辩论
来决定投谁。估计跟我一样的工作族不少。这个辩论也是今早youtube上拉片快进看的
,主要看全了第一个议题和结尾几分钟,中间一些快进看的。
看之前,我心里是倾向Trump的。因为这里读过几个为Trump正名的帖子,外加对Hilary
家庭实在印象不佳,可惜看完后我基本倾向Hilary,原因如下:
1. Trump 提出的减税幅度太aggressive。能行吗?让人直接感觉他太crazy。而且减税
的受益者都是富人,相信他们能拿钱来制造更多就业?基于信任吗?玩笑?:)
2. Trump 不公布个人税表:典型有钱生意人的毫毛不拔的嘴脸。
3. Trump 竟然申请破产6次!:真是crazy之后可以不顾后果。
4. Trump 抢话主持人太多次。太aggressive。再次坐实为利益不顾一切的商人形象。
5. 最后上台再看到Trump的太太,那像第一夫人吗?直接感觉就是年轻时私生活混乱喜
欢有钱人的女孩... 阅读全帖
a*********e
发帖数: 490
39
赞。谢信息提供!如果是这样,那只能说Trump这次辩论表现太烂了。
我觉得他很arrogant,据说辩论前都不屑模拟练?个人来说,我还是担心他做总统后某
些事情上不顾民意一意孤行。外加经验太少。如果整个能力不够,性格crazy,就怕观
点再好也没鬼用。这是信任问题。
比如说如果我对现在工作很不满,但是需要薪水养娃吃饭。那我宁肯现在凑和做这个工
作勉强活着,拖到另有机会出现,也不愿意直接跳到一个风险极高的工作,很有可能直
接玩死。
这个在接下来两个辩论里继续看了。
z******7
发帖数: 772
40
辩论输了所以支持者更担心选不上,拼命投
之前没有任何一个候选人是带着这么多媒体攻击走到最终大选的,之前所有人如果辩论
不好都会失去选民,只有老床会因为嘴头上输了反而获得更好的turnout,因为假如有
什么可以让老床的支持者放弃的话,之前的所有抹黑丑闻早就让他们放弃了,这一次辩
论根本无法与之前的任何一次抹黑相提并论。
更何况老床这次不算出色也算中规中矩。
辩论就是对希拉里选票的进一步稀释。对于床粉来说,仍有不小希望。
T**********e
发帖数: 29576
41
每星期一场一直到十月下,副总统影响小些。每次辩论提前2天新闻就开始热身,辩论
后3-4天都是有关讨论。第一场老头落了下风,但没有崩溃,媒体大规模负面报道,
poll肯定会下去几点。下礼拜Pence应该至少守住场面。这就给老头1-2个星期恢复,下
次辩论争取扭转气势。
别说啥不会受影响,现在除了基本盘就靠忽悠中间派,媒体上气势很重要,负面报道多
了自然中间派就倒过去。

发帖数: 1
42
来自主题: USANews版 - Trump的辩论策略
有点儿道理。老爷子玩儿Twitter 玩得有点儿太得心应手了,说话都没啥完整句子。发
言讲究的是短平快。辩论若是回复限字数140字幕之内,自由辩论针锋相对,希拉里肯
定没戏lol
或者拉励那样站仨小时俩人比赛长篇大论来龙去脉的讲故事也行。偏偏电视辩论卡在2
分钟论述,不断转换话题,又要辩解又要推行,这时间卡的,两边都不靠啊~~
K********y
发帖数: 5068
43
Trump平时Rally 从来不喝水, 为什么辩论当天声音沙哑,为什么不停喝水??
这样如果水中作弊, 下药, Trump才能中遭!!
是什么导致Trump辩论当天那么口渴, 肯定问题出在食物上, 而且是身边的人干的
俗话说--有钱能使鬼推磨!
受了钱财, 有的什么事情都干的出来
下次要喝水, 也得是Trump的儿子, 女儿亲自带水给他!!
辩论太重要了, 绝对不能轻敌
n******g
发帖数: 2201
44
Pence 被收买了
[在 KarenKitty (开运精灵) 的大作中提到:]
:Trump平时Rally 从来不喝水, 为什么辩论当天声音沙哑,为什么不停喝水??
:这样如果水中作弊, 下药, Trump才能中遭!!
:是什么导致Trump辩论当天那么口渴, 肯定问题出在食物上, 而且是身边的人干的
:俗话说--有钱能使鬼推磨!
:受了钱财, 有的什么事情都干的出来
:下次要喝水, 也得是Trump的儿子, 女儿亲自带水给他!!
:辩论太重要了, 绝对不能轻敌
l********k
发帖数: 14844
45
拉力是给基本盘看的,需要激情,需要炮弹,需要画大饼,需要打鸡血。
辩论是给中间选民甚至浅蓝/红看的,需要风度,需要理智,需要策略,需要言之有物。
基本盘看辩论输赢都是浮云,中间选民的态度才是评判辩论效果的关键。
注意,这个道理适用于两个候选人,不管是希拉里还是床铺。
t******r
发帖数: 8600
46
话不能这么说。你既然参加辩论,就有个输赢; 就是输了,也不能太难看; 就是难看了
,也不应该是因为自己没有准备。
能够改进的,为什么不呢?!


: 这里很多华人,比较崇拜辩论高手,所以可能会被希拉里表现出来的辩论技术所
折服,

: 那真是买椟还珠了

y**l
发帖数: 22
47
来自主题: USANews版 - Trump在总统辩论中的策略失误
上星期的总统辩论谁胜谁负众说纷纭,但可以肯定地是谁都无法一锤定音。今年选举非
常特殊,现在希拉莉在大金主和传统媒体中的支持是一边倒是没有什么争议的了。在这
样一种情况下,支持率能够和咬得这么紧,其实已经反映了选民对希拉莉以及民主党的
厌恶。在这样一种情况下,还剩下的游离派中很大一部份其实是倾向于Trump的,但是
由于Trump缺乏从政经历,而且由于Trump个人性格的关系,给大家一种不安全感,包括
很多现在出面支持的传统中间派和共和党人,都是这种情况
现在这种情况下,在辩论中讨论政策就没多大用处了,讨厌希拉莉的的选民需要的是消
除不安全感,给自己一个投Trump的理由。其实Trump在初选的策略已经生效了,就是强
调Law and Order。当选民觉得恐怖袭击到处发生,警察无法保证社会安定,自己工作
朝不保夕的时候,Trump给了他们希望,这是Trump在初选胜出的主要原因。要延续这种
优势,在下面的辩论中Trump需要重点强调两点
1。问选民,你感觉和八年前比,你是否觉得国家更安全了,个人更安全了。是延续过
去八年的政策会更安全还是换个方式更安全?看看周围,大多数选民都会觉得希拉... 阅读全帖
B********s
发帖数: 2575
48
一个是中学生SJW,翻来覆去就是族群政治那几张牌。“你是种族主义,你好坏”
一个是懂得生活疾苦,明白柴米油盐的成年人。
一个是整晚上蹿下跳,拿着块板砖挥舞的小流氓。
一个是眼皮都不眨一下,最后直接把板砖抓过来,咔嚓掰断的大佬。
看完辩论,让人觉得很难过,这么烂的孩童水平居然也能代表两个大党之一来竞选,不
过想想正角是个浑身脓疮的职业女罪犯,也就释然了。
民主党特别喜欢把少数民族,弱势族群当作宠物来对待,非常不愿意看到少数民族过上
好日子。
这帮人很享受自己的“白人救世主”的角色。把少数族群定位为需要悉心关爱特别呵护
的弱智宠物,民主党们心理上会被自己的道德优越感感动哭。
拐杖同志的开场白就是“65年前,芭芭拉作为一个黑人女性,争取自己的权利。。。今
天,我很荣幸做为拉稀的拐杖,把她扶上第一个女总统的宝座”。
他们好像永远都不会就事论事,好像不玩族群政治,不煽动煽动“少数族群”的仇恨,
就完全不会说话。
我要是个黑人,我会想上去扇他耳光。“我们被压迫是过去的事,现在大家都平等了,
你老是这么唧唧歪歪的,是见不得我们黑人过上好日子啊,不煽动仇恨,你心里就难受
是不是?我们伤疤都好了,你没事... 阅读全帖
K********y
发帖数: 5068
49
只是部分同意你, Trump 现在最高的 priority 是辩论和防止作弊, 同时的
辩论可以争取到很多中间选民的
但实在的说, 辩论确实是Trump的弱项, 哈哈
K********y
发帖数: 5068
50
Trump 现在最高的 priority 是辩论和防止作弊, 同时的进行很重要
辩论可以争取到很多中间选民的
但实在的说, 辩论确实是Trump的弱项, 哈哈
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)