由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 赵军
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
w****2
发帖数: 12072
1
【 以下文字转载自 Mao_and_Deng 俱乐部 】
发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Mao_and_Deng
标 题: 新史观必然符合且必须具备科学精神
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 15 06:36:15 2011, 美东)
【看得见的和看不见的】
文革砸四旧,这是看得见的。《鬼吹灯》流行时,心说坏了,现在文物不知要糟到什么
地步。果然,据《南方周末》所言,所有文物专家都同意“现在是中国历史上 盗墓最
猖獗的时期”这一判断。发掘过妇好墓的郑振香说,“1950-1970年代,就没人盗墓。
现在又盗起来了,而且现在盗墓更普遍了”。“国家文物局副 局长童明康去年年底在
接受媒体采访时介绍,根据1980年代第二次全国文物普查的结果,全国大约有四十多万
处不可移动文物,但现在估计至少三分之一已经没 有了,自然破坏是一个方面,但主
要是人为原因,其中之一就是盗掘。
看得见的黑暗往往是万历魂消骨灭的事件;看不见的黑暗却是众人不以为意的常态。当
一本盗墓小说浮上水面,进入大众视野,即使我对文保不甚了了也知道——打破沉默打
破黑暗的——未必是光明,往往更糟,——是... 阅读全帖
d********f
发帖数: 43471
2
长平之战的数据被认质疑了不知多少遍了,长平之战之所以比较出名也就是因为算是战
国最大的野战,其实也算不上,最后的胜负还是通过围与被围来决定的,一旦进入了实
际的野战,没几下就胜负已定,假设这些数字都对的话,野战中赵军的损失都不到10%
,可见基本上就是一场胡闹
d********f
发帖数: 43471
3
简单的说吧,这个长平的数据就是一个孤证,太史公自己说多少就是多少,太史公编故
事的能力很强大,这个大家都有目共睹。我很难想象秦军60万人可以在野战环境中保卫
45万赵军达一个半月,秦军难道比常校长的空军还多,常校长连长春10万守军都支持不
了,2000多年前的秦军却能支持60,70万人,这简直太违反常识了
t*n
发帖数: 14458
4
来自主题: History版 - 从人口看战争潜力
长平消灭四十多万赵军在战国策上也有记载
史记不是一个人在战斗
廉颇跟秦军长期对峙的双方兵力并没有记载,没有理由认为双方百万大军相持3年

简单的说为什么史记在这些数字基本属于扯淡把,很简单,因为秦伐诸国都不是速战速
决,很多战事都是经年累月,和罗马不同,罗马的兵役制度保障了服兵役的人可以完全
脱离生产,而秦是以自耕农为主的军事招募制度,你可以想象,如果秦国起百万军伐诸
国,庄稼肯定烂在地里了,不用打自己就缴枪了。具体到长平就更扯淡了,据史记廉颇
和秦军长期对峙,还在长平铸城了,这场战争前后近8个月,双方100万人,光吃不干活
,中国那时候如果就有这么牛b的生产力,那真是天顶星人甘拜下风了。更神奇的是赵
军,长平挂了近50万精锐之后,居然还能在各地分兵把守,邯郸也能征募近10万人马。
你给说说赵国人口到底几何?更神奇的是过了两年居然赵国还能反攻了,把秦兵打得满
地找牙。相比之下大胜后的秦军兵力则突然缩水成了10万人(太史公这完全是小说的写
法阿)。你信么,反正我是不信
e********3
发帖数: 18578
5
来自主题: History版 - 从人口看战争潜力
假设40万为真,那我估计是算上了民夫的数量,这样的话赵军野战军不超过15万人,那
还基本靠谱。
e********3
发帖数: 18578
6
来自主题: History版 - 从人口看战争潜力
如果主要靠抢的话,估计8个月以后,赵军只要帮秦军收尸就行了。
a**i
发帖数: 5846
7
来自主题: History版 - 从人口看战争潜力
量这个作什么?难道都要先集中到咸阳再出发么?秦王他老人家当时听说赵军断粮跳出
来做全国动员的时候第一件事就是亲自到河内,封大家爵一级。从这个记录看,主要征
发显然在河内,秦王一边征兵,一边给大家画饼。赫赫
e********3
发帖数: 18578
8
来自主题: History版 - 秦不能支持40万人8个月是笑话
本来就是正规军的数目,这么算下来,秦军和赵军的正规军应该各在10万到15万之间,
和古代同期的西方大战的正规军人数也强不了多少了,也没有总共不到800万人口秦赵
两国,能够支持上百万正规军厮杀8个月听起来那么天方夜谭了。
A*****l
发帖数: 1955
9
胡服骑射只是军事制度的改革,赵军确实强大了
但是灭国战争是综合国力的比拼
我是不是被钓鱼了?
y*d
发帖数: 2226
10
来自主题: History版 - 三大战役国共伤亡比1:1

你不算俘虏、投诚是没道理的
想起谷梁传里面的一句:克者何?能也。何能也?能殺也。
俘虏基本上是能杀而未杀
如果TG不是缴枪不杀,而是如秦军长平之战坑杀40万赵军,那俘虏、起义中的很多人
就应该在坑里了。你这个比例就完全是两码事了。
一般情况下,若不是兵败如山倒,非投降而不能活命,大部分军人还不至于投降
除了傅作义情况稍特别一些。其他国军大面积投降基本上都发生在遭到重重围困,突围
、待援都已毫无希望的情况下。这种情况,TG真要杀也就杀了。(当然杀了之后,后面
的仗会更难打)
s******i
发帖数: 870
11
来自主题: History版 - 转发:南京大屠杀真相
http://www.wyzxsx.com/zazhi/no.151.htm#_Toc316325067
一息尚存:国学与国史——电影《金陵十三钗》和南京大屠杀
值此年终岁末的时候,一部由著名电影导演张艺谋执导的片名为《金陵十三钗》的电影
不仅正在国内到处热映,甚至还跑到美国的几个城市上演去了。然而七十四年前的此时
,南京城内的我中华百万同胞和十余万国民党军溃散的官兵以及整个中华民族,也正处
在炼狱般的煎熬之中。
一九三七年十二月十二日,守卫南京城的十五万国民党军队在日军的进攻面前,只是稍
微地进行了一下象征性的抵抗之后,便由于司令、军长、师长、旅长和团长等军官首先
逃离战阵而自行溃散了。十三日,日军几乎是在没有遇到任何抵抗的情况下便占领了南
京。在占领了南京之后,日军随即就开始了时间长达六周的大屠杀、大强奸、大抢劫。
在这六周的时间里,南京共有三十多万我国同胞遭日军的屠杀,两万多名妇女被强奸,
财产损失更是多得无法统计。
《金陵十三钗》是根据海外华人作家严歌苓的同名小说改编而成的一部电影,这部电影
可谓是近年来继《亮剑》、《大刀》、《中国远征军》和《南京!南京!》等意淫派电
影和电视... 阅读全帖
N*****m
发帖数: 42603
12
哪里有赵军的照片?
f*******l
发帖数: 8811
13
当时秦军司令不是白起。
得知反间计成功,赵军换帅后,才秘密换白起。
赵王很昏庸倒是真的。逼走了不少能人吧。
f****y
发帖数: 7425
14
来自主题: History版 - 长平之战的人头怎么办
正解
要是杀俘虏也算军功的话,战国不止一个长平
不过相信投降前阵亡的赵军的人头都算了
c*****1
发帖数: 3240
15
☆─────────────────────────────────────☆
kittybear (小熊眼泪汪汪的等解放军来) 于 (Mon Apr 9 00:50:26 2012, 美东) 提到:
罗马第一次内战时,平民派掌握的军队人数远大于苏拉的军队,
最后惨败,我觉得很大原因是平民派没有出色的军事将领。
当时凯撒作为平民派执政官秦纳的女婿,马略的侄子,地位自然不用说,
年龄应该也差不多够了,(当年西庇阿可是十几岁就当了副将,跟随老爸在军中对抗汉尼拔)。
为什么凯撒在平民派军队抵抗苏拉的战争中,好像一直在发呆打酱油什么也没干?可惜
了他的军事才能...
☆─────────────────────────────────────☆
whctmj (马甲) 于 (Mon Apr 9 01:50:00 2012, 美东) 提到:
你指的是Sulla第一次向罗马进军的事情吧?马略手里面也没军队啊。那时候的情况是
这样的,the First Mithridatic War刚爆发,当时的执政官是Sulla和Quintus
Pompeius Rufus。Sulla抽签... 阅读全帖
s*****V
发帖数: 21731
16
来自主题: History版 - 看了谢艾更为赵括不平啊
谢艾一个主簿,一天仗没打过,就被人举荐去当主将。在主公面前豪言壮语一番,就上
阵了,不过狗屎运碰上了麻球。 而赵括好歹是赵军中青年新星,久经考验。
L******l
发帖数: 76
17
来自主题: History版 - 看了谢艾更为赵括不平啊
没办法,赵括碰上了神一样的对手,武安君。

谢艾一个主簿,一天仗没打过,就被人举荐去当主将。在主公面前豪言壮语一番,就上
阵了,不过狗屎运碰上了麻球。 而赵括好歹是赵军中青年新星,久经考验。
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 7.56 - iPad Lite
t*n
发帖数: 14458
18
来自主题: History版 - 看了谢艾更为赵括不平啊
赵括也是一天仗都没打过只会喷他老爸
上来就乱搞猪突,结果把自己突死了

谢艾一个主簿,一天仗没打过,就被人举荐去当主将。在主公面前豪言壮语一番,就上
阵了,不过狗屎运碰上了麻球。 而赵括好歹是赵军中青年新星,久经考验。
s*****V
发帖数: 21731
19
这个比方太差,赵军是数得上号的战国强军,赵秦之战是德国战意大利,阿根廷战巴西
o**n
发帖数: 1249
20
白起是有实力的。长平之战是他晚年最后一战,胜利确实不是由他一手完成,这场国运
之战前期是王龁的军力十分凶猛的功劳,后期变成了国力的较量,白起更多的是用威望
统帅几十万人的大军和震慑赵军。
白起虽然号称是秦穆公时代的白乙丙后代,但到他时已是一般出身,他是从军伍中一步
步爬上来的。白起成名于秦和韩魏的伊阙之战,以左更爵位领兵斩首二十四万。终生几
十仗无败绩,夺三晋、楚百余城,斩首记录近百万,占秦孝公至秦统一上百年间斩首记
录一半以上,确实是杀气太重。
白起本是太后党成员,但在秦昭王和范睢灭太后党后仍需依靠他,可以看出他的不可替
代性(白起后来被贬杀在某种程度可说是范睢的挑拨和昭王的默许的共同结果,有点类
似岳飞的例子)。秦昭王本来一直在培养自己势力,所以才提拔王龁、王陵等,但在长
平后期,一旦需要统领史无前例的大军,还是要白起的声望。六国闻白起而胆寒不是开
玩笑的,以赵括的目中无人也在听到对手是白起后吓的不行。
o**n
发帖数: 1249
21
对,廉颇是打了不少胜仗,不然也不会一时成为赵的支柱。不过也确实对王龁节节败退
,把赵刚接收的上党很快输回去。不过,我记得好像关于廉颇是在失上党前还是后接手
赵军不同史书记载有矛盾。然而,西垒肯定是他丢的。
m**n
发帖数: 9010
22
所以我前面的问题 - 赵国需要那么多军队防守这条防线么?
赵军集结了几乎与秦军相当的兵力(是么?), 其战略意图
应该不只是稳守, 恐怕还打算在合适的时候反击吧?
如果赵国一开始就收缩兵力, 减少消耗, 可能能耗更久.
a****5
发帖数: 10854
23
廉颇回撤之前,秦赵军队大概是30万对10万
在长平谷地两边相持以后,双方才陆续加码到了四五十万的。秦军当初几乎是战无不胜
的,秦军增兵,赵国不可能不增兵
想反击是肯定的,但时候合适非常重要
f*******a
发帖数: 663
24
来自主题: History版 - 赵括:被冤屈2300年的战国名将
这种质量的评论能上首页,MIT水平堪忧啊。标题党王道?
================================================
当时赵军究竟给秦军造成多大的损失就不知道了,
因为秦人根本就不敢把它回忆起来和记录下来。但是,有一点可以肯定,长平大战不但
是赵国心中的永远的痛,也是秦国心中永远的痛。
E******u
发帖数: 3920
25
来自主题: History版 - 《资治通鉴》读书札记
嗯,是啊,很traditional的屠杀方式是坑杀,经典案例就是白起和项羽。
不过长平被坑杀的赵军人数,我一直持有怀疑。四十万人哪,那时赵国全国总人口多少?
s*******h
发帖数: 485
26
1945年8 月15日中午12时整,日本所有的交通中止,全体人民停下手上的活计,静静地
听一段广播讲话。那是一个断断续续、语气既坚定又无奈、比实际年龄要苍老疲惫得多
的声音,那是他们的天皇的声音。他宣布,接受盟国提出的波茨坦宣言。将他这份用文
言文发表的“休战”书直白地翻译出来也就是,日本无条件投降。
复杂的感情:仇日还是憎美
整个日本一片震惊,随后是伤心屈辱、惶恐茫然。一个又一个有泪无声或声嘶力竭
捶胸顿足的武士,拔出佩刀插进自己的肚腹,颟顸地倒在污血之中。在世界的另一边,
尤其是中國,却鞭炮锣鼓一片欢腾。战争结束了,而且是中國赢得了最后的胜利,晚清
以来一百年民族失败的耻辱史终于画上了句号。这个自参与八国联军打下北京,就一直
在庞然大物的中國面前凶恶、狂妄、刁蛮、残暴地跳来跳去闹腾个没完的小个子国家,
乖乖认输了!纵观二十世纪,如果说只有一件大事真正值得中國人骄傲和庆贺的话,那
就是抗战的胜利。中國人站起来了,虽然他后来又站起来了好几次;中國掼掉了扣在头
上的“东亚病夫”的帽子,虽然他注定还要在贫穷、动乱和饥饿中继续熬过漫长的岁月
;但毕竟不会再像以前那样任人欺凌宰割,毕竟与美苏英... 阅读全帖
c*****1
发帖数: 3240
27
☆─────────────────────────────────────☆
stansmith (stan_smith) 于 (Sat Sep 22 16:43:41 2012, 美东) 提到:
1945年8 月15日中午12时整,日本所有的交通中止,全体人民停下手上的活计,静静地
听一段广播讲话。那是一个断断续续、语气既坚定又无奈、比实际年龄要苍老疲惫得多
的声音,那是他们的天皇的声音。他宣布,接受盟国提出的波茨坦宣言。将他这份用文
言文发表的“休战”书直白地翻译出来也就是,日本无条件投降。
复杂的感情:仇日还是憎美
整个日本一片震惊,随后是伤心屈辱、惶恐茫然。一个又一个有泪无声或声嘶力竭
捶胸顿足的武士,拔出佩刀插进自己的肚腹,颟顸地倒在污血之中。在世界的另一边,
尤其是中國,却鞭炮锣鼓一片欢腾。战争结束了,而且是中國赢得了最后的胜利,晚清
以来一百年民族失败的耻辱史终于画上了句号。这个自参与八国联军打下北京,就一直
在庞然大物的中國面前凶恶、狂妄、刁蛮、残暴地跳来跳去闹腾个没完的小个子国家,
乖乖认输了!纵观二十世纪,如果说只有一件大事真正值得中國人骄傲和庆贺的话,... 阅读全帖
e********3
发帖数: 18578
28
来自主题: History版 - 汉尼拔真是个猛将兄啊 (转载)
白起也是大牛,但是成分要低点,因为秦军人数和质量都占优势,而且事先还放烟雾弹
让赵军以为秦军主帅不是他。像汉尼拔这种人数和质量都占劣势,也没有事先放什么烟
雾弹,在视线明朗的开阔地上围起来把对方屠的也绝对是战争史上的经典了。
汉尼拔最牛的就是track record,基本上打的每个大仗都是经典范例,不是靠撞大运蒙
了一次大的。
感觉中国古代战争消耗战比较多,往往是最后比谁的粮多,西方很多一天决出胜负的大
战役很多,可能因为中国人喜欢巧取,西方人偏爱力战。当然项羽的几个战例也很精彩
,所以我觉得汉尼拔和项羽很像,都是悲剧性的军事天才。

死的
b*********f
发帖数: 1585
29
来自主题: History版 - 战车到骑兵的发展
和大家逗完嘴了,从网上找了一篇文章,这篇文章分析可能采用过绳带、皮革或者木板
一类的材料作为马镫,但是易腐烂,没有保留下来,也许李广当时也是用的这种“马镫
”,但是目前没有文献和文物加以证明。
文章摘自《文史参考》2010年第10期
在古装战争剧的拍摄中,有一个最令导演头疼的问题,就是马镫。专家普遍的观点认为
,马镫最早出现于南北朝时期,也就是说,三国时还没有马镫,更不用说之前的秦汉了
。可是现在拍古装剧,没有马镫谁还会骑马?这令导演们十分尴尬。新版《三国》剧中
,凡是战马全有马镫,这也是无可奈何的事情,但读者有必要对这一细节多加了解,因
为这是中国军事装备领先世界的重大发明。
我们知道,根据几何原理,三角形最具稳固性。骑马也是如此,骑马者只有借助马鞍(
高桥马鞍)和马镫,臀部支撑于马鞍上,双脚支撑于马镫上,构成三个支撑点,才能更
好地保持平衡,才能达到人马合一的效果,在马匹急速奔驰的时候轻易不会掉下来,在
战斗中也更能保持身体的灵活性与挥动兵器的力量。
在马鞍和马镫发明之前,骑着近似于光身子的马匹是一件非常痛苦的事情。这就是骑兵
出现之前,中、西方为什么都用马来拉战车而不直接骑马作战... 阅读全帖
e**a
发帖数: 2169
30
这篇文章分析的不错,另外如果扶苏能够接秦始皇的班,那么秦朝的国运还会再延续几
代。
秦始皇灭六国,建立了中国第一个统一的封建王朝;然而统一后的秦王朝仅维持了
短短的15年时间久灭亡了。能够在短短十年间一举灭掉六国而统一天下的强大秦朝为什
么这么快就灭亡?那所向披靡的百万秦军又这么快烟消云散?
千百年来,许多学者和文人志士对这个问题进行了多方面的讨论,这些讨论得出许
许多多的观点和结论,或者一些有趣的假设;这些讨论多数是根据史籍对秦始皇的记载
和评价来讨论,在这个前提下,不管怎么讨论,得到的结论始终是一个,就是秦国快速
灭亡的原因是秦始皇的暴政和酷刑所致。史籍给秦始皇带上了“暴政”和“酷刑”的帽
子,几千年来已经深深的铭刻在人们的心中,几乎没有任何人对这些史籍产生过怀疑,
即使喜欢秦始皇的人,也没有怀疑这一点;只敢强调他的功绩抵消其残暴之过。不知道
大家有没有想过,假如史籍对秦始皇暴政的叙述是假的,也就是说秦始皇根本不是暴君
,并且没执行暴政的前提下,对秦朝快速灭亡的原因分析又会是一个什么样的结论呢?
想要推翻秦始皇是“天下第一暴君”这个统治人们思想两千年之久的理论,是冒天下之
大... 阅读全帖
c******n
发帖数: 499
31
来自主题: History版 - 项羽和希特勒何其相似
白起坑杀的45万难道因为他们都效忠赵国?
项羽坑杀的20w难道都完全效忠秦朝 没有六国遗民?
如果说白起把45w赵军背井离乡带回国怕暴动的话
那在秦末墙倒众人推的时候投降了谁还会为二世卖命?
我想根本原因是项羽没米养不起他们 留着又怕变乱

也不尽然。希特勒屠杀犹太人是以种族为屠杀目标,是动用整个上层建筑的行为,是从
文化到肉体对犹太民族的灭绝,而项羽的大屠杀不过是一种军事行为,最多是一种报复
行为,完全不涉及到种族灭绝的程度,也没有文化上的对立含义。
f****y
发帖数: 7425
32
来自主题: History版 - 韩信被神话了吧
记得以前王立群还讲过,韩信是选在河的弯道背水一战的,正好像一个口袋,空间使赵
军只能在正面和汉军排出对等的前阵作战,根本无法发挥人数优势形成合围,成了梯次
添油,韩信把自己最强的兵摆在前面,再加上士气,赵军的前阵崩溃,于是一泻千里。
项羽不一样,主要是断了念想,抓住对手配合失误,猛攻。话说打之前肯定也没计算出
王离不配合章邯,巨鹿之战是超级精兵加一点狗屎运的成功。韩信是军事思想,阵法,
地形,加敌后穿插的全面胜利。
d********f
发帖数: 43471
33
来自主题: History版 - 韩信被神话了吧
背水一战完全是瞎猫碰到死耗子,本质上就是赵军根本就没有压倒性的兵力优势,而且
比韩信军更业余
d********f
发帖数: 43471
34
来自主题: History版 - 韩信被神话了吧
我说道本来就是事实,陈余的兵马不过略多于韩信,根本没有压倒性优势,韩信背水列
阵的目的太明显了,非若此赵军不会弃城出击。我只能说中国古人弱智比较多
r***l
发帖数: 9084
35
来自主题: History版 - 韩信被神话了吧
韩信很厉害,不过我觉的还是白起更辉煌,长平之战,战略决战背景下的经典分割包围
的战术安排,在上上下下这么大的压力下全歼6国最精锐的赵军。相比下,韩信的几个
战役都是度假了
f****y
发帖数: 7425
36
来自主题: History版 - 韩信被神话了吧
记得以前王立群还讲过,韩信是选在河的弯道背水一战的,正好像一个口袋,空间使赵
军只能在正面和汉军排出对等的前阵作战,根本无法发挥人数优势形成合围,成了梯次
添油,韩信把自己最强的兵摆在前面,再加上士气,赵军的前阵崩溃,于是一泻千里。
项羽不一样,主要是断了念想,抓住对手配合失误,猛攻。话说打之前肯定也没计算出
王离不配合章邯,巨鹿之战是超级精兵加一点狗屎运的成功。韩信是军事思想,阵法,
地形,加敌后穿插的全面胜利。
d********f
发帖数: 43471
37
来自主题: History版 - 韩信被神话了吧
背水一战完全是瞎猫碰到死耗子,本质上就是赵军根本就没有压倒性的兵力优势,而且
比韩信军更业余
d********f
发帖数: 43471
38
来自主题: History版 - 韩信被神话了吧
我说道本来就是事实,陈余的兵马不过略多于韩信,根本没有压倒性优势,韩信背水列
阵的目的太明显了,非若此赵军不会弃城出击。我只能说中国古人弱智比较多
r***l
发帖数: 9084
39
来自主题: History版 - 韩信被神话了吧
韩信很厉害,不过我觉的还是白起更辉煌,长平之战,战略决战背景下的经典分割包围
的战术安排,在上上下下这么大的压力下全歼6国最精锐的赵军。相比下,韩信的几个
战役都是度假了
w*******e
发帖数: 15912
40
强烈怀疑20万的数据真实性,以及长平之战坑杀赵军40万的真实性。
因为迄今为止史学家们并没有找到数量足够多足够大的战争遗址‘万人坑’,
中国古代战争中很多历史记载的军队数量都不可信,非常夸大,比如淝水
之战的百万前秦军和赤壁之战中80万曹操军队,在老衲眼里,跟82斤的关刀
一样,逗你玩。
c*****1
发帖数: 3240
41
来自主题: History版 - [合集] 《资治通鉴》读书札记
☆─────────────────────────────────────☆
Esquimau (雪门院) 于 (Sat Sep 1 16:36:02 2012, 美东) 提到:
已经读到王莽了。做一些读书笔记备忘。
周纪一
威烈王二十三年(前403年)
-- 命魏斯、赵籍、韩虔为诸侯。(司马光的评论:天子之职莫大于礼,礼莫大于分,
分莫大于)
-- 魏斯(魏文侯)
-- 智襄子、韩康子、魏桓子、赵襄子:三家灭智,张孟谈说二子
-- 豫让刺赵襄子
-- 魏文侯,魏桓子之孙。以卜子夏、田子方、段干木为师。
-- “家贫思良妻,国乱思良相。”“居视其所亲,富视其所与,达视其所举,穷视其
所不为,贫视其所不取。”
-- 吴起杀妻,残忍薄行之人。
慎靓王二年(前319年)
三年(前318年):楚赵魏韩燕伐秦,秦败五国之师。
四年(前317年):苏秦被刺杀。张仪说魏襄王事秦。
五年(前316年):秦司马错伐蜀,蜀属秦。
周赧王元年(前314):燕国内乱,齐伐燕,杀子之与燕王哙。
二年(前313年):楚王中张仪之计,绝齐而六百里地不得。
三年(前312年):秦大败楚师,取汉中地。燕昭... 阅读全帖
c*****1
发帖数: 3240
42
☆─────────────────────────────────────☆
iwii (猫猫) 于 (Sun Dec 9 12:47:02 2012, 美东) 提到:
发信人: iwii (猫猫), 信区: Military
标 题: 汉尼拔真是个猛将兄啊
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 9 12:46:04 2012, 美东)
包饺子吃掉8个罗马军团
☆─────────────────────────────────────☆
sayid (小武) 于 (Sun Dec 9 14:26:12 2012, 美东) 提到:
主要是最后全a上去了

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
☆─────────────────────────────────────☆
bulletin (bulletin) 于 (Sun Dec 9 17:27:50 2012, 美东) 提到:
我觉得汉尼拔的军事才能是很不错的
但是政治方面有所欠缺(其实是迦太基的政治家水平不太好)
其实占据意大利北部,阻断罗马跟西班牙的联系... 阅读全帖
w******8
发帖数: 1078
43
来自主题: History版 - 古代名将谁排第一?
不考虑政治因素的话,白起未必能胜李牧率领的赵军
s*****e
发帖数: 16824
44
来自主题: History版 - 说说战争中的人数浮夸问题
完全有可能,古代本来就是耕战一体,放下锄头就是士兵。类似的也有日本的足轻,另
外史书里也记载秦兵在战场上光头赤膊冲锋,虽然可能有所夸张,但是估计秦兵中间应
该有不少也是类似足轻的士兵。而且长平之战秦军自己伤亡也很大,20-30万,当然后
来也有人说这个伤亡是算上了之前两军对峙期间的伤亡,但是就算是这样,假定其中来
自长平之战的伤亡就10万人的话,秦军的规模也不会小,起码也在30-40万以上,否则1
/3伤亡早崩盘了。而且因为秦军是优势一方,他们的运粮民夫不太可能被赵军所杀,所
以这些伤亡应该都是作战部队的。
q*******u
发帖数: 1405
45
来自主题: History版 - 说说战争中的人数浮夸问题
电影也有拍的靠谱的。。。。
秦用弩吧,training很简单呀。45度覆盖射击连瞄准都省了。现在的新兵训练也就三个
月。你还要练多久??千人以上打仗不是你想的那样?意志坚决统一号令才是最重要的
。。。。看看电影里那恐怖的长矛阵,你就算是武林高手又有什么用?
长平就是紧急征调,秦昭王亲自去了河间郡,人人赐爵。难道这些都是搞后勤的?难道
都训练半年?如果都是的话,秦军一线战斗力如何提高,何以对抗增兵后的赵军,而且
赵括是要出击的。
那个时代打仗就是这样,看个人素质,有所侧重。但步卒很多都干杂役,修工事,物资
运输等等。打起来后轮流上就是了。军械靠和平积累呀,你浪费的逻辑很奇怪。秦以耕
战立国,能干农活的自然体力好,农闲的时候可以舞刀弄枪呀。自然拉的出去,有什么
问题??秦国组织本来就有点军国主义全民皆兵的味道。
h***i
发帖数: 89031
46
秦国不是赢在能打,是赢在能骗
赵军几十万被围粮尽,秦国说投降吧,放你们生路
赵国士兵要是知道都被坑,肯定拼了。
杀一个够本纱两个转一个,这样到最后损失更惨重的是秦国
以后争霸的历史就要改写
如果秦人真把俘虏都放了
打倒最后赵国军队投降的时候,还是秦军死伤更惨重
放回去,以后争霸的历史还会重写
h***i
发帖数: 89031
47
真是死路一条落水狗的话
秦军不用损失就可以消灭赵军
白起也不用行骗了
r******y
发帖数: 12263
48
来自主题: History版 - 古代战争受伤的人员怎么处理
我想过一个很反人类的方法.
40万的赵军 如果秦军不坑杀 而是都让他们变为残疾人 然后送回赵国去.
这样子残疾人无法生产 还要占据资源, 也能极大削弱赵国国力.
当然这个想法感觉更bT
K**********i
发帖数: 22099
49
来自主题: History版 - 致史版之魑魅魍魉
真是自圆其说也就罢了。
实际上就是撒泼打滚而已。
楼主还有脸叫“白起”,战神白起是靠嘴吹赢赵军的么?
白起比满蒙残暴多了吧?秦国也比六国落后。
所以还是六国赢了,六国文明,六国秒杀秦国。
k**o
发帖数: 15334
50
以秦国本身的力量,其实干不过六国联盟,干一个赵国都废了牛劲。
但是六国没能联盟起来,所以被灭了。
然后秦国将数十万秦军派驻各地。结果六国旧贵族起义,反而真正的
联盟起来,很快就把秦国各地驻军消耗掉了。再加上南方的赵佗手握
至少二十万秦军,按兵不动。
后来义军会师能达到40多万兵力,再加上史上第一武将项羽,秦军
主力就败了,投降了。然后报应来得很快,秦军主力像赵军一样被坑杀。
秦国再也组织不起来大军了。而且义军这边还有刘邦那一路奇兵袭咸阳,
秦王直接就跪了。
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)