由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 赵军
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
K**********i
发帖数: 22099
1
日本武士杀起来没有顾忌?
哪里的事儿?
织田信长才杀了比睿山几千人上万人,就被称为佛敌了。白起一战屠杀赵军40万照样称
战神,项羽坑杀20万秦军而被历史吹捧,薛仁贵杀铁勒人而得善终。
此皆“没有顾忌”耳。
若指二战现代,谁能与长春围城、花园口退敌、火焚长沙媲美?
g******t
发帖数: 18158
2
来自主题: History版 - 古代最牛的兵种是弓骑兵吧?
文章摘自《文史参考》2010年第10期
在古装战争剧的拍摄中,有一个最令导演头疼的问题,就是马镫。专家普遍的观点认为
,马镫最早出现于南北朝时期,也就是说,三国时还没有马镫,更不用说之前的秦汉了
。可是现在拍古装剧,没有马镫谁还会骑马?这令导演们十分尴尬。新版《三国》剧中
,凡是战马全有马镫,这也是无可奈何的事情,但读者有必要对这一细节多加了解,因
为这是中国军事装备领先世界的重大发明。
我们知道,根据几何原理,三角形最具稳固性。骑马也是如此,骑马者只有借助马鞍(
高桥马鞍)和马镫,臀部支撑于马鞍上,双脚支撑于马镫上,构成三个支撑点,才能更
好地保持平衡,才能达到人马合一的效果,在马匹急速奔驰的时候轻易不会掉下来,在
战斗中也更能保持身体的灵活性与挥动兵器的力量。
在马鞍和马镫发明之前,骑着近似于光身子的马匹是一件非常痛苦的事情。这就是骑兵
出现之前,中、西方为什么都用马来拉战车而不直接骑马作战的一大原因。
但战车比起骑兵,有很大的局限性。最大的弱点是对地形要求很高,地形不平坦不行,
有条小河小沟也不行。在战车时代,双方打仗一般要提前选择一个平原地形,然后才能
开战。打着打着,不小心车... 阅读全帖
g******t
发帖数: 18158
3
来自主题: History版 - 古代最牛的兵种是弓骑兵吧?
文章摘自《文史参考》2010年第10期
在古装战争剧的拍摄中,有一个最令导演头疼的问题,就是马镫。专家普遍的观点认为
,马镫最早出现于南北朝时期,也就是说,三国时还没有马镫,更不用说之前的秦汉了
。可是现在拍古装剧,没有马镫谁还会骑马?这令导演们十分尴尬。新版《三国》剧中
,凡是战马全有马镫,这也是无可奈何的事情,但读者有必要对这一细节多加了解,因
为这是中国军事装备领先世界的重大发明。
我们知道,根据几何原理,三角形最具稳固性。骑马也是如此,骑马者只有借助马鞍(
高桥马鞍)和马镫,臀部支撑于马鞍上,双脚支撑于马镫上,构成三个支撑点,才能更
好地保持平衡,才能达到人马合一的效果,在马匹急速奔驰的时候轻易不会掉下来,在
战斗中也更能保持身体的灵活性与挥动兵器的力量。
在马鞍和马镫发明之前,骑着近似于光身子的马匹是一件非常痛苦的事情。这就是骑兵
出现之前,中、西方为什么都用马来拉战车而不直接骑马作战的一大原因。
但战车比起骑兵,有很大的局限性。最大的弱点是对地形要求很高,地形不平坦不行,
有条小河小沟也不行。在战车时代,双方打仗一般要提前选择一个平原地形,然后才能
开战。打着打着,不小心车... 阅读全帖
m*******3
发帖数: 1275
4
来自主题: History版 - 中国食人史 (前编)
中國因为乾旱、洪水、蝗災、暴政、暴民等天災人禍,經常發生饑荒,特別是政权更迭
的战争时期更是災禍不斷。“吃人事件”在中國歷史上史不絕書,如「易子而食」、「
人相食」,《史記》、《新唐書》、《資治通鑑》、《明史》等史書都有詳細記載。從
西元前205年到1930年,正史記載中國歷史上共有118個時期發生過人相食的記載,
這還不包括稗官野史的記載。
先秦:
齊桓公北伐回國,嘆道:“天下異味皆嘗,但未得食人肉耳。”易牙聽了,把長子烹煮
,獻給桓公品嚐。
魏國將領樂羊攻打中山國,中山國君殺了樂羊的兒子,製成羹給他吃。樂羊把羹一飲而
盡,並消滅了中山國。雖然樂羊有破敵國之功,但魏侯卻對他存有戒心,不再重用他。
《墨子·节葬下》:“子墨子曰:……昔者越之东,有骇冰国者,其长子生则解而食之
,谓之宜弟”。
庄子曾预言,“千年之后,将有人相食也”。
《史记》记白起在长平围攻赵军,至九月,“赵卒不得食四十六日,皆内阴相杀食”。
m*******3
发帖数: 1275
5
来自主题: History版 - 中国食人史 (前编)
中國因为乾旱、洪水、蝗災、暴政、暴民等天災人禍,經常發生饑荒,特別是政权更迭
的战争时期更是災禍不斷。“吃人事件”在中國歷史上史不絕書,如「易子而食」、「
人相食」,《史記》、《新唐書》、《資治通鑑》、《明史》等史書都有詳細記載。從
西元前205年到1930年,正史記載中國歷史上共有118個時期發生過人相食的記載,
這還不包括稗官野史的記載。
先秦:
齊桓公北伐回國,嘆道:“天下異味皆嘗,但未得食人肉耳。”易牙聽了,把長子烹煮
,獻給桓公品嚐。
魏國將領樂羊攻打中山國,中山國君殺了樂羊的兒子,製成羹給他吃。樂羊把羹一飲而
盡,並消滅了中山國。雖然樂羊有破敵國之功,但魏侯卻對他存有戒心,不再重用他。
《墨子·节葬下》:“子墨子曰:……昔者越之东,有骇冰国者,其长子生则解而食之
,谓之宜弟”。
庄子曾预言,“千年之后,将有人相食也”。
《史记》记白起在长平围攻赵军,至九月,“赵卒不得食四十六日,皆内阴相杀食”。
x****o
发帖数: 29677
6

赵军显然战力强,但是后勤补给不行,一鼓作气后就完蛋了,消耗战也打不起
x****o
发帖数: 29677
7

赵军显然战力强,但是后勤补给不行,一鼓作气后就完蛋了,消耗战也打不起
t****x
发帖数: 1650
8
熟读兵书、能言善辩的赵括,带40万赵军,也没能蹭掉白起一根毛,你以为你玩过几个
大家都玩过的游戏,给你部队你就能灭掉关羽了?

:用了部队,用谁都可以灭掉关公
t****x
发帖数: 1650
9
熟读兵书、能言善辩的赵括,带40万赵军,也没能蹭掉白起一根毛,你以为你玩过几个
大家都玩过的游戏,给你部队你就能灭掉关羽了?

:用了部队,用谁都可以灭掉关公
c*****h
发帖数: 14923
10
这个谢艾看起来还是很有谋略的
打麻秋的时候乘轺车冠白帽鸣鼓吓敌手
又下车踞胡林指麾让赵军以为有伏兵
夫用兵之道,攻心为上啊。。。。
c***h
发帖数: 1862
11
闲来谈几句人权和主权,统一和分裂(原创)
人权和主权,统一和分裂,在中国大陆几乎是不可讨论的题目。要是有哪个敢言的
说人权高于主权,可以肯定他(她)会被骂成美国和西方的走狗。要是还有哪个更大
胆的赞成分裂的话(比如让台湾独立)那必定会被指责成汉奸了。
其实依我看,人权和主权,谁更重要?统一和分裂,孰优孰劣,还得看当时的情况
而定。我可以肯定的一点是:古代的皇帝们和现代的统治集团比平民百姓更加在乎
“主权”和“统一”。平民百姓们更在乎的是自己的生活。多少曾经的反美斗士们
最终定居美国证明了这一点。
先谈统一和分裂。共产党的宣传总是拿伊拉克的例子来恐吓大陆人民:“看吧,民
主的伊拉克四分五裂,每天炸弹爆炸,萨达姆时代比现在好多了”。必须看到伊拉
克的国情和中国完全不同。从中国历史看,古代的春秋战国够分裂了吧?可是,生
活在春秋战国时期的中国人要比生活在暴秦统一的时代愉快幸福得多。这几乎是无
可辩驳的事实,否则也不会有陈胜吴广孟姜女了。从春秋到战国到秦统一,各国也
经常互相征伐。但那正是那些野心勃勃的帝王们争疆夺土最后发展到企图统一而引
起的战争!春秋战国时代的各国几乎从来不曾出现过象伊拉克... 阅读全帖
s***e
发帖数: 421
12
来自主题: History版 - 胡服骑射 到底做了哪些改革?
唉,秦赵长平之战是在胡服骑射之后,
秦国就出动了一支五千人的骑兵“又一军五千骑绝赵壁间,赵军分而为二”。
m***n
发帖数: 12188
13
来自主题: History版 - 胡服骑射 到底做了哪些改革?
是央视一个节目说的,秦国没有真正的骑兵。
秦国的骑兵是骑马的步兵,骑马是为了跑的快,打仗还是下马。
而且,请您仔细想想这句话:
“又一军五千骑绝赵壁间,赵军分而为二”。
骑兵靠的是什么?是机动力(骑射)和冲击力(比如骑士冲锋),然后就是运输。
能用来把敌军分割,这不是步兵的战术?
s***e
发帖数: 421
14
来自主题: History版 - 胡服骑射 到底做了哪些改革?
出动的是轻骑兵,看长平之战的地理形势图就知道了,这支骑兵饶了很远的路去夺赵军
的后方据点。重骑兵跑不远。
p*********3
发帖数: 8525
15
唐军和叛军对峙在潼关一线,由于唐军士兵很多都是新募,缺乏作战经验,军事装备也
因为事发突然而有所不足,所以高仙芝前出潼关的作战失败了,结果唐玄宗听信谗言杀
死了败退潼关的高仙芝,然后下令接替的哥舒翰全军出击,于是哥舒翰率领十八万大军
与安禄山展开决战,结果唐军一战即溃,全军覆没,哥舒翰本人被俘虏投降,唐玄宗只
好逃入蜀中。
这和当年赵国下廉颇,上赵括出击,赵军全军覆没,赵括本人被射死;崇祯杀袁崇焕,
逼迫洪承畴出战,然后全军覆没,洪承畴投降满清几乎一模一样,历史简直是在一遍遍
的重复过去的故事。这些皇帝或者王不是愚蠢,而是政治结构决定了他们不能信任手握
重兵的将领。
m***n
发帖数: 12188
16
来自主题: History版 - 党项的两个问题
只是王族而已。不等于全部都一个姓。
手下拓拔氏不少。
鲜卑大规模迁徙青海有两次,一次是 “西晋末,首领吐谷浑率部西迁到枹罕。”
第二次是五胡时期,人数更多,慕舆根死后鲜卑内乱,多人西逃。
咸康四年(338年),后赵石虎大举进攻鲜卑慕容部,兵势强劲慕容皝属下诸城多有降
者,慕容皝一度动摇欲放弃棘城。慕舆根劝谏慕容皝:“不要被石虎兵威说迷惑,要坚
守棘城挫敌锋芒以待战局变化。”之后赵兵四面蚁附攻城,慕舆根等昼夜力战终于击退
赵军[1]。
咸康五年(339年),慕舆根为折冲将军与前军师慕容评、广威将军慕容军、荡寇将军
慕舆泥袭击后赵辽西,俘获千余家。后赵镇远将军石成、积弩将军呼延晃、建威将军张
支等追击燕军,慕舆根等击败追兵,斩呼延晃、张支二人首级[2]。
建元二年(344年)二月,慕容皝亲自将兵讨伐宇文逸豆归,以慕容翰为前锋将军,刘
佩为副将;分命慕容军、慕容恪、慕容霸及慕舆根等率兵三路并进,攻克宇文氏都城紫
蒙川等要地,大破宇文部[3]。
永和二年(346年)正月,慕容皝派遣世子慕容俊带领慕容军、慕容恪、慕舆根等率领
一万七千名骑兵,奔袭扶余国。慕舆根和众多将领一样,亲冒矢石,大胆进击,... 阅读全帖
l***d
发帖数: 396
17
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: umutata (土著人), 信区: Military
标 题: 【转】看看你家乡没改名前多风雅 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 21 16:35:00 2015, 美东)
发信人: xinyuemba (小树), 信区: LeisureTime
标 题: 【转】看看你家乡没改名前多风雅
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 20 16:18:31 2015, 美东)
中华文明源远流长,所以很多地方在漫长的历史中几易其名。不得不说,有些地方改的
真的很坑爹好嘛!也许你看完才知道,原来你家乡在没改名之前这么有风韵!
以下评级按照网友吐槽程度排列:
一、忍无可忍级
汝南——驻马店(私认为这是最坑爹的一个,没有之一!)要知道这可是“四世三公”
的袁绍的故乡。嗯,对,就是这样的,想象一下袁绍说“吾乃驻马店四世三公的袁家公
子……”
同时,琅琊——临沂(诸葛亮的故乡);九原——包头(吕布的故乡);常山——石家
庄 (赵云的故乡);幽州——保定(张飞的故乡)……
辣么,上述几人见面之后,脑补一下:
... 阅读全帖
l**h
发帖数: 998
18
来自主题: History版 - 赵括究竟是不是纸上谈兵
这个结论恐怕要定量推算了. 假如秋收之后粮食够吃半年, 那还可以从长计议. 假如就
够吃两个月的, 趁着还能吃饱肚子组织打一仗, 总比饿瘪了肚子再想打都没力气好些吧?
不过此时, 秦赵对峙, 赵军还没有被包围, 挺不下去为什么不退兵, 不割地求和, 而是
铤而走险把底裤输掉, 这是很令人不解.
y**********o
发帖数: 241
19
来自主题: History版 - 赵括究竟是不是纸上谈兵
赵军在野外被断粮围困的情况下,能坚持这么久而不溃散,除了指挥官的
领导力之外,更重要的是单兵素质,就像抗美援朝时的中国士兵。
如果赵括也算是军事天才,请问他指挥过什么重大战役?
在廉颇在的时候,秦国为什么不调白起过来,并不是廉颇比白起
更能打,而是廉颇的战略对头,白起来了也没用,进攻手段施展
不开。而当赵括担任主帅后,秦国偷偷换来白起,原因不是很明显了吗?
我觉得赵括算一员猛将,武力值很高,也打过不少胜仗,这也是秦国
反间计能成功地前提条件。
d****z
发帖数: 9503
20
来自主题: History版 - 赵括究竟是不是纸上谈兵
而且赵括冒进的一个重要因素是白起诱敌。如果两边对峙,赵军全军立马粮食就要完了
,那白起还佯败诱敌干啥?
kx
发帖数: 16384
21
来自主题: History版 - 赵括究竟是不是纸上谈兵
也可能是想攻其不备,趁粮食多,秦军认为赵军不会孤注一掷的时候,来个梭哈
m**o
发帖数: 9805
22
大炮一响黄金万两
你这纯YY
战国时期的生产力,穷一点的国家吃不饱肚子,强国才有赈灾的粮食
即使是号称春秋五霸之一的吴王阖闾,闹天灾了还要跟越国借粮
进入战国大国之间借粮赈灾也不是什么新闻
赵军粮道被断是一方面,长期看粮食储备肯定远远不如秦国,所以赵王才会急于决战
四十万壮丁空耗三年光吃粮不种地对国力是极大的消耗...
b*******d
发帖数: 750
23
依稀记得史记说秦军出奇兵断了赵军粮道。
k***r
发帖数: 13724
24
来段总结吧,我放弃说服你了。
我反对年少李牧版本原因如很简单:李牧十几岁领兵伐燕-拜相出使太离谱。你的“间
接证据”是曾有皇亲国戚霍去病18岁出征,甘罗年少拜相。你要是觉得在赵括的血淋淋
的教训前又派没有背景经验的teenager当主帅出征合理的话我无话可说,确实有可能,
我没有直接证据反对。
你反对老年李牧版本的“间接证据”是李牧破匈奴时有十几万赵军,有这十几万人长平
败了赵王四处求人不可能,我给你解释了前后时差10年加上“其后十余岁,匈奴不敢近
赵边城。”所以这十几万边防军要么死在长平了要么都回来保卫邯郸了。你选择性无视
我也没法强迫你。
至于我反复提到的两件赵败东胡的史载你死活不认是同一件事的理由是没有明说,好吧
,我也放弃了,你没有直接证据反对,我也没有直接证据证明。
我个人观点相信两者是一件事儿,时间表再贴一次,希望其他版友自己判定这是不是恶
搞。
最后再次吐槽一下始皇帝,少烧几本书我们也不需要在这里浪费时间了
extra
关于下面那个帖子,白起伐代是昭王27年(前280),李牧破匈奴是前272年,八年前李
牧还没上任代雁门的可能性很大,就是初出茅庐的20岁(or young... 阅读全帖
D********i
发帖数: 514
25
来自主题: History版 - 无论如何赵王太烂了。
赧王下五十五年,秦左庶长王龁攻上党,拔之。上党民走赵。赵廉颇军于长平,以按据
上党民。王龁因伐赵。赵军战数不胜,亡一裨将、四尉。赵王与楼昌、虞卿谋,楼昌请
发重使为媾。虞卿曰:“今制媾者在秦,秦必欲破王之军矣,虽往请媾,秦将不听。不
如发使以重宝附楚、魏,楚、魏受之,则秦疑天下之合从,媾乃可成也。”王不听,使
郑硃媾于秦,秦受之。王谓虞卿曰:“秦内郑硃矣。”对曰:“王必不得媾而军破矣。
何则?天下之贺战胜者皆在秦矣。夫郑硃,贵人也,秦王、应侯必显重之以示天下。天
下见王之媾于秦,必不救王。秦知天下之不救王,则媾不可得成矣。”既而秦果显郑硃
而不与赵媾。秦数败赵兵,廉颇坚壁不出。
虞卿把话说得这么明白了,赵王都不听,确实是智商堪忧 no zuo no die。
m******s
发帖数: 204
26
来自主题: History版 - 关于长平之战的背景
建议有兴趣的可以搜以下天涯上“地缘看世界”的帖子, 里面结合地形分析了长平之
战:最好是从秦赵“阏与之战”之战看起
http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-223829-278.shtml#ty_vip_loo
看了地形图后,很多问题就会有答案:比如秦军是如何围困赵军,上党对赵国的重要性
h******i
发帖数: 21077
27
真能扯淡。
赵军只有4万,哪里来的40万?
赵国人口才400万,能供养的起40万+的部队?
h******i
发帖数: 21077
28
真能扯淡。
赵军只有4万,哪里来的40万?
赵国人口才400万,能供养的起40万+的部队?
h******i
发帖数: 21077
29
有啊,我去过,还挖出过赵军尸骨。
Y**********g
发帖数: 4840
30
全国各地那里都有尸骨
没有文化的人说那是赵军
t****f
发帖数: 376
31
来自主题: History版 - 项羽怎么取得巨鹿之战的?
项羽用几万人破釜沉舟打败俘虏三十万秦军,怎么可能?按理说不可能,但是那时候有可能。最主要原因不是项羽多厉害,而是他看到了胜利的条件,项羽真的是奇才。
那时候秦军围攻赵国叛军,其他五国军队都来救了,但是没人敢第一个出战,也许是不敢,也许是看不到胜利的条件。但是项羽看到了。秦军空有三十万,但是必须分兵防守六国军队,主力还在攻打赵军。所以秦军能用来抵挡项羽的机动军队也许连一万都不到,而项羽军破釜沉舟后,都在拼命,一万秦军挡不住,损失惨重,但是不能大量抽调防范六国的军队,所以被项羽各个击破。项羽不仅是一届武夫而已,实在是大将风范,虽然达不到帅才,但是先锋大将无人能出其右。
d****z
发帖数: 9503
32
来自主题: History版 - 项羽怎么取得巨鹿之战的?
不可尽信史记。

有可能。最主要原因不是项羽多厉害,而是他看到了胜利的条件,项羽真的是奇才。
不敢,也许是看不到胜利的条件。但是项羽看到了。秦军空有三十万,但是必须分兵防
守六国军队,主力还在攻打赵军。所以秦军能用来抵挡项羽的机动军队也许连一万都不
到,而项羽军破釜沉舟后,都在拼命,一万秦军挡不住,损失惨重,但是不能大量抽调
防范六国的军队,所以被项羽各个击破。项羽不仅是一届武夫而已,实在是大将风范,
虽然达不到帅才,但是先锋大将无人能出其右。
k*******t
发帖数: 2113
33
来自主题: History版 - 赵国之最佳战略
胡服骑射是建立类似匈奴人的骑兵部队
采用射箭的方式作战,胡服就是为了方便拉弓
骑兵对于车兵和步兵的确是具有优势的
为什么在实战中赵军对秦兵没有任何优势呢?
至于最后被拉入与秦的直接对抗,是偶然事件。
但是假如战斗力超过秦军,那是不怕的。
x**b
发帖数: 290
34
廉颇,战国四大将之一,在长平之战中行防守反击之策,与秦军相持三年,使得秦军损失惨重,在看不到任何胜利前景的时候,秦人施行下三滥的反间计,使得赵王临阵换将,用上了‘纸上谈兵’的赵括,结果赵军四十六万被秦人集体坑杀,赵国国力大衰,从此失去了与秦相抗衡的实力。
长平之战,成为了战国时代的一个转折点。之前的战国,是一个此起彼伏,群雄毕起的时代,没有那个诸侯国具有一统天下的绝对实力;而长平之战后,战国这场棋局进入了垃圾时间,秦人统一天下的步伐已经不可阻挡,剩下的是其他六国可以抗衡多久的问题了。一场反间计,直接改变了中华的历史,不可谓代价不大。
李牧,战国四大将,也是赵国最后的屏障。靠着李牧,赵国在长平之战国力大衰的情况下,左支右绌,屡屡击败秦人凶悍的进攻,因而获得了和白起一样的封号武安君。赵国的期许,可见一斑。可是,还是这样的一位良将,最后被误中反间计的赵王临阵换将,最后悲惨被杀。结果三个月后赵王就被秦军俘虏。
纵观中华历史,中反间计上瘾的国家就只要赵国一个了。如此坚持不懈的中反间计,焉能不败?想赵国也是一个盛产良将的国家了,廉颇、赵奢、乐乘、李牧,占据了当时战国七国的一半,可是,所用非其所,终... 阅读全帖
m********s
发帖数: 55301
35
袁崇焕是该死、自己找死。
而且袁崇焕与忠心耿耿没关系。

损失惨重,在看不到任何胜利前景的时候,秦人施行下三滥的反间计,使得赵王临阵换
将,用上了‘纸上谈兵’的赵括,结果赵军四十六万被秦人集体坑杀,赵国国力大衰,
从此失去了与秦相抗衡的实力。
的时代,没有那个诸侯国具有一统天下的绝对实力;而长平之战后,战国这场棋局进入
了垃圾时间,秦人统一天下的步伐已经不可阻挡,剩下的是其他六国可以抗衡多久的问
题了。一场反间计,直接改变了中华的历史,不可谓代价不大。
况下,左支右绌,屡屡击败秦人凶悍的进攻,因而获得了和白起一样的封号武安君。赵
国的期许,可见一斑。可是,还是这样的一位良将,最后被误中反间计的赵王临阵换将
,最后悲惨被杀。结果三个月后赵王就被秦军俘虏。
焉能不败?想赵国也是一个盛产良将的国家了,廉颇、赵奢、乐乘、李牧,占据了当时
战国七国的一半,可是,所用非其所,终致于还是败亡了事。对于赵王来说,此真所谓
“天作孽,犹可恕;自作孽,不可活”啊!
璧成名的韦孝宽,也在他手下屡屡碰壁。就是这样的一位绝世名将,可惜摊上了齐后主
,在韦孝宽的反间计下败下阵来。不过这种决战于战阵之外的谋略,有时... 阅读全帖
g******n
发帖数: 53185
36
廉颇带着几十万人在前线光吃不动,赵国自己耗不起了,需要速战。赵括虽然兵败,也
打得秦国元气大伤,白起不敢打赵被秦王杀了

损失惨重,在看不到任何胜利前景的时候,秦人施行下三滥的反间计,使得赵王临阵换
将,用上了‘纸上谈兵’的赵括,结果赵军四十六万被秦人集体坑杀,赵国国力大衰,
从此失去了与秦相抗衡的实力。
的时代,没有那个诸侯国具有一统天下的绝对实力;而长平之战后,战国这场棋局进入
了垃圾时间,秦人统一天下的步伐已经不可阻挡,剩下的是其他六国可以抗衡多久的问
题了。一场反间计,直接改变了中华的历史,不可谓代价不大。
况下,左支右绌,屡屡击败秦人凶悍的进攻,因而获得了和白起一样的封号武安君。赵
国的期许,可见一斑。可是,还是这样的一位良将,最后被误中反间计的赵王临阵换将
,最后悲惨被杀。结果三个月后赵王就被秦军俘虏。
焉能不败?想赵国也是一个盛产良将的国家了,廉颇、赵奢、乐乘、李牧,占据了当时
战国七国的一半,可是,所用非其所,终致于还是败亡了事。对于赵王来说,此真所谓
“天作孽,犹可恕;自作孽,不可活”啊!
璧成名的韦孝宽,也在他手下屡屡碰壁。就是这样的一位绝世名将,可惜摊上了齐后主
... 阅读全帖
T********e
发帖数: 1193
37
夹带私货-袁崇焕。

损失惨重,在看不到任何胜利前景的时候,秦人施行下三滥的反间计,使得赵王临阵换
将,用上了‘纸上谈兵’的赵括,结果赵军四十六万被秦人集体坑杀,赵国国力大衰,
从此失去了与秦相抗衡的实力。
的时代,没有那个诸侯国具有一统天下的绝对实力;而长平之战后,战国这场棋局进入
了垃圾时间,秦人统一天下的步伐已经不可阻挡,剩下的是其他六国可以抗衡多久的问
题了。一场反间计,直接改变了中华的历史,不可谓代价不大。
况下,左支右绌,屡屡击败秦人凶悍的进攻,因而获得了和白起一样的封号武安君。赵
国的期许,可见一斑。可是,还是这样的一位良将,最后被误中反间计的赵王临阵换将
,最后悲惨被杀。结果三个月后赵王就被秦军俘虏。
焉能不败?想赵国也是一个盛产良将的国家了,廉颇、赵奢、乐乘、李牧,占据了当时
战国七国的一半,可是,所用非其所,终致于还是败亡了事。对于赵王来说,此真所谓
“天作孽,犹可恕;自作孽,不可活”啊!
璧成名的韦孝宽,也在他手下屡屡碰壁。就是这样的一位绝世名将,可惜摊上了齐后主
,在韦孝宽的反间计下败下阵来。不过这种决战于战阵之外的谋略,有时候并不是斛律
光可以左右的,所以说,... 阅读全帖
z*********a
发帖数: 643
38
彪哥发来贺电!
从北打到南,赫赫战功谁能否定,最后被腊肉和周相硬是给整死了

损失惨重,在看不到任何胜利前景的时候,秦人施行下三滥的反间计,使得赵王临阵换
将,用上了‘纸上谈兵’的赵括,结果赵军四十六万被秦人集体坑杀,赵国国力大衰,
从此失去了与秦相抗衡的实力。
的时代,没有那个诸侯国具有一统天下的绝对实力;而长平之战后,战国这场棋局进入
了垃圾时间,秦人统一天下的步伐已经不可阻挡,剩下的是其他六国可以抗衡多久的问
题了。一场反间计,直接改变了中华的历史,不可谓代价不大。
况下,左支右绌,屡屡击败秦人凶悍的进攻,因而获得了和白起一样的封号武安君。赵
国的期许,可见一斑。可是,还是这样的一位良将,最后被误中反间计的赵王临阵换将
,最后悲惨被杀。结果三个月后赵王就被秦军俘虏。
焉能不败?想赵国也是一个盛产良将的国家了,廉颇、赵奢、乐乘、李牧,占据了当时
战国七国的一半,可是,所用非其所,终致于还是败亡了事。对于赵王来说,此真所谓
“天作孽,犹可恕;自作孽,不可活”啊!
璧成名的韦孝宽,也在他手下屡屡碰壁。就是这样的一位绝世名将,可惜摊上了齐后主
,在韦孝宽的反间计下败下阵来。不过这种决战于... 阅读全帖
s*******2
发帖数: 499
39
和其他几人比起来,袁崇焕是反面教材。
此人是明王朝的掘墓人, 该杀,千刀万剐一点都不怨。

损失惨重,在看不到任何胜利前景的时候,秦人施行下三滥的反间计,使得赵王临阵换
将,用上了‘纸上谈兵’的赵括,结果赵军四十六万被秦人集体坑杀,赵国国力大衰,
从此失去了与秦相抗衡的实力。
的时代,没有那个诸侯国具有一统天下的绝对实力;而长平之战后,战国这场棋局进入
了垃圾时间,秦人统一天下的步伐已经不可阻挡,剩下的是其他六国可以抗衡多久的问
题了。一场反间计,直接改变了中华的历史,不可谓代价不大。
况下,左支右绌,屡屡击败秦人凶悍的进攻,因而获得了和白起一样的封号武安君。赵
国的期许,可见一斑。可是,还是这样的一位良将,最后被误中反间计的赵王临阵换将
,最后悲惨被杀。结果三个月后赵王就被秦军俘虏。
焉能不败?想赵国也是一个盛产良将的国家了,廉颇、赵奢、乐乘、李牧,占据了当时
战国七国的一半,可是,所用非其所,终致于还是败亡了事。对于赵王来说,此真所谓
“天作孽,犹可恕;自作孽,不可活”啊!
璧成名的韦孝宽,也在他手下屡屡碰壁。就是这样的一位绝世名将,可惜摊上了齐后主
,在韦孝宽的反间计下败下阵来。... 阅读全帖
a**e
发帖数: 8800
40
看题目就知道你要夹带袁崇涣这个私货。
第一不是名将,基本没有打过什么有胜仗也没有练出强军
第二和忠心耿耿不搭边,基本上是为自己

损失惨重,在看不到任何胜利前景的时候,秦人施行下三滥的反间计,使得赵王临阵换
将,用上了‘纸上谈兵’的赵括,结果赵军四十六万被秦人集体坑杀,赵国国力大衰,
从此失去了与秦相抗衡的实力。
的时代,没有那个诸侯国具有一统天下的绝对实力;而长平之战后,战国这场棋局进入
了垃圾时间,秦人统一天下的步伐已经不可阻挡,剩下的是其他六国可以抗衡多久的问
题了。一场反间计,直接改变了中华的历史,不可谓代价不大。
况下,左支右绌,屡屡击败秦人凶悍的进攻,因而获得了和白起一样的封号武安君。赵
国的期许,可见一斑。可是,还是这样的一位良将,最后被误中反间计的赵王临阵换将
,最后悲惨被杀。结果三个月后赵王就被秦军俘虏。
焉能不败?想赵国也是一个盛产良将的国家了,廉颇、赵奢、乐乘、李牧,占据了当时
战国七国的一半,可是,所用非其所,终致于还是败亡了事。对于赵王来说,此真所谓
“天作孽,犹可恕;自作孽,不可活”啊!
璧成名的韦孝宽,也在他手下屡屡碰壁。就是这样的一位绝世名将,可惜摊上了... 阅读全帖
b*******o
发帖数: 27
41
胜败乃兵家常事。打败仗不可怕,就怕打的是蠢仗。何为打蠢战?就是在统帅的错误指
挥下,打出的愚蠢战斗。这种战斗的结果或是放弃大好时机,驱使士兵白白送死;或是
弄巧成拙,把到手的胜利葬送掉;或是得不偿失,干出杀敌一千自损十万的事情等等。
最经典的蠢仗就是春秋时代的宋襄公,明明放着楚军半渡及渡河后尚未列阵的有利时机
不打,却偏要等人家摆好了阵势才去进攻,以致他老人家大败身死,还彻底断了宋国争
霸的机会。还有书呆子赵括,掌兵后一反廉颇固守的策略,主动全线发起进攻,反被秦
军包抄后路,断绝了赵军粮道,被困于长平。最后赵括亲自率勇士突围,被秦军射杀而
死,四十余万赵兵尽降后被坑杀。这样的事例历史上还有一些,就不一一列举了。在抗
日战争中,在蒋介石的领导下,也发生了三大令人扼腕、值得评说的蠢战。
第一大蠢战,花园口决堤惨案。古代有水淹七军,水灌晋阳城等战例,古人玩的有
声有色,波澜壮阔,最后都取得了斐然的战果。而我们的蒋委员长呢,玩起水战来,画
虎不成反类犬,却是另一番景象。事前没有周密计划,惨败后只能嫁祸于敌。这场战役
开始本以为12万人能吃掉日军2万人,不料有两个草包将军,一个是桂永清,未接敌就... 阅读全帖
o****d
发帖数: 5454
42
白起坑杀赵军的地方长300公里宽10公里,都过了2000多年,腐烂掉剩下的还发掘出17
个尸骨坑,比南京大屠杀的规模还大。
杀个几万人能有这个规模?
说你们蒙古人没文化,你还不认,只是你们一开始遇上的是我华夏已经衰退了一千二百
多年后的样子,这才使你们游牧民族自信心如此膨胀。
搁在秦代以前,蒙古大军算个屁啊,不需要秦国出手,赵国就能把你们灭了。
G****r
发帖数: 5579
43
来自主题: History版 - 白起为何要坑杀40万赵军?
殷商遗民自武庚造反失败后被杀, 直到春秋早期, 都是被周王朝及其各级诸侯们所严
密监视。
春秋后期到战国, 随着周王朝的衰败, 殷商遗民有了活动的空间, 出现了很多优秀
的军事家思想家和政治活动家。 代表人物先后有: 孙武, 吴起, 尸子, 鬼谷子,
庄子, 商鞅, 白起等等。 (其实大家知道, 孔子也是殷商遗民, 但此子乃是殷商
之判徒)
孙武很伟大, 他看出来齐晋两国是周王朝的左右手, 组织殷商遗民协助田氏代齐和赵
氏代晋, 还试图借助吴国的势力灭周。 田氏代姜齐是完全成功的, 而赵氏代晋只成
功一半(变成三家分晋)。 孙武一生虽没完成灭周大业, 但成就非凡。
吴起继承了孙武的灭周大业, 试图扶持楚国来达到灭周之目的, 可惜没成功。
尸子和鬼谷子都是商鞅的老师。 商鞅和白起两代人扶秦灭周可圈可点可歌可泣。
B****s
发帖数: 1509
44
来自主题: History版 - 白起为何要坑杀40万赵军?
买买提是不是有专门的小说版?你来错地方了。
G****r
发帖数: 5579
45
来自主题: History版 - 白起为何要坑杀40万赵军?
啥小说? 你们读的史书才是小说加伪史。 我写的才是真史。
长平之战后, 周文王的后裔基本被灭。
s****e
发帖数: 7018
46
来自主题: History版 - 白起为何要坑杀40万赵军?
如果是真的,那当然好。
但阁下是如何得到这个信息的呢?
G****r
发帖数: 5579
47
来自主题: History版 - 白起为何要坑杀40万赵军?
看史实, 比如孙武, 吴起, 商鞅都是卫国人, 可当初卫国除了国君外几乎清一色的
殷商遗民。
后来就是卫国国君也被殷商遗民同化, 比如晋文公逃难时就被卫国拒之门外, 这是很
少见的。
在还有上党问题, 显然水很深, 关键的细节被史书略去。
h******x
发帖数: 10156
48
来自主题: History版 - 白起为何要坑杀40万赵军?
臆断成分远大于推理

发帖数: 1
49
历史上的功臣,大多数都没有好下场,或者被当代的帝王忌惮而杀害,或者失去“先帝
”的庇护,被新主子除掉。战国时期的商鞅、吴起等人为各自的国家殚精竭虑,最后却
没能得到好下场。秦国的宰相范雎,凭借一张伶牙利嘴,利用”合纵连横“之术,为秦
国的霸业奠定了基础。
范雎(?-前255年),字叔,魏国芮城(今山西芮城)人,著名政治家、军事谋略家
,秦国宰相,因封地在应城,所以又称为“应侯”。
范雎本是魏国中大夫须贾门客,因被怀疑通齐卖魏,差点被魏国相国魏齐鞭笞致死,后
在郑安平的帮助下,易名张禄,潜随秦国使者王稽入秦。
范雎见秦昭王之后,提出了远交近攻的策略,抨击穰侯魏冉越过韩国和魏国而进攻齐国
的做法。他主张将韩、魏作为秦国兼并的主要目标,同时应该与齐国等保持良好关系。
范遂被拜为客卿,之后,他又提醒昭王,秦国的王权太弱,需要加强王权。秦昭王遂于
前266年废太后,并将国内四大贵族赶出函谷关外,拜范雎为相。
范雎为人恩怨分明,掌权后先羞辱魏使须贾,之后又迫使魏齐自尽。又举荐郑安平出任
秦国大将,王稽出任河东守。
前262年,长平之战爆发,两军对垒三年后,范雎以反间计使赵国启用无实战能力的赵
括代... 阅读全帖
s*****V
发帖数: 21731
50
来自主题: History版 - 长平之战,赵括只是替罪羊
打不赢的就不打,这才是名将的作风。秦赵虽然都损失惨重,但是赵军是整建制歼灭,
这个显然断敌十指跟伤敌十指的区别
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)