b**s
发帖数: 4571 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
bass (rod and gun) 于 (Thu Mar 8 22:38:17 2012, 美东) 提到:
虽然你精力过人，但骂架半年你也该骂烦了。鱼版说渔，男人都爱比大小，咱俩就赌一
把鱼吧。
先介绍一下我可怜的淡水经验。我2003年刚开始钓鱼时，在boston的horn pond跟当地
美国人学习用power bait钓了一个秋季的stocked trout。第二年早春，又是power
bait钓了其它几个湖，就烦了。5月底，poof约我在Plum island 见面，从此我走上了
海钓不归路。当时还把我的昵称改为告别淡水，老ID可能还记得。2009年，我要搬到马
里兰。KV送我一个Diawa SOL 2500, 鼓励我重返淡水。宾州的Jerry邀请我free
fishing day去钓post spawn SM。我连个像样的淡水杆子都没有，就拿了个软软的不到
$20的berkley cherrywood去了。这杆子lyrock借去钓过crappie。 当时，我只钓了3条
。尺寸记不清了，... 阅读全帖 |
|
S*********s
发帖数: 196 | 2 不对，这是个概率问题。当时的情况肯定是弃妇赢面大，因为有球权。如果2分进了就
是体坛赢面大了。即使不进，按如下分析，可能赢面也与得1分相当。 |
|
j******g
发帖数: 197 | 3 今年的确是费德勒的最好机会！
看了昨晚Gonzalez淘汰Murray，Soderling淘汰Davydenko的比赛，只能说Gonzales和
Soderling已经打疯了，杀红眼了，所谓人挡杀人、佛挡杀佛。他们现在无敌之处在于
Serve + Forehand 的 1-2 punch。
他们淘汰了Nadal, Murray不是后者打的不好，而是他们打的太好了。如果Federer现在
直接和他们对决，Federer赢面很小。不过，好在他们自己要先“耗”一场，希望能拼
个你死我活，多耗掉一些体力和锐气。
Monfils 特点就是1）发球不错，2）移动很好，3）正手不错，4）救球不错。
但Federer对Monfils的赢面大。Federer接发球太强了，直接将Monfils发球优势抵消；
反手比Monfils要好，如果反手僵持，Federer赢面大；Federer关键就是要把握住正手
机会，有了机会就要上网结束战斗。
De Potro 平均实力不错，最大的特点就是人高，适合对付高跳上旋球。而Federer的抽
球可以压的很平，切球则很低。以往Federer对De Potro的记录都是压 |
|
c***t
发帖数: 383 | 4 ☆─────────────────────────────────────☆
cannotsleep (cannotsleep) 于 (Mon Apr 29 12:33:28 2013, 美东) 提到:
这个办法如何？？
民事，赢面高，辛普森杀人案件刑事无罪，但是民事输了，赔三千万。。。
而且告了，给中国警察压力了吧。。。
一箭三雕。。1）民事，赢面高，2）给中国警察压力或台阶重启动或公开案卷 3）据说
得换名假生日和其他假。。。。。
民事啊！。。。
参见辛普森案件。。http://www.mitbbs.com/pc/pccon_1268_47967.html
参见桑兰性侵案。。案件(刑事，民事，)..
http://baike.baidu.com/view/35789.htm
和解协议
桑兰和她的律师海明前天在美国召开新闻发布会，宣布与被列为被告的美国体操协会以
及三家保险公司达成和解，后者承诺给予一定程度赔偿，桑兰也由此撤销了对他们的诉
讼。
赞同的顶！
☆─────────────────────────────────────☆
ffjump (看热闹的) 于... 阅读全帖 |
|
t****u
发帖数: 8614 | 5 我老比较怀疑这篇大批判的文章有多大效果。
人民群众稍微关心一下，就会去读一读08宪章，就会知道这篇
大批判文章的指控基本是瞎扯淡。刘晓波为此被判11年，纯属
政治迫害。在河蟹的伟大成果下，很多不知道刘晓波的打酱油
的，万一去留意关心一下，再结合自身的情况，搞不好会催生
大量刘的新支持者。
中宣部的业务素质有待提高，我老以为这个文章基本是反效果。
处理这类事情，最巧妙的手法，不是和刘晓波辩论。刘站在
历史制高点上，连这篇文章也不得不说，“中国正在不断深化
政治体制改革，在这一过程中，也将积极借鉴人类政治文明
有益成果，但中国绝不会照搬西方政治制度模式。”，不敢
说西方政治制度是垃圾，我红朝的制度就是优于西方政治制
度。
这么去辨论去试图解套，只会越来越被动。没有赢面。
高明的手法，也就是最简单的手法，就是坚持放“河蟹”，
既然没有赢面，我不跟你辩论，也不做评论，我让你消音，
在朝廷能控制的所有地方，不准出现“刘晓波“，”若贝
尔和平奖“，以及“08宪章”。
时间一长人民群众有新的热点，事情也就拖过去了。
退一步说，即使朝廷实在没有办法一定做些回应，重点也应该
在“300年殖民地“和“支持... 阅读全帖 |
|
|
|
|
c****n
发帖数: 21367 | 9 前两个老虎赢面大一些，但是不稳赢，三个放一起，
豹子只能打酱油...
成年男人和豹子正面裸拼单挑，赢面并不小
重一 |
|
b*******t
发帖数: 4756 | 10 TG其实是看谁的赢面大就支持谁，顺便卖点武器给赢面小的一方，反正里外都能赚。 |
|
s*****n
发帖数: 5488 | 11 赌博或者投资时，赢面大时，选择杠杆小的。赢面小时，必输的赌局，可以很赌一把。
治国也一样，现在土工面临的胜率远大于50%的局面，在拖10年小日本根本雷同于台湾
了。动手不是上策。
当年日本开始时，很赌几把是对的。到二战时就不改赌了，走稳妥路线，但是这个国家
赌兴太大了，以至于输掉整个局面。土工这个教训一定吸取。现在和日本斗而不破，又
打又拉的路线是正确的。 |
|
s*****y
发帖数: 169 | 12 朝鲜核试，无论从军事态势、地缘政治、国际关系的角度，还是从国内政治、实际利益
、政府声誉的角度看，最大的输家都是中国。
按照中国外交人士对外公开的说法，中国劝阻朝鲜进行核试验的努力进行到了“最后一
秒”。但中国从开始这种外交努力之时就应十分清楚，以现存的中朝双边关系，中国的
劝说之于朝鲜，其效果必定是零。这样的结局，不仅中国清楚，其他国家也不糊涂。中
国之所以还要硬着头皮劝阻朝鲜核试，完全是出于中国在国际外交舞台上所出演的角色
而致。
这个角色出演到现在，几乎所有参演方和看“戏”的人都已看出了其中的门道。在朝鲜
核试这出戏中，中国深知自己只能出演“假装”劝阻的角色，朝鲜也明白中国只是在扮
演一个“假装”的角色，国际社会也清楚中国出演“假装”角色的真实结局。而中国正
是在清楚国际社会把自己的角色定位在“假装”的情况下，却仍然不得不为那些等待观
看中国既丢面子又失里子的笑话的人，继续扮演这个必定要闹出笑话的“假装”角色。
朝鲜核试后，在中国的网络言论中，一些人基于所谓国家利益的算计而失望，更多人则
由历史的常识而鞭挞中国的对朝外交思维。但是，中国对朝外交的这个“阶段性成果”
，却并非是那些... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 13 多维新闻
占领行动持续逾月，民主派及学联等团体正积极思考是否发动议员辞职“变相公投”，
泛民虽未有决定，民建联主席谭耀宗已表明，若泛民5区辞职“无坏”，建制派会趁部
分泛民不在议会，修改议事规则防止议员拉布等，至于是否参与补选则视乎情况。学联
秘书长周永康批评谭耀宗乘人之危，但确实点出5区总辞的漏洞。泛民表明需详细考虑
，以免“送羊入虎口”。
据香港媒体11月4日报道，谭耀宗在港台一节目中表示，若泛民5人辞职“无所谓”，拉
布将减少，亦可修改议事规则，堵塞漏洞防止拉布：“可以趁他们不在议会，将议事规
则重回正轨，避免他们再搞拉布”，令他们有机会做“正经事”，解决积压问题。他表
明现时事先说明，并非突袭泛民，否认此举是不君子。至于民建联会否派人参与补选，
他说会考虑各方意见，才决定是否夺回那些“不负责任、搞乱香港的席位”。
泛民饭盒会召集人、公民党梁家杰表示，学生、政团组成的五方平台积极思考变相公投
的可能，他认为如要考虑辞职“公投”的时间表和效果，根据2010年辞职“公投”的经
验，估计补选会在议员辞职后4至6个月内展开，若议员11月辞职，估计补选会在2015年
3月中至5月中举行，但... 阅读全帖 |
|
a****i
发帖数: 4783 | 14 显然不够多，对于罪犯民族的惩罚必须要有一个倍数。比如中国和日本打仗，日本杀了
中国2000万人，中日开战前日本方面估计自己的赢面是90%，那么中国最后战胜的概率
其实只有10%，为了达到惩罚对等的原则，中国战胜后必须杀死1.8亿日本人才能达到同
样的杀人的数学期望。
一言而蔽之，就是说惩罚罪犯民族时杀的人必须要超过该罪犯民族杀的人的数量，因为
罪犯民族挑起战争之前，他一定是以为自己的赢面是要大于1/2的。 |
|
k**o
发帖数: 15334 | 15 徒手有难度，毕竟人类有大量的食草动物特征（没有尖牙利爪），而狗是典型
的食肉动物特征。如果双方体重相当的话，狗的赢面大。如果人类这边体重远
高于狗的话，还是人类赢面大，毕竟智商高太多了，可以讲策略。
如果人类允许拿武器的话，随便1v3都不是问题。 |
|
C********a
发帖数: 987 | 16 计算机一般只会下顺风棋，落后的时候就开始胡搞。美国可能是有一个要失败的预期，
就开始胡搞。岂不知他不胡搞中国根本就不可能赢。就比如这个中国制造2025，其实有
很大忽悠成分，结果美国就紧张上了，要开始贸易战。
如果只是贸易战美国也会赢，只要他利用tpp把中国孤立起来，之后再开贸易战，90%的
赢面。结果美国先废了tpp，接着又对盟友收税，又要对伊朗动武。原本99%的赢面变成
现在一半对一半。
帝国的衰亡很多都不是外敌造成的，都是自己作出来的。 |
|
b****l
发帖数: 23606 | 17 拉里拼个jb命。她要去年上台，还有可能拼命。美国赢面大输面小。
2021，换边了，美国赢面小输面大了。拉里那么现实精明的，不会
铤而走险的。 |
|
发帖数: 1 | 18 那有什么用？等你知道赢面大的时候，你的注已经下了。当然你可以double 但这个因
素已经算进去了。赌场的赢面依然大于50%。
: 21点的规则是你有选择要不要牌的权力，庄家没有，17点以下一定是要牌的。如
果剩下
: 的牌是小牌的概率高，就要牌，如果大牌概率高，就不要，所以有些局玩家的赢
面要高
: 于50%。
|
|
发帖数: 1 | 19 最有利只是相比其他的赌博项目，不代表玩家赢面能过50%。
你不信自己去试试就知道了。你们那些策略赌场就跟看笑话一样。
: 请搞清楚赌博规则，21点是对玩家最有利的赌局，因为玩家的赢面可以高于50%
， 所有
: 赢赌场钱的都是靠21点。
|
|
发帖数: 1 | 20
你是先知道你赢面大小，再下注的， 只要剩下牌大牌，小牌的比列不对等超过一定幅
度，（不是纯粹naive的）玩家赢面大。 |
|
发帖数: 1 | 21 你这就又回到我说的极端情况。
规矩必须非常有利于玩家：庄家17点也必须继续要牌，21点返1.5倍。这些规矩同时满
足的现在在赌场里几乎绝迹了。
而且你还得记得住6副牌。
: 你是先知道你赢面大小，再下注的， 只要剩下牌大牌，小牌的比列不对等超过
一定幅
: 度，（不是纯粹naive的）玩家赢面大。
|
|
d****g
发帖数: 30 | 22
日本重新对钓鱼岛附属岛屿命名并宣布领海，中国外交部进行了抗议，但是光抗议已经
无济于事了。日本对钓鱼岛已经形成事实占领，并进行行政化管理都30多年了，如果中
国还拿不出较为有效的措施来，那么要想收回钓鱼岛就只有一条路可走——战争。当然
如果中国能够在战略上找到手段制衡日本，能够牵制日本在钓鱼岛的行动，最后通过讨
价还价，也不是没有希望。
中国的钓鱼岛战略从一开始就注定要面临失败的风险，其实中日领土领海争议最大的不
是钓鱼岛，而是琉球。琉球是中国固有的附属国及领土。中国放弃整个琉球却抓住钓鱼
岛不放，就是把钓鱼岛当成块遮羞布，压根就没有想过要把它收回来。中国既然说钓鱼
岛是中国的，那在行动上就应该行使自己主权责任，可是中国大陆和台湾都没有这样做
。这些都和中国的南沙、西沙群岛类似。
日本从美国手中收到钓鱼岛30多年，中国并没有采取过任何有效措施来加以解决，这也
是导致日本占领钓鱼岛形成事实化，而且经由美国倒这一手，日本比中国占得先机，也
更理直气壮。总之不管怎么说，现在钓鱼岛在日本手里，光嘴巴说，日本肯定不会给，
用武力手段，受美国牵制。即使没有美国牵制，中国最多是稍有赢面于日本，还... 阅读全帖 |
|
f*****n
发帖数: 12752 | 23 如果顾客硬要店主做店主不想做的特殊设计，店主赢面大
如果这个设计不是特殊的或者还没说设计就被拒绝，顾客赢面大 |
|
G*******h
发帖数: 4091 | 24 也许你不信，不过我那时觉得老头赢面八成。即使在抓猫门时，我仍觉得他赢面六成，
没办法，希拉里太烂，主媒怎么大吹法螺都提振不起我对她的信心，看看YouTube上两
人的竞选集会录像，下面like和dislike的数量和对比，不是每个人都像你这么浑浑噩
噩被主媒牵着鼻子走的。
：Before 11/8/2016, did you ever think Trump would win, and all rusty belt
：will go Red? |
|
发帖数: 1 | 25 关于11月份的美国中期选举 ，这事我大中国老百姓当然只有流着口水旁观的份，讲太
多似乎不合适，显得对人家很羡慕嫉妒恨的样纸。不过这事的后续影响，又深刻影响我
大中国老百姓的未来生活，所以随便扯几句咸淡，也挺有必要。
话说这次美国的中期选举，按惯例是要重选众议院（类似下议院）所有435个席位，参
议院（类似上议院）100个席位中的38个；以及51个州中的37个州长职位。这种新总统
上任之后的中期选举对两党来说都是重大考验。州长的位置还稍微好说一点，丢了也就
丢了，反正美国总统与州长相互不负责，麻烦在于两院的席位上，执政的共和党如果丢
掉了现有的多数席位，陷入跛脚状态，那就是大问题。关键在于，美国现在陷入了巨大
的政治分裂之中。以前丢掉两院多数席位的跛脚总统无非就是少干事混日子就行，但是
现在不行，现在美国两党之间已经是生死仇敌，两边剑拔弩张，已经是不把对方干死不
能收场的局面了。
话说现在在任的美国总统特朗普，乃是一位奇人（关于特朗普总统，本公号有专文介绍
其生平，强烈建议各位认真阅读。链接地址：铁血商人特朗普），这位70多岁的大爷以
一己之力，改变了美国的政治游戏规则。他直接就停止了以... 阅读全帖 |
|
s***s
发帖数: 151 | 26 在康州。今早送小孩上学，穿过一个intersection就上高速了，结果在往高速上并的时
候就见屁股
后面的灯闪啊闪了。一开始我还真没明白为啥逮我了，问了才说我闯红灯了，就在那个
上高速的
intersection. 我说我过的时候是黄灯，可警察叔叔不理我，给了complaint ticket, 罚
124刀。 没提points的事，我也忘了问了。
才来康州两年不到，不清楚这边的系统，就去搜搜了。好像说如果我把罚款全付了，就
没有points，
但是有record;如果去法庭，万一输了，就要扣points. 是不是这样啊？还有我这个黄
灯的case
到时候有没有赢面啊？各位有经验的帮我看看吧，要没有赢面我就付了？ 那个record
也弄得我不
爽，是不是要影响明年的保险？
今天一天都在忙这个了，郁闷死了:(
谢谢各位先。 |
|
H*****l
发帖数: 1257 | 27 这个你一方面和保险公司联系，讲明情况；自己保险公司律师也不是吃素的；
另一方面，你可以去appeal那个罚单：警察并没有看到事情的经过，对方车上的人虽然
多，但是他们明显有利益冲突。我觉得赢面还是比较大的。罚单appeal掉后，就赢面更
大了。
总之我觉得可以跟对方打成50%对50%。
citation |
|
w****o
发帖数: 2221 | 28
如果你以前卖过很多，他是通过paypal claim 的话，你有3成赢面， 如果他通过
ccclaim的话，你的赢面等于零。总之输面很大！
派包子吧！ |
|
az
发帖数: 16686 | 29 来自主题: NextGeneration版 - 该不该强玩具 好像蛮多中国人鼓励孩子打回去，鼓励孩子更加aggressive些，我很阿Q的想，爱打人
的孩子其实挨打也最多，如果你能保证自己的孩子斗争能力能达到50%以上，我觉得鼓
励孩子打比较合理，赢面大么。。。不过我看过老美的身高体重Chart，我记得女的是
平均身高163，体重>160LB，男的平均体重应该在200LB上下的，我想了想，ABC打架的
赢面还是不太大啊，所以不太理解了，从小养成打人抢东西的习惯对孩子其实挺不公平的 |
|
c*******u
发帖数: 12899 | 30 ☆─────────────────────────────────────☆
yugon (扫地大婶) 于 (Fri May 4 22:56:34 2012, 美东) 提到:
你们俩都赞成抢的性格的话，平时在家两口子会经常吵架的。
都有自己的道理啦！
☆─────────────────────────────────────☆
kongvita (巴西木木) 于 (Fri May 4 22:56:44 2012, 美东) 提到:
窃以为不是该不该抢的问题，是战斗力的问题。即使不去抢，也要具备一举抢过的能力。同理如果是自己在玩，别人来抢，也要hold的住。
☆─────────────────────────────────────☆
masara (亲爱的Mio啊你在里面还好么？) 于 (Fri May 4 22:58:46 2012, 美东) 提到:
如果是你娃在玩得好好的，人家非要来抢，你估计会觉得那个小孩没家教吧..........
....
☆─────────────────────────────────────☆
Morph... 阅读全帖 |
|
l*****r
发帖数: 7130 | 31 纯粹a对a，b对b我们确实有赢面啊。但是对方如果是a对a，b对b，a对a，a对b，那他们
赢面就大了。
确实不违反规则。
A |
|
t*******m
发帖数: 999 | 32 吹牛吹过头了。应该是2年5个月。今天是我自己状态不好，因为冬天没怎么打。所以娃
的赢面大。
要是状态好的时候，还不一定呢。
不过，再过一年，估计我就没有赢面了。我家LG很有动力练球，希望多坚持几年。LOL |
|
o*******y
发帖数: 1076 | 33 这玩意是最接近炒股的
单看一局，拼的是运气，
看长期，拼的是头脑，概率估算能力，赢面大就加注，赢面小就割肉 |
|
t******y
发帖数: 6206 | 34 Nobody knows. 既然审计结果迟迟出不来－－－本来应该是我提NQ的那个周五会出来，
因此当日日中图线反弹强劲，所以我才喊买入的－－－那么现在就没有人知道什么时候
会出来了。它的auditor PwC会不会最终退出都不知道。
现在NQ的走势更多的是赌博了，而且赢面偏小。因此，不符合TA的精神－－－寻找走势
较确定、赢面较大的股票。 |
|
i********y
发帖数: 346 | 35 这个其实说白了就是概率问题。大部分垃圾股的趋势是持续向下，但在向下的过程中偶
尔会大幅弹起，这个时候对青蛙可能会有一定的诱惑性。极少部分垃圾股确实会turn
around继而给投资者带来很高回报，但容易给青蛙们造成“垃圾股都能带来很高回报”
的假象。不过，股票投资者们的投资目的往往有很大差异，所以很难区分对或者错，只
能说赢面大或者小。如果把股市当成赌场的，投入资金非常小的，那确实每年20%收益
也没啥意思，赌一把寻求刺激或许带来的乐趣更多一些；但是如果是投入资金比较多，
希望稳定盈利的，那必须要稳定赚到钱才能获得更多的乐趣和幸福感。所以具体情况要
具体分析，投资目的和策略有时无法区分对或者错，只能区分赢面大小，以及是否适合
自己。以上不是投资建议，YMYD |
|
o*******k
发帖数: 357 | 36 这样的set up还有很多别的办法规避风险的（单纯赌ER的话）－－－时间毕竟是这个
set－up的朋友
当然碰上那种开盘直接腰斩或者翻倍的，办法就很少了。
显然做不到risk free，但是赢面比较高。如果再结合一点选股，选边，技术好的话会
很可观（可以做到比较稳定的收益我是信的）。
譬如昨天Goog的ER， 盘尾set up的话（譬如假设6%的涨跌幅）， 赢面就不错。 （
Googl miss不算什么新闻，但是googl被砸的很少；是这个set up的忠实朋友 ）
我昨天自己搞了点单边AMZN的put spread， 自己做的 。（比较相信AMZN上爆，被砸的
太狠了），不过离的比较很远，position也没有搞很多 （规避风险）。
Anyway，这是个技术活－－－我就不太玩的来，而且也没看什么书， 都是自己瞎鼓捣
出来的－－－看起来还是学习点理论比较好。
风险是有的， 做到比较好和稳定的盈利也是可以的。 大家也不要眼红1万块（上次
NFLX猜单边的直接20几万）。
青蛙的话不要随便上option－－－搞option还是要知道自己在干什么。option还是大杀
器，选股，操作都不错的... 阅读全帖 |
|
l****0
发帖数: 277 | 37 省税和琢磨赢面并不冲突，这个省税策略定下来，很少用管它了，其它时间只关注增加
赢面了。
我觉得你说的All in+margin和我说的省税是两马事。
我并没有说我的判断总是对的，我只是说让免税帐户的成本更低，把利润更多的留在这
里，当然我预期操作一年下来是有收益的，如果我预期亏损，我干脆就不操作了。 |
|
T*R
发帖数: 36302 | 38 IN THE MONEY/AT THE MONEY的OPTION杠杆率没有一般的期货大。OTM的OPTION杠杆比期
货大。但是大多数时候就是给人送钱。
说期权赔多赚少，大部分就是因为OTM的OPTION很多时候都很快归零.
我很少做OTM的，一般是做AT THE MONEY的DAY TRADING。这个还有机会止损。但是碰到
赌消息，比如做UNG期权等气存量报告就是赌博了。
做DEEP IN THE MONEY的中远期OPTION赢面会更大。但是这个要资金比较多。
前几天有人贴了本版某大牛以前写的一个OPTION交易的教材，写得不错。
他主要是写卖CALL/PUT的策略。但是，你反过来读，买他认为赢面小的call，你的赢
面就大一点。中期的ITM CALL是比较好的选择。 |
|
y********n
发帖数: 4452 | 39 说白了，赌场所有的赌局模型都是庄家有超过50%的赢面。除了21点用记牌，或者转盘
用速度测量。即使那样，赌场看到你经常赢，会放你到黑名单上。
在股市，有很多方法可以把赢面控制在50%上。最懒的方法就长期hold指数ETF。短期就
是和其他炒家对弈，你的方法比其他的好，就会赚钱。
所以我以前说过，初期投资者先玩长期股指，然后股票，然后再玩中期，最后短期。短
期其实是最难玩，最难赚钱的。 |
|
y********n
发帖数: 4452 | 40
赢面是个人掌握的，我不知道别人是怎样买卖股票的。我第一次买A股是前一次牛市
1000点。上一次是2000点。我只到赢面非常好的时候才出手。我也有栽过，不过非常少
而已，在金融危机就栽过，没想到会那么坏。可是这是大家都没预料到的。不过经过那
次，我会更小心的看系统问题。譬如A股碰到政府去杠杆，我就闻到了危机。我很少犯
同样的错误，所以越做越好。 |
|
y********n
发帖数: 4452 | 41
赢面是个人掌握的，我不知道别人是怎样买卖股票的。我第一次买A股是前一次牛市
1000点。上一次是2000点。我只到赢面非常好的时候才出手。我也有栽过，不过非常少
而已，在金融危机就栽过，没想到会那么坏。可是这是大家都没预料到的。不过经过那
次，我会更小心的看系统问题。譬如A股碰到政府去杠杆，我就闻到了危机。我很少犯
同样的错误，所以越做越好。 |
|
t*********3
发帖数: 4304 | 42 5. 如果你买入的时候，最大的买入信心是“大不了就止损卖出”的话，那我劝你买都
不要买。因为你的买入，本身就不对头。买入，要的是自己的赢面足够大，要的是如果
我亏了，市场上会有更多的人哭爹喊娘，这样，你刚刚进场的时候，其实赢面就很大了
。 最大的买入信心应该来自于这个地方，而不是其他。 |
|
发帖数: 1 | 43 赌场回来，我就在想，哪个赌徒没赢过钱？但哪个赌徒能在赌场赢钱？股市也是相似：
人人都在股市赢过钱，但有多少能常赢钱？
开赌场的赢面大于赌徒的赢面，赌徒常赌就会常输。股市里，散户们大都按照各种技术
曲线来判断股票的涨跌，但你统计过你所依赖的那种指标的正确率有多高？超过50%了
吗？
进一步问一问，在近200种技术曲线中，哪种有较高的准确率？准确率有稳定性吗？对
于大多数人来说，股市就是赌场， 是娱乐场所，而不是挣钱的地方。
在赌场赢钱的办法只有站在赌徒反面（开赌场），在股市如果你常能站在散户们的反面
，你的赢的概率就大了。而在现代股市，恐怕有一套智能软件系统是必须的。
|
|
b*********r
发帖数: 7139 | 44 ☆─────────────────────────────────────☆
huaqixianwen (花旗仙翁) 于 (Tue Mar 12 19:13:51 2013, 美东) 提到:
美国加州离婚,我将失去孩子
我和X都是去美国留学的。我自费念硕士，他奖学金念博士。我们同居在一起。我硕士2
年毕业后很快开始工作并承担起家里的主要开支，而他博士7年才得以毕业，找不到教
授或者公司里的工作，要去另一个城市做博士后。当时他心情很Down,以前一直提结婚
的事，每次我都说等我们都工作了就结，现在他工作了，虽然博士后不算是长久的工作
，但是我觉得在他低谷的时候应该支持他，于是我犯了一个致命的错误，我兑现了自己
的承诺，主动提出结婚。我们于2010年在洛杉矶结婚。婚后我继续在那生活和工作，他
去了SD做博士后，周末回来。一开始一切都不错，我们都用工作签证，绿卡都没有办出
来。
矛盾从我怀孕起爆发。2011年底。。。
先是X要求我父母10月份来美照顾我。但是我和他们讨论后让他们12月初来，我的预产
期是5月底，这样他们6个月的签证可以撑倒给我做月子。没想到我爸妈12月10日来之后... 阅读全帖 |
|
y*******o
发帖数: 289 | 45 SO的分配是个灰色地带，没有明文规定要怎么分配，说起来按PD也可以显得很公平，唯
一的argument是diversity，但是赢面很小。
这次的事件性质不同，明目张胆出尔反尔，赢面较大，visibility也高。 |
|
c**********N
发帖数: 1273 | 46 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: tonyxu (无斋主人), 信区: SanFrancisco
标 题: SD10, Peter Kuo11月GE展望
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 4 23:05:45 2014, 美东)
首先感谢大家的支持和帮助，没有你们就不可能有这场初选的胜利。
You are the true heroes!!!
初选的结果是
http://vote.sos.ca.gov/returns/state-senate/district/10/
Bob Wieckowski: 24307, 34.9%
Peter Kuo: 18279, 26.2%
Mary Hayashi: 14595, 20.9%
Roman Reed: 9688, 13.9%
Peter成功进入前二。但要看到很大程度上是因为民主党内斗分票造成的结果。
而根据注册选民中民主党与共和党的比例，50.33% vs 16.92%，如果选战
打成民主党vs共和党，34%的Gap是不可能填得上的。这也就是为什么Bob W看到PK有机
会进初选后，使劲... 阅读全帖 |
|
C***t
发帖数: 10731 | 47 刘备也是每轮两牌 支持一个边锋有余 支持两个人就不太够 2刀摸装备是需要RP 那我
们就假设大家都没RP都摸不到装备 那香香也一样没装备 当然刘备在效率X2 那司马就
没有很好的支持了 不能两边都占上 所以我们现在假设
1. 大家都没装备 刘备支持司马让张角换不到闪
这样夏2刀就没2刀 每轮一刀 张角自摸一个闪加3/4张黑桃(正常期望值) 真鸡自摸一个
杀(概率3牌1杀) 电2血 现在暖方的输出是对2血香香的夏每轮1刀 冷方有什么? 大家拼
锦囊吧? 这时候你司马就纠结了 洛出来顺手给吗 过河给吗 决斗给吗 一个决斗一个
AOE加夏1刀没准就秒人了 你拼个换了两三张 结果下一个洛出闪你没牌了 又杯具
2. 大家都有装备 香香有刘备效率X2 刘备支持香香 算夏2刀只有第一轮有个装备 后面
都只能1刀 司马支持减半 真鸡靠洛神得到武器效率X1.5 确实 司马靠自己抓牌也能适
当防止张角换闪 但是效率减半 那就算还是大家每人1个闪张角1.5个闪 司马反馈香香
武器可杀张角 现在冷方输出算司马一轮一血(其实第一轮还没有 加上防洛神 有固定输
出就不错了) 暖方真鸡夏侯却有2血 香香睡觉回一血多... 阅读全帖 |
|
c********a
发帖数: 767 | 48 如果是2个男律师接，是的相反的结论“男的没有brain，毫无底线”，一男一女没有任
何结论，2个女的就是我这个结论
首先这个赢面很小，我认为大概在10%左右，挣大钱也未必（因为赢面小），出名的话
已经肯定了，那是属于臭名昭著
如果这个案子判lien输，法官都要掂量一下impact，那以后，路上有任何对车辆的攻击
，车主都不能逃生，想象这个impact吧，案例法案之所以先进，就在这里 |
|
w*******2
发帖数: 2199 | 49 我怎么没觉得tony拉偏架?
tony基本是支持华人16区选baker吧, 只是他觉得赢面不大而已
难道都要一致觉得赢面很大才行?
个切 |
|
|
