s*****y
发帖数: 169 | 1 朝鲜核试，无论从军事态势、地缘政治、国际关系的角度，还是从国内政治、实际利益
、政府声誉的角度看，最大的输家都是中国。
按照中国外交人士对外公开的说法，中国劝阻朝鲜进行核试验的努力进行到了“最后一
秒”。但中国从开始这种外交努力之时就应十分清楚，以现存的中朝双边关系，中国的
劝说之于朝鲜，其效果必定是零。这样的结局，不仅中国清楚，其他国家也不糊涂。中
国之所以还要硬着头皮劝阻朝鲜核试，完全是出于中国在国际外交舞台上所出演的角色
而致。
这个角色出演到现在，几乎所有参演方和看“戏”的人都已看出了其中的门道。在朝鲜
核试这出戏中，中国深知自己只能出演“假装”劝阻的角色，朝鲜也明白中国只是在扮
演一个“假装”的角色，国际社会也清楚中国出演“假装”角色的真实结局。而中国正
是在清楚国际社会把自己的角色定位在“假装”的情况下，却仍然不得不为那些等待观
看中国既丢面子又失里子的笑话的人，继续扮演这个必定要闹出笑话的“假装”角色。
朝鲜核试后，在中国的网络言论中，一些人基于所谓国家利益的算计而失望，更多人则
由历史的常识而鞭挞中国的对朝外交思维。但是，中国对朝外交的这个“阶段性成果”
，却并非是那些掌控中国对朝外交的人，对国家利益的计算能力和理解历史常识的认知
能力出了问题。而是，无论是政治家的对朝外交，还是外交家的对朝政治，都始终没有
找到既赢面子又得里子的基点，更没有考虑国际间的国家道义和政治伦理准则。
在对朝外交上，中国常常因为太想把朝鲜作为算盘珠子拨拉而反被朝鲜作为算盘珠子拨
拉。自清朝始，朝鲜问题每每构成中国国家历史的转捩点，并在放大中国国内政治冲突
的同时，致使中国偏离既有的发展轨道。中日间的“甲午海战”是这样，中国出头与美
国为首的联合国军的军事对抗——即所谓“抗美援朝”也是如此。而显示中国主导地区
间国际关系的“六方会谈”的失败，就更是朝鲜以小博大，既以牺牲别人利益为代价争
取到自己的实际利益，也以无伦理底线的姿态和行动来强化自己博弈地位的结果。
朝鲜的无伦理底线的外交，颇令国际社会头痛。如此，朝鲜成为核国家，就会更让国际
社会在防止核扩散问题上疲于应付。这也正应了中国的那句话：“流氓会武术，谁都挡
不住。”于中国而言，朝鲜的可怕之处还在于，在朝鲜眼中，中国把朝鲜作为大国外交
、尤其是中美外交中的一张牌来打，以朝鲜的利益作为筹码，随时可能在大国博弈中牺
牲朝鲜利益的做法，同样是没有道义底线可言的。
在这样观照中，中国对朝鲜的任何支持与援助，都是中国目的旨在“做牌”和“做局”
，以便为中国利益和中国外交所用的自私举动。据此，“抗美援朝”、“鲜血凝成的战
斗友谊”就都成了中国在大国博弈中算计朝鲜利益的证明。这也正是朝鲜在中国的巨额
援助面前既不言谢、也不领情，更不在乎中国利益增损，甚至不顾中国的面子，反而在
其国际博弈中更加放肆不羁、大胆妄为的根本原因之一。在中朝外交中，朝鲜与中国拼
比的，是谁的底线更低，是谁更没有底线。
朝鲜拥核，潜在的最大被威慑国家是谁，这不需更多的算计就可得出结论。当然，朝鲜
成为核国家，虽然没有消弭中国拥有“两弹一星”的意义，但四五十年的时间跨度，却
同样告诉人们一个事实：只要肯于勒紧国民的裤带，不要说大国，就是小国也同样可以
研发出核武器。
至于对朝鲜而言，拥核之后，国家是更安全了还是更不安全了，则是另外一回事。如果
拥核之后，朝鲜的国家安全仍需要中国为之背书，那么，朝鲜纯粹是在既赢面子又得里
子的同时，把中国当成了冤大头。当然，不可否认的是，中国在朝鲜半岛问题上因其“
核心利益”的考量而会主动介入其中，但朝鲜不也正是深谙中国“核心利益”所在，从
而摸到了中国“命门”，并由此才随意所为的吗？中国在中朝互动关系中的输家位置，
因此而被确定。 |
Z****o
发帖数: 999 | |
x********o
发帖数: 2092 | 3 呵呵，小日本真可爱，不show被照射的证据了。改口太快了。朝鲜威武 |
x****n
发帖数: 950 | 4 转载董郁玉的，像你这样不会用谷歌的也太少了。
【在 Z****o 的大作中提到】
: 向你这样的明白人在mitbbs上太少了
|
Z****o
发帖数: 999 | 5 我老人家那有功夫每篇帖子都google搜一下阿，我又不是搞文献检索的图书馆工作人员！
一般不标明转载的只能怪LZ不尊重知识产权保护，嘿嘿！
话说回来，真要是转载的应该标一下！除非这个ID自己就是原作者。
【在 x****n 的大作中提到】
: 转载董郁玉的，像你这样不会用谷歌的也太少了。
|
l*****s
发帖数: 2109 | 6 美国日本真是急公好义啊，替中国人着急啊！
【在 s*****y 的大作中提到】
: 朝鲜核试，无论从军事态势、地缘政治、国际关系的角度，还是从国内政治、实际利益
: 、政府声誉的角度看，最大的输家都是中国。
: 按照中国外交人士对外公开的说法，中国劝阻朝鲜进行核试验的努力进行到了“最后一
: 秒”。但中国从开始这种外交努力之时就应十分清楚，以现存的中朝双边关系，中国的
: 劝说之于朝鲜，其效果必定是零。这样的结局，不仅中国清楚，其他国家也不糊涂。中
: 国之所以还要硬着头皮劝阻朝鲜核试，完全是出于中国在国际外交舞台上所出演的角色
: 而致。
: 这个角色出演到现在，几乎所有参演方和看“戏”的人都已看出了其中的门道。在朝鲜
: 核试这出戏中，中国深知自己只能出演“假装”劝阻的角色，朝鲜也明白中国只是在扮
: 演一个“假装”的角色，国际社会也清楚中国出演“假装”角色的真实结局。而中国正
|
z******n
发帖数: 2595 | 7 95%的正常人都有此认识，五毛也就在菌斑充数。要在国内论坛早就被唾沫淹死了，要
在东北早就被人上板砖了。 |
x*****g
发帖数: 3463 | 8 明白什么？
你从中间又学到了什么？
【在 Z****o 的大作中提到】
: 向你这样的明白人在mitbbs上太少了
|
s*******e
发帖数: 1002 | 9 能把赢家输家搞颠倒也算人才
现在看美国怎么办吧 还能压着日韩的自主防御不放么 东亚这摊子 看老美怎么收拾 还
能收拾得了么 |
l*******G
发帖数: 1191 | 10 需要死人才能解决的问题，没死人之前都是演戏，演戏太久了观众就没兴趣了，再过30
年，无毛就退休了。 |
|
|
m******e
发帖数: 2515 | 11 朝鲜核试针对的对象第一是美日韩，所以阻止朝鲜核试最积极的也是美日韩，而不是中
国。结果人家不给面子，连试三次。从第一次起，美国就威胁朝鲜，说假如核试，将会
让朝鲜立即＂没有明天＂。结果至今美国连屁都不敢放一个。
谁是输家？谁是最大输家？这再明显不过了。
【在 s*****y 的大作中提到】
: 朝鲜核试，无论从军事态势、地缘政治、国际关系的角度，还是从国内政治、实际利益
: 、政府声誉的角度看，最大的输家都是中国。
: 按照中国外交人士对外公开的说法，中国劝阻朝鲜进行核试验的努力进行到了“最后一
: 秒”。但中国从开始这种外交努力之时就应十分清楚，以现存的中朝双边关系，中国的
: 劝说之于朝鲜，其效果必定是零。这样的结局，不仅中国清楚，其他国家也不糊涂。中
: 国之所以还要硬着头皮劝阻朝鲜核试，完全是出于中国在国际外交舞台上所出演的角色
: 而致。
: 这个角色出演到现在，几乎所有参演方和看“戏”的人都已看出了其中的门道。在朝鲜
: 核试这出戏中，中国深知自己只能出演“假装”劝阻的角色，朝鲜也明白中国只是在扮
: 演一个“假装”的角色，国际社会也清楚中国出演“假装”角色的真实结局。而中国正
|
b*******s
发帖数: 3614 | 12 在那帮人眼里美国永远也不会输，只能是中国了。
【在 m******e 的大作中提到】
: 朝鲜核试针对的对象第一是美日韩，所以阻止朝鲜核试最积极的也是美日韩，而不是中
: 国。结果人家不给面子，连试三次。从第一次起，美国就威胁朝鲜，说假如核试，将会
: 让朝鲜立即＂没有明天＂。结果至今美国连屁都不敢放一个。
: 谁是输家？谁是最大输家？这再明显不过了。
|
s*****n
发帖数: 994 | 13 我觉得未必中国是输家，说不定中国和朝鲜达成秘密协议
我帮你搞核武器，你帮我拿钓鱼岛＋台湾呢
现在朝鲜有了核武器，美日在东亚事务上更加无能力了 |
s*****r
发帖数: 11545 | 14 棒子智商又不低，纪律性也挺好的，要搞核武谁拦得住啊？难道开战？ |
b*****n
发帖数: 17570 | |
X***P
发帖数: 3230 | 16 美国每次都赢的。
一帮心怀叵测的一个劲的想煽动中国去干朝鲜给美日当炮灰。你们的美日爹看朝鲜不顺
眼自己去打呀，又没人拦着，自己又不敢打一个劲的想煽动中国去当炮灰，傻逼。
【在 b*****n 的大作中提到】
: 看这意思美国这次又赢了?
|
b*******S
发帖数: 38 | |
Z**S
发帖数: 1211 | 18 写这种文章的人都他妈忘了印度是在谁的纵容下核爆的。
印度核爆的舆论导向是非常orchestrated。
【在 s*****y 的大作中提到】
: 朝鲜核试，无论从军事态势、地缘政治、国际关系的角度，还是从国内政治、实际利益
: 、政府声誉的角度看，最大的输家都是中国。
: 按照中国外交人士对外公开的说法，中国劝阻朝鲜进行核试验的努力进行到了“最后一
: 秒”。但中国从开始这种外交努力之时就应十分清楚，以现存的中朝双边关系，中国的
: 劝说之于朝鲜，其效果必定是零。这样的结局，不仅中国清楚，其他国家也不糊涂。中
: 国之所以还要硬着头皮劝阻朝鲜核试，完全是出于中国在国际外交舞台上所出演的角色
: 而致。
: 这个角色出演到现在，几乎所有参演方和看“戏”的人都已看出了其中的门道。在朝鲜
: 核试这出戏中，中国深知自己只能出演“假装”劝阻的角色，朝鲜也明白中国只是在扮
: 演一个“假装”的角色，国际社会也清楚中国出演“假装”角色的真实结局。而中国正
|
n******u
发帖数: 4271 | 19 中国哪次是赢家的？
中国牛的还是中国的贪官，世界第一
无人能比 |
L**S
发帖数: 7833 | |
|
|
w*********o
发帖数: 830 | 21 这才是正解，
美国要是牛B的话，上去揍朝鲜去。要是还跟不上形式，下一个核爆的弄不好就是伊朗
了，美国中东局面就更难看了
美国自己不敢打，也就只有找人网上打打嘴炮了
老毛子轰炸机巡行关岛，就是告诉美国撤离关岛，否则中俄联手，中东会更难看
美国每次都赢的。一帮心怀叵测的一个劲的想煽动中国去干朝鲜给美日当炮灰。你们的
美日爹看朝鲜不顺眼自己去打呀，又没人拦着，自己又不敢打一个劲的想煽动中国去当
炮灰，傻逼。
【在 X***P 的大作中提到】
: 美国每次都赢的。
: 一帮心怀叵测的一个劲的想煽动中国去干朝鲜给美日当炮灰。你们的美日爹看朝鲜不顺
: 眼自己去打呀，又没人拦着，自己又不敢打一个劲的想煽动中国去当炮灰，傻逼。
|
e******e
发帖数: 266 | 22 楼主能说说朝鲜为啥不能拥有核武器么？
是朝鲜屠杀犹太人了？是朝鲜二战侵略其他国家了？是朝鲜袭击珍珠港了？是朝鲜南京
大屠杀了？是朝鲜炸美国大使馆了？还是朝鲜飞机撞美国世贸了？
我要是金家，我也搞核武，我都流氓国家了，我都被制裁了，就差被画禁飞区了。看看
伊拉克，看看利比亚，我不搞核武，你让我等死啊？兔子急了还咬人呢。 |
c*******1
发帖数: 532 | 23 最大输家是谁很容易判断，谁最气急败坏，发动走狗疯狂攻击朝鲜谁就是最大输家。
?: 核试这出戏中，中国深知自己只能出演“假装”劝阻的角色，朝鲜也明白中国只是
在扮
【在 s*****y 的大作中提到】
: 朝鲜核试，无论从军事态势、地缘政治、国际关系的角度，还是从国内政治、实际利益
: 、政府声誉的角度看，最大的输家都是中国。
: 按照中国外交人士对外公开的说法，中国劝阻朝鲜进行核试验的努力进行到了“最后一
: 秒”。但中国从开始这种外交努力之时就应十分清楚，以现存的中朝双边关系，中国的
: 劝说之于朝鲜，其效果必定是零。这样的结局，不仅中国清楚，其他国家也不糊涂。中
: 国之所以还要硬着头皮劝阻朝鲜核试，完全是出于中国在国际外交舞台上所出演的角色
: 而致。
: 这个角色出演到现在，几乎所有参演方和看“戏”的人都已看出了其中的门道。在朝鲜
: 核试这出戏中，中国深知自己只能出演“假装”劝阻的角色，朝鲜也明白中国只是在扮
: 演一个“假装”的角色，国际社会也清楚中国出演“假装”角色的真实结局。而中国正
|
w*****t
发帖数: 300 | 24 大家等消息吧，今年下一个就是伊朗核爆。。。
【在 e******e 的大作中提到】
: 楼主能说说朝鲜为啥不能拥有核武器么？
: 是朝鲜屠杀犹太人了？是朝鲜二战侵略其他国家了？是朝鲜袭击珍珠港了？是朝鲜南京
: 大屠杀了？是朝鲜炸美国大使馆了？还是朝鲜飞机撞美国世贸了？
: 我要是金家，我也搞核武，我都流氓国家了，我都被制裁了，就差被画禁飞区了。看看
: 伊拉克，看看利比亚，我不搞核武，你让我等死啊？兔子急了还咬人呢。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 25 最大输家谈不上
但某些筒子非要说天朝是赢家
那就扯蛋了
顶多是美日更亏
五十步笑百步
先秦深邃思想早就精辟概括 |
l*********u
发帖数: 19053 | 26 re
估计是老将，能把赢家输家搞颠倒 :)
【在 s*******e 的大作中提到】
: 能把赢家输家搞颠倒也算人才
: 现在看美国怎么办吧 还能压着日韩的自主防御不放么 东亚这摊子 看老美怎么收拾 还
: 能收拾得了么
|
