|
|
j******4
发帖数: 6090 | 3 先把在日本留学或者生活的华人都叫回来。
对日本岛直接用核弹轰它的根，不弄个地震也弄个海啸出来，然后再把几个大的核电厂
一炸。
打持久战的话，日本的工业实力还是很强的，咱们恐怕占不到什么便宜。 |
|
|
|
|
|
k**o
发帖数: 15334 | 8 汉人打日本人没有输过。明朝万历年间，日本20万刚打完战国的精锐入侵
朝鲜，被明军4万赶下了海。然后二战中华民国是战胜国，日本是战败国。
日本打赢的战争，都是vs满清政权。 |
|
P*********p
发帖数: 4016 | 9 二战是美国帮中国人打赢了。没有美国，现在这个论坛是日语论坛。 |
|
g******u
发帖数: 3060 | 10 东北?敢问1940年后东北有抗日武装吗? 根本就是日本分基地. |
|
m*****y
发帖数: 367 | 11 有道理，不打顶戴无忧，打了也未必升官，看来是打不起来了 |
|
k**o
发帖数: 15334 | 12 Diplomacy也是实力的一部分，为啥满清的时候，美国不帮满清打日本？
当年德国崛起，全靠俾斯麦神一般的Diplomacy手腕。俾斯麦死后，你看
德国混的啥奶奶样，两次大战都当战败国，世界独此一家。人家日本在
一战还是战胜国。 |
|
|
|
|
A***n
发帖数: 8859 | 16 李承鹏：你找了块空地，喊一声：反腐败。每个人都崇敬地看着你。你又大喊：抓贪官
。人们恨不得立马找砖头行动。你继续说：首先找出贪腐的根源。大家眼神开始迷离。
你再说“用民主来监督权力”。下面就有人骂“傻逼公知”。你说：这是先进国家的经
验。原本伺候贪官的砖头砸来，骂“狗日的肯定拿了美分！ |
|
a***n
发帖数: 3633 | 17 大眼这句话不错。无论体制内体制外，想反腐就不要喊权力，
喊权力就不要喊反腐。大家都怕被人当枪使。 |
|
|
|
|
m**n
发帖数: 9010 | 21 你说"中共就赌日本不敢打，才频频挑衅", 这当然是事实.
但这个"以最终事实占领钓鱼岛为目的"就是胡说了.
挑几次衅就能事实占领钓鱼岛了?
双方都明白现在是日本事实占领钓鱼岛, 但中国也不会自动放弃权利.
大家挑衅各有目的, 但没谁想出大动作改变"事实". |
|
|
s**********r
发帖数: 587 | 23 中国要赢日本很容易，只要像楼猪这样脑残的少些就行。
祝愿楼主早日被日本猪们轮流爆菊爆死！！ |
|
s*******3
发帖数: 407 | 24 这是什么论断，不知道楼主多久没回国了，又对TG的军工和军队了解多少。现在TG顾及
的是美帝，要是美国不插手，小日本基本没有胜算。国内问题是多，但是日本国内的问
题也不少，你以为他们还各个怀揣当年的武士道精神？ |
|
|
|
|
u*****u
发帖数: 124 | 28 从军事来说这种夺岛战拼的是制空制海权，尤其是制空。没有制空制海权就是岛子让你
占了也守不住（可以参考太平洋战争硫磺岛，瓜达卡纳尔）。中国近几年硬件上连买带
山寨提高不少，但软件上武器整合，训练，指挥调度，协同配合上和皇军还有不小差距
。况且战时美军不会直接介入，但在武器供给，情报分享，后勤，通信，侦查，电子战
等方面会全力支持日本，人家本来就是盟国平时没事就演习，战时配合起来毫无问题，
这是共军根本无法匹敌的。另外什么人多不怕死都是唬人的。巴掌大的岛子没有制空制
海权上去多少人一样都是炮灰。至于不怕死，当年的原教旨主义的宗教式狂热早就不起
作用了，现在都是独生子女，就算你想当英雄爹妈也会拖后腿，别傻呵呵往前冲，随个
大流得了。
所以说如果中日有钓鱼岛之战则钓鱼岛之战之于中国将如同甲午战争之于大清 |
|
|
e******e
发帖数: 104 | 30 坚决反对打仗，日本人二十年内死不光，到时在打更起劲。 |
|
d*******g
发帖数: 8992 | 31 竟然这么分析天时地利人和，人才啊！
回去带孩子吧 |
|
j*******e
发帖数: 1058 | 32 你去东北看看啥叫爷们，南方湖
南人打起来也是不要命的。
-------
亲，那怎么甲午海战打输了？当时的东北人不是爷们？湖南人打架要命是么？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7 |
|
a*****4
发帖数: 3081 | 33 成天说中国武器差的，知道中日导弹上的差距吗？还有问一下日本有什么高级武器？我
是说自己能生产的？靠买来的那些，基本都是前几个月就都被打光的命。之后不能生产
的，能靠嘴吹出来？还是直接把汽车制造厂拍脑门就直接变飞机，船舰，导弹制造厂了
。有那个能力吗？要是说人员，日本更没有现代战争经历。军队数量也不足，本土也没
有战略纵深，资源也不足。战术上重视是必须的，但是悲观绝望这也太离谱了吧？ |
|
p*********g
发帖数: 2998 | 34 日本虽然擅长海战, 但现代战争是靠导弹和飞机的. 飞机质量和数量强于日本, 导弹更
不用说了.
战争一旦开始,就看怎么打了,美国全部投入, 那是不扔原子弹, 不可能赢的, 扔了, 那
美国是重伤,中国不复存在了, 如果美国局部介入, 我意思是, 借装备给小日本,或者,
以日本名义投入部队的话, 就看数量了
我能保证的说,谁都没有胆子开第一枪
更重要的是, 如此打的话, 肯定是世界战争了, 朝鲜肯定介入打韩国. 巴基斯坦打印度
, 伊郎打以色列, 古巴肯定北上美国了, 俄罗斯么, 要么制衡,帮中国, 要么和美国同
流合污, 打完后,做小三.
擦枪走火有可能, 大打不可能, 日本是个垫背的, 美国没有利益不会干的那种类型. |
|
t***o
发帖数: 4265 | 35 恐怕真的只能靠义和团了。买办的政府走的路线一向是投降，纵观几千年历史，无一例
外。当政府投降时，要想抗争，不只有义和团了吗？中华民族的悲哀。中国每次都是被
压在最底层的人民救起，然后又每次被在上层贪腐的官僚买办们出卖。 |
|
z****j
发帖数: 10 | 36 不知为何我想起了甲午中日战争，那时候没人认为李鸿章的北洋海军会败给小日本？ |
|
t******r
发帖数: 8600 | 37 真不懂为什么很多人认为普金控制的俄罗斯会力挺中国。俄罗斯和日本是中国最大的两
个敌人。日本瓜分中国领土没有成功，俄罗斯可是还占着中国大片大片的土地呢。 |
|
|
|
h**********g
发帖数: 16 | 40 中日如果开战，如果局限于小范围短时间战斗，日本赢面较大，主要在于其日常跟美国
混，人员战斗素质高，反映快，而且小日本历来精于战术；共军训练素质尚有差距，开
始要吃点大亏。共军唯一的机会在于扬长避短，舰船和空军不要和日军作过多纠缠，拉
开距离，发挥导弹方面的优势，饱和攻击，日军纵然防御很强，但防守总的吃亏。
至于战争时间拉长了，范围扩大了，日本终归要输的。美军纵然能帮忙补补血，但直接
参战风险太大。一端规模扩大化后，虽然共军初始阶段要交学费，但还在底子还是比较
后，会在后面扳回来，在赢得海空优势后，要迅速对日本本土的重要基地进行一轮饱和
攻击，在美国发声前雪恨一把。估计这时候，日本一旦败象一露，美国肯定要警告共军
不能攻击日本本土云云，否则参战等等。此时，就可和美日好好谈判了。 |
|
h****n
发帖数: 609 | 41 很不错的东西，但是超长
节选了几段，转来菌斑共同学习
runwind5是长期驻守《那年那兔那些事儿》吧的一名退伍黑编制军人，
在兔吧建有精品高楼“《rw原创》当年那些事儿”
runwind5：毛熊（苏联）没千古之前家里黑编制就多，之后解散的退伍的战斗熊更是多，
所以……如果有关系的话在大毛家花上几千软妹币就能拉出几个拿钱办事的战斗熊，这里
面的乐子事更多。种花家的黑军兔都是各大军区特种兔里由总参挑选政治战技过硬，集中
培训跨军种作战技能，然后执行各类境外任务，有打击，有清剿，有联合，有观察，但
总的
来说这些都是不存在的，出去的黑军兔装具枪械都木有种花家滴特征，所以种花家一直是
爱好和平不会干涉他国内政滴。
境外的任务也是千奇百怪，颇有敌中有我我中有敌的效果，
今天为了给己方潜伏洗地跟雏鹰（米国）打的死去活来，明天联手端xxxx的老窝，第三天
为了抢xxxx的活口又跟雏鹰打的死去活来这种情况屡屡发生。关于毛熊的生猛。细节就不
要问了，见不得光，洒家当时跟一个战友在毛熊清剿xx的前线接收dt（东突）份子，这里
说两句，这方面毛熊要比鹰酱实诚的多，打死或者俘获的dt份子不管种花家是否通报，... 阅读全帖 |
|
|
|
j*****p
发帖数: 24000 | 44 如果陆战一师还是跟二战韩战时由青一色的红脖子组成，一对一放军难赢，估计装备一
样的情况下打个平手
但是如果红脖子只占60%甚至更低，而其他组成部分是老黑跟老魔，那一对一放军赢面
很大
如果陆战一师没了红脖子，全是老黑老墨跟10% MAVNI兵，装备一样的情况下，放军赢
得将毫无悬念 |
|
T*****y
发帖数: 18592 | 45 只是田忌赛马
这一轮是偷车贼对偷车贼
看来还是美国赢了这一轮
中国的粉丝不要失望
下一轮比毒品贩啊枪击案啊
咱们中国赢面还是很大的 |
|
s********i
发帖数: 17328 | 46 关键是朝鲜跟中国不一条心，所以中国没有赢面。中苏，中越都是前车之鉴。 |
|
g**g
发帖数: 1121 | 47 你这个显然是功课没做。大家怀疑孙维，远远不是因为她的关系。从一开始的铊的来源
，到二次中毒的诊断（使得身边人的嫌疑大大加重），到关于下毒剂量的判断推出是固
体铊盐而非溶液下毒，到警方对全北京所有用铊单位的排查，到朱令个人物品案发后一
再失窃，到跟医院很有关系的孙维父亲“探视”朱令，然后医院消极诊断，消极治疗，
到协和医院专门研究铊中毒还出了一本书并且诊断过另一个清华铊中毒案的专家，居然
诊断不出来，且医院几次拒绝化验铊，并让受害人自己找药（普鲁士蓝并不难获得），
到清华校方的态度和同班同学守口如瓶的态度，到警方2年之后提审孙维，然后没有追
查其他人，明里暗里表示已经有结论甚至有口供了，到十几个政协委员联名呼吁，但是
警方就是不追查其他人，坚持要结案，结案也藏着掖着最近才明确讲，到孙维和寝室其
他女生非但没有互相怀疑，也没有感到害怕，反而抱成一团，到孙维若干年前在网上披
着马甲发帖，发着发着变成向老公表白心迹了，说孙维这么多年一直在赎罪，说孙维老
公娶到这个老婆最幸运了！到疑似孙维寝室在网上回帖的纲要，到每次大家讨论朱令事
件，总是有一部分人歇斯底里，以各种常人无法理解、但是很符合帮凶心... 阅读全帖 |
|
g**g
发帖数: 1121 | 48 反复有水军造谣，说没有证据。我来做一下简单科普。
简单来讲，朱令案的证据非常多，我们缺的，不是证据，是能够合理使用证据和发现更
多证据的制度！
首先，证据有很多种的，有些是比较直接的证据，例如目击证词，刀上的指纹，避孕套
中的精液。也有很多证据是相对间接的。证明被告有犯罪机会、犯罪动机的事实（不一
定要直接证明犯罪），被告面对质询的态度、回应的内容，审讯记录，书信、网上发帖
等（包括披多个马甲发帖的事实和这些马甲说的话的对比），这些记录中的疑点、矛盾
、不合常理之处和这些记录体现的被告的心里状态，以及其他所有案件相关人士（例如
医院、警方、政府）的各种行为和其中的疑点，都可以成为证据。最后法官或者陪审团
会判断证据的可信性、和所有证据综合起来的可疑程度，来判案。
在刑事案件中，定罪要求不能有合理怀疑，证据越间接、力度就越小，但也是常常用到
。民事案件中，间接证据就更为广泛使用了，因为最终只要法官或者陪审团裁定：犯罪
的可能性大于50%，就可以宣判。
最著名的例子，就是辛普森案，在刑事案件中辩方从各个角度打击控方，质疑证据、也
质疑警方种族歧视，而且陪审团黑人比例较高。最后陪审团无法做出... 阅读全帖 |
|
g**g
发帖数: 1121 | 49 很简单，举一个类比，辛普森案，也始终不能板上钉钉，但是手套的大小，血迹，车，
犯罪现场体现的凶手犯罪时候的心里，更重要的是凶手在刑事案件前后露出的马脚，这
样最终促成了民事案件的结果。如果当初的陪审团不一样，刑事也有的搞。
朱令案也一样，你的思路还是停留在证据一定要顶上个人，其实不是的。首先这个案件
就可能是团体作案，也可能是个人。孙维实验能接触铊，这就增大了嫌疑，如果上庭一
定是极其重要首先要确立的背景事实。朱令是二次中毒且大量时间在寝室，这又是增大
室友嫌疑的因素。寝室里面有铊的杯子，室友互通邮件的口气，都是协同证据。孙维寝
室的人没有互相怀疑，更是极其可疑，如果上庭，每一个室友一定都要作证接受盘问的
，那可不是那么容易过关的，一点只会更多。而且是法官或者陪审团定案。你可以和我
就微小的可能性辩论，但是如果这些证据一一拆解给法官或者陪审团，那正常人都会觉
得嫌疑非常大，这也是为什么我说民事赢面很大，因为只要》50%。
最重要的是，证据是协同作用的。单条证据，也许只能增大嫌疑，如果只有这一条，那
肯定不能定罪。但是如果相同力度的证据有10条，从不同角度增大嫌疑，那情况完全不
同。这时... 阅读全帖 |
|
e*u
发帖数: 10016 | 50 http://www.mitbbs.com/article_t/Military/39574117.html
发信人: gddg (gddg), 信区: Military
标 题: 论朱令案究竟有没有证据
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 27 01:12:28 2013, 美东)
那说回朱令案，直接或者间接的证据有哪些？
根据我的非常不完整的统计，主要证据和疑点，从一开始的铊的来源，到二次中毒的诊
断（使得身边人的嫌疑大大加重），到关于下毒剂量的判断到警方对全北京所有用铊单
位的排查，到朱令个人物品案发后一再失窃，到医院消极诊断，消极治疗，到协和医院
专门研究铊中毒还出了一本书并且诊断过另一个清华铊中毒案的专家，居然诊断不出来
，且医院几次拒绝化验铊，化验确定了还让受害人自己找药（普鲁士蓝并不难获得），
到清华校方的态度和同班同学守口如瓶的态度，到警方2年之后提审孙维，然后没有追
查其他人，明里暗里表示已经有结论甚至有口供了，到十几个政协委员联名呼吁，但是
警方就是不追查其他人，坚持要结案，结案也藏着掖着最近才明确讲，到孙维和寝室其
他女生非但没有互相怀疑，也没有感到... 阅读全帖 |
|
