topics

全部话题 - 话题: 谁举证
首页 6 7 8 9 10 末页 (共10页)
l******e
发帖数: 12192
1
来自主题: History版 - 发现罗马人很牛逼呀
谁声明谁举证
是谁claim桥深9米来着?
S*******C
发帖数: 7325
2
☆─────────────────────────────────────☆
Taliban (大老婆是检验真理的唯一标准) 于 (Mon Oct 25 18:44:17 2010, 美东) 提到:
就是农民起义不是推动历史前进的动力
只不过是一场灾难,一场祸害,一场动乱,一场倒退?
结论是中国再也不能搞什么造反了
只能安心改娘现政权?
☆─────────────────────────────────────☆
Berkshire (Black) 于 (Mon Oct 25 18:53:43 2010, 美东) 提到:
The best forum on this issue, as far as I know
http://www.liushangting.com/thread.php?fid=35&page=1
☆─────────────────────────────────────☆
UnameMe (>>>U<<<) 于 (Mon Oct 25 19:35:34 2010, 美东) 提到:
主要看领导者和他周围的一圈人吧。上面乱来不能都让... 阅读全帖
e********3
发帖数: 18578
3
来自主题: History版 - 蒙古人攻襄阳的回回炮
谁提论,谁举证。
发信人: vespers (西瓜很好吃), 信区: History
标 题: Re: 为什么中国古代没有发展出大型攻城器?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 19 11:38:04 2011, 美东)
谁告诉你没有的。ft,秦军都有了。
m*****g
发帖数: 833
4
来自主题: History版 - 胡适和老毛的两首沁园春
那你说说是谁捉刀的?
谁主张谁举证,别张口就喷.
r*****y
发帖数: 53800
5
来自主题: History版 - 请老虎肉兑现500个包子的承诺
很简单,谁主张谁举证。谁骂你,怎么骂的,你把原话贴出来才好判断和评价。
某教授欠债不还的证据在此,请问一言既出驷马难追的李教授对此有何评价?
v*****s
发帖数: 20290
6
ft,我啥时候说过?你找出来看看?
考了一下古,发现明明是你自己说的,又赖到我头上了。
发信人: ridgway (ridgway), 信区: board
标 题: Re: 目前尚未退出的几个历史版候选人都不够格
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 3 09:35:20 2010, 美东)
如果kayaker有美化日军侵华的言论,我一定坚决反对之。但是其所谓“多次歌颂日本
军队在二战中的侵略”,第一缺乏实证,第二目前少数几个举证基本都是日美战争之间
的。这是帝国主义狗咬狗的战争,谈不上美化谁。第三他在历史版的类似言论也未被
macrowave以“美化日军”为罪名封禁。第四vespers也对此作过说明。
发信人: ridgway (ridgway), 信区: board
标 题: Re: 强烈要求历史版主申请者KAYAKER解释自己的不良被封记录
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 1 12:21:21 2010, 美东)
日本轰炸珍珠港,本质上属于帝国主义狗咬狗,客观上对推翻英美白人殖民者在亚洲统
治有极大贡献,。kayaker又没有歌颂日本侵华,因此算... 阅读全帖
s******n
发帖数: 518
7
毛主席为什么发动文化大革命及失败原因
作者:郭松民
“愚公移山”是《列子.汤问》的一个著名典故,自从毛泽东在中共七大上,做了题为
《愚公移山》闭幕词之后,这个典故在中国逐渐变的家喻户晓,“愚公移山”从此也成
为表现中国人坚韧不拔,不懈奋斗的精神特质的典型用语。
人们也许没有想到的是,“愚公”其实正是毛泽东的一种自况,愚公移山也是对毛泽东
一生经历的一种真切描摹。因为毛泽东终其一生,都在像愚公那样,不断地进行着“移
山”工程——挖山不止,不懈怠,不放弃,不言败。
公平地说,大部分的“移山”工程,毛泽东干的都很成功,年龄稍长的中国人都耳熟能
详的“帝国主义,封建主义,官僚资本主义三座大山”等都曾经被成功地移除过(它们
现在的卷土重来则是另一回事),但最后一次“移山”工程,我指的是文革,他却干的
很不成功,在他去世之后,伴随着一次懦弱的政变,文革成了一场惨败。
现在我们要追问的是:毛泽东想要一个什么样的社会?他想通过文革移走的“山”指的
是谁?文革为什么会失败?
毛泽东是追求彻底民主的
1945年7月初,毛泽东在延安窑洞中,问来访的黄炎培有什么感想。黄炎培说,他六十
多年耳闻目睹,真所谓“其... 阅读全帖
c*******l
发帖数: 7820
8
你说是谁拆的,谁告诉谁举证。
t**********t
发帖数: 12071
9
呵呵,谁主张谁举证啊。
是谁说的四野一个军四万跑了三万?是你还是我?
b*****d
发帖数: 61690
10
国家海洋局拟就渤海湾漏油事故发起上亿元索赔
http://www.sina.com.cn 2011年08月16日02:05 经济参考报
□记者 梁嘉琳
国家海洋局及地方分局多位人士15日向《经济参考报》独家透露“溢油类型在国内
属于首例”的渤海湾蓬莱19-3油田漏油事故,正逐步由海上清污阶段转向对中海油-康
菲的追责索赔阶段“近日将有重大政策出台”。
“即便不考虑沿海养殖场的渔业损失以及受污染海滨浴场的旅游业损失,仅就海洋
生态损失赔偿而言,国家海洋局将发起上亿元的索赔计划,随着污染范围的逐步扩大,
索赔额度也可能逐步提高。”上述人士中的一位称,“目前正处在与中海油与康菲中国
的沟通阶段,究竟是法律诉讼或者庭外调解,尚未最终确定。”
“上述索赔金额是比照最近10年发生在国内的‘天津塔斯曼海轮相撞漏油’和‘大
连中石油7·16爆炸漏油’等事件得出的初步结论,不可能只处以最高二十万的罚款。
”上述人士也承认,不应该对最终理赔金额期望太高,中国不可能像发生墨西哥湾漏油
事故的美国一样采取“惩罚性赔偿机制”,迫使责任方英国石油向美国受影响居民提供
200亿美元的赔偿。
上述人士还称,如果走... 阅读全帖
b*****d
发帖数: 61690
11
车主称搀扶老人被判赔10万续:律师质疑舆论偏向
http://www.sina.com.cn 2011年09月06日00:42 中国经济周刊网
谁在审判许云鹤
“二审推翻一审判决,认定王秀芝老太太败诉的可能性非常大。但败诉是因为王秀
芝老太太证据不足,这并不等同于‘还许云鹤一个清白’,更不等同于‘许云鹤助人为
乐反被讹诈’说法的成立。”
《中国经济周刊》记者 李妍︱北京报道
“我要一个清白,把官司打到底!”当《中国经济周刊》记者拨通许云鹤(微博)的
电话时,他一再叹息,说太累了、太委屈。“把那些话说无数遍。”最令许云鹤沮丧的
是,在一审判决中,他败诉了。
而官司的另一方,王秀芝老太太的女儿王莉萍告诉《中国经济周刊》记者:“我们
都崩溃了,不仅人残疾了,心理上也受到特别大的冲击和伤害。”她说,那么多人误会
她的母亲,“他们不信任她、辱骂她、伤害她,老人家的心伤透了。”“这个世界还有
没有真相,有没有公平?”
一个看似简单的官司拖了近两年,是肇事司机撒了谎,还是学雷锋反被诬,公众期
待法律能还他们一个真相。
扑朔迷离的真相
据许云鹤称,2009年10月21日中午,他开车在天津市红桥区... 阅读全帖
l**n
发帖数: 908
12
为啥韩寒证伪不了这个“用枪手写作”的命题就不对呢?
为啥不是谁先抛出这个命题的人去证实呢?
中国近年来取得的重大法制进步之一就是在成文上规定了谁主张谁举证。方舟子难道是
想通过他的以身试法来更进一步地把这个立法成果施诸于实践?从这一点来讲他可真的
是配得上“伟大”二字。
“莫须有”历来都是用来迫害人的。如果一个文明社会不对这种贴大字报的行为进行惩
治,类似文革那样的灾害就有可能再次祸害这个国家。可悲啊!方舟子现有的所谓“证
据”没有一个能坐实,这样在媒体和网上呼风唤雨大肆摸黑韩寒,在任何法制国家都是
要输道理,输官司的。
跟韩寒有私交的知名作家文人不少,为啥从来没有人质疑韩寒配不上他的文章呢?韩家
再厉害也不可能象某党那样收买得了那么多知识分子,更何况很多人其实跟韩寒没有一
点经济利益的关联。方这样肆无忌惮地攻击,其实表明了韩寒的成就已经超出了他所能
想象的范围。以己度人,只能是井底之蛙而已。
菊花同学的硕士论文其实是舟子写的。舟子其实在很早以前就认识菊花了。为了追求菊
花,帮mm做点功课,写点文章不是很多wsn们做过的么?难怪舟子要这么誓死保卫菊花
同志呢,因为菊花如果不爽了,宁可学... 阅读全帖
r*****t
发帖数: 4793
13
来自主题: Military版 - 看那个尸体展声明最郁闷的一句
谁主张谁举证
你说说你的办法
最好还有些实物的证据,比如谁捐赠尸体的证明,和该人从获得尸体的单位收到金钱报
酬的证明
z**********e
发帖数: 22064
14
来自主题: Military版 - 钱文军:习大大的国际玩笑
那天忽然从电视里闻知,习大大在法国讲了个睡狮醒来了的故事:“拿破仑说过,中国
是一头沉睡的狮子,当这头睡狮醒来时,世界都会为之发抖”。接着又说:“中国这头
狮子已经醒了,但这是一只和平的、可亲的、文明的狮子。”
老夫顿时惊讶得语塞。习大大记错了或无可厚非,毕竟我们这代人大抵是还小时就被教
育了,我也曾笃信不疑的。问题是,他如今有庞大的秘书班子,还有不少自诩为“帝师
”的幕僚群,这些人都是白吃干饭不干活的?咋就能让习大大开如此国际玩笑?于是查
看网络电视的实况转播,终于在凤凰卫视资讯台瞧见了这段视频,与官媒报道略有出入
的,是现场那些法国人迟钝了一下才爆发“哄堂大笑”的,然后掌声响起,由稀疏迅即
转入热烈。至少我是感受不到那帮家伙有什么赞赏之意,更谈不上有钦佩之情,反倒品
味出不是滋味的滋味来。
忽然想起几年前,我查阅电脑硬盘时,曾经瞧见了收藏下来的这个故事的出处,居然说
是卫兵听见拿破仑说梦话时讲的。疑窦顿时升起,谁能说如此完整的梦话?也就来了雅
兴,决定查查它的确实出处。于是在硬盘里找到当初未完成的“烂尾楼”,整理完成使
之竣工。
网络是个好东西,尤其是谷歌整出那套搜索程序,很快就找... 阅读全帖
a******i
发帖数: 174
15
“与贪污腐化作斗争,是我们共产党人的天职,谁也阻挡不了!” 在毛泽东的指示下
,1932年5月9日,中华苏维埃共和国临时最高法庭终审判决谢步升死刑,3点钟执行,
并没收其个人一切财产。
在党史上首次大规模反腐风暴中,叶坪村苏维埃政府主席谢步升首当其冲,成为第
一个被打的“老虎”。
天资聪颖的穷苦孩子却干起了抢劫杀人的勾当
谢步升,光绪25年出生于江西瑞金县叶坪村,从小聪明伶俐,但因家庭贫困没法上学,
12岁时便给地主打短工补给家用。
谢步升生逢乱世,虽天资聪颖,但从小没受到正确的教育,这种聪慧成为他日后投
机取巧的资本,以致在28岁时犯下了抢劫、杀人的滔天罪行。
瑞林寨是瑞林区的集市,北面与宁都县交界,是方圆几十公里比较繁荣的商品集散
地。1927年8月,28岁的谢步升带领他人抢劫了瑞林寨邱洛水开的布店,把布、现洋、
鸡、鸭、猪抢劫一空,并威胁邱洛水如果敢去告他,就要邱的人头。
邱洛水被抢后心灰意冷,回了老家福建汀州,临走时把被抢物品记在一个本子上,
交给可以信任的邻居赖崇发,交代说,如果这桩土匪事件被揭发,就交出这个本子。邱
老板记录的被劫物品... 阅读全帖
y********e
发帖数: 1428
16
是啊,从头到尾都是警方在提供细节,雷洋方提供细节了吗?谁质疑,谁举证。质疑谁
不会?现在还有人质疑相对论呢,要不也算你一个?
c*********d
发帖数: 9770
17
来自主题: Military版 - 麦卡锡和麦卡锡主义5
【 以下文字转载自 Mod_CHN_Hist 讨论区 】
发信人: chinabbsdad (张果老他爹), 信区: Mod_CHN_Hist
标 题: 麦卡锡和麦卡锡主义5
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 18 00:22:49 2018, 美东)
https://botanwang.com/articles/201801/麦卡锡和麦卡锡主义56.html
左起:陈纳德、拉铁摩尔、蒋介石,1941年2月,重庆。
9
49年底中国内战以民国政府全面失败退守台湾而结束。这对自太平洋战争爆发后以人、
财、物鼎力相助的盟友来说,美国不仅面对围堵共产主义这一战略挫败,同时还承受着
情感上、道义上的责难。然而就在中共宣布在大陆建立红色政权的前两个月,国务院在
「中美关系白皮书」中就已经公开批评蒋介石,认为国民政府的失败完全是蒋介石的责
任,与美国对华政策无关。《白皮书》是在国务卿艾奇逊主持下由当时国务院第三号人
物杰赛普担任主笔。
进入1950年后,国务院开始制定方案,准备一旦中共进攻台湾,第七舰队应该撤离台湾
海峡。这种看似非常现实的对外政策让坚持以意识形态作为取舍标准的反共... 阅读全帖
s******n
发帖数: 518
18
【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: shaodian (有熊), 信区: History
标 题: zz 毛主席为什么发动文化大革命及失败原因
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 8 01:44:07 2018, 美东)
毛主席为什么发动文化大革命及失败原因
作者:郭松民
“愚公移山”是《列子.汤问》的一个著名典故,自从毛泽东在中共七大上,做了题为
《愚公移山》闭幕词之后,这个典故在中国逐渐变的家喻户晓,“愚公移山”从此也成
为表现中国人坚韧不拔,不懈奋斗的精神特质的典型用语。
人们也许没有想到的是,“愚公”其实正是毛泽东的一种自况,愚公移山也是对毛泽东
一生经历的一种真切描摹。因为毛泽东终其一生,都在像愚公那样,不断地进行着“移
山”工程——挖山不止,不懈怠,不放弃,不言败。
公平地说,大部分的“移山”工程,毛泽东干的都很成功,年龄稍长的中国人都耳熟能
详的“帝国主义,封建主义,官僚资本主义三座大山”等都曾经被成功地移除过(它们
现在的卷土重来则是另一回事),但最后一次“移山”工程,我指的是文革,他却干的
很不成功,在他去世之后,伴随着一次懦弱的... 阅读全帖
z*****a
发帖数: 9790
19
你不扯那个90%以上是老黑和老墨治安还非常好地方的淡,谁有闲心关心你住哪儿啊。
谁主张谁举证这么基本的道路都不懂还跟人谈什么政治。
m********e
发帖数: 1391
20
我说的是common sense。有脑子的人都知道。
谁吃饱了跟你辩论,脑子进屎了吧,你算个狗屁啊
[在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到:]
:谁主张,谁举证,你丫搞清楚辩论的基本要求再来。

发帖数: 1
21
看看谁在打嘴炮吧,你不是声称是老川的支持者嘛,怎么净用左逼这一套,谁说谁举证
嘛,你问我要数据???哈哈哈,开始耍上无赖了。。。。。。
f********a
发帖数: 4239
22
谁主张谁举证。你想说谁是间谍,得证明他是。

发帖数: 1
23
对这样的事情, 你可以对川狗大声说, 造谣死全家, 全家啊, 让他们想想家里都有
谁。 呵呵


: 谁指控,谁举证啊。

f******t
发帖数: 7283
24
来自主题: Automobile版 - 昨天路上被尾随跟踪了
肯定不是yy。不信你可以去查证。
我所在城市只要research一下谁因为我的帖子导致他要专门发帖骂人,就知道城市名字
了。
la fitness不是每个城市都有,有的话一个城也只有几家,你就打电话去这几家所属辖
区的警察局里问昨晚7:30到8pm的时候有没有出警到la fitness那个停车场那里,自然
就清楚了。
不要埋怨工作量,谁主张谁举证,对吧。
D***n
发帖数: 6804
25
来自主题: Automobile版 - 老帮菜们来议一议这个问题
谁主张谁举证,各人管各人证据。
那个人说是有第一辆车撞她才撞的事主,那她就要负责列举所有的证据说明确实有人撞
她。
事主要找的就是这个女的保险公司,至于这个保险公司找谁那是保险公司的事。
a*****n
发帖数: 13835
26
真是莫名其妙的。这里不是法庭,谈什么谁主张谁举证?你要不想翻,认为
是虚构的,那是你的想法,我也没有义务和必要去纠正你。我只是提供了一
些案例给原文作者参考,不明白你一直在纠结越权,有啥用?谁都知道签证
官管签证,入境官管入境。他们是不是越权我也管不着,反正案例摆在那里,
一个被拒签,一个被警告。我也没有强迫人要按我说的做,有啥问题?而且
如果原文作者按我的说法做了,至少我这个说法没有害到人。你敢保证这个
所谓合法的说法不会让他遭遇第一个案例的拒签,拒签后你能负责帮他和签证
官沟通,指出他这么做是越权,他应该给签证?
这个是我回复你的最后一贴,你爱信不信,反正我是无所谓的。对我来说根本
没有啥影响,别人相信我说的,我也不会赚到啥,不相信我也不会损失啥。
C*****5
发帖数: 8812
27
来自主题: Stock版 - 我对中国bearish的根本原因
涨成啥样你倒是说说看啊?谁主张谁举证。难不成我还要帮你找论据不成?没数据就少
废话。
你给我把中国美国养老院收费贴个链接上来。要不然谁有空和你废话?
C*****5
发帖数: 8812
28
来自主题: Stock版 - 我对中国bearish的根本原因
涨成啥样你倒是说说看啊?谁主张谁举证。难不成我还要帮你找论据不成?没数据就少
废话。
你给我把中国美国养老院收费贴个链接上来。要不然谁有空和你废话?
d*****a
发帖数: 3983
29
好像网页上的失火通知不见了,我没有电话,谁能确认一下。:)
买一送一的coupon,谁要,不做滥好人,
给我地址,我寄,100伪币换我出邮费
没有伪币也行,请举证alexx的为人,好坏都可,需有效信息帖三封。
D*****E
发帖数: 9352
30
来自主题: LosAngeles版 - 事情经过......【2】........
谁主张谁举证
你要拿不出证据来,可就是诬陷,这比PA来重
否则谁都可以发贴编故事,说你卖山寨手机骗钱
老道,歪理你肯定比大家懂
一个没信用的神医,赞助多少活动,IPHONE也卖不动哈
k*****a
发帖数: 1463
31
来自主题: Seattle版 - 夸一夸美国的活雷锋
雷锋 have to seek political asylum here ...
http://zh.wikipedia.org/zh/%E5%8D%97%E4%BA%AC%E5%BD%AD%E5%AE%87%E6%A1%88
事件起源
2006年11月20日,南京市民彭宇陪同一名在路上跌到的徐姓老太太前往医院检查,检查结果表明徐姓老太太股骨骨折,需进行人造股骨头置换手术。徐姓老太太随即向彭宇索赔医疗费,彭宇自称是乐于助人,怎么反倒被指成是肇事者,拒绝了老人的要求。后在各种调解失败后,于2007年1月4日在鼓楼区法院提出民事诉讼。
* 据彭宇本人称,当时其在公共汽车站发现一名老太太跌倒,马上跑过去将其扶起并送其去医院检查。
* 而据徐老太太称,“我当时亲眼看到他撞到我的!”并表示, “我们老两口都有退休金和医保,儿子在公安局工作,不是说承担不起医药费,只是要讨回一个公道。”[1]
[编辑] 事件结果
2007年9月5日,南京市鼓楼区法院主审法官王浩对彭宇案做出了一审判决,称“彭宇自认,其是第一个下车的人,从常理分析,他与老太太相撞的可能性比较大”,并判断“如果被告是做... 阅读全帖
K*********n
发帖数: 2852
32
来自主题: Seattle版 - 上海pmi 600 bellevue 18
是你提出“估计以前空气质量也这样”,应该列举数据的是你。谁主张,谁举证。去搜
索一下也可以。很早的不容易找到,几年前的数据还是有的。
如果你说以前空气质量也这样,以前你见过这么多雾霾吗,你不会说北京上海的雾霾跟
Bellevue的雾是一回事吧?这两年雾霾的增加不是因为PM 2.5或者PM 10的增加,而是
因为碰巧全中国范围内连续两年碰到了适合成雾的天气了吧?
秃子头上的虱子,空气质量在恶化。雾霾是假的?连央视都一天到晚报道,连人民日报
都承认,你说你给谁背的书呢?
g*****g
发帖数: 34805
33
来自主题: Basketball版 - 这次还是防守差了一些
科黑在本版跑火车被我抓过几百次了,那次不是瞎说。中场回来解说说
kobe主动要求换防,连这个也能争?
谁主张,谁举证,不服就把录像拿来,让大家看看都是谁防的好了。
R*******n
发帖数: 1535
34
谁主张,谁举证。 不然谁都可以主张他人有犯罪嫌疑。
质疑也不能乱质疑, 你得有证据才能质疑。
G*******g
发帖数: 3729
35
来自主题: PhotoGear版 - 寻求有关GND的推荐
谁主张,谁举证. 你说后期能替代ND,要拿出你的证据. 谁做到了?抬杠没意思,要拿
干货出来.
c******e
发帖数: 1351
36
回哪个帖子就是讨论哪个帖子的内容, 难道这又是我自由心证的潜规则, 纯真质朴的
铁嘴半仙大人又是不懂不懂? 还是大仙习惯了朕即天下,不管是哪儿规矩得照我说的
算?
我现在算明白了, 大仙是知道再溜宋兵乙和宫崎骏不合适, 现在是打算巩俐张曼玉二
合一大战林青霞啊,哪个时段哪个合适就甩出来, 另外一个就“你自己去查吧”。 妈
呀,“谁主张谁举证”的原则懂不懂, 我可干不出前脚说“林不是新龙门女一”, 后
脚PO张海报打自己脸的傻事。
左一句日本人玩意右一句日本人玩意,“经济”“物理”都是日本人最先套用古汉语翻
译过来的名词, 咋了, 中国人不准用不准学啦? “票房主役担”原来是日本玩意,
那中国玩意是啥? 票房归谁由铁嘴大仙及其亲密同学占卜问卦? 回头再看看你上面那
个帖子讨论海报片头排名和番位的微妙关系咋还谈的那么兴致盎然呢, 做人能别那么
言不由衷口不对心吗?
d********f
发帖数: 43471
37
把中国人的道德底线推到兽类不如
南京彭宇案
维基百科,自由的百科全书
南京彭宇案,是2006年末发生于中国江苏南京市的一起引起极大争议的民事诉讼案。
目录
[隐藏]
1 事件起源
2 事件结果
3 事件争议
4 第三方评论
5 相关人物后续发展
6 事件影响及类似事件
7 相关条目
8 参考文献
9 外部链接
[编辑] 事件起源
2006年11月20日,南京市民彭宇陪同一名在路上跌到的徐姓老太太前往医院检查,检查
结果表明徐姓老太太股骨骨折,需进行人造股骨头置换手术。徐姓老太太随即向彭宇索
赔医疗费,彭宇自称是乐于助人,怎么反倒被指成是肇事者,拒绝了老人的要求。后在
各种调解失败后,于2007年1月4日在鼓楼区法院提出民事诉讼。
据彭宇本人称,当时其在公共汽车站发现一名老太太跌倒,马上跑过去将其扶起并
送其去医院检查。
据徐老太太称,“我当时亲眼看到他撞到我的!”并表示,“我们老两口都有退休
金和医保,儿子在公安局工作,不是说承担不起医药费,只是要讨回一个公道。”
据目击证人陈先生称,老太太... 阅读全帖
f****i
发帖数: 9419
38
来自主题: WaterWorld版 - 列举下北方美食,哈哈!
看吧,说你啥都不懂,前因后果都搞不清楚,你还在哪儿扯淡。你知道说四川湖南不是
南方是谁?自己去翻翻帖子,搞清楚前因后果再扯淡成吗?
回答你什么问题,你到现在光问别人了,连个菜都不说,扯什么淡呢?北方蔬菜多了,
为啥跟你现在扯淡?是你先说蔬菜南方一定比北方多的,我从来没这么对比过,也没说
过北方蔬菜水果一定比南方多的话。丫的谁主张谁举证的道理都不懂,你还好意思扯淡?
a****o
发帖数: 6612
39
法律规定名誉侵权要到被告人居住地的法院起诉。并不是“爱哪里上诉哪里上诉”。方
舟子现在住在北京。韩寒无胜诉把握,也是很多了解法律的人的分析。你要是不仔细了
解起诉名誉侵权的法律流程,自然有可能不同意我的观点。你要是不清楚“谁主张,谁
举证”,也不清楚方舟子主张了什么,需要什么证据支持,更不清楚韩寒起诉的名义是
什么,需要什么证据,还是不要随便就对我的估计下个”NC"的判断。
有一点需要提的是,韩寒说他对他的手稿进行了公证。从程序上讲,如果他用“公证”
了的手稿作为证据的话,其公证需要得到被告方的认可。也就是说,公证处不能是韩寒
自己“随便”找的一个。可能需要法院指定的公证处,或者原告被告双方都认可的公证
处。而且,公证处能就韩寒的手稿做出什么样的公证,还是一个疑问。比如笔迹的精确
年代,谁的笔迹,等等。
p****y
发帖数: 23737
40
言论自由的边界与法治社会…..我为什么反对方舟子(2012-02-27 21:08:27)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_94278b7301010l6n.html
以及新浪微博 http://www.weibo.com/u/2485619571
我对方韩论战本无意参与,一来我人微言轻说亦无用;二来我反对大家把时间放在无意
义的口水战而忽略了其他也很重要的事,如乌坎、吴英、盲人案等。就算要谈韩寒,我
也比较想把时间花在讨论韩三篇及让一部分人先选起来等更有建设性的文章。但方舟子
一方的攻击方式已超过我的忍耐限度。我没有经历过文革,但是我访问过白色恐怖时期
受害者,也参与过苏建和案(苏建和等三人被屈打成招,皆判死刑)的抗争。我赞成言论
自由,赞成理性质疑;但我反对无直接证据的抹黑,反对在无直接证据下的原告兼法院
单方面判罪;更反对抹黑所有不赞成自己意见的人。我二十年前参与过反白色恐怖的游
行,今天也必须站出来捍卫我当年的信念。
很多人都拿言论自由来替方舟子一方护航,认为方舟子一方有质疑的言论自由。这些人
都很喜欢拿美国的沙利文案来当方舟子一方的挡箭牌,我很不... 阅读全帖
t*******3
发帖数: 691
41
来自主题: WaterWorld版 - 葛剑雄为方韩的事情说话了
我觉得葛剑雄说得客观,有道理。这个事情,方舟子不能先下结论,再找证据。
看书的人应该关注的书的内容,而不是作者和这个是非。只要韩寒写得好,管它是少年
青年还是老年?我看这么多年书,要不是互联网时代,很多作家到底长啥样,多大年纪
我根本不知道。我也根本不care。谁看书买书之前还看看作者长什么样,多大年纪?
http://book.163.com/12/0304/10/7ROCEOQ800924JJM.html
力挺韩寒:不要把这件事看太重
“如果你觉得韩寒的作品不像他的风格,你可以进行学术讨论,你(方舟子)没有资格
,也不应该先下结论。作为旁观者不应该关注这种是非,可以关注韩寒的文章,分析他
内在的思想。”
新文化:韩寒再次火了,不是因为他的创作和赛车,而是因为他同方舟子从一场口水战
上升到法律战(方舟子质疑韩寒作品为代笔),您对这件事怎么看?
葛剑雄:我认为这是毫无意义的一件事,尤其是对于韩寒讲,根本没必要去证明什么,
因为作为名人、公众人物,各种议论都会有的。
新文化:那您是力挺韩寒了?
葛剑雄:嗯。只要是真正有能力,让人家了解就可以了。可以说韩寒这个人有天赋,有
超常的表现,人家... 阅读全帖
V********n
发帖数: 3061
42
我也没有限制在买卖提啊?可以扩大到任何范围,你找得到例子就算,不管是华人网还
是某个菜市场的真实例子都算。
逻辑上,我不需要去证明什么,我前面说了:“谁检控,谁举证”,谁控诉这是一个诈
捐案,至少他有责任举出一个证据出来吧?如果一个人找不到情有可原,但是这么多人
找了一年多,还是没找到一个案例?太奇怪了吧?
n**e
发帖数: 2026
43
既然你考过法律相关考试,起码应该知道谁主张谁举证吧。知道没有证据就是诬陷吧。
你造谣说尼罗河评论朱令案有十几年时间,起码拿出一篇2013年前写的文章吧。
你造谣说尼罗河收钱起码拿出点金钱交易的证据吧。
你这样的造谣精生下来就是为了犯罪的。
你考过什么烂市和朱令案凶手是谁有什么狗屁关系。贝志城的同事都很阳光就证明贝志
城与投毒无关,这是哪个国家法律上说的?
人渣!
K*****2
发帖数: 9308
44
来自主题: Joke版 - I want potatoes
我笑尿了,你自己没常识,连这么著名的狗都不知道,还说别人是fake的,还笑别人,
这是无知者无畏啊。下面这两个视频都爆红n年了,你自己看看吧。
另外谁主张,谁举证,我倒是要看看你有什么证据能证明这个是fake的,随便放炮谁不
会啊。
d********f
发帖数: 43471
45
来自主题: Joke版 - 加州大旱,人造的?
现在是谁要求立刻减排还要增碳税的?我们否认了么?现在是你们原告,谁主张谁举证
难道不是各国法律的基本精神么
g****f
发帖数: 481
46
来自主题: Midlife版 - 人到中年,一声叹息
首先, 你说的孝敬是最基础的孝敬,相信版上大部分人都会做到,没有什么炫耀的。
当老人办了糊涂事,能把这事处理好,才是更高的孝敬。所以我才让你将心比心。
第二, 你不觉得那女的不靠谱,只是有点作,我觉得你阈值比较低。我是不能接受,
LZ应该不相信自己父亲以后能有好日子过, 况且父亲也跟朋友抱怨过。
我觉得我们应该帮楼主缕清思路:
1. 照你说的,LZ没有说实话。那女的不是不理家实在太忙了,街头不是撒野而是帮助
老大爷而父亲误解了,去LZ母亲坟前不是要穿红衣服,而是实在没衣服穿。LZ不知道感
恩,一逼再逼,完全担心钱落入他人口袋,而不顾父亲生活。这样的话,楼主确实可恶
,建议你找律师起诉。当然,按照谁主张谁举证,你也得列出1-10或者20的证据,人证
物证,楼主撒谎。
如果真是这样,LZ也要反思,自己有没有有失公正,或者太情绪化太偏激了,好好想想
有没有考虑父亲的感受,以及父亲以后怎么办。
2. LZ说的是实话。你将心比心,会不担心父亲的生活?Morningllc说了实话,你列的
这么多条足以证明这不是居家的人,你要是孝顺,会什么都不管?我父亲退休以后,也
是脾气不好,办了不少糊涂事,刚开... 阅读全帖
y*****y
发帖数: 2948
47
我还真不知道这个,我家的两个打在一起的时候,我只要一show up,他们就自动和好
了。。。看来以后我也得小心点了,他俩可能还都是小狗,不太会动真格的。
有办法看到police report么?看看那个人具体是怎么claim的,时间,地点,经过等等
,咱这边逐一反驳。
我不确定这种case是否也是沿用“谁提出谁举证”的原则。
另外,关于说“我不清楚是谁咬的(n/a)”和直接相反的“是他家狗咬人(false)”
哪种更有利,这个我说不准,建议还是听听律师的意见。不过,据我跟律师打交道多年
的经验,他们一般会推崇你还原真相而非说谎,因为说谎=fraud,会输。基于这点上考
虑,也是我觉得“让他立论,你来破论”比较好。
s******l
发帖数: 6898
48
我没调查。我对“绝大多数人的良知会认为屠杀婴儿是邪恶的”这个判断不支持也不反
对。我觉得古代人的想法,和现代人差异甚大。你想啊,圣经旧约现在还被好多人奉为
经典呢,更不要说古代了。罗马帝国把基督教奉为国教的时候,谁会认为神在旧约的作
为是邪恶的呢?但我没有统计过。
还是谁支持谁举证吧。
另外专楼专用,这个话题请移步http://www.mitbbs.com/article_t1/TrustInJesus/774491_0_4.html
G**W
发帖数: 1865
49
来自主题: Wisdom版 - 喇嘛教教义违犯国法的举证
第三节 诛杀法是教唆乃至实施杀人和抢劫的教义
在密教中,有息增怀诛四大利器是喇嘛生存发展的根本工具。息就是熄灭仇怨,引
申出来就是降伏;怀就是怀爱,说白点就是男女双修;增指增益,经济建设为中心,譬
如黄财神大象财神法能发财,不过要学得先把一大把银子塞进喇嘛上师的窟窿里,实际
和坑蒙拐骗的传销一样:黑!诛就是诛杀,闻者色变!
在上一节中我们知道性修炼是喇嘛获得控制宇宙能力的唯一途径.根据喇嘛教教义,
控制是为了毁灭,毁灭是为了证明控制的能力。所以,就产生了诛杀法.<<金刚顶经>>说
切如来随染加持,名金刚三摩地,受一切如来能杀三昧耶,尽无余有情界,随一切安乐
悦意故,乃至得一切如来摩罗业最胜悉地果故,则彼金刚箭授与摩罗大菩萨双手;则一
切如来以金刚名,号金刚弓。金刚弓灌顶时,金刚弓菩萨摩诃萨以金刚箭,杀一切如来
。说此嗢陀南: ‘此是一切佛,染智无瑕秽;以染害厌离,能施诸安乐.”
“从一切如来心才出已。即彼婆伽梵持金刚为一切如来花器仗。出已,入世尊毘卢
遮那佛心,聚为一体,生大金刚箭形,住佛掌中。从彼金刚箭形,出一切世界微尘等如
来身,作一切如来随染等,作一切佛神... 阅读全帖
l**t
发帖数: 6971
50

谁主张谁举证,我没那个工夫。
还有几位PDA版的,PDA版你们随便骂人,还嫌不过瘾,还要到这边来打酱油。甚至还要参与版务,你们做人还是应该有点底线好不好。
也希望版务不要走上打击果粉,靠果黑活跃版面的邪路上去。本版变成PDA2版,儿子版,岂不是逼着果粉开俱乐部。造成内部分裂,除了果黑谁都不高兴,对大家都不好。我看这就是果黑们跑来非要掺和本版事物的目的。
首页 6 7 8 9 10 末页 (共10页)