topics

全部话题 - 话题: 谁举证
首页 1 2 3 4 5 末页 (共10页)
a*****5
发帖数: 478
1
是的, 谁主张,谁举证。 我完全同意。
在这里我是用反推法来实行 谁主张,谁举证的。 因为在这个问题上, 用反推法来实
行 谁主张,谁举证的成本最低。
我说IamAlpha不在中国, 按理说我应该给出证据证明IamAlpha不在中国, 但是因为在
mitbbs发帖的人,100个,99个都不在中国,
所以从概率的角度,IamAlpha有99%的可能不在中国, 所以我让IamAlpha提出证据证明
它在中国,如果他给出证据,那我就错了,我该受罚,赔偿。
因为100个人,99个不在中国, 我为这100人每个人提出证据的成本要远远大于我错了1
个而要接受受罚,赔偿的成本。
发信人: TenHut (10), 信区: Military
标 题: Re: 如果你们有机会成为富人, 记住我这句话
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 10 10:41:38 2013, 美东)
谁主张,谁举证,这是米国的要求把
a*******g
发帖数: 2813
2
以下转发:
15日下午4点多,崇文门同仁医院,一名“男性的艺术人士”将耳鼻咽喉科主任徐文砍
伤。徐文的双臂被砍十余刀。她的左肱二头肌一直被砍到底,骨头暴露,神经和肌腱严
重受损,右前臂骨折,左下肢及前额正中也被砍伤。事后,男子逃离现场。经过医院积
极地抢救,昨晚徐文经抢救后脱离生命危险,但可能今后她可能再也无法拿起自己的心
爱的手术刀了。
徐文今年43岁,首都医科大学毕业后分配在同仁医院耳鼻喉科,攻读完医学博士以后,
现在是主任医师,副教授,博士生导师,耳鼻咽喉科主任。擅长各类咽喉部疾病、嗓音
疾病诊断及治疗,徐文经过手术后已脱离生命危险,但可能再也无法拿起手术刀,为病
人做手术。昨日16时许,一就诊男子在同仁医院内,持刀将一名医生砍伤后逃离。接报
后,市公安局高度重视,迅速按照工作预案,组织警力开展处置工作,于17时50分许,
将嫌疑人王XX(男,54岁,本市人,可能还是所谓的艺术方面人士)抓获。目前,警方
正在对此案开展进一步调查。
听到以上的消息,我的心情十分沉重,徐文医生今年刚刚40出头的年纪,正是能够为广
大的患者服务,并且在医学上可能会有贡献的医生,竟然被凶手连砍了十余... 阅读全帖
h**s
发帖数: 1757
3
昨日下午4点多,崇文门同仁医院,一名“男性的艺术人士”将耳鼻咽喉科主任徐文砍
伤。徐文的双臂被砍十余刀。她的左肱二头肌一直被砍到底,骨头暴露,神经和肌腱严
重受损,右前臂骨折,左下肢及前额正中也被砍伤。事后,男子逃离现场。经过医院积
极地抢救,昨晚徐文经抢救后脱离生命危险,但可能今后她可能再也无法拿起自己的心
爱的手术刀了。
徐文今年43岁,首都医科大学毕业后分配在同仁医院耳鼻喉科,攻读完医学博士以后,
现在是主任医师,副教授,博士生导师,耳鼻咽喉科主任。擅长各类咽喉部疾病、嗓音
疾病诊断及治疗,徐文经过手术后已脱离生命危险,但可能再也无法拿起手术刀,为病
人做手术。昨日16时许,一就诊男子在同仁医院内,持刀将一名医生砍伤后逃离。接报
后,市公安局高度重视,迅速按照工作预案,组织警力开展处置工作,于17时50分许,
将嫌疑人王XX(男,54岁,本市人,可能还是所谓的艺术方面人士)抓获。目前,警方
正在对此案开展进一步调查。
听到以上的消息,我的心情十分沉重,徐文医生今年刚刚40出头的年纪,正是能够为广
大的患者服务,并且在医学上可能会有贡献的医生,竟然被凶手连砍了十余刀?这位“
艺... 阅读全帖
C*******w
发帖数: 52
4
不知道到底谁是白痴。
我的主张是中国新闻自由度极差。举证如下。
我主张,我已经举证了,你是眼睛瞎还真是白痴呀?!
您反对我的主张,那您就是主张中国新闻自由度不差喽?
那就请您举证吧。
很明显,看来你这段是说你自己呢。
"让我找中国自由证据?
你不但是文盲还是法盲,
谁主张,谁举证这个基本法律常识都没有"
你真是莫名其妙。看来五毛的基本功除了乱喊乱咬就没剩什么了。
Quote: "光在TG地界内无法自由上MITBBS即可说明新闻不自由
至于排名第几,不重要,反正是倒数的。"
回到中國大陸,不“翻牆”,你休想自由瀏覽未名空間(mitbbs.com), 文學城,
boxun.com, facebook,youtube,webshots.com,twitter.com,
blogger.com (blogspot.com), wordpress.com, flickr.com, Google Picasa Web
albums......
中共在大陆依然在興文字獄,以言治罪家常便饭。
在中共的暴政獨裁下,不是依法治罪,而是依党治罪,党說你有罪你就有罪了。
不服,把你丫关进监狱里让你“躲猫猫”或... 阅读全帖
s**********e
发帖数: 2888
5
来自主题: Military版 - 猜测一下韩寒这档子事情
谁主张,谁举证举证就是当事人对自己提出的主张提供证据并加以证明。
此规定的意思是,当事人对自已的主张,要自已提出证据证明。例如甲认为乙欠了自已
钱,就要提出乙欠钱的证据(欠条等)如果乙反过来说钱已经还了,也要提出自已的证
据。
法律法规
《民事诉讼法》第64条规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”根据此
条的规定,当事人在民事官司中对自己所主张的事实,有提供证据加以证明的责任,即
“谁主张,谁举证”,这就是我国《民事诉讼法》规定的一般举证规则。
规则含义
第一, 原告对自己的主张负有提供证据的责任。原告起诉必然提出诉讼请求、事
实和理由,并且需要对其主张和维护主张的根据提出相应的证据加以证明。
第二, 被告对自己的主张负有提供证据的责任。被告在应诉、答辩过程中,可能
对原告的主张进行承认、否认或反驳,或者提出反诉。被告应当以提出一定的事实情况
为依据,使否认、反驳、反诉成立,所以应负举证责任。
第三, 第三人对自己的主张负有提供证据的责任。有独立请求权的第三人对自己
的主张负有举证责任。无独立请求权的第三人在诉讼中是否负举证责任应视具体情况而
定。无独立请求权的第三人作为附... 阅读全帖
g********d
发帖数: 19244
6
☆─────────────────────────────────────☆
ysrstella (stella) 于 (Tue Dec 27 10:15:01 2011, 美东) 提到:
事情是这样的,圣诞前某个早上,我们这里大雾,能见度很低,大约20~30米左右。
我在一个路口左转,路口有stop sign。因为有雾,我已经很小心的,等路上看不见
车辆了才开始转弯。但是快到路中间的时候,一辆suv从雾里面蹿出来。因为对方没
有开任何车灯,而且速度很快,所以等我看到的时候已经晚了。结果是对方车头撞
到了我车中间偏后门一点。
事故发生后,警察救护车都来了。事故双方(我方两人,对方五六人)都被马上送
到医院。警察当时也没有问我问题,只是要了我的车辆和保险信息。事故之后,警
察也再没联系过我。但是今天我去警察局,拿到一张绿色的纸,上面写明是我的责
任:contributed to collision (Yes)。我就觉得非常的不公平,因为在我看来事
故应该是对方的责任才对。我查询了我们周的traffic law,有两条相关条款我认为
对方违反了
1, Every vehicle... 阅读全帖
g********d
发帖数: 19244
7
☆─────────────────────────────────────☆
loveast (胡汉三-老胡) 于 (Thu Mar 14 17:23:28 2013, 美东) 提到:
半个月前被别人追尾了,知道一定要拍照,但当时脑子还是有点儿不好使,最后还是没
有拍好现场的照片,也忘了找证人。幸运的是拿下了对方的驾照和保险信息,对方大概
也没有向保险公司撒谎。
因为撞击时速度不高,当时觉得或许会没事,我的车有hitch,车的损伤较小。
但第二天早晨起来就右侧脖子疼,后来背部中间横向一条线疼,第三天开始检查左侧盲
区时很痛苦。本来一直以为车祸后是脖子后面的肌肉疼,现在看来很不一定。
*******这里要奉劝大家,除非你非常肯定,否则一定不要随便放弃追究对方责任的机
会。***********
我当时也是想的,如果人没事,就不追究了。
虽然很多朋友都说找律师,这样自己的利益可以得到保证。但我觉得只要差不多,fair
就可以了,不想因为听律师安排,去做很多的按摩,然后赚昧良心的钱。当然这里不是
说找律师就是一定是讹诈,因为回到我这个例子上,伤害不是很大。
但说实在,因为没有经验... 阅读全帖
S******s
发帖数: 914
8
来自主题: Military版 - 猜测一下韩寒这档子事情
我发现你真地有点NC。没错,你告我偷东西如果有证据,我无法反驳,我就该坐牢,这
就是法律。你知道谁质疑谁举证,说明NC还不算彻底。你既然告我偷东西,第一该举证
的就是你,偷了什么东西,何时丢的,为什么告的是我,证据何在?你以为法官根据你
一句屁话就治我罪,真SB+NC。如果你随便指控,等我举证后,坐牢的就是你了。
你其实很有意思,总喜欢讲一通后,再打自己脸一下。讲一番要硬证据后,自己马上臆
想下结论;要告我偷东西,还要我举证,却忘了第一个要举证的是你自己。你不会还在
吃奶,大脑还没发育全吧。
n****e
发帖数: 6292
9
来自主题: Automobile版 - 车被追尾,肇事者跑路
你得搞清楚刑事诉讼和民事诉讼的区别。如果H&R给你造成严重损失,而且对方的保险
公司拒不赔付,那么可能两个诉讼都会牵涉到。
无罪假定适用于刑事诉讼,谁主张谁举证则是两个都适用。刑事诉讼是检察官告肇事者
,由检察官举证,你只是关键证人而已,你有义务向举证人提供你握有的证据。定罪的
要求是证据链里不能存在合理的怀疑,没有案子能100%把被告钉死,只要陪审团觉得证
据链里没有合理的怀疑就能定罪。被告当然可以说我没开车,但是检查官肯定会追问他
是否有不在场证明。这时候被告只有两个选择,要么Plead 5th,要么做伪证。如果被
定罪,被告会有牢狱之灾,但是不涉及金额赔偿。
如果对方的保险公司拒不赔付,那么需要打民事诉讼。民事诉讼是你告他,你或者你的
律师举证,目的是胜诉而不是定罪,胜诉的关键看的是谁提出的证据更有说服力,而且
你甚至不需要证明是不是他本人开车,只要能证明他对你受到的伤害负有责任就可以。
我估计你只是想让他赔钱,但是他怕的是坐牢,所以坚决声称不是自己开车。即使他在
刑事诉讼中脱罪,也不影响你赢民事诉讼。
o***s
发帖数: 42149
10
2011年4月15日,志愿者在小动物保护协会基地,将500余只获救小狗卸下车,并将其中受伤的狗狗送往医院救治。据小动物保护协会消息,这些狗狗的治疗费用超过百万。
“志愿者京哈高速截车救狗”追踪
2011年4月15日,这对京城很多宠物爱好者来说,都是一个难以忘怀的日子。京哈高速上,经过不断地交涉,500多只将运走待宰的狗,被数百名自愿赶到的志愿者解救了下来,送往中国小动物保护协会。但事后,拦车救狗的方式,以及获救小狗的处理问题,在社会上颇具争议,如今,关于获救小狗的治疗费问题,又起纠纷。
两年前,志愿者在京哈高速拦车解救500余只送宰狗的事件,曾引起广泛关注。而今,救狗事件的后遗问题又生枝节:因获救小狗的救治费得不到解决,10家宠物医院将中国小动物保护协会及腾讯公司告上法庭,索赔50余万。
昨日,海淀法院通报已受理此案。其中腾讯成被告,则是因解救事发后曾公开承诺捐助50万元。
获救狗的治疗费未结清
2011年4月15日,在京哈高速张家湾至另据该协会去年3月公布的数据,被救小狗共获70余万元捐款(包括腾讯公司50万元),但之后仅治疗费就支付了128万余元。
此案目前正待进一步审理。
追访
... 阅读全帖
n**e
发帖数: 2026
11
“曾某承认撒谎”源头来自"旦秝资讯"首发的一篇文章。立刻就以《瑞典事件主角承认
撒谎真相终现身》为题被多家网络媒体转发。然而这篇以“承认撒谎”为主题的文章从
头到尾没有一个字提到曾先生如何承认撒谎。而是列举了三个情节。这篇文章就对“承
认撒谎”的真相作一个全面考证。(黑体字为文章原文)
第一,瑞典的那家酒店并非不近人情,酒店工作人员不仅同意了曾先生一家三口暂时呆
在大厅休息的请求,还非常人性化地把大厅背景音乐的声音调低一些,唯恐打扰二位老
人。
曾某陈述:『曾先生告诉《中国日报》,因为抵达时已经深夜,酒店大堂当时没有客人
,一开始酒店服务人员是同意他们一家呆在大堂等候的。』
第二,曾先生声称把父母安顿在大厅休息后,自己外出去找寻附近能够住宿的酒店,可
是,他不但没有找到酒店,反而深更半夜把一位单身女子带回了酒店大厅休息。酒店拒
绝了那位年轻女子在酒店大厅休息,并对曾先生的动机产生了怀疑,认为自身安全受到
了威胁,在无法驱离一家三口的情况下,酒店选择了报警。
曾某陈述:『但考虑父母年迈且等候时间长,曾先生出去试图寻找附近酒店,但未能找
到合适的酒店;回酒店途中遇到一个拖着箱子、神色很憔悴... 阅读全帖
R*****d
发帖数: 1148
12
☆─────────────────────────────────────☆
machineo21 (archangel) 于 (Sat Mar 19 17:16:57 2011, 美东) 提到:
大家覺得近年最出色的歷史正劇是哪一部?
鄙人以爲《漢武大帝》雖在劇本上做了諸多与歷史事實不完全相符的改動,然而就器物文化以及製作水平來看,逺勝于《貞觀長歌》等等(虛構的成分如此之多,大概只可算作戲説)。其有選擇地把史料編進劇本(固爲一失),只對某些情節人物作了改動,雖媚專製而不失其時代全貌
矊匐y得之作。
zxyhsy (封狼居胥) 説,地方台播的《贞观之治》非常写实,制作精良,演员也很不错。我自己找來看,覺得此言非虛,拍得實在太妙了。
《大秦帝國》好看,但爲了劇情多有杜撰,明顯的錯誤極多,亦不屬歷史正劇之列。
《臺灣1894》、《臺灣首任巡撫劉銘傳》水平實在勝過辮子戲多矣。
觀之日本,則以大河劇《龍馬傳》爲最出色。不符史實之處,鄙人專文討論。愚以爲《龍馬傳》對中國人理解東亞近代歷史亦極有教益。
《走向共和》甚善。此劇清末故事较严谨(除翁同龢,形象較爲偏離)。民国创立部分亦未能全... 阅读全帖
b*****d
发帖数: 61690
13
清白诚可贵,生命本无价。摔倒者前来索赔,帮扶的一方以一句“拿证据来!”就足
以抗辩,这才是法治社会的常态。
几天前,发生在广东河源的一起由老人摔倒所引发的悲剧,又在舆论场引发了热议
。河源一位街坊吴某自称路遇老人摔倒,他主动上前搀扶并送医,但老人却指证他就是
撞人者。双方争执不下,两天后吴某选择了跳塘自杀以证清白。
逝者已矣,评价其最后的选择颇有不忍。但围观者已然看到,生命并不能证明清白
。据警方技术鉴定确认,吴某的摩托车并没有发生过碰撞的痕迹。尽管现在看来,这只
是个“马后炮”,也不能完全排除老人摔倒与吴某无关。但它的证明力却比吴某的“以
生命自证”要更为有力。
本来,从司法程序上看,双方就争议事实皆不能证明而导致“事实不清”的,摔倒
者应承担对其不利的法律责任。但在司法实践中,却常看到相反的情境:摔倒一方气势
如虹,强势索赔;扶人一方却好似无从抗辩,尽显弱势。这种颠倒的索赔生态若不扭转
过来,任凭再多被冤屈者喊出“以后我还扶”,任凭再多媒体传递“人间自有温情在”
,也难以化解已留存在多数人心中的那片阴影——担心因扶人而惹上麻烦,搞不好还得
赔个倾家荡产。
在这个多元化时代,本不缺乏... 阅读全帖
G*******h
发帖数: 4091
14
来自主题: Military版 - 老将敢不敢把肛瘘儿童找出来
如果性侵案子成立,那就是刑事案件,证据该由警方去收集。如果不成立,那就是没有
案子,就不存在谁来举证的问题。
现在的问题是证据损坏,警方关于证据损坏的说法不能取信于民,而且以幼儿园家长自
供造谣为由抓他们,行事作风不像警察,倒像幼儿园保安。
至于政府不能取信于民,该由谁举证?我的看法是谁权力大谁举证。当然权力如果耍无
赖咱也没招,但咱不会把举证责任推给屁民。权力如果耍无赖,即使屁民真能找出证据
来,权力也可以不认帐。艾未未他们去汶川看倒塌的学校建筑,赵连海要为结石宝宝讨
公道,不都锒铛入狱了?老将入了狱你们还会继续笑话,流亡海外有家不能回也遭你们
嘲讽,像刘晓波那样肝癌死在狱中也仍逃不出你们口诛笔伐。
有些人啊,就是为虎作伥落井下石狗仗“人”势,天良丧尽!
不急不急,总有一天会轮到你们的。

:你拿个莫须有的罪控诉别人才叫无赖好吧。不管怎样好歹给点证据啊,不要老是据说
据说,就算据说也是要给reference的好吧。美帝打官司也是要看证据的。
m*******y
发帖数: 422
15
即使几个野战军作战条件不同,面对敌人不同,但也还是可以评谁强谁弱的。事实就是
tg最强的三野四野的确和日本人渊源颇深。
你说的这些日军将领,有什么罪行呢?铃木启久是承认自己有罪的。所以才罪该万死,
而不是担任过日军中将师团长,所以罪该万死。tg不是照样留用了几万日本兵,你说难
道tg留用的日本兵手上都没沾过中国人的血吗?
假设,只是假设啊。你家人是被铃木启久在多田骏而不是岗村指挥下杀的,比如潘家峪
惨案。tg不杀铃木启久,对多田骏被判无罪至今不闻不问,你又会作何感想?如果你家
人是死于南屠,两个南屠战犯一个被kmt杀了,一个被tg特赦,你又会作何感想?
谁主张谁举证,你主张自然该你举证,我主张的你所谓的tg的罪证我自然也会举证。这
是基本原则。
其实tg对该杀的日本战犯一个不杀,本身也是可以被日本右翼利用的,说这些人都没有
死罪,所以中国人才会一个不杀。要是南屠战犯落到tg手里一个不杀,那么日本右翼否
认南屠又有了有力武器了。
该杀的一个不杀,那肯定是跪舔无疑。kmt最多只是杀多杀少的问题,tg则是一个不杀
的问题,性质比kmt严重的多得多。tg不杀日本战犯是跪舔日本,小将五毛跪舔tg... 阅读全帖
l***7
发帖数: 960
16
http://blog.renren.com/blog/bp/Q7PMohDR02
上个月经历了一场官司,因为看到很多同胞在自己的利益受到侵害的时候不知道如何处
理,只能忍气吞声。也有些时候有的人看到我们是外国学生,以为我们会很软弱可以吃
定我们。还看到很多人对一些纠纷的不合适处理,比如很多租房纠纷最后搞到在网上互
爆隐私,损人不利己。所以我想把我的经历分享出来,仅供参考,希望能有所帮助,可
能有不正确的地方,欢迎指正。
事情起因是这样的,因为我们刚对车做了一个修理,修车师傅动到了防盗警报的感应器
,所以车拿回来会自己随机的叫起来,开始并没注意到,直到找不到车了才发现小区因
为车扰民找拖车公司拖走了。不过这些都不是重点,重点是我们来到拖车公司交完钱取
到车,发现车底engine cover搞烂了(回去之后,发现其实还有另外两处损坏,所以去
拖车公司取完车一定要仔细检查。),于是马上跟拖车公司交涉,他们拍了几张照片,
让我们填了一个complaint 的表格,然后说经理会给我们打电话。本来以为会有一个合
理的处理,可是等了三天之后,压根没任何消息,于是打电话过去,结果那接电话的就
说经理... 阅读全帖
l***7
发帖数: 960
17
【 以下文字转载自 Michigan 讨论区 】
发信人: ley87 (Ley), 信区: Michigan
标 题: [ZT]小额法庭跟拖车公司索赔的经历
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 18 16:10:34 2013, 美东)
http://blog.renren.com/blog/bp/Q7PMohDR02
上个月经历了一场官司,因为看到很多同胞在自己的利益受到侵害的时候不知道如何处
理,只能忍气吞声。也有些时候有的人看到我们是外国学生,以为我们会很软弱可以吃
定我们。还看到很多人对一些纠纷的不合适处理,比如很多租房纠纷最后搞到在网上互
爆隐私,损人不利己。所以我想把我的经历分享出来,仅供参考,希望能有所帮助,可
能有不正确的地方,欢迎指正。
事情起因是这样的,因为我们刚对车做了一个修理,修车师傅动到了防盗警报的感应器
,所以车拿回来会自己随机的叫起来,开始并没注意到,直到找不到车了才发现小区因
为车扰民找拖车公司拖走了。不过这些都不是重点,重点是我们来到拖车公司交完钱取
到车,发现车底engine cover搞烂了(回去之后,发现其实还有另外两处损坏,所以... 阅读全帖
c*****g
发帖数: 3871
18
这个是辩论中是最基本的谁提出谁举证啊。我发现2个名字有差异,有原贴为证,你说2
个其实是同一人而且华人上有提到。我去找没有找到。下面是不是该你举证呢?
你要是不举证,下次我说目前捐款paypal改成了 [email protected]
/* */ ,谁要质疑我提
供的地址不对谁就要举出我造谣的例子,这么一搞不是天下大乱?
我踢球已经很克制了,更多猛料我还没有说呢。当然我知道圣母教也有后手。请大家不
要离开,下季即将来袭,内容更精彩。
r*****y
发帖数: 53800
19
谁主张谁举证,我主张的观点自然我负责举证。这可是你而不是我主张的观点。当然由
你负责举证。在你举证之前,别人当然有权质疑。
g******k
发帖数: 518
20
来自主题: WaterWorld版 - 半康黑说个公道话吧
谁主张谁举证,这是一条公认的举证原则。如果谁主张谁又不举证,岂不等于允许张嘴
就来,污水随便泼么?
d********g
发帖数: 10550
21
您老眼屎又来了?明明是你又来无脑喷。谁提出,谁举证:
“你还有脸说,上次死活说startup都是用python的,用java的没有,被我老赤裸裸地
打脸。现在学乖了,改成startup用python多”
“死活说startup都是用python的,用java的没有”,我不是一直让您老给举证一下吗
我举证错了敢认,您老举证错了能爷们儿哪怕一次吗?
g*********r
发帖数: 9366
22
☆─────────────────────────────────────☆
tomcun123 (tomcun) 于 (Sat Dec 31 04:52:37 2011, 美东) 提到:
方舟子的爱人在硕士引文里面引用的内容都做了标注,只是没做改写,这按照国内10年
前的标准不算问题,按照现在的标准属于“引用不当”,但无论如何都算不上抄袭。
一部分方黑一口咬定方舟子的爱人“抄袭”,这些人要么根本不懂学术规范,要么就是
睁着眼说瞎话;还有一部分方黑指责方舟子“标准不统一”,方舟子的确指出过别人“
引用不当”,但都是最近写成的文章,方从来没指责过别人十年前的文章“引用不当”
,所以也不存在什么“标准不统一”的问题;还有人以周森锋做例子,但周的文章里面
抄别人的东西根本没有指出出处,属于赤裸裸的“抄袭”。
☆─────────────────────────────────────☆
CHEDS (CHEDS) 于 (Sat Dec 31 05:39:25 2011, 美东) 提到:
舟子老婆抄不抄不算什么。舟子自己抄不抄?
copy from here http:/... 阅读全帖
c*********d
发帖数: 9770
23
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: chinabbsdad (张果老他爹), 信区: Military
标 题: 警察枪杀警察,警察刑讯逼供警察,公检法"联手"制造冤案!
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 17 22:04:31 2017, 美东)
2017-12-09律草堂 微信号 lvcaotang66
功能介绍
律草堂—您的掌上法律阅读!
点击上方蓝字“律草堂”关注我们
来源|中国律师网转载自刑法库
云南省昆明市公安局戒毒所民警杜培武,因故意杀人罪于1999年2月5日被昆明市中级人
民法院一审判处死刑,剥夺政治权力终身。1999年10月20日被云南省高级人民法院以故
意杀人罪终审判处死刑,缓期两年执行,剥夺政治权利终身。
2000年7月,因真凶(当地派出所民警杨天勇等人)被抓获,杜培武被云南省高级人民
法院再审改判无罪,当庭释放。7月11日昆明市公安局以昆公监发(2000)12号文件恢复
杜培武于2000年3月7日被开除的公职,同时恢复工资福利待遇。
由民警到死囚,又由死囚到民警。时至今日,追寻杜培武这段匪夷所思的坎坷人生路,
... 阅读全帖
i***s
发帖数: 39120
24
(资料图片)
她为啥成了替罪羊?
南宁武鸣区的苏女士和丈夫长期关系紧张,多年遭遇家暴,她依然没有离婚。她原以为,为了孩子忍一忍这辈子就这么过了。没想到,丈夫的突然病逝,把她带到了另一个更绝望的深渊:由于多年不过问对方生活,老公背着她在外经商买楼,欠下百万元巨债。如今,债主将她告上法庭,而武鸣区法院判决,苏女士要偿还丈夫欠债约128.95万元。
苏女士感觉自己比窦娥还冤:丈夫借钱用于何处她从不知情,债主们也没人认识她,为何自己成了替罪羊,丈夫欠的债要她来还?苏女士对此表示不服,上诉到南宁市中级人民法院。
一头雾水
老公刚病逝
百万巨债追上门
8月2日,记者在武鸣采访到了苏女士。苏女士今年49岁,刚调到武鸣某单位上班,丈夫覃某民是武鸣一单位中层领导,两人的女儿今年已满18岁。
去年12月8日,覃某民突发脑干出血晕倒在车上,后被朋友发现送到医院,去年12月14日,覃某民医治无效病逝,病逝前,覃某民未曾开口说话, 也没有对身后财产做出任何处置。
在处理覃某民后事的第6天,苏女士接到一个自称是武鸣区法院的电话,称她丈夫的几个铺面要被法院查封。这让苏女士感到莫名其妙。更让苏女士一头雾水的是,有四五... 阅读全帖
z****e
发帖数: 54598
25
来自主题: Military版 - 谈谈反日媚日和联日
第一,我没有扣你任何帽子,你说有,请你举证
而从头到尾都是你在扣我帽子
一下倭杂,一下邓轮的,按照基本法理,谁主张谁举证
麻烦你举证说明我是倭杂或者邓轮,谢谢
第二,我没有要批判谁的意思,我第一贴说得很清楚了
我想知道kayaker把我的贴转过来是什么意思
我在等kayaker表态,敢问你哪只眼睛看到我要批判kayaker了?
为什么每次跟你说什么都是你不停滴pa我呢?
对此我表示很受伤,也对你的个人素质表示相当的失望
最后,我跟thinknet没有必然联系,不便代他回答任何问题
我相信他会有他自己的看法和观点,跟我无关
c*********d
发帖数: 9770
26
来自主题: Military版 - 09律草堂 微信号
2017-12-09律草堂 微信号 lvcaotang66
功能介绍
律草堂—您的掌上法律阅读!
点击上方蓝字“律草堂”关注我们
来源|中国律师网转载自刑法库
云南省昆明市公安局戒毒所民警杜培武,因故意杀人罪于1999年2月5日被昆明市中级人
民法院一审判处死刑,剥夺政治权力终身。1999年10月20日被云南省高级人民法院以故
意杀人罪终审判处死刑,缓期两年执行,剥夺政治权利终身。
2000年7月,因真凶(当地派出所民警杨天勇等人)被抓获,杜培武被云南省高级人民
法院再审改判无罪,当庭释放。7月11日昆明市公安局以昆公监发(2000)12号文件恢复
杜培武于2000年3月7日被开除的公职,同时恢复工资福利待遇。
由民警到死囚,又由死囚到民警。时至今日,追寻杜培武这段匪夷所思的坎坷人生路,
或许对每一个在基层第一线从事公安刑侦工作的同志都会有一些裨益。
2007年,杜培武在接受南方人物周刊采访时说:
“我是学刑侦的,应该说具有反侦查经验,都被整招了,你说整到了什么程度?”
“刚(平反)上班的时候,我见到穿警服的人就害怕,发了警服也不想穿。”
他坦言,情急之下,也曾对嫌疑人动过... 阅读全帖
G***a
发帖数: 27294
27
来自主题: loseweight版 - 斗胆问一句
谁能认识所有人啊?这不是矫情吗?
谁立论谁举证,这点道理都不懂?你说有人有厌食症,你得负责举证,凭啥让别人举证?
h******g
发帖数: 11250
28
你见我跟人抬过几次杠,谁灌水不是图个欢乐
一上来就说
谁主张谁举证,举证都不会,还好意思还质疑别人
话说主张光圈接近物理极限的还没证明呢
难道别人的主张就不需要举证,我的就需要?
g*********r
发帖数: 9366
29
来自主题: ChinaNews版 - [合集] 方黑们的若干疾病
☆─────────────────────────────────────☆
jxx (无) 于 (Tue Jan 3 10:50:47 2012, 美东) 提到:
我情愿相信网上大部分攻击方舟子打假的人不是因为和被他打的人有利益关系,基本上
也就是出于有话说话的目的。那么,我们来看看方黑们到底有些什么疾病。
首先是一种叫道德洁癖的病,就是容不得别人道德上有点瑕疵。方舟子老婆的论文,无
心也罢有心也罢,有没有问题?按照方现在打假的标准,大概有些问题。但是这重要吗
?非得要方舟子来个“大义灭亲”,道德洁癖就得到了一次巨大的满足?
然后是一种叫白内障的病,就是看东西模模糊糊,总是不清楚。以为方舟子打假,打的
是“假”本身。天下假的东西不要太多,他为什么打这些假而非那些假?
方舟子打的是利益!打的是通过造假来谋取各种巨大利益的行为。从这一点看,方舟子
的老婆和肖传国唐骏李开复等等有可比性吗?
还有就是一百步笑负十步的病,就是自己逃了一百步,还要嘲笑人家前进了十步的人为
什么不前进一百步。比如有方黑们会质问,为什么方舟子不去打共和国领导者的假?这
就是这种病的典型症状。
我是很不... 阅读全帖
w*********g
发帖数: 30882
30
来自主题: Military版 - 驳斥西奴的参考性回应模板
驳斥西奴的参考性回应模板 标签: 暂无标签
顶[15] 分享到 发表评论(4) 编辑词条
开心001
人人网
新浪微博
参见核心关联词条:回击参考模板
参见关联词条:西奴谎言与历史真相大全
目录
• 编者按
• 【中共接受马克思主义,也是西奴?】
• 【中共曾经支持过米国民主】
• 【西奴观点也应该参与到讨论中?】
• 【左派跟西奴一样?】
• 【中国是末世?】
• 【学习米国?】
• 【你是五毛?】
• 【打击西奴是打击言论自由?】
• 【媒体报忧都是好的?】
• 【中共领导人孩子也出国说明中国没戏?】
• 【西奴都是中情局的人?】
• 【死刑说明中国没人权?】
• 【有许多学习西方模式成功的国家?】
• 【中国有问题说明中国比西方坏?】
• 【中国贪官往欧美跑说明中国不好?】
• 【中国只能拿上海成功案例来说明中国模式?】
• 【中国为什么不接受普世价值与西方实... 阅读全帖
w****2
发帖数: 12072
31
赛:你的主张包括理论和实践两个方面。先说实践:从经济损失来看,以发电量作为指
标,中国的大跃进和文革分别使得发电量低于事件前的年份持续了3年,合计的经济发
展损失是6年;而苏联民主转型之后,俄罗斯的发电量20年未恢复到转型前水平,发展
损失20年。由此可见,民主转型是比大跃进和文革加起来还要大3倍多的浩劫。这是生
产方面,再看生活方面:大跃进和文革主要影响在60-70年代,而在此期间中国人的预
期寿命增长最快,从45岁增长到65岁,超过了世界平均水平,而且和印度拉开了最大的
差距(12岁)。而苏联的民主改制之后,俄罗斯人的预期寿命1990年首次下降到低于中
国,而且在其后的20年中都没有再超过中国。所以俄罗斯领导人也承认,苏联的民主转
型是堪比蒙古入侵、德寇入侵的大灾难。
===============================
【赵南元】德先生对话赛先生
德:哎呀!赛先生,久违了。自从五四运动中国人把咱俩请来,转眼也九十多年了。幸
亏你我都不是肉体凡胎,无寿命之虞。怎么样?在中国混得还不错吧?
赛:马马虎虎。至少口头上是没说的,人们一说起科学,大多数是好话,有几个骂科学
的也都... 阅读全帖
z*x
发帖数: 46
32
1. 尊敬的潍坊市长许立全先生,首先,请允许我以“尊敬的”字眼称呼您,在对您毫
无认知,从而无法对您个人及工作做出比较客观的评价之前,出于礼貌,更多的是基于
您市长公职的身份和对国家名器的尊重,我觉得用这三个字称呼是比较恰当的。
2. 从更准确的意义上讲,这封公开信并不是专门写给您的,您可以理解成是
写给在国家行政序列中,基于您行政身份及职责所代表的潍坊市人民政府及其所辖的潍
城区人民政府,西关街道办事处,您也可以理解成是写给您所属的山东省人民政府,乃
至更高层负责人。我从网上了解到您具有工学博士学位,长期服务于政府部门,同样,
我也服务于政府工作部门过,也在接受博士阶段的教育,研习法律;基于您所领导的行
政序列中的基层官员曾对我公开承认,“我们就是没有素质!”事实上他们的表现也无
愧于这句话,我觉得与您沟通会比较融洽。
3. 我与您素不相识,从无瓜葛,就像我与国家主席虽属校友,但关系如同你
我,唯是风马牛不相及也。我甚至是直到最近才从网上查潍坊市的市长是您。我与您的
联系或关系仅仅在于:我离家十年,求学京华,并非您治下的百姓,而我的父母与村里
的人生活... 阅读全帖
l***z
发帖数: 29
33
1. 尊敬的潍坊市长许立全先生,首先,请允许我以“尊敬的”字眼称呼您,在对您毫
无认知,从而无法对您个人及工作做出比较客观的评价之前,出于礼貌,更多的是基于
您市长公职的身份和对国家名器的尊重,我觉得用这三个字称呼是比较恰当的。
2. 从更准确的意义上讲,这封公开信并不是专门写给您的,您可以理解成是写给在国
家行政序列中,基于您行政身份及职责所代表的潍坊市人民政府及其所辖的潍城区人民
政府,西关街道办事处,您也可以理解成是写给您所属的山东省人民政府,乃至更高层
负责人。我从网上了解到您具有工学博士学位,长期服务于政府部门,同样,我也服务
于政府工作部门过,也在接受博士阶段的教育,研习法律;基于您所领导的行政序列中
的基层官员曾对我公开承认,“我们就是没有素质!”事实上他们的表现也无愧于这句
话,我觉得与您沟通会比较融洽。
3. 我与您素不相识,从无瓜葛,就像我与国家主席虽属校友,但关系如同你我,唯是
风马牛不相及也。我甚至是直到最近才从网上查潍坊市的市长是您。我与您的联系或关
系仅仅在于:我离家十年,求学京华,并非您治下的百姓,而我的父母与村里的人生活
在您所负责的行政区域之内,用法律... 阅读全帖
H*******n
发帖数: 2227
34
来自主题: Military版 - 参加诺奖典礼有何后果?
ZZ smth
发信站: 水木社区 (Thu Nov 18 17:11:37 2010), 站内
作者是法学院的在读博士,转自renren网。
致工学博士潍坊市长许立全先生有关拆迁问题的公开信
尊敬的潍坊市长许立全先生,首先,请允许我以“尊敬的”字眼称呼您,在对您毫无认
知,从而无法对您个人及工作做出比较客观的评价之前,出于礼貌,更多的是基于您市
长公职的身份和对国家名器的尊重,我觉得用这三个字称呼是比较恰当的。
从更准确的意义上讲,这封公开信并不是专门写给您的,您可以理解成是写给在国家行
政序列中,基于您行政身份及职责所代表的潍坊市人民政府及其所辖的潍城区人民政府
,西关街道办事处,您也可以理解成是写给您所属的山东省人民政府,乃至更高层负责
人。我从网上了解到您具有工学博士学位,长期服务于政府部门,同样,我也服务于政
府工作部门过,也在接受博士阶段的教育,研习法律;基于您所领导的行政序列中的基
层官员曾对我公开承认,“我们就是没有素质!”事实上他们的表现也无愧于这句话,
我觉得与您沟通会比较融洽。
我与您素不相识,从无瓜葛,就像我与国家主席虽属校友,但关系如同你我,唯是风马
牛不相及... 阅读全帖
h**********s
发帖数: 44
35
【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: lzjgz (lzjgz), 信区: ChinaNews
标 题: 清华法学博士王进文致潍坊市长有关拆迁公开信
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 1 10:53:58 2010, 美东)
1. 尊敬的潍坊市长许立全先生,首先,请允许我以“尊敬的”字眼称呼您,在对您毫
无认知,从而无法对您个人及工作做出比较客观的评价之前,出于礼貌,更多的是基于
您市长公职的身份和对国家名器的尊重,我觉得用这三个字称呼是比较恰当的。
2. 从更准确的意义上讲,这封公开信并不是专门写给您的,您可以理解成是写给在国
家行政序列中,基于您行政身份及职责所代表的潍坊市人民政府及其所辖的潍城区人民
政府,西关街道办事处,您也可以理解成是写给您所属的山东省人民政府,乃至更高层
负责人。我从网上了解到您具有工学博士学位,长期服务于政府部门,同样,我也服务
于政府工作部门过,也在接受博士阶段的教育,研习法律;基于您所领导的行政序列中
的基层官员曾对我公开承认,“我们就是没有素质!”事实上他们的表现也无愧于这句
话,我觉得与您沟通会比较融洽。
... 阅读全帖
s********n
发帖数: 65
36
清华博士生就家被强拆致维坊市长许立全的公开信
清华大学法学博士 王进文
致工学博士潍坊市长许立全先生有关拆迁问题的公开信
尊敬的潍坊市长许立全先生,首先,请允许我以“尊敬的”字眼称呼您,在对您毫
无认知,从而无法对您个人及工作做出比较客观的评价之前,出于礼貌,更多的是基于
您市长公职的身份和对国家名器的尊重,我觉得用这三个字称呼是比较恰当的。
从更准确的意义上讲,这封公开信并不是专门写给您的,您可以理解成是写给在国
家行政序列中,基于您行政身份及职责所代表的潍坊市人民政府及其所辖的潍城区人民
政府,西关街道办事处,您也可以理解成是写给您所属的山东省人民政府,乃至更高层
负责人。我从网上了解到您具有工学博士学位,长期服务于政府部门,同样,我也服务
于政府工作部门过,也在接受博士阶段的教育,研习法律;基于您所领导的行政序列中
的基层官员曾对我公开承认,“我们就是没有素质!”事实上他们的表现也无愧于这句
话,我觉得与您沟通会比较融洽。
我与您素不相识,从无瓜葛,就像我与国家主席虽属校友,但关系如同你我,唯是
风马牛不相及也。我甚至是直到最近才从网上查潍坊市的市长是您。我与您的联系或关
系仅... 阅读全帖
P****9
发帖数: 2294
37
1. 尊敬的潍坊市长许立全先生,首先,请允许我以“尊敬的”字眼称呼您,在对您毫
无认知,从而无法对您个人及工作做出比较客观的评价之前,出于礼貌,更多的是基于
您市长公职的身份和对国家名器的尊重,我觉得用这三个字称呼是比较恰当的。
2. 从更准确的意义上讲,这封公开信并不是专门写给您的,您可以理解成是写给在国
家行政序列中,基于您行政身份及职责所代表的潍坊市人民政府及其所辖的潍城区人民
政府,西关街道办事处,您也可以理解成是写给您所属的山东省人民政府,乃至更高层
负责人。我从网上了解到您具有工学博士学位,长期服务于政府部门,同样,我也服务
于政府工作部门过,也在接受博士阶段的教育,研习法律;基于您所领导的行政序列中
的基层官员曾对我公开承认,“我们就是没有素质!”事实上他们的表现也无愧于这句
话,我觉得与您沟通会比较融洽。
3. 我与您素不相识,从无瓜葛,就像我与国家主席虽属校友,但关系如同你我,唯是
风马牛不相及也。我甚至是直到最近才从网上查潍坊市的市长是您。我与您的联系或关
系仅仅在于:我离家十年,求学京华,并非您治下的百姓,而我的父母与村里的人生活
在您所负责的行政区域之内,用法律... 阅读全帖
x*******8
发帖数: 1254
38
罗 泳
郭文贵5月29日爆料视频播出后,有不具名的律师以《郭文贵爆料视频涉嫌违反美国纽
约州法律,并涉嫌侵犯当事人名誉权及隐私权》为题,在互联网公开撰文,现摘录如下:
我是一名在中国执业的律师,同时具有中国与美国纽约州的律师资格。5月29日,我在
互联网上看到郭文贵先生的爆料视频后,深感震惊与愤怒。在长达两个半小时的爆料中
,郭先生向广大网友提供了大量未经证实的“证据”,这严重践踏了文明社会普遍遵循
的法治原则。
众所周知,中国宪法和美国宪法都保障公民的言论自由权,但无论在哪个国家,言论自
由权都不是毫无原则的、没有边界的,这个边界就是,行为人不得在行使其言论自由权
的同时,侵犯其他公民、法人的合法权利或公共利益。
郭文贵先生的有关行为,已经涉嫌违反美国联邦法律和纽约州法律,由于其现居美国纽
约并且拥有住所,我认为,被侵权的当事人可以将其作为民事被告,诉至美国纽约州地
方法院。
以下我主要谈三个观点:
第一,郭文贵涉嫌侵犯相关当事人的名誉权。
根据美国纽约州法律,名誉权是指公民或法人对自己在社会生活中所获得的社会评价享
有的不可... 阅读全帖
r*****y
发帖数: 53800
39
来自主题: History版 - 祭拜袁督帥
好啊。那就谁立论谁举证。难道最早不是您的立论“司马兵力大于诸葛”?我在质疑这一点?您的举证在哪啊?哪本史书记载了司马兵力大于诸葛?还是您的大嘴一张耍耍流氓就算举证了?
s**********e
发帖数: 33562
40
谁主张谁举证。你说我当时到处求饶放人放贴,就应该你举证。怎么反倒要我举证?你
无耻不无耻啊?!
我关于当年团团认错的证据就在手头,贴出来的话,你是不是自杀ID以谢罪?
r*****y
发帖数: 53800
41
来自主题: History版 - 里脊萎贴图了吗?
谁主张谁举证。事实是我早就提供过原文举证了。而你至今无法为你的主张举证,乱搅
的明明是你。
g******t
发帖数: 18158
42
来自主题: History版 - 聊聊二战苏军的成长
苏联(斯大林)是如何反对的,美国是如何针对苏联(斯大林)的反对做的工作,我已
经贴过了,而且贴了两遍。我贴的并不是网文(原载于《时代邮刊》07/06期杂志),被
人在网上转贴过并不会自动降级成为网文
谁主张谁举证,你主张“英国(丘吉尔)的反对力度更大”,轮到你举证,你看好几本
书,你贴出来好了。无法举证还不是是轮嘴就来
g******t
发帖数: 18158
43
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
谁主张谁举证,你自己主张应该你自己举证,你主张让我举证你当然应该叫我爷爷
g******t
发帖数: 18158
44
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
谁主张谁举证,你自己主张应该你自己举证,你主张让我举证你当然应该叫我爷爷
g*********r
发帖数: 9366
45
来自主题: Military版 - 这起判决和彭宇案有得一拼
胡说八道
民案谁主张谁举证
你说人家撞你,你举证, 人家没有义务举证自己不是肇事者
刑事案件无罪假设, 除非证明有罪, 这个义务是检方的
无论哪种情况,彭宇案都是一滩狗屎,也就你能看出“ 未必多不公平”来
r*****y
发帖数: 53800
46
来自主题: Military版 - 淞沪会战真是惨烈啊
谁主张谁举证。我若是用华北治安战来说明问题自然该我举证。可是眼下是你拿华北治
安战说事,当然该由你举证。
s**********e
发帖数: 2888
47
来自主题: Military版 - 猜测一下韩寒这档子事情
我都不知道你是真的这样相信,还是在这里胡说。
老太说是他撞得的,得提供证据,比如证人的证词,警察的报告,等等。彭不需要证明
自己没有撞老太,只需要证明老态的指控是有漏洞的,比如说老太的唯一证据就是某证
人郑某看见你撞我了,彭提供证据说当时郑某不在,鹏就得无罪释放。
谁主张,谁举证
该原则是刑事诉讼中对举证责任分配的通俗说法。在刑事诉讼中,证明被告人有罪的只
能是控诉机关,控诉机关必须用确实充分的证据来支持其对被告人的指控,而被告人不
负有举证证明自己无罪的义务,该原则的核心理念就是要求控诉机关证实被告人有罪而
提供的证据必须超出合理怀疑的程度,控诉机关不能通过法定的犯罪推定降低证据的标
准。
摘要
控诉机关必须用确实充分的证据来支持其对被告人的指控,而被告人不负有举证证明自
己无罪的义务,
b**k
发帖数: 3472
48
真傻啊你,难道英语里就没有对应‘中国朋友’的词汇?
再说了,谁质疑谁举证,我没有质疑可里讲‘中国朋友’,质疑的是你,所以你举证阿
你口口声声有录音,现在却不敢举证了,你们老将都是撒谎成性的?
t*******l
发帖数: 3662
49
谁立论,谁举证a,这都不懂。
你想说鲁迅是中国近代“最”伟大的作家,你举证啊,用他的文学著作来举证,
然后证明怎么就是“最”,连之一都没有
r*****y
发帖数: 53800
50
来自主题: Military版 - 还真有添张灵铺的屁眼的人啊
谁主张谁举证,你说我不是中国人请你举证,我说了这不算你人肉。你要是无法举证,
那就是个娘们。
首页 1 2 3 4 5 末页 (共10页)