B**********y
发帖数: 3855 | 1 赞LEGO好手!晚上让我儿子看看,他也非常喜欢拼LEGO. |
|
|
t***e
发帖数: 603 | 3
这个我要赞一下，虽然我是否不幸，或者心态好坏另说，LOL |
|
w******0
发帖数: 4472 | 4 还是得推孩子学中文。不管有没有爱的问题，中文是个工具，而父母恰好擅长这个
工具，看你的文章，你的语文能力相当的好！赞！
你有这么好的特长，不传承给孩子，真的亏了。
比如我有时候就在想，孩子那么喜欢ART，可是我不懂ART，没法教。
孩子喜欢唱歌跳舞，我也不懂，没法教，得花钱去学
可是你这么擅长中文，不教孩子，真的浪费了。：）
我赞同楼主你的很多观点，但是偶尔个别地方，觉得你可能偏颇。
比如，很多中国父母大老远来带孙辈，其实是UNCONDITIONAL LOVE的一种了。
不管他们的目的是“以后有人养老”还是“去美国见见世面”，总归都是来帮忙了。
不能对UNCONDITIONAL LOVE有过高的要求，人家做事了，就是LOVE了。这个还是得承认的 |
|
t***e
发帖数: 603 | 5 啧啧，我一直在谈论的是未成年孩子。
啧啧，这就是某些抨击我散发性写作的读者，那么，我也赞一下散发性阅读吧！【 在
coalpilerd (coal pile) 的大作中提到: 】 |
|
p****p
发帖数: 2052 | 6 哈哈哈哈赞
你总是这么言简意赅精辟幽默
偶一个！ |
|
|
k**n
发帖数: 6198 | 8 赞霸道这个评语
就新约来说,太初有道,道就是神,比道可道，非常道；名可名，非常名有气势得多了 |
|
i******e
发帖数: 1720 | 9 嗯，不仅好懂，重要的是逻辑清晰，一针见血。让我忍不住要跳进来赞一个。 |
|
|
|
x*****i
发帖数: 4035 | 12 赞逻辑！：）
"I can do hula dance and I'll be famous and I'll be president!" |
|
|
Y********d
发帖数: 1478 | 14 昨天对于这个理论忍不住好好私信赞了一把。
今天发现这个ID已经戒网。
推 |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 15 赞。
1978年，bakke一案判固定名额违宪。 |
|
k**n
发帖数: 6198 | 16 数钱的弟兄,你该赞一声忠厚.拿钱的弟兄,你才说恶心
一个是被卖,一个是做买卖.本质大大不同的 |
|
t******l
发帖数: 10908 | 17 赞第二段！！
：哪里哪里，一般“我竟无言以对”的前半句是“你说得好有道理”。但我觉得“好有
道理“距离我想表达的意思差距太远，所以改了一下。
： |
|
d**********h
发帖数: 2795 | 18 呵呵，我通常理解的无言以对是:嗯“好有道理”，但是好像和我没有关系(没有共鸣)
也如同一些机器人疑似发帖，很多话题很有意思，可以赞也可以驳，但是总感到他们不
是真的有娃，而是为了博眼球的，缺乏心意，所以咱就绕着走，只灌几个熟悉面孔的帖
子楼吧
说起来被娃气，一是总觉~得~自己娃很聪明(哈哈)，但是现实里的娃又很是不聪明(汗-
_-||)，二是自己把问题分解的不够细致，规则讲述不够清晰
总希望达到心有灵犀一点通，我不说你就可以明白的境地，但是结果总是一败涂地。。。
看娃说“need a bigger brain”我又忍不住要笑，哈哈。现在的娃确实比我们小时候
风趣
既然咱暂时没有big enough brain，那么咱就训练吧，熟能生巧，巧中求变，变上创新。 |
|
t******l
发帖数: 10908 | 19 关键龙吸兄忽略了 “体制内 academics / 健身体育 / 普及型艺术“ vs “体制外竞
技体育/竞技才艺” 的巨大差别。
对于 “体制外竞技体育/竞技才艺”，County 出线进入州级决赛，那才算入了体制。
。。否则在体制的大门外瞎嚷嚷竞技的，的确跟卖艺的差别不大。
：啧啧真能写啊，怎么也该点个赞嘛
： |
|
c***x
发帖数: 1826 | 20
etc)
认真的学习，深深的点赞，as always |
|
d**********h
发帖数: 2795 | 21 我们这里不发题。。。
经常是收到成绩单的时候才知道已经考试了。娃还云里雾里不知道what happened。甚
至振振有词的说“老师说分数不重要”。
唉，咱就不得不再做一次不是那么伟光正的事情，告诉娃，sometimes分数也是matters
滴。。。
终于昨天的一件事情让我看到曙光:娃的一篇阅读课文里提到老师经常会通过self
esteem让学生感觉好一些。课文里说的:老师也不总是说“真”话
感谢教材作者，是你们的点滴让娃不再总是斜睨我们家长，如同看到了怪物一般。。。
赞结尾，进者欣欣然，不进者亦欣欣然;娃欣欣然，爹妈同欣欣然
赞美主。。。 |
|
t******l
发帖数: 10908 | 22 属实。。。同时赞历史唯物主义辩证法。。。
：开明综意：本人不赞成一味强调刻苦， 勤奋。 特别欣赏潮水说的： ““努力” 最
多最多也就是第三位的事儿。第一位的是 “不要沟命海心”，第二位的是 “不要愚蠢
加勤奋”。
： |
|
l******n
发帖数: 4276 | 23 师太，呵呵，看你的帖子不少，发现你说话看问题的角度方式比较对我胃口:）
特意上来点个赞的:）
瓜 |
|
i**e
发帖数: 19242 | 24 达特茅斯地下室，是指上了达特茅斯文科毕业后无工作只好在地下室恶补写码吗？
如果是孩子自己的觉醒和努力，点赞一个！
没啥不好的
道理虽然没有你家娃的来的笔直，风景不同也挺好的
谁能肯定在达特茅斯学文的时候花的时间精力都打水漂了呢？
孩子以后混江湖的时候没有从此经历里受益呢？ |
|
t******l
发帖数: 10908 | 25 这的确是娃的成功，但是可能是父母的惨败。。。当然委员长总是可以转进的，永远的
胜利，钢钢的。。。
：达特茅斯地下室，是指上了达特茅斯文科毕业后无工作只好在地下室恶补写码吗？
：如果是孩子自己的觉醒和努力，点赞一个！ |
|
t******l
发帖数: 10908 | 26 或者干脆让巴普洛夫直接把整个 74 师扔进敌人的重重包围圈，反正自然会有朱可夫搞
个中心开花。。。最后结论就是巴普洛夫同志在下一盘很大的棋，激发了朱可夫同志的
斗志和勤奋。。。所以巴普洛夫是主要功臣，朱可夫随便换成谁都一样。。。
：达特茅斯地下室，是指上了达特茅斯文科毕业后无工作只好在地下室恶补写码吗？
：如果是孩子自己的觉醒和努力，点赞一个！ |
|
t******l
发帖数: 10908 | 27 “古训教导我们做人上人，那种快乐幸福来自于控制” -- 赞分析深层动机。。。
：古训教导我们做人上人，那种快乐幸福来自于控制，而不是平等，跟现代文明倡导的
差距比较大。特别是快乐幸福是很主观的东西，人要是被洗脑了，快乐幸福也可以改变
定义。所以我一直认为我们自诩的知识分子，不过是指技能训练上的，而不是思想上的
。从思想意识上来说，太多的知识分子跟菜场大妈没有区别.
： |
|
l******n
发帖数: 4276 | 28 再赞一个
呵呵想起政治课上的神马先富带动后富，最终达到共同富裕。。。再看看现实的“哪管
他身后滔天洪水”。。。蛮感慨的:） |
|
s**********y
发帖数: 509 | 29 出去游了一圈回来， 楼真高哈！
赞分享。 经济学家说的好！ |
|
h*****m
发帖数: 1034 | 30
哈哈，看你嘴硬的紧，俺实在忍不住要出手了。
揭一个短，打一个小报告哈。: )
如下，说那孩子是“天才”了吗？没有！有要和别人比吗？没有！
人家就是要讨论一下下一步怎么走比较好。
那某人为啥要酸一个晚上呢？或者说酸起来也是其乐融融的酸？
发信人: dcbang (认真学习，努力思考，使劲白唬), 信区: Parenting
标 题: Re: AMC 8 成绩 2016
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 23 11:39:22 2016, 美东)
酸了一晚上，今天认真赞一下！厉害。
algebra |
|
发帖数: 1 | 31 这个“偏才”理论超赞的，that's why我们要AA。
只有比人种、比地域，才能彻底排除和frontal cortex障碍的相关性呀！
: 这个 “比”，跟 “偏才” 强相关，要比跟 “天才” 基本不相关。原因是 “
偏才”
: 的 Frontal Cortex（比如情感控制能力等等）反而落后。
: 但另一方面，在现实推妈看成绩不看快乐的现实世界里，许多口口相传的 “天
才”，
: 很多比较 “偏才” 化。即使全 A 也不排除 “偏才”，因为不排除过于完美主
义，但
: 无法感受 “青山一旧债，嫉妒夕阳红” 的心态。
: ：我来轰一炮天才吧！我对天才最大的意见是：＂比＂。
|
|
t******l
发帖数: 10908 | 32 你这连 “制度性歧视” vs “个人观点（包括政治不正确的观点）” 都没搞清，直接
就进入 Fight-or-flight response，这 Prefrontal Cortex 算是废掉了。
：这个“偏才”理论超赞的，that's why我们要AA。 |
|
发帖数: 1 | 33 我只是把几件事情放在一起，绝对没有fight的意思。
为什么可以放在一起？因为逻辑相同。你觉得不妥的话，可以讲你的道理。
: 你这连 “制度性歧视” vs “个人观点（包括政治不正确的观点）” 都没搞清
，直接
: 就进入 Fight-or-flight response，这 Prefrontal Cortex 算是废掉了。
: ：这个“偏才”理论超赞的，that's why我们要AA。
|
|
发帖数: 1 | 34 继续点赞：此“偏才”理论，的确受言论自由保护；且此理论被科学的front cortex事
实所支持，无关政治正确，必须经得起伦理角度的最严格的细查，而非政府决策范畴。
discriminational/ |
|
s********n
发帖数: 1124 | 35 很显然，那些网友和经济专家都很幼稚，只有你老道，洞穿本质啊
赞一个，赶紧跳进楼市和股市去啊，好日子一眼望不到头... |
|
h***3
发帖数: 9 | 36 哈哈，太搞笑了，以前经常可以看见阴谋论什么的，没想到现在被别人误会了，呵呵，
我也没太想解
释。我以前都是潜水，或者说有时间就到这儿来看看，但不一定注册发帖跟帖，相信很
多网友都是这种
情况。最近才注册了这个ID，正好联想的这一贴是本ID第一帖，所以难免让大家误会。
您信也好不信也
罢，我也不CARE。 |
|
|
w*******o
发帖数: 6125 | 38 赞政治经济学，
市场的主要矛盾和次要矛盾抓得不错. |
|
j**n
发帖数: 10 | 39 赞这句"
会玩股票的人一定
会玩女人；不会玩女人的在股票上也玩不到哪去" |
|
w*******o
发帖数: 6125 | 40 http://blog.sina.com.cn/s/blog_6a6288f40100oabu.html
我在2010年11月21号的文章中，曾经提到万科王石可能已经权力旁落。12月中旬王石宣
布将淡出管理层，并出国游学3年。
本来一个企业更换领导是很平常的事情，但万科王石的下台却意义非凡。因为王
石的下台正好印证了我以前一直以来的推论。其中甚至可能隐藏着一个庞大的计划。大
家先看看下面几个新闻：
1、2009年12月初王石：中国一线城市房地产泡沫若扩散将导致破坏性后果；
2、2010年5月初，国际资本集中大肆唱衰中国经济，特别是中国房地产；
3、摩根士丹利、瑞士银行和高盛公司，在今年二季度合计增持了万科A3.06亿股
。而在今年一季度，QFII对万科A是“零持股”。从持股市值看，3家QFII在二季度斥资
20亿元杀入了万科A。与此同时，值得关注的是，国内公募基金在二季度减持了4.1亿股
万科A.
4、2010年6月以后，香港H股很多股票大幅溢价A股。根据我的分析所有溢价的股
票和房地产密切相关。而且，推高这些股票的主... 阅读全帖 |
|
|
q********u
发帖数: 15519 | 42 中概小盘股来美上市本来就是圈钱？而且中概老板大多吝啬鬼？哈哈哈？谢谢COKE美女
的深刻分析高
论？赞您一亿个？ |
|
|
|
w*****u
发帖数: 4768 | 45 教授的贴不错，赞!
炒股最大的收获就是 看清了花街的本来面目，什么高盛啊，摩根啊，也就是高级骗子
而已 |
|
|
|
i****e
发帖数: 451 | 48 赞一个，帮主亲自传授捂帮精髓，收藏了！
index
index
beta |
|
|
|
