y***u
发帖数: 7039 | 1 何新希腊伪史批判：
一、关于希腊罗马人的种族及所谓“蛮族”
几乎所有关于希腊的书上无不这样说：
“希腊罗马文化是西方文化的源头”云云。
——这纯粹是违背真实历史的胡扯！
前此已经指出，西方关于希腊的所有历史资料都存在重大的可疑性。事实上希腊半岛古
代从没有形成统一国家，没有建立国家体系，也没有形成自身特殊的文化。
本文则拟讨论希腊罗马人的种族来源问题。古代的希腊罗马人不是白色人种，根本不属
于西方文明的体系。事实上，希腊罗马人都是有色人种，其文明则与东方亚细亚地区的
古文明具有一脉相承的直接联系。希腊罗马族群与黄种蒙古人以及黑色人种的亲缘关系
，远比与白种人密切得多。
在古希腊罗马人眼中，当时的白种欧洲人即日耳曼人，是尚未进入文明阶段的野蛮种族
——蛮族。
所谓“蛮族”（Barbarian），这个词是罗马帝国时期对于野蛮而文明未开化民族的蔑
视性称呼。在当时，欧陆地区接近白色人种的凯尔特人、西徐亚人、高卢人，以及纯白
色人种的日耳曼人、哥特人和阿勒曼尼人，都被罗马人（包括希腊人）看做蛮族。罗马
人认为，这些蛮族不仅不是他们的朋友或亲族，而且是世世代代与罗马为敌，并且最终
入侵和倾覆了罗... 阅读全帖 |
|
w***t
发帖数: 96 | 2 其实就东西比较而言, 这篇文章也很不公平. 中国后来的落后, 和北方蛮族的不
断打击是很有关系的. 自从汉后以来, 中国隔三差五就被北方蛮族侵扰. 生产力受
到破坏不说, 最可怕的是蛮族的愚昧, 最可怕的是蛮族对中国文化的无比敬仰和顶
礼膜拜. 蛮族人要坐稳中国, 自己又没有文化, 就把中国一切最陈旧最愚昧最束缚
人的东西, 也就是蛮族最能接受的东西, 对他们最有用的东西当作中国文化的正统
供奉. 越开明就越愚昧, 蛮族就是如此. 这个人说中国人的文明千年不变. 试想中
国不被落后的外族骚扰的时候, 不过汉唐宋明, 各各不过数百年, 代有革新. 每一
次蛮族一来, 扫荡社会, 文明的进步有多少能够存留. 更有北魏文帝, 北周武帝,
满清康麻子这样沐猴而冠, 拿扫帚当灵牌, 一味复古守旧的愚人, 竟然企图由学
生来教导老师, 由牲口来教育主人. 中国还能有什么改变, 中国还能不落后吗?
中国的不变不是中国人不想变, 是蛮族人要完成从猿到人的转变, 要拿中国人作
模子不让中国人变.
种族主义当然应该彻底谴责, 可是偶们国家一惯在民族国家的历史问题上含混不清.
也许是想收买人心. 可惜要是真 |
|
f****e
发帖数: 24964 | 3 蛮族谁都不是善茬，拼到最后只有制衡，大家都按规矩办事，规矩之外可以自由发挥，保持创造性，所以蛮族最后进化为公民
中国是一切由暴力上位的蛮族说了算，蛮族越来越无法无天，屁民表面上越来越恭顺，但是逮住机会就胡来，所以最终蛮族进化为独裁党，屁民进化为外顺内刁
蛮族专制的国家干不过蛮族民主共和的国家，就会给自己的顺民鼓吹自己是文明人
蛮族民主共和的国家对内是协商，对外却要求准入，你首先要证明你也有牙才行，是绵羊的话就不要JJYY了 |
|
y****g
发帖数: 33 | 4 你举的两个例子都是蛮族，努米底亚等部落从未形成大一统思想，蒙古在成吉思汗前也没有统一的概念，即使成吉思汗后蒙古的统一也是以黄金家族为核心而不是中华这样的文化上的统一，这些蛮族没有中华那样的凝聚力。华夏人变成牧民，并不是简单象蛮族那样逐水草而居住，而是依托先进生产技术，半定居半游牧。这些人讲汉语用汉字，子弟可以上学，接受大一统中华文明教育。这些人生活习惯类似蛮族，不需要大规模从内地转运粮草，羊马食草人食肉，胡服骑射。中华自从秦始皇一统华夏后同意的思想就根深蒂固。
华夏向来是遇到蛮族威胁了就举国发兵灭之，灭后另一蛮族占据北方草原休养生息再一次南下侵犯，例子太多，东胡林胡被赵国灭亡后匈奴占据，匈奴被灭后柔然、突厥、蒙古相继，中央王朝从来没有尝试制造“草原华夏族”，用中原牧民去填充广袤的北方。甚至可以封汉族王到北方草原。
至于草原华夏的生产、生活、政权组织方式，我相信，只要有尝试就会有适合的制度。可惜几千年从未有过大规模尝试，史籍从未有过尝试的记载，中原长期处于蛮族的威胁之下。 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 5 秦兵马俑的样子就和现在的北方汉人差不多，说明北方蛮族入侵并没有改变北方汉人的
长相。
原因是：北方汉人最初很大比例就是北方蛮族：炎黄集团自北方入主中原将原住民苗族
赶往了
南方。而南方汉族是北方汉族的男性和南方土著的女性的结合。
你老看着魏晋之后的北方蛮族入主中原，其实黄帝部落本身就是北方蛮族。轩辕和匈奴
的最早称呼实际是同一个音。
黄帝部落和后来的北方蛮族的关系，就是完颜女真和爱新觉罗女真的关系。
相。 |
|
r**o
发帖数: 4614 | 6 汉民胡化的例子也不是没有，那时候在草原上生活， 最适合的还是草原民族那套模式
。 游牧民族追逐水草迁徙， 税就没法收， 派遣官员，驿站和军队都是要花钱的。 暹
罗明朝的时候要归附， 结果算下来太亏就不要了。
也没有统一的概念，即使成吉思汗后蒙古的统一也是以黄金家族为核心而不是中华这样
的文化上的统一，这些蛮族没有中华那样的凝聚力。华夏人变成牧民，并不是简单象蛮
族那样逐水草而居住，而是依托先进生产技术，半定居半游牧。这些人讲汉语用汉字，
子弟可以上学，接受大一统中华文明教育。这些人生活习惯类似蛮族，不需要大规模从
内地转运粮草，羊马食草人食肉，胡服骑射。中华自从秦始皇一统华夏后同意的思想就
根深蒂固。
一次南下侵犯，例子太多，东胡林胡被赵国灭亡后匈奴占据，匈奴被灭后柔然、突厥、
蒙古相继，中央王朝从来没有尝试制造“草原华夏族”，用中原牧民去填充广袤的北方
。甚至可以封汉族王到北方草原。
。可惜几千年从未有过大规模尝试，史籍从未有过尝试的记载，中原长期处于蛮族的威
胁之下。 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 7 不错，但是有一个错误，蛮族的生育力没有提高。
因为蛮族的生育率一直都很高。
改变的是婴儿死亡率。本来生10个活2个，现在生10个活下来4个，这就是巨大差别。直
到18世纪，欧洲每对夫妻生育10个都很平常。康德排行老九，前面8个都活了下来。圣
以伊莎贝拉排行第14，前面13个哥哥姐姐夭折了两个。这就是现代社会以前的欧洲生育
率。这两家应该都是有神的保佑的。马克思生了5个还是6个，死了两个还是三个。他还
是中产阶级的。
罗马和古中国的文明扩散，导致蛮族婴儿死亡率减少，导致蛮族人口爆炸，导致蛮族逆
天的战斗力。
这就是规律。
区别在于，罗马崩溃了，但是基督教会坚持了下来，在血海中为往圣继绝学，还慢慢把
整个欧洲都给带入了文明社会，统一整合为基督教文明。
中国没有崩溃，虽然一次次进入乱世，还是一直坚持了下来。
在南洋，华人的到来也导致了当地土著婴儿死亡率的急剧降低，人口逆天膨胀。比如菲
律宾，西班牙人征服的时候人口不到50万，其中30万华人，现在是接近一亿了。 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 8 不错，但是有一个错误，蛮族的生育力没有提高。
因为蛮族的生育率一直都很高。
改变的是婴儿死亡率。本来生10个活2个，现在生10个活下来4个，这就是巨大差别。直
到18世纪，欧洲每对夫妻生育10个都很平常。康德排行老九，前面8个都活了下来。圣
以伊莎贝拉排行第14，前面13个哥哥姐姐夭折了两个。这就是现代社会以前的欧洲生育
率。这两家应该都是有神的保佑的。马克思生了5个还是6个，死了两个还是三个。他还
是中产阶级的。
罗马和古中国的文明扩散，导致蛮族婴儿死亡率减少，导致蛮族人口爆炸，导致蛮族逆
天的战斗力。
这就是规律。
区别在于，罗马崩溃了，但是基督教会坚持了下来，在血海中为往圣继绝学，还慢慢把
整个欧洲都给带入了文明社会，统一整合为基督教文明。
中国没有崩溃，虽然一次次进入乱世，还是一直坚持了下来。
在南洋，华人的到来也导致了当地土著婴儿死亡率的急剧降低，人口逆天膨胀。比如菲
律宾，西班牙人征服的时候人口不到50万，其中30万华人，现在是接近一亿了。 |
|
n****o
发帖数: 2339 | 9 说说看，世界上哪个地区，哪个文明，能成功长期对抗北方蛮族的？
欧洲，中国各朝各代。一直到了现代，武装到牙齿的元首最后还是被埋葬在蛮族现在版
里。
而且现在的研究发现，欧亚大陆人为什么比非洲人聪明，就是早期的北方蛮族猎人原始
版在生活环境残酷的地方，慢慢进化出高IQ。然后这些人持续南移，开创一个一个文明
。所以别看蛮族，智力比南方人还高，人学东西又快，所以实际上生活腐化的南方人可
能永远没法对抗。
欧亚大陆的历史，就是北方持续对南方征服，然后北方人南迁，腐化，再被新的北方人
征服的历史。 |
|
N********w
发帖数: 132 | 10 是穷山恶水出刁民，北方穷鬼身无分文只有拿贱命拼命了而挤到南方来，而富裕的南方
人爱惜自己的生命，不懈与北方穷鬼玩命。所以才子都是南方人，兵将都是北方的穷鬼
。
---------------------------
说说看，世界上哪个地区，哪个文明，能成功长期对抗北方蛮族的？
欧洲，中国各朝各代。一直到了现代，武装到牙齿的元首最后还是被埋葬在蛮族现在版
里。而且现在的研究发现，欧亚大陆人为什么比非洲人聪明，就是早期的北方蛮族猎人
原始版在生活环境残酷的地方，慢慢进化出高IQ。然后这些人持续南移，开创一个一个
文明。所以别看蛮族，智力比南方人还高，人学东西又快，所以实际上生活腐化的南方
人可能永远没法对抗。
欧亚大陆的历史，就是北方持续对南方征服，然后北方人南迁，腐化，再被新的北方人
征服的历史。 |
|
l***y
发帖数: 1166 | 11 我们知道，华夏的一个重要祖先是黄帝，但是，按很多古文献的记载，这个黄帝可能是
来自西方。
《山海经》说黄帝是北狄和西戎的祖先，《史记》记载黄帝的族源是古羌族，中国
历史公认这个古羌族是西面牧羊的民族，最近《中华文明探源》工程已经搞清楚了，山
羊、绵羊、小麦并不是原产自中国，而是来自中亚，经西域传入中国，而中国人也是在
古羌族到来的同时期开始种植小麦。
另外，我最近查找了大量中国的古文献，很多都直接说华夏的祖先都是来自西方，
周朝人说“赫赫吾祖，来自昆仑”，周朝的穆天子花了将近一年西游寻根，他走了一百
多天行程25000里到达黄帝的故里，登昆仑拜会了西王母。中国历史上一个很野蛮的民
族匈奴人，居然自称是夏人的后裔。还有，中国风姓始祖燧人氏来自昆仑山，那么风姓
华胥的孩子伏羲也是西面来的？
如果以上资料有一定的真实性的话，那么华夏就是一个从西面到达中国的民族，以
前听人说黄帝其实是雅利安人，我感觉到事情应该没这么简单，有一个说法是华夏的来
源可能与西域的大夏古国有关，他们是吐火罗人，他们并不是雅利安人，应该是比雅利
安人更早从印欧语系民族中分离出来的黑头发黄白混血儿。
华夏民族到达中国的时... 阅读全帖 |
|
R*********j
发帖数: 1957 | 12 蛮族勇士：2015年173万外企职员失业，2016年可能更多
2017-01-22 周密金融
密金融官网：www.zmjinrong.com 公众号:zmjinrong_com
版权：来源 蛮族勇士
在当前的中国，外资撤离业俨然已经成为一个沉重的全民话题。尽管中央政府一直致力
于消除外资撤离的恐慌情绪，但从近期政府频频发布重磅文件，通过让度一些垄断特权
吸引外资来看，外资显然是促使中国经济触底反弹的重要因素。
以下是中国网络风云人物蛮族勇士关于外资撤离的一篇数据详实的文章，他擅长通过分
析纷繁复杂的经济数据来剖析中国经济的真相。尽管文章多激越之言，但难掩作者赤子
之心与报国情怀。
本文所描绘的，是外资从中国撤离的全景图。你们将看到整个国民经济体系中与外资有
关的全行业数据。在这些数据中，你们或许能够感受到一股切肤的悲凉，然后尝试改变
。而改变，才能带来希望。
首先，是各位小清新市民最关注的房地产投资领域的数据。2014年是外资投资房地产开
发的峰值年，总额为639亿人民币。然而从2015年开始，外资就从地产开发领域迅速撤
离，当年度地产开发领域利用外资总额仅297亿。这不算完，2016... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 13 人生在世，吃饭，XXOO。连花花草草奶牛绵羊，这两件事也是它们永恒的主题。
北方蛮子不行，原因3个：
气候不行。太冷。连鸟孵蛋都要保温，何况人？
基因不行。北方蛮族生育不行。清代蒙古备受优待，结果，你麻痹，人口从1000万跌成
100万。
蛋蛋受损。自从北方蛮族从汉人这里偷学了骑射，抢劫维生，也硌坏了他们男人的蛋蛋
。北方蛮族基本从小就废了。
北方蛮子不行，传宗借代的本能促使他们南下。这种本能是如此的强烈，以至于数千年
来北方边境没有1日消停。北方蛮族换了不知道多少茬种，这种疯狂的行为从未止歇，
往往在中原王朝衰弱的时候趁虚而入，掠夺汉族男人，比如北宋徽钦2帝，如获至宝，
来春所有北蛮子的老婆肚皮就大了，种族就再次繁衍。 |
|
S*****4
发帖数: 514 | 14 我以前觉得中国的地理环境比罗马帝国封闭，受蛮族威胁应该较小，最近研究了一
下罗马帝国的历史，又觉得似乎并非如此：
1 中国的北部边疆几乎完全开放，以至于中国人不得不以人力构筑长城为防线，而
罗马在面对蛮族的主要方向以莱茵河和多瑙河为天然边界，防御性并不弱。而且中国北
方辽阔的大草原使得蛮族实力往往比罗马那边的更强
2 中国由于特殊的地理条件，北方蛮族比其南的汉族更容易组建骑兵，而罗马似乎
没有这个问题
大致想到这两个问题，考虑还不算成熟，提出来希望和大家共同探讨一下
|
|
o**n
发帖数: 1249 | 15 历史上被封到边疆的王大部分都是政治斗争的失败者，有几个愿意去生活那么艰难的地
方，在中原生活多舒服阿。被贬的王也千方百计地想回来，八王之乱不就是司马诸王走
马灯似的打回京师夺权，何况他们的封地还都不错。即使现在各种交通通讯这么发达了
，大学生不还是不一样愿意去疆藏之类的地方。
也没有统一的概念，即使成吉思汗后蒙古的统一也是以黄金家族为核心而不是中华这样
的文化上的统一，这些蛮族没有中华那样的凝聚力。华夏人变成牧民，并不是简单象蛮
族那样逐水草而居住，而是
一次南下侵犯，例子太多，东胡林胡被赵国灭亡后匈奴占据，匈奴被灭后柔然、突厥、
蒙古相继，中央王朝从来没有尝试制造“草原华夏族”，用中原牧民去填充广袤的北方
。甚至可以封汉族王到北方
。可惜几千年从未有过大规模尝试，史籍从未有过尝试的记载，中原长期处于蛮族的威
胁之下。 |
|
kx
发帖数: 16384 | 16 中国古代防止蛮族入侵的唯一办法就是贸易通商。
买游牧民族牛羊畜产品，卖农产品和手工制品。
假如蛮族太蛮，理解不了通商合作，就迁汉人过去把地盘占了，汉人作为那里的游牧专
业户与内地通商,这样蛮族就没机会重新发育了。 |
|
C********a
发帖数: 367 | 17 首先说三苗
现在很多流行的说法是，三苗是苗族的祖先，因为史籍记载三苗本在中国的南方生活，
大概在湖北湖南江西一代
当然也有很多人认为不是，包括章太炎、梁启超等，梁启超甚至认为，三苗的“苗”在
古汉语里就是“蛮”。主要证据是《六韬》说：“尧伐有苗于丹水之浦”，《吕氏春秋
·召类》则说为“尧战丹水以服南蛮”。《六韬》里的有苗就是三苗。
所以章太炎、梁启超等认为三苗是苗族祖先的说法立不住脚了。
司马迁《史记卷一·五帝本纪第一》中也记载，“欢兜进言共工，尧曰不可而试之工师
，共工果淫辟。四岳举鲧治鸿水，尧以为不可，岳强请试之，试之而无功，故百姓不便
。三苗在江淮、荆州数为乱，于是舜归而言于帝，请流共工于幽陵，以变北狄；放欢兜
于崇山，以变南蛮；迁三苗于三危，以变西戎；殛鲧于羽山，以变东夷：四罪而天下咸
服。”
其中，“放欢兜于崇山，以变南蛮；迁三苗于三危，以变西戎”，也就是说，三苗后来
被迁到了三危，后来变成了西戎，三危就是现在甘肃敦煌的三危山，当然三危这个地方
也有争议，说哪儿的都有，但一定是迁到了西边，跟西边的的羌族融合，所以才是“以
变西戎”。而真正到后来的南蛮，应该是欢兜了，我更相信现... 阅读全帖 |
|
p*********3
发帖数: 8525 | 18 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: pureleaf123 (pureleaf), 信区: Military
标 题: 同样是蛮族，蒙古怎么就比德国差那么多
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 13 16:36:53 2014, 美东)
日耳曼蛮族当年打败罗马，蒙古蛮族打败南宋。两个野蛮都曾征服过文明。现在德国怎
么比意大利还富裕先进。蒙古却被比中国落后很多 |
|
p*********3
发帖数: 8525 | 19 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: pureleaf123 (pureleaf), 信区: Military
标 题: 同样是蛮族，蒙古怎么就比德国差那么多
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 13 16:36:53 2014, 美东)
日耳曼蛮族当年打败罗马，蒙古蛮族打败南宋。两个野蛮都曾征服过文明。现在德国怎
么比意大利还富裕先进。蒙古却被比中国落后很多 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 20 美国人的欺软怕硬，是到了骨子里的。这其实是遗传自欧洲人的欺软怕硬的蛮族
文化。这是因为欧洲土地贫瘠，而少有的良田又彼此割裂，很难形成富庶的农业经济，
自然也就没有中国这样农业文化的形成基础。所以西方文化从根本上讲其实就是猎人、
盗贼、教士和海盗的文化，而其本质没有一个不是通过掠夺、盗窃、敲诈、欺骗来获得
财富，进而改善生活的。有法律管着的时候，他们就靠做合法的买卖赚点小钱，没有法
律管着的时候，他们就无恶不作，什么来钱快干什么。这跟中国农业文化所讲的那种勤
劳节俭、诚实守信、仁厚待人、重视教育的准则，是格格不入的。
只要你看过足够多的西方影视，玩过足够多的西方电脑游戏，就可以知道，西方的文化
每一个方面都沁透着盗贼、猎人和海盗精神：只要能得手，就说明我是对的。在西方游
戏里面，能偷得到是能力高，能骗得了是口才好，能掠夺的成是真英雄，能暗杀的巧是
经验老到。这样的民族文化，你能指望他们干出什么好事来？
而且西方普遍不太重视教育，他们似乎认为后代能力强都是先天遗传的结果，大多数西
方英雄都是天生的、不费吹灰之力就能学会某样技能。
对其他民族，西方从来都是诬蔑和抹黑为主，西方影视中的其他民族... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 21 蛮族惯于互相火并，能者上
士族崇尚废长立幼，取乱之道
士族打不过蛮族，蛮族不能长远
但是逻辑上孰是孰非呢？ |
|
o**********e
发帖数: 18403 | 22
有道理。 我来狡辩一下：
死亡率低了，生育力就高了。
汉－晋朝的医疗技术和罗马的医疗技术都很高。
（張仲景， 葛洪一堆道教医生牛人）
特别是卫生基建，食物存储运输，对
生存率的影响应该很大。 晋朝的蛮族奴隶
的生存率都可能完胜蛮族在草原西亚的生存率。
我本来只想到气候，但是您说的医疗条件
导致蛮族人口爆炸很可能也是五胡乱华，
西罗马亡国的深层原因。 |
|
o**********e
发帖数: 18403 | 23
有道理。 我来狡辩一下：
死亡率低了，生育力就高了。
汉－晋朝的医疗技术和罗马的医疗技术都很高。
（張仲景， 葛洪一堆道教医生牛人）
特别是卫生基建，食物存储运输，对
生存率的影响应该很大。 晋朝的蛮族奴隶
的生存率都可能完胜蛮族在草原西亚的生存率。
我本来只想到气候，但是您说的医疗条件
导致蛮族人口爆炸很可能也是五胡乱华，
西罗马亡国的深层原因。 |
|
b******t
发帖数: 1271 | 24 台湾人吧
蛮族的问题是身份认知问题
衣服华夏者华夏也
不把自己当沐化的主流民族不认同主流身份就是蛮族。
化外而逆，曰蛮。当然也包括一部分被洗脑的少民了 |
|
y****g
发帖数: 33 | 25 就是没能制造一个忠于华夏的游牧人群。
固然汉人可以建立起自己的骑兵部队，但是吧农耕的汉人赶上马背训练出骑兵，代价高
昂。一旦遇到宋朝那样没有产马地的情况，骑兵部队就会先天不足。内地也有牧人，也
有大量靠放牧为生的汉族，为什么不强制性在北方边境建立一支汉族的游牧群体呢？甚
至可以罚没罪人去北方变成牧民。这些牧民就会具备和蛮族一样的先天优势，靠北方草
原养活，可以提供廉价而高效的骑兵资源。这些牧人的家园就是草原，以牧人守卫草原
，对蛮族就有天然的仇恨。为什么汉族君主就没想到这个办法呢？ |
|
kx
发帖数: 16384 | 26 北伐的大军去得，通商需要的人就少多了，肯定也去得
实在不行，让蛮族自己过来嘛，自己赶着牛羊到中国来卖，买了东西自己带回苦寒之地
，反正蛮族过来抢，也是他们自己过来抢的啊，又不是送到北方让他们抢的。
牧专 |
|
h*i
发帖数: 3446 | 27 其他都对，说中国文明是鼓吹出来的不对。
文明不是鼓吹出来的，中国文化的确更高等。高等在何处？就是对世界的认识更宏观一
些，考虑更全面一些。这些东西，西方最近才慢慢认识到。比如说，中国文化的社会道
德观比嫉妒教的高出太多了，最起码是讲逻辑，要逻辑自洽的。
最重要的逻辑，就是这个天理论。天理还是个理，而上帝是不讲理的。如果一个文化的
最高准则都是无理可谈的，这个文化就给自己弄了个比较低的上限，再好也好不到哪儿
去。
在中国，蛮族暴力上位也得讲天理。蒙元，满清，土工都是这样，自己都得号称是顺天
承运的（土工说自己是中国人民的选择，是时代的选择，其实就是这个意思）。说了自
己是顺天承运的，就等于给自己定了行为准则和需要达到的目标，最后都得拿到天理下
来被评判。如果大家公认这个政权不再顺应天理了，就得下台。各个朝代都是这样下台
的，清这样下台了，土工到时候也得一样下台。无非是个时间问题。
华夏这个天理论绵延数千年了，这就是文化的生命力，就被实践检验过的，不是鼓吹出
来的。 |
|
c*********8
发帖数: 416 | 28 做空。潘做的这个基金够烂的。蛮族是个湖南人，你搜下天涯、蛮族勇士，特别是一筐
荔枝上北京的一段回忆，这傢伙就是个闷骚的网络砖手，咬人不松手的主，加上老杀他
的知己挂了，新仇旧恨，看好戏吧。如广发也加入做空, |
|
q*******n
发帖数: 20306 | 29 吉尔吉斯全杀了11个维子, 给出的理由是这些维子用割喉的方式杀了一个吉尔吉斯猎人.
然而维子只有刀, 而被杀的吉尔吉斯猎人用枪打死了两个维子, 也就是说, 很可能是猎
人先射杀了两个维子, 维子们才出于自卫和报复,杀了猎人. 维子非法越过边境当然不
对, 但这场维子和猎人的冲突, 并没有表现出维子们有什么不对.
吉尔吉斯在理由并不充分的情况下搞大屠杀, 不留活口涉嫌害怕维子的口供对自己不利
, 是为蛮族. 当然, 维子也是蛮族. |
|
a****r
发帖数: 12375 | 30 要不给维子发点枪，让他们去吉尔吉斯干革命？
吉尔吉斯全杀了11个维子, 给出的理由是这些维子用割喉的方式杀了一个吉尔吉斯猎人.
然而维子只有刀, 而被杀的吉尔吉斯猎人用枪打死了两个维子, 也就是说, 很可能是猎
人先射杀了两个维子, 维子们才出于自卫和报复,杀了猎人. 维子非法越过边境当然不
对, 但这场维子和猎人的冲突, 并没有表现出维子们有什么不对.
吉尔吉斯在理由并不充分的情况下搞大屠杀, 不留活口涉嫌害怕维子的口供对自己不利
, 是为蛮族. 当然, 维子也是蛮族. |
|
p*********3
发帖数: 8525 | 31 日耳曼蛮族当年打败罗马，蒙古蛮族打败南宋。两个野蛮都曾征服过文明。现在德国怎
么比意大利还富裕先进。蒙古却被比中国落后很多 |
|
y*******w
发帖数: 5917 | 32 扯淡，中国有兵马俑，长相身高全部记录。说实在，看起来差不多。
我感觉所谓的北方蛮族很可能在什么时候被中原人给杀光了，然后跑到北方的中原人又
变成新一代的北方蛮族，然后重新杀来杀去，直到远处跑来的突厥为止，
相。 |
|
|
|
a*****8
发帖数: 2957 | 35 中华文明能延续至今，没有彻底烂熟烂掉，我认为很大程度上依靠于满蒙鞑子的野蛮习
性冲击了宋末烂熟的汉文明，为中华文明续了命，但是满蒙也逐渐被烂熟的汉文化同化
，彻底烂掉。早已失去了先祖的勇猛进取。最后一波蛮族入侵，是马列主义共产主义传
入中国，革命暴动阶级斗争破四旧为汉文化注入了新鲜血液。汉人在共产主义的刺激下
勇猛进取，狂热好斗，第一次主动挑起战争。邓矮子改开，又恢复了传
统的汉人统治。现在又到了逐渐到了各种矛盾显露，无法为继的地步。
之后面临的问题就是，鞑子已经用光了，那么世界上哪个蛮族或者思想才能给汉族输入
野蛮新鲜的血液 |
|
发帖数: 1 | 36 人类文明的发展趋势是蛮族逐渐灭亡
木湿淋肯定也不例外
被异族同化是蛮族走向文明，并生存延续的唯一方式。 |
|
l**********3
发帖数: 10970 | 37 因为蛮族机器身体好。wsn快去练身体吧，蛮族机器连停球都不会，传球也是烂到暴。
可人家就是身体好。 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 38 ☆─────────────────────────────────────☆
linzx (黎明之前，如此漫长) 于 (Tue Apr 30 12:07:30 2013, 美东) 提到:
靠谱不？
感觉好玄幻的样子……
☆─────────────────────────────────────☆
linzx (黎明之前，如此漫长) 于 (Tue Apr 30 12:32:10 2013, 美东) 提到:
没人关注？不会吧
☆─────────────────────────────────────☆
ncatlab (弃疾) 于 (Tue Apr 30 12:34:24 2013, 美东) 提到:
像在看武侠小说
☆─────────────────────────────────────☆
wosnb (Walk with the Earth Mother.) 于 (Tue Apr 30 12:44:39 2013, 美东) 提到:
他那个发言个人认为过于激动而且也不恰当，没事把易方达基金拖进来干什么，在事情
没清楚之前，基金公司当然先要... 阅读全帖 |
|
N********w
发帖数: 132 | 39 汉唐明都有统治北方蛮民族。汉朝为了开辟通往西方的丝绸之路，把拦路的强盗匈奴灭
了，唐朝皇帝都被北方蛮民族称为天可汗了，明朝皇帝5次亲征，蛮族老少闻风就逃，
哈哈。。。
趁火打劫成功一次就yy到现在 --- 你指的是辫子满清吧！
蛮儿出了会大拍清宫戏吹捧自己，还会什么？
-------------------------------
你们垃圾种族被虐几千年，偶尔趁火打劫成功一次就yy到现在。
你们还有机会吗？你们只是文明破坏者，注定永远失败。 |
|
e********3
发帖数: 18578 | 40 罗马共和国中后期和帝国早中期，在摆好场子的大决战里面，大多数情况都是把凯尔特
和日耳曼蛮族打的满地找牙，而且很多时候人都少的多的情况下，可以看凯撒征服高卢
，Germanicus打败Aminus的历史,已经罗马军队镇压Queen Boutica的起义。
罗马帝国后期不行了有很多原因，绝对不能简单的说是农耕和游牧的区别，而且日耳曼
人部落很多根本也是农耕定居文化。 |
|
b******s
发帖数: 1089 | 41 意大利人，尤其是南部的，在白人世界也被歧视得很厉害，被称为达戈人。
歧视和被歧视充斥了整个人类历史。我觉得这跟某个种族的经济基础有关，母国强大了
（不是简单的GDP高了那么简单），这个种族就高大上。罗马强大的时候，就歧视日耳
曼蛮族，日耳曼人强大了，就歧视拉丁人斯拉夫人，中国强大的时候，也歧视胡人。
就是当今社会，即使是同一种族的朝鲜韩国，也成了区别对待的两个“种族”。经常说
国内崇洋媚外，那是因为中国长期以来没有很强的种族概念，把老外看成一体笼统化，
才会出现中东东欧等地老外也被‘崇拜’。很多中国人到了美国生活多年，有了鉴别力
，也会自然将这些不同种族区分开来。随着国内经济实力的提升，这种崇洋在某种程度
上好了很多，但是彻底逆转需要很长时间。
歧视还随着外界环境变化而变化。19世纪的美国，爱尔兰人处于底层，成为酗酒肮脏的
典型，男人跟华工一起筑路，女人做佣人保姆。意大利人也是如此，只能聚居在大城市
开开餐馆，搞搞黑社会。有趣的是，犹犹太人，早点移居美国的犹太人来自德国等地，
不愿意跟后来的大批犹太人亲近，非常歧视这些后来来自东欧的犹太人。这些在美国种
族简史里都有清晰记载。
即使同一... 阅读全帖 |
|
g**1
发帖数: 733 | 42 你们都没看明白：宋江已经看出来大宋北面受到蛮族侵略，南面农民起义，马上要崩
溃了，所以他要帮助大宋朝稳定根基，扬名百世。 |
|
|
m********r
发帖数: 2895 | 44 鲜卑都被同化得没了自己的民族了，不也没解决问题，就连鲜卑统治的时候北方蛮族都
还南下，搞得需要靠六镇来防范，老问题没解决还多出来新问题 |
|
a*******t
发帖数: 10093 | 45 冷兵器时代，对付北方蛮族，基本上没办法
牛逼的时候，就是几个牛逼的人，也骑着马深入虎穴去扫荡，但是这个后勤消耗很高，
全军覆没的风险极大
大部分时候，就是靠“高筑墙，广积粮”，等着这些蛮子互砍，自己崩溃玩完，跟他们
“耗”
像蒙古那样自成吉思汗而下，几代雄主
像满人那样自努尔哈赤而下到康雍乾，几代牛人
就完蛋了 |
|
a*******t
发帖数: 10093 | 46 冷兵器时代，对付北方蛮族，基本上没办法
牛逼的时候，就是几个牛逼的人，也骑着马深入虎穴去扫荡，但是这个后勤消耗很高，
全军覆没的风险极大
大部分时候，就是靠“高筑墙，广积粮”，等着这些蛮子互砍，自己崩溃玩完，跟他们
“耗”
像蒙古那样自成吉思汗而下，几代雄主
像满人那样自努尔哈赤而下到康雍乾，几代牛人
就完蛋了 |
|
n********t
发帖数: 1843 | 47 解决北方游牧蛮族最根本的方法是攀科技吧，等出了后膛枪就一劳永逸的解决问题了。 |
|
m***y
发帖数: 14763 | 48 Faint
就算你科学史是体育老师教的 也该知道horseback riding是个大亊 好多文明一辈子
也没见到 跟$5M对这儿大多数人一样
不过咱也是外来户 这倒没啥争的 放到一定尺度上看 谁都是外来户 但说不上蛮族 黄
帝明显比原住民文明程度高的多 这才以少欺多 反客为主 |
|
R*******a
发帖数: 2463 | 49 中世纪的德国一点算不上蛮族，相反的，文艺复兴时期德国是很富裕的地方，汉莎同盟
打通了波罗的海的商路，开辟了从伏尔加河直达里海的东西方贸易，论当时的经济水平
比英法还强，论政治直接骑在俄罗斯人头上。
德意志地区后来经历了长期的衰落，因为后来的宗教战争主要在那里打的，几乎被打回
了黑暗时代。 |
|
w**********o
发帖数: 106 | 50 所谓蛮族只是一个名称，并不能概括民族内在气质
德意志人蒙古人内在特质差的远了
德意志人A型血居多，讲究准确守时，做事情一根筋，有条理，甚至于无趣
蒙古人B型血居多，自由散漫，情绪化
5，6世纪日耳曼人中最暴虐的汪达尔人只不过把罗马城烧了而已，13，14世纪蒙古人还
各地搞屠城呢。
在农牧社会阶段，做事情一根筋对发展生产力并无明显优势
但是工业社会来到之后，做事情一根筋的优势就大大体现出来了，机器造机器，成效是
几何极数的。。。。。 |
|
