f**********n
发帖数: 29853 | 1 床铺的律师被逼着划线，他说第一，你的看这个作品是不是大家都同意的传统艺术品。
接下来如果这个作品有艺术价值也有实用价值，那我们可以用以前的判例，看这个作品
侧重在哪个价值。就婚礼蛋糕而言，价钱那么贵，不是因为味道好，而是艺术价值。
这时候，戈萨奇马上插嘴帮忙，俺这辈子吃过的的婚礼蛋糕没一个好吃的。 |
|
e***s
发帖数: 1397 | 2 去穆斯林开的蛋糕店里定一个写着“穆哈是头猪”的蛋糕行不行？ |
|
t*****m
发帖数: 683 | 3 你有这功夫打那么一大段字,不如先去了解下故事背景.
这对基佬跟店主长期打交道的,经常跟他买蛋糕.店主并没有因为他们是基佬就拒绝服务.
只是这次俩基佬碰瓷要买婚姻蛋糕,才搞出事来 |
|
T*******u
发帖数: 1908 | 4 如果店主把同性装饰的蛋糕卖给异性恋者，却不卖给同性恋者，就构成歧视。
这个判断非常搞笑。
属于自己定义了一种几乎没有可能发生的搞笑情况，然后说只有发生了这种情况才算歧
视。
打个比方：“如果肉店只卖狗肉给不吃狗肉的人，却不卖给吃狗肉的人，才构成对吃狗
肉的歧视”
如果店主不论顾客的性取向，一律不出售有同性装饰的结婚蛋糕，这就不是歧视。
这很有可能已经是歧视了，因为同性装饰和性取向是高度相关的。同样打个比方：
如果大学不论学生的种族，一律不收lastname为Zhang,Li,Liu等等的学生，这不是歧视
吗？ |
|
T*******u
发帖数: 1908 | 5 你这就是钻牛角尖嘛
如果店主愿意做同性恋蛋糕，难道还会拒绝卖给同性恋？
难道有人专门做同性恋蛋糕卖给异性恋，而不给同性恋？
在你看来，只有这种才算歧视
在我看来，这种人不是歧视，而是脑子有毛病 |
|
n****t
发帖数: 729 | 6 请站在法律的角度思考这个问题，好不好？
林子大了，什么鸟都有。有一天就是出现一个做同性恋装饰蛋糕的店主，专把这种蛋糕
卖给异性恋者，不卖给同性恋者，怎么办？法律是针对所有人的，不能因为出现的概率
小而有所遗漏。 |
|
u***n
发帖数: 21026 | 7 店里没有同志蛋糕，没这个品种，店主不做，咋啦，有问题不？
有其他蛋糕，你可以随便买，你非要人家做个人家没有的品种，你不是找茬是啥？ |
|
d********9
发帖数: 3927 | 8 蛋糕店老板店里放一部可兰经。再有同性恋来找事，直接跟他们说是安拉的指示他不做
同性恋蛋糕。 有种再去告吧。 |
|
T*******u
发帖数: 1908 | 9 这个你明显有问题。对店主的信仰自由造成侵害的应该是同性恋要求做同性恋蛋糕这种
行为，而不是法院。从来没有这种“法院对败诉人的利益造成了侵害”的说法。败诉，
说明的法院不承认败诉方所主张的权利是法律应该保护的合法权益。既然本来就不是合
法权益，也就谈不上侵害了。再换一种思路，如果真是法院造成侵害，那么蛋糕案的另
一方应该是下级法院，而不是同性恋。不过，到法院告法院，这个想想也太扯了吧？法
院可以作为被告吗？
再说远一点，这次高院最后的判决，应该也是认定其中一方所主张的权利不成立，即要
么不构成歧视，要么不构成侵犯信仰自由或言论自由。这个本质上就是两种受保护的权
利要分个高下，高院能做的，无非就是给这个高下加上一系列具体条件而已 |
|
a**e
发帖数: 8800 | 10 白痴。
蛋糕房从来没有生产过同性恋的蛋糕
星巴克不生产咖啡了还是小红帽要求在咖啡上拉出maga的字样了?
：本质一样。高院会一并裁决。
： |
|
d********f
发帖数: 43471 | 11 这个案子接了左x就输了。这里面逻辑简直太清楚了，蛋糕店拒绝卖的不是蛋糕，蛋糕
店主拒绝的是personalized的雕花，这个完全适用第一修正案，只有luobo这样捣浆糊
的网友才会认为从水桶里放出来咖啡和personalized的雕花是一回事。高院一直不接就
是因为几个左派法盲大法官也知道这案子一上来就会输 |
|
n****t
发帖数: 729 | 12 蛋糕店没有拒绝同性恋顾客定制其它主题的蛋糕，拒绝的只是做同性恋蛋糕，那不是一
个店堂里现成已有的产品，而且店主也从未为任何顾客，不论其性取向，做过同性恋蛋
糕，所以店主不构成歧视。
而咖啡店店主却仅仅因为顾客的基督教信仰而拒绝提供任何服务，而不管顾客的要求的
产品是不是已经列在菜单上了。这就是典型的歧视。 |
|
i*****9
发帖数: 3157 | 13 放两个男的上去就属于创作呀。现代抽象派艺术放面镜子在展台上还是艺术创作呢。
如果是卖一个空白蛋糕，再单卖两个玩偶让 gay 自己放那就不属于创作的范畴。
：虽然我是一个川普的支持者，但是我觉得这个蛋糕确实没有什么需要定制的。更多的
就是不愿意给做。拿定制来说事情说不通。一般放一个男的一个女的在蛋糕上。这种情
况就放两个男的或者两个女的就好了。不存在什么定制。
： |
|
i*****9
发帖数: 3157 | 14 放两个男的上去就属于创作呀。现代抽象派艺术放面镜子在展台上还是艺术创作呢。
如果是卖一个空白蛋糕，再单卖两个玩偶让 gay 自己放那就不属于创作的范畴。
：虽然我是一个川普的支持者，但是我觉得这个蛋糕确实没有什么需要定制的。更多的
就是不愿意给做。拿定制来说事情说不通。一般放一个男的一个女的在蛋糕上。这种情
况就放两个男的或者两个女的就好了。不存在什么定制。
： |
|
h***i
发帖数: 89031 | 15 我的祖宗托梦给我要吃蛋糕
祭祀的时候，我准备用蛋糕烤成三牲的样子
猪牛羊 |
|
h*********n
发帖数: 11319 | 16 胡搅蛮缠。蛋糕店不是不接待同性恋，而是不出售同性恋蛋糕。两者有本质区别。同性
恋仍然可以定制正常蛋糕
高院这个判决保护了大量穆斯林，否则乌央乌央的白人回去穆斯林餐馆点猪肉菜。 |
|
|
s*******d
发帖数: 17566 | 18 85度蛋糕很一般，面包也就这样，和JJ什么老中蛋糕店比没有什么差别。当然店面，环
境和氛围不错，不在那里吃没有区别。如果走远几步，有几家非老中蛋糕房也不错：
Porto's，（水果挞）Lady M |
|
f*****w
发帖数: 1451 | 19 你别去vons那种grocery store买啊。专门的蛋糕点作的很好的。我上次说的蛋糕店 ，名字叫It's a piece of cake ，店名 很有趣 啊，蛋糕一点
也不甜腻 ，五层 夹心 ，9 inch,30块钱。不过可能离你 远了点，在poway这边 |
|
|
p********l
发帖数: 2032 | 21 前几天又去取蛋糕，当场吃到了雨点妈现蒸的菜肉大包子，牛肉韭菜的，猪肉白菜的，
意料不到的好吃，韭菜是她家后院里刚拔出来的，可能雨点爸常给菜地和栗子树浇水，
雨点妈只管做包子饺子和栗子蛋糕。
支持雨点妈雨点爸如能开个华人小吃兼蛋糕店，重要的是这句话。 |
|
p********l
发帖数: 2032 | 22 前几天又去取蛋糕，当场吃到了雨点妈现蒸的菜肉大包子，牛肉韭菜的，猪肉白菜的，
意料不到的好吃，韭菜是她家后院里刚拔出来的，可能雨点爸常给菜地和栗子树浇水，
雨点妈只管做包子饺子和栗子蛋糕。
支持雨点妈雨点爸如能开个华人小吃兼蛋糕店，重要的是这句话。 |
|
y****3
发帖数: 366 | 23 85度的蛋糕我不喜欢。
fremont 小台北里面有一家韩国的蛋糕店，外面有都敏俊牌子的那家，里面有款蓝莓酸
奶蛋糕蛮特别的，只是价格很高，大概有30-40记不清了。 |
|
b******t
发帖数: 677 | 24 9点开会，需要越早能买到蛋糕越好，奶油蛋糕那种
记得redmond24街那个丽晶有卖蛋糕，不知道有没有那么早开门呢？或者有没有别家那
么早开门的？
谢谢！ |
|
m*******i
发帖数: 3015 | 25 好Nice的老板呀。。。蛋糕怎么样，偶正在打听哪的蛋糕好吃，给儿子定生日蛋糕呢。
。。是丽晶好还是那个挨着蓉园的那个什么船蛋糕店的好？ |
|
H****H
发帖数: 11039 | 26 提拉米苏和芒果蛋糕都超级好吃
六品的芋泥蛋糕不错
去这两家你不会失望了 |
|
H****H
发帖数: 11039 | 27 提拉米苏和芒果蛋糕都超级好吃
六品的芋泥蛋糕不错
去这两家你不会失望了 |
|
b*****n
发帖数: 10665 | 28 哈哈，没病：P
打小就喜欢蛋糕。。。
以前蛋糕店前一站，看人家做蛋糕，能站很久很久。。。 |
|
S*******e
发帖数: 2319 | 29 “豹子、顺子……这碗汤圆好稀奇。”近日，一碗煮好的“骰子”引发全国网友的好
奇。昨日，记者竟在成都某蛋糕店找到“麻将”“扑克”“牌九”等一系列创意蛋糕，
看来成都人的娱乐精神也跟上了全国的潮流。只见在一个生日蛋糕上，排列着用巧克力
做的麻将“东、南、西、北”（如图）。而店员介绍，蛋糕上点缀的精美乖巧的麻将牌
是用白巧克力做的，骰子上的点数是果酱，所有“牌具”均可食用。
成都晚报记者 程孟瑶
见习记者 何亚男 摄影 王浩儒 |
|
F**********y
发帖数: 10265 | 30 法国蛋糕太rich了，那么一小块热量高高，虽然小菜中文学校班上没有小胖子，但是我
还是觉得不够健康
韩国蛋糕店貌似没有看到类似cupcak那种小小的，都是一个大圆蛋糕切的slice |
|
c********e
发帖数: 4283 | 31 这样的ruling当然有案例意义的，你quote的是本身也很左的Kennedy一个大法官的意见
今天最高法判蛋糕店合法 今后婚纱店 餐厅 都可以应用这个案例来拒绝同性恋的客人
indignities |
|
D**S
发帖数: 24887 | 32 "很多餐馆不许带小孩",主要是顾及:
1.怕小孩影响其他用餐客人的体验.
2.怕小孩本身招惹安全是非令餐馆蒙受可能风险.
糕饼店给同志伴侣做婚庆蛋糕,显然是完全不同的情形,如果非要说有什么影响,可能确
实是影响了店主自己所谓的"宗教自由"吧,可这个实在是牵强. 店主恐怕还是心底觉得
同志生意是很小量,所以自己可以承担得起这种损失,还是精心算计之后的选择,所谓宗
教自由,也还是不能和赚钱相冲突不是? 如果社会的情况发生变化,令这些人意识到如果
继续选择拒绝为同志服务,就会丢很多生意,甚至亏本,我想他们会突然发现什么宗教自
由比擦手的纸巾也尊贵不了多少. |
|
D**S
发帖数: 24887 | 33 买婚礼蛋糕不卖，买盒子糕可以，呵呵，他以为他是谁呢。显然要么都卖，要么什么也
不要指望别人买。不就是个糕饼店，真当自己是根大头葱了。 |
|
A*******1
发帖数: 167 | 34 自由是有条件，有限制的，从来都没有绝对自由。
如果店主可以随意决定，那会给公众造成巨大困扰，因为顾客在进任何店之前都无法预
料受到如何对待，店主可以以你的种族，穿着，发型，口音，长相，等等，给顾客以羞
辱。和公众利益相比，店主的自由是有限的。
损害有时不是黑白分明，这时就比较有争议，比如堕胎。是妇女的权益更重要，还是胎
儿的生命权更重要？还有丈夫的育儿权呢。无论怎么判，都要损害相当一部分公众的利
益。但这个蛋糕店主官司，显然是很容易选择的。 |
|
|
|
l***x
发帖数: 1761 | 37 咦我记得圣经上有写啊，我再查查。
不管是哪种理由，能不能拒绝服务同性恋，关键是两教要端平。这个贴视频的人应该告
穆斯林店，打官司，闹大 |
|
发帖数: 1 | 38 就是。 就象他们不敢去穆斯林蛋糕店定做同性婚礼蛋糕，就捡老实的欺负。 |
|
k******0
发帖数: 2438 | 39 凭什么清真店吃不到我爱吃的金华火腿？俺要告的他破产
[在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到：]
:还可以让穆斯林catering厨师给参加集会的大伙烤bacon。 |
|
u***n
发帖数: 21026 | 40 也就是欺负欺负基督教的，屁精们绝对没有胆子去搞穆斯林
有本事去穆斯林的店订同性婚姻服务产品，绝对给你打出来你还没屁敢放 |
|
d******i
发帖数: 7160 | 41 所以说是亲儿子嘛。
坚持信仰本可以区分场合的，
关键看给不给左逼爹妈添麻烦。
跑到个缠头店死磕，
真被弄死了，
你叫马戏团怎么判？ |
|
|
发帖数: 1 | 43 对，人家就没有猪肉这个service啊，
当然可以不卖猪肉。毕竟不可能有哪个店能包罗万象世界上的所有物品啊。 |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 44 你前面划线在，是否歧视要看小生意拒绝服务是针对个体还是针对特定人群。
被我嘲笑之后，现在又修正为，要看是针对正在发生的行为还是人的某些属性。
俺跟你说吧，针对歧视的划线和是否正在发生一点关系都没有。一般来说都是针对人种
性别和宗教。
你说清真店禁止带狗入内不算歧视，可是盲人导盲犬照样可以诉他歧视，赢的可能性还
很大。 |
|
f*********1
发帖数: 2518 | 45 清真店不卖猪肉给非穆斯林也是针对特定人群啊
：你这还是针对特定人群。
：法官判案不是根据胡搅蛮缠来的。 |
|
|
f*********1
发帖数: 2518 | 47 搞这么复杂！人有没有自由决定自己赚谁的钱不赚谁的钱？有没有权力决定自己讨厌谁
？有没有权利决定跟谁打交道不跟谁打交道？哪有那么复杂，人家自己的店，自己说了
算。这是一个交易，商业行为，得用市场来调节。 |
|
k******0
发帖数: 2438 | 48 凭什么清真店吃不到我爱吃的金华火腿？俺要告的他破产
[在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到：]
:还可以让穆斯林catering厨师给参加集会的大伙烤bacon。 |
|
u***n
发帖数: 21026 | 49 也就是欺负欺负基督教的，屁精们绝对没有胆子去搞穆斯林
有本事去穆斯林的店订同性婚姻服务产品，绝对给你打出来你还没屁敢放 |
|
d******i
发帖数: 7160 | 50 所以说是亲儿子嘛。
坚持信仰本可以区分场合的，
关键看给不给左逼爹妈添麻烦。
跑到个缠头店死磕，
真被弄死了，
你叫马戏团怎么判？ |
|
