r******j
发帖数: 780 | 1 寻正打刘菊花的假，就跟文化大革命一样，方舟子至少不捏造证据，寻正，葛莘是一个
劲的捏造证据
的十字架上！ |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 2 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: swordsman (笑傲江湖), 信区: Military
标 题: 比较这次的菊花事件，肖传国可称得上是光明磊落呀[转载]
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 29 14:44:40 2011, 美东)
这次媒体热炒的方舟子老婆刘菊花硕士学位论文“抄袭”事件让人们见识了中国某些知
识分子，如：郭国松、葛莘（亦明）、廖俊林（寻正），的阴暗心理和卑鄙行为，与他
们比起来，当面锣对面鼓直接上锤子的肖传国可以称得上是“光明磊落”了。
为什么方舟子打别人的假不卑鄙阴暗而亦明、寻正等人打刘菊花的“假”就卑鄙阴暗呢
？其实群众的眼睛是雪亮的：方舟子打假打的是公众人物和对社会有影响力的假，比如
唐骏、基因皇后、珍奥核酸，他打假的目的是出于公义或追求个人名利，无论是为公义
还是为名利都可以说是光明正大（大家上班赚钱也都很光明正大）；而打刘菊花的“假
”的人，由于找不到方舟子的假，转而试图寻找他妻子的“短处”，借以攻击方舟子，
这种“打假”的卑劣之处就在于，“打假”的对象既非公众人物（方舟子是公众人物，
他老婆却不是）也不是对社... 阅读全帖 |
|
b****i
发帖数: 256 | 3 《中国网友报》：方舟子被指玩弄双重标准
以明星品牌为主导的“个体打假”模式，已经丧失了其早期存在的合理性，偏离了正常
的学术轨道，社会溢出效应日渐明显。这种模式推崇个人天才，蔑视制度建设，具有先
天破坏性和脆弱性，易遭“三股势力”（国外势力、商业势力和黑恶势力）绑架，从不
加收敛愈演愈烈并滑向危险边沿的个体打假事件中不难看出端倪。
本报记者 息壤
争议不绝的“方氏打假”
“打假专业户”方舟子被曝夫人硕士论文涉嫌抄袭。方氏以灭此朝食、一个也不宽恕
的精神，先后对曝光和评论这一事件的媒体、网站、海外学人、大学教授、微博博主等
他所宣判的“不良记者”、“方黑”等“仇家”展开以牙还牙的反调查、揭老底，甚至
发出“追杀令”……但“方氏打假”所采取的双重标准却受到越来越多人的诟病，“打
假专业户”也陷入前所未有的信用危机。
方是民，笔名方舟子，以打假闻名当世。到目前为止，方舟子自称打假11载，揭案上
千起。回顾这些案例，对象从十几岁学生到已故名人，从普通知识分子到知名科学家，
从科学院院士到他始料不及成为部长的专家；性质有学历造假，有论文造假，有的涉及
技术标准，有的关涉文化观念，... 阅读全帖 |
|
C*********g
发帖数: 3728 | 4 打了，但是亦明（葛莘）一没学问二没社会地位，没啥可输的了。 |
|
|
|
p****y
发帖数: 23737 | 7 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: purity (purity), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 关于方舟子抄袭剽窃的指控
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 11 20:34:23 2012, 美东)
在美国的学者举报方舟子之妻
举报方舟子妻子刘菊花硕士论文涉嫌抄袭的是网友亦明。亦明就是有“方学家”之称的
华人学者葛莘，目前定居美国。
亦明在接受采访时回应说：“最早发现刘菊花硕士学位论文抄袭的人，是网友洪荞，他
是一位理学博士，现在美国一所大学任职。最早公布刘菊花抄袭一事的人是廖俊林博士
(网名寻正)，他目前在美国衣阿华大学工作。”
亦明在归纳了多名网友提供的证据后，对刘菊花的论文进行了详细梳理，发现“这篇33
页的论文从头抄到尾”。但记者注意到，刘菊花的论文共有70多个注释。亦明说：“实
际上，刘菊花论文中‘注释’的主要功能之一就是用来掩盖抄袭痕迹。”
回应
举报抄袭的理由可笑
27日，本报记者就其妻子刘菊花硕士论文涉嫌抄袭一事电话采访了方舟子。方舟子表示
，他觉得妻子不会抄袭。
方舟子表示，那是七八年前的事情了，是刘菊... 阅读全帖 |
|
l**********n
发帖数: 189 | 8 逢傻必奸——笑谈方舟子对我的“潜水”式回应 (2012-02-11 21:56:02)转载▼
标签： 杂谈
逢傻必奸——笑谈方舟子对我的“潜水”式回应
今天下午，所谓“方粉”贴出了Root-Bernstein教授的信件，大意是他只想就事论事，
跟方先生探讨清楚是否抄袭的问题，并不想对其做人品鉴定和人身攻击，希望国内一些
人不要小题大做，对一些过激言论做了愤怒驳斥，信中仍确认方舟子对其著作有剽窃行
为，
方粉们一片欢呼，认为方黑白从此消停，不用再面对与Root-Bernstein教授对质的威胁。
而真实情况是怎样的呢？这不是Root-Bernstein教授最新的信件，而是早期信件。
Root-Bernstein教授在最早收到大量邮件指控方舟子对其作品有抄袭行为时，一些人用
了过激指责词令，而对中国国情和方舟子人品不甚了解的教授，大为恼火，遂群发了这
样一封公开信指责大家，这也说明教授坦荡的学者胸怀。
但是，这封信成为方舟子的救命稻草，将此信内容作为自己的依仗，一边私下里向教授
道歉狡辩，一边公开宣称教授对他非常支持。
Root-Bernstein教授得知，再发公开信指责方舟子，既是... 阅读全帖 |
|
b****i
发帖数: 256 | 9 海内外156位学人
就刘菊花硕士论文涉嫌抄袭事件致中国社会科学院研究生院的公开信
http://blog.sina.com.cn/s/blog_502041670102e5mc.html
中国社会科学院研究生院
暨刘迎秋院长、黄晓勇书记：
在过去半年多的时间里，引起海内外广泛关注的中国学界最大的新闻之一，就是贵院
2002年毕业生刘菊花硕士学位论文涉嫌抄袭事件。
据不完全统计，包括中央电视台、中央人民广播电台、新华社在内的多家权威媒体报道
了该事件，网络媒体对此事件的转载和传播更是不计其数。不仅如此，《中国日报》对
该事件的英文报道还将这一丑闻传遍了全世界。因此，依法对刘菊花硕士论文涉嫌抄袭
案加以查处，不仅事关刘菊花本人，而且关系到贵院、中国研究生与学位教育质量、人
文社会科学界乃至整个中国学术界在海内外的学术信誉。然而，半年多时间过去了，刘
菊花硕士论文抄袭事件迄今仍未见到处理结论。因此，我们决定给贵院及主要负责同志
写这封公开信，以表达我们对这一事件的严重关注。
据媒体报道，刘菊花硕士学位答辩委员会主席、中国人民大学新闻学院陈力丹教授（原
中国社会科学院新闻研究所研究员），在阅过... 阅读全帖 |
|
g*****g
发帖数: 6798 | 10 海内外156位学人
就刘菊花硕士论文涉嫌抄袭事件致中国社会科学院研究生院的公开信
中国社会科学院研究生院
暨刘迎秋院长、黄晓勇书记：
在过去半年多的时间里，引起海内外广泛关注的中国学界最大的新闻之一，就是贵院
2002年毕业生刘菊花硕士学位论文涉嫌抄袭事件。
据不完全统计，包括中央电视台、中央人民广播电台、新华社在内的多家权威媒体报道
了该事件，网络媒体对此事件的转载和传播更是不计其数。不仅如此，《中国日报》对
该事件的英文报道还将这一丑闻传遍了全世界。因此，依法对刘菊花硕士论文涉嫌抄袭
案加以查处，不仅事关刘菊花本人，而且关系到贵院、中国研究生与学位教育质量、人
文社会科学界乃至整个中国学术界在海内外的学术信誉。然而，半年多时间过去了，刘
菊花硕士论文抄袭事件迄今仍未见到处理结论。因此，我们决定给贵院及主要负责同志
写这封公开信，以表达我们对这一事件的严重关注。
据媒体报道，刘菊花硕士学位答辩委员会主席、中国人民大学新闻学院陈力丹教授（原
中国社会科学院新闻研究所研究员），在阅过有关举报材料后，业已指出刘菊花硕士学
位论文“得算抄袭”。根据对网上公布的“刘菊花硕士学位论文涉嫌抄袭资料... 阅读全帖 |
|
c*********2
发帖数: 3402 | 11 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: peartree (peartree), 信区: WaterWorld
标 题: 芦笛致海内学者肖鹰的公开信
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 5 08:21:38 2012, 美东)
肖鹰先生：
顷见《凯迪》网站上转贴的足下《致海外学者李剑芒公开信》，不由得为足下、更
为贵校学子拊膺长太息：足下身为MIT的中国等价物——清华大学的教授，而且还是学
哲学的，却不幸暴露了自己缺乏逻辑思维能力与起码法治常识，甚至连什么是“学术性
”都没搞明白，连写封简单的信都无法自圆其说，当真是令人难以置信。
据大函称，李剑芒等人的公开信犯了三大错误：“缺少学术举报的学术性”；“夸
大事实、混淆实听（芦按：应为“混淆视听”）的恶劣文风”；以及“对被举报人自行
定罪设刑的文革斗争意识”。是否如此先不论，我只是觉得奇怪：既然如此，足下为何
还会如此激赏方舟子的“打假”，要大声“呼吁‘海内外156位学人’至少包容方舟子
”呢？要论犯了这三个错误（您说的“邪恶”），漫说是那“海内外156位学人”，即
使是在全人类范围内也罢，有谁还能... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 12 在中国，方舟子是一个知名度极高的公众人物，他被冠以“打假英雄”、“打假斗士”，他的微博，“粉丝”高达57万之众，具有强大的影响力。任何一个不带偏见的人都承认，他对学术打假作出过贡献。与此同时，对方舟子本人涉嫌抄袭的指责一天也没有停止，但他他始终不承认自己存在任何形式的学术不端行为，并时常为此与学界人士爆发激烈论战，这使得他的形象颇受争议。本着公正客观的立场，本报将陆续披露对方舟子涉嫌学术不端行为的调查。
“打假斗士”的另类记录
“他反差很大，双重标准明显―――看别人的毛病很清楚，自己的缺陷不觉察。他有洁癖，又不是一个完美的人，活得也不轻松。”中国社科院学者易华对方舟子这样评价说。
正是在这种正反两方的严重争议中，方舟子不时出现在公众视野。而他的每一次出场，都是舆论关注的焦点。
流水的朋友
北京大学哲学系教授刘华杰是最早欢迎方舟子加入国内科普圈子的人之一。1999年，刘华杰在网上采访了方舟子，文章发表在《科学时报》上。他还为方舟子策划并编辑了2000年出版的《方舟在线》一书。
这本国内第一本多学科网上争鸣文集的出版，因为“立场鲜明，立战性强”，使生物化学留美博士方舟子在国内一炮打响。从那... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 13 4月18日，中国人民大学新闻学院责任教授陈力丹发表博客文章，首度就网友举报方舟子的妻子刘菊花硕士论文抄袭的问题正式表态：如果是抄袭，我应该承担失察的责任，并要求社科院研究生院通过一定的程序，撤销刘菊花的硕士学位
法治周末记者 宋学鹏
在《法治周末》披露方舟子涉嫌抄袭的丑闻后，自顾不暇的"打假斗士"突然后院起火---他的妻子刘菊花被网友揭露存在严重的论文抄袭剽窃问题，刘菊花当年硕士论文答辩委员会主席陈力丹教授亦通过博客公开表态，如果抄袭事实存在，将通过一定程序撤销刘菊花的硕士学位。
4月18日，中国人民大学新闻学院责任教授陈力丹发表博客文章，首度就网友举报方舟子的妻子刘菊花硕士论文抄袭的问题正式表态。
据调查，刘菊花2000年至2002年就读于中国社科院研究生院新闻系硕士研究生，方向为新闻学，导师时统宇。2002年5月，刘菊花硕士论文答辩时，陈力丹教授担任答辩委员会主席。
时隔9年，在接到学生转来的网友的举报材料后，陈力丹教授说："经过一天来的回忆，这个事情多少有些记忆……刘菊花的论文水平不高，这是我留下的印象。考虑到介绍默多克的当时在国内不多，文章对于开阔眼界多少有帮助，通过的时候给的... 阅读全帖 |
|
i***s
发帖数: 39120 | 14 日前，定居美国的网友亦明举报方舟子之妻刘菊花论文涉嫌抄袭。刘菊花答辩时的答辩委员会主席陈力丹公开表态称，如抄袭属实则撤销其硕士学位。而方舟子称学生论文有问题是因为未受规范训练，如果加了注释就不能定义为抄袭。称举报理由可笑，博士生才有必要写论文。
■举报者亦明对刘菊花的论文进行了详细梳理，发现“这篇33页的论文从头抄到尾”
■人大教授称，如果属实，则要求撤销其硕士学位，如果不属实，质疑的人应该道歉
■方舟子称，学生论文有问题是因为没有受到规范训练，如果加了注释就不能定义为抄袭
4月18日，中国人民大学新闻学院责任教授陈力丹首度就网友举报方舟子的妻子刘菊花硕士论文涉嫌抄袭的问题正式表态：如果是抄袭，我应该承担失察的责任，并要求社科院研究生院通过一定的程序，撤销刘菊花的硕士学位。
与此同时，方舟子为自己的妻子辩解，并称所谓的举报抄袭的理由很可笑。
抄袭
在美国的学者举报方舟子之妻
举报方舟子妻子刘菊花硕士论文涉嫌抄袭的是网友亦明。亦明就是有“方学家”之称的华人学者葛莘，目前定居美国。
亦明在接受采访时回应说：“最早发现刘菊花硕士学位论文抄袭的人，是网友洪荞，他是一位理学博士，现在美国一所大学... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 15 我揭露造假11年，经手一千余起案件，没有一起出于私心。现在为妻子名誉，就私报公仇一回，在这里撂一句狠话：如果以后郭国松还留在《法治周末》，我就追究法制日报社的领导。如果郭国松去了别的媒体，我就追究那家媒体的领导。哪位媒体领导认为郭国松是合格媒体人且自己一生清白，大可收留他。
方舟子回应妻子刘菊花硕士论文抄袭事件：《法治周末》执行总编郭国松是在“公报私仇”
“打假斗士”反被指家人作假，针对《法治周末》昨天发表的“方舟子后院起火：妻子硕士论文涉嫌抄”一文，今天上午，方舟子通过本报作出回应，称对方行为属公报私仇。
记者看到，在《法治周末》刊登的这篇文章表示，方舟子妻子刘菊花的硕士论文约31000字，共有159个自然段，其中146个自然段(约28000字)含有来自他人的文字，但只有70个自然段标明了出处的“注释”。
昨天下午，方舟子便在微博上称《法治周末》执行总编郭国松是在“公报私仇”。随后两人在微博上引发一场口水战。
●方舟子回应：引用部分有注释妻子论文未抄袭
今天上午，方舟子和郭国松两位当事人分别进行了回应：
法制晚报（以下简称FW）：怎么看待这篇报道？
方舟子（以下简称方）：郭国松刊登这... 阅读全帖 |
|
|
h*****s
发帖数: 55 | 17 所谓“一稿多投”的文章，《中国农业科学》那个只是个介绍性的摘要。
如此“打假”，可信度有多高？ |
|
|
s****n
发帖数: 8912 | 19 法治周末记者 李秀卿
【编者按】：在中国，方舟子是一个知名度极高的公众人物，他被冠以“打假英雄”、
“打假斗士”，他的微博，“粉丝”高达57万之众，具有强大的影响力。任何一个不带
偏见的人都承认，他对学术打假作出过贡献。与此同时，对方舟子本人涉嫌抄袭的指责
一天也没有停止，但他他始终不承认自己存在任何形式的学术不端行为，并时常为此与
学界人士爆发激烈论战，这使得他的形象颇受争议。本着公正客观的立场，本报将陆续
披露对方舟子涉嫌学术不端行为的调查。
“打假斗士”的另类记录
“他反差很大，双重标准明显———看别人的毛病很清楚，自己的缺陷不觉察。他有洁
癖，又不是一个完美的人，活得也不轻松。”中国社科院学者易华对方舟子这样评价说。
正是在这种正反两方的严重争议中，方舟子不时出现在公众视野。而他的每一次出场，
都是舆论关注的焦点。
流水的朋友
北京大学哲学系教授刘华杰是最早欢迎方舟子加入国内科普圈子的人之一。1999年，刘
华杰在网上采访了方舟子，文章发表在《科学时报》上。他还为方舟子策划并编辑了
2000年出版的《方舟在线》一书。
这本国内第一本多学科网上争鸣文集的出版，因为“立场鲜明，立战... 阅读全帖 |
|
o******e
发帖数: 575 | 20 寻正
抄公剽婆打假团对中国社会科学院刘菊花硕士论文核查工作已结束，刘菊花硕士答辩委员会主席陈力丹教授主动向亦明索要证据并承诺将要求中国社会科学院审查此事，如果刘菊花抄袭属实，他将要求取消刘菊花的硕士学位。经过众多网友努力，刘菊花硕士论文被证明抄袭率超过90%，恶劣到抄袭别人注释，编造文献引言。我揭露了不少抄袭剽窃，也见过其它地方揭露出来的抄袭剽窃，象刘菊花这么恶劣的，还真没见过。恶劣到这种程度的剽窃，其答辩委员会与导师要承担的不仅仅是失察的责任，让人怀疑他们是否有资格审查刘菊花的论文。
附件一是亦明回复陈力丹教授的信：
尊敬的陈力丹教授，
从网上得知您向我索取能够证明刘菊花硕士学位论文抄袭的证据。在众多网友的帮助下，经过将近一周的努力，我终于可以向您提交这份证据了。附件有三，第一个是我对您《希望亦明先生拿出具体证据说明刘菊花硕士论文抄袭》一文的答复；第二是您要求的“一一对照”材料；第三是我根据这些材料中的一个例子写的一篇短文。
您如果对我的答复还有问题，可以直接来信，也可以在您的博客上发表文章，公开质疑。我将在三天后公布上述三个附件。
谢谢。
亦明（实名：葛莘）
亦明的附件如下：
根据... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 21 方舟子妻子被曝硕士论文涉嫌抄袭
http://www.sina.com.cn 2011年04月27日09:38 法治周末
4月18日，中国人民大学新闻学院责任教授陈力丹发表博客文章，首度就网友举报
方舟子的妻子刘菊花硕士论文抄袭的问题正式表态：如果是抄袭，我应该承担失察的责
任，并要求社科院研究生院通过一定的程序，撤销刘菊花的硕士学位
法治周末记者 宋学鹏
在《法治周末》披露方舟子涉嫌抄袭的丑闻后，自顾不暇的"打假斗士"突然后院起
火---他的妻子刘菊花被网友揭露存在严重的论文抄袭剽窃问题，刘菊花当年硕士论文
答辩委员会主席陈力丹教授亦通过博客公开表态，如果抄袭事实存在，将通过一定程序
撤销刘菊花的硕士学位。
4月18日，中国人民大学新闻学院责任教授陈力丹发表博客文章，首度就网友举报
方舟子的妻子刘菊花硕士论文抄袭的问题正式表态。
据调查，刘菊花2000年至2002年就读于中国社科院研究生院新闻系硕士研究生，方
向为新闻学，导师时统宇。2002年5月，刘菊花硕士论文答辩时，陈力丹教授担任答辩
委员会主席。
时隔9年，在接到学生转来的网友的举报材料后，陈力丹教授说："经过一天来的回
... 阅读全帖 |
|
s****n
发帖数: 8912 | 22 核心提示：美国学者举报方舟子之妻刘菊花论文涉嫌抄袭，刘菊花答辩时的委员会主席
陈力丹公开表态称如果属实，则要求撤销其硕士学位。而方舟子称学生论文有问题是因
为没有受到规范训练，如果加了注释就不能定义为抄袭。称举报理由可笑，博士生才有
必要写论文。
■举报者亦明对刘菊花的论文进行了详细梳理，发现“这篇33页的论文从头抄到尾”
■人大教授称，如果属实，则要求撤销其硕士学位，如果不属实，质疑的人应该道歉
■方舟子称，学生论文有问题是因为没有受到规范训练，如果加了注释就不能定义为抄袭
4月18日，中国人民大学新闻学院责任教授陈力丹首度就网友举报方舟子的妻子刘菊花
硕士论文涉嫌抄袭的问题正式表态：如果是抄袭，我应该承担失察的责任，并要求社科
院研究生院通过一定的程序，撤销刘菊花的硕士学位。
与此同时，方舟子为自己的妻子辩解，并称所谓的举报抄袭的理由很可笑。
抄袭
在美国的学者举报方舟子之妻
举报方舟子妻子刘菊花硕士论文涉嫌抄袭的是网友亦明。亦明就是有“方学家”之称的
华人学者葛莘，目前定居美国。
亦明在接受采访时回应说：“最早发现刘菊花硕士学位论文抄袭的人，是网友洪荞，他
是一位理学博士，现在美... 阅读全帖 |
|
k*********a
发帖数: 49 | 23 方舟子的威胁口气有些过分了（他今日的微博）
http://weibo.com/fangzhouzi
“郭国松、葛莘（亦明）、廖俊林（寻正）、宋学鹏、李秀卿这些人要么没有家人，要
么不爱家人，要么相信别人不会像他们那样没有道德底线，所以不担心别人以其人之道
还治其身。”
另，下面提到的孙海峰、黄鸣奋是什么人啊，“打方派”的家属？
“深圳大学新闻系副教授孙海峰的硕士学位论文在网上找不到。另，谁有黄鸣奋《网络
艺术：世纪之交的学术热点》（《福建日报》2000.4.14．）这篇文章，请发给我。”
“九成以上都有。这是缺乏学术规范教育和训练造成的，几乎没人可幸免。如果我妻子
的硕士文凭因此出事，我就把下半生贡献给为中国清理硕士、博士文凭，从相关人员开
始清理。比如深圳大学新闻系孙海峰，其硕士论文还未找到，但博士论文已可认定抄袭” |
|
c********g
发帖数: 15629 | 24 http://news.cpst.net.cn/2011_04/301794776.html
本着公正客观的立场，法治周末将陆续披露对方舟子涉嫌学术不端行为的调查。
在中国，方舟子是一个知名度极高的公众人物，他被冠以“打假英雄”、“打假斗
士”，他在新浪的微博，“粉丝”高达57万之众，具有强大的影响力。任何一个不带偏
见的人都承认，他对学术打假作出过贡献。与此同时，对方舟子本人涉嫌抄袭的指责一
天也没有停止，但他始终不承认自己存在任何形式的学术不端行为，并时常为此与学界
人士爆发激烈论战，这使得他的形象颇受争议。本着公正客观的立场，法治周末将陆续
披露对方舟子涉嫌学术不端行为的调查。
“打假斗士”的另类记录
“他反差很大，双重标准明显——看别人的毛病很清楚，自己的缺陷不觉察。他有
洁癖，又不是一个完美的人，活得也不轻松。”中国社科院学者易华对方舟子这样评价
说。
正是在这种正反两方的严重争议中，方舟子不时出现在公众视野。而他的每一次出
场，都是舆论关注的焦点。
流水的朋友
北京大学哲学系教授刘华杰是最早欢迎方舟子加入国内科普圈子的人之一。1999年
，刘华杰在网上采访了方舟子，文章发表... 阅读全帖 |
|
k*********a
发帖数: 49 | 25 http://weibo.com/fangzhouzi
“郭国松、葛莘（亦明）、廖俊林（寻正）、宋学鹏、李秀卿这些人要么没有家人，要
么不爱家人，要么相信别人不会像他们那样没有道德底线，所以不担心别人以其人之道
还治其身。”
另，下面提到的孙海峰、黄鸣奋是什么人啊，“打方派”的家属？
“深圳大学新闻系副教授孙海峰的硕士学位论文在网上找不到。另，谁有黄鸣奋《网络
艺术：世纪之交的学术热点》（《福建日报》2000.4.14．）这篇文章，请发给我。”
“九成以上都有。这是缺乏学术规范教育和训练造成的，几乎没人可幸免。如果我妻子
的硕士文凭因此出事，我就把下半生贡献给为中国清理硕士、博士文凭，从相关人员开
始清理。比如深圳大学新闻系孙海峰，其硕士论文还未找到，但博士论文已可认定抄袭” |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 26 这次媒体热炒的方舟子老婆刘菊花硕士学位论文“抄袭”事件让人们见识了中国某些知
识分子，如：郭国松、葛莘（亦明）、廖俊林（寻正），的阴暗心理和卑鄙行为，与他
们比起来，当面锣对面鼓直接上锤子的肖传国可以称得上是“光明磊落”了。
为什么方舟子打别人的假不卑鄙阴暗而亦明、寻正等人打刘菊花的“假”就卑鄙阴暗呢
？其实群众的眼睛是雪亮的：方舟子打假打的是公众人物和对社会有影响力的假，比如
唐骏、基因皇后、珍奥核酸，他打假的目的是出于公义或追求个人名利，无论是为公义
还是为名利都可以说是光明正大（大家上班赚钱也都很光明正大）；而打刘菊花的“假
”的人，由于找不到方舟子的假，转而试图寻找他妻子的“短处”，借以攻击方舟子，
这种“打假”的卑劣之处就在于，“打假”的对象既非公众人物（方舟子是公众人物，
他老婆却不是）也不是对社会有影响力的事件（刘菊花的硕士学位论文的影响力还在周
森锋公开发表的论文之下），而且这些人“打假” 的目的却是满足自己报复方舟子的
私欲。总之，这些人就是为了去报复方舟子而去绑架他老婆，以此来折磨方舟子，这种
行为在小说、电影里连那些boss级的大恶人都不屑为之，只有那些卑鄙小人才... 阅读全帖 |
|
g*******n
发帖数: 63 | 27 并非双重标准。
建议你去学习一下什么是抄袭。
再建议你去了解了解葛莘廖俊林是什么货色。 |
|
h***s
发帖数: 1716 | 28 我觉得对方舟子打假, 应该看两面观点. 方在舆论上的观点都多了, 这是另类观点和记
录.
http://edu.163.com/11/0331/09/70FC6DJ700293L7F.html
[转载]方舟子涉嫌抄袭总调查：“打假斗士”的另类记录
方舟子：打假斗士是怎样炼成的 11年打假百余起 【编者按】：在中国，方舟子是一个
知名度极高的公众人物，他被冠以打假英雄、打假斗士，他在新浪的微博粉丝高达57万
之众，具有强大的影响力。任何一个不带偏见的人都承认，他对学术打假作出过贡献。
与此同时，对方舟子本人涉嫌抄袭的指责一天也没有停止，但他始终不承认自己存在任
何形式的学术不端行为，并时常为此与学界人士爆发激烈论战，这使得他的形象颇受争
议。本着公正客观的立场，本报将陆续披露对方舟子涉嫌学术不端行为的调查。 打假
斗士的另类记录
“他反差很大，双重标准明显看别人的毛病很清楚，自己的缺陷不觉察。他有洁癖
，又不是一个完美的人，活得也不轻松。”中国社科院学者易华对方舟子这样评价说。
正是在这种正反两方的严重争议中，方舟子不时出现在公众视野。而他的每一次出
场，都是舆论关注的焦点。
流水的朋友... 阅读全帖 |
|
t****v
发帖数: 9235 | 29 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: tgbrfv (cn), 信区: WaterWorld
标 题: 【韩粉大力丸】主要成分，疗效，及食用方法
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 23 08:31:13 2012, 美东)
韩粉大力丸
主要成分骗子，汉奸，花痴，轮子
取四种成分
按2:1:4:3配伍，磨粉，搓丸
一日一颗，用鸡血吞下
主要功用
亢奋情绪
麻痹抽象推理能力
成分说明：
骗子，比如
亦明（真名葛莘）原是美國南卡羅萊納大學植物係某實驗室的技術員，現靠教中文基礎
課維生，做豆腐生意，專職從事“方學”研究。曾經在2003年、2007年兩度回國，以“
美國大學副教授”的身份招搖撞騙。
汉奸， 比如
葛红兵在其博客上发表文章，《中国纪念抗日战争意在宣扬复仇》，认为中国抗战博物
馆中展览的日军暴行图片应该撤下，且中国不应该展示抗日战争所受到的伤害。
且号称美男作家，用身体当面首写作，不过看过他尊荣的，标准汉奸无骨男人嘴脸。
花痴 本版大妈，新浪无知少女
轮子 大纪元新唐人肚子里转法轮者 |
|
f*******e
发帖数: 2791 | 30 蓝色风暴注：据网友反映，微博上的截图字太小，请各位点击微博附图上的“查看
大图”后再点击图片即可。
制作方法：先预览博文后保存为完整网页图片即可，放大后与网页一样，而效果比
全文字版长微博好的多！
------------------------------------------------------------------------
-----------------
引子
在汉语中，我们习惯于称在某一领域或者某个方面有深入研究并且拿得出成绩的人
士为“某某家”。比如科学家、哲学家、数学家，文学家、美术家、音乐家、政治家、
军事家、经济学家、语言学家、社会学家等等诸如此类耳熟能详的称谓。
同时，在这个神奇的国度，诡异的“兲朝”社会中，还有一些另类的家伙。除了年
纪大了之后人人可当的“老人家”，还有充当利益集团与政府机构喉舌，不懂装懂、无
限跨界的“大砖家”，终生研究传统文化无法自拔的“国学家”，一辈子研究、幻想甚
至意淫《红楼梦》的“红学家”。
当然，还有由于十年前出现的一个社会毒瘤“方舟子”而发誓研究其本人及相关现
象而被当事人冠以光荣称号的“方学家”！这真是个诸子百家争鸣齐... 阅读全帖 |
|
h***n
发帖数: 83 | 31 ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)
◇◇
我与崔永元关于转基因及其他争论（续十）
·方舟子·
【崔永元】
肘子还说反对转基因的都是毛左和红二代，这和近期国外某些混淆视听的媒体的
腔调一致。肘子果真是代言人。
【方舟子】
我说的是【所谓“毛左”，基本上都是反转的】【有些红二代是公开“反转”
的】，崔永元能够给理解成“反对转基因的都是毛左和红二代”，连充分条件和
必要条件都分不清的人，还有脸谈什么“逻辑”。说充分条件和必要条件估计崔
永元也搞不明白。我就打个比方吧。我说“崔永元他爹是师副政委”，然后崔永
元跳出来说：“你竟敢说师副政委都是我爹”，然后骂开了。
【崔永元】
肘子美国人放心地吃了二十年转基因食品的谣言被揭穿了，肘子美国70%的食品
都是转基因的谣言被揭穿了，肘子美国人一年吃810万吨转基因大豆油的谣言被
揭穿了，肘子家人不在网上匿名旺旺的谣言被揭穿了。肘子还可以造谣，还会被
揭穿，因为鸡子忌同鸡... 阅读全帖 |
|
h***n
发帖数: 83 | 32 http://fangzhouzi.baijia.baidu.com/article/5107
再揭奇怪的美国大学图书馆员
方舟子02月25日 10:00 分享到：
终于有了一个洋“方黑”
终于有了一个洋“方黑”。谁啊？就是科罗拉多大学图书馆员Jeffrey Beall。
方黑像那些电信骗子，采取的是广种薄收的策略，发的邮件多了，总有上当的。但此前
其成效甚微。他们曾向几十家国外出版社投诉，说我“剽窃”他们的插图，但只有一家
来向我问是怎么回事，对我的解释表示理解。他们曾向几十位国外作者投诉我“剽窃”
他们的文章，最后只有Root-Bernstein信了（方黑造谣说他是我的导师，其实我根本不
认识他）。不过Root-Bernstein还算不上黑，他只是对“剽窃”有很奇怪的自己定义，
想要来教育我罢了。
这回亦明（葛莘）给几百个国外学者寄信毁谤MDPI出版公司，总算钓上了科罗拉多大学
图书馆员Jeffrey Beall全盘接受他们的说法，把MDPI列入其虚假期刊出版社黑名单，
让方黑们欢呼取得了重大胜利。从我与Beall的信件往来看，他的确称得上“黑”，不
仅是无知，而且是品质有问题（参... 阅读全帖 |
|
h****e
发帖数: 374 | 33 葛莘 = xin ge？骗二的文科状元是作弊得来的吧？ |
|
j*******r
发帖数: 223 | 34 I saw it because Zhouzi posted it by himself. But he made changes later.
http://www.xys.org/forum/db/11/104/40.html
我与科罗拉多大学图书馆员Jeffrey Beall的信件往来
友情提醒：这里面舟子的前面的邮件已经是改过的了。所以说这是他的老把戏。原句是
You cannot never understand there are some people seeking truth without
getting paid, can't you?
cannot－－> can
所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛
送交者: 方舟子 于 2014-02-23, 02:30:39:
在巴塞尔的网友雷奥615去MDPI总部门口照了照片，发现那家面包店已转手改卖土耳其
食品，而MDPI总部挂着MDPI的大牌子。我把该照片转给科罗拉多大学图书馆员Jeffrey
Beall，告诉他至少应该把那张由亦明（葛莘）提供的错误的“MDPI总部”照片取下。
他不仅不干，还回函嘲笑说“楼房极其重要，有好... 阅读全帖 |
|
g******t
发帖数: 18158 | 35 2011年初，刘菊花的硕士论文《国际传媒巨头对当代中国传媒文化的影响》被网友揭露
存在严重的抄袭剽窃问题。学者葛莘和其他举报人多次讨论后得出结论：刘菊花论文约
31000字，共有159个自然段，其中146个自然段(约28000字)含有来自他人的文字，但只
有70个自然段含有标明出处的“注释”。其中第二章第一节1600余字，出自刘菊花之手
的文字，最多不过118字，即只有7%的“自主率”。[2]
是不是造假旁人都没资格说，只有你家方教主说是造假就是造假，说不是造假就不是造假 |
|
g******t
发帖数: 18158 | 36 《法治周末》：方舟子后院起火：妻子硕士论文涉嫌抄袭
http://web.archive.org/web/20110811113245/http://www.legalweekl
方舟子后院起火：妻子硕士论文涉嫌抄袭
日期：2011-04-27 点击次数:4919
4月18日，中国人民大学新闻学院责任教授陈力丹发表博客文章，首度就网友举报方舟
子的妻子刘菊花硕士论文抄袭的问题正式表态：如果是抄袭，我应该承担失察的责任，
并要求社科院研究生院通过一定的程序，撤销刘菊花的硕士学位
法治周末记者 宋学鹏
在《法治周末》披露方舟子涉嫌抄袭的丑闻后，自顾不暇的"打假斗士"突然后院起
火---他的妻子刘菊花被网友揭露存在严重的论文抄袭剽窃问题，刘菊花当年硕士论文
答辩委员会主席陈力丹教授亦通过博客公开表态，如果抄袭事实存在，将通过一定程序
撤销刘菊花的硕士学位。
4月18日，中国人民大学新闻学院责任教授陈力丹发表博客文章，首度就网友举报
方舟子的妻子刘菊花硕士论文抄袭的问题正式表态。
据调查，刘菊花2000年至2002年就读于中国社科院研究生院新闻系硕士研究生，方
向为新闻学，导师时统宇。2002... 阅读全帖 |
|
p******g
发帖数: 498 | 37 "学者葛莘和其他举报人多次讨论后得出结论"？你就这点智商？
再说一次：造不造假，你说了不算，方舟子说了也不算。你可以说你的看法，方舟子也
可以说他的看法。懂吗
造假 |
|
b****i
发帖数: 256 | 38 史上最恶劣的剽窃——方舟子爱妻、新华社记者、中国社会科学院刘菊花的硕士论文涉
嫌严重抄袭
寻正
抄公剽婆打假团对中国社会科学院刘菊花硕士论文核查工作已结束，刘菊花硕士答辩委
员会主席陈力丹教授主动向亦明索要证据并承诺将要求中国社会科学院审查此事，如果
刘菊花抄袭属实，他将要求取消刘菊花的硕士学位。
经过众多网友努力，刘菊花硕士论文被证明抄袭率超过90%，恶劣到抄袭别人注释，编
造文献引言。我揭露了不少抄袭剽窃，也见过其它地方揭露出来的抄袭剽窃，象刘菊花
这么恶劣的，还真没见过。恶劣到这种程度的剽窃，其答辩委员会与导师要承担的不仅
仅是失察的责任，让人怀疑他们是否有资格审查刘菊花的论文。
附件一是亦明回复陈力丹教授的信：
尊敬的陈力丹教授，
从网上得知您向我索取能够证明刘菊花硕士学位论文抄袭的证据。在众多网友的帮助下
，经过将近一周的努力，我终于可以向您提交这份证据了。附件有三，第一个是我对您
《希望亦明先生拿出具体证据说明刘菊花硕士论文抄袭》一文的答复；第二是您要求的
“一一对照”材料；第三是我根据这些材料中的一个例子写的一篇短文。
您如果对我的答复还有问题，可以直接来信，也可以在您的... 阅读全帖 |
|
b****i
发帖数: 256 | 39 海内外156位学人
就刘菊花硕士论文涉嫌抄袭事件致中国社会科学院研究生院的公开信
http://blog.sina.com.cn/s/blog_502041670102e5mc.html
中国社会科学院研究生院
暨刘迎秋院长、黄晓勇书记：
在过去半年多的时间里，引起海内外广泛关注的中国学界最大的新闻之一，就是贵院
2002年毕业生刘菊花硕士学位论文涉嫌抄袭事件。
据不完全统计，包括中央电视台、中央人民广播电台、新华社在内的多家权威媒体报道
了该事件，网络媒体对此事件的转载和传播更是不计其数。不仅如此，《中国日报》对
该事件的英文报道还将这一丑闻传遍了全世界。因此，依法对刘菊花硕士论文涉嫌抄袭
案加以查处，不仅事关刘菊花本人，而且关系到贵院、中国研究生与学位教育质量、人
文社会科学界乃至整个中国学术界在海内外的学术信誉。然而，半年多时间过去了，刘
菊花硕士论文抄袭事件迄今仍未见到处理结论。因此，我们决定给贵院及主要负责同志
写这封公开信，以表达我们对这一事件的严重关注。
据媒体报道，刘菊花硕士学位答辩委员会主席、中国人民大学新闻学院陈力丹教授（原
中国社会科学院新闻研究所研究员），在阅过... 阅读全帖 |
|
J****7
发帖数: 375 | 40 海内外156位学人就刘菊花硕士论文涉嫌抄袭事件致中国社会科学院研究生院的公开信
看看都是些什么海外学者：
祝国光：全欧中医药学会联合会副主席（芬兰）
苏麓垒：俄亥俄州立大学东亚语言文学系博士研究生（美国）
吴量福：伊利诺依州道纳斯格罗夫市CIO、北伊利诺依大学兼职教授（美国）
张宗正：朱拉隆功大学文学院客座教授（泰国）
--------------------------------------------------------
海内外156位学人就刘菊花硕士论文涉嫌抄袭事件致中国社会科学院研究生院的公开信
中国社会科学院研究生院
暨刘迎秋院长、黄晓勇书记：
在过去半年多的时间里，引起海内外广泛关注的中国学界最大的新闻之一，就是贵院
2002年毕业生刘菊花硕士学位论文涉嫌抄袭事件。
据不完全统计，包括中央电视台、中央人民广播电台、新华社在内的多家权威媒体报道
了该事件，网络媒体对此事件的转载和传播更是不计其数。不仅如此，《中国日报》对
该事件的英文报道还将这一丑闻传遍了全世界。因此，依法对刘菊花硕士论文涉嫌抄袭
案加以查处，不仅事关刘菊花本人，而且关系到贵院、中国研究生与学位教育质量... 阅读全帖 |
|
J****7
发帖数: 375 | 41 海内外156位学人就刘菊花硕士论文涉嫌抄袭事件致中国社会科学院研究生院的公开信
看看都是些什么海外学者：
祝国光：全欧中医药学会联合会副主席（芬兰）
苏麓垒：俄亥俄州立大学东亚语言文学系博士研究生（美国）
吴量福：伊利诺依州道纳斯格罗夫市CIO、北伊利诺依大学兼职教授（美国）
张宗正：朱拉隆功大学文学院客座教授（泰国）
--------------------------------------------------------
海内外156位学人就刘菊花硕士论文涉嫌抄袭事件致中国社会科学院研究生院的公开信
中国社会科学院研究生院
暨刘迎秋院长、黄晓勇书记：
在过去半年多的时间里，引起海内外广泛关注的中国学界最大的新闻之一，就是贵院
2002年毕业生刘菊花硕士学位论文涉嫌抄袭事件。
据不完全统计，包括中央电视台、中央人民广播电台、新华社在内的多家权威媒体报道
了该事件，网络媒体对此事件的转载和传播更是不计其数。不仅如此，《中国日报》对
该事件的英文报道还将这一丑闻传遍了全世界。因此，依法对刘菊花硕士论文涉嫌抄袭
案加以查处，不仅事关刘菊花本人，而且关系到贵院、中国研究生与学位教育质量... 阅读全帖 |
|
n**b
发帖数: 13203 | 42 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: peartree (peartree), 信区: WaterWorld
标 题: 关于刘菊花硕士论文涉嫌抄袭问题的公开信
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 29 11:09:41 2012, 美东)
中国社会科学院研究生院
暨刘迎秋院长、黄晓勇书记：
在过去半年多的时间里，引起海内外广泛关注的中国学界最大的新闻之一，就是贵院
2002年毕业生刘菊花硕士学位论文涉嫌抄袭事件。
据不完全统计，包括中央电视台、中央人民广播电台、新华社在内的多家权威媒体报道
了该事件，网络媒体对此事件的转载和传播更是不计其数。不仅如此，《中国日报》对
该事件的英文报道还将这一丑闻传遍了全世界。因此，依法对刘菊花硕士论文涉嫌抄袭
案加以查处，不仅事关刘菊花本人，而且关系到贵院、中国研究生与学位教育质量、人
文社会科学界乃至整个中国学术界在海内外的学术信誉。然而，半年多时间过去了，刘
菊花硕士论文抄袭事件迄今仍未见到处理结论。因此，我们决定给贵院及主要负责同志
写这封公开信，以表达我们对这一事件的严重关注。
据媒体报道，刘菊花硕士学位... 阅读全帖 |
|
b****i
发帖数: 256 | 43 史上最恶劣的剽窃——方舟子爱妻、新华社记者、中国社会科学院刘菊花的硕士论文涉
嫌严重抄袭
寻正
抄公剽婆打假团对中国社会科学院刘菊花硕士论文核查工作已结束，刘菊花硕士答辩委
员会主席陈力丹教授主动向亦明索要证据并承诺将要求中国社会科学院审查此事，如果
刘菊花抄袭属实，他将要求取消刘菊花的硕士学位。
经过众多网友努力，刘菊花硕士论文被证明抄袭率超过90%，恶劣到抄袭别人注释，编
造文献引言。我揭露了不少抄袭剽窃，也见过其它地方揭露出来的抄袭剽窃，象刘菊花
这么恶劣的，还真没见过。恶劣到这种程度的剽窃，其答辩委员会与导师要承担的不仅
仅是失察的责任，让人怀疑他们是否有资格审查刘菊花的论文。
附件一是亦明回复陈力丹教授的信：
尊敬的陈力丹教授，
从网上得知您向我索取能够证明刘菊花硕士学位论文抄袭的证据。在众多网友的帮助下
，经过将近一周的努力，我终于可以向您提交这份证据了。附件有三，第一个是我对您
《希望亦明先生拿出具体证据说明刘菊花硕士论文抄袭》一文的答复；第二是您要求的
“一一对照”材料；第三是我根据这些材料中的一个例子写的一篇短文。
您如果对我的答复还有问题，可以直接来信，也可以在您的... 阅读全帖 |
|
y*******1
发帖数: 11 | 44 刚才在网上看见方舟子的老对头亦明揭发方舟子太太刘菊花（What a name）硕士论文
抄袭案。这亦明是方舟子的老对头了，网上有人称他为“方学家”（什么“方学”？天
下乃有“方学”乎？方本无学，这才会去从事“学术界里的人事打假”，这能是有学问
的人干的事么？勿过，这与本文主题无关，按下不表）。这次才知道他真名叫葛莘，几
年来笔耕不倦，孜孜矻矻地在网上攻击方舟子。动机不论，水平明显不是方舟子可以望
其项背的，稍微懂点科学的人都能看出来。还有个“白字秀才”也这样，一望即知是真
搞科研的人，不是方舟子那种只能糊弄外行的花拳绣腿。方舟子摊上这俩对头（？不能
排除是一个人，当然两人文风不像，白字秀才言简意赅，从无废话，字字命中方氏太阳
穴。而亦明长篇大论，口水话太多，倒有点像老芦），算他倒楣。
却说那亦明贴出了方刘氏的剽窃罪证，制作得五彩缤纷，煞是美观。老芦看了一阵子，
红红绿绿一大片，犹如久看天边虹影，有点吃勿大消。不过，看见那点也就够了，方刘
氏的“论文”，直接就是拷贝，也就是Word上的copy and paste，而且拷贝的还未必是
什么正经学术文字，有许多直接就是网文。据亦明说，方刘氏... 阅读全帖 |
|
h***s
发帖数: 1716 | 45 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: heyes (hoooyou), 信区: Military
标 题: [转载]方舟子涉嫌抄袭总调查：“打假斗士”的另类记录
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 13 23:14:28 2011, 美东)
我觉得对方舟子打假, 应该看两面观点. 方在舆论上的观点都多了, 这是另类观点和记
录.
http://edu.163.com/11/0331/09/70FC6DJ700293L7F.html
[转载]方舟子涉嫌抄袭总调查：“打假斗士”的另类记录
方舟子：打假斗士是怎样炼成的 11年打假百余起 【编者按】：在中国，方舟子是一个
知名度极高的公众人物，他被冠以打假英雄、打假斗士，他在新浪的微博粉丝高达57万
之众，具有强大的影响力。任何一个不带偏见的人都承认，他对学术打假作出过贡献。
与此同时，对方舟子本人涉嫌抄袭的指责一天也没有停止，但他始终不承认自己存在任
何形式的学术不端行为，并时常为此与学界人士爆发激烈论战，这使得他的形象颇受争
议。本着公正客观的立场，本报将陆续披露对方舟子涉嫌学术不端行为的调查。 打假
... 阅读全帖 |
|
D*******l
发帖数: 5462 | 46 1600字的东西，偷了900，还狡辩用段落来说相同率。
http://www.legaldaily.com.cn/index/content/2011-03/30/content_2
"我认为那是抄袭"
---《科学是什么》抄袭疑案调查
《科学是什么》全文约一千六百字，其中约有九百字几乎原文引自罗伯特教授的《
神创论是科学的理论吗》一文，构成了《科学是什么》的主要观点，但并未注明这些观
点的出处
法治周末记者 李秀卿
“是的，我认为那是抄袭(Yes，Iconsideritpla-giarism.)。”2010年10月17日，
美国密歇根州立大学生理学教授罗伯特·鲁特-伯恩斯坦(RobertRoot-Bernstein)在给
网友“圆排骨”的信中，确认了方舟子《科学是什么》一文抄袭了他已经发表的文章。
此前，在美国工作的华人网友“圆排骨”向罗伯特教授举报，曾在该校读书的中国
学生方是民(方舟子本名)涉嫌抄袭他的文章。
从上世纪70年代开始，罗伯特教授在普林斯顿大学先后做生物化学和科学历史研究
，1987年至今在密歇根州立大学任生理学教授。他忠诚地信仰达尔文的进化论，并作为
进化论阵营中的... 阅读全帖 |
|
p****y
发帖数: 23737 | 47 在美国的学者举报方舟子之妻
举报方舟子妻子刘菊花硕士论文涉嫌抄袭的是网友亦明。亦明就是有“方学家”之称的
华人学者葛莘，目前定居美国。
亦明在接受采访时回应说：“最早发现刘菊花硕士学位论文抄袭的人，是网友洪荞，他
是一位理学博士，现在美国一所大学任职。最早公布刘菊花抄袭一事的人是廖俊林博士
(网名寻正)，他目前在美国衣阿华大学工作。”
亦明在归纳了多名网友提供的证据后，对刘菊花的论文进行了详细梳理，发现“这篇33
页的论文从头抄到尾”。但记者注意到，刘菊花的论文共有70多个注释。亦明说：“实
际上，刘菊花论文中‘注释’的主要功能之一就是用来掩盖抄袭痕迹。”
回应
举报抄袭的理由可笑
27日，本报记者就其妻子刘菊花硕士论文涉嫌抄袭一事电话采访了方舟子。方舟子表示
，他觉得妻子不会抄袭。
方舟子表示，那是七八年前的事情了，是刘菊花在学生时代写的论文，“我大概看过她
写的东西，如果说只是把相同内容放在一起就算抄袭，那这个理由太可笑了。”
方舟子说，十年前，大家对学术规范很模糊，除非是在世界范围发表的论文，其他的根
本没有必要去追究是否抄袭，“学生论文有问题，是因为没有受到规范训练。而如果加
... 阅读全帖 |
|
M****u
发帖数: 4504 | 48 http://www.legaldaily.com.cn/zmbm/content/2011-04/13/content_25
方舟子涉嫌抄袭总调查(二)
---《西洋参的历史与现实》剽窃嫌疑考证
法治周末特约记者 葛莘 法治周末记者 李秀卿
2003年1月17日，《环球时报》刊登方舟子的文章：《西洋参的历史与现实》。随
后，这篇文章又先后发表在新语丝网站(未删节的原文)和《科学世界》(题目：《人参
与西洋参：历史与现实，神话与事实》，2003年第2期)，2007年分别被收入《科学成就
健康》和《批评中医》这两本书中。
经过仔细考证后发现，方舟子的上述文章与1999年第8期《民族团结》杂志发表的
作者易华的《人参崇拜》一文相比，除了文字具有剽窃嫌疑外，还出现了至少8处相同
的“技术性错误”。易华文章约3000字，方舟子涉嫌从中剽窃了1200字。
《纬书》破绽
先看易华《人参崇拜》的第一段：“先秦著述和前四史中未见有关人参的明确记载
；人参的最早记载见于汉代纬书和本草。《春秋纬·运斗枢》：‘摇光星散而为人参，
人君废山渎之利则摇光不明、人参不生’。《礼纬·斗威仪》：‘君乘木而王有人参生
... 阅读全帖 |
|
t*******y
发帖数: 21396 | 49 亦明声明
方舟子终于忍耐不住了，2010年10月16日，他拿出了自己威吓别人的最后一个招数——
公布对方的隐私，然后开展群攻。对此，本人作出如下声明：
第一，本人在三年前所作的如下自我介绍，完全属实：
“亦明，男，从中国大陆获得学士、硕士学位，所学专业在生命科学领域；从美国大学
获得博士学位，专业是分子生物学。本人在国际学术刊物发表本专业科学论文多篇，发
表这些论文的杂志包括那个‘曾专文介绍’方舟子学术打假的‘美国《科学》’。在过
去十余年间，本人的业余时间几乎全部用在研究自己自幼喜爱的文史课题上，而在2003
-2004两年间，主要研究分析中国当代的学术腐败问题。本人在国内出版本专业书籍一
部、文科类著作两部，总字数大约120万字。”
第二，方舟子早在三年前就知道本人的真实身份，但他一直不敢和本人正面交锋，所以
一直替本人隐瞒至今。方舟子知道本人真实身份的证据如下：一、本人在2003年期间，
给新语丝投稿，使用的都是实名注册的电子邮件信箱；二，本人从来不使用代理上网；
三、本人从来都亲自发信；四、本人从未去过罗彻斯特；五、方舟子在昨天撒谎说：“
2000年就在Columbia了？20... 阅读全帖 |
|
w**a
发帖数: 4743 | 50 就是那个发明解酒大力丸的哥们吧，太搞笑了。。
Tomnjerry，你们的阵营都是什么货色阿 |
|
