u*******d
发帖数: 64 | 1 菊花这事儿如果他不做回应是最有利的，这下被套牢了，双重标准太过、太明显。当初
他打假朱学勤、周森锋的论文，用的标准十分严苛；现在他一边说自己从不打学位论文
，一边说自己老婆不算抄袭，这两点都把自己置于“睁眼说瞎话”的地步。
他最近的微博如下，似乎已经疯狂了，sigh：
我揭露造假11年，经手一千余起案件，没有一起出于私心。现在为妻子名誉，就私报公
仇一回，在这里撂一句狠话：如果以后郭国松还留在《法治周末》，我就追究法制日报
社的领导。如果郭国松去了别的媒体，我就追究那家媒体的领导。哪位媒体领导认为郭
国松是合格媒体人且自己一生清白，大可收留他。 |
T*******e
发帖数: 1142 | 2 这下方被抓住把柄了。
【在 u*******d 的大作中提到】
: 菊花这事儿如果他不做回应是最有利的，这下被套牢了，双重标准太过、太明显。当初
: 他打假朱学勤、周森锋的论文，用的标准十分严苛；现在他一边说自己从不打学位论文
: ，一边说自己老婆不算抄袭，这两点都把自己置于“睁眼说瞎话”的地步。
: 他最近的微博如下，似乎已经疯狂了，sigh：
: 我揭露造假11年，经手一千余起案件，没有一起出于私心。现在为妻子名誉，就私报公
: 仇一回，在这里撂一句狠话：如果以后郭国松还留在《法治周末》，我就追究法制日报
: 社的领导。如果郭国松去了别的媒体，我就追究那家媒体的领导。哪位媒体领导认为郭
: 国松是合格媒体人且自己一生清白，大可收留他。
|
C*******d
发帖数: 15836 | |
f*u
发帖数: 5923 | 4 哪位媒体领导认为郭国松是合格媒体人且自己一生清白，大可收留他。
赤裸裸的威胁啊。 |
F*V
发帖数: 3978 | 5 放映了现实
领导合格的几乎没有
【在 f*u 的大作中提到】
: 哪位媒体领导认为郭国松是合格媒体人且自己一生清白，大可收留他。
: 赤裸裸的威胁啊。
|
w*******s
发帖数: 3417 | 6 方舟子这话过了， 方舟子这是自觉与党、国家和人民把， 真把自己当一根葱了， 下
次回去先把他和艾未未一起关两月
【在 u*******d 的大作中提到】
: 菊花这事儿如果他不做回应是最有利的，这下被套牢了，双重标准太过、太明显。当初
: 他打假朱学勤、周森锋的论文，用的标准十分严苛；现在他一边说自己从不打学位论文
: ，一边说自己老婆不算抄袭，这两点都把自己置于“睁眼说瞎话”的地步。
: 他最近的微博如下，似乎已经疯狂了，sigh：
: 我揭露造假11年，经手一千余起案件，没有一起出于私心。现在为妻子名誉，就私报公
: 仇一回，在这里撂一句狠话：如果以后郭国松还留在《法治周末》，我就追究法制日报
: 社的领导。如果郭国松去了别的媒体，我就追究那家媒体的领导。哪位媒体领导认为郭
: 国松是合格媒体人且自己一生清白，大可收留他。
|
f*u
发帖数: 5923 | |
Y****N
发帖数: 8694 | 8 方舟子这次栽了
他以前查被人论文，都是一字一句的对照
现在轮到他老婆，就是说什么硕士论文都是抄的，查不过来一类的
这双重标准，快赶上NBA的裁判了
【在 u*******d 的大作中提到】
: 菊花这事儿如果他不做回应是最有利的，这下被套牢了，双重标准太过、太明显。当初
: 他打假朱学勤、周森锋的论文，用的标准十分严苛；现在他一边说自己从不打学位论文
: ，一边说自己老婆不算抄袭，这两点都把自己置于“睁眼说瞎话”的地步。
: 他最近的微博如下，似乎已经疯狂了，sigh：
: 我揭露造假11年，经手一千余起案件，没有一起出于私心。现在为妻子名誉，就私报公
: 仇一回，在这里撂一句狠话：如果以后郭国松还留在《法治周末》，我就追究法制日报
: 社的领导。如果郭国松去了别的媒体，我就追究那家媒体的领导。哪位媒体领导认为郭
: 国松是合格媒体人且自己一生清白，大可收留他。
|
f*u
发帖数: 5923 | 9 方舟子语文学的真好：就私报公仇一回。
lol
【在 u*******d 的大作中提到】
: 菊花这事儿如果他不做回应是最有利的，这下被套牢了，双重标准太过、太明显。当初
: 他打假朱学勤、周森锋的论文，用的标准十分严苛；现在他一边说自己从不打学位论文
: ，一边说自己老婆不算抄袭，这两点都把自己置于“睁眼说瞎话”的地步。
: 他最近的微博如下，似乎已经疯狂了，sigh：
: 我揭露造假11年，经手一千余起案件，没有一起出于私心。现在为妻子名誉，就私报公
: 仇一回，在这里撂一句狠话：如果以后郭国松还留在《法治周末》，我就追究法制日报
: 社的领导。如果郭国松去了别的媒体，我就追究那家媒体的领导。哪位媒体领导认为郭
: 国松是合格媒体人且自己一生清白，大可收留他。
|
s*******n
发帖数: 10426 | 10 不冷静正说明他也是个普通人，其实用不着神化他呀。
【在 u*******d 的大作中提到】
: 菊花这事儿如果他不做回应是最有利的，这下被套牢了，双重标准太过、太明显。当初
: 他打假朱学勤、周森锋的论文，用的标准十分严苛；现在他一边说自己从不打学位论文
: ，一边说自己老婆不算抄袭，这两点都把自己置于“睁眼说瞎话”的地步。
: 他最近的微博如下，似乎已经疯狂了，sigh：
: 我揭露造假11年，经手一千余起案件，没有一起出于私心。现在为妻子名誉，就私报公
: 仇一回，在这里撂一句狠话：如果以后郭国松还留在《法治周末》，我就追究法制日报
: 社的领导。如果郭国松去了别的媒体，我就追究那家媒体的领导。哪位媒体领导认为郭
: 国松是合格媒体人且自己一生清白，大可收留他。
|
|
|
Z*****l
发帖数: 14069 | 11 肘子逻辑混乱，这叫私报私仇，与公字无关。
【在 u*******d 的大作中提到】
: 菊花这事儿如果他不做回应是最有利的，这下被套牢了，双重标准太过、太明显。当初
: 他打假朱学勤、周森锋的论文，用的标准十分严苛；现在他一边说自己从不打学位论文
: ，一边说自己老婆不算抄袭，这两点都把自己置于“睁眼说瞎话”的地步。
: 他最近的微博如下，似乎已经疯狂了，sigh：
: 我揭露造假11年，经手一千余起案件，没有一起出于私心。现在为妻子名誉，就私报公
: 仇一回，在这里撂一句狠话：如果以后郭国松还留在《法治周末》，我就追究法制日报
: 社的领导。如果郭国松去了别的媒体，我就追究那家媒体的领导。哪位媒体领导认为郭
: 国松是合格媒体人且自己一生清白，大可收留他。
|
p*****e
发帖数: 301 | 12 这是逼着郭国松自己当领导呀。
?: 国松是合格媒体人且自己一生清白，大可收留他。
【在 u*******d 的大作中提到】
: 菊花这事儿如果他不做回应是最有利的，这下被套牢了，双重标准太过、太明显。当初
: 他打假朱学勤、周森锋的论文，用的标准十分严苛；现在他一边说自己从不打学位论文
: ，一边说自己老婆不算抄袭，这两点都把自己置于“睁眼说瞎话”的地步。
: 他最近的微博如下，似乎已经疯狂了，sigh：
: 我揭露造假11年，经手一千余起案件，没有一起出于私心。现在为妻子名誉，就私报公
: 仇一回，在这里撂一句狠话：如果以后郭国松还留在《法治周末》，我就追究法制日报
: 社的领导。如果郭国松去了别的媒体，我就追究那家媒体的领导。哪位媒体领导认为郭
: 国松是合格媒体人且自己一生清白，大可收留他。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 13 估摸着他老婆写不出论文，得抄，那他估计当时也出力不少，说不准啊就是肘子代劳的
。要不，肘子找起别人抄袭的，咋会那么准呢？自己没抄过，能那么熟悉吗？ |
h****6
发帖数: 815 | 14 唉……谁也不清白啊……
还是那句话，别看今天闹得欢，小心明天拉清单 |
w*l
发帖数: 2550 | 15 果果送跟方以前有过节吗？
好像方已经开始攻击《法治周末》的执行主编了，那应该就是方的要求被《法治周末》
拒绝了。
【在 u*******d 的大作中提到】
: 菊花这事儿如果他不做回应是最有利的，这下被套牢了，双重标准太过、太明显。当初
: 他打假朱学勤、周森锋的论文，用的标准十分严苛；现在他一边说自己从不打学位论文
: ，一边说自己老婆不算抄袭，这两点都把自己置于“睁眼说瞎话”的地步。
: 他最近的微博如下，似乎已经疯狂了，sigh：
: 我揭露造假11年，经手一千余起案件，没有一起出于私心。现在为妻子名誉，就私报公
: 仇一回，在这里撂一句狠话：如果以后郭国松还留在《法治周末》，我就追究法制日报
: 社的领导。如果郭国松去了别的媒体，我就追究那家媒体的领导。哪位媒体领导认为郭
: 国松是合格媒体人且自己一生清白，大可收留他。
|
h****u
发帖数: 788 | |
i*****T
发帖数: 1855 | 17 其实肘子最气的是，自己没啥本事，好不容易找个营生，结果让别人学去了。而且学去
以后的第一刀回来砍到自己头上，你说他能不郁闷么。 |
h********c
发帖数: 522 | |
M*********t
发帖数: 250 | 19 可是，他老婆的所作所为不是抄袭是什么啊。。。
【在 u*******d 的大作中提到】
: 菊花这事儿如果他不做回应是最有利的，这下被套牢了，双重标准太过、太明显。当初
: 他打假朱学勤、周森锋的论文，用的标准十分严苛；现在他一边说自己从不打学位论文
: ，一边说自己老婆不算抄袭，这两点都把自己置于“睁眼说瞎话”的地步。
: 他最近的微博如下，似乎已经疯狂了，sigh：
: 我揭露造假11年，经手一千余起案件，没有一起出于私心。现在为妻子名誉，就私报公
: 仇一回，在这里撂一句狠话：如果以后郭国松还留在《法治周末》，我就追究法制日报
: 社的领导。如果郭国松去了别的媒体，我就追究那家媒体的领导。哪位媒体领导认为郭
: 国松是合格媒体人且自己一生清白，大可收留他。
|
M*********t
发帖数: 250 | 20 可是，他老婆的所作所为不是抄袭是什么啊。。。
【在 u*******d 的大作中提到】
: 菊花这事儿如果他不做回应是最有利的，这下被套牢了，双重标准太过、太明显。当初
: 他打假朱学勤、周森锋的论文，用的标准十分严苛；现在他一边说自己从不打学位论文
: ，一边说自己老婆不算抄袭，这两点都把自己置于“睁眼说瞎话”的地步。
: 他最近的微博如下，似乎已经疯狂了，sigh：
: 我揭露造假11年，经手一千余起案件，没有一起出于私心。现在为妻子名誉，就私报公
: 仇一回，在这里撂一句狠话：如果以后郭国松还留在《法治周末》，我就追究法制日报
: 社的领导。如果郭国松去了别的媒体，我就追究那家媒体的领导。哪位媒体领导认为郭
: 国松是合格媒体人且自己一生清白，大可收留他。
|
|
|
J********a
发帖数: 5208 | 21 树大招风
虽然硕士论文都是抄，想我那样两百页全自己敲的太少
【在 M*********t 的大作中提到】
: 可是，他老婆的所作所为不是抄袭是什么啊。。。
|
x*****p
发帖数: 1707 | 22 文科硕士论文，较真的话，99%都是抄袭的。硕士论文，基本上就是一读书笔记，正如
方所说的，不值得去深究。现在是有人想搞臭方，可以保全某些人。 |
p*****m
发帖数: 7030 | 23 问题是他自己揪别人文科论文可没少花时间啊 朱学勤的事情这才过去几天。。当时fzz
用来攻击朱的话现在基本都回来了 fzz的反驳基本和朱的话差不多。。lol
【在 x*****p 的大作中提到】
: 文科硕士论文，较真的话，99%都是抄袭的。硕士论文，基本上就是一读书笔记，正如
: 方所说的，不值得去深究。现在是有人想搞臭方，可以保全某些人。
|
J********a
发帖数: 5208 | 24 不好说，寡人的网上挂着，经得起推敲
【在 x*****p 的大作中提到】
: 文科硕士论文，较真的话，99%都是抄袭的。硕士论文，基本上就是一读书笔记，正如
: 方所说的，不值得去深究。现在是有人想搞臭方，可以保全某些人。
|
l**k
发帖数: 45267 | 25 你也是文科？
正如
【在 J********a 的大作中提到】
: 不好说，寡人的网上挂着，经得起推敲
|
m**e
发帖数: 49 | 26 我估计最近攻击方舟子妻刘菊花的事件就是肖传国一伙干的
这个人就是个生性顽劣,睚眦必报的小人 |
Y****N
发帖数: 8694 | 27 事实确实如此
但是方舟子查别人论文的时候
他怎么没考虑时代背景，怎么不说文科硕士论文可以随便搞？
【在 x*****p 的大作中提到】
: 文科硕士论文，较真的话，99%都是抄袭的。硕士论文，基本上就是一读书笔记，正如
: 方所说的，不值得去深究。现在是有人想搞臭方，可以保全某些人。
|
x****u
发帖数: 44466 | 28 方是精神病这毫无疑问，但这不代表肖是好东西，也不代表他老婆也是精神病。
【在 m**e 的大作中提到】
: 我估计最近攻击方舟子妻刘菊花的事件就是肖传国一伙干的
: 这个人就是个生性顽劣,睚眦必报的小人
|
j*******n
发帖数: 3254 | 29 方的老婆是菊花
【在 x****u 的大作中提到】
: 方是精神病这毫无疑问，但这不代表肖是好东西，也不代表他老婆也是精神病。
|
h***s
发帖数: 1716 | 30 我一百多页， 还真是抄了不少。都是抄俺笔记和发表论文的话。。。
看我前老板，现在发论文还在继续抄我的。
【在 J********a 的大作中提到】
: 树大招风
: 虽然硕士论文都是抄，想我那样两百页全自己敲的太少
|
|
|
M*********t
发帖数: 250 | 31 我也是文科，可是citation 总有吧，paraphrase 总可以吧，而且如果是direct quote
加个双引
号，注明页码阿。。。不能就直接把一段话从原文抄过来，然后文章最后把出处写上，
读者怎么知道你
哪一段话从哪一篇文章中来的呢。。。
【在 x*****p 的大作中提到】
: 文科硕士论文，较真的话，99%都是抄袭的。硕士论文，基本上就是一读书笔记，正如
: 方所说的，不值得去深究。现在是有人想搞臭方，可以保全某些人。
|
o*o
发帖数: 4495 | 32 很多人，也许真的太善良了
方舟之这人，本性如此
【在 u*******d 的大作中提到】
: 菊花这事儿如果他不做回应是最有利的，这下被套牢了，双重标准太过、太明显。当初
: 他打假朱学勤、周森锋的论文，用的标准十分严苛；现在他一边说自己从不打学位论文
: ，一边说自己老婆不算抄袭，这两点都把自己置于“睁眼说瞎话”的地步。
: 他最近的微博如下，似乎已经疯狂了，sigh：
: 我揭露造假11年，经手一千余起案件，没有一起出于私心。现在为妻子名誉，就私报公
: 仇一回，在这里撂一句狠话：如果以后郭国松还留在《法治周末》，我就追究法制日报
: 社的领导。如果郭国松去了别的媒体，我就追究那家媒体的领导。哪位媒体领导认为郭
: 国松是合格媒体人且自己一生清白，大可收留他。
|
E****L
发帖数: 573 | 33 怎么感觉像泼妇打架的势头。方神看样子要晚节不保啊。 |
c*w
发帖数: 4736 | 34 方打假也挺好的呀，
怎么这里这么多人看他不顺眼？
【在 u*******d 的大作中提到】
: 菊花这事儿如果他不做回应是最有利的，这下被套牢了，双重标准太过、太明显。当初
: 他打假朱学勤、周森锋的论文，用的标准十分严苛；现在他一边说自己从不打学位论文
: ，一边说自己老婆不算抄袭，这两点都把自己置于“睁眼说瞎话”的地步。
: 他最近的微博如下，似乎已经疯狂了，sigh：
: 我揭露造假11年，经手一千余起案件，没有一起出于私心。现在为妻子名誉，就私报公
: 仇一回，在这里撂一句狠话：如果以后郭国松还留在《法治周末》，我就追究法制日报
: 社的领导。如果郭国松去了别的媒体，我就追究那家媒体的领导。哪位媒体领导认为郭
: 国松是合格媒体人且自己一生清白，大可收留他。
|
N****w
发帖数: 21578 | 35 把老婆的硕士学位退了，反正人学校也不接受退货
【在 c*w 的大作中提到】
: 方打假也挺好的呀，
: 怎么这里这么多人看他不顺眼？
|
m******l
发帖数: 174 | 36 我从98年开始看新语丝，一向支持方舟子。但是不得不说，在这件事情上，方在明目张
胆的搞双重标准，他终究是一个不能放下执着心的俗人。如果菊花同学不算抄袭，那人
周市长为啥就是抄袭?
方的动机可能有两种解释，一是明知菊花是抄袭，却处于本能的私心为其辩护，这尚且
正常；二是表里如一的认为菊花没有抄袭，如果是这种情况，那说明方的心理认知出现
了问题，与轮子无异，这样就很危险了。
【在 u*******d 的大作中提到】
: 菊花这事儿如果他不做回应是最有利的，这下被套牢了，双重标准太过、太明显。当初
: 他打假朱学勤、周森锋的论文，用的标准十分严苛；现在他一边说自己从不打学位论文
: ，一边说自己老婆不算抄袭，这两点都把自己置于“睁眼说瞎话”的地步。
: 他最近的微博如下，似乎已经疯狂了，sigh：
: 我揭露造假11年，经手一千余起案件，没有一起出于私心。现在为妻子名誉，就私报公
: 仇一回，在这里撂一句狠话：如果以后郭国松还留在《法治周末》，我就追究法制日报
: 社的领导。如果郭国松去了别的媒体，我就追究那家媒体的领导。哪位媒体领导认为郭
: 国松是合格媒体人且自己一生清白，大可收留他。
|
c*w
发帖数: 4736 | 37 感觉是这里有的人早就看方不顺眼
这次出了方老婆的事情立马跳出来，可算出了口恶气。
【在 N****w 的大作中提到】
: 把老婆的硕士学位退了，反正人学校也不接受退货
|
d*********2
发帖数: 48111 | 38 方的能量那么大？ 口气很大啊， 追究.....
【在 u*******d 的大作中提到】
: 菊花这事儿如果他不做回应是最有利的，这下被套牢了，双重标准太过、太明显。当初
: 他打假朱学勤、周森锋的论文，用的标准十分严苛；现在他一边说自己从不打学位论文
: ，一边说自己老婆不算抄袭，这两点都把自己置于“睁眼说瞎话”的地步。
: 他最近的微博如下，似乎已经疯狂了，sigh：
: 我揭露造假11年，经手一千余起案件，没有一起出于私心。现在为妻子名誉，就私报公
: 仇一回，在这里撂一句狠话：如果以后郭国松还留在《法治周末》，我就追究法制日报
: 社的领导。如果郭国松去了别的媒体，我就追究那家媒体的领导。哪位媒体领导认为郭
: 国松是合格媒体人且自己一生清白，大可收留他。
|
d*********2
发帖数: 48111 | 39 方也就是忽悠一些未经世事的毛头小娃
【在 o*o 的大作中提到】
: 很多人，也许真的太善良了
: 方舟之这人，本性如此
|
p*f
发帖数: 982 | 40
圣人这个头衔，是他太太封的。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 不冷静正说明他也是个普通人，其实用不着神化他呀。
|
|
|
T******y
发帖数: 1339 | 41 为了他菊花，竟然睁眼说瞎话，什么硕士不用论文，博士才要。从首页进来的。 |
c*******9
发帖数: 6411 | |
f*******g
发帖数: 377 | 43 舟子的心理认知没有问题。
菊花（和舟子）自己知道按照严格标准，她的硕士论文是有问题的。她说：“无论此事
结局如何，我都会全部笑纳，就算是为支持方舟子打假所付出的一点小小牺牲吧。这篇
低水平硕士论文，应该是我唯一的弱点，此后更没有任何泼污抹黑能影响到我“（http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia12/guoguosong36.txt）。
好女做事好女当，值得敬佩。
舟子说了他对国内的硕士论文（特别是文科的）的态度一直就很宽容，从没有打过未发
表的硕士论文的假。周市长的论文是个例外，因为是公开发表的。所以他替菊花辩护（
即使是私心），与他一直遵循的标准没有（大的）出入。
【在 m******l 的大作中提到】
: 我从98年开始看新语丝，一向支持方舟子。但是不得不说，在这件事情上，方在明目张
: 胆的搞双重标准，他终究是一个不能放下执着心的俗人。如果菊花同学不算抄袭，那人
: 周市长为啥就是抄袭?
: 方的动机可能有两种解释，一是明知菊花是抄袭，却处于本能的私心为其辩护，这尚且
: 正常；二是表里如一的认为菊花没有抄袭，如果是这种情况，那说明方的心理认知出现
: 了问题，与轮子无异，这样就很危险了。
|
s******s
发帖数: 13035 | 44 方舟子一直这样，你的心理预期太高了
btw, 打个菊花真无聊。老方虽然躁点，都是打老虎，抓个学位论文批斗全国大学生
就不要毕业了
【在 u*******d 的大作中提到】
: 菊花这事儿如果他不做回应是最有利的，这下被套牢了，双重标准太过、太明显。当初
: 他打假朱学勤、周森锋的论文，用的标准十分严苛；现在他一边说自己从不打学位论文
: ，一边说自己老婆不算抄袭，这两点都把自己置于“睁眼说瞎话”的地步。
: 他最近的微博如下，似乎已经疯狂了，sigh：
: 我揭露造假11年，经手一千余起案件，没有一起出于私心。现在为妻子名誉，就私报公
: 仇一回，在这里撂一句狠话：如果以后郭国松还留在《法治周末》，我就追究法制日报
: 社的领导。如果郭国松去了别的媒体，我就追究那家媒体的领导。哪位媒体领导认为郭
: 国松是合格媒体人且自己一生清白，大可收留他。
|
l******8
发帖数: 9475 | 45 1. 窃书不算偷.
2. 他太拿自己当回事
3. 他可以以此理由修妻 |
n*****8
发帖数: 19630 | 46 方大侠好样的。
“横眉冷对WSN指，俯首甘为菊花牛” |
d*********2
发帖数: 48111 | 47 貌似他在国内的关系网主要靠他老婆
【在 l******8 的大作中提到】
: 1. 窃书不算偷.
: 2. 他太拿自己当回事
: 3. 他可以以此理由修妻
|
s******s
发帖数: 13035 | 48 2排在第一吧。
老方当年搞新语丝的时候还行，回国以后有点心里膨胀了，自我催眠
已经是数理化文学艺术全才了。不过，还是我以前一句话，方这样的
能有一个是好事，不要太多了就行了
【在 l******8 的大作中提到】
: 1. 窃书不算偷.
: 2. 他太拿自己当回事
: 3. 他可以以此理由修妻
|
l******8
发帖数: 9475 | 49 一看到他打击中医和支持转基因我就知道他也就是那么回事了. |
n*****n
发帖数: 3123 | 50 顶着锅盖上来说两句
国内本科和硕士论文甭说文理科了，最起码第一章introduction之类的大多数都是抄的
。没有整段整段的抄已经不错了。
方市民这次就是被打击报复。在国外，要想搞到国内的硕士论文，我还真不知道怎么搞。
方市民没了道德制高点，其表现跟他打过的没啥区别。还不如直接认了，反正都工作了
，一个硕士学位也没啥用。 |
|
|
n*****g
发帖数: 45 | 51 菊花的论文有问题不能说 肘子打假有问题。
肘子人糙也不能说明 肘子打假有问题。
同样，肘子能打假，别人也能，这是好事情。将来打假学能申请一级学科，博士点，
funding。。。
全国大学生都有问题不能证明菊花就应当有问题。
方被报复也不能证明菊花没问题。
肘子从来就是一个资料搜集者，判断是个人的事情，从来不认为肘子多么理性客观公正
，但人家搜集材料搜集的好。
肘子打假和他对科普中医扒拉扒拉的言论关系不大，技术知识背景不关联。 |
w*********l
发帖数: 1337 | 52 您老的就属于那nb的1％呗。他说99％也不能算错误。
【在 J********a 的大作中提到】
: 不好说，寡人的网上挂着，经得起推敲
|
w********g
发帖数: 75 | 53 但是话说回来，他老婆抄了跟他有多大的关系呢？当时她还不是他老婆呢！看着你们这
群人这么冷嘲热讽真觉得在中国想做个好人不容易。 |
w********g
发帖数: 75 | 54 不能这么快就说他栽了吧？他这么些年来也一直没少有人找他的茬他不越活越出名了。
再说了，他栽了还真是中国一大损失。那么多假食品，假科学家，骗人骗钱骗名的，少
了他会更疯狂。 |
w*********l
发帖数: 1337 | 55 周的抄袭不是他搞出来的吧？
【在 m******l 的大作中提到】
: 我从98年开始看新语丝，一向支持方舟子。但是不得不说，在这件事情上，方在明目张
: 胆的搞双重标准，他终究是一个不能放下执着心的俗人。如果菊花同学不算抄袭，那人
: 周市长为啥就是抄袭?
: 方的动机可能有两种解释，一是明知菊花是抄袭，却处于本能的私心为其辩护，这尚且
: 正常；二是表里如一的认为菊花没有抄袭，如果是这种情况，那说明方的心理认知出现
: 了问题，与轮子无异，这样就很危险了。
|
h********y
发帖数: 3778 | 56 硕士论文就算都是抄，也不能把人家的原文拿来用一字一句都能对照上啊。如果是完全
一样，那就得注明出处，否则被发现了也算抄袭的。 |
O*****a
发帖数: 427 | 57 我就全是自己写的，一句也没拷贝过。
抄的人多，跟自己抄了还是没抄一点关系也没有。既然抄的现象普遍，那承认了有什么
大不了的。拿这
个当挡箭牌不承认抄就没意思了，当观众都没逻辑的三岁小孩呢。
方舟子这会儿还气急败坏地明文声明要报复人家，本来对他这个人没啥印象，这事真是
做得太难看了。
搞。
【在 n*****n 的大作中提到】
: 顶着锅盖上来说两句
: 国内本科和硕士论文甭说文理科了，最起码第一章introduction之类的大多数都是抄的
: 。没有整段整段的抄已经不错了。
: 方市民这次就是被打击报复。在国外，要想搞到国内的硕士论文，我还真不知道怎么搞。
: 方市民没了道德制高点，其表现跟他打过的没啥区别。还不如直接认了，反正都工作了
: ，一个硕士学位也没啥用。
|
C*******1
发帖数: 2134 | 58 我操方舟子先人板板，操唐骏先人板板。
建议方舟子和唐骏相互操对方。
【在 u*******d 的大作中提到】
: 菊花这事儿如果他不做回应是最有利的，这下被套牢了，双重标准太过、太明显。当初
: 他打假朱学勤、周森锋的论文，用的标准十分严苛；现在他一边说自己从不打学位论文
: ，一边说自己老婆不算抄袭，这两点都把自己置于“睁眼说瞎话”的地步。
: 他最近的微博如下，似乎已经疯狂了，sigh：
: 我揭露造假11年，经手一千余起案件，没有一起出于私心。现在为妻子名誉，就私报公
: 仇一回，在这里撂一句狠话：如果以后郭国松还留在《法治周末》，我就追究法制日报
: 社的领导。如果郭国松去了别的媒体，我就追究那家媒体的领导。哪位媒体领导认为郭
: 国松是合格媒体人且自己一生清白，大可收留他。
|
w*l
发帖数: 2550 | 59 呵呵，那未必是她唯一的弱点。
http://www.mitbbs.com/article_t/ChinaNews/32354323.html
【在 f*******g 的大作中提到】
: 舟子的心理认知没有问题。
: 菊花（和舟子）自己知道按照严格标准，她的硕士论文是有问题的。她说：“无论此事
: 结局如何，我都会全部笑纳，就算是为支持方舟子打假所付出的一点小小牺牲吧。这篇
: 低水平硕士论文，应该是我唯一的弱点，此后更没有任何泼污抹黑能影响到我“（http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia12/guoguosong36.txt）。
: 好女做事好女当，值得敬佩。
: 舟子说了他对国内的硕士论文（特别是文科的）的态度一直就很宽容，从没有打过未发
: 表的硕士论文的假。周市长的论文是个例外，因为是公开发表的。所以他替菊花辩护（
: 即使是私心），与他一直遵循的标准没有（大的）出入。
|
c*r
发帖数: 278 | 60 这个“对国内的硕士论文（特别是文科的）的态度一直就很宽容”是不是属于“爱屋及
乌”？
我“（http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia12/guoguosong36.txt
）。
【在 f*******g 的大作中提到】
: 舟子的心理认知没有问题。
: 菊花（和舟子）自己知道按照严格标准，她的硕士论文是有问题的。她说：“无论此事
: 结局如何，我都会全部笑纳，就算是为支持方舟子打假所付出的一点小小牺牲吧。这篇
: 低水平硕士论文，应该是我唯一的弱点，此后更没有任何泼污抹黑能影响到我“（http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia12/guoguosong36.txt）。
: 好女做事好女当，值得敬佩。
: 舟子说了他对国内的硕士论文（特别是文科的）的态度一直就很宽容，从没有打过未发
: 表的硕士论文的假。周市长的论文是个例外，因为是公开发表的。所以他替菊花辩护（
: 即使是私心），与他一直遵循的标准没有（大的）出入。
|
|
|
c*******g
发帖数: 475 | 61 吹吧你就.
有种贴出来给大家看看...
【在 J********a 的大作中提到】
: 树大招风
: 虽然硕士论文都是抄，想我那样两百页全自己敲的太少
|
f*u
发帖数: 5923 | 62 他认为瘦肉精和增白剂应该用法律规定可以放。
【在 w********g 的大作中提到】
: 不能这么快就说他栽了吧？他这么些年来也一直没少有人找他的茬他不越活越出名了。
: 再说了，他栽了还真是中国一大损失。那么多假食品，假科学家，骗人骗钱骗名的，少
: 了他会更疯狂。
|
f*u
发帖数: 5923 | 63 泼污抹黑？到现在还不承认抄袭呢。
【在 f*******g 的大作中提到】
: 舟子的心理认知没有问题。
: 菊花（和舟子）自己知道按照严格标准，她的硕士论文是有问题的。她说：“无论此事
: 结局如何，我都会全部笑纳，就算是为支持方舟子打假所付出的一点小小牺牲吧。这篇
: 低水平硕士论文，应该是我唯一的弱点，此后更没有任何泼污抹黑能影响到我“（http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia12/guoguosong36.txt）。
: 好女做事好女当，值得敬佩。
: 舟子说了他对国内的硕士论文（特别是文科的）的态度一直就很宽容，从没有打过未发
: 表的硕士论文的假。周市长的论文是个例外，因为是公开发表的。所以他替菊花辩护（
: 即使是私心），与他一直遵循的标准没有（大的）出入。
|
T*********I
发帖数: 10729 | 64 在打假方面，应该不管动机。
不管是谁提出来的，不管有什么龌龊动机，
就算是肖提出的，只要方妻的是假的，就要打。
所以推测打假目的是混淆视听的。
【在 m**e 的大作中提到】
: 我估计最近攻击方舟子妻刘菊花的事件就是肖传国一伙干的
: 这个人就是个生性顽劣,睚眦必报的小人
|
m****w
发帖数: 1304 | 65 你这个说法不准确。根据论文写作规范，如果是原文引用，应该以引号标出并注明出处
。对于不加引号的引用，不但需要注明出处，还必须使用作者本人的语言来阐述引文观点，
而非原话搬来。这是一个基本规范，与本科、硕士、学士无关，否则的话写论文就成了
一个剪辑粘贴工，没有任何的intellectual成份了。
【在 h********y 的大作中提到】
: 硕士论文就算都是抄，也不能把人家的原文拿来用一字一句都能对照上啊。如果是完全
: 一样，那就得注明出处，否则被发现了也算抄袭的。
|
t*n
发帖数: 14458 | 66 哪里
新语丝封人删贴又不是一天两天一年两年了
肘子自我膨胀早开始了，当年不是还叫嚣着跟买卖提比流量来着么
2排在第一吧。
老方当年搞新语丝的时候还行，回国以后有点心里膨胀了，自我催眠
已经是数理化文学艺术全才了。不过，还是我以前一句话，方这样的
能有一个是好事，不要太多了就行了
【在 s******s 的大作中提到】
: 2排在第一吧。
: 老方当年搞新语丝的时候还行，回国以后有点心里膨胀了，自我催眠
: 已经是数理化文学艺术全才了。不过，还是我以前一句话，方这样的
: 能有一个是好事，不要太多了就行了
|
l******e
发帖数: 12192 | 67 嗯，xys早就是自留地了
【在 t*n 的大作中提到】
: 哪里
: 新语丝封人删贴又不是一天两天一年两年了
: 肘子自我膨胀早开始了，当年不是还叫嚣着跟买卖提比流量来着么
:
: 2排在第一吧。
: 老方当年搞新语丝的时候还行，回国以后有点心里膨胀了，自我催眠
: 已经是数理化文学艺术全才了。不过，还是我以前一句话，方这样的
: 能有一个是好事，不要太多了就行了
|
s********i
发帖数: 17328 | 68 方如果这么说的话，最后就是宋祖德的下场。平时打点老鼠就行了，打老虎要有真靠山
。以后打论文假打到core身上不是找死么。 |
n*******y
发帖数: 3337 | 69 spt 方。
呵呵，一定要回应，老婆永远是对的，别人永远是不对的。
【在 u*******d 的大作中提到】
: 菊花这事儿如果他不做回应是最有利的，这下被套牢了，双重标准太过、太明显。当初
: 他打假朱学勤、周森锋的论文，用的标准十分严苛；现在他一边说自己从不打学位论文
: ，一边说自己老婆不算抄袭，这两点都把自己置于“睁眼说瞎话”的地步。
: 他最近的微博如下，似乎已经疯狂了，sigh：
: 我揭露造假11年，经手一千余起案件，没有一起出于私心。现在为妻子名誉，就私报公
: 仇一回，在这里撂一句狠话：如果以后郭国松还留在《法治周末》，我就追究法制日报
: 社的领导。如果郭国松去了别的媒体，我就追究那家媒体的领导。哪位媒体领导认为郭
: 国松是合格媒体人且自己一生清白，大可收留他。
|
n*******y
发帖数: 3337 | |
|
|
A****r
发帖数: 2746 | 71 看方舟子最近放话威胁所有敢于收留XXX的媒体，好像想灭谁就灭谁，感觉他确实是太
自我膨胀了。何况还是为他老婆抄袭的事。干打假这一行，最重要的是信誉，方舟子这
件事一干，以后相信他的人恐怕就越来越少了。 |
n*******y
发帖数: 3337 | 72 呵呵，打假的最高境界是想灭谁就灭谁，是人都会有缺点，只要有心，一定可以灭掉。
自己的信誉不重要，脸皮一定要厚。 |
d**e
发帖数: 2420 | |
d**e
发帖数: 2420 | 74 那干嘛要扯上方舟子，还夹带私话呢。
【在 T*********I 的大作中提到】
: 在打假方面，应该不管动机。
: 不管是谁提出来的，不管有什么龌龊动机，
: 就算是肖提出的，只要方妻的是假的，就要打。
: 所以推测打假目的是混淆视听的。
|
T*********I
发帖数: 10729 | 75 打假还有规定吗？什么叫夹带私话？
刘自己的文章问心无愧署名也是方舟子妻。
要怎么回避方才能符合规矩！
【在 d**e 的大作中提到】
: 那干嘛要扯上方舟子，还夹带私话呢。
|
k*********a
发帖数: 49 | 76 方舟子的威胁口气有些过分了（他今日的微博）
http://weibo.com/fangzhouzi
“郭国松、葛莘（亦明）、廖俊林（寻正）、宋学鹏、李秀卿这些人要么没有家人，要
么不爱家人，要么相信别人不会像他们那样没有道德底线，所以不担心别人以其人之道
还治其身。”
另，下面提到的孙海峰、黄鸣奋是什么人啊，“打方派”的家属？
“深圳大学新闻系副教授孙海峰的硕士学位论文在网上找不到。另，谁有黄鸣奋《网络
艺术：世纪之交的学术热点》（《福建日报》2000.4.14．）这篇文章，请发给我。”
“九成以上都有。这是缺乏学术规范教育和训练造成的，几乎没人可幸免。如果我妻子
的硕士文凭因此出事，我就把下半生贡献给为中国清理硕士、博士文凭，从相关人员开
始清理。比如深圳大学新闻系孙海峰，其硕士论文还未找到，但博士论文已可认定抄袭” |
a********r
发帖数: 597 | 77 这个牛。
【在 i*****T 的大作中提到】
: 其实肘子最气的是，自己没啥本事，好不容易找个营生，结果让别人学去了。而且学去
: 以后的第一刀回来砍到自己头上，你说他能不郁闷么。
|
c*******9
发帖数: 6411 | 78 what the hell is that?
"但如果我妻子的硕士文凭因此出事，我就把下半生贡献给为中国清理硕士、博士文凭
，从相关人员开始清理。比如以前因为别的事情与我有过争执、现在又一再跳出来攻击
我妻子抄袭的深圳大学新闻系副主任孙海峰，其硕士论文还未找到，但其博士论文只粗
粗一看，已可认定也是抄袭。认定起来很简单，就是采用亦明的方式，根据注释去找原
文，做个比对。请看孙海峰博士学位论文《网络文化的审美反思》（山东大学，指导教
师：陈炎，2003年5月）第18页：
【黄鸣奋将网络与文艺活动的关系归结为七个主要方面： (1)网络与艺术主体，包
括传统意义上的“今人”和与网络共生的“后人”的关系、传统的社会分工与网络时代
角色飘移的关系、自我意识在网络化过程中由定型向流动的转变等；(2)网络与艺术对
象，包括网络视野与传统视野的关系、个人定制与公众定向的关系、无师自通与“学有
常师”的关系等；(3)网络与艺术中介，包括艺术活动过程中合作模式与分离模式的关
系、网上直销与传统出版的关系、高科技与人文精神的关系等；(4)网络与艺术手段，
包括网络终端与传统工具的关系、数字媒体与传统媒体的关系、信息自由与社会教化的
关系、动态艺术与静态艺术的关系等；(5)网络与艺术本体，包括艺术作品网页化的意
义、超文本与传统文本的关系、超媒体与艺术门类的关系等；(6)网络与艺术环境，包
括空间文化与时间文化的关系，数字地球与艺术传播的关系、远程文化与近程文化的关
系等；(7)网络与艺术机制，包括数码时代的著作权保护、在线文学的运营特征、“数
码时尚”的文化意蕴等。】
这段话，几乎一字不差照抄自黄鸣奋发表在2000年4月14日《福建日报》的文章《
网络艺术：世纪之交的学术热点》，只是给标上了编号" |
T*********I
发帖数: 10729 | 79 这种威胁口吻毁掉了他在我心中的形象。
他打假的目的是纯粹的帮民众还是根据自己的利益有选择的？
如果是后者，那么民众相应的就不会给他那么多ｃｒｅｄｉｔ。 |
d**e
发帖数: 2420 | 80 加上方舟子，这摆明就是冲着方来的，还不叫夹带私话吗。
刘署名是方舟子妻那是因为她在新华社工作，不想与单位挂钩，
之前她与方舟子有关的几篇文章也都是署名方舟子妻的。
【在 T*********I 的大作中提到】
: 打假还有规定吗？什么叫夹带私话？
: 刘自己的文章问心无愧署名也是方舟子妻。
: 要怎么回避方才能符合规矩！
|
|
|
d**e
发帖数: 2420 | 81
这一条算是威胁吗？
孙海峰怎么会是“打方派”的家属呢，“如以前因为别的事情与我有过争执、现在又一
再跳出来攻击我妻子抄袭的深圳大学新闻系副主任孙海峰”
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4740687901018028.html
【在 k*********a 的大作中提到】
: 方舟子的威胁口气有些过分了（他今日的微博）
: http://weibo.com/fangzhouzi
: “郭国松、葛莘（亦明）、廖俊林（寻正）、宋学鹏、李秀卿这些人要么没有家人，要
: 么不爱家人，要么相信别人不会像他们那样没有道德底线，所以不担心别人以其人之道
: 还治其身。”
: 另，下面提到的孙海峰、黄鸣奋是什么人啊，“打方派”的家属？
: “深圳大学新闻系副教授孙海峰的硕士学位论文在网上找不到。另，谁有黄鸣奋《网络
: 艺术：世纪之交的学术热点》（《福建日报》2000.4.14．）这篇文章，请发给我。”
: “九成以上都有。这是缺乏学术规范教育和训练造成的，几乎没人可幸免。如果我妻子
: 的硕士文凭因此出事，我就把下半生贡献给为中国清理硕士、博士文凭，从相关人员开
|
T*********I
发帖数: 10729 | 82 如果仅仅是想不扯上新华社，
她可以像其他人一样取个笔名。
既然她其它的文章都是署名方舟子妻，
那么记者这么标题似乎也没错。
说刘菊花，谁知道是谁啊。
新闻记者都是想把标题弄大。只要是事实，
也没有什么规定必须怎么说。
【在 d**e 的大作中提到】
: 加上方舟子，这摆明就是冲着方来的，还不叫夹带私话吗。
: 刘署名是方舟子妻那是因为她在新华社工作，不想与单位挂钩，
: 之前她与方舟子有关的几篇文章也都是署名方舟子妻的。
|
Z*****l
发帖数: 14069 | 83 她自己署名写的是方舟子妻，别人当然只好跟着说方舟子妻。否则怎么写？无名氏？
【在 d**e 的大作中提到】
: 加上方舟子，这摆明就是冲着方来的，还不叫夹带私话吗。
: 刘署名是方舟子妻那是因为她在新华社工作，不想与单位挂钩，
: 之前她与方舟子有关的几篇文章也都是署名方舟子妻的。
|
