r****p
发帖数: 1854 | 1 【 以下文字转载自 Prose 讨论区 】
发信人: crdd (上比广德 下比狭行), 信区: Prose
标 题: 南北朝历史小说 - 金指环 06
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 26 03:26:41 2012, 美东)
这两集情节进展有点慢，主要是为以后作铺垫。元树虽然是主人公，但是小说不止他一
条线，上一集出场的都是会有各自的线索比较重要的人物。所以有必要刻画一下各自的
言行性格，争取做到每个人都有特点，也为以后各自的命运打下伏笔。
元树离开洛阳后，一晃已经是三个月过去了。这段时间边境没有大的战事，国内政局也
是十分的平稳。唯一不和谐的声音就是，前不久元禧奏请按照子贵母死的旧制将冯氏赐
死。他的这一举动在朝中着实引起了一番震动。自从孝文帝改制以后，大多鲜卑旧制已
经被明令废除。但是因为元恪还未被立为太子时生母高贵妃就已经去世，所以子贵母死
这条规矩反倒这么阴差阳错的保留了下来。元禧的上奏里说当今皇上从小就受冯皇后抚
养情同母子，所以仍应按照旧制行事以免牝鸡司晨。小皇帝元恪自然是苦苦哀求，朝中
大臣尤其是支持汉化改制的人对此反对的也不少。元勰大致猜测出了其中... 阅读全帖 |
|
b**********u
发帖数: 2817 | 2 蜀自建安十九年（214年）夏刘备攻克成都，至景耀六年（263年）冬，刘禅向邓艾投降
，共历年四十九.
钟会待姜维等甚厚，发还他们原平的印号节盖，钟会与姜维出则同车，坐则同席。
并对长史杜预说：“以伯约比中土名士，公休、太初不能胜也”(《三国志·蜀书·姜
维传》)。
不久，钟会与邓艾争功，陷害邓艾，魏元景五年(264年)正月，钟会抵达成都，将
邓艾押往洛阳。钟会心存异志，姜维看得很清楚。便想借钟会构成魏国的内乱，然后伺
机复国。便对钟会说：“闻君自淮南已来，算无遗策，晋道克昌，皆君之力。今复定蜀
，威德振世，民高其功，主畏其谋，欲以此安归乎！何不法陶朱公泛舟绝迹，全功保身
邪！”钟会道：“君言远矣，我不能行。且为今之道，或未尽于此也。”
姜维心领神会，说：“其他则君智力之所能，无烦于老夫矣”(《资治通鉴·卷第
七十八》)。从此两人感情越发好起来。
钟会排除了有灭蜀大功的邓艾，又掌握庞大的远征军，遂密谋反叛。钟会想让姜维
率兵五万为先锋出斜谷，自领大军随后，前往洛阳争夺天下。但司马昭对钟会怀有野心
早有戒备，遣中护军贾充率1万步骑入蜀进占乐城，随即亲率10万大军进驻长安，使钟
会措手不及。... 阅读全帖 |
|
b**********u
发帖数: 2817 | 3 蜀自建安十九年（214年）夏刘备攻克成都，至景耀六年（263年）冬，刘禅向邓艾投降
，共历年四十九.
钟会待姜维等甚厚，发还他们原平的印号节盖，钟会与姜维出则同车，坐则同席。
并对长史杜预说：“以伯约比中土名士，公休、太初不能胜也”(《三国志·蜀书·姜
维传》)。
不久，钟会与邓艾争功，陷害邓艾，魏元景五年(264年)正月，钟会抵达成都，将
邓艾押往洛阳。钟会心存异志，姜维看得很清楚。便想借钟会构成魏国的内乱，然后伺
机复国。便对钟会说：“闻君自淮南已来，算无遗策，晋道克昌，皆君之力。今复定蜀
，威德振世，民高其功，主畏其谋，欲以此安归乎！何不法陶朱公泛舟绝迹，全功保身
邪！”钟会道：“君言远矣，我不能行。且为今之道，或未尽于此也。”
姜维心领神会，说：“其他则君智力之所能，无烦于老夫矣”(《资治通鉴·卷第
七十八》)。从此两人感情越发好起来。
钟会排除了有灭蜀大功的邓艾，又掌握庞大的远征军，遂密谋反叛。钟会想让姜维
率兵五万为先锋出斜谷，自领大军随后，前往洛阳争夺天下。但司马昭对钟会怀有野心
早有戒备，遣中护军贾充率1万步骑入蜀进占乐城，随即亲率10万大军进驻长安，使钟
会措手不及。... 阅读全帖 |
|
p*****1
发帖数: 754 | 4 斯洛登没说之前你知道你所有的邮件电话facebook等都可能在监控中吗，来美国那么多
年的我们知道吗，那些“傻傻”的受教育程度更低美国百姓知道吗？扯吧，就是事后诸
葛亮说说罢了。斯诺登一开始大多数美国人是支持的，后来反对的多了，主要是因为他
去中国和俄罗斯-美国的敌人那里去了而且暴露美国监控中国和欧洲。
-----------
我看美国那些留言都说早就知道在监控
而且是反对斯诺登的居多 |
|
m**x
发帖数: 8454 | 5 孔明骂死王朗那段
我简直震精了，原来可以把人骂死。真正的唇枪舌剑啊。
曹真領大軍來到長安，過渭河之西下寨。真與王朗、郭淮共議退兵之策。朗曰
：「來日可嚴整隊伍，大展旌旗。老夫自出，只用一席話，管教諸葛亮拱手而降，
蜀兵不戰自退。」真大喜，是夜傳令：來日四更造飯，平明務要隊伍整齊，人馬威
儀，旌旗鼓角，各按次序。當時使人先下戰書。次日，兩軍相迎，列成陣勢於祁山
之前。蜀軍見魏兵甚是雄壯，與夏侯懋大不相同。
三軍鼓角已罷，司徒王朗乘馬而出。上首乃都督曹真，下首乃副都督郭淮：兩
個先鋒壓住陣角。探子馬出軍前，大叫曰：「請對陣主將答話！」只見蜀兵門旗開
處，關興、張苞，分左右而出，立馬於兩邊；次後一隊隊驍將分列；門旗影下，中
央一輛四輪車，孔明端坐車中，綸巾羽扇，素衣皂絛，飄然而出。孔明舉目見魏陣
前三個麾蓋，旗上大書姓名：中央白髯老者，乃軍師司徒王朗。孔明暗忖曰：「王
朗必下說詞，吾當隨機應之。」遂教推車出陣外，令護軍小校傳曰：「漢丞相與司
徒會話。」王朗縱馬而出。孔明於車上拱手，朗在馬上欠身答禮。朗曰：「久聞公
之大名，今幸一會。公既知天命、識時務，何故興無名之兵？」孔明曰：「吾奉詔
討賊... 阅读全帖 |
|
s******d
发帖数: 9806 | 6 葛亮根本就没有说服对方吧。通篇就是暗示你们每个人都有小辫子抓在我手里，所以都
给我老老实实地不要乱说乱动。 |
|
f****y
发帖数: 7425 | 7 打了败仗，有丢盔卸甲溃不成军，有且战且退重创强敌的。按照罗贯中的写法，刘备诸
葛亮博望新野歼曹军20万，加上前面徐庶25万不止了，战绩辉煌。被虞翻阐述了‘丢盔
卸甲的客观事实’，诸葛亮不发火合情合理？
Q啊，多多读书吧，其实三国11里面人物列传你能背一遍都够用了。 |
|
s*****j
发帖数: 6435 | 8 葛亮就是站在了道德的制高点上. 江东一帮是投降派, 讲道理直不起腰的. |
|
|
e********3
发帖数: 18578 | 10 也不用过分神话孙子了，现代战争很多时候就是比较工业生产能力和组织能力，事后诸
葛亮沙盘推演的算不了真。 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 11 孙子兵法开篇就说的战争是国家实力的体现，十三篇里面大多数的篇章都谈了国力以及
国力为基础的后勤的重要性。就你说的这句话，显然孙子兵法里面在庙算里面就包含你
这个所谓对比了。显然孙子兵法不是单纯指诸演义中葛亮式的临阵神机妙算呀。 |
|
d**********6
发帖数: 4434 | 12 按照易中天的说法，诸葛亮是要建立一个公平公正的社会，打破贵族政治。
从春秋战国后，平民政治vs贵族垄断两种势力就在斗争，两者博弈了将近一千年。汉是
刚刚从春秋战国的贵族分封时代走出来，两者博弈白热化。三国时代天下大乱，各种政
治模式纷起。诸葛亮名义上是扶汉，实际上是要破贵族垄断挺平民政治。但他失败了，
三国归晋，开启了中国史上最黑暗的魏晋南北朝300年时光。这300年里奉行九品中正制
，大户人家的后人一出生就封官进爵，平民完全没有机会。直到隋唐时代，科举制度出
现，平民才有机会参与政治。这时候人民就开始怀念早在几百年前就力挺平民政治的诸
葛亮，于是就开始赞美他给他编故事。一直编到明朝，故事完全走样，把诸葛亮变成军
事天才了。实际上完全不是那么回事。
因此楼主说诸葛亮是逆水行舟者，是对的。但没有搞懂他真的逆什么水，老拿三国演义
当历史看。 |
|
f****y
发帖数: 7425 | 13 整个三国故事的一个主线就是崇儒尊道。在这里面，一个个人物被不断塑造的光芒万丈
。忠君第一，爱故国第二，先讲礼数，再讲道义。篡国窃政者要不横死暴亡，要不国祚
无长。忠君者分二，文人片言点谋可立世，武将一战胜可立威名而后败而成仁。别说诸
葛亮前有隆中对后有出师表身兼文武这种级别的了，就算是郭嘉这样给曹操出一两个策
略性主意都没有具体可行方略的都已经是备受尊崇了。武将就更有趣了，几乎都是一战
流，周瑜吕蒙陆逊张辽徐晃张合刘备关羽张飞黄忠后期姜维邓艾，平生拿得出手的战绩
往往就是一战。都成了天下名将。于禁这样的，有一次污点在历史上再也无法翻身了。
总结一点，就是三国这里面，大家水平都差不多，三家互攻不多不少，各位君主按照皇
家史学和文学需要被分配了不同的角色任务，各位‘名将’都是政治正确，这就可以了
。老百姓听了皇上安心，小士大夫们学了皇上放心。这真真是极好的！
相反，真论科学进步，技术进步，思想进步，社会革新，文化发扬，艺术繁荣，乃至真
正的人才辈出，春秋战国的历史尤其是战国无疑是华夏文明中最灿烂的。但是政治上绝
逼不正确。所以，再漂亮的战国也得给三国让路。这一点上有多少绝世写手都解决不了
... 阅读全帖 |
|
|
O****X
发帖数: 24292 | 15 平级个鬼，都是老毛的班人，马谡啥时候当过葛亮的班人 |
|
|
K**********i
发帖数: 22099 | 17 当然是诸葛亮丢的。
丫傻货用一个统率67的马谡对统率90的张合，就相当于用志愿军一个团进攻美军一个团
，找死。
看不到这点，然后失败后砍了马谡，是推卸责任。至少他应该砍了自己的爪子，要是诸
葛亮真有决心的话。
3000万也同理，主席装作诸葛亮，推给刘邓这俩活马谡是没有用的，因为你总不能说那
时候一切决策都是刘邓搞鬼吧？ |
|
d******0
发帖数: 3640 | 18 主要还是蜀国输不起，一旦输了就是速死，在慢死和速死之间选择，特别是诸
葛亮，他可不想死让蜀国死在他之前。
路。 |
|
d******0
发帖数: 3640 | 19 主要还是蜀国输不起，一旦输了就是速死，在慢死和速死之间选择，特别是诸
葛亮，他可不想死让蜀国死在他之前。
路。 |
|
kx
发帖数: 16384 | 20 但我还是不觉得应该对受贿宽容
不能简单的把受贿看成官员自己给自己发高薪
程度不严重的贪污倒是可以看成官员自己给自己发高薪
因为贪污的来源是政府资产，薪水的来源也是政府资产，贪污的量在合理的高薪范围以
内的，和政府直接发高薪的效果差不多
但受贿的来源则是政府以外的人，不管受贿量大小，都必然导致行政行为的改变
跨越这种严格来说既不能算贪污，也不能算受贿，因为我们基本能够相信他贪钱行贿是
为了让上级的行政行为回到他认为正确的地方。就算他是贪污，这点量与其成绩来比，
也是在合理的高薪范围之内的。他如果有问题的话，应该就是不听话。
而你举的那些例子，很多都是真的受贿，关键时刻绝对可能会失控的。
就比如曹操确实遵循了唯才是举的原则，重用了司马懿，结果怎么样，自己假装中了诸
葛亮的空城计养寇自重，后来司马家干脆直接夺了曹家天下。
袁崇焕疑点那么多，没有一个是迫于形势紧急才不得不先斩后奏的，也是属于完全不可
控的，也许可以不杀，但继续用就是找死了。 |
|
r****z
发帖数: 12020 | 21 １．桃源结义：正史并无写到三人有结拜只提到情若兄弟（年龄:关羽＞刘备＞张飞）
２．温酒斩华雄：实华雄死於江东猛虎孙坚刀下，三演反把孙坚写成是华雄的手下败将
，这对孙坚太不公平了。（白骨深感认同ｉｎｇ－．－”）
３．三英战吕布︰吕布实被孙坚击退(公孙瓚没有参加讨董联盟，所以刘、关、张三也
未曾参加，也就不会有虎牢关三英战吕布。)
４．十八路诸侯讨董卓︰只有后将军袁术,冀州牧韩馥,豫州刺史孔?,袞州刺史刘岱,河
内太守王匡,勃海太守袁绍,陈留太守张邈,东郡太守桥瑁,山阳太守袁遗,济北相鲍信,广
陵太守张超,长沙太守孙坚和曹操只有这十三家．孔融当时正忙於对付黄巾贼,不可能分
身去讨董,陶谦当时只有贡献一些金钱,并无参加战役,马腾当时尚未接受招安,怎可以参
加讨董行列,当时公孙瓚正要对付鸟桓,亦不可能参加讨董行列,至於张杨当时和刘备一
样,只是义勇军,而刘备当时亦只是跟随出征.
５．关公斩顏良，诛文丑：斩顏良确有其事，诛文丑的却是曹操的部下所為。
６．张飞鞭督邮︰实乃刘备所為
７．徐州诛车冑、古城斩蔡阳：此乃刘备所為。
８．土山约三事：那次战役关羽是战败被擒，并非有“土山约三事”如此堂皇之事.... 阅读全帖 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 22 hehe
连陈寿极力吹捧诸葛亮，都说出葛亮军事不行 |
|
s**a
发帖数: 141 | 23 在中共十一届三中全会上，虽然中国的实际领袖已经由华国锋转为邓小平，但是华国锋
在名义上仍是中共中央主席、中国国务院总理、中央军委主席，仍集党、政、军大权于
一身。 所以，中共十一届三中全会《公报》发表之后，不知内情的人，只是从《公报
》第五段中关于华国锋提议“少宣传个人”那一段话中，隐隐约约感到华国锋的“英明
领袖”地位发生了一点麻烦。不过，这只是“隐隐约约”而已。
虽然中共十一届三中全会为了保持安定团结的局面，决定对中共高层领导“只增不
减”、“只进不出”的原则。但是，该“减”该“出”的，毕竟还是要“减”要“出”。
中共十一届三中全会之后，最初的人事大变动发生在1980年2月23日至29日召开的
中共十一届五中全会上。全会批准了汪东兴辞去中共中央副主席职务的请求。这样，也
就“减”去了汪东兴。
全会还批准了纪登奎、吴德、陈锡联的辞职要求，免除他们所担负的党和国家的领
导职务。
全会决定增选两位中共中央政治局常委，即胡耀邦和赵。
全会决定成立中共中央书记处，选举胡耀邦为中共中央委员会总书记，万里、王任
重、方毅、谷牧、宋任穷、余秋里、杨得志、胡乔木、胡耀邦、姚依林、彭冲为中共中
央书记... 阅读全帖 |
|
h**********n
发帖数: 279 | 24 评书《隋唐演义》是单田芳先生的名作，可谓家喻户晓。作为一部演义小说，《隋
唐演义》推崇的是个人英雄主义，三十六友侠肝义胆，十三条好汉武艺高强，瓦岗寨众
将替天行道，对武功的细致描写和单田芳先生的倾力表演，使隋唐英雄们深入人心。
近来，此类电视剧越来越多，前有《隋唐英雄传》，中有《隋唐英雄》，后有《隋
唐演义》（据说有单田芳先生投资），一时再度掀起隋唐热。那么，这些英雄真有其人
吗？他们真实的经历是怎样的呢？隋末唐初是一个风云际会的年代，隋失其鹿，天下共
逐之。如同秦末、汉末一样，时势造英雄，乱世正是英雄辈出的年代，大家各为其主，
为了一个共同的梦想——统一天下。
程咬金——记载不多的规矩武将
“半路杀出个程咬金”使程咬金留名千古。程咬金是《隋唐演义》里最有特色的人
物，武功平平，凭三板斧子打天下，脸皮厚，歪点子多，总能逢凶化吉，遇难呈祥，堪
称福将。也许有些观众会认为，程咬金这样一个人物是小说家虚构的。但还真不是，而
且他就叫程咬金，不过这个名字显然太俗，后更名为程知节。《旧唐书》有他的本传，
载：“程知节，本名咬金”。他的兵器也不是大斧，“少骁勇，善用马槊”。
程咬金的经历倒是与演义... 阅读全帖 |
|
x******5
发帖数: 189 | 25 这倒是，时间的问题，打还有点可能。感觉上，诸葛亮的一些指挥有些值得商榷。姜维
值得敬佩。人才比诸葛亮时候差的更多。一个人把所有重任都扛起来。而且结果不比诸
葛亮时候差，因为根本没人才了。
：蜀地虽然富庶，但是因为远离战争，缺少优秀的军事人才。所有能带兵打仗的基本都
是外来人，包括诸葛亮。如果不趁这些人活着搏一下，以后必是死路一条。北伐，成功
的可能是20%，不伐，魏国应该不会来骚扰，毕竟蜀地易守难攻。不过，以后被灭的可能
：是100%。时间站在曹魏一边。 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 26 还不敢公然的捏造历史，但是评价上，就是贬低益州集团鼓吹荆州集团的
到后来，好像取得益州汉中，都是诸葛亮写了ppt的功劳 |
|
|
g*****p
发帖数: 790 | 28 从小看三国，看到关羽之死的时候，总是觉得有些蹊跷。北有曹操，东有孙权，关羽孤
军北上，身后没有任何支援，不是找死是什么？就算关羽看不明白，刘备看不明白，诸
葛亮也看不明白？
后来总算明白，其实刘备看明白了，诸葛亮看明白了，关羽也看明白了，就连曹操
和孙权也都看明白了。关羽不死，大家的日子都不安生；关羽死了，大家都放心了。所
以，整个《三国演义》，其实核心就在关羽之死。
所以结论是：关羽死于谋杀。
那么，是谁谋杀了关羽？
为什么关羽必死
首先说说为什么关羽必死？这不妨从荀彧之死说起。
荀彧是最早跟随曹操的谋士，在曹操谋士中排名仅次于郭嘉，对曹操忠心耿耿，立
下许多功劳，曹操对他非常尊重。荀彧家族“四世三公”，家族地位远远高于曹操，因
此荀彧对于曹操的贡献还包括荀家江湖地位给曹操带来的好处。
可是，荀彧这个人帮曹操的目的，是助其匡扶汉室。到后来曹操封魏王加九锡，荀
彧发现他有篡夺汉朝的野心，于是站出来反对曹操，结果曹操大怒，赐了一杯毒药，害
死了荀彧。
为什么先说荀彧？因为关羽和荀彧是一类人。
关羽这人，没事喜欢读《春秋》，讲大义。他追随刘备固然有兄弟义气的成分，但
最根本的，还是希望能匡... 阅读全帖 |
|
h****3
发帖数: 339 | 29 众所周知，曹操是一位诗人，所以当他用肥厚的手指翻开惠特曼的《草叶集》时，心中
涌现出一股人文主义者特有的丰沛忧伤。用竖排版印成的隶体英文字母如同灰色的蜘蛛
网一般纠葛千转在唇齿之间，以玄妙的平均律旋转着、飞舞着散入被夕阳渲染成酡红色
的夏日黄昏中：
有着漫无边际的巨浪的大海，
呼吸宽广而紧张吐纳的大海，
大海是生命的盐水，又是不待挖掘就随时可用的坟墓，
风暴的吹鼓手和舀取着，任性而又轻盈的大海，
我是你的组成部分，我也一样，既是一个方面又是所有方面。
曹操曾经在东边的碣石亲眼目睹过大海，那对于出生于内陆的他来说是一片全然陌生的
辽阔视野。泛着苍白泡沫的海浪在西南季风的吹拂下缓慢而优雅地翻卷着，墨绿色的海
平面宛如巨大透明鱼缸里盛满了液态的祖母绿宝石，但那得熔化多大的一颗宝石才能够
填满这样的深壑啊。它看上去深邃不见底，虚化的边界甚至蔓延至视线与地球曲面的切
点，宽阔到无法用任何东西去比喻它的博大。
那一次，曹操至今还记得很清楚：面对着大海，他第一次产生了无可明状的失落感，那
是一种深刻而鲜明的负面情绪。他知道自己永远无法碰触这一片伸展到宇宙尽头的领地
。大海的广袤蕴藏着无限的未知，而无... 阅读全帖 |
|
p*********3
发帖数: 8525 | 30 专业都是怎么治学的
不是海日轮回那种虚无学派或者游戏历史学，文科也是科学。
“岳飞手握重兵雄据上流，他自以为是如关羽之守荆州，而在朝廷不仅仅高宗看来，倒
更大有王敦、桓温之势，早有芒刺在背之感。而挥师北伐，所向克捷，他自以为是如诸
葛亮，而在朝廷看来，倒更象是刘裕。南宋建国之后的局势，更似东晋而非三国，所以
朝廷里的疑忌也就更显得于史有据。” |
|
发帖数: 1 | 31 说起诸葛亮，从古到今，没有不被他才能所折服的，三国期间，可以说蜀国因为他的伟
大才能才确保了有一席之地。自诸葛亮逝世之后，本来就羸弱的蜀国更加经不起风吹雨
打，没有几年，就被北方的魏国(此时应当是西晋)消灭了。
然而，纵观诸葛亮的光辉一生，他也并非圣贤，演绎得并不是那么的完美，虽然小说《
三国演义》试图将他演绎得出神入化，但小说终归是小说，有他的虚构成分，历史终归
是历史，容不得参杂个人感情，诸葛亮的一生有他的致命弱点，也就是所谓的败笔吧。
败笔之一：选错了主，跟错了人。也许是诸葛亮的正统思想，也许是只有刘备请他出山
，一生有鸿鹄之志的诸葛亮在东汉末年的乱世之际，其实很想有所作为，也想大展宏图
，以实现自己的天下之志。然而，深居卧龙，却没有人来引他出山，直到刘备的到来，
而且刘备作为汉朝正室后代，对他来说具有很大的吸引力，虽然历史上他是再三推辞，
但实际上是在探测刘备的真心，同时也在寻思如何被刘备所吸引，所以才有了刘备的三
顾茅庐三分天下的《隆中对》。然而，刘备非非常之人，能力只是一般，并没有曹操、
孙权之文治武功，所以，也就注定了诸葛亮不可能成为姜尚(姜子牙)，只能是偏安一隅
的军师... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 32 蜀国尽管小，进攻蜀国的道路没有几条。魏国进攻蜀国的前进基地不容易建立起来。诸
葛亮频繁北伐，其实是骚扰战术，不让司马集团建立前进基地而已。
诸葛集团和司马集团当时都无法越过秦岭后还能保证后勤供应，也无法确保在新占区就
地取粮。
如同垬军可以击败印军，但是翻过喜马拉雅山，后勤无法保证。
所以形成拉锯战。
一直到魏国实力压倒性领先蜀国和吴国。 |
|
发帖数: 1 | 33 從三國時期魏蜀吳人口數量變化看成敗
光武帝劉秀勵精圖治建立的東漢王朝，到漢桓帝劉志這一代，已經開始沒落，外戚和宦
官輪流執政，朝政腐敗，漢桓帝劉志更是個怪胎，一方面假惺惺崇尚佛道，一方面沉溺
女色。東漢王朝自此江河日下。但經歷東漢歷代統治者百年的努力，到漢桓帝永壽年間
，也就是公元157年，東漢總人口已經恢復達到5648萬的峰值。公元168年，隨著漢桓帝
駕鶴西去，漢靈帝劉宏繼位，劉宏在位23年，昏庸更甚於劉志，後期爆發黃巾起義。而
到了漢少帝劉辯和漢獻帝劉協時，皇帝基本淪為傀儡。
經過黃巾起義和三國混戰，公元208年，全國人口下降到150萬，人口折損幾乎達到98%
。到公元221年，更是下降到不足100萬人口，人口折損達到98%。
公元221年以後，三國基本穩定下來，劉備經歷兩次打敗，地盤損失了40%，關羽5萬荊
州軍和劉備的8萬益州軍也幾乎消耗殆盡。荊州人口應在80萬左右，失去荊州，也宣告
劉備失去了奪取天下資本。為了奪取荊州，孫權損失也不小，但獲得荊州近百萬人口和
近60萬平方千米地盤，事實上孫權的力量是得到大幅增強。三國當中，唯一穩健的就是
曹魏，曹魏與蜀漢雖然多次戰爭，但邊境... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 34 蜀国尽管小，进攻蜀国的道路没有几条。魏国进攻蜀国的前进基地不容易建立起来。诸
葛亮频繁北伐，其实是骚扰战术，不让司马集团建立前进基地而已。
诸葛集团和司马集团当时都无法越过秦岭后还能保证后勤供应，也无法确保在新占区就
地取粮。
如同垬军可以击败印军，但是翻过喜马拉雅山，后勤无法保证。
所以形成拉锯战。
一直到魏国实力压倒性领先蜀国和吴国。 |
|
发帖数: 1 | 35 從三國時期魏蜀吳人口數量變化看成敗
光武帝劉秀勵精圖治建立的東漢王朝，到漢桓帝劉志這一代，已經開始沒落，外戚和宦
官輪流執政，朝政腐敗，漢桓帝劉志更是個怪胎，一方面假惺惺崇尚佛道，一方面沉溺
女色。東漢王朝自此江河日下。但經歷東漢歷代統治者百年的努力，到漢桓帝永壽年間
，也就是公元157年，東漢總人口已經恢復達到5648萬的峰值。公元168年，隨著漢桓帝
駕鶴西去，漢靈帝劉宏繼位，劉宏在位23年，昏庸更甚於劉志，後期爆發黃巾起義。而
到了漢少帝劉辯和漢獻帝劉協時，皇帝基本淪為傀儡。
經過黃巾起義和三國混戰，公元208年，全國人口下降到150萬，人口折損幾乎達到98%
。到公元221年，更是下降到不足100萬人口，人口折損達到98%。
公元221年以後，三國基本穩定下來，劉備經歷兩次打敗，地盤損失了40%，關羽5萬荊
州軍和劉備的8萬益州軍也幾乎消耗殆盡。荊州人口應在80萬左右，失去荊州，也宣告
劉備失去了奪取天下資本。為了奪取荊州，孫權損失也不小，但獲得荊州近百萬人口和
近60萬平方千米地盤，事實上孫權的力量是得到大幅增強。三國當中，唯一穩健的就是
曹魏，曹魏與蜀漢雖然多次戰爭，但邊境... 阅读全帖 |
|
|
|
w****a
发帖数: 155 | 38 物以稀为贵嘛。
司马懿这种权臣，历史上见得多了，在整个中国史上，并没有什么突出的特色。但是诸
葛亮这种近乎完美的人设，在整个中国史上可能都是数一数二的。 |
|
发帖数: 1 | 39 主暗而不知其过，臣下容身以求免罪，入其朝不闻正言，经其野民有菜色。就这逼样的
还大智若愚！诸葛子孙战死报国，张飞之子赵云之子战死报国，儿子自杀殉国，霍戈勤
王他不许。都说刘婵是个昏君，回看历史，他真的那么昏庸不堪吗？依我看并不是，诸
葛亮的神机妙算是智，刘禅的大智若愚也是智，能在纷乱争斗的三国留下性命，在蜀国
难以维持之下，当机立断的投降，避免了蜀国百姓伤亡，难道还算不上一个大智慧的人
吗？话说回来，其实诸葛亮也并没有小说中的那么厉害！其实演义乱写的而已，诸葛亮
要是智，就不会持续七出祁山！国力消耗过大，因联合东吴抗曹，而不是让关羽拒绝婚
事并大骂使者。
至于刘婵也没有那么愚不可及，这事主要刘备、诸葛在世，没好好培养。刘禅算不上大
智，当绝对算不上庸主。其实，当时蜀国投降时，内部很复杂。就像袁绍攻打曹操时，
有人暗中与袁绍通信。但刘婵“宠幸黄皓”、“疏远姜维”这两件事是史实！从这两件
事就说明他处事不够妥善，总体来说这人胆小、怕事，但没有所想象的那样愚昧不堪！ |
|
p****y
发帖数: 23737 | 40 重温一下国父的三民主义：
http://www.youtube.com/watch?v=r34ksLl1oDA
民權主義
孫中山先生主張用人民來做皇帝，並引用漢朝末年三國演義中的阿斗與諸葛亮來形容人
民與政府的關係，企圖實行為一般平民所共有國家主權的民主政治，而防止歐美活動制
度之流弊。孫中山並在三民主義之民族主義第六講中，所提倡八德中強調「忠民」之美
德，為民國強盛之基礎。在此思想前提之下，孫中山主張人民必定要有直接行使之選舉
、罷免、創製、複決四權（政權）以支配政府，政府則有立法、司法、行政、考試、監
察五權（治權）以管理國家。其核心觀念強調直接民權與五權憲法之權能區分，亦即政
府擁有治權服務人民，人民則擁有政權支配政府。 |
|
d******0
发帖数: 3640 | 41 除了台湾外，老毛基本上算是完成了中国的统一大业，与诸
葛亮能比吗？ |
|
s******r
发帖数: 5309 | 42 钓鱼岛一开局，中国就已掉进了日本的圈套
发布者 thchen
日本人已经习惯于这一手了，先做好一个圈套，而后制造一个借口，让对手钻进来。几
十年过去了，日本人仍旧没有长
进，仍旧在玩如此低劣的小把戏。遗憾的是中国人竟然仍旧不长记性，还是跟着他们转
，跟着他们的先手走棋。
此次诬赖中国渔船冲撞他们的巡逻艇，和当年七七卢沟桥事变如出一辙。日本人自己制
造出一个借口：有一名日军士兵
失踪，于是在1937年7月7日夜，径自在中国驻军阵地附近举行所谓军事演习，进而集结
军队，由此一举开始了全面占
领中国的战争。在日本军队已经打算全面进攻之际，当时愚蠢的冀察当局还在考虑不让
事态扩大，与日方商议，同意协
同派员前往卢沟桥调查失踪的日军士兵。直到7月8日晨5时左右日军大炮的轰炸声才把
天真的中国人炸醒。假如当年诸
葛亮在那里，至少可以让过卢沟桥的日本人尝尝“火烧赤壁”一样的苦头。他们在那里
结集的时候，有足够的时间搬来汽
油桶，要比火烧赤壁容易得多，可惜的是中国人只会跟着日本人的先手下棋，甘当后手
，这是没有办法的事。
如今，又是一个天大的奇闻，哪有小吨位的渔船主动去撞大吨位的巡逻船的？日本的巡
逻 |
|
p*****e
发帖数: 7299 | 43 诸 葛 亮 与 阿 斗
鲁 山
现在和古代封建专制时代毕竟有些不同了，先前小百姓从未敢做梦当皇帝，虽然孟
轲先生曾经说过“民为贵、君为轻”一类话，但小百姓却从来没有想过自己会高过皇帝
，而且历史上也从来就没有过这样一回事。然而现在确实不同了，我们居然成了皇帝了
，国民党当权的老爷们要封我们小百姓做阿斗了，而他们很谦虚地自称为诸葛亮，不然
怎么能叫做“民主”呢?不过，太“民主”了也不成，因为咱们做阿斗的没有本事，还
得万能的诸葛亮老爷来加以管束。说来也可怜，阿斗这称呼固然很荣耀，但是我们常常
还要被诸葛亮打屁股，有时又被拉去砍头示众，或被踢进集中营，或被绑去当壮丁，这
阿斗可真不是好做的!国民党当权的老爷们，对外国人说：他们是受了“托孤”之重，
不能不“训”我们一下，因国家“法统”要求这样做，阿斗真要当政，那不是自乱“法
统”了么?
自称为诸葛亮的法西斯独裁者，是什么人呢?正是那些卖国求荣的秦桧张邦昌之流
，正是那些祸国殃民的流氓高俅之辈!他们曾假“王法”之名，不知陷害了多少忠良；
他们曾假“圣”之意，不知又有多少灾黎被“逼上梁山”。而今国民党反动派又以一党
训政的所谓“约法”，企图推翻 |
|
|
p*****e
发帖数: 7299 | 45 请核实自钓鱼岛冲突以来，后清采取得力措施保护使得国内没有一名嫖娼倭寇受到扫黄
打非的骚扰这一事实。 |
|
V*E
发帖数: 1642 | 46 你对整天贴色情图片的老将怎么看？（我其实等他贴女的，结果他贴都是男的。） |
|
p*****e
发帖数: 7299 | 47 请寻找后清阅兵娘子军方阵大腿照、奥运礼仪小姐高叉旗袍照、薄熙来美女骑警照、奥
运美女志愿者怀抱中暑洋人照镇压之。 |
|
|
|
|
