由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 自然选择
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
n********g
发帖数: 6504
1
属实。鼠疫其实死亡率不也不高。放开了,全世界还能活一半人。
中国人也自然选择有很多抗病基因。
如南方人里常见的贫血基因对疟疾就很有效。丹尼索瓦人适应高原缺氧基因能补偿贫血
的影响。
这就是自然选择。

the

发帖数: 1
2
通过突变演化,没几万年能成这样?
还得测试,或者千老叫自然选择,蝙蝠又不得病,怎么自然选择?
千老理论都是逻辑自相矛盾的,和小学生逻辑一样,比包子还不如
根本不可能在蝙蝠身上进化
所以还是外星人改的

发帖数: 1
3
我说了,千老的东西逻辑自相矛盾
病毒繁衍是指数级,没自然选择,怎么保留好的,去掉坏的
在蝙蝠身上又没有自然选择,这不是可笑的逻辑矛盾
u***r
发帖数: 4825
4
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUxNzQyMjU5NQ==&mid=2247487803&idx=1&sn=
d6727478db3c4a4e38d54ed082cd10b4&scene=21#wechat_redirect
他是现代量子化学的奠基人,也是分子生物学研究的开拓者之一。凭借对量子力学原理
和分子结构的深刻理解,少壮得志、堪称天才的鲍林以他非凡的删繁就简和构建模型的
能力,一次次在化学和生物学难题上攻城略地,风光无两。然而盛名之后的他,却因执
迷维生素C神话而成为医学史上的笑谈,其人生的最后25年令人唏嘘不已……
莱纳斯·鲍林(Linus Pauling)出生于1901年,是20世纪最伟大的化学家之一,因其
对化学键及分子结构的一系列重要研究成果获得1954年的诺贝尔化学奖。鲍林也是20世
纪五、六十年代最著名的和平主义活动家,他坚决反对核武器及一切形式的战争,并因
此在1963年获得诺贝尔和平奖。鲍林因此成为有史以来唯一单独获得两项诺贝尔奖的个
人。(参阅从诺奖到维C神话:一位天才科学家的荣与辱(上))
但从1960年代开始,头戴两... 阅读全帖
l****g
发帖数: 5080
5
来自主题: Military版 - 为什么只有野生动物有病毒
野生动物没有医生照顾,身上很多病毒,病菌,寄生虫。但是被自然选择了,存活下来
的都可以和各种病原体共生。人在温室里太久了,抵抗能力好的基因被稀释了。遇上对
人致命的病原体,不加控制会导致大规模疾病流行,批量死亡。当然人也是有适应能力
的,没死的人经过几代,就有很强的抵抗能力了。不过这要求人暴露在病原体下,允许
自然选择发生。这个机会就太小了。
C*****h
发帖数: 926
6
这次新冠状病毒,是人造病毒,传染性极强,在美国爆发会死至少50万人。
新冠状病毒的基因组,有三个重要致病区域得到了优化(非自然进化而来,
没有中间动物宿主)。
第一个区域:受体结合区,得到了“非自然优化”,使其结合人体细胞受体
的能力,比萨斯病毒提高10-20倍。
第二个区域:就是大家熟知的PRRA四个氨基酸插入序列,形成furin酶位点,
大大地增强了毒性,是高毒性病毒的独特特征。
第三个区域,就是ORF1a区域,专门负责病毒的复制与转录,这个区域优化,
使病毒复制速度大大地加快。
大家都知道,自然界的进化,是循序渐进的,是一个漫长的过程,期间需要
在宿主里面不断的复制,突变,再自然选择,最终达到优胜劣汰,实现最优
化,而这个新冠状病毒,之前从来没有在人体内复制,突变,和自然选择,
为什么一出现就达到了最优化?而且还是三个最重要的区域,同时实现最优
化?最优化的宿主目标是人,不是别的动物?这是自然进化无法解释的。
现在,美国的新冠状病毒爆发,已经不可避免,两个星期后,就会大规模爆
发,很快就会出现大量人员死亡,大家小心!
w*******2
发帖数: 2199
7
这种常识性的东西, 在川轮子眼里跟杀了它们妈一样
麻痹的
病毒在变异和自然选择过程中, 毒性往往减弱, 传染性不变或增强,
都是自然选择的结果
麻痹的川轮子真是信轮子不信科学
盹盹盹

发帖数: 1
8
欧美抗疫行为出奇的一致,不鼓励戴口罩,轻症或无症状者不检测,不集中隔离,不积
极防护,甚至都不取消聚会。因为死的人太多了,才不得不重视,但依旧存在很大漏洞
,如重治疗不重隔离防护。更令人不解的是100年的西班牙大流感时还要求人人戴口罩
,不戴口罩就坐牢。100年后反而把戴口罩防护的人当成病人,看作奇葩,这简直让人
匪夷所思。普通人傻没知识,难道医学精英们也傻吗?我突然觉得精英们绝不是傻,而
是出奇的精明,故意让新冠大爆发,然后自然选择,淘汰弱者,感染死了,对不起,你
是弱者被淘汰了。你看新冠死得多是年老体弱的,早就该淘汰了。精英感染了,特别是
政界精英,目前一个死的都没有,而且症状还都特别轻,这就奇怪了。这种利用疫情进
行自然选择的做法是非常法西斯反人类的,但精英们嘴上不说,实际在做,引起众怒了
,就做做样子稍稍改进。可怜的屁民还要歌颂他们已经尽力,不是他们不作为,是民主
制度不允许他们有所作为。死了的屁民更可怜,都不知道是怎么死的,还真以为自己命
不好该死。
t******o
发帖数: 2792
9
呵呵,哪边都有极端派。
怎么只有首先呢,难道还有下文?
首先,中共设定的简化字方案中很多简化字采用了很多民间已经通行的简体字,所以我说龟是一个简体字,也可以说是一个简化字,在生活中我不觉得有任何必要分那么清楚。也许在你看来这是孰忍孰不可忍的大是大非问题,但我觉得这是无所谓的事,各自保留意见吧。
其次,我这篇文字不是以滥充专家写汉字今后的走向,而是以一个汉字使用者的身份谈自己的感受,我觉得有的字简化得合理,有的不合理。汉字可以简化,但因自然选择,所以当年强制简化是错误,现在已成既成事实,改回去不现实,那可以采取繁简并行的方式,淘汰不实用的,传承可行的,民间自然选择。
我以普通使用者的身份谈自己的感受,不知道需要什么样的“正确”的基础。
c*****c
发帖数: 606
10
1993年12月26日,美国航天局的哈勃太空望远镜拍摄到的“天国世界”
日月星辰、天地万物,亘古以来独立于人的意识之外存在着,谓之为自然。对其成因,
分为神创论和进化论两大派别。神创论认为:一切皆是上帝的意志,连在这里为神创世
之说争论不休的人都是上帝或曰造物的杰作。
进化论则认为:一切物质皆为大分子小分子随意碰撞而成,宇宙是大爆炸而来,从无穷
小的一点形成今天的样子,而且还在持续膨胀。很多科学实验和许多知名科学家也都支
持这一点。是目前比较主流的认识。人的来源是自猿猴进化而来,所谓的理论依据,是
达尔文的进化论。多少年来,两大派别各持己见,究竟孰是孰非,且看如下研判。
宇宙天体的安排隐含着造物的理由
我们极目所见的天空,无穷无尽,有无数的星球和星系。咋看上去,满天的星球和星系
胡乱陈列,犹如一堆乱草,杂乱无序,毫无章法。而细细研究起来,发现并非如此。以
我们所居的太阳系为例。太阳系有九大行星,各按各的恒定的运行轨迹、运行速度运行
,互不干扰,周而复始。每个行星又各有各的卫星,也是各绕其主,自主运转,决不会
地球的卫星随意跑到火星上,木星的卫星跑到水星上。而太阳系只是银河系中一个普通
... 阅读全帖
g*k
发帖数: 1797
11
Natural blending vs. manual blending
大自然的多样性不是人为结果而是自然选择的结果。人为的去改变自然选择后的多样性
,结果只能是制造不便与混乱。好比咱们常说的,橘生于淮南则为橘 生于淮北则为枳
k*********r
发帖数: 21
12
来自主题: ebiz版 - 我觉得人性本恶

人性就是基因决定的,是和后天的教育相对的,所谓的nurture vs nature。基因是自
然选择的结果,适合在自然界生存的trait才会被保留下来。这就解释了我们在大多数
时候是自私的,有各种的欲望(恶),有功利心,competitive。因为在自然选择的过
程中资源总是稀缺的,如果资源充足就会繁衍更多的个体使资源稀缺。但是作为社会性
动物,我们也有互相帮助,团结一致的本性(善),这样作为一个群体才会更有竞争优
势,使得基因得以保存。就好比猴子会互相挑虱子,狼群会团结起来捕猎,瞪羚会牺牲
自己保护小孩。
人类社会早已超越了自然选择,我们为了在更拥挤的情况下和谐相处而不互相杀戮,制
定了一系列的社会契约。其中就包括中华民族的传统美德,封建迷信思想,西方的宗教
信仰,启蒙思想,还有越来越完善的法律系统。我们常说的善恶是一个法制化之前的原
始的社会契约(道德)的概念。善恶和人性其实是不同层次上的东西,但是这个界限是
模糊的,因为善恶虽然主要是nurture的结果,还是受了nature的影响。由于基因进化
的速度远远赶不上社会的进化,人性和道德产生了冲突,这时候我们说人性本恶。We
ar... 阅读全帖
C**R
发帖数: 504
13
来自主题: Faculty版 - 第三次onsite失败,心里难受!
确实如此。现代的女人不容易啊!
不过,女人的这些责任,负担,义务应该都是大自然的选择和人类自身文明发展的共同
结果。不能都赖男人。
大自然选择告诉女人,由于生理原因,与男人竞争比较吃亏,所以,自然倾向女人待在
“家”里。男人出去打猎。如果没有工业文明的发展,女人的责任仅止于此, i.e.传
宗接待,相夫教子而已。大自然选择并没有让女人洗衣做饭,跟谈不到比较社会地位。
是工业文明让我们从衣不遮体变到五味杂陈,从两小无猜变成市井游民。
所以,现代女人的负担和抱怨, 实际是人类文明的发展,强加于自然选择的前提之上
的后果。所以,改变不了自然选择,我们只能左右改变自己。男人最多只是推波助澜了
一下,不是决定性的作用。
PS. 以上言论,,本人等offer letter无聊之极,才发次感,纯属瞎掰. 切勿当真。
j****i
发帖数: 68152
14
来自主题: Living版 - 问一个简单的问题。
达尔文的自然选择理论当时倍受攻击,其中一个反对意见就是他没有说明物种如何具有
多样性。按照自然选择理论,适者生存,不适者淘汰,物种应该越来越单一才对。但是
化石证据却表明,物种越来越多样。
后来孟德尔等人的基因理论才做出了合理解释,物种多样性来自于基因突变。基因突变
是非常普遍的现象,但是只有极少数突变基因能稳定的遗传下去,从而形成新物种。目
前绝大多数人都是有眉毛的,天生无眉毛人不能说没有,但是个体数量还不够多,基因
也不够稳定,不足以形成一个新的人种。淘汰又从何说起?
你还可以问为什么人没有翅膀?难道有翅膀的人都不适应环境被淘汰了?可见你骨子里
还是神创论,认为上帝造了有眉毛的和没眉毛的,让后没眉毛的被淘汰了。
另外人不是由猴子变的,猴子是你的表哥,不是你的祖先
B*********e
发帖数: 273
15
来自主题: NextGeneration版 - [合集] 我该不该用黄体酮?
☆─────────────────────────────────────☆
qianli2009 (qianli2009) 于 (Sun Aug 9 10:19:20 2009, 美东) 提到:
我是七周去检查的。胎儿有心跳。大小是正常的。 但是医生说我的验血报告显示我
的黄体酮<10。 他没有给我开药,说如果流产了,是自然选择。 今天我又去做B超,
胎儿有心跳。大小还是正常的, 八周四天。 我在做B超时,医生说检测头有血丝。
我要求再做验血。 但是是医生说没有必要。又说如果流产了,是自然选择。 我回
家后,2-3 小时后, 并没有看见流血的迹象。
我是不是应该换个医生,用黄体酮?我现在真的不知道该如何做了。
再问:是只要黄体酮低,就该用? 还是有流血的迹象后,才用?
☆─────────────────────────────────────☆
ddlook (kk) 于 (Sun Aug 9 10:46:46 2009, 美东) 提到:
宝宝正常不一定要用吧?不过我可以理解你的心情,等其他MM来回答。
☆─────────────────────────
A*****a
发帖数: 1091
16
呵呵,我只是转述她的话啦
不过我想,容易流产的类型,大概不做功课小心翼翼能有多一点的机会留住宝宝
对于普通正常的孕妇,做不做功课就无所谓了
而且,我记得有人说过,流产也是一种自然选择,是因为宝宝胚胎不好,或者子宫环境
不适宜,所以自然选择流掉了,还是有一点道理的
m********3
发帖数: 314
17
来自主题: NextGeneration版 - 请问大家3个月内做多少阴超?
建议hold或者别做了,因为一般都没什么问题,不需要做了来确认一下。有spotting也
不罕见,我两个孩子都有,第一个时非常紧张,当时在国内,6w做个B超,8w做第二个看
心跳。
我比较同意一种观点,说前三个月流产是自然选择,身体觉得可能会有问题,就流掉来
保证安全,一般来说别劳累,也就可以了,等自然选择。:)
13周之前还要做combine screen看是否有问题呢,所以如果是我,不会让实习医生在我
这儿练手的。:)
R***c
发帖数: 648
18
来自主题: NextGeneration版 - 也谈3次剖腹产的那位姐妹
历史上的杀婴?这个我不了解。到不好评论。但自从有文明史以来,杀婴的事情毕竟是
少数吧。历史的主流是什么?生了养不起再杀掉?特例作为例子并没有说服力。瘦弱的
动物没法存活,这个是自然法则里的优胜劣汰吧。很正常的现象。正因为有了优胜劣汰
,才可以进步。就象人类里有弱智的人,但是人类历史的推动并不是他们。一句话,这
些都是自然选择。
现在的问题是,女性面临的不是自然选择,是社会选择。社会选择的背后是贪婪,是争
取那有限的资源。这种选择违背了自然的规律,反过来也会伤害到自身。你越贪婪,就
会越去争,就会越违背自然和天性。最后到底是受益还是受苦?那些孑然一身,全心在
事业上的女强人们幸福吗?
女人有不同层次的追求和顺从天性并不矛盾。并不见得你是事业女性就比别人有追求。
没谁规定一定要事业有发展才是高层次的追求。生儿育女,照顾家人,有些人就这个追
求。难道这是低层次的吗?
R***c
发帖数: 648
19
来自主题: NextGeneration版 - 也谈3次剖腹产的那位姐妹
人类历史是被推动了,但是这个推动本质上是一种进步还是倒退?从很多方面来讲都倒
退了,比如对环境的破坏等等。我们要反思。象连女人来孩子都不敢生这种“进步”就
需要我们的反思。没有反思就不会有改进,更别提进步了。
优胜劣汰是一种自然选择,但是并不等同于“争取那有限的资源”吧。自然选择在我这
里更理解为一种自然规律,象是日升日落,潮起潮汐。可能我太理想化了。
c*******e
发帖数: 9475
20
来自主题: NextGeneration版 - 也谈3次剖腹产的那位姐妹
3次剖腹产,只要自己愿意而且有能力抚养好3个子女,当然是给社会
做贡献。引起争议的主要是瞒着丈夫怀孕。不过这点那位妈妈也澄清
了,不是丈夫不要孩子,是心疼她不让她再剖。
不过大家的讨论后来就扯到滥用社会福利,甚至本楼的是否该控制生
育上了,这都是跟3次剖腹产没什么关系的话题了。说到控制生育,
楼主似乎没有考到现代人类社会跟古代和动物界的区别。古代和动物
们,有自然选择给他们控制数量。食物不够的时候,自然弱小的会饿
死,更何况还有疾病和天敌一堆堆的杀手等着。古代人,一直到我
爷爷奶奶那代,都经常有生下来养不活的。我奶奶生了7个,养活5个。
现代随着医学和农业发展,基本上只要生下来就能养活,除非不幸
生在某些非洲战乱国家。这样如果人口不断扩大自然有资源不够的
问题,因为人消耗的不光是粮食,还有水,能源,等等这些人类目前
还生产不出来的资源。
当然,现在自然选择不是那么明显了,社会选择却是有的。比如人口
暴增,粮价上涨,房价上涨,医疗上涨。养孩子成本上升,造成人们
养不起孩子,自动少生。大自然也没闲着。人口密集,细菌病毒就越
来越厉害。环境污染,人类体质受到影响生育力降低。总有一天,为
争夺... 阅读全帖
f*******e
发帖数: 995
21
来自主题: NextGeneration版 - 国内的部分产科医生真他妈的不是人
"能顺产最好顺产,毕竟是自然选择;
不好顺产的,也不要强求,保住大人小孩健康最重要"
你这话都什么逻辑?“自然选择”还怎么保大人小孩健康
N******u
发帖数: 11939
22
来自主题: NextGeneration版 - 有4周spotting的吗
唉,房子还没正式启动呢,还在热身阶段。搞不好后期才搬家,那才热闹呢:P
今天小家伙竟然老让我抱,发指。今天站俩小时给她包饺子来着,损血了耶。
我今天跟人矫情如果4周spotting是着床,那么好多spotting是6周的时候发生,那是啥
呢?先兆流产自然选择开始?然后大部分都通过了,继续怀着,少数倒霉的就自然选择
完了?
c*******t
发帖数: 953
23
来自主题: Parenting版 - 宝宝发烧10天,怎末办

大脑和内脏危害极大,你不能等到出汗再降温。40度,比咱们正常体温高了不少了,已
经超出免疫激活需要的范畴,不能再捂了。
着,要降温了。
身体的温度感受器不一定在体表啊。
超高当然不行,因为自然选择也有个能力范围,太罕见的情况自然选择就很难选择出最
佳解决办法。但是这个最佳在哪里也难说,40度不一定是门限。
f*******3
发帖数: 1371
24
我觉得你的意思就是不论男女,不论种族,所谓的天赋区别都是心理暗示等等客观条件
造成的,假以时日或者提供条件这个区别在短时间内就会消失? 我不太同意。
归根结底,所有的“天赋”都是自然选择出来的,女性因为不得不承担生儿育女的责任
,在“选择”上会更倾向于交流能力,协调能力,multi-tasking能力等等;而男性被
要求承担外出的任务比较多,而且随着社会分工细化,任务相对比较单一,所以在长久
的自然选择中会比较优选aggressiveness, 专注力,逻辑推断,看图认路等等。 这个
虽然也是长久的环境,条件影响造成的,但这应该是数万年的人类发展积累下来的,这
种男性女性天赋倾向和兴趣的差别不太可能在短时间内被扭转。至于各个人种之间的差
异,很大程度上跟生活的环境有关。我觉得,生活的环境自然条件越优越,越与世隔绝
,人种在发展上就越重体能而轻智能;而生活空间越小,竞争/战争越激烈,人口流动
性越大,人种发展上就更重智能而轻体能。另外身高等应该也跟生活地点有关,寒冷广
阔的地方人高大些,温暖的雨林地带人会灵巧些。
你的数学能力我很认同,但我认为个别人无法代表全部。如果以一个群体而论,要看... 阅读全帖
c*l
发帖数: 1433
25
支持楼主。西方社会的规则基础是自然选择,这个系统里面,成功不是一个可以预测的
东西,而是自然选择的结果,而选择的标准,使无法预测的。譬如恐龙时代,看起来最
成功的策略就是更大更强,但陨石一来,恐龙灭绝了。
这一点,华人特别不适应。因为华人传统是农业社会,种地都是一样的方法,只有比别
人勤奋节俭才能高产出,成地主。西人是以开发新领域来取胜,做别人没做过的事才有
价值。但这是一个高风险的模式,结果必然是大量不成功的个体。华人对于失败的容忍
度很低,所以喜欢拷贝复制他人成功经验,恰恰造成华人很少成功。
所以对于这个系统,最重要的保持多样性,对于个体,最佳的策略是发挥自己的长处天
赋,做自己有热情的事才有可能脱颖而出。华人的推娃行为,最重要的是破坏了孩子的
天性,埋没特长,漫长机械的爬藤刷题刷活动,让他们真正输在起跑线上,完全自绝于
社会竞争系统之外,该有的技能和见识都没有,还成功个啥?其次是使精英教育系统的
选择标准产生抗药性,选择了很多伪精英。结果是双输,华人付出很多努力,得到的无
非一纸文凭,藤校也搞出了很多平庸的校友。何必如此?
当华人来到一个新的社会,要反省自身的文化和教条里那些使适... 阅读全帖
c*l
发帖数: 1433
26
西人近代是商业社会。从大航海开始,在本国混不好的人就想着开辟新大陆,等土地分
完了,又有了专利,商业模式等隐性资产,从此财富不断增大,农业社会的中国已不能
赶上。中国从来没经历过资产阶级革命,从没形成过资产阶级价值观,小农社会价值观
直接对接资本主义社会,你不承认也是事实。
自然选择是结果无法预测,是当时所有环境因素的总和作用。譬如乔布斯,卢卡斯,开
始就是个失败的吊丝青年,后来的成功也不全是他多聪明勤奋,和他们一样聪明勤奋的
人很多,只是他们运气好,恰好在适当事时候做了适当的事,这个适当,事前并不知道
,事后看历史才能知道。失败的并非没有意义,因为没有大量的多样性,选择就进行不
下去。所以这个系统出来的结果,跟你的品德,能力都不是有决定关系,不是人为能够
掌控的,所以才是自然选择。这是借用自然界的达尔文主义。商业社会就是这么运行的
,你靠特色取胜,复制别人是死。这个系统的强大之处就在于适应性极强,无论世界有
什么巨变,都会有合适的人冒出来胜任某个特定角色。
中国人大多数都不信这个,相信培养,一定要可预测才安心。有华人家长能容忍自己的
孩子像二斯学生时代那么胡作吗?这个就是对失败的容忍... 阅读全帖
q*d
发帖数: 22178
27
☆─────────────────────────────────────☆
Juction (北剑) 于 (Fri Apr 2 00:56:32 2010, 北京) 提到:
很多人不太理解,国内人为什么很多人那么有钱, 还有同学困惑, 回国的机会究竟在哪
里.
我就多说几句, 觉得有借鉴可以听几句, 觉得很烂可以不看.
美国的问题对于国人来说, 就是我们是边缘人, 很多主流社会的机会无法参与, 所以绝
大部分同学挣德都是死工资, 没有活钱. 而生活费用美国一点都不低, 有多少人能
CLAIM他每月的睡后的钱能留下一大部分?
多年的美国留学, 让很多人形成了思维顶势,就是只有这几种钱比较拉风, 比较成功.
1. 公司开的高工资, W2上的钱, 其实这样的钱最傻, 在中国美国都狂交税.
2. 拉VC, 搞高科技创业, 研发, 成功上市, 圈钱...
3. 当律师, 医生等专业人士拿高工资.
4. 拼命读书, 更新知识, 拿几个学位, 考CFA, 转热门专业...
也难怪, 非主流民族, 加上身份, 社会关系的限制, 这些是绝对多数人的自然选择.
不过回到国内, 自己的社会,... 阅读全帖
m*********h
发帖数: 5449
28
一年前我开始思考这个问题:理科的博士毕业生,拿到的学位居然是“哲学博士学位”
,也就是Ph.D,为什么?为什么不是按照学科分别被授予“生物学博士学位”、“物理
学博士学位”、“化学博士学位”“经济学博士学位”?这个问题,经google搜索也没
有什么好的解答,我后来在平时的阅读中受到过一些启发,有了自己的思考。下面我从
四个相关方面谈谈自己浅薄的认识,还请大家批评指正和补充完善,给出一个更全面更
准确的回答。
1. “哲学”是对世界本质的研究。这导致了硕士和博士阶段研究水平的差异,不能授
予“哲学硕士学位”。硕士阶段的研究工作可以是描述性的,而博士阶段的研究工作应
该上升到探讨机理,试图解释为什么,探讨现象背后的潜在原因。以我所研究的植物生
态学方向举例解释:植物学的最早研究者之一是古希腊哲学家狄奥弗拉斯图,他和亚里
士多德都是柏拉图的门生,要知道,在那个时代,植物学还处在启蒙阶段,人们才开始
试图区分不同植物。狄奥弗拉斯图之所以研究植物,目的已经不单纯是按照字母表写一
部以杏树开始、葡萄结束,关于植物的百科全书,也不单是为了描述各类植物的基本特
征,以供世人辨认(这部分的研究性质是前... 阅读全帖
l****g
发帖数: 5080
29
欺软怕硬是利益最大化的自然选择,就像买便宜东西一样,就是以最小的代价获得最大
的利益。所以要坚强起来,提高被欺负的成本,自然就没事了。自然界里也是如此,肉
食动物狩猎时先选弱者,先挑强者的那些最早被自然选择掉,因为自然界里受伤很大概
率意味着死亡。
z*********n
发帖数: 94654
30
对于动物,大部分靠自然选择,生存条件不足以无限扩张,除了澳大利亚的羊和兔子
让人收养了成了宠物了,没自然选择了,且为了人的环境,骟就骟了吧。
但是从单个猫的个体,你问她她肯定不干,哈哈
我四只兔子也都骟了的
l****g
发帖数: 5080
31
来自主题: Minnesota版 - 艾滋病毒感染终于可以治愈了
这个没啥,在艾滋病多发地区,要不了多久,能抵抗艾滋病的人就会被自然选择出来。
某些猿猴没药,也没因为艾滋病绝种。而且艾滋病也进化了这么久,能让种族灭绝的品
种早就被自然选择掉了。
话虽如此,但对个人并不适用,还要多加小心。
g*******a
发帖数: 31586
32
来自主题: NewYork版 - 考考你们能不能当上公务员
虽然黑猩猩和人类的进化史大约有99 . 5 %是共同的,但大多数思想家把黑猩猩视为
与人类毫不相干的怪物,而把自己看成是万物之主。对一个进化论者来说,情况绝非如
此。认为某一物种比另一物种高尚是毫无客观依据的。不论是黑猩猩和人类,还是蜥蜴
和真菌,都是经过长达30 亿年的所谓自然选择这一过程进化而来的。
这段文字意在阐明:
A *大多数思想家并不理解进化论的思想
B *真正的思想家应对所有物种一视同仁
C *所有物种事实上都是自然选择的结果
D *黑猩猩与人类的进化史实际极为相似
我过二天再上来公布答案
s*****t
发帖数: 154
33
来自主题: SanFrancisco版 - 也谈印度人,和在美华人的区别
同意楼主。 这是"自然选择"和"用进废退"之争。
来美的老中,尤其是到美国读书的,都是“自然选择”的结果,这种素质的人才比较偏
重高智商,完全是个人奋斗结出的硕果,不需要与人相处的情商。
这种人才来美后,如果想发掘市场销售的潜能,通过自己加大锻炼,就能改善自己的情
商么?如果你觉得能的话,那你同意“用进废退”。
w******t
发帖数: 16937
34
来自主题: WashingtonDC版 - 国内/国外基础教育比较
有家长、老师哭着喊着打着督促,有排行榜、分数线鞭策,不是自然选择。

优胜劣汰不就是自然选择么?
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.56
c***1
发帖数: 467
35
这个还行,没有殃及无辜,也算是发挥了自然选择的功效,gun nuts们最好的结果就是
被自然选择掉
A*********r
发帖数: 2115
36
来自主题: Fishing版 - 为什么钓鱼的女生不多?
最主要的原因:男人祖先是都是hunter+fisherman,女人是gatherer 和生孩子的,虽然现在
很多男人开始做饭和变成宅男,女人开始喜欢户外运动,但也是最近几百年的事,跟几
十万年的人类进化来比微不足道。 几十万年的自然选择下来,捕猎天性就存在于男人
的基因里了,那些原始社会的天生宅男们早就被自然选择淘汰掉了,基因没有流传下来

很简单的例子,白人女性很喜欢晒,但是真正喜欢钓鱼的少之又少。
V*******g
发帖数: 678
37
来自主题: Fishing版 - 现在中华鲟的生存状态如何?
自然灾害对生物种群灭绝产生的影响是远小于人类活动的。优胜劣汰的基本含义是强势的生物可以通过自身的进化来适应环境的变化,其基本assumption是环境变化的速度是自然环境下的变迁。然而人类进入工业“文明”后产生的非自然变迁速度远远高于自然环境下的变迁,许多生物无法再如此短的时间内通过自体的强势进化来适应环境的变化。"优胜劣汰"的概念是自然选择的结果,是有利于生物的进化的,而人类活动影响下的"优胜劣汰"是非自然的结果,并不利于生物的进化和繁衍。由于高等生物的进化和适应速度要低于结构简单的低等生物,其基本结果是低等生物能生存下来,高等生物反而被非自然的淘汰,与整体自然选择的结果是背道而驰的。
c******t
发帖数: 1733
38
来自主题: Fitness版 - 基因,环境和肥胖
最近很学究,看了昨天的吵架贴就想对肥胖,基因和环境写点什么。本人虽然跟减肥不
沾边,健身也稀松平常,但对生理学和基因还是略知一二的。就是试图不把帖子写成论
文倒费了一番周折。
肥胖由环境和基因引起。流行病学认为能量的过度摄取,高纤维食物的减少,以及不活
跃的生活方式是肥胖的主因。而基因组的研究又发现包括fat mass and obesity
associated gene,melanocortin-4 receptor gene等多个基因也与肥胖有关。了解肥
胖的原因要从基因-环境的相互作用着手,对肥胖病的防治也要根据个人的遗传背景设
定有效的方案。
很多国家在一代人之间就胖了起来。考虑到每个族群的gene pool在很多代都是稳定的
, 生活和饮食习惯的变化就对肥胖的流行起主要的推动作用。问题是,现代人为什么
那末容易肥胖?一个好的解释是自然选择的结果。人类50000多年的历史实际就是一部
饥饿史,自然选择的结果胖人的胜出。胖人带有节俭型的基因,可以有效地在饥饿状态
下存储脂肪。而且胖人对各种恶劣环境,比如感染抵抗性更强。可以说我们都是自然选
择下来的胖人。问题是,这些节俭基因在食
T******g
发帖数: 21328
39
来自主题: GunsAndGears版 - Prepper 战友们,要警惕了
看了一些新闻:
http://www.popyard.com/cgi-mod/newspage.cgi?num=2037093&r=0&j=0
“比如,西班牙政府日前就确认,在马德里感染埃博拉病毒的女护士特雷莎·罗梅罗就
是在脱下防护服时,用未经消毒的手触碰自己的脸,因此感染的。根据人类对埃博拉病
毒、“非典”病毒的认识,它们主要通过物理接触传播。“非典”病毒2003年在亚洲各
地蔓延,包括发达地区的香港在内,医院里有大批医护人员被感染。”
“误区三,认为埃博拉病毒可以通过空气传播。
加勒特认为,埃博拉病毒的确正在变异,但不是基因突变。《科学》杂志8月刊登的研
究报告显示,该病毒已发生超过300次突变。不过应明白一点,就是附着于循环系统内
皮细胞外的病毒不会进入肺泡细胞中。所谓的“基因突变”,只存在于科幻小说中。
一般而言,病毒在两种情况下会发生变异,即“随机误差”和“自然选择”。基于“随
机误差”现象,那种认为病毒发生性质上变异的观点无疑是荒谬的。仅能感染血管细胞
的病毒不可能快速变异成附着在肺部边界的、另一种完全不同的病毒。病毒只有在面对
迫使其改变或消亡的巨大压力下,即在“自然选... 阅读全帖
d*******s
发帖数: 15155
40
来自主题: GunsAndGears版 - Prepper 战友们,要警惕了
"病毒只有在面对迫使其改变或消亡的巨大压力下,即在“自然选择”下,才可能发生
“突变”。由于埃
博拉病毒在利比里亚、塞拉利昂和几内亚能够轻易传播并感染成千上万的人,这种迫使
它完成变异的外部压力并不存在。"
病毒还有压力,笑死我了,作者写的有点玄幻了.自然选择只是适者生存,本质依然是
随机突变导致的,但并不是说目前的传播途径没有被控制,突变就不会出现,只是不明
显而已.只有当现有途径受到遏制,新途径那一支才会变成主要方式,就好比害虫的抗
药性,并不是说喷了农药才出现抗药,只是因为不抗药的大批死亡,能够存活的是抗药
的,但虫子本身没有任何压力.
现在连任何医学专家都不敢肯定没有发生飞沫变异,只是说unlikely.
c******d
发帖数: 509
41
来自主题: Swimming版 - 给“游泳减肥”正一下名
给游泳减肥正一下名
“游泳不减肥”似乎成了一种流传很广泛的说法,觉得需要正名一下先。
从能量角度分析
在经常用来减肥的运动里面,同样的运动时间里游泳消耗能量最大,因为游泳几乎是全
身运动,外加泡在水里容易损失体温,增加额外的能耗。游泳高能耗,这无须质疑。剩
下的则很简单,人体是个皮囊,出多少进多少。运动只管出,游泳出得快,所以游泳后
会最想吃东西,这是本能。若只管出的多不管进得更多,那自然是“游泳不减肥”。
相对游泳而言,跑步对整个身体的冲击和震动较大,这会自然的影响食欲。若能达到“
跑饿了”的状态,那应该是很有一些跑步能力的老跑手。一些老跑手甚至可以做到边跑
边吃固体食物,新手恐怕很难做到这一点。但是“游饿了”的状态却是任何一个初试游
泳的人都可以自然达到的,尤其是本来就能吃爱吃的胖胖们。
从时间和强度来看。
1,运动时间。
游泳单位时间消耗量大,所以大多数人做不到“长时间连续”。连续不停的跑步或者快
走1小时以上很容易做到,甚至可以跑得时间更长;连续不停的游泳超过1小时,恐怕能
做到的人不那么多。所以很多人游泳时基本上没到“燃脂”的程度就没体力了,一般认
为达到“燃脂”的时间是半小... 阅读全帖
c******d
发帖数: 509
42
来自主题: Swimming版 - 给“游泳减肥”正一下名
给游泳减肥正一下名
“游泳不减肥”似乎成了一种流传很广泛的说法,觉得需要正名一下先。
从能量角度分析
在经常用来减肥的运动里面,同样的运动时间里游泳消耗能量最大,因为游泳几乎是全
身运动,外加泡在水里容易损失体温,增加额外的能耗。游泳高能耗,这无须质疑。剩
下的则很简单,人体是个皮囊,出多少进多少。运动只管出,游泳出得快,所以游泳后
会最想吃东西,这是本能。若只管出的多不管进得更多,那自然是“游泳不减肥”。
相对游泳而言,跑步对整个身体的冲击和震动较大,这会自然的影响食欲。若能达到“
跑饿了”的状态,那应该是很有一些跑步能力的老跑手。一些老跑手甚至可以做到边跑
边吃固体食物,新手恐怕很难做到这一点。但是“游饿了”的状态却是任何一个初试游
泳的人都可以自然达到的,尤其是本来就能吃爱吃的胖胖们。
从时间和强度来看。
1,运动时间。
游泳单位时间消耗量大,所以大多数人做不到“长时间连续”。连续不停的跑步或者快
走1小时以上很容易做到,甚至可以跑得时间更长;连续不停的游泳超过1小时,恐怕能
做到的人不那么多。所以很多人游泳时基本上没到“燃脂”的程度就没体力了,一般认
为达到“燃脂”的时间是半小... 阅读全帖
i******0
发帖数: 609
43
来自主题: Tennis版 - 粉丝打仗真的那么可怕?
看来粉丝打笔仗是个政治不正确的局面,以至于网球版领导人们防之甚于防川。其实换个角度看,没那么邪乎。
在我看来,不管是针对网友还是球员,只要不冒脏字,不问候对方家人,没什么大不了的。至少吵架贴比发/吃包子贴有内容。
官员们希望版面积极向上,没问题。我看技术讨论(尤其是关于网友们自己切身体会的)贴,奔贴反响都不错,毕竟来这个版的还是打球的居多。只要有这样的帖子,版面自然欣欣向荣,吵架贴自然下沉,这就是个自然选择的过程,有什么可担心的呢?
不要以为粉丝吵架贴天然就是恶的,到tenniswarehouse论坛上看看吧,研究偶像(爱的和不那么爱的)数据、视频的技术分析贴多了去了。虽然在这种水平的探讨中sarcasm随处可见,但任何一个心智成熟有点sense of humor的网友都能泰然处之。那可真是嬉笑怒骂皆文章。官员们可能又要担心了,万一吵架贴技术含量没那么高怎么办。没关系,如前所述,随着时间的推移,这样的贴子会被自然淘汰。还是那句话,底线是不冒脏字、不问候对方家人。
为什么我主张自然选择?因为官员们并不比普通网友更伟光正。你们这些版主/副/三们有自己心中的偶像,由你们来裁决谁在PA/GA球... 阅读全帖
m****a
发帖数: 2593
44
来自主题: Fashion版 - 男人跟女人的本性(zz)
男人的DNA决定的,生理决定心理,找配偶就是要生育后代,一定要年轻的啦
什么爱情婚姻家庭,都是DNA要借壳复制自己而已,什么男人女人,都是两性繁殖的壳
子。
http://www.mitbbs.com/article_t0/Piebridge/33194565.html
自然选择是个很有意思的机制。比如我们说男人“喜欢”年轻的女人,是因为年轻女人
更能给他们生孩子,这个说法就好像男人的“目的”就是生孩子一样。但实际上这种“
目的”不一定是有意识的,很可能是无意识的。自然选择的机制决定,那些没有这种“
无意识目的”的男人都被淘汰了。什么叫美女?研究测试表明“美”主要是“对称”,
而“对称”说明健康。所以本质上男人是喜欢年轻而健康的女人。一个特别有意思问题
是男人为什么喜欢蓝眼睛的女人。这个问题困扰人们很长时间,为什么不是绿色或者别
的颜色?直到大概几年以前才被一定程度上解决。答案来自某个学进化心理学的女生的
课程论文。当人们看到自己喜欢的东西的时候,不管她/他是否意识到这种喜欢,她/他
的瞳孔会放大。而瞳孔放大在蓝色眼睛中最明显。这样一来,如果一个女人的眼睛颜色
是蓝色,男人更容易观察这... 阅读全帖
s******r
发帖数: 4749
45
☆─────────────────────────────────────☆
sdfarmer (农民三弟打鸟打松鼠) 于 (Thu Nov 4 11:10:26 2010, 美东) 提到:
运气不错, 估计那边的入境官没有俺们这边的精通形形色色的中国食品
我们这边那狗狗一个个闻过来, 肉啊,鱼啊统统缴枪

☆─────────────────────────────────────☆
Huan2007 (胡绵涛) 于 (Thu Nov 4 11:22:02 2010, 美东) 提到:
本人作为生态学博士不得不指出,你们带种子的实在是不厚道。你们惹出的麻烦可能是
以亿美元计。
☆─────────────────────────────────────☆
BabyGirl2008 (BabyGirl2008) 于 (Thu Nov 4 11:46:49 2010, 美东) 提到:
赞!
我更关心你带来了什么种子,呵呵
☆─────────────────────────────────────☆
inthebox9 (不言) 于 (Thu ... 阅读全帖
b*s
发帖数: 82482
46
自然选择也是genetical modification,明白?
所有的生物,都是genetically modified,不是人工选择,就是自然选择

天生就这种基因啊!
c**c
发帖数: 2593
47
这楼太高,不好爬了。不过人类的进化,从生物形态来说,以前是靠自然选择,但现在
早已不全是自然选择了。许多有先天疾病的人,以前是长不大的,不容易把那些致病基
因传给下一代。但现在由于医疗条件改善,资源相对富足,社会的同情心占上风,会把
人养大。
当然人之所以有别于动物,在于人类有心智。外在生理条件不好的人,要是有成熟的心
智,往往就能为社会做足够的正面贡献,从这个角度来说,倒也不全是社会的负担。
将来人类靠人工手段改善自身,几乎是不可避免的趋势。每一代人的主流观点都会比上
一代更激进,一步一步把人的肉身改成完全的机器,也许终会发生。
wh
发帖数: 141625
48
附《未来简史》作者尤瓦尔·赫拉利演讲:
人类将会失去这些力量 (全文)
2017-07-07 财经会议资讯
(尤瓦尔·赫拉利,耶路撒冷希伯来大学历史系教授,现象级畅销书《人类简史》、《
未来简史》作者。
活动来源:7月6日,“未来进化”首届 XWorld大会,由中信出版集团、百分点主办。
笔记侠作为合作方,经审阅授权发布。中信出版集团供图,摄影师:朱方刚。)
今天我要跟大家介绍的可能是我们这个时代最著名、重要的科学发现,或者可以说是整
个21世纪人类历史上最重要的一个演变,我们称之为“人工智能”。
一、有机生命会逐步被无机生命所替代
人工智能不仅仅是21世纪最重要的科学进化,也不只是我们人类历史上最重要的科学进
化,甚至是整个生命创始以来最重要的原则。有机生命根本的规则没有发生变化,与过
去的40亿年当中都是保持一致的。过去40亿年当中,所有生命都是按照优胜劣汰的原则
进行演变,所有的生命完全按照有有机化学的规则进行了演化。
因为我们的生命是有机化合物组成,不管你是巨大的恐龙还是一个阿米巴虫,还是一个
土豆,还是一个人,都是按照物竞天择的规则,都是有机化合物组成的,我们完全遵守
过去4... 阅读全帖
s***e
发帖数: 5242
49
☆─────────────────────────────────────☆
wh (wh) 于 (Sat Jul 22 17:21:43 2017, 美东) 提到:
前两天那个DC的security robot真的是自杀而溺水的吗?
还有前几年盛传的那个奥地利的Roomba自动吸尘器打开炉子自焚自杀,是真的假的?
刚读了那个《未来简史》的作者、以色列年轻历史教授赫拉利月初在北京做的演讲《人
类将会失去这些力量》,描述人工智能可能怎样逐步取代人类、大部分人将失业、少数
拥有机器人的精英阶层没有动力投资弱势群体、社会分化成为最大危险、现在的孩子该
学什么等等。我还连读带比划地念给小孩听了,很容易懂,又很贴近他们的生活(
Amazon, Youtube,Kindle, 手机……)。他们听完说:Scary... 不过这篇演讲断言,
机器人是没有意识和情感的,也没有任何证据或迹象表明将来会有。然后历史教授表达
了对没有意识和情感的机器人控制世界的担心,呼吁人们开发人工智能时严密考虑对社
会、经济、政治带来的影响。
机器人肯定不会有意识和情感——各位同意吗?有关机器人自杀的新闻都是讹... 阅读全帖
D***3
发帖数: 12712
50
来自主题: Movie版 - house of M事件 ZT
序曲一:PLANET X
X学校的一名教师Xorn突然袭击X教授,击毁外出任务的X-MEN飞船,完全摧毁了X学校。
原来他其实就是传说已经在Genosha身亡的万磁王!他随后攻击了纽约,完全攻占了这
座城市,宣布这是变种人的新首都。X-MEN随后集结起来,终于将他打败,但是他的反
击却击中了Jean,金刚狼一怒之下砍下了他的头,但是Jean再也没有醒过来......
150年后,Jean复活,发现世界已经濒临毁灭,究其原因是她死后Scott伤心过度,离开
了学校导致的。于是凤凰从150年后修正历史----
时间回到150年前,Scott和Emma在Jean的坟前拥吻,得到新情人鼓励的Scott决心继续
将X学校办下去,于是自任校长,并重组X-MEN。
与此同时,X教授为了补偿自己的罪孽,离开X学校,来到Genosha。在那里,一个老朋
友正等待着他----真正的万磁王一直在这里隐居!那个袭击纽约的万磁王是个不知从哪
里来的冒牌货。两个人决心一起重建Genosha,重建变种人的家园,他们在Genosha召集
了新的年轻同伴开始工作。但是这一天,万磁王看到了一条电视新闻......
序曲二... 阅读全帖
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)