V*U
发帖数: 2226 | 1 刘氏tg的罪犯，（县不说，这个罪和不合你的法，人家tg是认为罪犯是犯了罪的
在tg那里是自洽的）
如果允许别人给tg的罪犯发奖时不时对tg的侮辱？
如果你是tg，你愿意么？
tg不允许正常，当然你可以说tg部队，但是tg这么做是自洽的 |
|
j**********e
发帖数: 610 | 2 你的蛋被扯到了么 呵呵
中医的理论最多说是自洽的 （最多）
但他有证明过么 一套没有证明过的自洽的理论多的是 但屁都不值
老话说的好 没图没真相
中医也是 没好好摆出来说我怎么怎么是对的 这么个为啥就是金 而不是水
就是没真相
你说是金就是金啦 |
|
y*h
发帖数: 25423 | 3 自洽不自洽的，你要不相信民族素质有差别，你去非洲帮他们搞成日本或者德国吧。
政治正确这种虚伪的东西在美国很流行，不过私下讨论就真没必要象左棍们那样装b了。 |
|
|
l*****i
发帖数: 20533 | 5 社会肯定不是尽善尽美。问题在于媒体对某个事件报道之后暗示怎么解决问题？有的人
会把所有问题都归结成政治制度问题，似乎只要制度改变了很多问题就自然迎刃而解了
。而且越是有革命理论传统的地方这种人就越多，因为当初革命理论就是这个逻辑嘛。
所以说到底这属于革命理论自己不自洽，有内在矛盾。想要自洽一点，那就只能是不断
革命论，社会一直比较动荡。 |
|
f******2
发帖数: 2455 | 6 一个学说就是要有自洽性, UFO学说有很强的自洽性啊 |
|
y*****r
发帖数: 1295 | 7 不是可以挑战，而是已经被证明现有数学体系不是自洽的。
简而言之就是在逻辑学领域，早就有悖论了，比如“上帝是万能的。”
哥德尔证明了一个稍强的数学体系，只要包含自然数，必然不自洽。然后就有“上帝是
万能的”这样的数学悖论命题出来了。比如著名的希尔伯特第十问题（数字不确定了）。 |
|
v******l
发帖数: 512 | 8 逻辑学方面的说法应该是“完备的体系必然不自洽，自洽的体系必然不完备”。最易懂
的形象比喻就是小镇上的理发师悖论。
）。 |
|
b***e
发帖数: 1419 | 9 大哥，Godel证明的是算术系统的自洽性在算数系统本身的表示中是无法证明的。说白
了就是你自己没办法证明你自己是对（无矛盾）的。算术系统的自洽性由逻辑学家
Gentzen在1936年证明了。证明是基于ordinal counting和ordinal induction，所以不
是在Peano Arithmetic可以表示的范围内。故而和Godel's incompleteness不矛盾。
另外实数连续统的独立性（基于集合论的六条公理）不是Godel的工作。是P.J.科恩。
Gedel仅证明的无冲突。 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 10 常识就是伪科学？
不能用数学体系描述就是伪科学？植物学和动物学有自洽的数学体系吗？难道这都是伪
科学？医学有自洽的数学体系吗？您能用一组微分方程来描述人体的运作吗？
您的眼界也未免太窄了一点，跟物理不相似的您就认为是伪科学？ |
|
n*******4
发帖数: 2285 | 11 你对进化论的看法是精准的，我同意，但你对宗教的看法我觉得有欠缺，我不同意。
宗教的主旨是教人如何做人，科学则以日益精确的精度回答世界是什么样子的。宗教在
科学出现之前也曾试尝给出世界是什么样子的答案，被后来的科学证明是虚假的，但在
蒙昧时代人类需要一个自洽的世界观，宗教虚假的答案也曾起过积极作用。更重要的是
宗教在虚假的答案的基础之上建立起来的道德，信仰系统是满足人类固有的精神需要的
，被证明是在各个历史时期，各个国家都是有效的。现代科学可以是科学家们的宗教，
或说信仰系统（Belief System），但大众都以科学为信仰系统，太难了，很多问题科
学界至今还莫衷一是，让大家都靠科学来慰藉日常生活中得种种精神压力， 不安，惶
恐实在是缘木求鱼，费效比太大。需要的是不多的几个基本概念，形成一个封闭的自洽
的体系，提供大多数情况下的答案（比如圣经），这样的信仰系统才能满足大众需要。
这就是为什么基督教立国的美国能雄踞天下，而和科学走得更近的苏联却竞争不过的一
个重要原因。宗教对社会是有重要意义的，虽然她的有些答案是虚假的。
现代宗教需要的是某种谦虚，那就是不要再提供包罗万象的答案，让科学去... 阅读全帖 |
|
m******t
发帖数: 3041 | 12
料过
你说的自洽这个词语很好。
你这么说，我同意王有人想搞他。英国人是局。那么接下来就是，王肯定告诉薄他的危
境了。不然薄不会调离他。那么就到 薄到底是挺王还是弃王。
弃是不可能的，道理很简单，弃了王依然有更多的王。如果弃的话，还会引起内变，变
友为敌。所以这种逻辑上面来讲，薄王应该一直是互通有无，战斗一条船上。
那么是挺王。结果就是王进美术馆。那么这一切就是薄王导演出来的。直到这里，都还
很合理。因为薄马上就登报在滇池喂海鸥。
问题就到，王到底爆什么料呢？如果爆的不利土共也不利美国人，那么就是星星勾结美
帝势力。
到这里，依然很合理。
再下来，局里就吵了，到底怎么处理王，怎么处理薄。倘若爆的是温，公开难以启齿，
但是局里是肯定可以说的。问题来了，是温的料，如何让九长老来冤薄？还是用侮辱薄
谷夫人这样的方式？这样的事情，不论背后还有没有政治老人，都说不过去。或许说路
线问题。
好，是路线问题。长老也达成一致。但是这也同时为所有达成一致的人埋下一个炸弹。
独立人格并非一手遮天，真相泄漏之时就是翻天之日。
再回到薄王，去美术馆之前，就会料到会有叛国之嫌。必然有问责之罪，而后波及十八
大... 阅读全帖 |
|
e**i
发帖数: 1983 | 13 谢谢！
以下是我3天前打算回
http://www.mitbbs.com/article3/Military/37614233_0_tp.html
的帖子（原帖附后），因事搁置未完，请wyiqin你看看，其中关于薄熙来王立军二人的
看法是否过于乐观？
︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵
哈哈，越聊越有意思，咱们慢慢来（也就是不急着发帖，先深思熟虑）
从薄熙来当初启用王立军开始，王立军就是薄熙来手中的大杀器，不是私器，是公器！
题外话，公器会不会被私用？肯定或多或少会，但据薄王二人的人品性格，薄熙来用王
立军办私事肯定有个二人都能接受的度。王立军是英雄，而且是那种老派的义气人物—
—当初王立军曾帮提携过他入警察行业的王海洲违纪（人情性质，不违法！）做了一件
事，似乎是帮助王海洲女儿工作使用了什么官方打印纸一类的小事，换了我也会做！然
后王海洲应该是被王立军敌人（如果年份合拍，应该也是薄熙来的敌人）诱惑裹胁威逼
什么的，出来诬陷王立军。后来王立军胜诉后没有怎样王海洲，但从此后也对王海洲不
闻不问，自此老死不相往来，王海洲寄给王立军的任何信件等都绝不回复，也就是君子
绝交，不出恶声，但也绝... 阅读全帖 |
|
e******e
发帖数: 3472 | 14 你们科班出身的也别太自信，这就是一个哲学问题。光速不变虽未被证伪，但也无法被
证实，它只是一个自洽公理体系的出发点，而这种自洽的公理体系有很多种等价形式。 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 15 这就牵涉到逻辑自洽。毛派的理论就是人民民主专政，对至少95%的广大人民民主，对
极少数（不超过5%）的压迫人民的剥削阶级专政。逻辑是自洽的。
而所谓的民主自由派人士，嘴上天天叼着浦西，脸上写满了全民民主，而实际上，行的
却是另外一套。动不动就说你们毛派不是要专政，现在对毛派专政不是求仁得仁？
那么，我想问楼主和阁下一句：你的民主看来只是你们自己的民主，凡是和贵派不同路
的，都是压根不配享有你们所谓的全民民主的，对不对？
所以说尔等小人是民主装逼派，虽然难听，但是很恰如其分嘛。 |
|
m*****5
发帖数: 23482 | 16 是白人文化内在不自洽性的集中爆发，当然，这个不自洽性直接构造了现在的社会结构 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 17 也就是说，在批判一个现象时，需要注意逻辑自洽。
比如说，为了证明毛时代黑暗，就反复要传播三千万的谣言，当然了，证据就是自己全
家饿死7口人，只剩一个孤儿。这当然很悲惨的。但是呢，这个孤儿却在没有投亲靠友
的情况下，不但存活下来，还能上学念书，并没有因为缺乏劳动能力而被社会抛弃，送
进孤儿院，或者干脆变成流浪儿童。这显然就是在一边黑毛时代，一边在赞美毛时代的
社会保障制度了。
因为多亏了如今的第二民国，让我们不用查阅资料，就可以知道在毛时代之前的那个时
代，孤儿不太可能靠自己的能力上学读书，很可能要去沿街乞讨甚至被乞丐集团打成残
疾，沦为乞讨工具。当年毛泽东的两个孩子，毛岸英和毛岸青，哪怕是有教会的人帮忙
照看，但是在上海那么繁华的城市，还是被人欺辱，沦落到如乞儿一样街头流浪，毛岸
青甚至被殴打到精神失常。到了今天，许多穷人的孩子因为缺乏父母管教，沦为社会渣
滓，最后死在街头，变成殡仪馆一个冰冷的尸体。
当然了，有人看到这里，会怒不可遏的蹦起来说，难道社会养活一个孤儿就可以免去和
平年代饿死3000万的罪恶了吗？如果3000万是事实，当然不能啊。如果饿死3000万，那
就是人类历史上最大... 阅读全帖 |
|
s*****n
发帖数: 1794 | 18 宗教都有一个问题：无法自洽。（即使能局部自洽）最后一般是陷入循环论证。另外一
个问题是宗教根本上不是基于对客观世界的观察。所以，所谓宗教是是对现实的模拟的
理论模型实在是太牵强了。
里。 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 19 这方面，美国和中国，都有各自的长处和短处。
美国政府做的好的地方是，伴随一个新政策的出台，通常会发布很多公开的文档。当然
，美国政府也会对群众隐瞒很多信息，只是隐瞒的手段很巧妙，就是将有用的少量信息
淹没在海量文档里，利用信息过载的效应来限制老百姓获取有用的信息。打一个比方，
你要了解某个法律规定到底对我的生活有什么影响，结果到政府网站上一查，几千页的
pdf，谁有功夫看完啊？
中国现在这个政府，信息公开化做的就很不够，也可以说非常之差。到现在入世都多少
年了，网上也找不到当年到底入世都签了哪些协议。要查协议文本，只能去世贸组织网
站上看。像社科院，国务院研发中心，都是吃皇粮的，都是老百姓养活的机构，其研究
成果，如果不涉及国家机密，显然是应该对老百姓免费公开的，特别是如今有了互联网
，根本不需要任何成本，把文档放网上就可以了嘛。但是，像社科院白皮书这样的信息
，都是不公开的，你要花钱买。最不可思议的是统计局和海关，很多统计数据，都是要
你花钱买，甚至你想花钱买都不知道怎么买。而统计局却将这些数据卖给国外。这是很
荒唐的事情。
一个政府不应该把信息束之高阁，更不应该把信息拿来卖钱牟利。... 阅读全帖 |
|
z**n
发帖数: 22303 | 20 莫言诺贝尔获奖感言节选：
请允许我再讲一下我的《生死疲劳》。这个书名来自佛教经典，据我所知，为翻译这个
书名，各国的翻译家都很头痛。我对佛教经典并没有深入研究，对佛教的理解自然十分
肤浅，之所以以此为题，是因为我觉得佛教的许多基本思想，是真正的宇宙意识，人世
中许多纷争，在佛家的眼里，是毫无意义的。这样一种至高眼界下的人世，显得十分可
悲。当然，我没有把这本书写成布道词，我写的还是人的命运与人的情感，人的局限与
人的宽容，以及人为追求幸福、坚持自己的信念所做出的努力与牺牲。
杨振宁：佛教与科学彻底相容
核心提示：现代黄念祖居士说：“近百年中由于相对论、量子论、亚原子物理学、太空
中的宇宙研究等等，所取得的成果，给佛教哲理增添了许多实际论证和实例”。无论如
何，我们至少可以看到：佛教与科学是彻底相容的。
因为对科学感兴趣，我高考时报考了物理系。在大学读书时及毕业后就对佛学兴趣日浓
。今天我想从科学的角度谈谈我的佛教观。
佛教是科学的、理性的，是符合科学精神的。科学是理论和实践的总和。科学理论和科
学实践相影响、相促进。人们在长期的科学实践中获得了新发现。而这些新发现又不能
用原有的科学理... 阅读全帖 |
|
M*****A
发帖数: 38 | 21 引力子，在物理学中是一个传递引力的假想粒子（目前仍未知是否真正存在）。为了传
递引力，引力子必须永远相吸、作用范围无限远及以无限多的型态出现。在量子力学中
，引力子被设想为一个自旋为2、质量为零、不带电荷的玻色子。
最重要的是，还无法自洽
"或许，引力子是跟希格斯玻色子有关（因为引力跟质量成正比），因此需要希格斯玻
色子的理论充份发展才能研究引力子。可是这种理论的数学运算十分复杂且无法自洽。" |
|
e****e
发帖数: 1885 | 22 我不认为帮助学生们建立一套自洽的逻辑体系就是洗脑，除非你能证明这个世界的价值
观和世界观有且只有一套能够逻辑自洽，并且中国推行的教育并不在这套唯一的逻辑体
系之内。 |
|
P*********r
发帖数: 242 | 23 发信人: PolyMonster (高分子怪物), 信区: SCOTUS
标 题: 美国最高法院2014-2015年度报道（三）：智慧与困境
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 29 23:19:20 2014, 美东)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_9450a80f0102v21w.html
十月六日，美国最高法院2014-2015年度的大幕正式拉开，在这个年度的第一个小时里
，最高法院的新闻就震动了整个美国社会，无数的媒体在第一时间里开始了抢先报道重
要新闻。
最牛的事情是：最高法院震动了整个社会不是因为什么判决，或者决定审理某案，而是
决定不受理某案，准确地讲，是决定不受理七个案子。
让我们稍稍把时钟回拨几天，回到九月二十九日，美国最高大法院的九位大法官们在暑
假结束以来第一次走进了他们的秘密会议室。在他们度假的三个月里，最高法院仍然在
运行，每天都有申诉的案子被送法院。当然了，大法官们都在休假，他们并不处理，而
是他们的助理们吭哧吭哧地读啊读，写啊写，案子和助理们的备忘录就堆积在那里，等
待老板归来拍板。今年九月二十九日（每年九月最... 阅读全帖 |
|
S*********4
发帖数: 5125 | 24 香港的通识教育为什么变成了公知教育
字号:小中大
2014-11-07 08:06:55
更多
425
关键字 >> 香港通识课占中香港通识课通识教育香港教育话语权批判思维Omena K占领
中环
11月3日，观察者网一篇《批斗同学，这事发生在香港中学课堂》中提到，近来“占中
”运动期间有教师给学生强加政治思想，宣传仇警，甚至连幼稚园孩子都不放过，引起
社会哗然。这并不是“占中”才开始的事了，香港教育界素有亲西方的恋殖传统，“教
协”就是这股势力的马前卒。这几年，中学课程改革所新增的“通识科”，又给各种政
治思想撕开了一个“占领课室”的缺口。
通识课下价值观的崩塌
2012年末时，我曾去一所中学当课后通识补习班导师，结果只教了两课就被炒鱿鱼，后
来在《星岛日报》发表了一篇《通识奇遇记》。我觉得颇能够说明问题，所以把文章全
篇引录：
早阵子有朋友介绍我去一所中学做“通识课评论题训练班”的导师，我不知怎的，一点
都没有想过自己根本没碰过香港的通识课，只因听着有趣，就立即“lur饭应”（按：
吐饭回应）。其实我也不算不懂，那时我心想，毕竟指导过一些国际文凭IB（国际预科
证书课程）同学的知识... 阅读全帖 |
|
h*********g
发帖数: 9102 | 25 感觉佛教确实揭示了某些精神领域的秘密。
这是杨振宁写的，有兴趣的可以看看。
http://www.mzb.com.cn/html/report/141020180-1.htm
因为对科学感兴趣，我高考时报考了物理系。在大学读书时及毕业后就对佛学
兴趣日浓。今天我想从科学的角度谈谈我的佛教观。
佛教是科学的、理性的，是符合科学精神的。科学是理论和实践的总和。科学理论
和科学实践相影响、相促进。人们在长期的科学实践中获得了新发现。而这些新发现又
不能用原有的科学理论来解释时，人们就提出各式各样的假说。
一种假说被大家广泛接受必须具备三个条件：
第一，它的理论体系必须是自洽的，即它必须自圆其说，不自相矛盾的。
第二，它必须对已有的发现能够准确地描述，即这种假说能自圆其说，并且是符合
现有的科学实践的。
第三，根据这种假说能够得出一些推论和预言，而这些预言能够被将来的实验和观
测所验证。当越来越多的推论和预言得到验证时，这一科学假说就得到科学家的广泛接
受，而这一科学假说也就被称为科学理论了。
如果这一理论描述、解释和指导的对象广泛而重要，这一理论就被称为伟大的科学
理论，如牛... 阅读全帖 |
|
h*********g
发帖数: 9102 | 26 http://www.mzb.com.cn/html/report/141020180-1.htm
因为对科学感兴趣，我高考时报考了物理系。在大学读书时及毕业后就对佛学兴趣
日浓。今天我想从科学的角度谈谈我的佛教观。
佛教是科学的、理性的，是符合科学精神的。科学是理论和实践的总和。科学理论
和科学实践相影响、相促进。人们在长期的科学实践中获得了新发现。而这些新发现又
不能用原有的科学理论来解释时，人们就提出各式各样的假说。
一种假说被大家广泛接受必须具备三个条件：
第一，它的理论体系必须是自洽的，即它必须自圆其说，不自相矛盾的。
第二，它必须对已有的发现能够准确地描述，即这种假说能自圆其说，并且是符合
现有的科学实践的。
第三，根据这种假说能够得出一些推论和预言，而这些预言能够被将来的实验和观
测所验证。当越来越多的推论和预言得到验证时，这一科学假说就得到科学家的广泛接
受，而这一科学假说也就被称为科学理论了。
如果这一理论描述、解释和指导的对象广泛而重要，这一理论就被称为伟大的科学
理论，如牛顿力学，爱因斯坦的相对论。牛顿力学适用于所有宏观物体(非微观粒子尺
度)在非接近光速运动时所... 阅读全帖 |
|
y*******r
发帖数: 1862 | 27 这个楼里，是你说的共军根本没抗日， 照此标准， 你又死也拿不出支持“国军总体抗
日”的逻辑自洽的论据。抗日与否本身可以争议， 但是现在你连基本的逻辑自洽都做
不到，论点不可能立得住。俺的大部分针对性回复，你没有给出有针对性的反击， 大
部分是在自说自话，加不断转移话题，这种水平，加上这种辩风。 |
|
O******2
发帖数: 2739 | 28 呵呵，三木君，你的立论是“强无神论”啊。
连现在的无神论教主方舟子，都不敢站在强无神论的立场上，只敢用“弱无神论”。
不过既然提到强无神论，还真可以讨论一下。
“奥卡姆剃刀”原理的一个应用就是，我们这个宇宙的存在，如果没有神，也是逻辑上
成立的。现在物理学家霍金的最新理论，似乎也在证实这个论调。说实话，这个问题，
我想了很久。
我的观点是，这个强无神论，逻辑自洽，对于我们的宇宙，也是完备的。
但是，不是终极的。这个跟佛学有点相似，给出了一个宇宙出现的机理，给出了一个宇
宙的模型，但是没有给出这个机理是怎么来的，也没有给出，这个模型是怎么设计出来
的。
所以，你的强无神论观点，完备，逻辑自洽，但是不终极。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 29 前因后果是这样的：
剃刀宣称基督教是“自洽”的。我给出了许多基督教不能“自洽”的例子，剃刀哑口无
言。
网友说：“哈哈，兄台战斗力杠杠的，打得神棍满地找牙”。剃刀回应这个网友说：“
呵呵，那你有没有想过，记载着这些所谓的“矛盾”流传了几千年，基督教的大厦为什
么始终没有倒塌？现在科学如此进步，为什么基督教还没有被推翻？”
剃刀的逻辑是：基督教的“大厦”还没有倒塌，所以基督教的问题都不是问题。照这个
逻辑，佛教的大厦也没有倒塌，道教的大厦也没有倒塌，伊斯兰教的大厦也没有倒塌。
。。。。。
剃刀这种惨不忍睹智商，难怪会被忽悠成基督徒。
原先的对话：
http://www.mitbbs.com/article_t1/Military/44124657_0_4.html |
|
p*******9
发帖数: 1860 | 30 ==给某些喜欢装的老将科普一下==
需求定律是经济学中的基本定律，说的是如果其它条件不变价格上涨，需求下降。此处
价格是指要舍弃的其它物品。就像算术中规定1+1=2，承认这个规定，整套算术规则才
能逻辑自洽。经济学规定这个需求定律，整套经济理论才逻辑自洽，才具有可证伪性。
你非要同我扯1+1可能等于3，比如令堂和令尊结合生出了阁下之类，说明你没有入门，
任何学科都没有入门。
你可以另起炉灶，规定价格上涨，需求增加，你可以得出你的一套经济学，但这套经济
学能否经得起检验，存疑。比如高斯假定两点之间直线最短不成立，而是圆锥曲线最短
，他就搞出了一套非欧几何学。这套非欧几何学有它特定的应用，但显然不适用于建筑
设计建房子之类。 |
|
B*Q
发帖数: 25729 | 31 53俱乐部的
别的啥都没有了
就只讲究自洽
杨巴尔是物理大师
很注意自洽的
讨翁二八时
一定是有理论支持的 |
|
O******1
发帖数: 13088 | 32 奥卡姆剃刀原理在宗教领域的应用，可以这样理解，即，
我们这个宇宙，即使不引入“上帝”这个概念，也可以自洽的被解释。所以，按照“如
无必要，勿增实体”的原则，我们可以用剃刀把上帝这个概念剔除掉。
这个论述，充其量只是说，即使没有上帝，我们宇宙也是自洽的，我们不需要强行引入
上帝这个概念。但是，并没有否定证伪上帝的存在。
其实，我个人对这个理念有不同的看法。按照奥卡姆剃刀原理，解释一个问题，引入概
念最少的那种理论更为可信。而神创论的哲学，只引入一个概念“上帝”，就可以解释
所有事情，比无神论的哲学引入的概念更少。换句话说，既然你们可以用奥卡姆剃刀剃
掉上帝这个概念，为什么我不能用奥卡姆剃刀把其他的概念都剃掉，只保留“上帝”这
一个概念。这样的话，奥卡姆剃刀原理能支持神创论而非反对。
apart |
|
p*******m
发帖数: 667 | 33 剃刀你不要偷换概念。
有神论固然逻辑自洽，但是圣经破绽百出，现在就算教皇，也承认圣经类似寓言故事，
寓言故事谈什么逻辑自洽？笑话。 |
|
t**d
发帖数: 6474 | 34 其实你也不怎么懂，只是拿数据吓唬人。
中国的农历根本不鸟一年是多少天（尽管有人可用通过以往的很长时间的历书推算出来
），中国历法主要是测24节气的时间点，以冬至点最重要（也最好测），24节气落到哪
一天就是哪一天，新月出现的那一天就是初一，没有中气的那个月是闰月，是一套完全
自洽自我调整的完美历法，根本不需要去关心一年是多少天。中国农历，根据其历法规
则，再过100万年也是自洽的，不需要像西历那样人为设什么闰秒闰年，还什么时候又
不允许闰年的非常复杂的规定。
中国农历是完美的，毫无瑕疵。 |
|
D**s
发帖数: 6361 | 35 国科大副校长吴岳良院士宣布：超越爱因斯坦相对论
2016-01-23
国科大在建立超越爱因斯坦广义相对论的量子引力理论研究方面取得进展
刘金岩 （中国科学院大学） 创建于 2016-01-14
一百年前，爱因斯坦通过推广狭义相对论而创立了广义相对论，建立起引力与时空几何
的内在联系，成为二十世纪理论物理划时代的进展。另一方面，狭义相对论与量子力学
作为二十世纪理论物理具有变革性的进展，它们的成功统一建立了相对论量子场论。量
子场论作为描述微观世界的基本理论，成功地应用于电磁力、弱作用力和强作用力三种
基本作用力的描述，导致粒子物理标准模型的建立，成为二十世纪理论物理的重大突破
性进展。广义相对论作为引力的经典理论，对宇观世界的描述得到了实验的证实。尽管
如此，广义相对论与量子力学的统一至今未能取得成功。其主要障碍包括：以弯曲时空
动力学为基础的广义相对论不再具有四维时空平移不变性，不能像狭义相对论中那样很
好地定义和度量时间间隔和空间间隔以及能量和动量等物理守恒量。为此，建立自洽的
量子引力理论成为半个多世纪以来理论物理学家一直在探讨的前沿科学问题，它的成功
建立将不仅对理解早期宇宙的... 阅读全帖 |
|
G***W
发帖数: 1967 | 36 算是notch1自己correct 自己吧。
自洽一下。。
Self-consistency,, 这么翻译，精准么？想了3，4个月，我觉得self-consistency 应
该翻译为：自园其说，更洽当，from the psychiatry point of view. Not
Psychology point of view...
唉，对牛弹琴！
靠。 |
|
M******n
发帖数: 1506 | 37 再开个脑洞。如果以一个成功理论物理学家为标准来设计AI的话（产生逻辑自洽的，能
解释目前不能解释的实验数据，而且这个猜想又快又多）,用人类认识自然界的发展史
去训练（类似大量棋谱），输入目前人类无法解释的自然现象，AI可以给出一个长长的
list, 都是各种逻辑自洽，可以解释这些现象的猜想，而且按照能被实验验证
probability的大小排列；另外一个AI用成功实验物理学家的标准设计（输出的实验方
案逻辑上可以证明或证伪各种猜想）同时熟知目前人类所有的技术手段，也用物理学发
展史去训练。输入第一个AI的各种猜想，输出实验方案；第三个低层次AI去实现这些实
验，得到结果，并反馈给第一个AI.三个AI形成类似自我对弈的效果。 结果就是第一个
AI越来越像理论物理学家，有一天超越牛顿爱因斯坦，而且知识面巨全面，第二个AI也
超越所有实验物理学家。 副产品是人类认识自然的速度极大得提高，相当于人类拥有
了一个永远活着而且越来越牛逼的爱因斯坦 |
|
发帖数: 1 | 38 人类古代的科技观点，现代看来都愚昧。我国古代的科学观点，拎出来还不如亚里士多
德。
科学必须自洽，这是对的。
追求实用剩余自洽，结果只能是技校水平，比如中医、中国古代的冶金（铸剑）。 |
|
b*******s
发帖数: 1919 | 39 其实到这里很多人都可以看出，这套理论已经不自洽了
解脱是这么一个绝对的东西，换句话说，解脱永不能空，解脱一空，整个佛法全是放屁
，佛就是骗子第一
但本身按佛理，万法皆空，这你还怎么自洽？ |
|
c***c
发帖数: 21374 | 40 中国的反腐的确永远会在路上，因为永远不可能成功。
一个自洽的系统才能长期存在。我党目前这种反腐不是一个自洽的系统，因此注定失败
的。 |
|
发帖数: 1 | 41 Ha，那不就是连你也认为物质论，或者说马列是能自洽的。
而且看起来物质论比意识论还更容易自洽、更明显一点？ |
|
S*******l
发帖数: 4637 | 42 用现代理解说，就是佛在菩提树下打坐冥想，感官隔绝，诱发幻觉。然后把这种幻觉解
读，等能解到逻辑自洽的地步，就悟了。
创造了一个自洽的世界本源的hypothesis。
好比完成了研究的hypothesis generating阶段。 |
|
发帖数: 1 | 43 你有一点属于心理疾病，应该尽快看一下：移民显然不等于“被洋人统治”。你可以被
允许有心理疾病，可以有这样的想法。但这不代表这个想法=事实。你整个逻辑的起点
不成立
当然可能一切在你的世界里逻辑是自洽的。假如移民=“被洋人统治”=“被殖民”=章
我出优的高贵生活，那么你的逻辑是自洽的
但是在正常人眼里，移民显然不等于自认贱民，在国外寻找发展机会也没有什么高贵优
越的，正常人通过很好的逻辑，会得出跟你相反的结论 |
|
发帖数: 1 | 44 嘿嘿，反正你妈每次被插你就装作没看见可以宣布胜利了。
老子勉为其难，再日穿你妈老烂逼一次，
－－－－－－－－
日你麻痹250
《黑色数字》
——试估大饥荒非正常死亡人数
中共统治最黑暗、最血腥的年代，是59-61年，因人祸大跃进造成大饥荒。这三年的非
正常死亡人数，中共一直讳莫如深，语焉不详，不愿直接公开死亡档案，和那些黑色数
字。而从官方提供的历年人口统计，可估算出因大饥荒而导致的非正常死亡人数。
下面的数据摘自2009年官方编辑的《新中国60年统计资料》：
年份 年底总人口(万) 出生率(‰) 死亡率(‰) 增长率(‰)
1957 64,653 34.03 10.80 23.23
1958 65,994 29.22 11.98 17.24
1959 67,207 24.78 14.59 10.19
1960 66,207 20.86 25.43 -4.57
1961 65,859 18.02 14.24 3.78
1962 67,295 37.01 10.02 26.99
1963 69,172 43.37 10.04 33.33
但这些数字有明显的自相矛盾之处。根据定义：
出生率... 阅读全帖 |
|
a******9
发帖数: 20431 | 45 呵呵 老将自我感觉良好 自我感觉很自洽
可惜这套扔到国内都没人理 连现在本科小留都没几个买账的
老将只好自我麻痹 大喊都是五毛在捣鬼 都是五毛才不同意我的结论!
：
：纯粹感慨，近二十年来世界局势的变化和中国的发展让老将们逻辑越来越难自洽，也
越来越绝望。这文章读完以后感觉就好像是临终的哀嚎。 |
|
m*****e
发帖数: 10963 | 46 其实楼主只是提出了一个一般性的问题，他觉得奇了怪好像大发现一样，其实是个很一
般的问题，答案显而易见：
数学可以是用于对物理世界的描述，是人类的一种工具，但是数学不等于物理世界。数
学不是物理学！
0.99999....等于一在数学体系里不但没有问题，而且对体系的完备性至关重要，对数
学更好描述自然界物理世界也至关重要。
（你也可以定义更多的不多级别的无穷，比现在的定义更多一些，甚至直接定义0.
99999....不等于一，但那没有吊用，因为很多数学知识不能自洽就会崩塌了，除非你
牛逼重新来过自己构建，只要能自洽也不是不可能）。
但是，物理世界无穷多的黑球里放入一只白球，不等于白球不存在，因为这是实际世界
，不是数学，这没有什么难理解的！
就是小学老师经常说的：“理论上...”。比如物理上的质点等，实际是不
存在的，但
是帮助我们理解、掌握、构建知识体系。
其实，定义0.99999...等于一，定义零其实是无限小，是对物理世界更好地描述，没有
之一！ |
|
M********n
发帖数: 4650 | 47 唉，不要总举例子，这不是数学的思维。数学是一个讲究自洽的逻辑体系，是一种定量
的逻辑的语言。本质上是抽象的，并不是为了描述我们这个宇宙。只不过由于（人们坚
信）我们的物理世界在各个层次上都有和谐统一的规律支配，或者说也是自洽的，可以
用数学的逻辑来（近似）描述而已；而这么坚信的理由不过就是因为这是我们理解物理
世界的唯一希望。 |
|
b*******8
发帖数: 37364 | 48 楼主的计算没错，说楼主错的也没错。
实数集公理体系当然是不完备的，不能判断这种无穷求和。必须引入类似第五公设的东
西，可以产生出类似欧式几何和非欧几何都自洽的不同体系。我猜测哥德巴赫1+1也是
不可判定的，认为其对或不对，会导致不同但都自洽的自然数公理体系。 |
|
w*******g
发帖数: 9 | 49 他写资本论四十年就是给恩格斯一个人看。不，是给燕妮和恩格斯两个人看。因为他不
担心恩格斯活着时他一家没有钱花，等到他死后，恩格斯不论是死是活，资本论出版后
的稿费就可以让马克思的私生子有钱花。”
“这是我唯一能解释这个事实的思考。他死后，恩格斯才整理出版了资本论。我今
天还有一个考虑，就是你刚才说的马克思的共产主义理论在逻辑上是不能自洽的，虽然
我从没听到过有人这么指出过，可马克思本人应该是清楚的。他一旦发表了他的全部着
作，他就会担心有人指出他理论的致命伤，那样的话，崇拜他的恩格斯就会动摇。他害
怕走到这一步，就只好把作品写出来后只给燕妮和恩格斯俩人读。只要这俩人佩服他，
就不会考虑他的理论是否有致命伤。这就叫视而不见。所以，从心理学角度谈，马克思
比恩格斯高得多。恩格斯的人品没的说，善良的他才被马克思骗了四十年有余。从人性
的角度看，马克思不可能不知道人性的自私与贪婪本性，如果他不知道，他是写不出揭
发资本家特征的资本论的。在共产党领导下一下子人性就改变了？而且是180度大转弯
。他自己都不会相信这是真的。改变人的本性，需要自然界重新选择人种。这跟育种学
家选择动物植物... 阅读全帖 |
|
b*******8
发帖数: 37364 | 50 坐井观天的人类谈论宇宙的形状，比当年村落人谈论地球的形状还要荒谬。
古代文明为地平说地心说构造了很多精巧的数学模型，这些模型在数学本身是自洽的，
但不和实际相符，于是早就被废弃了。将来人类能搞大宇航，发现宇宙根本不是现在这
样猜想的，那这些物理学理论全都成了废纸，而且现在这些高端的自洽的数学理论，也
再无人问津。 |
|
