r*****d
发帖数: 1924 | 1 第九节 认识了希腊之后
三人考察团访问了希腊之后，罗马并不是简单地吸取了雅典和斯巴达的长处制定了
更完善的体制。这时的罗马直到公元前367年的80年间都处于贵族和平民的抗争状态之
下，暂时无从奢谈政体的改革。
公元前509年，罗马人打倒了王制，他们充满了成为自由人的自豪，成立了共和制
。此后的一段时间里，罗马人忙于与试图恢复王制的塔克文和他的后援伊托鲁里亚人的
战争，还有那些想趁机吃掉罗马的近邻也与罗马不时发生冲突。这期间的罗马无疑是举
国一致团结抗战的。然而这并不是说罗马的内部就不存在矛盾了。
不久，罗马最后的国王和他的儿子们或客死他乡或战死沙场，竟然绝了后。而近邻
各族也在罗马的顽强抵抗下渐渐服首，新生罗马终于挺过了危机。
这时罗马终于显示出了过渡到共和制后所产生的矛盾，这个矛盾便是跨越整个世纪
的贵族与平民的矛盾，这是一种阶级斗争。
为什么在王制时不存在的矛盾，到了被普遍认为是比王制更进步的共和制时代反而
产生了阶级斗争了呢？这大概是源于罗马权力构造的变化。让我们来看一下从王制到共
和制罗马的权力构造的变化。
王制时的罗马的王由市民集会选举产生，经元老院认可方可继位，任期为终身制... 阅读全帖 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 2 ☆─────────────────────────────────────☆
lacri (lacri) 于 (Mon Oct 4 10:30:50 2010, 美东) 提到:
本来大波无故封我我不想在这里发言了，但看到那个大坑就不得不说几句。
一些ＩＤ有很多常识性错误，估计都是看市面上畅销书看的，或是看了某个学者的著作
就以为真相在握了。
清，篡改历史，压制汉人，都是证据确凿的，但文化落后却不好说，清代确实是集中国
学问之大成的时期，名家辈出，像考据训诂的进展和发达是前所未有的，甚至可以说是
前面几个朝代加起来也比不上的，清诗宗宋，比明高了一个档次。而金石，术数，医药
等方面的研究整理也是值得称道的。以上的细节都可以ｇｏｏｇｌｅ。
清代皇帝权力大是封建社会空前的，但历史愈发展，皇帝权力越大，后来的朝代的皇帝
专权总是比前面大，这也就反面证明了明朝并不是所谓的什么民主萌芽。明朝国初时朱
元璋就废了宰相，各部直接对皇帝负责，朝臣可以当庭脱了裤子打板子，皇帝权力无限
大。有人不知看了啥老ｊｗ张居正，实在不知道，张居正的权和太监的权都是皇帝给的
，本质上都是皇帝的，想收回去就收... 阅读全帖 |
|
s****t
发帖数: 125 | 3 第一年借钱，第二年卖房卖田，第三年卖女典妻。王安石青苗法会遇到那么大阻力也就
是这么个原因。
放高利贷的不是读书人家里有当官的靠山就是西门庆这种地痞流氓，不理解这点就根本
不了解中国，状元宰相的文章读一车也就是腐儒。
勤劳致富 当地主，哈哈，除非别人一年辛苦到头就是个温饱，而自家的田在主席思想
指导下亩产万斤 |
|
S****e
发帖数: 10596 | 4 一个民族的走向，主要看这个民族的中坚力量
tg胜利主要是意识到了这个国家中坚是工农，依靠了工农，
300年前中国的中坚力量是农民，绝对不是天天叫嚷胡汉之分的腐儒
满清入关，善待农民，至少比起明朝，农民过得爽多了
蒙古失败一大原因就是要把农田变牧场 |
|
o****d
发帖数: 5454 | 5 很难相信胡的水平能写出这么烂的诗，不是词句欠佳，而是作者内心不够霸气，显然是
一个腐儒写的。 |
|
o****d
发帖数: 5454 | 6 你以为以德治国真的行么？那其实是个神话
南宋是10万兵被围到海边了，不去和蒙古人拼命反而猥琐的自杀，都是脑子被腐儒糟蹋
了。
清入关后借鉴了他们祖先金和蒙古的前车之鉴，做了很多改良，融入汉族也算是一种做
法。
元之后，蒙古人还没认识到中华文明的先进，上层人士想的还是杀光中国人，改良田为
牧场，看不起中国人，自然不会改中国姓，也因为这样僵硬的统治手段，没多久就被农
民起义搞垮了。 |
|
w****j
发帖数: 5581 | 7 嗯，欢迎研究具体案例。至于话语权，你说说看历史上啥时候属于过草民哪？
字贯案和一柱楼诗案是影响很大的案子，值得特别关注一下。字贯案里面的王锡侯是一
个老实书生，“盖亦一头巾气极重之腐儒”，说实在的没啥反政府反社会的意思，就是
想编个好用的字典。他的罪状有两条，一是批评康熙字典，二是没有缺笔避讳当今和前
两位皇帝的名字。第一条也就罢了，第二条放那个朝代，都可能是大逆，处理起来可清
可重。王锡侯知道自己被仇家告后，立刻改书：“圣祖庙讳玄，避用元字，烨避用；世
祖庙讳胤，避用引，祯避用正；乾隆御名弘避用宏，避用历”等御名庙讳换刻，不再开
列，其自序内“而穿贯之难”一节批评《康熙字典》的话，也全删掉。 不过这太晚了
，乾隆不打算放过他，这个大案之大不在王锡侯一家，而是江西巡抚满族人海成被判斩
监候（死缓，不知后来是不是砍了头），江西布政使周克开、按察史冯廷丞革职，上上
下下牵连上百人，乾隆把这个江西换了班子。你说乾隆是不是醉翁之意不在酒？可怜了
王锡侯一家，本来部议凌迟的王锡侯按惯例由皇帝减刑至斩立决，子孙七人减等至斩监
候，不知是不是后来都杀了，大致应该是吧。这案子，一个，我们要看到乾隆对江... 阅读全帖 |
|
w****j
发帖数: 5581 | 8 干嘛不说朱八也是先称臣，趁着北方先是收拾红巾军，后是内讧，才得以扫平南方的？
他杀韩林儿和项羽杀义帝一个意思吧。正不正的，无非都是后人瞎掰的东西。还是腓特
烈大帝说的好：你想要那块土地，把它拿过来就是了，辩护律师总是找得到的。腓特烈
大帝的风格我喜欢，切中要害，虽然让人感情上不好接受，但总比腐儒没事就讨论谁得
位比较正强多了。
另外，似乎强权即真理也是他说的。还有下面一段比较长的我也喜欢：
即使遇到狂风暴雨，随时有颠覆的危机，我仍要想得，活得，死得像个国王的样子。头
衔只是傻瓜的装饰品，伟人不需要什么，名字就够了；一个君主真正的信仰是他的兴趣
和光荣；在我的国家里，每个人都可以根据自己的方式获得灵魂的安慰。
另外还有：
你手中的枪炮就是王权的象征。
我是这个国家的第一公仆。
如果毫无理由地让士兵流血,这是非人道的屠杀。 |
|
w****j
发帖数: 5581 | 9 袁也不是纯粹腐儒一枚，明史评价他“為人慷慨負膽略，好談兵。遇老校退卒，輒與論
塞上事，曉其厄塞情形，以邊才自許”。这还是做了很多准备的，虽然至此有纸上谈兵
之嫌。熊廷弼说是文人，也不尽然，明史载：廷弼身長七尺，有膽知兵，善左右射。这
算是全才吧？孙承宗和袁崇焕有些类似：喜從材官老兵究問險要厄塞，用是曉暢邊事。
这些人都不是完全不懂军事的书生。 |
|
b****r
发帖数: 2555 | 10 ☆─────────────────────────────────────☆
gshjj (各输己键) 于 (Fri Jul 29 11:07:04 2011, 美东) 提到:
？
☆─────────────────────────────────────☆
piglet (人不猥琐枉中年) 于 (Fri Jul 29 11:12:25 2011, 美东) 提到:
你怎么定义得国正不正？
要我看来，除了老朱，其它啥刘三、李二、赵大、思汉、猪皮，都是前朝臣子篡逆
☆─────────────────────────────────────☆
mitbbsindc (谁人不识君) 于 (Fri Jul 29 12:14:10 2011, 美东) 提到:
中国的历史是家天下，朝代更迭都是以更改国姓为标志的，所以都不能算。
☆─────────────────────────────────────☆
Wanerbei (玩儿呗) 于 (Fri Jul 29 12:38:44 2011, 美东) 提到:
论有道伐无道，商周明正些。
论开国帝王能力，... 阅读全帖 |
|
i*****g
发帖数: 11893 | 11 1楼这个观念，其实未必是陈老头子的
是民国时代，很一批人的看法，大概是民国时代老家伙们不多的，有价值的观念之1
汤用彤，探索魏晋南北朝佛教史
外来思想进入本土，大致演变规律是：
0，强行进入本土，被拒斥 （东汉）
1，比附本土已有的，外来思想终于立足 （东汉魏晋）
2，发现不够精确，于是外来思想自成一派，有无数的本土人士追随者，研究者
（魏晋南北朝）
3，外来思想中国化（唐朝佛教）
4，外来思想被本土原来思想消化，一并视为正统（宋明之后），本土思想也变化，不
再是早期的样子
5，本土文明进入衰亡期，没有发展动力了 ，靠又一个外来思想激活（晚清到当代）。
需要指出的是，这个时候本土还有发展，一些腐儒会认为是乐陶陶的时代，其实所谓这
个发展，和外域的大发展和本土2+3 时代，不能比。
再看欧洲，也是这样的。欧洲基督教入侵大致可以比拟佛教入侵，搞得成了国教。也是
类似这个过程。
本朝发展刺激来源，仅就思想而言，当然就是科技和基督教。目前我们大概还处于上述
列表的2时代。
本朝需要一些基督教神学家，主要需要那种学问精深的神学家，而不是那种老鼠传销的
基督教社会活动家，传教家。所以，为政者要积极... 阅读全帖 |
|
R*******N
发帖数: 7494 | 12 自从有水浒的逻辑，明末剿匪都偏招安重用，期盼有个宋江来保国；而被招安的，匪性
不改不说，还怕招安后被鸠毒。
最后是朝廷偏宽，拿银两粮草接济；被招安的则几次反叛。归根结底，都是中了一介
腐儒施耐庵的毒。
本朝的伤痕文学，可以堪比水浒。 |
|
B****s
发帖数: 1509 | 13 hehe你的高见难道不是腐儒之见?社会发展自有规律，几个wSN的高论有屁影响，别高看
了自己和同类。 |
|
x****o
发帖数: 29677 | 14
对科技重要性认知还不如游牧民族，你给举点例子对科技的重要性认知不如游牧民族
怎么和理学没关系，理学讲究存天理，灭人欲，把其他格物等等学说都看成杂学，为了
自己是儒家正统，这么搞出来封建礼教，还有酸丁腐儒。明朝中期王阳明搞的王学就开
始颠覆理学大厦，不过可惜没有好的后人继承，变成了苛谈一切，就会空谈主义
日本也是儒家文化，而且是王学，自己看看明治维新 |
|
h*h
发帖数: 27852 | 15 游牧民族对工匠很重视，他们明白好工匠等于好武器，这点就比中原的腐儒们强 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 16
皇帝不理政事，交给太监或者腐儒就算现代化了？ |
|
k**i
发帖数: 76 | 17 中国早就有资本主义，只不过被儒家思想限制住了，资本主义和工业革命没有必然联系。
王守仁儒学已经站在商人立场说话，否定皇权，明朝后期商人地位不比士大夫低。
其实天主教对资本主义的限制比儒学更甚，但一个新教就彻底翻个儿了，如果王守仁学
说被正式接纳被国家背书，资本主义就可以大发展了。
可惜出了清朝这种奴隶社会来的蛮族，为又尊崇腐儒学说维护其极权统治，让中国一下
倒推回奴隶社会。 |
|
j*********5
发帖数: 6221 | 18 净说些没用的，朱元璋死后内阁变化很大，从皇帝专权到大学士内阁，皇帝的权利已经
被削减到了中国历史的最低点了
你说朱元璋是叫花子，他的子孙可没要过饭吧，你说明朝不把士人当人，我看其实明朝
灭亡的一个原因就是太把士人当人了，文人集团包括东林党不会保家卫国只会弹劾这个
弹那个，国家就毁在这批腐儒身上 |
|
a****5
发帖数: 10854 | 19 始皇帝再不济也是个毁誉参半，谈不上被唾骂
而且骂始皇的多半都是腐儒的道德大棒，站得住脚的罪名没几个
就算始皇无功有错，你见过那个开国皇帝被上过炀之类的谥号？ |
|
a********8
发帖数: 640 | 20 看了QED的很多帖子，结论也只是”腐儒“一个。有时想狡诈一点，也是让我这种
明白人一览无遗，呵呵。
出了气了。 |
|
d*****n
发帖数: 3084 | 21 这种腐儒文字，要是放在洪武朝，轻的话拉出去打板子，重的话用马粪塞嘴。
依明清式样，需白话一点，让接旨的人跪在地上，恍若上亲临口谕。 |
|
a********8
发帖数: 640 | 22 以托洛茨基为代表的穷酸腐儒，一天到晚在网上装神弄鬼，兵旗推演，到
头来产生幻觉，似乎中国目前真的是问题到了不能解决的地步，中华民族
到了危急存亡之秋。这个和想像怀抱美女，男欢女乐，最后想着想着，在
想像中达到高潮真是有异曲同工之实。
看中国问题，最好还是到群众中去，即使不一定是窥一斑而见全豹，也比你
在网上做纯理论工作好。
本座在过去10年，基本上是每一，两年回去一趟，前一两次回国，感觉甚是
不妙，亲眼看到堵街，拉横幅现象，近几次回去，包括最近2011年的一次，
感觉国内真的开始在向良性方向漫进，没有一次堵街，拉横幅现象，亲朋好友
所有见识之人，基本上是心态比较平和和平静，比在这北美好多了。也有骂共
产党娘的，但是其态度神情，虽然不至于嘻皮笑脸，但绝对没有声色俱厉，满
目凶光。所有的亲戚，至少都有个摩托车骑。前两天老弟在电话中还说准备要
买汽车了。
这次薄王事件，在本座看来，不过是TG内部争权夺利的一个小规模的的插曲而已，
在我眼里，中国目前，根本就没有货真价实的左派，要说有，也只有像赫尔佐克等
几个不成气的网上毛轮而已。这也是本座前几天对那几个上窜下跳的板上毛轮
摸来摸去，尽情调戏的... 阅读全帖 |
|
a********8
发帖数: 640 | 23 好一个辣妹！看了你的文字，简直把我这个辣仔都辣得哇哇叫了，看你在性版
发表的文字，二者加起来，怎一个爽字了得！你这个村妇联主任和我这个村大
队长应该有前世姻缘啊，性情何其相融相识也！
本村大队长就喜欢这样扒歪左歪右的穷酸腐儒之酸皮，露我泥腿之阳刚的感觉。我
要是版主，把可可露哈哈流之辈一脚踢进牛棚然后在门上打上几颗钉，就EOM了。
关你可可露，需要理由和解释木？就是不要你到本版来，咋样？你爱到哪到哪，关
我屁事，来史版，我就赶猪。
对捣乱分子，机关枪，手枪，大炮一起上，就是 the ultimate solution. 问题一
下子就解决了，自己也享受到了快感，一举两得的事情，何乐而不为呢？哈哈。
可笑的是，今天居然看到几个老将唱着歌，跳着舞，捧起可可露来了。
本村大队长为抗议站风糊涂，本来准备不在买买提上发言了的，这次是wyiqin辣妹子把
我辣得憋不住了啊，哈哈哈，
继续潜水，除非以后又有人把我辣得不行了。呵呵呵 |
|
C*******r
发帖数: 10345 | 24 儒家后来有个奇怪的地方，就是荀子连提都不提。宋儒如朱熹等，更是对荀子恨之入骨
。俺读荀子，觉得比孟子有道理。
韩非子，商君书这些法家经典，也可以和现代新情况结合。法家一直讲因时制宜，所以
法家理论也是不断发展的。韩非子谈卖棺材和卖马车的例子，几乎和后来亚当斯密的例
子完全一样。现代的国际局势更是和战国相似，法家比儒家更加合乎时代。要知道儒家
适用的是大统一时代，不是战国时代。
所以法家思想在现代很有生命力。咱们不能把意识形态让给腐儒，所以要提新法家。这
一点，老毛也持类似观点。后来批林批孔时，也提倡法家。当然现在时代有所改变，俺
们也要在老毛的提法上加以进步。 |
|
C*******r
发帖数: 10345 | 25 原来已经有了，呵呵。对国内思想动向了解还是不够。刚才翻了翻，觉得很多文章还比
较幼稚。这篇不错，转过来大家参考。
更远大侠：
几年没有联系了，谢谢您9月27日和10月1日的两封来信，迟复见谅。
没有想到我的《复兴中国先进的传统蒙学教育》一文引起您如此长篇议论。谈到蒙
学教育，我不能和王财贵教授比，王教授的观点亦曾给我许多灵感，但我个人不想推动
读经运动，因为这里的“经”主要指六经和其他一些儒家经典。明明西周王官学至西汉
已经集成于黄老学，还学腐儒株守六经，这真有点近乎愚民了！
您说“几年没有与你辩论了，我看你的思想真是一点也没有进步”。这也是我想对
您说的——被西学洗了脑，再回归中国现实的土地不容易。
读罢两封信，我感觉您写信的主旨只有一个：希望新法家改弦易辙，回归西方的普
世价值，鼓吹公正原则、平等原则、人道原则、自由原则、人权原则。
首先要清楚的是，西方这些普世价值是西方历史经验的总结，在西方有一定的进步
意义。如果靠鼓吹这些原则，中国真的能实现公正、平等、人道、自由、人权，那我百
分之二百地愿意放弃自己的观点，和您一道为这些原则的实现而奋斗... 阅读全帖 |
|
C*******r
发帖数: 10345 | 26 俺早就说了，这叫捡历史破烂，还以为攒了宝贝。
其实就算是战场上有一百个团的番号，也不表示一百个团的部队都参加过战斗。105各
团，有的团只出一个连，也比95个团尽出少。
这种是典型腐儒的学问，和回字四种写法是一样的。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 27 实际到底多少部队参战，有多少团是全员参战，有多少团是只出了1个连，有多少团的
番号当时根本不存在，搞清楚岂不是比不搞清楚对于研究历史更有意义？当然，认为“
搞不清楚”就是我们国人的特点（我就不用劣根性这个带有贬义的词了免得激起某些民
族主义者敏感的神经），认为我们中国人的历史就应该“搞不清楚”，搞清楚了就是“
典型腐儒的学问”，那我也无话可说。 |
|
a****g
发帖数: 211 | 28 何必以一腐儒的标准要求他。
即使文学水平如李后主一般，与校长何加？ |
|
g***f
发帖数: 111 | 29 辛弃疾南归的时候，虞都快退下来了，两者不是一代。开始辛没有回过味，没有拜在虞
的门下。等他把美芹十论给虞的时候，也就没戏了。辛不受重用，一方面是金内乱后几
十年没有意愿南下，而南宋皇帝则满足于偏安一方，辛不可能受重用的。另一方面辛个
人生活是比较奢华的，这在腐儒届很受诟病。 |
|
C***U
发帖数: 6529 | 30
其实俺没说魏公公不好，俺反倒认为他比一大帮只会谈道德不会做事的腐儒好多了 |
|
c*****1
发帖数: 3240 | 31 ☆─────────────────────────────────────☆
father (炎黄太郎) 于 (Wed Apr 4 00:47:41 2012, 美东) 提到:
这两人是同一个时代的，应该都比较能打，虞允文就得到了重用，辛弃疾一直不得志，
是不是因为辛弃疾没有通过高考呢？
☆─────────────────────────────────────☆
vespers (西瓜很好吃) 于 (Wed Apr 4 01:32:37 2012, 美东) 提到:
辛弃疾是北人，没遣返他算运气好了。
☆─────────────────────────────────────☆
Q87 (sophia) 于 (Wed Apr 4 19:20:50 2012, 美东) 提到:
辛弃疾差几十条街吧
☆─────────────────────────────────────☆
askquestion (ask) 于 (Wed Apr 4 21:42:34 2012, 美东) 提到:
辛弃疾吹牛逼的水平高过虞允文几条街
不过我是辛弃疾的... 阅读全帖 |
|
r******y
发帖数: 3838 | 32 你先google以下什么是不可知论。古代中国明明是被腐儒所害。
而道家的思想是中国书法绘画艺术的思想基础。一些你所谓的“不可知论”被近代物理
学尤其是量子力学支持。 |
|
c****i
发帖数: 7933 | 33 中国稍微一有进展，就有文科傻妞想复辟儒学。
其实中国大学不分文理，应该规定高等数学、普通物理为必修，任何人起码要70分才能
毕业，且懂一门编程语言，读过西方哲学史。我们琅琅上口的应该是马克思、罗素、笛
卡尔和伽利略，把腐儒赶出去。
当年毛主席还是有真知灼见的。 |
|
c****i
发帖数: 7933 | 34 中国稍微一有进展，就有文科傻妞想复辟儒学。
其实中国大学不分文理，应该规定高等数学、普通物理为必修，任何人起码要70分才能
毕业，且懂一门编程语言，读过西方哲学史。我们琅琅上口的应该是马克思、罗素、笛
卡尔和伽利略，把腐儒赶出去。
当年毛主席还是有真知灼见的。 |
|
|
|
|
y******i
发帖数: 2584 | 38 论以李学勤为首的“造假帮”（修改稿）
修改稿, 李学勤
三鹿使者先生等对“参与‘三祖文化’造假行托者还有李学勤、王大有等一干人马。”
一句不满意，现改为：“李学勤、王大有等有行托嫌疑。”，事实也是如此，李学勤没
有参与“三祖文化”造假，但，参与了行托。
什么是行托。
由于客观原因，媒体被李学勤等“学术权威”左右，宣传了伪科学，不是行托。行托者
的基本含义是：在一个领域里以“学术权威”自居，又握有造假项目，对假文物、伪学
术、伪科学实施吹捧，为造假行托。有的没有造假项目，但，不懂装懂，投靠“造假帮
”，逢假必托，沽名钓誉，大力宣扬伪科学，这种人属于行托。
这次发布，对个别词句进行了修正。笔者尽量做到从善如流。为了更有效地揭露以李学
勤为首的“造假帮”，望广大网友提出宝贵的批评建议。
谢谢并特此说明。
论以李学勤为首的“造假帮”
（修改稿）
考古造假，史前史研究造假是客观存在。长期造假，多学科造假形成利益共同体，造假
行托形成“造假帮”也是客观存在。李学勤不懂装懂，以伪理论“走出疑古时代”为旗
子，以在考古、史前史研究、古文献、古文字、文物领域大势造假行托为学术实践成为
“造假帮”的核心人... 阅读全帖 |
|
b*******h
发帖数: 2585 | 39 非常同意。没有丰富的生活和生产的阅历，谈论历史纯属浪费时间。
这就是为什么毛这样的人读史论史，比腐儒是天上地下 |
|
b*******h
发帖数: 2585 | 40 非常同意。没有丰富的生活和生产的阅历，谈论历史纯属浪费时间。
这就是为什么毛这样的人读史论史，比腐儒是天上地下 |
|
o****d
发帖数: 5454 | 41 你要真觉得这些不是狗屁，那就真当知识学吧，最后的结局就是宋代的腐儒。 |
|
N***i
发帖数: 4104 | 42 因为中国演员留辫子才帅，一看就有金戈铁马的八旗子弟范。穿别的朝代的衣服全是酸
臭腐儒范。 |
|
|
m*****5
发帖数: 23482 | 44 貌似是程朱那帮腐儒祸害更多，孔子的思想还是很阳光的 |
|
k****s
发帖数: 1209 | 45 腐儒误国。
知世如梦无所求
无所求心普空寂
还似梦中随梦境
成就河沙梦功德 |
|
o****d
发帖数: 5454 | 46 如果这个人自己不是棒子的话，因该是出于忠心，那就是一个腐儒而已，这种陈词滥调
历史上多的是，无非是担忧耗费国力，而朝鲜又贫瘠，弄成郡县也得不到什么好处，还
不如让他自治，估计现在国家的中央还有这样的人。这帮家伙对西域也是一个说法，岭
南也一样，就想着守着中原就好了，真是帮杂种。 |
|
K**********i
发帖数: 22099 | 47 我知道。
史可法只是个腐儒误国之人而已。
我举史可法的例子是说，不能说找不到尸体就不算死社稷 （拜占庭陷落）。 |
|
i***z
发帖数: 7508 | 48 元朝使中国科技最发达的朝代； 康熙学贯中西，号称亚洲第一人。
腐儒们不懂科技却委过于人实在不好。 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 49 对太监恨得咬牙切齿，现如今舆论完全转过来了，东林党成了骂街有力，治国无方的祸
国腐儒。 |
|
m****w
发帖数: 1304 | 50 是啊，只能说读书太少，看到的也不过是这些祸国腐儒及其徒子徒孙的作品。在我看，
顾诚先生的《南明史》在推倒东林党的神话方面，还是起了很大的作用的。 |
|
