a****e
发帖数: 9589 | 1 就是内战了。
按说美国是联邦制，宪法据说也规定了各个州可以“分就必合，合久比分”。而美国内
战的起因据说是南方的奴隶主不同意北方的废除奴隶制而要求独立而引发的。
那么按照传说中的美国宪法（本人没时间也兴趣拜读美国宪法），尽管北方最终取得了
胜利，维护了统一，但北方不允许南方独立因此而导致战争乃至生灵涂炭的行为是不是
违宪？ |
|
g*****7
发帖数: 40 | 2 几百年下来总会有很多东西留下来。前面有人用金字塔作例子很好--文化里最重要的不
是实物(artifacts)，而是影响力(influence)。从这点来说，两个都是loser.
per Russell, "Nothing was attributable to Roman philosophy, since there was
none."
西方哲学在希腊蓬勃发展，但罗马帝国建立后却乏善可陈。几乎同时期，中国文化在春
秋战国达到顶点后，两千年基本停滞不前。不是没有任何发展，但力度和深度与之前无
法相比。
也许这样一个猜想成立：帝国是发展的坟墓。就像佛教的成住坏空，高潮之后就是腐朽
。既得利益者反对变化，独尊儒术的目的就是愚民。
集权导致没落。统一有其必要性，但不一定要“大一统”。出路是联邦制，小政府。联
邦政府只负责国防，其他由各群体（按地域，民族，文化分）自决。这些决定的优劣会
影响各群体的成就，个人应该被允许自由选择所属群体，于是文化在市场原则下达到优
胜劣汰。 |
|
o****d
发帖数: 5454 | 3 当然不是了，周是联合了成百上千的小城邦然后开始进攻商朝，并不是吞并那些城邦，
那些城邦只是臣服于周朝，后来的晋，赵，魏等才是兼并城邦后形成的“独立”国家，
也正因为是联邦制，周统一天下以后，周天子很快就没啥权威了，因为手上掌控的面积
和兵力很少。 |
|
f*****c
发帖数: 3257 | 4 东亚文化真不适合联邦竞争。从根上说就没有那种文化，从秦到现在，只讲究一个“王
”。
所以吴三桂就算搞事实割据，也师出无名，那就是臭名上的臭名。
所以杨小凯说中国最好的制度应该是联邦制，即便是放在今天也很难实现。不可否认的
是，联邦割据竞争的确有效果，只要别整天武力威胁。 |
|
S*****o
发帖数: 192 | 5 印度的落后不见得就是中国人普遍认为的原因。
秦晖：印度落后的真正原因
尽管长时段中印度的落后有文化方面的因素，但是自中国改革开放以来，印度落后于中
国的差距拉大了。可见就制度方面而论，印度经济中的积弊也的确甚多，这也是包括多
数印度学者在内的学界公论。
当然，对于积弊何在，国外的主流看法却可能与国内的官式说法相反。独立后的印
度长期实行所谓“尼赫鲁式社会主义”，前苏联一直把她定义为“已经走上非资本主义
发展道路的国家”。加之该国实行联邦制，各邦各自选出的政府有左有右，拥有相当大
的自治功能，选择的发展模式也差异很大。像喀拉拉邦、西孟加拉邦等地长期是共产党
执政，就更难说是“资本主义”了。
一般地讲，印度的“社会主义”也属于民主社会主义或社会民主主义。但是与瑞典
式的“福利国家”不同，后者以二次分配为特色，主要以高税收高福利从私人经济中抽
取资源，以提供“从摇篮到坟墓”的社会保障，国家直接经营企业不是它的基本特征。
而印度的“尼赫鲁社会主义”政治上学英国搞宪政民主，经济上却不是学瑞典，而主要
是学苏联办国营企业。
原来印度的“国父”圣雄甘地虽然因主张宗教宽容而被印度教极端分子杀害，但他
... 阅读全帖 |
|
b**********s
发帖数: 9531 | 6 有多样性就有竞争
有竞争就有结果
最后winner takes all |
|
m***n
发帖数: 12188 | 7 奥地利是德意志联邦的缔造者和常任主席。
是近代第一次统一德国的半成功的努力。也许类似北洋时代军阀的联省自治。想要以和
平的方式统一。
但是因为丹麦在俄国和英国支持下发动吞并两个小邦国的战争（都是德意志联邦成员）
，奥地利没有能力制止。
虽然德意志联邦对丹麦宣战，但是除了普鲁士，全部大败而归。只有普鲁士在陆地取得
胜利。
此后奥地利的联邦制和平统一就成了空话和笑话，以后就由普鲁士的军国铁血来主导德
意志历史了。 |
|
w**a
发帖数: 3510 | 8 南方的州权（先假定州权等同于退出权）没有宪法的明文规定，也没有别的法律依据。
只有弗吉尼亚，可能还有另外一个州，在加入联邦的时候，全民公会有一个决议，就是
在联邦侵犯其人民权利的时候，可以自行选择退出联邦，作为批准联邦宪法和加入联邦
的条件。但是这样的权利从来没有被其他州和联邦法律承认过，也没有拒绝过。
一个州能否退出，是北方和南方的争议点，之所以争议，表面上正是因为法无明文规定
，实质上的东西就不说了。一个州退出，是法律上的权利，这个是南方的共识。但是
deep south和border states也有分歧。border states认为，你有权退出，但是政治上
不正确。就好像你有权离婚，但是离婚不是一个明智的举动。所以一开始，border
states是骑墙的。至于退出了，联邦能否使用武力，这个南北方当然有分歧，民主党共
和党当然有分歧。宪法也没有明确的授权。如果你有宪法的权利退出，当然联邦就不能
使用武力强迫你留在联邦制内；如果你没有，联邦是否就可以行使武力，也没有宪法的
授权。民主党就是这样看的，所以民主党没有动手，等到林肯上台，还是为这个问题犹
豫不决，最后林肯动手的事情等... 阅读全帖 |
|
|
K**********i
发帖数: 22099 | 10 蒙古不是资本主义，宋也不是。
你这种说法就跟意淫中国人先发明飞机一样，用一个简单的思路代表一整个理论体系。
如果这么说，那么什么井田制完全可以说是共产主义，分封制就是美国的联邦制，懂得
扔石头就是后世的掷弹兵。
其实都不是一回事。时代都不同，能胡乱代替么？ |
|
|
p*******s
发帖数: 128 | 12 美国在立国的时候就找到了解决方案。当时联邦党人和反联邦党人辩论民主制度能
否在大国长期存活的问题。从亚里士多德到孟德斯鸠都认为民主制只适合小邦国。但联
邦党人从原殖民地治理的经验认为代议制民主可以治理好大国，从而经协商制定并批准
了联邦
制宪法。历史学家Finer就认为联邦制是世界政府史上的一大发明。
我们说起美国来就想到三权分立防止独裁，而忽略了地方分权制衡为自由民主制度
加上的又一道保险。美国立国之初并没有党派制衡，地方分权的重要性更甚于今日。
美国的建国先贤们是很了不起的，在没有先例的情况下，能读懂历史的真谛并创造
性提出解决方案。美国后来的强大，与先贤的奠基之功密不可分。
中国政府治理的问题在于中央和地方的合理分权，国家分裂不是出路。 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 13 福建是一个很松散的多中心省份
类似德国
福建本身两个字取自福州和建州也就是今天的南平
还不包括闽南
闽南的泉州漳州是历史上的两个中心，厦门则是后来起来的东西
更不要说福建闽西一带就是龙岩，宁德，莆田，以及靠近江西的三明
都跟闽东闽南不是一回事，三明跟南平有点接近
其他三个则完全不一回事，所以福建本身就是一个小型的联邦制国家
福州的存在感没那么强，甚至比较弱，福州文化并没有渗透到福建其他地方去
福建其他地级市压根不说福州话，福州话出了三山，就只剩下海外了
福建其他地方人不说福州话，所以说福建人本身这个概念就非常的含糊
就像德国，巴伐利亚绝对不那么听柏林的话，福州就像柏林
巴伐利亚就像闽南，其他就是汉堡啊之类的 |
|
f****r
发帖数: 5118 | 14 搞了五族共和，当时不是很多省都自治了？那么多军阀割据，常公也可以试着搞联邦，
干嘛非要一桶的？一桶就是内战 |
|
d*b
发帖数: 4184 | 15 共和或民主制度利在千秋万代而弊在当时乱世.
常公最大的失误是1946年推行民主宪政. |
|
v***e
发帖数: 2108 | 16 同意，在共产党这种人类瘟疫要灭之前，就天真搞民主
等于找死 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 17 试过，联省自治。
不可能成功。周边国家，比如日本，决不会愿意看到一个平静发展的中国。
所以，历史证明，只有中共，才是拯救中国，力挽狂澜的力量。 |
|
|
K**********n
发帖数: 10466 | 19 乱臣贼子，趁机窃国。没有经历过独立战争，没有像美国一样经历过面对最强大的宗主
国的抵抗，当然没有任何权威，地方不会听话的。 |
|
K**********n
发帖数: 10466 | 20 问题是华盛顿至少还是大陆军总司令，换句话说军权还在，所以联邦还是有吸引力，只
是不干涉各州内政；
而老将因为得国不正，所以军阀根本不服，还经常跟他逐鹿硬战，所以说是威望不行。 |
|
d*b
发帖数: 4184 | 21 本来平定了倭寇就该刀枪入库,人民安享太平盛世了,可是因为放弃军事实行宪政,导致
红匪趁机做乱,害得人民遭受三年刀兵之苦和后来几十年来的饥寒交迫.
有红匪,就有灾难,匪没有剿灭干净前实行宪政,想靠此来感化匪类实在是天真. |
|
m********s
发帖数: 55301 | 22 当时没几个军阀听大炮的。
类似于舜宣传是尧禅让给舜帝位而不是自己抢的，其实是年老色衰的尧面对拿着刀子架
他鸡鸡上的舜，无力回天而已。 |
|
w**p
发帖数: 4080 | 23 中国人几千年都想做皇帝统一全国的思想不是三下两下能改过来的。 |
|
s****n
发帖数: 4266 | 24 联省自治最初是当时几个小军阀势力提倡的制度，譬如卢永祥,陈炯明。但孙大炮国民
党一心一意想建立党国制度，当然不会赞同。当陈炯明的被国民党击败后，联省自治成
泡影... |
|
m**********j
发帖数: 8645 | 25 对于南北战争，美国人自己评论的是。
南北战争之前，USA are...
南北战争之后，USA is...
单复数的意义就在于这里。 |
|
x*****z
发帖数: 787 | 26 八年前，2006年11月28日，乌克兰议会把1931至1933年的饥荒正式认定为大屠杀；那次
饥荒发生在斯大林的统治时期，导致500到700万苏联人丧生。上周六，乌克兰总统彼得
罗·O·波罗申科(Petro O.Poroshenko)在妻子和其他官员的陪同下，在基辅第聂伯河
附近洒下了一罐谷物种子，以示纪念。
斯大林的统治确实和乌克兰历史上最恐怖的两个事件有关：那次饥荒，以及乌克兰知识
分子和政治人士在1937到1938年间遭到大规模处决，这两件事也发生在苏联其他地方。
自从俄罗斯总统普京吞并克里米亚，并派兵进入乌克兰东部的这几个月来，人们常常提
及这两起悲剧。
但在这段历史纠葛中，有一个方面没有得到充分的重视：在斯大林统治期间，一个具有
强烈乌克兰民族意识的地方形成了。诚然，他是一个杀人不眨眼的暴君，但他也是今日
乌克兰之父。
乌克兰脱离沙皇俄国，成为了一个独立的国家，这是第一次世界大战、1917年革命、德
国的军事占领，以及乌克兰民族主义者努力的结果。其他早期苏维埃的官员想要压制民
族主义，斯大林却罔顾他们的愿望，极力主张承认——并利用——民族主义。“显然，
乌克兰民族的存在及其文... 阅读全帖 |
|
w**********5
发帖数: 1741 | 27 谨以本文纪念伟大的波旁王室复辟二百周年 花25
从纪元1789年叛军占领巴士底监狱，释放暴徒所引发的全面叛乱开始，到拿破仑.波拿
巴——这个矮脚侏儒、科西嘉的怪物、意大利的杂种终于于纪元1815年在滑铁卢为我们
伟大波旁王朝的英勇盟军所击溃为止，忠于伟大的波旁王室的英勇将士们——经历了长
达26年的浴血奋战，终于彻底平定了这场由劣等阶级的暴徒们发动的可耻叛乱。一百九
十余年后的今天，我们回顾这一段历史，除了声讨罗伯斯庇尔、丹东、埃贝尔、富歇、
科罗.德布瓦、拿破仑.波拿巴……这些双手沾满法兰西子民鲜血的罪刑累累的刽子手们
之外，更加应该牢记伏尔泰，孟德斯鸠以及身为暴露狂兼同性恋兼手淫兼受虐狂兼妄想
狂兼盗窃癖的卢梭等等这些鼓动叛乱的罪恶源头。
叛匪们总是鼓吹那场暴乱带来了所谓的“自由”，鼓吹所谓的“平等”、“博爱”，似
乎这样就可以掩盖他们以自由的名义所犯下的滔天罪行。然而真理总是站在正义的王室
一边的，上帝保佑法兰西！上帝保佑波旁王室！！！
在这里很有必要将叛匪们的谣言予以一一揭露。
一百多年的以后，当年的叛匪们的后代为了攻击其左翼政敌创造了一个名词叫做“红色
暴政”来按到斯大林及其... 阅读全帖 |
|
s*******w
发帖数: 2257 | 28 章立凡 中国历史能否走出死循环？
稿源：南方人物周刊 | 作者：本刊记者 杨政文 发自北京 日期：2012-02-17
“我属于在历史巨变中成长起来的一代，回忆就是咀嚼痛苦。实事求是地梳理和反省历
史，有助于社会的稳定和发展，这是个常识问题。对读者而言，我所能做的工作就是—
—还原历史，奉献常识”
章立凡（图/本刊记者 梁辰）
近代史所工作期间，与合作学者包子衍（右）、焦静宜（左）合影 （80年代，扬州）
2011年12月，左起：袁伟时、章立凡、贺卫方
2011年6月，七君子后人在苏州女子监狱旧址合影
2009年10月 与同学史铁生（右）插友阿城（中）
2010年7月，与胡德平交谈
风暴下的心灵早熟
1977年6月13日，北京医院地下室，备受折磨的中国民主建国会创始人章乃器辞世。
或许是父子间的心灵感应，“文革”中被打成“反革命”而身陷囹圄的章立凡，梦见父
亲“熟睡在床上一动不动”，“我担心他已停止了呼吸。他枕下有3张白纸，我抽出了
其中的一张，上面竟一个字也没有”。后来，母亲到监狱探视章立凡，印证了这一噩耗。
章乃器，1957年与章伯钧、储安平和罗隆基并列为中国“四大右派”，毛泽东甚... 阅读全帖 |
|
w**p
发帖数: 4080 | 29 以前人民族观念没那么强。只要不被外族或者异教徒占领就行。统一不统一没人在乎。
再者，欧洲的封建割据势力很强。法国是欧洲有名的统一制国家了。可是直到拿破仑时
代才正式确立自己的版图。之前法国国王长期和勃艮第公爵，还有英国国王（通过继承
的方式，私人拥有法国的很多土地）作战。西班牙虽然统一，可是他们的加泰罗尼亚和
巴斯克地区迄今还想独立。英国完全就是个联邦制君主国。 |
|
T*******x
发帖数: 8565 | 30 这个不对。
这个和行政效率有关。现代的行政效率古代不具备，不能拿历史来套用。
另外美国的联邦制也不能和分封制类比，完全是集中制。 |
|
b**********7
发帖数: 814 | 31 关于楚汉相争项羽为何会被百战百败的刘邦灭亡的原因，最大的观点有三种：一是项羽
妇人之仁在鸿门宴上放走刘邦纵虎归山所致；二是项羽杀死楚怀王，招惹刘邦口实；三
是项羽有一范增而不能用，加上本身麾下人才缺失，刘邦不但有汉初三杰，其他的谋士
大将更是人才济济。
首先吾以为项羽杀死楚怀王不但不是战略的重大失误，反而是极为明智之举，是项羽一
统天下进而称帝的必然步骤，如果不把这个顶头上司提前做掉反而会夜长梦多生出事端
。无论项羽是想与秦始皇一样做中央集权的专制君主，还是只是想恢复秦朝之前的天下
秩序做联邦制的诸侯盟主，都必须除掉楚怀王这个并不可留的眼中钉肉中刺。而且项羽
也不是亲自动手而是让英布、吴芮、共敖三个诸侯王干掉楚怀王，弑君之罪背黑锅做替
死鬼的也是英布、吴芮、共敖，项羽自己洗得干干净净。假装让英布、吴芮、共敖三个
诸侯王带兵逼迫手握重兵和掌握楚国实权的楚怀王迁都，然后突然击杀，如果不是后来
刘邦成了胜利者，项羽要篡改实录抹去这段历史易如反掌。别以为楚怀王还是当初项梁
手下的傀儡。项梁一死，楚怀王的能量就已经达到剥夺项氏家族兵权、排除项羽西征秦
国的地步，项羽夺取宋义的部队也不过五万，从此... 阅读全帖 |
|
z**********3
发帖数: 11979 | 32 现在大一统中央集权的模式深入人心
中国各省发展超级不平衡 难道联邦制真的不行？外交军队在中央 经济靠各自发展 |
|
p*********3
发帖数: 8525 | 33 这尼玛跟满洲人开明有什么关系
满洲人那么开明，吴三桂干嘛又造反？为什么不直接联邦制，任命吴三桂云贵州长，永
镇西南？
哈哈 |
|
d**n
发帖数: 3172 | 34 估计周人说阿尔泰语的证据，还是因为史上所说周人出自于狄。强大于和羌的混血。而
狄被认为是突厥系的祖宗。下文中有汉语阿尔泰语同源说。具体是同源还是互相渗透
，鬼也不知道。不过这种还是属于野史学家的范畴，和我们灌水差不多。
比如我也可以灌水说，黄帝是讲土火罗语的白人。因为黄帝是西面昆仑来的。而当时昆
仑是土火罗人的，连昆仑这个词都是土火罗语。哈哈。
藏语和周姜王室语言尤其相似/李葆嘉
(博讯北京时间2010年6月12日 转载)
（一）考古文化学证据
距今7000年前，中国境内的新石器时期三大考古文化系统大致形成。处于东南沿
海及湖泽平原的是以植稻农业为特征的青莲岗（龙虬庄、河姆渡、大汶口）水耕文化；
处于西北黄土河谷地带的是以种粟农业为特征的仰韶（含半坡早期）旱耕文化；处于河
套大漠草原的是以游牧为特征的北方细石器文化。三大考古文化系统的创造者都是蒙古
人种，但东南文化的创造者是南亚种群，即太古夷越人；西北文化的创造者新石器时代
是东亚与南亚种群，青铜时代是东亚种群，即太古氐羌人；北方文化的创造者早期是北
亚种群，晚期有北亚和东亚种群混合的趋势，即太古胡狄人。 ... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 35 邓小平在遗嘱中称，其是中共政体的创建者之一，但对现在中共的政体现状并不满意。
(网络图片)
近日，网络上又流传出一篇据说是邓小平政治遗嘱的文章。邓小平在遗嘱中称，其是中
共政体的创建者之一，但对现在中共的政体现状并不满意。
据悉，这篇邓小平政治遗嘱的文章，来自2003年由作家沙士在香港出版的《遗嘱》一书
。书中谈到邓小平在1992年南巡，经过半年考察、思考和反复征求其他人的看法，最后
留下了遗嘱。
《遗嘱》一书中提到，邓小平称，他对中共政体现状并不满意，其是这个政体的创建者
之一，这十几年也算这个政体的责任者，也是这个政体的受害者。每当看到朴方（邓小
平长子）残废的身体，他认为这个政体最缺的是民主和法制！
邓小平称，他负责的这些年，这个问题目前并没有解决，十年以后别人当政也未必有解
。其实解还是存在的，这就是向美国宪政学习，美国成为超一流强国靠的就是这个东西。
邓小平谈到台湾问题，称台湾问题现在在政体上是差距在拉大，解决这个问题他不可能
看到，下一代也未必能解决。他称，解决这个问题，在政体上大概“一国两制”还不够
，一种可能的方式是联邦制宪政之路。大陆经济上强大了，政治上又有民主和法制... 阅读全帖 |
|
|
|
h******i
发帖数: 21077 | 38 联邦个锤子。
最多是跟日本战国类似，天皇制。
联邦没有军队，没有联邦税，说话屁用没有，这是哪国联邦制？ |
|
G*********e
发帖数: 2091 | 39 必须搞联邦制，各省自治。短期内可能比较乱，长期看多元化有利于创新。党国体制看
似效率高，其实不过是更脆弱的体制。一旦有变就是大灾难
[在 TheMatrix (TheMatrix) 的大作中提到：]
:我认为只有一次：就是秦汉大一统对先秦华夏文明的毁灭。这个毁灭长达两千年，我
们现在还生活在华夏文明的废墟之中。
:在西方文明的冲击之下觉醒，重建先秦华夏文明，就是中华民族的伟大复兴。 |
|
|
o**n
发帖数: 2130 | 41 大明朝是郡主离线，我大周朝就是联邦制，区域自治 |
|
发帖数: 1 | 42 三、社会主义之实验
人类历史一直存在善与恶之争，有人不断实验新主义，包括近代社会主义：有推陈出新
、除弊兴利的社会主义，也有急功近利、暴力独裁的社会主义；前者产生福利主义改良
运动，至今仍在造福人类；后者导致共产党专政，已令亿万人死于非命。
12、社会主义的演变
“社会主义”一词源于18世纪中叶的欧洲，是由一些立志改革资本主义弊端的有识之士
提出并身体力行的改良运动。他们自己出资改善工人待遇，保护劳工权益。早期代表人
物有法国的傅立叶（1772-1837）、圣西门（1760-1825），英国的欧文（1771-1858）
等。
社会主义的概念一出现就争议百出，关乎私有制还是公有制，市场经济还是计划经济，
和平改良还是暴力革命等。其制度设计针锋相对：有自由社会主义，也有国家社会主义
；有民主社会主义，也有专制社会主义；有阶级专政的社会主义，也有民主选举的社会
主义。经过近三个世纪的实验，人类目睹了早期社会主义新村实验的失败；苏联社会主
义模式的崩溃；以及改良派福利主义的魅力。在北欧和英联邦的加拿大、澳大利亚等国
家，社会福利主义成为国策，美国的奥巴马医改也倾向全民福利主义，尽管都在为资金
... 阅读全帖 |
|
Z**********g
发帖数: 14173 | 43 不一定，也可能推行贵族联邦制，哪个合适用哪个。 |
|
|
发帖数: 1 | 45 《“五月花号”公约》是美国社会的创立之基，它体现了民主、法治、责任、公民自治
和互助原则。但“五月花号”上的美国先民在美洲大陆上创业时，经历了一次公有制农
场的失败尝试，却鲜有人提及。
“五月花号”男性成年移民，在下船前签署了公约，召开会议，选举了首任总督约翰·
卡弗。卡弗1621年4月不幸去世，他们又开会选举了第二任总督威廉·布拉福德，他时
年31岁，是《“五月花号”公约》的起草人。以后总督由全体选民直接选举，一年一选
，威廉·布拉福德在随后的36年中当选过30任新普利茅斯总督，留下了一部北美最早的
编年史《普利茅斯开拓史》。
“五月花号”上的102名乘客大部分是清教徒，也有一些非清教徒。英国颁发给他们在
北美洲弗吉尼亚经营一片殖民地的特许状，可以在殖民地设立总督，享有司法裁判权，
并默许以宗教自由。特许状是英国在荷兰流亡的清教徒花钱购买的。清教徒们变卖家产
，把钱交到教会统一管理的公库里，但这些钱不足以支持这次航行的费用，所以有风险
投资商为移民提供了资金。清教徒移民代表和风险投资商签了协定：7年之内，新移民
不能离开团体自己发展，所有通过贸易、运输、加工、捕鱼获得的劳动收入要“纳... 阅读全帖 |
|
T*******x
发帖数: 8565 | 46 百度知道
联邦与邦联的区别
邦联跟联邦有什么区别 ？为什么我们国家不能实行联邦制
最佳答案
不同点：
第一、二者的含义不同。联邦也称“联盟国家”。是由若干成员单位（共和国、州、邦
等）组成的统一国家，如现在的美国、德国、印度等。
邦联是两个或两个以上的国家为了达到军事、贸易或其他共同目的而形成的一种国家联
合，如现代的欧盟、东盟等实际上就是邦联。
第二、两者的范围不同。联邦的范围小，邦联的范围大，邦联之中有联邦，但联邦之中
无邦联。欧盟中就包含了一些联邦国家，如德国。
第三、两者的机构不同。联邦有自己的立法机关和中央政府，邦联无联邦的最高立法、
行政机关，其主要机构是邦联的议会或成员国首脑会议。
第四、两者的职权不同。联邦有自己的宪法和法律，联邦的地位高于组成单位，一切重
大权力均属于联邦中央政府，联邦法律为国家的最高法律，各州法律不得与它相抵触，
联邦法院的判决，其效力适用于全国，各州政府、法院和公民均有遵守的义务；参加联
邦的各州，可以根据联邦宪法制定本州宪法和法律，可以建立本州的立法、行政和司法
机关，并在自己的管辖区内行使权力，领导下属各级政府。
邦联的活动只限于特定方面，其首... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 47 其实不存在所谓的邦联，只有联邦。联邦制是一种国家制度，每个一级行政区都是一个
具有相对独立制度的组成部分，比如美国的州。而邦联则目前没有任何一个国家的制度
是邦联，因为邦联就像百度说的是一些独立主权国家组成的松散的联合体，比如独联体
，英联邦等等，连欧盟其实都不能算邦联，因为欧盟几乎每个成员国都有自己国家的语
言。邦联都是有独立主权国家构成的松散的国际组织，对成员国没有任何约束性，每个
成员国都是独立的国家，谁都可以不鸟谁。 |
|
o**n
发帖数: 2130 | 48 你这个纯属糊扯，连迦太基是共和联邦制都不知道，历史上集权消灭民主是铁率
斯巴达对雅典，普鲁士对萨克森，莫斯科对诺夫哥罗德/大波波，奥斯曼/哈布斯堡对威
尼斯。。。。。。 |
|
发帖数: 1 | 49 http://img2.secretchina.com/pic/2018/3-2/p2111251a186820648-ss.jpg
戈尔巴乔夫 （左），美国总统里根（中），美国副总统布什（右）（维基百科）
【2018年3月2日讯】在这份1991年圣诞日演说里，米哈伊尔・谢尔盖耶维奇&#
12539;戈尔巴乔夫辞去了苏维埃社会主义共和国联盟总统一职。这份完整的演讲稿于
1999年圣诞节公布。
亲爱的同胞们，朋友们：
作为最近建立独立国家联合体这一局面的结果，我宣布辞去我作为苏维埃社会主义共和
国联盟总统的职务。我一直以来坚决支持国家的独立、自主和加盟共和国的主权，但同
时我也支持维护政权联合，国家统一。
事态发展背离了初衷。即使我不能赞同的解体这个国家，分裂这个政局的政策仍然占了
上风。在阿拉木图会议决议之后，我在这个方面的态度仍然没有改变。此外，我确信这
一程度的决定应该建立在大众的期待和意愿的基... 阅读全帖 |
|
S*******T
发帖数: 5156 | 50 FROM：火器堂
美国是一个大国，它采用联邦制，合众国的各州，拥有相当大的自由。因此各州的法律，
形形色色，这对外来的人来说，是相当不容易搞清楚的。以枪械法令来说，在纽约州，各
式各样的半自动步枪并不列入管制，但是在纽约市，就完全是另一回事了，半自动步枪如
果有以下的一样特徵，就属于非法：
突出的手枪把，
弹匣容量超过五发，
防火帽，
刺刀座，
榴弹发射器，
有节上护盖，
折合式枪托，
按照这个规定，所有的M16，M14，AK，SKS类型步枪都属于非法。
同一州尚且如此，何况是别的地方。所以要谈枪械管制，必须要先讲清楚是那一个州。
一般来说，东北部管的比较严，可是也有例外，像缅因州(Maine)，新罕布什尔州(New
Hampshire)就很松。中西部管的比较松，可是也有例外，芝加哥(Chicago)从一九八六年
起，不允许私人拥有手枪，号称无枪市。那才是个大笑话，芝加哥的黑社会，人人有枪，
连十岁小孩都有枪，是美国枪械犯罪最严重的都市之一。最近那些政客又异想天开，认为
他们所有的问题，都是因为枪械公司引起的，所以二十几个市政府一齐具状告入法庭，
一共告了二十几家枪械制造公司－包括了格 |
|
