|
G****r
发帖数: 5579 | 2 没心川粉痛恨民主制度在阻害 Trump 的 MAGA， 金三胖殖民美国几十年， 美国肯定会
强大了。 |
|
a**********t
发帖数: 9684 | 3 她毕竟四年没正式比赛了。如果是四年前或者六年前的状态，胖妹和罗大姐全要靠边站，她狂摔，另外两个全clean，都没用。
韩日的几个丫头的确现在比她强。但是这个胖妞也就是因为Cohen不行了，美国矮子里
挑出来的长子。她的素质和Cohen全盛时期还差得远 |
|
c**m
发帖数: 649 | 4 赶紧抓住问问，一直不明白如何有两个百分胖迭用的。
我有时也收到白分胖，一般周四收到吧,但上周的胖子周一（好像是周一，反正等不到
周四）就过期了，怎么才能有两个同时work的？ |
|
m******i
发帖数: 546 | 5 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: maozhexi (毛泽西), 信区: Military
标 题: 习胖贼真的要搞二次文革？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 27 17:16:19 2013, 美东)
阿珊：习近平正在进行一场小“文革”
面对国内贪腐严重、矛盾重重的现实，习近平放着许许多多祸国殃民的“大老虎”不打
，却要率先发动一场清除政治异见、树立毛派正统的小“文革”。其目的，就是要模仿
当年的毛泽东，再造出一个新强人“习泽东”出来。
最新一期英国《经济学人》的封面是中国国家主席习近平穿著龙袍的照片，这个刚刚
荣登九五之尊、并迅速掌控中共党政军大权的新一届领导人，在半年之久的所作所为，
已经让很多国内有识之士心里越来越凉了。这个被人私下称为“习泽东”的新一代强人
，他的执政理念到底想干什么，他所提出的以富国强兵而带来的“中国梦”，究竟要把
中国引向何方？
最近发生的一系列异乎寻常的事情，越来越清晰地显示，习近平正在引导和发动一场翦
除民间自由思想、把人民引向国家主义的小“文革”。首先，他要模仿当年毛泽东的发
动文革的方式，毛泽东是给清... 阅读全帖 |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 6 自从看到了罗玉凤这个傻x,我怎么看芙蓉姐急怎么顺眼
尤其是人家还减肥成功了
这个照片我前两天在校内上特意转载的:D |
|
w**a
发帖数: 2461 | 7 谁叫奥胖？ 谁是煞笔！
为何？ 这个是大陆伪球迷的习惯用语。
ONeal 当年在湖人队，就简直是就是这个篮球场上的李元霸， 非常霸道，无所不敌。
而且国内伪球迷最喜欢的姚明，藕觉得应该叫姚傻， 因为一个运动员无法起跳，就是
起跳， 脚还接触地面，简直就是3等
残疾。 姚张那么高，居然还被当年纽约的罗滨逊（NBA最矮的）盖帽的奇耻大辱。
姚现在还不到30岁，就倒下了，姚就是一个笑话。 |
|
d*****d
发帖数: 3081 | 8 我记得有一年，奥胖连邓呆的数据都比不过，还谈什么打爆。
总说什么邓肯不敢打中锋，人家有罗炳勋，邓肯为啥要打中锋呢。 |
|
d*****d
发帖数: 3081 | 9 总共三联就碰了两回马刺，你要不要去查一下这两回邓肯和奥胖的个人数据，都不用加
大卫罗炳勋的 |
|
|
c******2
发帖数: 3170 | 11 是，我是球盲，但是我还是分得清胖和壮的区别。
论身体对抗，大罗什么时候差过？
内德维德貌似也不胖吧，那也是另一辆坦克 |
|
d********t
发帖数: 4270 | 12 这个是篮球版/hupu的老话题，现在已经很少拿出来讨论了，
因为内线球员低位坐打外线球员的优势太大，而且防守没有3秒，
基本上结论都是1 v 1，艾弗森打不过奥胖，
低位坐打，几乎就是100%的命中率。
奥胖站篮下，只要防ai突破就行，随便投，AI职业生涯罚球命中率是78%。 |
|
m******i
发帖数: 546 | 13 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: maozhexi (毛泽西), 信区: Military
标 题: 习胖贼真的要搞二次文革？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 27 17:16:19 2013, 美东)
阿珊：习近平正在进行一场小“文革”
面对国内贪腐严重、矛盾重重的现实，习近平放着许许多多祸国殃民的“大老虎”不打
，却要率先发动一场清除政治异见、树立毛派正统的小“文革”。其目的，就是要模仿
当年的毛泽东，再造出一个新强人“习泽东”出来。
最新一期英国《经济学人》的封面是中国国家主席习近平穿著龙袍的照片，这个刚刚
荣登九五之尊、并迅速掌控中共党政军大权的新一届领导人，在半年之久的所作所为，
已经让很多国内有识之士心里越来越凉了。这个被人私下称为“习泽东”的新一代强人
，他的执政理念到底想干什么，他所提出的以富国强兵而带来的“中国梦”，究竟要把
中国引向何方？
最近发生的一系列异乎寻常的事情，越来越清晰地显示，习近平正在引导和发动一场翦
除民间自由思想、把人民引向国家主义的小“文革”。首先，他要模仿当年毛泽东的发
动文革的方式，毛泽东是给清... 阅读全帖 |
|
M******7
发帖数: 2904 | 14 光里个光。敲锣打鼓罗。
欢迎屁哥和司机/胖厨 奔pp! |
|
m*****e
发帖数: 4193 | 15 ☆─────────────────────────────────────☆
viamedia (Mens conscia recti) 于 (Thu Jan 18 08:40:22 2007) 提到:
但问题是应该一视同仁. 不过这样又有一个问题,
没了这些坑, 没有神探们, 人气就没了, 流量就没了.
哈哈.
☆─────────────────────────────────────☆
fatblackliar (胖黑) 于 (Thu Jan 18 10:46:50 2007) 提到:
嗯。以前出坑的时候，小微是看着叫好的，这回改维持秩序了。如何服众啊？
☆─────────────────────────────────────☆
mushroom (闰余成岁，律吕调阳) 于 (Thu Jan 18 10:48:33 2007) 提到:
spt一视同仁
我觉得这种坑即使能赚人气也损rp
☆─────────────────────────────────────☆
fatblackliar (胖黑) 于 (Thu Jan 18 10:4 |
|
|
|
s******c
发帖数: 1920 | 18 秦始皇的老婆搞不好就是楚人
罗胖讲过一集秦谜说这个 |
|
|
y********l
发帖数: 3970 | 20 这就是经济学里提到的“次优理论”（Theory of the second best）。在一个被被扭
曲的环境里，通常意义下的最优选择可能会导致很差的结果。打个不确切的比方吧。如
果地基是平的，那你往上面铺一层厚薄均匀的水泥，你就会得到一块水平的场地。如果
地基不是平的，那你就不能把水泥铺得厚薄均匀。再打个比方，如果人都是遵守规则有
主见有责任感，那实行民主可能是个最优选择。但如果大家都是打定主意做hold-out，
那这民主制估计就行不通了。 |
|
y********l
发帖数: 3970 | 21 这就是经济学里提到的“次优理论”（Theory of the second best）。在一个被被扭
曲的环境里，通常意义下的最优选择可能会导致很差的结果。打个不确切的比方吧。如
果地基是平的，那你往上面铺一层厚薄均匀的水泥，你就会得到一块水平的场地。如果
地基不是平的，那你就不能把水泥铺得厚薄均匀。再打个比方，如果人都是遵守规则有
主见有责任感，那实行民主可能是个最优选择。但如果大家都是打定主意做hold-out，
那这民主制估计就行不通了。 |
|
M******a
发帖数: 6723 | 22 小将们总是想方设法诬蔑民主。
恰恰因为人们都是自私的，民主才是必要的。
有人用分饼理论来比喻民主：一块饼给两个人分，如果是切饼的人分饼，那么他肯定给
自己切得越大越好；如果是A切则B分，B切则A分，那么不管谁切，都必须公平，因为他
自私，不想吃亏，如果切得一大一小，那么必然是分的那个人得利。
如果人人都有责任感、遵守规则，那么无论谁独裁，反倒都不是可怕的事情了。 |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 23 你说的这个是check balance ，不是民主。
实行民主制度也不是因为什么人的自私本性，而是因为人与人之间的关系应该是平等的
契约关系。 |
|
l*****i
发帖数: 20533 | 24 这分饼规则说的倒是好听。可是如果切饼刀在我手里，饼也到了我手，你还指望我分好
饼让你去挑大饼？做梦去吧。不服就先问问我手中这把刀！
世上的规则大多如此。所以任何规则，首先应该想想这规则到底谁来保障？怎么样保障？ |
|
M******a
发帖数: 6723 | 25 当然是由民主来保障，由法制来保障。
自私自利的独裁者统治的国家，该是多么的可怕，就像现在的大陆中国。
障？ |
|
c******9
发帖数: 19 | 26 简直是自恨的不行，跪舔西方，狂扁老祖宗的谋略（却又吹汉尼拔）。
西方怎么搞都是对的，笑掉大牙。
这鸭水平越来越差了 |
|
|
d******i
发帖数: 7160 | 28 按罗胖的说法，
南撤成功 表明大臣们还保他，
于是没得罪丫们太狠，
于是还活着一堆袁督师孙传庭之类保明，
于是闯王根本打不到北京。
也就不至于沦落到被逼南撤的地步。
所以这是个伪命题。 |
|
w*****m
发帖数: 20421 | 29 罗胖说得好，任何地方都有个统治成本问题，印度不是英殖民统治多年
后来也让之独立了呢，统治成本太高，中国又没啥资源，统治起来也费劲
对老百姓而言，给慈禧交税也是交，给英国交税也是交，至少早开放100年 |
|
d******i
发帖数: 7160 | 30 抄的是那篇吹日本战术一流战略差的旧文。
自然以嘲笑短板为主，还不忘舔鳖。
俺听得实在难受，换台袁游。
觉着猿老师虽是一个人在战斗，
总比段子手逼格高点儿吧。
结果大失所望。
尼玛跑的地儿越来越近，
基本在北京转悠，最远才到山西，
估计是funding要危。
内容也很牵强。
反正远不如前。
这节目真没法儿看了。 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 31 国民党前期真是认真抗战的
太平洋战爆发以后，美军介入，日本失败就是早晚得了
国军拿到美援，存亡不是问题，就不再跟日本玩命了
所以，美国只好请苏联来消灭日本陆军
国军要是跟日本玩命，共军就无法从苏军手里获得东北，战后共军就会被边缘化
的 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 32 国民党失败的原因就两个
一个是不派嫡系打游击，把敌后变成真空让土共发展
单单这一个错误，土共拉起的一百多万人马，没有东北，最后也是消亡
二个就是后期不去人真抗战， |
|
h***i
发帖数: 89031 | 33 相比老毛的 土共
为了斯大林的工业援助去当雇佣兵，就拿自己最贴心的老本四野去跟美国拼命
一比三拼掉也在所不惜
结果不解得到一五计划，还 多大了两年，得到反应堆 |
|
d******i
发帖数: 7160 | 34 楼上说的是。
校长战略也不咋地。，
大棋鳖是长板。 |
|
|
z*****3
发帖数: 507 | 36 听了他几期，每次都是前至少20分钟不入正题 ，不知道在那胡讲些什么废话，讲的非
常一般！！！ |
|
|
|
r******t
发帖数: 8967 | 39 最大的原因其实是抗战胜利后迅速腐败。搞五子登科。导致前沦陷区人心丧尽。 |
|
b*******8
发帖数: 37364 | 40 这类人积攒了一些自己见解，一起抖出来出了名，货没了，急流勇退就好了，可非要搞
长期定期的节目，就只能东拼西凑了。有几个搞财经的分析人士，也一样。看客们把最
初的东西看了就够了，后面继续看，就傻了。 |
|
b**********s
发帖数: 9531 | 41 罗胖有一级专门说枪的演变和为什么西方军队强。在一鸦甚者到2鸦（美国内战前）的
时候，很多枪还是前膛也没有膛线，所以需要士兵排一排很整齐的开枪，这样才能有一
排子弹出去造成杀伤。另外西方特别是英国的社会结构有公民兵的概念（这个在鸦片占
战争例子不一定符合实际，因为很多英军其实是印度殖民地的人），所以组织性很强。 |
|
b**********s
发帖数: 9531 | 42 罗胖有一级专门说枪的演变和为什么西方军队强。在一鸦甚者到2鸦（美国内战前）的
时候，很多枪还是前膛也没有膛线，所以需要士兵排一排很整齐的开枪，这样才能有一
排子弹出去造成杀伤。另外西方特别是英国的社会结构有公民兵的概念（这个在鸦片占
战争例子不一定符合实际，因为很多英军其实是印度殖民地的人），所以组织性很强。 |
|
d******i
发帖数: 7160 | 43 最新一期，主要还是讲在战术层面。
没分析战略层的必要性
有点遗憾。
反正分析了也是然并卵，
打不打也没什么鸟用，
早死晚死的事。
为此本版已有讨论。
战术上批评了败因乃是
占岛和全歼太平洋舰队
的双重目的不可得兼，
才有的分兵阿留申，
挂弹chaos,
大和扑空...
倒是有点新意。
感觉帝国海军的想法真的很丰富，
还尼玛佯攻阿留申，
潜艇封锁夏威夷,
占岛(这个最搞，5平方里，so what?)
全是wishful thinking.
而那边早把计划破译了...
一艘战列舰够养十万帝国陆军...
这一把就把联合舰队元气耗尽。
唉，早死早超生呗。 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 44 是的
小日本总是用玩rpg的思想来跟人家米国玩战略
最后被炸成渣
没有强力的后勤和生产能力
再强的精神胜利法都没有用啊
不过以后是无人机时代，根本不需要人上战场了
人只要坐在指挥室里遥控就好了 |
|
发帖数: 1 | 45 罗胖说的“海洋性国家”的观点，我觉得也有问题。殖民时代已经过去了，美国已经是
海洋上的超级老大，小日本再想趟这潭浑水，那么没有选择，只能跟美国干一仗。
美国没有重大失误的话，日本战败是一定的。 |
|
|
|
发帖数: 1 | 48 我的初一初二班主任是历史老师。。基本纲要我是能记住的
我儿子会背：唐宋元明清
我在家里教我的儿子三个暑假中国历史文化。。想起来汉颜。。 |
|
|
