c**w
发帖数: 1024 | 1 不是因为球技真的不如肥罗，而是因为踢球观赏性差太多了。梅西多的是自己提前移动
，高速变线的方式过人，毫无观赏性。又因为自己个头小，可以从人缝中挤过去。肥罗
则不然，高速踩单车过人，过人成功率（迄今无人能出其右吧），小技术过人等等太多
了，而且个子高，动作幅度大，给人极佳的观赏性。
足球不是技术好就行的，还得有观赏性。所以板鸭现在球技天下第一，还是罩罩球迷多
。 |
t******v
发帖数: 6650 | 2 身体是爹妈给的，梅西身体长那么矮他自己也没办法
虽然他踢球不如肥罗好看，但把自己有限的身体条件发挥到极致还是很让人欣赏的
并且梅西为人比肥罗强多了，场下没有做作绯闻啥的，肥罗02转会真马之后我对他的印
象变得极差 |
b*****e
发帖数: 53215 | 3 又不选教皇
【在 t******v 的大作中提到】
: 身体是爹妈给的，梅西身体长那么矮他自己也没办法
: 虽然他踢球不如肥罗好看，但把自己有限的身体条件发挥到极致还是很让人欣赏的
: 并且梅西为人比肥罗强多了，场下没有做作绯闻啥的，肥罗02转会真马之后我对他的印
: 象变得极差
|
c******2
发帖数: 3170 | 4 观赏性就看个人观点啦，两个速度都快，一个频率更快，一个身体更好，一个灵气，一
个霸气，相对我还更喜欢看频率超快的梅西过人。就像杀入人堆，一个用钻，一个用挤
，反正起到一样的效果就行啦。
要说小技术，不知道为什么你认为大罗更好，相反，小技术一般多半都是频率更快的人
占优，请参看去年梅西搓球过门将的那个进球。 |
b*****e
发帖数: 53215 | 5 这就跟你一1米四的矬子跟霍尔金娜比美感一样
【在 c******2 的大作中提到】
: 观赏性就看个人观点啦，两个速度都快，一个频率更快，一个身体更好，一个灵气，一
: 个霸气，相对我还更喜欢看频率超快的梅西过人。就像杀入人堆，一个用钻，一个用挤
: ，反正起到一样的效果就行啦。
: 要说小技术，不知道为什么你认为大罗更好，相反，小技术一般多半都是频率更快的人
: 占优，请参看去年梅西搓球过门将的那个进球。
|
c******2
发帖数: 3170 | 6 两个都快，一个频率更快，一个身体更好；一个灵气，一个霸气。
至于观赏性，就看个人了。
说到小技术，大罗很好，但是真不知道梅西差在哪里，具体可以参见去年梅西搓球把门
将过掉的那个球。
PS：请问上届世界杯的罩罩好看在哪里？ |
z*****o
发帖数: 5758 | 7 所以有些老美说老中选手都是chicken，你老应该去把这么老美办了
【在 b*****e 的大作中提到】
: 这就跟你一1米四的矬子跟霍尔金娜比美感一样
|
b*****e
发帖数: 53215 | 8 老美也就是个刘瑾高点，其他一样是矬子，可能是波大的矬子
【在 z*****o 的大作中提到】
: 所以有些老美说老中选手都是chicken，你老应该去把这么老美办了
|
a********i
发帖数: 6345 | 9 屁股大
【在 b*****e 的大作中提到】
: 老美也就是个刘瑾高点，其他一样是矬子，可能是波大的矬子
|
z*****o
发帖数: 5758 | 10 那也是螺丝的后裔，以后除了东欧国家，其他国家禁止参加女子体操。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 老美也就是个刘瑾高点，其他一样是矬子，可能是波大的矬子
|
|
|
b*****e
发帖数: 53215 | 11 又没说禁止梅废踢球，不过硬要说他观赏性比肥罗还好就搞笑了
【在 z*****o 的大作中提到】
: 那也是螺丝的后裔，以后除了东欧国家，其他国家禁止参加女子体操。
|
C*****r
发帖数: 8380 | 12 没看点，下次脱光了踢
【在 b*****e 的大作中提到】
: 又没说禁止梅废踢球，不过硬要说他观赏性比肥罗还好就搞笑了
|
L*******7
发帖数: 2482 | 13 除了高速带球变向这一招外，没戏的其他控球技术好吗？他速度没起来之前，或者只能
朝一个方向突破时，其表现惨不忍睹。原地过人几乎为零，带球突破时不能有节奏变化
，一慢下来基本就得丢球或传球。
【在 c******2 的大作中提到】
: 观赏性就看个人观点啦，两个速度都快，一个频率更快，一个身体更好，一个灵气，一
: 个霸气，相对我还更喜欢看频率超快的梅西过人。就像杀入人堆，一个用钻，一个用挤
: ，反正起到一样的效果就行啦。
: 要说小技术，不知道为什么你认为大罗更好，相反，小技术一般多半都是频率更快的人
: 占优，请参看去年梅西搓球过门将的那个进球。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 14 足球之所以有魅力，就是因为球王和马拉多拉这样的矮子也能踢好。像巴西那个胡尔克
，完全就是打橄榄球的。 |
L*******7
发帖数: 2482 | 15 那是以前，现在体毛哨盛行，长此以往，以后都将是小矮瘦们在场上绕来绕去了。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 足球之所以有魅力，就是因为球王和马拉多拉这样的矮子也能踢好。像巴西那个胡尔克
: ，完全就是打橄榄球的。
|
t******v
发帖数: 6650 | 16 水罗那么好的身体，还不是在场上摔得比谁都勤快。。。
【在 L*******7 的大作中提到】
: 那是以前，现在体毛哨盛行，长此以往，以后都将是小矮瘦们在场上绕来绕去了。
|
z*****o
发帖数: 5758 | 17 你不能这么说水罗，那是自我保护。
【在 t******v 的大作中提到】
: 水罗那么好的身体，还不是在场上摔得比谁都勤快。。。
|
s***i
发帖数: 10182 | 18 这种人妖猪就不要拿出来丢人了
【在 c**w 的大作中提到】
: 不是因为球技真的不如肥罗，而是因为踢球观赏性差太多了。梅西多的是自己提前移动
: ，高速变线的方式过人，毫无观赏性。又因为自己个头小，可以从人缝中挤过去。肥罗
: 则不然，高速踩单车过人，过人成功率（迄今无人能出其右吧），小技术过人等等太多
: 了，而且个子高，动作幅度大，给人极佳的观赏性。
: 足球不是技术好就行的，还得有观赏性。所以板鸭现在球技天下第一，还是罩罩球迷多
: 。
|
T***o
发帖数: 455 | 19 电冰箱一退役 科林蒂安马上拿解放者冠军 真的很神奇啊 |
y******i
发帖数: 2584 | |
|
|
c******2
发帖数: 3170 | 21 没有速度的大罗还不是一样，论绝对速度梅西未必比大罗快？
卡萨诺技术非常好，但是就是速度偏慢（还是有一定变向加速度的），真要完整过个人
就不那么容易了。
没速度，或者说没有加速度，要摆脱就只能靠二妹那样的屁股打法，打前锋不合适。
突破的精髓就在于人球结合和变向加速，护球才更需要身体。
梅西的人球结合非常之好，他的连续变向节奏太快，防守队员的重心很难跟上，好好的
你能过不过，非要让他在原地等别人靠上来有身体接触之后再过，那他究竟是梅西还是
契丹？
【在 L*******7 的大作中提到】
: 除了高速带球变向这一招外，没戏的其他控球技术好吗？他速度没起来之前，或者只能
: 朝一个方向突破时，其表现惨不忍睹。原地过人几乎为零，带球突破时不能有节奏变化
: ，一慢下来基本就得丢球或传球。
|
z********i
发帖数: 543 | 22 好吧，有机会在人球结合上赢大罗的目前只有老马一个，而且还是比单腿的情况下。 |
c******2
发帖数: 3170 | 23 Why?这种比较本来就很难比，大罗最大的优势在于爆发力。
如果踢过球就知道，比你高一个档次的球员要过你只需要简单变向，不需要假动作，你
跟不上他的节奏就被过了。
【在 z********i 的大作中提到】
: 好吧，有机会在人球结合上赢大罗的目前只有老马一个，而且还是比单腿的情况下。
|
z********i
发帖数: 543 | 24 你自己多看看视频
肥罗有大量狭小空间里一过一，一过二，穿档过的
特别是02年后
各种晃动导致防守球员失重心的
禁区边晃出空挡打门的
没有假动作，简单变向的是你家山西球王
【在 c******2 的大作中提到】
: Why?这种比较本来就很难比，大罗最大的优势在于爆发力。
: 如果踢过球就知道，比你高一个档次的球员要过你只需要简单变向，不需要假动作，你
: 跟不上他的节奏就被过了。
|
a********i
发帖数: 6345 | 25 防得住山西的美洲后卫一大把
【在 c******2 的大作中提到】
: 没有速度的大罗还不是一样，论绝对速度梅西未必比大罗快？
: 卡萨诺技术非常好，但是就是速度偏慢（还是有一定变向加速度的），真要完整过个人
: 就不那么容易了。
: 没速度，或者说没有加速度，要摆脱就只能靠二妹那样的屁股打法，打前锋不合适。
: 突破的精髓就在于人球结合和变向加速，护球才更需要身体。
: 梅西的人球结合非常之好，他的连续变向节奏太快，防守队员的重心很难跟上，好好的
: 你能过不过，非要让他在原地等别人靠上来有身体接触之后再过，那他究竟是梅西还是
: 契丹？
|
c******2
发帖数: 3170 | 26 哥，老马也没啥假动作，假动作多的一般得有一定的腿长。
要说转身摆脱，契丹不比大罗潇洒？
就像我要求大罗要有梅西一样的触球频率，纯没事找事。
【在 z********i 的大作中提到】
: 你自己多看看视频
: 肥罗有大量狭小空间里一过一，一过二，穿档过的
: 特别是02年后
: 各种晃动导致防守球员失重心的
: 禁区边晃出空挡打门的
: 没有假动作，简单变向的是你家山西球王
|
x***h
发帖数: 9020 | 27 你说啥叫观赏性就是啥啊？
你懂啥叫球技吗？
【在 c**w 的大作中提到】
: 不是因为球技真的不如肥罗，而是因为踢球观赏性差太多了。梅西多的是自己提前移动
: ，高速变线的方式过人，毫无观赏性。又因为自己个头小，可以从人缝中挤过去。肥罗
: 则不然，高速踩单车过人，过人成功率（迄今无人能出其右吧），小技术过人等等太多
: 了，而且个子高，动作幅度大，给人极佳的观赏性。
: 足球不是技术好就行的，还得有观赏性。所以板鸭现在球技天下第一，还是罩罩球迷多
: 。
|
x***h
发帖数: 9020 | 28 靠，就你妈是挖坑的
真烂
【在 c**w 的大作中提到】
: 不是因为球技真的不如肥罗，而是因为踢球观赏性差太多了。梅西多的是自己提前移动
: ，高速变线的方式过人，毫无观赏性。又因为自己个头小，可以从人缝中挤过去。肥罗
: 则不然，高速踩单车过人，过人成功率（迄今无人能出其右吧），小技术过人等等太多
: 了，而且个子高，动作幅度大，给人极佳的观赏性。
: 足球不是技术好就行的，还得有观赏性。所以板鸭现在球技天下第一，还是罩罩球迷多
: 。
|
g**w
发帖数: 5490 | 29 pat
别生气
【在 x***h 的大作中提到】
: 你说啥叫观赏性就是啥啊？
: 你懂啥叫球技吗？
|
m********m
发帖数: 14 | 30 罗尼过人和梅西过人的区别就是巴西和阿根廷的区别：罗尼喜欢靠上身晃动彻底晃掉后
卫重心，他的单车上身晃动幅度是我见过最大的，而且是在高速中完成，难度极大，对
膝盖伤害巨大。罗尼小技术极佳，花活极多，牛尾巴过人，甚至背后牛尾巴过人，还有
那个著名的脚踝轻动瞬间晃掉后卫重心，都是代表作，单车就不说了，包括那个著名的
极度变态的钟摆过人，成功率之高，无人可敌。梅西过人主要是靠变线启动，加上其变
态的触球频率，过人成功率颇高。但是梅西过人几乎没有假动作，没有花活，没有上身
的晃动。两种风格各具特色，喜欢哪个完全是个人喜好。其实只要把任何一门功夫练到
极致，就是一等一高手，不过这个太靠天份，可遇而不可求。
只是作为一个踢了十几年球的野球球员，我觉得依靠上身晃动过人是过人技术的最高境
界，最难掌握。野球球员过人大多都是梅西的初级版：变向加速过人。我自己也如此，
自认为过人突破技术还不错，但几乎就是靠变向和节奏变化，单车用的不多，上身晃动
也不常用，更别说高速中了。高速中只能完成小幅度的单车，幅度稍微一大感觉身体晃
出去动作就变形了。相信大家都有体会。不是说梅西的过人没有难度，他的过人已经属
于变态级别了。只是说梅西的个人方式入门门槛相对较低，大家都可以用，但绝无可能
达到他的高度。罗尼的过人方式入门门槛太高，我们这种野球员不太能在实际中熟练运
用，更别说象他那样以超出人体极限的方式完成了。 |
|
|
m********m
发帖数: 14 | 31 呵呵 罗尼没有假动作？说反了吧。去看看罗尼身体晃动的幅度，看看他的单车，牛尾
巴过人，脚踝轻晃。。。。太多了。倒是梅西过人主要是靠超快的触球频率和变向，但
是几乎没有假动作，花活和任何晃动。他和老马是同宗的。
【在 c******2 的大作中提到】
: Why?这种比较本来就很难比，大罗最大的优势在于爆发力。
: 如果踢过球就知道，比你高一个档次的球员要过你只需要简单变向，不需要假动作，你
: 跟不上他的节奏就被过了。
|
A**4
发帖数: 2165 | 32 大 巧不工，老马当年过人主要动作就是一扣或轻轻一挑（当对方产球时）。足球不是
体操。
煤西是这些年唯一类似的。肥锣还差一些
【在 m********m 的大作中提到】
: 罗尼过人和梅西过人的区别就是巴西和阿根廷的区别：罗尼喜欢靠上身晃动彻底晃掉后
: 卫重心，他的单车上身晃动幅度是我见过最大的，而且是在高速中完成，难度极大，对
: 膝盖伤害巨大。罗尼小技术极佳，花活极多，牛尾巴过人，甚至背后牛尾巴过人，还有
: 那个著名的脚踝轻动瞬间晃掉后卫重心，都是代表作，单车就不说了，包括那个著名的
: 极度变态的钟摆过人，成功率之高，无人可敌。梅西过人主要是靠变线启动，加上其变
: 态的触球频率，过人成功率颇高。但是梅西过人几乎没有假动作，没有花活，没有上身
: 的晃动。两种风格各具特色，喜欢哪个完全是个人喜好。其实只要把任何一门功夫练到
: 极致，就是一等一高手，不过这个太靠天份，可遇而不可求。
: 只是作为一个踢了十几年球的野球球员，我觉得依靠上身晃动过人是过人技术的最高境
: 界，最难掌握。野球球员过人大多都是梅西的初级版：变向加速过人。我自己也如此，
|
f*******l
发帖数: 828 | |
c******2
发帖数: 3170 | 34 过人说白了就是晃开对方重心,至于用什么方式晃就不那么重要了,至于怎么过好看,就
看大家各自的口味了.说什么谁谁谁小技术不行,纯粹是自说自话,睁着眼睛说瞎话,就是
没怎么踢过球的主.为了突出某人而可以贬低其他人的行为纯属搞笑.
另外说道速度快,我不知道为什么这怎么就变成缺点了,即便巴乔,带起球来可也一点都
不慢的说.不能有速度,不能身体壮,不能...其实就跟要求不能脚法好一样没有意义。梅
西是不是球王我不care，可人家确实踢得好。如果不知道为什么他踢得好，你可以回顾
比较一下速度更快，同样灵活的欧文，小欧是反击好手，但是连续过人，他可做不到。 |
c******2
发帖数: 3170 | 35 对于不少人而言，外星人的突破其实从某种角度来讲反而略显简单粗暴。大罗身体抗不
住不仅仅是动作极限，更重要的是他的壮，这让他不可阻挡，也让他自己无法负荷。所
以，好球员大家要珍惜，三炮也有三炮的好，不用过分神话的同时也不要刻意贬低一个
球员。 |
m*******n
发帖数: 1236 | 36 我觉得只有没看过大罗过人的才会说大罗的突破简单粗暴，各种实用的华丽啊，两只脚
的配合没见过其他人可以做到过
【在 c******2 的大作中提到】
: 对于不少人而言，外星人的突破其实从某种角度来讲反而略显简单粗暴。大罗身体抗不
: 住不仅仅是动作极限，更重要的是他的壮，这让他不可阻挡，也让他自己无法负荷。所
: 以，好球员大家要珍惜，三炮也有三炮的好，不用过分神话的同时也不要刻意贬低一个
: 球员。
|
c******2
发帖数: 3170 | 37 说简单粗暴是因为他太壮，像坦克，像打橄榄球，经常硬冲进去，不过这恰恰也是因为
他技术好。
脚: 的配合没见过其他人可以做到过
【在 m*******n 的大作中提到】
: 我觉得只有没看过大罗过人的才会说大罗的突破简单粗暴，各种实用的华丽啊，两只脚
: 的配合没见过其他人可以做到过
|
G*****9
发帖数: 3225 | |
c***s
发帖数: 4895 | 39 看看维阿的一条龙
http://www.youtube.com/watch?v=MMnR1QM5Te4
特别是他那一下的人球分过，轻松自如
【在 m********m 的大作中提到】
: 罗尼过人和梅西过人的区别就是巴西和阿根廷的区别：罗尼喜欢靠上身晃动彻底晃掉后
: 卫重心，他的单车上身晃动幅度是我见过最大的，而且是在高速中完成，难度极大，对
: 膝盖伤害巨大。罗尼小技术极佳，花活极多，牛尾巴过人，甚至背后牛尾巴过人，还有
: 那个著名的脚踝轻动瞬间晃掉后卫重心，都是代表作，单车就不说了，包括那个著名的
: 极度变态的钟摆过人，成功率之高，无人可敌。梅西过人主要是靠变线启动，加上其变
: 态的触球频率，过人成功率颇高。但是梅西过人几乎没有假动作，没有花活，没有上身
: 的晃动。两种风格各具特色，喜欢哪个完全是个人喜好。其实只要把任何一门功夫练到
: 极致，就是一等一高手，不过这个太靠天份，可遇而不可求。
: 只是作为一个踢了十几年球的野球球员，我觉得依靠上身晃动过人是过人技术的最高境
: 界，最难掌握。野球球员过人大多都是梅西的初级版：变向加速过人。我自己也如此，
|
f*******l
发帖数: 828 | 40 美西再给他10cm的长度也不敢和大罗比绝对速度吧，耳朵小技术超级nb阿, 你顶着皮耶
罗的头像应该看多很多他们那些人的球赛才对，看过耳朵比赛的还能不停的吹捧美西的
人求结合和变相加速也听奇怪的。
【在 c******2 的大作中提到】
: 没有速度的大罗还不是一样，论绝对速度梅西未必比大罗快？
: 卡萨诺技术非常好，但是就是速度偏慢（还是有一定变向加速度的），真要完整过个人
: 就不那么容易了。
: 没速度，或者说没有加速度，要摆脱就只能靠二妹那样的屁股打法，打前锋不合适。
: 突破的精髓就在于人球结合和变向加速，护球才更需要身体。
: 梅西的人球结合非常之好，他的连续变向节奏太快，防守队员的重心很难跟上，好好的
: 你能过不过，非要让他在原地等别人靠上来有身体接触之后再过，那他究竟是梅西还是
: 契丹？
|
|
|
h*****n
发帖数: 1244 | 41 球盲暴露贴呀，95年罗尼在荷兰，96在巴塞，97，98在意甲的时候罗尼可是中等偏瘦的
，高速带球假动作晃过守门员，小范围连续假动作过人样样来，外星人的称号就是这样
得来的。就算他后来因为手术变胖了，在禁区内仍然是假动作晃过守门员打远角。
【在 c******2 的大作中提到】
: 说简单粗暴是因为他太壮，像坦克，像打橄榄球，经常硬冲进去，不过这恰恰也是因为
: 他技术好。
:
: 脚: 的配合没见过其他人可以做到过
|
G*****9
发帖数: 3225 | 42 我也来帮腔一下：不是说谁比谁好。我看耳朵是在何甲开始的。95年阿贾克斯横扫欧洲
。在国内联赛更是势不可挡，见到一般的球队动辄4:0的比分。唯独遇见埃因霍温的时
候比较麻烦，因为罗纳尔多。那个时候感觉罗就是埃因霍温的桥头堡。只要求到了耳朵
那里，队形就可以前压了。解说员当时就说，这个巴西小孩一个人，就可以搅乱整个阿
贾克斯的后防线。他那个时候护球、组织进攻、分球、突破样样皆能。我当时就跟球友
说这家伙可能成为巨星。
不过那个时候，大家的目光都在克鲁伊维特、戴维斯和卡努的身上。维阿、博班、拉瓦
内利、皮亚利、坎通纳、巴乔什么的还是主角呢。谁也没注意这个小家伙。罗纳尔多的
肌肉素质非常好的，爆发力强对抗能力也强。我一直觉得就是巴萨毁了罗纳尔多，把他
变成一个纯粹的前锋了。而且这个家伙成名之后跟罗马里奥一样，太随意，根本就不是
很努力。他要有拉瓦内利一般的努力，都会成为球王的。 |
c******2
发帖数: 3170 | 43 我一直说梅西绝对速度未必就非常快！
其实直说了吧，按你们的理论，你们一样认为老马技术差，因为梅西和老马的过人方式
类似，只是老马光环太大不好说而已。
就是因为看过之前的比赛，才觉得梅西，大罗各有所长，看不惯你们这些为了捧大罗刻
意贬低梅西的做法。
所以说，无知者无畏。
【在 f*******l 的大作中提到】
: 美西再给他10cm的长度也不敢和大罗比绝对速度吧，耳朵小技术超级nb阿, 你顶着皮耶
: 罗的头像应该看多很多他们那些人的球赛才对，看过耳朵比赛的还能不停的吹捧美西的
: 人求结合和变相加速也听奇怪的。
|
c******2
发帖数: 3170 | 44 是，我是球盲，但是我还是分得清胖和壮的区别。
论身体对抗，大罗什么时候差过？
内德维德貌似也不胖吧，那也是另一辆坦克
【在 h*****n 的大作中提到】
: 球盲暴露贴呀，95年罗尼在荷兰，96在巴塞，97，98在意甲的时候罗尼可是中等偏瘦的
: ，高速带球假动作晃过守门员，小范围连续假动作过人样样来，外星人的称号就是这样
: 得来的。就算他后来因为手术变胖了，在禁区内仍然是假动作晃过守门员打远角。
|
c******2
发帖数: 3170 | 45 其实大罗就是最适合做前锋，做中场浪费了他的突破和得分能力。
不过具体位置上是像梅西一样的还是C罗一样就不好说了，个人比较倾向于他打现在C罗
的位置，有更多突击空间。
【在 G*****9 的大作中提到】
: 我也来帮腔一下：不是说谁比谁好。我看耳朵是在何甲开始的。95年阿贾克斯横扫欧洲
: 。在国内联赛更是势不可挡，见到一般的球队动辄4:0的比分。唯独遇见埃因霍温的时
: 候比较麻烦，因为罗纳尔多。那个时候感觉罗就是埃因霍温的桥头堡。只要求到了耳朵
: 那里，队形就可以前压了。解说员当时就说，这个巴西小孩一个人，就可以搅乱整个阿
: 贾克斯的后防线。他那个时候护球、组织进攻、分球、突破样样皆能。我当时就跟球友
: 说这家伙可能成为巨星。
: 不过那个时候，大家的目光都在克鲁伊维特、戴维斯和卡努的身上。维阿、博班、拉瓦
: 内利、皮亚利、坎通纳、巴乔什么的还是主角呢。谁也没注意这个小家伙。罗纳尔多的
: 肌肉素质非常好的，爆发力强对抗能力也强。我一直觉得就是巴萨毁了罗纳尔多，把他
: 变成一个纯粹的前锋了。而且这个家伙成名之后跟罗马里奥一样，太随意，根本就不是
|
c******2
发帖数: 3170 | 46 另外，什么是球王。我觉得这主要就是一种噱头。
贝利是球王，他确实有超越那个时代的能力，可是当时缺乏足够有影响力的联赛，所以
他的成绩主要靠世界杯。但是请再认真看看，你会发现，他参与夺冠的两届，一届是新
人，一届是老将，如果单以这两届论，他很出色，但更出色的是巴西队。而真正当打之
年的两届，一届他伤了，最后夺冠；一届他没伤，却早早被淘汰，离球王就更远了。
所以，什么球王，都是浮云，你认为有就有，你认为没有就没有。
FIFA希望有，因为这里边有更大的商机，这就是为什么梅西早早被称作球王的直接原因
。 |
l*******o
发帖数: 12469 | 47 那是后来，老马年轻的时候风骚得不是一点半点。
【在 A**4 的大作中提到】
: 大 巧不工，老马当年过人主要动作就是一扣或轻轻一挑（当对方产球时）。足球不是
: 体操。
: 煤西是这些年唯一类似的。肥锣还差一些
|
f*******l
发帖数: 828 | 48 得了吧， 没人可以贬低山西吧， 他是现役里面踢得最好了的， 只可惜到现在他还只
是巴萨体系中的存在 ， 而且的确不如耳朵啊
【在 c******2 的大作中提到】
: 我一直说梅西绝对速度未必就非常快！
: 其实直说了吧，按你们的理论，你们一样认为老马技术差，因为梅西和老马的过人方式
: 类似，只是老马光环太大不好说而已。
: 就是因为看过之前的比赛，才觉得梅西，大罗各有所长，看不惯你们这些为了捧大罗刻
: 意贬低梅西的做法。
: 所以说，无知者无畏。
|
e***n
发帖数: 3441 | 49 我倒觉得相反。肥罗再踢一辈子，都赶不上梅西，更何况肥罗已经退役了。梅西还在
踢呢。
说梅西小技术不如肥罗的，基本上就是球盲，还有梅西就一个动作过人也是球盲，
什么没有假动作，冠军联赛决赛过nani那个不是静止假动作晃掉nani的啊。当然马纳多
纳是球王，梅西是目前为止最接近的人。说什么大罗好的人基本上都是九斤老太。。。
当年核桃没有这么硬的。。。 |
e***n
发帖数: 3441 | |
|
|
x***h
发帖数: 9020 | 51 这些人认为过人就要脚上有动作才叫过人
【在 e***n 的大作中提到】
: http://www.youtube.com/watch?v=gFJz5-M0V00
: 还有认为梅西身体不好的基本上也是球盲，要知道很多1拼1，1拼多的机会梅西都能赢
: 下来，而且梅西基本上是很难摔倒的。以前不知道谁发过一个视频比较梅西和罗纳尔多
: 的。。。。
: http://www.youtube.com/watch?v=GMvNsylG59Q&feature=relmfu
|
e***n
发帖数: 3441 | 52 梅西也有这些动作啊。只是那个会拖慢速度，所以用的比较少而已。。明显梅西的过人
更有效率和直接啊。
【在 x***h 的大作中提到】
: 这些人认为过人就要脚上有动作才叫过人
|
I******8
发帖数: 3174 | 53 其实就是觉得没有钟摆，没有单车，没有马赛回旋，就不算做动作。
按楼主标准，你萨技术最好的是普约尔。
【在 x***h 的大作中提到】
: 这些人认为过人就要脚上有动作才叫过人
|
