b*********n
发帖数: 5846 | 1 其实5D2就不错了，对焦一般也能用，也便宜，高感也不错（尤其缩图看的时候），而
且我发现最大的好处是可以帮我戒掉100%数毛的坏习惯，我用5d2以来极少看100%大图
了，那样是自己找难受，一般缩图看我心情都很愉快， 家人看的也都觉得挺好。 |
|
k****t
发帖数: 12697 | 2 不会. 老刑只是再BROWSER 里缩图, 拖到TAB 上就是原图.
老刑的网站没那么SOPHISTICATED, STORE的图还给你缩. |
|
r******x
发帖数: 5965 | 3 D3不缩图直出
1Ds3在LR里缩图到D3一样像素直出。 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 4 未必，很简单的一个例子，A55和A77缩图后曲线是几乎重合的。
ISO100是一个点。
你相信A77和A55 ISO100出图一样么？就算缩图也看不出A77分辨率优势么？ |
|
q*z
发帖数: 13362 | 5 哪里说dxo是缩图了?我以前研究的结果是,dxo是用SNR来算的,他的算法应该是成一个固
定灰度的象,把每个象素的值和这个灰度值计算标准平方差,然后除以这个灰度值,取对数
.得到SNR.raw里的每个象素都要参与计算.根据不同灰度可以得出一条SNR的曲线,最后是
用SNR(18%)的值作为比较数值.
没见过这个缩图的说法. |
|
p********e
发帖数: 16048 | 6 缩图之后中副和135都没啥区别了。。。
缩图之后还可以的，我一直用V500用得很开心 |
|
s******g
发帖数: 15854 | 7 缩图之后，画面就很干净了，也可以很锐，所以说，缩图是王道 |
|
x5
发帖数: 27871 | 8 ☆─────────────────────────────────────☆
henryjing (little13) 于 (Sun Oct 16 22:54:26 2011, 美东) 提到:
一直想买台leica做随身机
结果新鲜感过了之后，上了个ultron35就了无追求的扔在抽屉了，连移到防潮箱里都懒
得动。。。
最近随身带的一直是124G，拍摄体验的爽快度，以及扫出来的画质细节，都秒杀Leica
虽然Leica算是135之王，但是135胶片细节还是不够啊
120是 胶片的色彩过渡和数码的细节 的完美组合
☆─────────────────────────────────────☆
zx1106 (某人) 于 (Sun Oct 16 22:55:30 2011, 美东) 提到:
124G升级到2.8F
☆─────────────────────────────────────☆
expert (老猫你好) 于 (Sun Oct 16 22:55:58 2011, 美东) 提到:
bso啊
☆───────────────────────────... 阅读全帖 |
|
l**4
发帖数: 2989 | 9 只要一缩图就会变肉，所以缩图的时候都要稍微再锐化一下，或者之前别锐化什么时候
缩完了再加锐，不过我怀疑还是镜头不够锐或者对焦稍微差了几毫米
因为帽子是白色的，自动曝光可能不准，可以再加点曝光
小脸红扑扑的很好看，眼睛可以再搞更蓝一些呵呵 |
|
x****c
发帖数: 25662 | 10 第二个连接可以看出点东西。
3200缩图可用，6400缩图凑活。
提像素能控制iso到这份上算不错了。但无法满足高感控。 |
|
g********g
发帖数: 2172 | 11 来说说有啥好的缩图算法, 附件的图我是300X222画的, 边缘清晰, 1/4缩到150X111后,
边缘糊了. PS CS4中搞的. |
|
W********g
发帖数: 790 | 12 没听人说，D800缩图高感杀D3么？
5D3好歹ISO和D4一样，缩图还能提高一点吧。难道不是高感王？ |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 13 想当年D700和5D2也是差不多时候出来，像素密度几乎相差一倍，但是经过很多人的多
方考证和比较，结论是5D2缩图以后高感跟D700差不多。如今D800的像素只比5D3高了1/
2多一点，缩图以后高感也许跟5D2与D700的情形也差不多呢？ |
|
w*****i
发帖数: 196 | 14 请问需要比较专门的缩图软件嘛？在缩图的时候会丢失一些细节嘛？谢谢！ |
|
m****7
发帖数: 14685 | 15 peng 我都看不下去了，缩了图比d700强2档和不缩图能不能搞的过有必然联系吗 |
|
|
R***a
发帖数: 41892 | 17 这不符合本人估计么，缩图后高感SNR和D3s相当，但是dxo完全忽略细节，
至少对于马赛克机器，缩图的细节优势dxo不能表现出来。
2965 vs 3253，高感差别不到10%，0.13档而已，在测量误差范围内。 |
|
|
l*****8
发帖数: 16949 | 19 带了D800+24-70+85 1.8G+V1+30-110+神包+小相机包。玩了南京，无锡，西安，华山。
见了从初中到研究生的同学。
革命机基本没用过。基本就用里面的电池当备用了。
85/1.8G也没用过
神包太大了，东西多的时候背起来肩膀还是被勒的痛。没有传说中的那么好。
D800很给力。虽然回国前拍舞台不太给力，但用来旅游绝对是神器。色彩好，动态范围
大，白平衡也很准（不知为什么这么多人抱怨），暗光拍摄给力。和同学在酒店合影，
根本不用闪光灯，酒店小姐照得数毛虽然不行，缩一缩图就很锐了(反正发email,本来
就必须缩图）。以前拍逆光会来都要调整。现在把DL调大点，完全可以jpg直出。对于
以前一直用D300的我，简直像是是从傻瓜机到单反机的飞跃。革命机用了两次，结果效
果和D800查太多，以后就很少再用了。
以前用D300回来90%都要调一调，这次回来基本90%的直接就是jpg直出了。
带了一个64GB SD+32GB CF. 拍了大概2000张把，全排满了。幸好带了一个640GB的活动
硬盘。
还带了一个GPS,GPS很费电，不用备用电池的话拍300~400张左右，4~5个小... 阅读全帖 |
|
F**********I
发帖数: 1000 | 20 也就约1档而已，比5D3略强。5D3只比5D2强半档多点。
（只论100%的画质不考虑缩图效应，论缩图效应，6D和5D3没什么区别。） |
|
R***a
发帖数: 41892 | 21 他曲线肯定考虑了缩图效应。
缩图以后，多像素合并，SNR提高 |
|
d******n
发帖数: 3014 | 22 只有缩图惊艳的片子才值得放大。
缩图没优势的话，就不值得了 |
|
|
|
r******5
发帖数: 697 | 25 缩图只是看看假如放在D700上会是什么效果，因为同样的场景只有D800的片子。
能不缩图当然最好，不然就不用上D800了。 |
|
l*x
发帖数: 396 | 26 rx100的像数是lx7的两倍。rx100缩图到lx7的图片大小后，在广角段信噪比完胜，在长
焦端输掉，所以和lx7扯平。但是rx100的原图分辨率，或缩图后的锐度完胜。
你贴的松下的信噪比比较和等效光圈完全无关。。。
如果比总通光量，而不是sensor上的光强，那由物镜口径决定(假定最大光圈不明显减
少光通量)。lx7的镜头绝对尺寸也很小。
sensor |
|
|
J*********n
发帖数: 6974 | 28 因为比的是缩图的。
缩图的话，像素高的有优势。 |
|
j******a
发帖数: 552 | 29 我一般最后留10－20％。全jpg（100％），每张都处理，绝大部分用AcdSee处理，少量
PS修图（换眼，去物），拉曲线，调WB，crop，旋转，缩图（几乎都缩到2000pixel以
下）。所以每照一次就要花几个晚上处理图片。但这样日后查看方便，没有什么垃圾。
大家是怎么处理照片的？学习一下经验。 |
|
j******a
发帖数: 552 | 30 我一般最后留10－20％。全jpg（100％），每张都处理，绝大部分用AcdSee处理，少量
PS修图（换眼，去物），拉曲线，调WB，crop，旋转，缩图（几乎都缩到2000pixel以
下）。所以每照一次就要花几个晚上处理图片。但这样日后查看方便，没有什么垃圾。
大家是怎么处理照片的？学习一下经验。 |
|
p********e
发帖数: 1944 | 31 我觉得只要贴小于等于MIT缩图以后的size应该都可以。图片质量变差一般都是缩图算
法的原因。
不过具体怎么也不知道，抱歉没解决问题还得了包子，谢谢啦！！！ |
|
b******g
发帖数: 3616 | 32 LR的锐化算法和PS的unsharp mask很类似。使用的时候有一个小技巧，就是拉radius/
amount的时候按住Alt(option for Mac),你会看到究竟哪些边缘被算法找到并锐化。
但总体来说LR的锐化是大大弱于PS的。第一个原因在于smart/high pass sharpen的存
在；第二在于PS里你可以控制局部锐化，而并非整张照片；最后一个原因也是最重要的
原因是LR里无法进行有效的缩图锐化，而大部分照片无论是打印还是放网上需要的其实
都是缩图锐化。 |
|
S******n
发帖数: 5022 | 33 100%像素下是，但是DXO的高感评分是要考虑缩图的。
由于中幅面积大很多，44*33是FF面积的1.68倍，所以SONY中画幅高感会比同等技术制
造的FF得分高 log2（1.68）=0.748，估计缩图后的高感是SONY A7或者A7R得分的 1.
748倍, 初步估计4000分以上。
目前Df的得分是3279，D3s是3253。 |
|
S******n
发帖数: 5022 | 34 缩图。
DXOmark是考虑缩图的。
否则100%看，D800大多时间100%都不如5D2。
初步估计，这块CMOS高感得分在4000分左右，远高于目前排前面的Df、D4s。 |
|
S******n
发帖数: 5022 | 35
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
这个是因为D700的面积比D300大得多，同时单个像素面积也大。D700跟5D2同时代，100
%画质D700胜，考虑缩图5D2胜。（实际比时，缩图更实际，也容易操作。所以D700还是
不如5D2。）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
实际上是因为Df关闭了Movie，降低了热燥。大家都是比RAW的，处理器强只是对jpg直
出有用。 |
|
|
b******g
发帖数: 3616 | 37 是的，像素低又高感的时候刷容易出color noise。高像素在这点上余量还是很大的，
而且还能缩图。
我没下载下来看，就在浏览器里点开看了下，你贴这几张是原尺寸还是缩图过的？多少
iso? |
|
J*********n
发帖数: 6974 | 38 不好意思，ISO 200处缩图不缩图都是D610胜出。 |
|
b****r
发帖数: 17995 | 39 应该是缩图后没有明显区别，因为noise可以在缩图时部分消除？瞎猜的。也许像素水
平100%还是有差别的 |
|
J*********n
发帖数: 6974 | 40 目前的技术条件下，光电量子转换效率QE就这样了。
QE固定了，考虑缩图效应后的照片信噪比差不多也就这样了，不违背物理学定律的前提
下，
同等面积的CMOS，像素数越高，100%下的画质就越差，但是考虑缩图效应的照片信噪比
几乎不变。
要扩大100%下的画质同时还要高像素，目前只有一途——那就是扩大CMOS感光面积。
所以sigma老板山木和人在访谈中就表达了类似的信息，镜头是王道，相机都是镜头盖。 |
|
D**o
发帖数: 2653 | 41 麻烦就在于直方图显示的时候，水平仪不能显示
两者都能显示的时候要选缩图显示模式(mode 1, mode 2)，
这个感觉没有不缩图显示(mode 3)好
或者你们觉得直方图比水平仪重要？ |
|
|
l*****8
发帖数: 16949 | 43 还有一个是这个是直出。就是静态照片，如果光线好又缩图看，iphone的直出也可能比
DSLR更讨喜。录像本身其实相当于缩图，所以这个结果也不算奇怪。 |
|
|
D***3
发帖数: 12712 | 45 选300分辨率 试试
如果缩图后还是模糊，那可能就是质量问题
不要看100% crop, 看缩图 |
|
D***3
发帖数: 12712 | 46 缩图没啥问题
只是我不喜欢缩图
你们喜欢就好........ |
|
d******a
发帖数: 32122 | 47 某三：又是缩图，我早说了，m43只能看缩图
某拉：摆拍，手机画质
某二：全靠模特
某蓝：同样的价钱，其他系列相机可以拍得更好 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 48 某三：又是缩图，我早说了，m43只能看缩图
某拉：摆拍，手机画质
某二：全靠模特
某蓝：同样的价钱，其他系列相机可以拍得更好 |
|
|
b*****e
发帖数: 5133 | 50 照片先要看着爽然后再想要不要看细节
不吸引人的照片缩图都不想看第二眼还要受罪看100% crop干啥
人家拿个iPhone 4S拍的就能WWPI wedding album里拿第四名，对份量敏感不需要硬着
头皮上全幅吧
[在 shaver (买买提抗日副总指挥) 的大作中提到：]
:还是需要个全副， 要不每次一出门， 耳边就想起飞马的唠叨， 百分之百CROP呢？
不要看缩图啊！ |
|
